初期仏教でいう縁起だとか初期の大乗でいう空は
原因があって結果がある、もしくは他の表現だとだと
条件があってその現象が現れるとまー俺は解釈する

ウーマウマウマウマガイジ♪ｯﾁｷﾞｭｱ

条件が整えば誰しも仏のように賢くある
整わないと仏のようにはならない

しかしまーなんというか
一神教と多神教の違いってこうも出るものなのかと思うなー

あー、ちなみに仏教の話だけでなくヒンズーの話題もOKよー
他宗教の話もさもありなんだねー

まーここまでは当たり前の話なんだが
二重否定のレトリックになるとなー

良くもこんなに頭の悪いスレ文が書けるもんだ

ヤジュガラとは何か？コジュケイとは？
とか考えてたらもうこんな時間さー

しかしまーなんというか
悟りを開いたその先ってのはなんなのか見てみたくはあるのよねー

>あー、ちなみに仏教の話だけでなくヒンズーの話題もOKよー
>他宗教の話もさもありなんだねー
俺より寛容だなー
まーあれだ
岡目八目ってやつで傍で見てるやつのほうが余裕があるってやつだな

そういやー最近読んだ文献で面白い話があったので紹介するねー
紀元前100年ころの古代仏教ではなんと一切の苦行を排してた時期があるのらしいのよねー

>しかしまーなんというか
>悟りを開いたその先ってのはなんなのか見てみたくはあるのよねー
それは解釈が違うー

あーそっかー
わかったかもしれないなー

>そういやー最近読んだ文献で面白い話があったので紹介するねー
>紀元前100年ころの古代仏教ではなんと一切の苦行を排してた時期があるのらしいのよねー
それはそれで面白そうな案件だが個人が個人でやる事を選ぶものだろうー
苦行自体は個人でそれが意味があると思うなら選ぶものだろうー

仏性ということについてだが
誰もが仏のように賢くなりうる可能性があるということについては否定しないというか
否定する事が無理筋だな
可能性が絶無だという事を証明する事は出来ない
という意味で仏性はあるというのではないか

まーいいや
最近好きな念処経というのがあって
怒りがある時は怒りがあると知り
怒りが無い時は怒りがないと知るとある

怒りがあると知るというのはまぁわかりやすい
コンビニで店員が要領悪いな！って感じた時などは怒りと言えよう
ただ怒りが無いと知るというのはどういうことかということになる

自身の怒り？やその他の衝動などがどのように起こっているか？
どのように起こっているかは自分自身で確かめてみればよろしいという事になるのだろうか

確かめる簡単なやり方は適当に座って自分自身の呼吸なり自身に起こる感覚を確かめるのが良いのではないか

そのようなのをヴィパッサナーだとか止観だとか言ったのだろう

仏性があると言うのは適切であるかどうか
そのあたりを「」さんと話してみたくはあるが
まー俺自身が仏性？と言われているようなノリについては同意してるからどうもね

俺個人としては仏性が有るという事に対してはその証拠を見せろということになるだろうし
仏性が無いという事に対してはその証拠を見せろということになるのだろう
初期の仏教経典に感じた内容の無さ！という事を述べるようになったのかー
って感じがある

俺としては仏教なんでもありって感じで誰もが適当に話していて欲しいってノリであったらなー
って感じではあるが

まー仏性が有るかないか？というのはその宗派に意味あるのかー？
ってことになるしお前の先祖の供養に意味が有るのか？
とかいうかなりろくでもない話になるからな

寝た子を起こすようなろくでもない事になるから
仏性が有るか無いか？
その辺りの話はプロがすることだろうなー
という事にしておいた方が良いんだろうね

ここで仏性について語ったらめんどくせー「」に絡まれるんだろうな
ってのがあるからレスしづらいってのはあるんだろうな

個人的には空海だとかの密教を信じている「」と大乗仏教について語りたいなーというのはある
実際に信じている人じゃないとわからないことってあるからなー