集英社とKBTIT先生に通報しとくわ

>集英社とKBTIT先生に通報しとくわ
よく考えたらそっちのがよっぽど訴えられるな…

従来の二次創作でもちょいちょい喧嘩になってたような話がAIで大きく噴出したわね

AIじゃなかったら言ってないです手で描いたなら文句言いませんって言ってた
手なら文句言わないんだ…

俺が売り物にしてる二次創作エロをよくも…！
って怒りは分かる
この人も怒られる側でもある

まあアーティスト名いれてるんだろうけどただのアニメ塗りっちゃアニメ塗りだし無理筋だろ

これは無理だろ…

まずお前がブリーチのアニメのパクリなのによくそんなこと言えたな

感情論としては理解できるが○○フォロワーみたいなものまで殺してしまうので難しいよね

もしかして既存の作品に無許可でエロ同人CG作って売るのってAIとか関係なくダメ…！？

より知名度があって古い方を優先するなら手書きもパクリで殺せるな
絵柄に著作権はないから手書きはノーダメージだろうけどAIは特徴抽出だからなあ

>もしかして既存の作品に無許可でエロ同人CG作って売るのってAIとか関係なくダメ…！？
二次創作ガイドラインがあることも多い
これは最近という話ではない

>集英社とKBTIT先生に通報しとくわ
ウッス!

盗人猛々しいとはまさにこの事

>感情論としては理解できるが○○フォロワーみたいなものまで殺してしまうので難しいよね
時間が解決するのかAIネイティブ世代とかが出てきたなら

>もしかして既存の作品に無許可でエロ同人CG作って売るのってAIとか関係なくダメ…！？
二次創作なんて権利者が黙認してくれてるだけだからね
ひっそりお溢れもらうくらいならいいけどスレ画みたいに公式の絵柄パクっておいてパクられたと騒ぎ出すのは話は違ってくるかな…

デザインは訴えやすいけど画風とかは前例ないよね

「」が無断転載に怒るようなもんか

>デザインは訴えやすいけど画風とかは前例ないよね
たりめえだろ
そんなもん通ってたら創作後進国だわ

いわおの絵柄で原作そっくりはよく知らない癖にいっちょかみで叩き過ぎる…
流石はﾒぷりスレだ

スレ画にあるやつFANZAで確認してきたけどこれに対して俺の絵柄っていうのはちょっと横暴すぎる…
集英社に怒られろならわかるけど

>いわおの絵柄で原作そっくりはよく知らない癖にいっちょかみで叩き過ぎる…
>流石はﾒぷりスレだ
どこにそっくりなんて書いてあんだよアホ

よくAIで初心者が育たないって言うけど画風を見張るようになったらより初心者育たなそう

>いわおの絵柄で原作そっくりはよく知らない癖にいっちょかみで叩き過ぎる…
>流石はﾒぷりスレだ
書いてない文章抽出して勝手にマウントとらないでね

>いわおの絵柄で原作そっくりはよく知らない癖にいっちょかみで叩き過ぎる…
この人のエロ絵見たけどキャラのデザインとか名前とかそっくりだよ

そっくりではないえどパクリであるのは事実ですよね

AIで絵を描く才能がなくても創作が！とか言ってるけど
結局泥棒の道具として優秀すぎるんだわな

なのでダウンロードデータに不備があるってよく分からない方法で通報を促してる

>AIで絵を描く才能がなくても創作が！とか言ってるけど
>結局泥棒の道具として優秀すぎるんだわな
スレ画のやつはクリスタで泥棒してるようだが？

>なのでダウンロードデータに不備があるってよく分からない方法で通報を促してる
不備無いのに…？
ウソの通報ってしていいのか

風俗説教おじさんみたいな感じ？

>なのでダウンロードデータに不備があるってよく分からない方法で通報を促してる
それ発禁になった例あんの？

>「」が無断転載に怒るようなもんか
「」に限らずAI以前から権利侵害なんてインターネットで皆が面白がってきただろって思う

>AIで絵を描く才能がなくても創作が！とか言ってるけど
>結局泥棒の道具として優秀すぎるんだわな
頭の中のぼんやりした何かを抽出してくれる道具じゃなくて誰かの絵をビッグデータから参照してるだけなんだから当たり前じゃん

ほんのちょっとだけ同情できる面はあると思うが
グレーゾーンに居ながら世間が味方になってくれると思うのは相当おめでたい頭をしている

この絵柄だと本人の色というよりBLEACHアニメを参考に書いたら辿り着くみたいな感じじゃねえかな

>そっくりではないえどパクリであるのは事実ですよね
再現できてはいないけど目とかはブリーチキャラの画風に寄せてる判定はされるだろうな
デザイン抜きでも一貫したオリジナルの画風でキャラを描いてるとは言えないと思う

>不備無いのに…？
>ウソの通報ってしていいのか
〇〇delって存在しない項目でdelしてる人いるよね

>風俗説教おじさんみたいな感じ？
だいぶ違う

アニメ塗り2次創作エロしてるやつってこの世で一番絵柄パクられたっていっちゃいけない存在だよね

泥棒が泥棒されたみたいな話だろ

>>AIで絵を描く才能がなくても創作が！とか言ってるけど
>>結局泥棒の道具として優秀すぎるんだわな
>スレ画のやつはクリスタで泥棒してるようだが？
馬鹿でも10秒で出せるのはより悪質だなって話よ
誰も画像の奴を肯定なんてしてないが

盗人猛々しいってこういうことか

オリジナルイラストとかでパクられたならまだいいけど
こっちはBLEACHじゃん言われたらそれで終わると思う…
というかそっちににらまれる方が怖い

>馬鹿でも10秒で出せるのはより悪質だなって話よ
>誰も画像の奴を肯定なんてしてないが
泥棒の道具かどうかの話をしてるんじゃないの？
遅かったら泥棒してもいいの？
じゃあAIでも生成に3日かかったらセーフなの？

あにょ…
二次創作でも著作権は発生します…

>あにょ…
>二次創作でも著作権は発生します…
あにょ…絵柄の模倣な著作権侵害になりません…

多くの人間が文句言いつつX(旧twitter)にしがみついてるのがすべての答えだと思うんですよね
泥棒がいようが人間が多いところに人は集まる

絵柄に著作権はねえって何度言われたらわかるんだアホ

>馬鹿でも10秒で出せるのはより悪質だなって話よ
出す人間の知的能力で差別を…！？

銃を撃っていいのは撃たれる覚悟があるやつだけだ
みたいな感じ？

>あにょ…
>二次創作でも著作権は発生します…
絵を真似るのは著作権に触れない
キャラそのままパクってるのは著作権に触れる
この人キャラの名前そのままだし作品名も出してるからモロだ

AIのほうはデザインを使ってるブリーチの著作権に触れる
もちろんスレ画のやつも触れるぞ

俺の絵柄や塗りだと言うにはちょっと難しいというか
この界隈で長いとか知らなかったら二次創作でよくアニメを参考にした絵とかな扱いになるんでないか

久保帯人は何か言う権利はあるけどいわおーにはなんの権利もないね

インプレッションが欲しいからより大きいSNSで宣伝したいっていうのは分かるけどそのプロットフォームはAI推進してるよねっていう

RAITAとかワダアルコの画風模倣だとわかりやすいけど量産型の画風だと見分けつかない
知らずにやっちゃってたりしそう

絵師無罪

>インプレッションが欲しいからより大きいSNSで宣伝したいっていうのは分かるけどそのプロットフォームはAI推進してるよねっていう
別にこの人はAIは否定してないのよ
人のものを盗んで商売するなって話をしてる

>別にこの人はAIは否定してないのよ
>人のものを盗んで商売するなって話をしてる
すげえブーメランだな

>別にこの人はAIは否定してないのよ
>人のものを盗んで商売するなって話をしてる
それはギャグで言っているのか？

>人のものを盗んで商売するなって話をしてる
その話をすると二次創作の話に飛び火するからやめよう

>別にこの人はAIは否定してないのよ
>人のものを盗んで商売するなって話をしてる
人のキャラクターで商売してるのに

許せねえな集英社に全部報告しておく

通報したとこで絵師とセットで公式に怒られるだけじゃねえかな…

善悪以前の話としてそもそもいわおもっと濃い塗りと絵柄のイメージでスレ画があんま似てるように見えない
貴女の絵柄でやってるやついますよ！って言われてるからそうかなそうかも…ってなってないか
まあ探せば普通にもっと似た絵柄のとかもいるのかもしれんが

あのーあなたのメディア欄人様のエロ2次創作しかないようなのですがそれは盗んでるのではないでしょうか？

>その話をすると二次創作の話に飛び火するからやめよう
本人が火付けしてるんですが…

二次創作はガイドライン守ってるなら何も問題無いだろう

みるくふぁくとりーくらいデザインと名前変えてギリ
訴えられたら長引きそうだけど

なに？集英社が販売者なのか？

>二次創作はガイドライン守ってるなら何も問題無いだろう
そんなガイドライン存在しません…

>二次創作はガイドライン守ってるなら何も問題無いだろう
AI作品と何が違うの？

>AI作品と何が違うの？
創作と創作じゃないこと

声の肖像権は徹底的にやろうとしてるけど画風は肖像性あると言うに厳しそう

公式の規約にAIはだめって名指しされてないなら2次創作における手書きもAIも立場変わんねえよ

>二次創作はガイドライン守ってるなら何も問題無いだろう
一部ゲーム会社が設けているのは確認しているが集英社のそれは知らん

>創作と創作じゃないこと
それあなたがそう思いたいだけですよね

この人が集英社から許諾取ってる可能性を見落としてないか？

>AI作品と何が違うの？
合法と違法

結構ガイドラインもAI生成駄目って増えてきてるよね

もつあきとか特徴的な絵柄のやつをまんま描かせてるやつはまんますぎるだろお前…とはなるけど
スレ画くらいだと自分の絵柄と断言できるか微妙じゃねって

>合法と違法
違法ならさっさとfanzaなりdlsiteなりのAI売り場全部警察に通報してこいよ

>この人が集英社から許諾取ってる可能性を見落としてないか？
その発想はなかった

>二次創作はガイドライン守ってるなら何も問題無いだろう
AIもそうだろ

>式の規約にAIはだめって名指しされてないなら2次創作における手書きもAIも立場変わんねえよ
AI生成は創作じゃなくない？

エロ同人売って商売していいよなんてガイドラインどこにもないと思うぞ

>AI生成は創作じゃなくない？

>それあなたがそう思いたいだけですよね

二次創作やってる奴は言えば言うほど墓穴掘りそうだな

普通のアニメ絵にしか見えん

>結構ガイドラインもAI生成駄目って増えてきてるよね
IPやデザインの著作権保持してるならともかくスレ画の件は画風部分の主張だからなあ

>二次創作やってる奴は言えば言うほど墓穴掘りそうだな
25年くらい続けて麻痺してるからなあ著作権に関して

>別にこの人はAIは否定してないのよ
>人のものを盗んで商売するなって話をしてる
わざとじゃないなら大分面白いレスしてんな…ってなる

>この人が集英社から許諾取ってる可能性を見落としてないか？
だとしてもAIに限った画風の再現禁止はよくわかんない
手描きだといいんだなて

>二次創作やってる奴は言えば言うほど墓穴掘りそうだな
それはもう昔のことで今はガイドラインで何が駄目か書いてるよ

盗人同士で勝手に殺し合えとしか…

AIのあれこれは感情論的には分かるが法律的には相当面倒くさいとしか言いようがない
なまじ反AIのオタク側も二次創作は維持したいというのがあるだけに

BLEACHってこの人の作品だったのか…

少なくともBLEACHはエロOKとは公言してないからね

>AIのあれこれは感情論的には分かるが法律的には相当面倒くさいとしか言いようがない
国が政策で押してる技術だから裁判所もはっきりとした判断下したくない時期だろうしなあ
裁判しても相当長引かされると思うわ

まあ名前入れたらその人の画風になる今はどうなの？って思う

>それはもう昔のことで今はガイドラインで何が駄目か書いてるよ
BLEACHの二次創作ガイドラインどこで公開されてるの？

やるにしてもこの人の画風使ってBLEACH描かんでもなと思うが
そもそもこの人の画風使ってるのかもわからんが
この画風でオリジナル作品のAI生成イラスト出したら怒るのかな

>AIのあれこれは感情論的には分かるが法律的には相当面倒くさいとしか言いようがない
>なまじ反AIのオタク側も二次創作は維持したいというのがあるだけに
むりむり
手書きとAIを法的にわける方法なんてないわよ

>BLEACHの二次創作ガイドラインどこで公開されてるの？
少年漫画でエロもいけるガイドラインってまずないだろうな

>BLEACHの二次創作ガイドラインどこで公開されてるの？
それはまあ無いかも知れないけどなんとなく何が良くて何が駄目かは分かるだろ

まあお気持ちは好きにつぶやいたらいいんでない？

そもそもどこの国もイラスト生成AIなんて眼中にネーヨ
みんなディープフェイクに忙しいんだわ

正直画風のAIパクリより2次創作の規制のほうがすぐやられると思う

>それはまあ無いかも知れないけどなんとなく何が良くて何が駄目かは分かるだろ
エロ2次創作はだめなんじゃねえか？

>それはまあ無いかも知れないけどなんとなく何が良くて何が駄目かは分かるだろ
エロ同人は人が描いててあたたかみがあるのでセーフ

>>BLEACHの二次創作ガイドラインどこで公開されてるの？
>それはまあ無いかも知れないけどなんとなく何が良くて何が駄目かは分かるだろ
二次創作はだめだろ

>AIじゃなかったら言ってないです手で描いたなら文句言いませんって言ってた
>手なら文句言わないんだ…
模写は許されるからな

>まあお気持ちは好きにつぶやいたらいいんでない？
飯とガチャの画像同様お気持ちも邪魔だからやだ

というかもう生成AI話題になって何年も立つのにまだ絵柄の模倣で裁判起こした人っていないの？

>それはまあ無いかも知れないけどなんとなく何が良くて何が駄目かは分かるだろ

>それはもう昔のことで今はガイドラインで何が駄目か書いてるよ

もっと人と会話できるようになった方がいいよ

>>それはまあ無いかも知れないけどなんとなく何が良くて何が駄目かは分かるだろ
>エロ2次創作はだめなんじゃねえか？
憧れは止められねーんだ

何をどうこねくり回しても手書きエロ2次創作がセーフでAIはだめなんて筋の通った理屈出てこないから諦めろ

まあ駄目なら処罰されるだけだ
そしてこの人は自分のが学習されててそれが駄目と言ってるので駄目で終わりだろう

>AIじゃなかったら言ってないです手で描いたなら文句言いませんって言ってた
>手なら文句言わないんだ…
おもろ

>そしてこの人は自分のが学習されててそれが駄目と言ってるので駄目で終わりだろう
だからそんな権限ないんだよ

本当に盗作だと思ってるなら裁判すればいいのにー

>というかもう生成AI話題になって何年も立つのにまだ絵柄の模倣で裁判起こした人っていないの？
いるんじゃない？
アホぬかせって裁判所に却下されてるだけで

>二次創作はガイドライン守ってるなら何も問題無いだろう
今見てきたけど
>個人の方に対してキャラクター・作品利用の許諾は行っておりません。
ダメじゃん

>というかもう生成AI話題になって何年も立つのにまだ絵柄の模倣で裁判起こした人っていないの？
裁判起こすぞでスピンオフのような無味無臭なもん書かせた原作者なら居る

>というかもう生成AI話題になって何年も立つのにまだ絵柄の模倣で裁判起こした人っていないの？
石恵が自分の画風使ってる広告が悪質どうこうで話題になってたけど裁判までは行ってなかったな

>AIじゃなかったら言ってないです手で描いたなら文句言いませんって言ってた
>手なら文句言わないんだ…
模写はどうやっても元と同じにはならんからね
プロの贋作だって筆やインクで見破られるし

>>そしてこの人は自分のが学習されててそれが駄目と言ってるので駄目で終わりだろう
>だからそんな権限ないんだよ
あのね
絵師にも権利ってものがあるのよ

実は裁判になるのって最低限裁判所がまあやる価値があるか…と腰上げてくれなあとならないからな

エロ同人は俺に送れ
読むから

>何をどうこねくり回しても手書きエロ2次創作がセーフでAIはだめなんて筋の通った理屈出てこないから諦めろ
見逃されてるだけだからな
たとえ作者だろうと権利はない

>石恵が自分の画風使ってる広告が悪質どうこうで話題になってたけど裁判までは行ってなかったな
あれも裁判やっても勝ち目ないから引き下がった感が強い

「」は絵描きが泣き寝入りしてもいいと思ってるの？

>あのね
>絵師にも権利ってものがあるのよ
BLEACHのキャラを淫乱にしてセックスさせまくる画像を売る権利…？

>ダメじゃん
そりゃ許可は普通市販品のことだからね
二次創作とは違うよ

画風のパブリシティ性はあると思うけど技術の範疇だから肖像性はないと思うんだよな
声も演技じゃなく持ち前の特徴の肖像権を重視するし
手描きで絵を描くやつの首を絞めることになる

他人の創作タダ乗りしといて絵師(笑)とか

>だからそんな権限ないんだよ
実は二次創作のも著作権は発生するので同じです

そもそもAIがこうなるまえから絵柄パクリなんて人力でもあったわけで
それでどうこうなってない時点でAIでパクったのが事件に発展するわけない

石恵は勝てると思ってるなら示談なんぞせずに裁判までいって血祭りに上げてるだろうからな

>「」は絵描きが泣き寝入りしてもいいと思ってるの？
泣き寝入りしてんのはKBTITだろ

これってこの人特有の絵柄なの？
普通にアニメブリーチの絵柄に見える

>実は二次創作のも著作権は発生するので同じです
絵柄には著作権はねーよボケ

>「」は絵描きが泣き寝入りしてもいいと思ってるの？
同じ穴の狢がなにいってんだと

オリジナルでやってる人は可哀想…と思うけど
人様のキャラ勝手にひん剥いてズコバコアンアンやってるくせに自分の絵柄だけは一丁前に権利主張するんだ…という気持ちは傍から見てるとまぁ有るよね

>実は二次創作のも著作権は発生するので同じです
だったらこれは1次創作の著作権侵害なだけで2次創作物の権利は侵害してないじゃん

>あれも裁判やっても勝ち目ないから引き下がった感が強い
まあ広告出してる所がやめたら何も言うことないからってのがあるんじゃね

>実は二次創作のも著作権は発生するので同じです
何回同じこと言わせんの

>そもそもAIがこうなるまえから絵柄パクリなんて人力でもあったわけで
>それでどうこうなってない時点でAIでパクったのが事件に発展するわけない
AIには人権がないが絵師にはあるぞ

だから著作権の話はしてないんです
AIが学習した絵柄の作品というだけなんです

>実は二次創作のも著作権は発生するので同じです
無限に同じ会話しようとしてる？

二次創作は二次著作物扱いにもなるからややこしいぞ

公式がわざわざ駄目って言ってるのに平然と行われている二次創作エロ販売！

オリジナル作品エロのパクリですらなんも起こってないのに
2次創作物のさらなるパクリでなにかなるわけがないだろ

感情的になんか嫌ってだけなのにそれだと誰も説得できないから理屈こねくり回してるだけじゃねえの

>公式がわざわざ駄目って言ってるのに平然と行われている二次創作エロ販売！
ガイドライン見せて

スレ画のAIのやつがいわおーの作品の構図から配色までほぼまんまなやつ量産したら著作権侵害で訴えられるけど
絵柄が似てるだけじゃ著作権侵害には絶対にならない

絵柄はアイデアだからね…
著作権わかってないやつほど著作権を振りかざす…

>オリジナルでやってる人は可哀想…と思うけど
>人様のキャラ勝手にひん剥いてズコバコアンアンやってるくせに自分の絵柄だけは一丁前に権利主張するんだ…という気持ちは傍から見てるとまぁ有るよね
クリエイターじゃないやつには分からんか…

>そしてこの人は自分のが学習されててそれが駄目と言ってるので駄目で終わりだろう
自分は他人のマンガのキャラによく似たキャラクターで勝手に金稼いでるくせに
自分の描いたキャラによく似たものはダメなの？
ずいぶん勝手な話だな

>オリジナルでやってる人は可哀想…と思うけど
>人様のキャラ勝手にひん剥いてズコバコアンアンやってるくせに自分の絵柄だけは一丁前に権利主張するんだ…という気持ちは傍から見てるとまぁ有るよね
それもなんか線引きできない感情論的だとは思うけどな
二次創作と一次創作どっちもやってる人なんて多いし
絶対に二次創作では金取りませんなんてクリーンな人間は少ない

>公式がわざわざ駄目って言ってるのに平然と行われている二次創作エロ販売！
禁止されてるガイドライン出して

これはまあお前が言うなよ感があるのはわかるわ…

友人にエロ漫画や二次創作やってる人はいるけど
それはそうとして俺の作品でエロ同人書いてるのが絡もうとしてきたら最高にウザがるタイプでないか久保センセ

俺が使ってるドラムと同じ音がする曲があるってんで訴えるなんてことができないのと一緒
同じメロディラインをパクって初めてなんかしら起こったり怒らなかったりする程度なのに

なんならAI関係なくあっこいつ露骨に某人の絵柄真似して書いてんな…ってやつちょいちょいいる

エロ絵を個人的に大喜びしてる作者でも
AIグッズは量産されると版権ビジネスに支障が出るから困るみたいなのはあるかもしれない

>絵柄はアイデアだからね…
>著作権わかってないやつほど著作権を振りかざす…
AIが出てからウジのように湧いてる「依拠性」だけで著作権侵害認定しようとするバカがね

線引きが曖昧だとこれはいいけどこっちはダメみたいなの起こるから嫌なんだよなあ

>>公式がわざわざ駄目って言ってるのに平然と行われている二次創作エロ販売！
>禁止されてるガイドライン出して
https://faq.shueisha.co.jp/faq/show/30

まあ久保帯人だけだよなこれ行っていいの

>>公式がわざわざ駄目って言ってるのに平然と行われている二次創作エロ販売！
>禁止されてるガイドライン出して
https://faq.shueisha.co.jp/faq/show/30?category_id=8&site_domain=default

スレ画で上げてるAIのCG集だってBLEACHの織姫をパクってるだけじゃん
やってる事は絵師様と同じだよ

>スレ画のAIのやつがいわおーの作品の構図から配色までほぼまんまなやつ量産したら著作権侵害で訴えられるけど
>絵柄が似てるだけじゃ著作権侵害には絶対にならない
KBTITといわおー両方の侵害になるから余計ややこしくなる
なんにせよ今になってもAI使ったチキンレースで争い産もうとする奴はどちらの界隈にとってもいないほうがいい

>なんならAI関係なくあっこいつ露骨に某人の絵柄真似して書いてんな…ってやつちょいちょいいる
それはAIじゃなくて絵師が魂込めて描いてるからノーカン

めっちゃちゃんとしたガイドラインがあるじゃん
当たり前だが

>ガイドライン見せて
個人の方に対してキャラクター・作品利用の許諾は行っておりません。
また、個別のお問い合わせへの回答や判断・審査はいたしません。
集英社の出版物およびウェブサイト、SNS等で提供している文章・写真その他画像、
漫画・キャラクター等の著作物は、著作権法で守られており、それぞれの著作権は、各著作権者に帰属します。
法律で認められた場合を除き、無断で以下のような行為をすることは禁じられています。
出版物の表紙やカバー・文章・漫画その他イラスト等の絵柄・写真・キャラクター等の全部または一部を複製・翻案等して印刷物に掲載すること。
（有償・無償を問わず）物品の表面等に表示する、あるいはSNS・動画などを通じてインターネット上に掲載すること。

言いたいことは分かるし怒りはもっともかもしれんが適切な対応が思い浮かばない
○○風を著作権で保護されるとそれは創作的にも不味いと思う

>>>公式がわざわざ駄目って言ってるのに平然と行われている二次創作エロ販売！
>>禁止されてるガイドライン出して
>https://faq.shueisha.co.jp/faq/show/30?category_id=8&site_domain=default
どうしよう普通にだめだった…

二次創作より作者をそれで呼ぶ方が危険だな

この人自身も絵柄を原作に近づけてるから俺の真似で訴えるの難しくないか

本当にガイドライン出て来てダメだった

よくそのポジションで偉そうにできるな！？ってことあるよね
「」も日常的に転載や違法アップロードしてるのに海賊版サイト叩いてるし

>言いたいことは分かるし怒りはもっともかもしれんが適切な対応が思い浮かばない
いや我慢しろだろ
てめーもブリーチパクってんだから

エロ禁止どころかキャラの二次創作を描いて印刷するのも実は駄目！？

>個人の方に対してキャラクター・作品利用の許諾は行っておりません。
>また、個別のお問い合わせへの回答や判断・審査はいたしません。
…
AI学習を禁ず
なんて一文字も書いてないからスレ画は問題無いな

エロはダメとは書いてないとか言い出すんだろ
個人に許可してないからって大前提が書いてあるのに

いっちゃあなんだがこの人の絵柄もアニメBLEACHをガッツリパクってるわけだし
話題にするだけ自分の首を絞めるだろ

>言いたいことは分かるし怒りはもっともかもしれんが適切な対応が思い浮かばない
>○○風を著作権で保護されるとそれは創作的にも不味いと思う
AIイラストを禁止にするとか？

>二次創作より作者をそれで呼ぶ方が危険だな
本物が名乗り出てきてしまうからな…

この人の絵を見てきたけどギアスの絵とかもろに原作に絵柄寄せてるし
この人自身が原作に絵柄寄せるタイプなのに絵柄の権利を主張するの意味わかんねえ

オリキャラ使われたら同等と著作権侵害で訴えられるんだから
2次創作作家のお前にはなんの権利もないよって話だよね

自分だけ他人のふんどしで金儲けしておいて
何都合のいい事言ってファンネルけしかけてんだ…？

企業のAIで版権キャラ出力できるのがそもそも問題ではあるから…

ガイドライン以前に猥褻物売るの違法だからね

>https://faq.shueisha.co.jp/faq/show/30
販売だけじゃなく描いたやつXにアップするのも違反扱いなの厳しいな
子供がうっかり違反しちゃう可能性もある

拓也さんで遊んでるくせに自分の人権が侵害されたらキレる奴とかいっぱいいるからな

対魔忍スーツ着せてたからセーフだよ

>それもなんか線引きできない感情論的だとは思うけどな
理屈で言うとまぁ外野がヤイヤイ言ったところで原作者とか権利者が言うまでは何の問題もないって事だろうとは思うけど
自分は他人に見逃されてる好意には甘えてるのに自分がやられる時はダメですが！！！！するの凄い我儘だなぁってクリエイターでもない無産豚的には感じましたブヒよ

>>https://faq.shueisha.co.jp/faq/show/30
>販売だけじゃなく描いたやつXにアップするのも違反扱いなの厳しいな
>子供がうっかり違反しちゃう可能性もある
そういうもんだよただ見逃されてるだけ
本来アニメのキャプ画像やバラエティ番組の一部切り抜きなんかもめっちゃアウトだからな

ごめんマジで知らなかったんだけど集英社のガイドラインめちゃくちゃ厳しいな

>ロゴ・アイコン・壁紙・コンピュータソフト・動画等を作成しインターネット上に掲載・頒布すること。
複製や上のことは書いてるけど二次創作の本については結局書いてないな

>AIイラストを禁止にするとか？
そうなるとどの範囲でって話になってくるので難しいね法律…

>https://faq.shueisha.co.jp/faq/show/30
>販売だけじゃなく描いたやつXにアップするのも違反扱いなの厳しいな
>子供がうっかり違反しちゃう可能性もある
インターネット上で軽視されがちなんすけどアップロードって責任いる行為なんすよ

>BLEACHの織姫とルキアの権利が侵害されてる！
なら分かるけどパクっただけの絵師が何ほざいてんだ…？

>>言いたいことは分かるし怒りはもっともかもしれんが適切な対応が思い浮かばない
>いや我慢しろだろ
>てめーもブリーチパクってんだから
所謂法律とかそっち系になると話はまた別だけどオリジナルでやってての絵柄がどうこうでの感情面ならまだ賛同者は居たんじゃねぇかなって…

>この人の絵を見てきたけどギアスの絵とかもろに原作に絵柄寄せてるし
>この人自身が原作に絵柄寄せるタイプなのに絵柄の権利を主張するの意味わかんねえ
手描きには温かみがあるからセーフ

厳しすぎてみんな見なかったことにしてファンアート描いてるやつ

まだこのネタで対立煽りしてる奴らがいることの方が驚きだよ…

え…じゃあ普通にこの絵師自体がダメじゃん…

>集英社とKBTIT先生に通報しとくわ
ご注意ください
まったく別人の肖像を、あたかも漫画家・久保帯人先生の肖像であるかのように思わせて紹介する行為が、ツイッターをはじめ、インターネット上に見受けられます。
こうした行為は久保帯人先生の人格権を侵害する行為であり、悪質な場合には、法的措置も含めて厳しく対処せざるをえませんので、ご注意ください。
2015年9月4日
週刊少年ジャンプ編集部

絵柄コピーって現状違法でもなんでもないから嫌がらせ通報の教唆になって扇動してる方がガッツリ違法になると思うのだが

実際集英社もガイドライン置いてるだけで権利行使する気無いじゃん

>ごめんマジで知らなかったんだけど集英社のガイドラインめちゃくちゃ厳しいな
どこもこんなもんだと思うよ

キャラクターやロゴとかじゃなく絵柄て…

>そういうもんだよただ見逃されてるだけ
>本来アニメのキャプ画像やバラエティ番組の一部切り抜きなんかもめっちゃアウトだからな
まどマギがアップ用の画像配ってたけどアレくらいしないといけないんだ実際は

>>AIイラストを禁止にするとか？
>そうなるとどの範囲でって話になってくるので難しいね法律…
色塗りAIに任せた奴はAI？手書き?
線画は？構図は？みたいにライン決めるなんて不可能だからね…

AIに模倣される絵師が悪いみたいな所もあるから何とも言えないな

>>ロゴ・アイコン・壁紙・コンピュータソフト・動画等を作成しインターネット上に掲載・頒布すること。
>複製や上のことは書いてるけど二次創作の本については結局書いてないな
その認識は無理があるって！

いままでなあなあにしてきたものと否が応でも向き合わないといけない時期に来てしまったのかもしれない

>まだこのネタで対立煽りしてる奴らがいることの方が驚きだよ…
お前さ…"対立煽ールブルー"って知ってるか？
なんだ知らねえのかよこの世の全てが憎いスレの話さ…そのスレにはよ…
AI
アニメ
漫画
ゲーム
Vtuber
この世の全ての内容が含まれる…そんなスレが本当にあれば
そりゃあ匿名の荒らしにとっちゃたまらねェ楽園だろうよ
……バカげた夢はお互い様だ
おれはおれの目的の為にだ
お前のスレの"荒らし"おれが引き受ける
いいのか？
悪ィのか？

>まだこのネタで対立煽りしてる奴らがいることの方が驚きだよ…
直接言ってきなよ

>え…じゃあ普通にこの絵師自体がダメじゃん…
セーフな要素ないだろ
ガイドラインに従うなら健全二次創作を自分のサイトに載せるのも駄目なのに
エロ描いた上に売ってるぞコイツ

>>まだこのネタで対立煽りしてる奴らがいることの方が驚きだよ…
>直接言ってきなよ
お前に言ってる

無断エロ二次創作で稼いでるやつが絵柄で通報すんのおもろいな

一時期拓也さんに寄せてた久保みたいなもんか

あっこの人○○の絵柄真似してる
で許すなだのなんだのなんて生成AI出る前からやってる二次創作王道レスポンチ&いじめじゃない

みんな黙認してくれてるだけ

>友人にエロ漫画や二次創作やってる人はいるけど
>それはそうとして俺の作品でエロ同人書いてるのが絡もうとしてきたら最高にウザがるタイプでないか久保センセ
作者本人が開催するイベントとか合ったな

白黒つけたら2次創作が消滅するだけだがいいのか？

>いままでなあなあにしてきたものと否が応でも向き合わないといけない時期に来てしまったのかもしれない
向き合った結果ぜんぶなあなあにしようぜ？という結論を出したのがここだぜ

>>ロゴ・アイコン・壁紙・コンピュータソフト・動画等を作成しインターネット上に掲載・頒布すること。
>複製や上のことは書いてるけど二次創作の本については結局書いてないな
実際その本を作ってネットにも他人にも見せずに家の本棚にしまっとけばそれはセーフだよ

>言いたいことは分かるし怒りはもっともかもしれんが適切な対応が思い浮かばない
>○○風を著作権で保護されるとそれは創作的にも不味いと思う
区別されるとしたら本以外の物理的なグッズ化に走る場合かねえ

>著作権法第30条〜第47条の8では、一定の｢例外的｣な場合に著作権等を制限して、著作権者等に許諾を得ることなく利用できることを定めています。
禁止言ってるやつはちゃんと読め

人間でもできる範疇のことをAIだからダメっていうのは人の勝手とは言えね

>白黒つけたら2次創作が消滅するだけだがいいのか？
原作者と版元がダメってハッキリ言うならダメなんだしいいよ

まあDlsiteに通報するのは好きにしたらいいんじゃないか
対応するかはDlsiteなんだし

他人の創作に乗っかってネットに絵あげて好き放題やってきたんだから
次は自分が同じ事をされる側になったってだけの話

>白黒つけたら2次創作が消滅するだけだがいいのか？
この覚悟も自覚もないのに白黒つけよとしてるのがスレ画みたいな反AI2次創作家だよな
一番愚かな人種

>向き合った結果ぜんぶなあなあにしようぜ？という結論を出したのがここだぜ
ここはまあ…アレだから……

まあAIの場合は全面禁止されても公開せずに量産できるから困らんけどね

キャラそのものをパクってるのは絵柄真似てるよりずっと悪質では…

>友人にエロ漫画や二次創作やってる人はいるけど
>それはそうとして俺の作品でエロ同人書いてるのが絡もうとしてきたら最高にウザがるタイプでないか久保センセ
乱菊とかのエロ本あるなら俺に送ってよ読むからみたいなこと言ってたような記憶はある
まぁ絡まれるのは話別かもしれんが

>みんな黙認してくれてるだけ
流石にぶっこ抜きとかはマジでその作品が全面禁止にされるからな

>他人の創作に乗っかってネットに絵あげて好き放題やってきたんだから
>次は自分が同じ事をされる側になったってだけの話
でも絵師は今悲鳴を上げてるんですよ！？

>まあDlsiteに通報するのは好きにしたらいいんじゃないか
>対応するかはDlsiteなんだし
報復合戦始まっていいこと無いからやめなよ…

>AIじゃなかったら言ってないです手で描いたなら文句言いませんって言ってた
>手なら文句言わないんだ…
ツダケンだってただの声真似相手だったら裁判なんて起こしてなかっただろうし

画風を再現したいわけじゃないけど一貫性ある絵を出そうとすると特定の作者に偏らせないとダメなんだよなぁ

>>白黒つけたら2次創作が消滅するだけだがいいのか？
>原作者と版元がダメってハッキリ言うならダメなんだしいいよ
スタッフ本なども含むことになるがな

>でも絵師は今悲鳴を上げてるんですよ！？
死ねよ

ヅダケンのアレも相手が裁判する覚悟があったら負けてたと思う

>まあAIの場合は全面禁止されても公開せずに量産できるから困らんけどね
実際二次創作物だってそうやって作って自分のPCとかの中で眺めるだけだったらオッケーなわけで
その枠から先に飛び出してきたのが二次創作物の違法販売なわけだからなぁ・・・

（いわおで抜いてると言い出しにくいな⋯）

言うほど特徴的な絵柄か？

同等のクオリティで生産速度上がってくれた方が消費者としちゃありがたい…

>>他人の創作に乗っかってネットに絵あげて好き放題やってきたんだから
>>次は自分が同じ事をされる側になったってだけの話
>でも絵師は今悲鳴を上げてるんですよ！？
その悲鳴あげてる絵師ってのがなあ

>>みんな黙認してくれてるだけ
>流石にぶっこ抜きとかはマジでその作品が全面禁止にされるからな
企業がぶっこ抜いてキャラ出力できるようにしてるのはOK？

アニメBLEACHの絵柄パクって稼いでるやつが何言ってんだこいつ

>ツダケンだってただの声真似相手だったら裁判なんて起こしてなかっただろうし
声真似のやつが津田健次郎ですって言ってやってたら裁判沙汰だよぉ！

>模写はどうやっても元と同じにはならんからね
>プロの贋作だって筆やインクで見破られるし
AIだってもとと同じにはならないよ
元と同じならコピー&ペーストでいいんだから

>ヅダケンのアレも相手が裁判する覚悟があったら負けてたと思う
司法「一般的な男性の声」
まぁそうだろうなと

まあ正直この絵柄でオリジナリティ主張されてもな…とは思う

>声真似のやつが津田健次郎ですって言ってやってたら裁判沙汰だよぉ！
いやアレも津田健次郎とは名乗ってない
だから負けるところ

>ヅダケンのアレも相手が裁判する覚悟があったら負けてたと思う
声の場合は肖像権にも関わってくるからワンチャンあるよ
絵柄はないっす

>>AIじゃなかったら言ってないです手で描いたなら文句言いませんって言ってた
>>手なら文句言わないんだ…
>模写はどうやっても元と同じにはならんからね
>プロの贋作だって筆やインクで見破られるし
AIは見破れないってこと？

アニメの絵柄を使ってるだけでいわおとかいう人は関係ないと思う

>人間でもできる範疇のことをAIだからダメっていうのは人の勝手とは言えね
たとえばこれまで他人の絵を無断転載してまさはる広告出してた奴が
AIでエミュしてるから転載じゃないよと言い出した場合は
作者を誤認させたという理由で二次絵でも問題になりそうな気がする

声紋が一致してなかったら法的に相手を咎める方法はないからヅダケンは相手がチキンだったのに助けられただけだよな

>ヅダケンのアレも相手が裁判する覚悟があったら負けてたと思う
相手が全部削除したからなあなあになっただけでそのままにしてたらアウト説が濃厚だったけど…

かつてyoutubeの無断転載に文句を言っていた連中ももはや必須のプラットフォームとして認めている
金
金がすべて

盗っ人猛々しい

>AIは見破れないってこと？
もう公式イラストか分からんものが沢山溢れてない？

元ネタはむらかみてるあきの模倣じゃないの

原作っぽい絵柄でAIを作るといわおっぽくなっちゃうのか

>声の場合は肖像権にも関わってくるからワンチャンあるよ
>絵柄はないっす
それは生成された声がヅダケンと完全に一致してたらでしょ？
実際はノイズが入って一致はしないだろうから完全に腰据えてほら声紋一致しないから違うじゃんって殴り返されたら負けてたと思うよ

模写だって安彦とトニたけの違い分からない奴ばっかりだよな

でもそのCG集が原因でいわおが売れなくなるかと言えばそうは思わないし…

関係ないけどむらかみてるあきは画面がやかましくてシコれない

>まあAIの場合は全面禁止されても公開せずに量産できるから困らんけどね
AIも手書きも関係なく人間なんて我慢できずに公開するよ

>声紋が一致してなかったら法的に相手を咎める方法はないからヅダケンは相手がチキンだったのに助けられただけだよな
同じじゃなくて似てるだけだもんな

>>声の場合は肖像権にも関わってくるからワンチャンあるよ
>>絵柄はないっす
>それは生成された声がヅダケンと完全に一致してたらでしょ？
>実際はノイズが入って一致はしないだろうから完全に腰据えてほら声紋一致しないから違うじゃんって殴り返されたら負けてたと思うよ
これ反AIの自演？

それはそれとしていわおの絵柄パクられすぎだと思う

>それは生成された声がヅダケンと完全に一致してたらでしょ？
>実際はノイズが入って一致はしないだろうから完全に腰据えてほら声紋一致しないから違うじゃんって殴り返されたら負けてたと思うよ
ガチで一致する精度にはまだ至ってないだろうしな
音声解析の技術者とかも参考にしてたらしいけどそこのエビデンスはちゃんと残してほしい

>声紋が一致してなかったら法的に相手を咎める方法はないからヅダケンは相手がチキンだったのに助けられただけだよな
あれはそのまま戦ったらツダケンの勝ちだよ
身を引いたから損害がなくなったって判決なだけで

THE同人ゴロみたいな商売しといてこれは盗っ人猛々しすぎんだろ

>それはそれとしていわおの絵柄パクられすぎだと思う
絵柄とか塗りを模倣されるようになったら十分レジェンドだと思う

二次創作相手なら好き放題やっていいってのはまた別の問題引き起こすからうまいこと着地点探るしか

>あれはそのまま戦ったらツダケンの勝ちだよ
>身を引いたから損害がなくなったって判決なだけで
違うぞ
裁判してもいいよって許可がでただけの段階だぞあれ

>それはそれとしていわおの絵柄パクられすぎだと思う
原作アニメに寄せたAIが多いだけでは

声のやつもだけど使われてる人が駄目だと言ってもやるアホが多すぎる

絵柄に著作権はあったっけ？

チキンレースしたがるバカが無茶苦茶やるのが一番足引っ張ってるんだよ

ちなみに自分のファンイラストのふりをした無断転載意見広告は韓国で起きてる

公式からしたら絵師もAI絵師も両方殴り倒す相手だろ

>それはそれとしていわおの絵柄パクられすぎだと思う
いわおの絵柄パクったなろう漫画もあるしね

>それはそれとしていわおの絵柄パクられすぎだと思う
上でも言われてるように本人がだいぶ元作品真似る作風なのにそれでもいわおだな…ってわかるのなんか不思議だよな

>それはそれとしていわおの絵柄パクられすぎだと思う
そこまで特徴的な絵柄でもないというか
2000年代アニメの絵柄参考に書いてたらこうなるな感じの絵柄でないか
特にギアスの頃のキムタカ辺り

ちょっと前にAI関係なくこの手の二次創作CG集の販売取り下げられてた気がするけど何のタイトルか忘れた

>声のやつもだけど使われてる人が駄目だと言ってもやるアホが多すぎる
絵柄に関しては権利ないし別に良くね？
人でもいっぱい真似してんじゃん

>スタッフ本なども含むことになるがな
仕方ないっスよね
同人誌じゃなくて公式に出せばヨシ！

>上でも言われてるように本人がだいぶ元作品真似る作風なのにそれでもいわおだな…ってわかるのなんか不思議だよな
塗りのせいだろうなぁ

>公式からしたら絵師もAI絵師も両方殴り倒す相手だろ
両方ともライン超えてなきゃどうでもいい相手だよ

>もう公式イラストか分からんものが沢山溢れてない？
実際誤認性高くなったら問題にはなるよねとは思う
ディープフェイクと同じでイメージの毀損になるから
それをイコールで画風再現と結びつけるのはナンセンスだと思うが

>特にギアスの頃のキムタカ辺り
あー確かにキムタカっぽい光沢の塗りかも

描いてるやつが原作の絵柄を似せて書くやつなのに
それでAIに絵柄パクられたっていうの
なんかトレパクするやつほど他人のトレパクにめっちゃ厳しい発言してるみたいな感じだね

せっかくなんで公式から両方処されてみて欲しい

AI作家より意味分からんなこの手の奴

>公式からしたら絵師もAI絵師も両方殴り倒す相手だろ
漫画家やイラストレーターからだと手描きなら同じ絵描きだけど
AIは吸い取って出力してるだけだから全然違うよ

せっかく世間にAI認められる流れになってきてるのに無茶苦茶やって足引っ張ってるんじゃねえよ

エヴァは禁止で二次創作減ったらしいから直接言及して禁止すれば減るんだよな二次創作

>描いてるやつが原作の絵柄を似せて書くやつなのに
>それでAIに絵柄パクられたっていうの
>なんかトレパクするやつほど他人のトレパクにめっちゃ厳しい発言してるみたいな感じだね
まあ直球の商売敵だからむしろわかりやすい

>せっかくなんで公式から両方処されてみて欲しい
AI作家は作品全部消して絵柄変えるだけだから困るのはいわおだけ

>せっかく世間にAI認められる流れになってきてるのに無茶苦茶やって足引っ張ってるんじゃねえよ
？

基本原作を再現した絵柄だからそこで戦うの厳しくね

>AI作家より意味分からんなこの手の奴
不快だからやめろってそんなに変か？

AIキムタカ…金の匂いがするな！

>チキンレースしたがるバカが無茶苦茶やるのが一番足引っ張ってるんだよ
勝手に人様の作品の二次創作を売りさばいてとっくの昔に崖から落ちてる界隈だろ？
コミケとか何年やってんだよもう

>せっかく世間にAI認められる流れになってきてるのに無茶苦茶やって足引っ張ってるんじゃねえよ
これで足引っ張られるんけねえだろ笑わせんな
これで足引っ張られるなら2次創作作家が足引っ張ってクリスタの販売停止しとるわ

エロより非エロの公式に誤認させた絵の方が公式に怒られるんじゃないか

現状で手描き絵師の絵柄パクして対立生んでるのはもうAI炎上させようとしてる反AIだろ

まあいわおが絵柄の権利主張してfanzaとかdlsiteに差し止め要求して通ったらそういうの減るんじゃない

>>せっかくなんで公式から両方処されてみて欲しい
>AI作家は作品全部消して絵柄変えるだけだから困るのはいわおだけ
別にいわおもダメよされたら消して他の作品に移るだけでは？

>不快だからやめろってそんなに変か？
なんの権利もないのに他人に対して命令するのは変なやつっすね

オリジナル作家ですら絵柄パクられるのに
原作寄せで人気あった人なんてかなり食らっただろうな

>不快だからやめろってそんなに変か？
あなたのレス不快だからやめてもらっていいですか？

数学も物理もプログラミングも絵も音楽も何もかもがインフレしてんだよ
自分の絵だけが無事で済むと思ってるやつはただの馬鹿

>>AI作家より意味分からんなこの手の奴
>不快だからやめろってそんなに変か？
泥棒だって自分のもの盗まれたら嫌なのは分かる
人前で声高に叫ぶのは理解できない

そもそもうるし原とかキムタカ辺りの絵柄って一昔前はまんまじゃねーかレベルで真似してた人もいたというか
あの辺ですらこれを書けるのはオンリーワンってわけでもないしね

資本主義はそれが何であろうとそれが可能だと判断した時点であらゆるものをコモディティ化しようとする
それに反対しようとするものは左翼的だと創作者同士が内ゲバを始める
阿保なんやな

過去に無断転載してグッズ売ってたやつがAI学習してエミュ始めた事件もある
これも韓国

>別にいわおもダメよされたら消して他の作品に移るだけでは？
やらしたやつには厳しいでしょ
「」も手のひら返すじゃんもう高津の話してるやつおらんだろ？

AI生成のエロCG集眺めてたらもつあき絵すぎるやつ売られてたな
あれも訴えても勝てないのか

二次創作相手なら何してもいいとは思わないけどこれ裁くならお前も裁かれるべき存在だろっていう気持ちがある

>やらしたやつには厳しいでしょ
>「」も手のひら返すじゃんもう高津の話してるやつおらんだろ？
誰？

>AI生成のエロCG集眺めてたらもつあき絵すぎるやつ売られてたな
>あれも訴えても勝てないのか
はい
まず裁判にもならない

>不快だからやめろってそんなに変か？
自分は他人のもの盗んで好き放題やってるくせに盗まれたら騒ぎ立てるやつも不快だよな
やめてほしいわ

>誰？
ほらね

>AI生成のエロCG集眺めてたらもつあき絵すぎるやつ売られてたな
>あれも訴えても勝てないのか
AI以前からもつあきの作風を真似してるのいたしな

AIで生成した奴に自分の絵柄とか言っちゃうのマジかよ

>不快だからやめろってそんなに変か？
自分も他人の著作物勝手に好き勝手する側じゃなければ普通の1意見だと思うよ

AI関係なくもつあきフォロワー存在したりするし…

俺が魂込めて贋作作ってるのに3Dプリンターで作るやつ許せねえ

盗品でも盗まれたら怒るよな

エロ同人界隈はマジで売れてる絵師の絵柄すぐパクられるよな
一時期ブワッて流行った乳にリング形のハイライト入れるやつとか

>一時期ブワッて流行った乳にリング形のハイライト入れるやつとか
アレ嫌いだから無くなって欲しい

>エロ同人界隈はマジで売れてる絵師の絵柄すぐパクられるよな
>一時期ブワッて流行った乳にリング形のハイライト入れるやつとか
それを絵柄と思ってるのマジ？

>>せっかくなんで公式から両方処されてみて欲しい
>AI作家は作品全部消して絵柄変えるだけだから困るのはいわおだけ
両者に損害賠償請求までしたらあるいは？
手間かかるからやらんか集英社…

>盗品でも盗まれたら怒るよな
一人で怒るのは勝手だけど他人に愚痴ったらキチガイだろ

まあでも二次創作でも著作権はあるから
AI使って作画パクってるはどう処理すべきかちょっとわからんが

正直めちゃくちゃ独特で唯一無>エロ同人界隈はマジで売れてる絵師の絵柄すぐパクられるよな
>一時期ブワッて流行った乳にリング形のハイライト入れるやつとか
ああいうのは鼻の影や髪の毛のハイライトが今と昔で違うみたいな時代の流行程度だろう

>まあでも二次創作でも著作権はあるから
>AI使って作画パクってるはどう処理すべきかちょっとわからんが
何回するんだこの話

絵柄そのものに著作権はないけど特定作家の作風再現を目的としたLoRAの配布が違法の可能性は考え方としてはあるけど何せ裁判事例が0なんで現状の判断は誰も出来ない
そもそもスレ画の場合利用者がLoRA作ってるとは限らないし

>まあでも二次創作でも著作権はあるから
>AI使って作画パクってるはどう処理すべきかちょっとわからんが
もはやわざとやってるのか？それとも馬鹿なの？

既に立場確立してる絵師はいくらAIされても無視してるのに中途半端な位置の絵師は大変だな

創作者基本的に資本主義に向いてない説

作家タグかLORAバリバリ効かせて寄せすぎたCG集は生成する側としてもちょっとやめてほしいかな・・・

>>せっかくなんで公式から両方処されてみて欲しい
>AI作家は作品全部消して絵柄変えるだけだから困るのはいわおだけ
いわおもパロ元ごとに絵柄を変えてるというかそれぞれの原作によせてないか

はぁはぁが怒られてないんだからなにしても平気よな

>絵柄そのものに著作権はないけど特定作家の作風再現を目的としたLoRAの配布が違法の可能性は考え方としてはあるけど何せ裁判事例が0なんで現状の判断は誰も出来ない
何罪で裁判する気なのよそれ

>ブリーチパクって描いた俺の絵が盗まれたからファンネルたち通報してくれ〜
だっせぇ…

>エロ同人界隈はマジで売れてる絵師の絵柄すぐパクられるよな
そうだね
>一時期ブワッて流行った乳にリング形のハイライト入れるやつとか
それは単なる表現方法のひとつだからちょっと話が違うかな

>いわおもパロ元ごとに絵柄を変えてるというかそれぞれの原作によせてないか

>やらしたやつには厳しいでしょ
>「」も手のひら返すじゃんもう高津の話してるやつおらんだろ？

石恵が訴えようとしてたけどあれも相手が全削除と謝罪でなあなあになってたな

>創作者基本的に資本主義に向いてない説
なので壁にバナナを貼る

エロ同人作家が版権勝手に使われて作家ヅラされてる原作者の心を多少は理解してくれると嬉しいんだけどね…

これAI絵師は誰でも出来るけどやらんかったことだよね
案外モラル守ってるのが不思議

絵柄パクリみたいな話って絵柄に関して驚くほど見る目無い奴が話に混ざってきて「え…！？」ってなること多いな…

仮に〇〇フォロワーと呼ばれる人を学習させたモデルがあったとしてその〇〇本人が訴えた場合はどう判断されるんだろうか

反AI絵師には単に真似られるのが嫌というだけでなく
無断転載で儲けてたやつがAI使うんじゃねえって理由からなのもそこそこいると思う
特に海外

>石恵が訴えようとしてたけどあれも相手が全削除と謝罪でなあなあになってたな
訴えても勝てないから手打ちにしただけだよ
訴えてもなんとかなるなら手打ちには絶対しなかったでしょ
弁護士に窘められてる

>>一時期ブワッて流行った乳にリング形のハイライト入れるやつとか
>それは単なる表現方法のひとつだからちょっと話が違うかな
絵柄も同じ話なんだよなあ

法律的にどうだろうがこいつの主張は筋が通ってねえから駄目だ

>仮に〇〇フォロワーと呼ばれる人を学習させたモデルがあったとしてその〇〇本人が訴えた場合はどう判断されるんだろうか
裁判にすらないならない
裁判所にバーカって言われて終わり

>反AI絵師には単に真似られるのが嫌というだけでなく
>無断転載で儲けてたやつがAI使うんじゃねえって理由からなのもそこそこいると思う
他人の版権無断で二次利用して儲けてたやつがAIにごちゃごちゃ言うんじゃねぇって人もそこそこいると思う

>>石恵が訴えようとしてたけどあれも相手が全削除と謝罪でなあなあになってたな
>訴えても勝てないから手打ちにしただけだよ
>訴えてもなんとかなるなら手打ちには絶対しなかったでしょ
>弁護士に窘められてる
石恵が絶対に勝てないならなんで相手は全削除謝罪したの？

>エロ同人作家が版権勝手に使われて作家ヅラされてる原作者の心を多少は理解してくれると嬉しいんだけどね…
これはどの立場からもの言ってるつもりなんだ…？

エロ同人作家がAIにキレ散らかしてるのは違うだろ…ってなる
ダブスタすぎる

>絵柄に著作権はあったっけ？
ない
だが絵師の心を侵害している

まあこれ許すと大変なことになるから法が許しても絵師達は叩き続けると思うよ

>>一時期ブワッて流行った乳にリング形のハイライト入れるやつとか
なんでもAVやハメ撮りになっちまう！

>>いわおもパロ元ごとに絵柄を変えてるというかそれぞれの原作によせてないか
>
>>やらしたやつには厳しいでしょ
>>「」も手のひら返すじゃんもう高津の話してるやつおらんだろ？
高津って「」からそっぽ向かれても普通に絵で金稼いでるから話がまた違うのでは

もうお金の為に創作する時代が終わるだけだよ

>>>一時期ブワッて流行った乳にリング形のハイライト入れるやつとか
>>それは単なる表現方法のひとつだからちょっと話が違うかな
>絵柄も同じ話なんだよなあ
個別の技法が一致していることと技法を組み合わせた表現体系がまるごと一致してるのは結構話違うだろ

>無断転載で儲けてたやつがAI使うんじゃねえって理由からなのもそこそこいると思う
二次創作で稼ぐのもあんま変わらない気はするが…

二次創作とコピー品の違いが分からないガイジ多すぎだろ

>石恵が絶対に勝てないならなんで相手は全削除謝罪したの？
そりゃビビットアーミーとしてもオタクを敵に回したくないからでしょ

>何罪で裁判する気なのよそれ
考え方としては30条の4の享受目的に相当する
あくまで考え方なので実際裁判になったら裁判官が頭抱えそう
二次創作だと尚更

画風再現の話で努力してないからダメとか言い出して来るやつ

二度と車に乗るな歩け

>反AI絵師には単に真似られるのが嫌というだけでなく
>無断転載で儲けてたやつがAI使うんじゃねえって理由からなのもそこそこいると思う
>特に海外
結局その学習データどっから持ってきたんだよっていう問題は付きまとうんだよな

>高津って「」からそっぽ向かれても普通に絵で金稼いでるから話がまた違うのでは
だいぶ人気落ちてね？

>個別の技法が一致していることと技法を組み合わせた表現体系がまるごと一致してるのは結構話違うだろ
権利的にはどちらもアイデアの範疇です

>はぁはぁが怒られてないんだからなにしても平気よな
CG集はほぼほぼ許されるが傘とかタオルとかみたいなグッズ出すと途端に殺しに来るぞ

>>石恵が絶対に勝てないならなんで相手は全削除謝罪したの？
>そりゃビビットアーミーとしてもオタクを敵に回したくないからでしょ
オタクは絵柄パクAI許さないってこと？

>石恵が絶対に勝てないならなんで相手は全削除謝罪したの？
裁判の勝ち負けとは別に世間の評判ってものがあるからな…

>オタクは絵柄パクAI許さないってこと？
ちがう石恵を怒らせて敬意を払わないということを許さない

俺は手ずからコピー品を売りさばいた！
あいつは機械でコピー品を売りさばいた！
そこに何の違いもありゃしねえだろうが！

ID出しながらブツブツ騒いでるのすごいわね

>なんで相手は全削除謝罪したの？
トラブルになって注目されるのはけっこう面倒そうではある

>オタクは絵柄パクAI許さないってこと？
石恵がおこってるということに怒るのがオタク

誰々の絵柄ですって馬鹿正直に言ってくれてるなら訴えやすいけどそうじゃないとまあ難しいっすね

>>石恵が絶対に勝てないならなんで相手は全削除謝罪したの？
>裁判の勝ち負けとは別に世間の評判ってものがあるからな…
AI絵柄パクリってやっぱり世間の評判悪いんだ…

>AI絵柄パクリってやっぱり世間の評判悪いんだ…

>ちがう石恵を怒らせて敬意を払わないということを許さない

>二次創作とコピー品の違いが分からないガイジ多すぎだろ
AIが厄介なのは単純なコピー品ではないところなのでうんこだとはおもう

パクリっていうか生成する人は名前入れれば終わりなので…

石恵は独自性もあって人気もあるから怒るとみんな同情してくれる
スレ画はそうじゃない
わかりやすいね

津田の声の件もそうだけど似てるだけじゃむずかしいだろ

オリジナルでやってたら別に文句言わんけど
泥棒が泥棒されて俺がやってるのは正義の泥棒だは違うだろ

>誰々の絵柄ですって馬鹿正直に言ってくれてるなら訴えやすいけどそうじゃないとまあ難しいっすね
名前を出すってことはその時点でパブリシティに関わる話だもんなあ

>二次創作とコピー品の違いが分からないガイジ多すぎだろ
二次創作売るのもアウトだって散々上で話したのに…

>泥棒が泥棒されて俺がやってるのは正義の泥棒だは違うだろ
そもそも二次創作全部が泥棒って言う言い方は良くないと思う

著作権関係がちがちにしてしまうと本当にみんなが困ってしまうので
難しいねんな…これ

>>石恵が絶対に勝てないならなんで相手は全削除謝罪したの？
>裁判の勝ち負けとは別に世間の評判ってものがあるからな…
裁判ってだけで訴えられた側が悪だと思い込む人の多いこと多いこと

>津田の声の件もそうだけど似てるだけじゃむずかしいだろ
似てるだけならAIじゃなくても対象になるからな

>そもそも二次創作全部が泥棒って言う言い方は良くないと思う
それどうやって区別すんの？お気持ちベース以外で

声真似で下ネタ言いまくってるやつがAI学習されてエロネタ言わされてるみたいな

>石恵は独自性もあって人気もあるから怒るとみんな同情してくれる
>スレ画はそうじゃない
>わかりやすいね
絵柄が完全に名前の代わりになってるやつだと問題を感じやすいけど
その線引きができないからとても困る

>AIが厄介なのは単純なコピー品ではないところなのでうんこだとはおもう
デッドコピーの海外版は非親告罪だけど二次創作は文化を守るために基本親告罪にされてるこの状況だと生成AI製って理由だけで海賊版同様の違法扱いは無理だね

すげえ厚顔無恥な輩に見えるのだが…

>それどうやって区別すんの？お気持ちベース以外で
作者や出版社に訴えられたら泥棒でいいんじゃないの？

>そもそも二次創作全部が泥棒って言う言い方は良くないと思う
ファン活動ならそうかもしれないけどエロ同人は大半が版権泥棒の稼ぎになってるでしょ

>>そもそも二次創作全部が泥棒って言う言い方は良くないと思う
>それどうやって区別すんの？お気持ちベース以外で
世間はお気持ちで回ってること知らない無感情ロボ？

声が似てるかどうかの判定ってできるのか
二人混ぜたりされるとだいぶ怪しくなりそう

>作者や出版社に訴えられたら泥棒でいいんじゃないの？
じゃあスレ画どっちも泥棒じゃねーじゃん

ci-enやってんの肝すわってんなこのサークル

同人は全部2次創作と思ってる奴いそう
知らんけど

>それどうやって区別すんの？お気持ちベース以外で
親告罪だし目に余るのは権利者に届くだろうからあとは権利者に任せればよくない？

ぶっちゃけエロ同人なんて似たような絵柄ばっかりだし
手描き時代から売れた作家の絵柄コピってるやつだらけじゃん

>世間はお気持ちで回ってること知らない無感情ロボ？
へーじゃあ今すぐその世間とやら動かして泥棒の2次創作取り締まってみろよ
動いてるんだろ？お気持ちで

企業が世間体っていうお気持ち大事にしてる時点でな…

ずべては権利者と訴えられた人との問題だ

>親告罪だし目に余るのは権利者に届くだろうからあとは権利者に任せればよくない？

>じゃあスレ画どっちも泥棒じゃねーじゃん

>声真似で下ネタ言いまくってるやつがAI学習されてエロネタ言わされてるみたいな
津田健次郎の声そっくりさんの学習やってたらどうなるんだろうなあの件

>>泥棒が泥棒されて俺がやってるのは正義の泥棒だは違うだろ
>そもそも二次創作全部が泥棒って言う言い方は良くないと思う
良くないと言われても事実だしなあ

>じゃあスレ画どっちも泥棒じゃねーじゃん
訴えられてないから泥棒じゃないは泥棒したけど泥棒じゃないって言ってるようなもんでしょ
事実ベースだと泥棒だよ普通に

まあスレ画はそこまで個性的な画風でもないっぽいし
狙って画風を学習されたとかは微妙そう