そりゃそうだ

その判決何かおかしいと思わなかったのか！？ってなるな…

このババアをボコボコにしたら社会奉仕1分くらいかな

これが法治国家なんやな

別に仕留めても40時間で済むだろ

法は平等であるべきなのでこのお父さんはこの裁判官を殺してから40時間の奉仕活動を行ってもらおう

流石にファクトチェック発動したい

このババアを消すのが社会奉仕だろ

ついでに犯人も殺して80時間奉仕すればええ

ｽﾝ…

何驚いてんだよ

気持ちはわかる

椅子で済んだの感謝しとけよ
検査なかったら普通に銃弾だよ

>ついでに犯人も殺して80時間奉仕すればええ
この二人掃除するのが社会奉仕活動だろ？

過失致死だとしてそんなに軽いことあるんか…

https://litmus-factcheck.jp/2025/12/5273/

アメリカの方はわからないけど
国内の自動車事故だと執行猶予すらあるじゃん

裁判官だって法律や判例に従って判決出してるだけなんだから個人に当たっても仕方ないだろ

10年以上前の話ではあった

>https://litmus-factcheck.jp/2025/12/5273/
ファクトチェック助かる
いや本当に頭がさがる……

スレ画みてソースすら調べないで拡散したり過激な発言するバカ発見器になってるな

ミスリードっつーけど椅子を投げつけられて当然では？

判決自体は事実なのかよ

左の画像はAI

控訴しなかったら120時間なんだから何も変わらないだろ

海外でも地方裁判所って無茶苦茶なのか

>スレ画みてソースすら調べないで拡散したり過激な発言するバカ発見器になってるな
「」がー「」がー言ってるやつほど「」が立ててるニューススレをバカ正直に信じてると思う

>控訴しなかったら120時間なんだから何も変わらないだろ
お前の中の答えが変わらないとか言われても困る

控訴しても1年ちょっとなのかよ…

びっくりした
犯人がこんなに長えのか！！って椅子投げたのかと思った

どちらにせよ死んだ方がいいババアじゃねーか！

>お前の中の答えが変わらないとか言われても困る
答えじゃなくて事実が変わらないのが分からないのか

女過ぎる…

この父親はどういう処罰受けたのかだけ気になる

交通事故で過失が認められずにこの判決
で二審までの捜査で過失が見つかって逮捕だから日本の基準で見てもそんなに大きく変じゃないと思う

>どちらにせよ死んだ方がいいババアじゃねーか！
何言ってんだ

控訴審の結果から見てもやっぱり判決がおかしかったって話だし

日本だと貰い事故食らった被害者に4000万の賠償命じたババアが居るからこのババアはまだまとも

過失運転致死が軽いのはどこの国も変わらん

「」ってほんと馬鹿だよな

半分正解半分外れって感じだな
120時間の判決が出たことは本当
ただ控訴したから最終的に懲役刑にはなっている

>控訴審の結果から見てもやっぱり判決がおかしかったって話だし
椅子投げつけられたかが争点だけど

まーた「」が無知晒して発狂してんのか

>過失運転致死が軽いのはどこの国も変わらん
日本でも無罪なんてざらだからな

>「」ってほんと馬鹿だよな
都合悪くなるとおあしすするしな

壺とかXのこと馬鹿にしてるけど「」の方が馬鹿だよね

控訴しても懲役15ヶ月って軽くない？

控訴させるような判決出して司法で金回るようにしてるのか？

一審だもんな
地裁がアホなのと一緒か

1人でブツブツ言ってる奴がいるのはエスパーなのでわかるよ

まあ控訴の結果判決が代わったからって下がおかしいというのもちょっと語弊があるというか
下位の裁判でできる範囲で出た判決が上と違ってくるのはそりゃ当然ではあるし

>交通事故で過失が認められずにこの判決
>で二審までの捜査で過失が見つかって逮捕だから日本の基準で見てもそんなに大きく変じゃないと思う
証拠なくても罪を償わせろって騒ぐ人達がいるのは日本も外国も一緒ナね…

地裁がゴミカスなのって日本特有の文化じゃないんだ…

マジかよ日本終わってんな

地裁がアレなのって万国共通なんだ…

このババアがアホな判決下して政治家まで巻き込んだ批判になってるのは事実では

>懲役15カ月および免許停止4年

>1人でブツブツ言ってる奴がいるのはエスパーなのでわかるよ
拗ねんな

>このババアがアホな判決下して政治家まで巻き込んだ批判になってるのは事実では
アホが判決が気に食わないから法を破っていいと言ってるだけじゃん

>>1人でブツブツ言ってる奴がいるのはエスパーなのでわかるよ
>拗ねんな
死ね

社会奉仕活動を刑罰にするのって日頃それを本業にしてる人ら不快じゃないのかな
よくやらかした芸能人が介護だの福祉だの手を出してるけど

日本だって危険運転致死傷罪が最近できるまで事故での刑罰割と軽めだったし
11年前ならそういうのもあるんじゃない

懲役刑でも短くね…？
>この裁判は最近ではなく、2014年11月に行われた。被告はその後控訴審で懲役15カ月および免許停止4年の判決を受け、刑が確定している。

フィストファックの方読んでよ
一審だと不足してた速度超過の証拠が二審で出てきて
それで悪質性が加味されて刑罰が重くなったって書いてあるじゃない
一審も二審も司法判断はちゃんとしてるよ

この判決がひどいのは間違いないけど既に控訴されてきちんとした判決も出た10年以上前の事件を
あたかも最新のニュースみたいに紹介する奴はカスだよ

でも1年ちょっとも軽くね？

>この判決がひどいのは間違いないけど既に控訴されてきちんとした判決も出た10年以上前の事件を
>あたかも最新のニュースみたいに紹介する奴はカスだよ
imgのついぷりスレみたいなもんだろ

はねられた歩行者側に重大な過失があったのかと思ったが
何も書かれていない

日本のフェラの方が罪重いからな…

>この裁判は最近ではなく、2014年11月に行われた。被告はその後控訴審で懲役15カ月および免許停止4年の判決を受け、刑が確定している。
そん
だけ
と思ったけど調べたら日本でも量刑相場それくらいだったわ

どうやら直接はねたんじゃなくて道路の脇にぶつかった拍子に被害者が通行してた場所まで車がふっとんではねたって感じみたいだ

デマをばらまくスレ「」はdelの刑

>壺とかXのこと馬鹿にしてるけど「」の方が馬鹿だよね
お前一人が馬鹿なのを「」と一括りにして肩組もうとするのやめてください…迷惑なんです…

>このババアをボコボコにしたら社会奉仕1分くらいかな
ボコボコにすること自体が社会奉仕なのになんで追加されるんだよ

>>このババアをボコボコにしたら社会奉仕1分くらいかな
>ボコボコにすること自体が社会奉仕なのになんで追加されるんだよ
すげ〜まだ続けるんだ

もしかしてこれ米の値段高騰は値段吊り上げてる卸業者がいたからと言ってる奴と同じかな？

三🪑

リアル判事か

>もしかしてこれ米の値段高騰は値段吊り上げてる卸業者がいたからと言ってる奴と同じかな？
何が見えてるんだ

>>もしかしてこれ米の値段高騰は値段吊り上げてる卸業者がいたからと言ってる奴と同じかな？
>何が見えてるんだ
違うとソースつきで否定されてるのにしつこく先導するのがそっくりだからそう思ったんだけど？

>>もしかしてこれ米の値段高騰は値段吊り上げてる卸業者がいたからと言ってる奴と同じかな？
>何が見えてるんだ
えっ図星？

https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBLIM:2014:10041
裁判の起訴内容から立証に判決理由まで全部公開してるのすごいね

>違うとソースつきで否定されてるのにしつこく先導するのがそっくりだからそう思ったんだけど？
そもそも何が違うんだ

控訴されて判決が変わったのとこの裁判でこの判決だったってのは別じゃないの？

>>違うとソースつきで否定されてるのにしつこく先導するのがそっくりだからそう思ったんだけど？
>そもそも何が違うんだ
？

？？？

！

ガキ背負ってチャリで80キロ制限の道を走るっていうリスキーな行動については加害者の責任にしないっていう妥当な判断

>！
（売れたんだな…）

>https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBLIM:2014:10041
>裁判の起訴内容から立証に判決理由まで全部公開してるのすごいね
fu7377825.jpg
何か違うの？

一般市民は事件を感情や社会通念で判断するけど
裁判官は証拠と法律のみで判断しないといけないんだ

>控訴審の結果から見てもやっぱり判決がおかしかったって話だし
新たな証拠が出てきた話だから別に

>過失運転致死が軽いのはどこの国も変わらん
重くするとそれはそれで面倒なことになるからな

おーい聞いてんだけど？

>一般市民は事件を感情や社会通念で判断するけど
>裁判官は証拠と法律のみで判断しないといけないんだ
はい嘘
証拠と法律のみで判断しているわけではないから

>控訴されて判決が変わったのとこの裁判でこの判決だったってのは別じゃないの？
馬鹿は物事を極限まで単純化しないと理解できないから裁判官への個人攻撃や地裁がどうのという印象論でしか語れない悲しい生き物なんだ

>>壺とかXのこと馬鹿にしてるけど「」の方が馬鹿だよね
>お前一人が馬鹿なのを「」と一括りにして肩組もうとするのやめてください…迷惑なんです…
自分が恥かいたら「」全体の話にして逃げ出そうとするの
ずっと一人がやってんのかってぐらい同じことやってるのをよく見かける

>違うとソースつきで否定されてるのにしつこく先導するのがそっくりだからそう思ったんだけど？
120時間の判決を出して椅子を投げられましたを否定するソースどこだよ

自分は軽弾みにレスするくせに他人に言われたことは死ぬまで粘着してそうなギャップが酷いと思う

単純に中央線超えて突っ込んでも速度遵守なら無罪なのかアメリカすごいな

>ずっと一人がやってんのかってぐらい同じことやってるのをよく見かける
何が目的かわからんけど変な方向に先導する奴いるよな
違うってソース付きで否定されてもしばらくしたら全く同じ先導再開する奴

>しかし、この120時間の社会奉仕などの刑はあくまで一審の地裁判決であり、これがそのまま確定したわけではない。
>検察の控訴により、その後控訴審が行われている。
>2015年9月、二審のスヘルトーヘンボス控訴裁判所は、被告の運転手に対し懲役15カ月と免許停止4年の判決を下した（判決文、裁判所の説明）。
>新たな調査や証言などを基に、被告の車は制限速度を超過していたと判断され、
>一審で認められなかった重大な過失による罪が認められることとなった。
オランダでも地裁はクソなんだな

本当に速度オーバーしてなかったら奉仕活動だけで終わってたのか…

親父が椅子投げなかったら批判する国会議員もいなかったしそのおかげで１５ヶ月の懲役をもぎ取れたんだ
日本の飯塚受刑者への判決は重かったと言える
さすが後進国日本

>https://litmus-factcheck.jp/2025/12/5273/
最終的な判決はともかく一審でスレ画の通りの変な判決喰らってちゃんと騒ぎになってたんだな…

リベラルやら左翼叩きたいだけだから最終的な判決とかどうでもいいんだよ

>しかし、この120時間の社会奉仕などの刑はあくまで一審の地裁判決であり、これがそのまま確定したわけではない。検察の控訴により、その後控訴審が行われている。
海外でも地裁ってゴミなんだな…

うん…？
人3人殺して懲役1年3ヶ月…？

人を轢き殺すのより性加害の方が重罪だ
レイプレイしたあと車で丹念に轢き潰せば減刑できる？

>うん…？
>人3人殺して懲役1年3ヶ月…？
何か問題でも？

3人殺して懲役15カ月免停4年って…
もしかして日本の刑が厳しすぎる？

奉仕活動で済むなら10人くらい殺したいやついるわ

アメリカの人情味のある判決動画シリーズがたまにショートで流れてくるんだけどコメント欄が「それに引き換え日本の司法は…」みたいな意見で埋まってる
やっぱアメリカもクソ判決が山ほどあるんだろうな

単純にブチギレて怒りを発露してそうだねいっぱい欲しいストレス発散したいという「」にとってファクトチェックなんてひたすら邪魔なだけだからな

>交通事故で過失が認められずにこの判決
まずこの時点でおかしいだろ
過失がなかったら3人も死なねえんだよ

>3人殺して懲役15カ月免停4年って…
>もしかして日本の刑が厳しすぎる？
わざとじゃないからね
結果として被害が出ただけでドライバーに悪意は無い
反省してもらって社会に復帰してもらわなきゃ

残念でした犯罪者にも人権があるんですよお

家族を亡くした被害者を移民ヘイト目的のフェイクニュースの素材にしてるやつが一番悪い

>アメリカの人情味のある判決動画シリーズがたまにショートで流れてくるんだけどコメント欄が「それに引き換え日本の司法は…」みたいな意見で埋まってる
>やっぱアメリカもクソ判決が山ほどあるんだろうな
日本の被告人に寄り添わない姿勢は国際的に批判されてるからな
人権をなんだと思ってるんだ

ショート動画とかたまに自分でも知ってる有名な動画に適当なAIが作った嘘話が付け加えられてる

>>うん…？
>>人3人殺して懲役1年3ヶ月…？
>何か問題でも？
軽すぎるだろ…な気持ちと悪意がないならこんなもんか…？という気持ちが二つある

>奉仕活動で済むなら10人くらい殺したいやついるわ
殺人は重罪だよ

>新たな調査や証言などを基に、被告の車は制限速度を超過していたと判断され、
地裁判決の時点では存在しなかった証拠が出てきてるから仕方ないのではと思う

>単純にブチギレて怒りを発露してそうだねいっぱい欲しいストレス発散したいという「」にとってファクトチェックなんてひたすら邪魔なだけだからな
こういう「」をひたすらけおらせたい

>>交通事故で過失が認められずにこの判決
>まずこの時点でおかしいだろ
>過失がなかったら3人も死なねえんだよ
過失の証拠を出せなかった検察に言え

>>交通事故で過失が認められずにこの判決
>まずこの時点でおかしいだろ
>過失がなかったら3人も死なねえんだよ
そこはまあ初手で過失を具体的に提示できなかった奴が悪いとしか…

>人を轢き殺すのより性加害の方が重罪だ
>レイプレイしたあと車で丹念に轢き潰せば減刑できる？
解剖でレイプの事実がバレて稀代のクソカスとして重責喰らうだけじゃねえかな…

>>単純にブチギレて怒りを発露してそうだねいっぱい欲しいストレス発散したいという「」にとってファクトチェックなんてひたすら邪魔なだけだからな
>こういう「」をひたすらけおらせたい
フェイクでも正義のためなら問題ないと開き直るし
次のスカッとを見つけてくるだけだよ

>3人殺して懲役15カ月免停4年って…
>もしかして日本の刑が厳しすぎる？
日本でも交通事故の過失致死で3人死傷させて禁錮1年8カ月執行猶予3年とかの判例出てくるし交通事故ってそんなもん

>そこはまあ初手で過失を具体的に提示できなかった奴が悪いとしか…
まあね
人を轢き殺すのって制限速度内で安全にやる分には別に大して咎め立てされるものではないから

速度超過については触れてるけど他の状況わからんしな

酒飲んでたヤクやってたとかの重大な過失が重なると盛り盛りになるけど単純な交通事故だとそんなに重い刑にならないよ

酒飲んだら無罪になる隣国よりはマシだよ

この父親がこのババア判事殺しても奉仕活動で済ませるべきだよな

殺人と過失致死が意外と全然違うんだよな
故意の有無で10倍の罪の重さになる

>まあね
>人を轢き殺すのって制限速度内で安全にやる分には別に大して咎め立てされるものではないから
ちなみに皮肉で言っているのではなくルールを守って最大限気を付けて運転して
それでも轢き殺しちゃう分にはやむを得ないって言うと被害者に失礼かも知れないけど
自動車から社会が受益するためのある種のコスト的な感じになる

結局どこがフェイクニュースだったんだ

>結局どこがフェイクニュースだったんだ
意図的に事の顛末じゃなく前半だけ切り取ったとこかな

>>交通事故で過失が認められずにこの判決
>まずこの時点でおかしいだろ
>過失がなかったら3人も死なねえんだよ
日本の基準で考えて恐縮だが制限時速80�qの道路でどういう状況で被害者が轢かれたのかわからないと何とも言えない

>この父親がこのババア判事殺しても奉仕活動で済ませるべきだよな
君って文盲？

交通事故で死人が出るたびにドライバー死刑にするのはクローン市民ありのディストピアでもなきゃ無理だよぉ！

もしかしてトンチキ判決って大半が検察がポンコツなのでは？

やっぱどの国の司法もまともに機能してなくねえか?
民間で代替機関立ち上げた方がまともな働きするんじゃね？

>やっぱどの国の司法もまともに機能してなくねえか?
>民間で代替機関立ち上げた方がまともな働きするんじゃね？
まあそういう妄想ばっかで終わる奴ばっかなので何も変わらない

地裁が120時間の社会奉仕だけの判決を出したのは本当じゃん
地裁はどこの国でもクソだし車による殺人はどこの国でも大割引だな

>やっぱどの国の司法もまともに機能してなくねえか?
>民間で代替機関立ち上げた方がまともな働きするんじゃね？
こういうこのスレ程度の文章すらろくに読めないやつが持ち上げる機関なんてろくでもないに決まってる

>地裁が120時間の社会奉仕だけの判決を出したのは本当じゃん
>地裁はどこの国でもクソだし車による殺人はどこの国でも大割引だな
検察が証拠を出さずに重罪にできる国のほうがヤバいぞ

>びっくりした
>犯人がこんなに長えのか！！って椅子投げたのかと思った
神経図太すぎる…

引くに引けなくなった奴って本当につまらないなって思う

>酒飲んだら無罪になる隣国よりはマシだよ
政治家の息子が飲酒運転で人殺した時に酩酊による心身喪失を認めて無罪にしちゃったからな…
結局運転者がもしもの時に轢いちゃったら飲むためにお酒を車の中に常備する国になった

やっぱどこも殺した方が安上がりなのか

>日本の基準で考えて恐縮だが制限時速80�qの道路でどういう状況で被害者が轢かれたのかわからないと何とも言えない
https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI%3ANL%3AGHSHE%3A2015%3A3709
翻訳が怪しいがちゃんと判決文に書いてある
道路の左側にぶつかってその衝撃で制御不能になって道路の右側まで車が吹っ飛んで垣根を越えて自転車道を走ってた被害者たち3人にぶつかったって感じ

速度超過などの無謀運転が無かったらただの事故だからね
日本の場合は奉仕活動も無いよ

判決にキレた被害者遺族が椅子を投げつけたって部分に嘘はないのかよ

日本も地裁が変な判決出すことはままあるけどどこの国もそうなんだな

速度オーバーしているかしていないかが争点なのか…
制限速度守って轢き殺したら社会奉仕で終わってたのかな

>翻訳が怪しいがちゃんと判決文に書いてある
>道路の左側にぶつかってその衝撃で制御不能になって道路の右側まで車が吹っ飛んで垣根を越えて自転車道を走ってた被害者たち3人にぶつかったって感じ
結局無罪にならなかったのは車の故障による制御不能を証明出来なかったのかな？
まあ車会社の責任問題に変わるからな

「」は賢くないからすぐ騙されて違法賛美するんだ

やはり目には目をの精神は正しいのでは

>日本も地裁が変な判決出すことはままあるけどどこの国もそうなんだな
これに関しては検察が出した証拠に対して変な判決じゃないぞ
二審に関しては新しく証拠が出たって話だし

妻子殺されたら絶対に犯人と犯人の家族や友人を殺しに行くだろ…

>日本も地裁が変な判決出すことはままあるけどどこの国もそうなんだな
だって法解釈したらそうならざるおえない場合多いし
納得するかは別の話だぞ
行き届いた法律は人の血で書かれてる

>やはり目には目をの精神は正しいのでは
気に入らなきゃ自分もやり返される世の中になるぞ

>妻子殺されたら絶対に犯人と犯人の家族や友人を殺しに行くだろ…
遵法精神がないからな

批判巻き起こったあとは高裁で検察の求刑が通ってんのがまたイラッとするな

>やはり目には目をの精神は正しいのでは
罪に対して重すぎる罰はよくないの精神だからそりゃ正しい

過失致死と殺人を一緒くたにしてるやつがいて怖い

>批判巻き起こったあとは高裁で検察の求刑が通ってんのがまたイラッとするな
https://litmus-factcheck.jp/2025/12/5273/
>2015年9月、二審のスヘルトーヘンボス控訴裁判所は、被告の運転手に対し懲役15カ月と免許停止4年の判決を下した（判決文、裁判所の説明）。新たな調査や証言などを基に、被告の車は制限速度を超過していたと判断され、一審で認められなかった重大な過失による罪が認められることとなった。
この程度の文章は読めるよね？

>批判巻き起こったあとは高裁で検察の求刑が通ってんのがまたイラッとするな
新証拠は認めるなってこと？

>>やはり目には目をの精神は正しいのでは
>罪に対して重すぎる罰はよくないの精神だからそりゃ正しい
それより前は10倍で返せって法だったからな

>裁判官だって法律や判例に従って判決出してるだけなんだから個人に当たっても仕方ないだろ
じゃあ裁判官いらなくねえかい

まあ強いて言うなら避難殺到したから真面目に追加の証拠集めしたのかも？くらいはあるけど
それも書かれてる訳じゃないから想像の域を出ないしな

>じゃあ裁判官いらなくねえかい
誰が判決出すんだ…？

>>裁判官だって法律や判例に従って判決出してるだけなんだから個人に当たっても仕方ないだろ
>じゃあ裁判官いらなくねえかい
検察官「検挙率が上がるなぁー」

禁固刑ですらないのかよ

3人殺して120時間だけは流石にやべー

へーオランダは車で殺せばほぼ無罪みたいなもんなのか

地裁だもんなあ

やはり体重分の銀か

移民がやらかしたってのが…

>へーオランダは車で殺せばほぼ無罪みたいなもんなのか
殺意認定されたら殺人に切り替わるのでは？

>へーオランダは車で殺せばほぼ無罪みたいなもんなのか
日本でも過失が認められなかったら同じ判決になるよ

>日本でも過失が認められなかったら同じ判決になるよ
日本だと奉仕活動すらなく無罪だからな…

人を殺したやつはその後まともな人生を歩めないのだから
国として殺してやるのが情けではないだろうか

日本なんかもっとすごいぞ奉仕活動なんかないし執行猶予か罰金で済む

>人を殺したやつはその後まともな人生を歩めないのだから
>国として殺してやるのが情けではないだろうか
漫画の読みすぎだな

>人を殺したやつはその後まともな人生を歩めないのだから
>国として殺してやるのが情けではないだろうか
殺人の濡れ衣着せるビジネスが流行るねぇー

>日本だと奉仕活動すらなく無罪だからな…
流石に反対車線どころか生け垣まで超えて人轢いてたら無罪になんねぇよ

車なんて徐行でも人3人殺せるだろ

馬鹿ぎ突然車線に飛び込んでくることまで罪に問えんからな…

法定速度守ってて急に歩行者が道路に飛び出してきても同じことが言えるのか？
3人死んだって結果は変わらなくても過失なんて状況によってかわるだろ

椅子投げつけるなんて舐めたことするぐらいならちゃんと殺せよ

スレ「」にも120レス謹慎の判決を下そう

>殺人の濡れ衣着せるビジネスが流行るねぇー
そっすか
はい次

日本なんてスマホ運転で6人殺してたった7年だし真面目にやってりゃ数年で出てこれる

>スレ「」にも120レス謹慎の判決を下そう
ファクトチェックの結果このレスは一審での判断であり、その後スレ「」は極刑となったことが確認されました

>日本なんてスマホ運転で6人殺してたった7年だし真面目にやってりゃ数年で出てこれる
アメリカなんて120時間の社会奉仕活動だけど

極刑！？

これなら裁判官轢き殺しても大した罪にならないぞきっと

>アメリカなんて120時間の社会奉仕活動だけど
スピード違反とスマホしながらのメクラ運転じゃレベル違くない？

交通事故で人が死んでも重罪に出来ねえよってよくある話だったんだなこれ

>>日本なんてスマホ運転で6人殺してたった7年だし真面目にやってりゃ数年で出てこれる
>アメリカなんて120時間の社会奉仕活動だけど
まず速度超過の証拠が出なくて120時間とスマホ運転が立証された上で6人なのを比較してるのわかってる？

>これなら裁判官轢き殺しても大した罪にならないぞきっと
立証できなかったらネタ抜きにそうだよ
法治国家ってそういうものだから

>これなら裁判官轢き殺しても大した罪にならないぞきっと
過失ならな
故意なら通常より重い刑になるぞ

>まず速度超過の証拠が出なくて120時間とスマホ運転が立証された上で6人なのを比較してるのわかってる？
まぁこの後控訴審でちゃんと罪重くなったけどねー

>>これなら裁判官轢き殺しても大した罪にならないぞきっと
>過失ならな
>故意なら通常より重い刑になるぞ
何かのビジネスとして成立出来そうだな

分かってはいたけどとしは法律が読めない

トシ？

>まず速度超過の証拠が出なくて120時間とスマホ運転が立証された上で6人なのを比較してるのわかってる？
どっちも命奪ってるだろ
スマホ運転はアウト！速度オーバーはセーフ！なわけあるかカス

知恵遅れの発狂コピペタイム

>知恵遅れの発狂コピペタイム
これ犯行予告？

>どっちも命奪ってるだろ
>スマホ運転はアウト！速度オーバーはセーフ！なわけあるかカス
速度オーバーの証拠を最初から出せよってだけだろ

>速度オーバーの証拠を最初から出せよってだけだろ
だけじゃないが
バーカ

過失ないと人複数人ころしてもこんな罪軽いんだ

ファクトチェックマジ大事

>>まず速度超過の証拠が出なくて120時間とスマホ運転が立証された上で6人なのを比較してるのわかってる？
>どっちも命奪ってるだろ
>スマホ運転はアウト！速度オーバーはセーフ！なわけあるかカス
二審からようやく速度違反の立証できたって文章ぐらい読めないの？

遺族に怒られ社会的に批判されたら色々言い訳並べて量刑重くすんの笑える

>過失ないと人複数人ころしてもこんな罪軽いんだ
そりゃ過失が無いなら人数は関係無いよ
事故で1億人殺したって無罪だ

地裁いる？

>遺族に怒られ社会的に批判されたら色々言い訳並べて量刑重くすんの笑える
日本語すら読めない知恵遅れなの笑える

自分にとった重要と思える情報は真偽確かめたりするけど
こういうありそうニュースは別にそのまんま受け止めて信じちゃうから
ファクトチェックって難しい

左側にぶつかった時点で過失がある気がするんですよ

殺し合え殺し合え「」共

変な判決したら免許剥奪とか無いのかな

痴漢冤罪で推定無罪の原則を真っ向から破ったクソバカ地裁の裁判長はほぼ論旨退職に近いことをされてたな

>変な判決したら免許剥奪とか無いのかな
そんなもんあったら大変なことになるだろマジで！
なので裁判官マップが必要なんですね

日本でも同じような判例でてると思うぞ

>https://litmus-factcheck.jp/2025/12/5273/
最近の出来事でないだけでスレ画の内容自体は事実なのか

>最近の出来事でないだけでスレ画の内容自体は事実なのか
そう
これが広まった後に新しい証拠や証言が生えてきた

>そう
>これが広まった後に新しい証拠や証言が生えてきた
広まった段階で11年前の事件で二審で懲役刑なってたとそのページにあるが

死んだら負け

インターネットは自分で調べられない人間が多すぎる…