馬鹿は賢しらぶって難しい言葉使わない方がいいと思いますよ

マジレスはやめろ

>馬鹿は賢しらぶって難しい言葉使わない方がいいと思いますよ
大真面目にこのスレ文のどこに難しい言葉があるんだよ…

お前が設定したアホを叩いて気持ちよくなるのは問題ないのか

具体的にどういうことか言ってみなよ

>具体的にどういうことか言ってみなよ
球体論者：「地球は丸いよ。教科書にもそう書いてあるじゃん」
相手： 「いや、その教科書に書かれている国定の知識自体が、最初から大衆を騙すために作られた嘘だと俺は確信してる！」
球体論者： 「は？嘘なわけないじゃん。だって正しい知識を載せるのが教科書なんだから」
超極端にするならこういう感じ
お互いが同意できる共通の土台すらない場合は議論自体が不可能

そんなことよりこのドーナツおいしいね

絶対の公理がでてきてないんですが…

>絶対の公理がでてきてないんですが…
この場合は教科書の内容が証明不要で正しいとしてるから出て来てね？

確かにドラクエ世界とかはドーナツ型だが…

うーんちょっと茶化し合いするにもキツいノリかな

まともな知能があれば地球は球体だってわかるんだけど
ガイジには難しいかな

自分の中の理屈で凝り固まってるから相手の言葉を聞き入れないですね
でよくね？なんだ循環論法って

平面説馬鹿にしてる人たちの中にはちょっと首をかしげるような主張をしてる人がいるのは分かるよ…

地球が球体であることは一般人でも容易く証明できるだろ

実際の地球の形どうこうより相手を説得するためのロジックが破綻してる人たまにいるよねって話だ

宇宙行ったことないんだな…

演繹的導出を行うために任意に導入する公理の選択に絶対性はない
教科書を揺るぎないものと認識して説得に用いる人の様子を指して
公理的に用いていると表現するのはだから公理の定義に照らしておかしい
証明不要で真と認識できると表現したいなら適切には「自明」とかじゃないの

どんな集団でも一部に馬鹿はいる
一部と言わず馬鹿の集団もある

>平面説馬鹿にしてる人たちの中にはちょっと首をかしげるような主張をしてる人がいるのは分かるよ…
叩いていいコンテンツ化したからって意味不明な論拠で殴りつけてるキチガイは
わりとここでもよく見れますよね

小学生にもわかりやすく説明するとなると
・北極と南極に近いほど寒いのはなぜ？
・水平線があってその先が見えないのはなぜ？
・他の星が丸いのに地球だけ丸くないと思うのはなぜ？
からつきつめるのがわかりやすいかな

ナショナルジオグラフィックでも見たのかな

地球球体論者ってなんだよ…

平面論者を南極に連れて行って白夜体験させるやつ面白かった

>・水平線があってその先が見えないのはなぜ？
これ局所的に曲率があることは分かるけど球体であることの証明にはならないのよな

実は西暦以降で平面説が支持された時代はなかったりする
それはどうしてかと言えば誰でも簡単に地「球」だと証明できる手順があるから
地動説天動説とは違うんだ

>>・水平線があってその先が見えないのはなぜ？
>これ局所的に曲率があることは分かるけど球体であることの証明にはならないのよな
平面ではない事の証明にはなるけどな

>これ局所的に曲率があることは分かるけど球体であることの証明にはならないのよな
水は低きに流れる
ということまでも否定するならともかくそうでなければこれで証明終了だよ
これを球体説の証明たりえないとするなら平面説に則ってこれを説明できる形で反証しないといけないから

>>・水平線があってその先が見えないのはなぜ？
>これ局所的に曲率があることは分かるけど球体であることの証明にはならないのよな
小学生がこんなこと言ってたら殴っちゃうかな

>>>・水平線があってその先が見えないのはなぜ？
>>これ局所的に曲率があることは分かるけど球体であることの証明にはならないのよな
>平面ではない事の証明にはなるけどな
地球平面論者も流石に山や谷の存在は認めてるわけで

>>>・水平線があってその先が見えないのはなぜ？
>>これ局所的に曲率があることは分かるけど球体であることの証明にはならないのよな
>平面ではない事の証明にはなるけどな
山あるからそういう意味では最初から平面でも球面でもないだろ

>>・水平線があってその先が見えないのはなぜ？
>これ局所的に曲率があることは分かるけど球体であることの証明にはならないのよな
あと完全平面でも水平線は出来る

地球が球体だろうと平面だろうとドーナツだろうと家から出ないし

>>これ局所的に曲率があることは分かるけど球体であることの証明にはならないのよな
>水は低きに流れる
>ということまでも否定するならともかくそうでなければこれで証明終了だよ
>これを球体説の証明たりえないとするなら平面説に則ってこれを説明できる形で反証しないといけないから
表面張力で盛り上がるんだろ多分

球体論者と平面論者とドーナツ論者全員で集まって具体的に証明のための計算やフィールドワークさせるチ。の番組作ろう

起伏があるから平面じゃないって主張は相手の主張を理解してない馬鹿ですって言ってるようなもんだぞ

平面論者も平面論者を冷笑する人もとりあえずロケットに縛り付けて月から議論をさせれば済むことだよ

>平面論者も平面論者を冷笑する人もとりあえずロケットに縛り付けて月から議論をさせれば済むことだよ
ボケを修正するためにどんだけコストかかるんだよ…

地球丸くね？ってのは紀元前500年には言われてるのに今更他の説に持ってくのは勝算があっての話だろうな

丁度地球が球じゃないとかいってライトレーザー当てて球であることを証明してくずおれるバカがいたからこの話は終わりなんだよね

まだ実際に観測できてない古代で言うのならいいけど
現代で地球は球体じゃないっていうのはバカを通り越した何かだよ

紀元前の学者でさえ地球の直径と演習を算出できてるんだよな…

水平線の向こうが見えないのが問題ではなく水平線の向こうに山が見えたりする(しかも麓は見えない)のが問題

>あと完全平面でも水平線は出来る
曲率ゼロなら水平線の沈み込みは発生しなくねえか？
それとも沈み込みではなく水平線そのものを指しているのか？

>>>・水平線があってその先が見えないのはなぜ？
>>これ局所的に曲率があることは分かるけど球体であることの証明にはならないのよな
>あと完全平面でも水平線は出来る
完全平面の水平線って観測したことないんだけど完全平面の水平線は向こうから船が現れる時に帆から現れるの？

そういや平面論者は他の惑星が明らかに球体なことに関してはノープロブレムなのか
おもしろいね

>紀元前の学者でさえ地球の直径と演習を算出できてるんだよな…
知識ゼロからなんか南の地域だと同じ日なのに影短くね？から地球って丸いんじゃね？まで行くの頭良すぎだろってなる

本気で平面論を唱えて計算して証明を試みたけど球体じゃね…？になっちゃった人のニュースは前に見たけど笑い事でもなくあの人は実に科学的で立派だとは思った

何言ってんだよ地球が丸いわけないだろ
でこぼこしてるよ

>>紀元前の学者でさえ地球の直径と演習を算出できてるんだよな…
>知識ゼロからなんか南の地域だと同じ日なのに影短くね？から地球って丸いんじゃね？まで行くの頭良すぎだろってなる
その人の時代はもう丸いことは知られててどうしたら正確な緯度の地図を作れるかな？って考えて南の井戸を調べたヒトだよ！

>そういや平面論者は他の惑星が明らかに球体なことに関してはノープロブレムなのか
>おもしろいね
土台が宗教世界観だし自分達を特別視するのはデフォなんだろう

球なことの何が気に食わないんだ平面論者達は

>球なことの何が気に食わないんだ平面論者達は
権威に異を唱えることで自身を知識人であると勘違いしたい

地球は楕円らしいな

>本気で平面論を唱えて計算して証明を試みたけど球体じゃね…？になっちゃった人のニュースは前に見たけど笑い事でもなくあの人は実に科学的で立派だとは思った
むしろ教科書でそうなんだからそうなんだよって人より賢いと思う

いや普通に平面でしょ
下に巨大なゾウもいるし

>完全平面の水平線って観測したことないんだけど完全平面の水平線は向こうから船が現れる時に帆から現れるの？
西の果てに行くと東の果てからワープするんだよ

>地球は楕円らしいな
平面ってこと？いや輪郭だけ！？

全員殺せばヨシ

空洞！空洞！

>地球は楕円らしいな
それはそう

>地球は楕円らしいな
やっぱ2D側にもサブカテゴリで楕円論者いるのか
3D側にも楕円体論者かなりいるし

>>完全平面の水平線って観測したことないんだけど完全平面の水平線は向こうから船が現れる時に帆から現れるの？
>西の果てに行くと東の果てからワープするんだよ
じゃあ…南の果てに行くと…？

平面説の場合地面の底はどういうモデルなんだ

>地球丸くね？ってのは紀元前500年には言われてるのに今更他の説に持ってくのは勝算があっての話だろうな
死者の霊は存在するって大昔から言われてるので否定するのは難しいって言ってる？

>>地球は楕円らしいな
>それはそう
球じゃないことを認めたね

球体であるとして計算するとうれしいことがたくさんあるんだけど平面にしてもメリットとかが特に何もないんだよな

平面論者がどれくらい本気かはわからないけど他の星が丸いことはどう考えてるんだろ

平面はともかくドーナツはどう考えたら行き着くんだろう

考えてみると火星平面論者とかは全然いないよな…

あと平面説だと万有引力の説明がつかないのもダメ
質量分布とそれ伴う重力面がもたらす軌道要素が天文学的な観測上の事実と噛み合わなくなる

一番簡単なのは地平線/水平線の向こうに消えていくものが単に遠ざかるのではなく足元から消えてるように見える事を確かめる方法だな

>平面はともかくドーナツはどう考えたら行き着くんだろう
ゲームのワールドマップから来たネタじゃないの

>死者の霊は存在するって大昔から言われてるので否定するのは難しいって言ってる？
実際幽霊をいないと言うのは難しい
いると言うのも難しいが

仮に平面だとしたら中心に向かってすごい勢いで引き寄せられていくってのを見た

地球空洞説の地球も形状を分類したらドーナツ型よね

https://img.2chan.net/b/res/1475873169.htm

>一番簡単なのは地平線/水平線の向こうに消えていくものが単に遠ざかるのではなく足元から消えてるように見える事を確かめる方法だな
消えていくというか湾の向こうの山を見ればいい
陸から船を見ようとしても小さいしタイミングの問題もあるから

>>平面はともかくドーナツはどう考えたら行き着くんだろう
>ゲームのワールドマップから来たネタじゃないの
あとは地球空洞説の亜種とか

子供のころは地図の左右はつながるのに上下はつながらないのはなぜ？って本気で言うドーナツ地球儀型世界観の持ち主たまにいたよね

ドーナツだとしたら世界地図横長にならないか？

>ドーナツだとしたら世界地図横長にならないか？
縦に長いドーナツでバランスを取ろう
内側の人が空を見上げたらキモそうだけど

世界地図が歪んでるのは四角い地図でも同じだし

>ドーナツだとしたら世界地図横長にならないか？
実は俺たちがよく見る世界地図は地球儀を直接展開したものを高緯度部分で引き伸ばしているんだ

スレ画はキモいけどリングワールドは好き

ドーナツ型天体の重力ってどうなるんかね?
やっぱ真ん中に吸い取られるのかな

弾道計算するための機械の末裔で球体ではないって書くのはなんの皮肉だよ

一回自分でグルッと回ってくれば100%確実に地球が球体でないことを証明できるのにこんな簡単なことを誰もやらないんだよね

馬鹿に世界地図は見せないほうがいい

持論を補強するためにどんどん仮定がSFじみた話になってくるのいいよね

>ドーナツだとしたら世界地図横長にならないか？
これはいい発想だ
しかし結論から言うと違う
外側は横長になるけど極は同じで内側は逆に縦長になるよ
どこを基準に伸び縮みさせるかで変わる

>一回自分でグルッと回ってくれば100%確実に地球が球体でないことを証明できるのにこんな簡単なことを誰もやらないんだよね
やって証明してくれ

ドーナッツ派は脳味噌がドーナッツになってそう

>ドーナツ型天体の重力ってどうなるんかね?
>やっぱ真ん中に吸い取られるのかな
密度に偏りなければ真ん中は無重力でしょ

>>一回自分でグルッと回ってくれば100%確実に地球が球体でないことを証明できるのにこんな簡単なことを誰もやらないんだよね
>やって証明してくれ
俺は地球は球体だと思ってるからそうじゃないと思ってる人がやればいいんじゃない？

ドーナツ型地球って地球のどこかから地球を見上げられると思うんだけどそれ出来るスポット教えて欲しいわ

ガウスの定理使って楽できないから数値計算でもするか

>お互いが同意できる共通の土台すらない場合は議論自体が不可能
地球一周旅行したことないんだね
かわいそう

>>>一回自分でグルッと回ってくれば100%確実に地球が球体でないことを証明できるのにこんな簡単なことを誰もやらないんだよね
>>やって証明してくれ
>俺は地球は球体だと思ってるからそうじゃないと思ってる人がやればいいんじゃない？
平面論者も
俺は地球は平面だと思ってるからそうじゃないと思ってる人がやればいいんじゃない？
と思ってると思うよ

正しく計算できるのは前提として
複雑になりすぎるなら間違えている楽に計算できる方が正しいってのは
科学ではなく世界は単純で美しい式で表せるって信仰だよなって思うことがある

ドラクエ型世界がドーナツになるというのがなんか納得いかねぇ
いや球体かと言われても違う気がするが

考えてみると地球がドーナツ型だとほとんどの部分がすごい坂道か崖で住み辛くて困るな

他の人間ではたどり着けない視座に自分達だけが立っているというナラティブが欲しいだけで本当に地球が球体なのかどうかは重要じゃなさそうなんだよね

>平面論者も
>俺は地球は平面だと思ってるからそうじゃないと思ってる人がやればいいんじゃない？
>と思ってると思うよ
その人達は既存の固定観念にNOを突きつけて反証したい立場でしょ？
そっちの立場の人間がなんで証明の手間を厭うの？

まぁ地球が球体であるか平面であるかどっちを信じようと庶民の生活に影響なんて特にないから調べる必要ないしな

>その人達は既存の固定観念にNOを突きつけて反証したい立場でしょ？
>そっちの立場の人間がなんで証明の手間を厭うの？
自分たちは特別な知見を手に入れたと思い込めればそれで満足だから

相手を叩くのに都合がいい前提勝手に押し付けてレスポンチし始めるのはよく見る光景

>まぁ地球が球体であるか平面であるかどっちを信じようと庶民の生活に影響なんて特にないから調べる必要ないしな
地球平面説を採用するならGPSとか諸々の恩恵も否定することになるわけだし影響は避けられないのでは？

>正しく計算できるのは前提として
>複雑になりすぎるなら間違えている楽に計算できる方が正しいってのは
>科学ではなく世界は単純で美しい式で表せるって信仰だよなって思うことがある
円周率は3！

スペースコロニー時代から文明が失われたとき（環境は自動で制維持されてる）
コロニー住みの人たちが世界はどういう形をしているのかって解釈するの楽しそう

>まぁ地球が球体であるか平面であるかどっちを信じようと庶民の生活に影響なんて特にないから調べる必要ないしな
宇宙から地球を撮影した写真が存在するにもかかわらず信じない奴らは陰謀論の徒なので能動的に叩いて叩いて抹殺すべき

>円周率は3！
この世界の車乗り心地最悪だよ

納得いくような観測結果だしてね
だけでいいだろ

>円周率は3！
それは別に美しい解決ではないしそもそも正確でもないだろ

球体支持派は特段取り合わなくていいだろ
平面である証明は平面支持派にある

地球が球体であることを実際に周航して確かめることにはかなりの経済的な実利があったし周航してくれたおかげで今もみんなその利益を享受してるけど平面な地球の端っこを発見しても別に誰も得しないし何も嬉しくないからな…

地球平面論者って日本だとガチのキチガイしか信じてないけどアメリカだと宗教的なやつも関連してるから多いらしいな

>地球平面説を採用するならGPSとか諸々の恩恵も否定することになるわけだし影響は避けられないのでは？
大概のフラットアーサーが一々そこら辺否定しながら生きてると思うか？

平面ってこの２つの派閥があると思うけど
派閥間での争いは起きないの？

>正しく計算できるのは前提として
>複雑になりすぎるなら間違えている楽に計算できる方が正しいってのは
>科学ではなく世界は単純で美しい式で表せるって信仰だよなって思うことがある
そこまで考えてないと思う

「地球は球という漢字が使われてるんだから球体に決まってるだろ」みたいに言ってる「」を見た時は
さすがに他の球体論者が可哀想になった
味方側にとんでもないのがいると困るよね…

>地球平面論者って日本だとガチのキチガイしか信じてないけどアメリカだと宗教的なやつも関連してるから多いらしいな
アメリカじゃ全能の神が絶滅するような生物を作る筈がないって理論で恐竜の化石は捏造って言い出す人も居るからな
宗教絡むと現実が見えなくなる人は何処にでもいる

世界の果ては壁説と断崖説とループ説とあと何があるの

疑いをかけるならかけた方が証明するべきなんだ

>平面ってこの２つの派閥があると思うけど
>派閥間での争いは起きないの？
アナルとマンコにゃ

>疑いをかけるならかけた方が証明するべきなんだ
少なくとも球体説のほうはなんなら毎日普通に暮らしてるだけで証明し続けてるわけだからな

>世界の果ては壁説と断崖説とループ説とあと何があるの
無限に広がっているよ説はありそう

>少なくとも球体説のほうはなんなら毎日普通に暮らしてるだけで証明し続けてるわけだからな
いや別に…

>「地球は球という漢字が使われてるんだから球体に決まってるだろ」みたいに言ってる「」を見た時は
こいつの中では水星は水の星で金星は金の星なんだろうな
土竜なんかは竜だろうし

まあ理屈的には水平線見えてる時点で平面ではないのはわかる
ぐるっと一周するなら球体だろうねって感じ

>「地球は球という漢字が使われてるんだから球体に決まってるだろ」みたいに言ってる「」を見た時は
>さすがに他の球体論者が可哀想になった
>味方側にとんでもないのがいると困るよね…
敵とか味方とか言うレベルで平面論者多くないだろ

>>世界の果ては壁説と断崖説とループ説とあと何があるの
>無限に広がっているよ説はありそう
無限に広がってるなら平面のほうが良いかもしれないな

宇宙の果てって壁なの？

https://img.2chan.net/b/res/1475875564.htm

>宇宙の果てって壁なの？
それこそまだ行く方法も観測する手段もないからな

ぐるっと一周するから球体派も腹立つよな
それこそドーナッツ型とか円柱型の可能性は最初から考えてもいない感じ

なんで存在しないバカとバカを戦わせてんだよ

>>宇宙の果てって壁なの？
>それこそまだ行く方法も観測する手段もないからな
分かったじゃあちょっと見てくるわ

トンデモに振るなら宇宙の果て考えた方がいろいろな可能性があるね

>宇宙の果てって壁なの？
なんか柱立ってたから記念に名前書いてきた

象と亀と蛇が支えているはず

ドーナツはドーナツの反対側見える場所がないとおかしい

聖書が絶対過ぎて中絶禁止だったり進化論否定したりしてるんだから平面説はまだ可愛いもんだよ

>>宇宙の果てって壁なの？
>なんか柱立ってたから記念に名前書いてきた
頭締めんぞ

地中とか海中にロマン見とこうよ

>ぐるっと一周するから球体派も腹立つよな
>それこそドーナッツ型とか円柱型の可能性は最初から考えてもいない感じ
ドーナツ型や円柱型だったらそもそも地上から測量する必要すらなく観測できちゃうからだと思う

>敵とか味方とか言うレベルで平面論者多くないだろ
？？？
なんで平面論者の数の話が出てきたのか分からない
平面論者の数の話をしているように読めたの？

こんな面白くないスレ立てを盛り上げようとしてて皆優しいなって思う

>ぐるっと一周するから球体派も腹立つよな
>それこそドーナッツ型とか円柱型の可能性は最初から考えてもいない感じ
その場合は一蹴した際の視差から判別できるから考慮する必要はない

正直「教科書に書いてあるから地球は球体」とか言っちゃう球体論者さんは議論の場に上がってきて欲しくないんですよね
その主張って「私は権威主義者です」以上のこと何も言ってなくてぶっちゃけ球体論者にすらなれてないんで

レス乞食は死ね

>正直「教科書に書いてあるから地球は球体」とか言っちゃう球体論者さんは議論の場に上がってきて欲しくないんですよね
>その主張って「私は権威主義者です」以上のこと何も言ってなくてぶっちゃけ球体論者にすらなれてないんで
そうか
平面説を支持する論拠を用意できたか？

>正直「教科書に書いてあるから地球は球体」とか言っちゃう球体論者さんは議論の場に上がってきて欲しくないんですよね
>その主張って「私は権威主義者です」以上のこと何も言ってなくてぶっちゃけ球体論者にすらなれてないんで
怪しい陰謀論の本に書いてあったから地球は平面だって言ってるのと全然変わらんからな実際

仮に円柱の惑星とかあったらどう言う見え方になるんだろう

>仮に円柱の惑星とかあったらどう言う見え方になるんだろう
おうむあむあ…

でもこういう痔の人用クッションみたいな世界があれば面白いと思う

球体を否定するとしてもどんな形かわからないとしか言えない気がする

>そうか
>平面説を支持する論拠を用意できたか？
こういうのとかが味方側にいると困るタイプの奴
地球が平面なわけねぇだろ

I'mドーナッツ

>正直「教科書に書いてあるから地球は球体」とか言っちゃう球体論者さんは議論の場に上がってきて欲しくないんですよね
>その主張って「私は権威主義者です」以上のこと何も言ってなくてぶっちゃけ球体論者にすらなれてないんで
ほぼミラーマッチだな

まあ…なんか頑張ってるなって

そういう「遊び」だな

>>そうか
>>平面説を支持する論拠を用意できたか？
>こういうのとかが味方側にいると困るタイプの奴
>地球が平面なわけねぇだろ
というか話してる相手に変なレッテル貼って自分の頭の中でだけ完結してる時点でまともに取り合うだけ無駄なやつ

>>そうか
>>平面説を支持する論拠を用意できたか？
>こういうのとかが味方側にいると困るタイプの奴
>地球が平面なわけねぇだろ
平面論者のコミュニティも内部分裂してお互いを工作員呼ばわりしてたし馬鹿にしてる相手と同じレベルなんだよね

地球は三角だけど…

>？？？
>なんで平面論者の数の話が出てきたのか分からない
>平面論者の数の話をしているように読めたの？
まず少なくとも日本国内じゃ相対する機会がほぼ無いくらい平面論者居ねーだろって言いたいんじゃないの
敵が居なきゃ味方もクソもないからな

いい加減亀の上に乗ってることを認めればいいのに…

ディベートの練習してんのか

でも実際球体であることを計算したり球体であることを観測したりしてない又聞きの知識だよな

具体的な理論や数式で殴り合えるレベルの球体論者と平面論者は科学誌とかでやりあうだろうし…

エルデンリングはこうだったらしいな

地球信じてるの！？

人類は5分前に生まれたんだけど？

>でも実際球体であることを計算したり球体であることを観測したりしてない又聞きの知識だよな
唯一望みがあるというか知性のある主張がこれだと思う

>でも実際球体であることを計算したり球体であることを観測したりしてない又聞きの知識だよな
一番楽なのは気球飛ばしての撮影だな
数万でやれて成功例色々ある

>正直「教科書に書いてあるから地球は球体」とか言っちゃう球体論者さんは議論の場に上がってきて欲しくないんですよね
>その主張って「私は権威主義者です」以上のこと何も言ってなくてぶっちゃけ球体論者にすらなれてないんで
スレ文からしてそうだけど議論したいんじゃなくその人間を馬鹿にしたいだけだよね君

>でも実際球体であることを計算したり球体であることを観測したりしてない又聞きの知識だよな
それは確かにそうだけど平面説の人だって計算したり観測したりはしてないから
これを言い出したところで結局イーブンなのよね

哲学の話になるけど常識として出来上がったことを覆すなら反例を一つでも持ってこればいいのであって
それを持って来れないなら常識を優先するのが当然なのよね…

これ面白いか？

それこそ平面説の写真とか映像あるんかな

>>でも実際球体であることを計算したり球体であることを観測したりしてない又聞きの知識だよな
>それは確かにそうだけど平面説の人だって計算したり観測したりはしてないから
>これを言い出したところで結局イーブンなのよね
平面説の人達はちゃんとしたぞ？
した結果球体だって結論だったぞ？

>でも実際球体であることを計算したり球体であることを観測したりしてない又聞きの知識だよな
まあ全部自分で体験したものしか信じちゃダメって主張は巨人の肩の上に立つって科学の根本をも否定することになるから…
常にそういう危機感をもって問題に臨むこと自体は大切だとは思うけど

平面論者コミュニティで球体であることを証明すると悪魔の手先のコミュニスト扱いされてパージされるの酷すぎる

>平面説の人達はちゃんとしたぞ？
>した結果球体だって結論だったぞ？
その人達の手柄を参考にするのならじゃあ教科書の人達はちゃんとしてたぞ？って言えるじゃん
その人達は観測したことも結果を誤魔化さなかったこともマジで偉いけど

>平面論者コミュニティで球体であることを証明すると悪魔の手先のコミュニスト扱いされてパージされるの酷すぎる
つまり賢い人から抜けてゆく平コミュはどんどん弱体化の一途を辿るのでは

>>正しく計算できるのは前提として
>>複雑になりすぎるなら間違えている楽に計算できる方が正しいってのは
>>科学ではなく世界は単純で美しい式で表せるって信仰だよなって思うことがある
>円周率は3！
そこまでたどり着けたらもうちょいいけるだろ！

例えば水平線の例に代表されるように普通に生活してても飛行機に乗ったり山に登ったりすれば地球の丸さを感じられるし遠くに行った時の時差の存在や天体や影の角度の違いで地球が平面ではないことを直感的に知れるから自分の見たものしか信じないみたいな態度でも別に球体説は否定されないんだよな

>まぁ地球が球体であるか平面であるかどっちを信じようと庶民の生活に影響なんて特にないから調べる必要ないしな
コンピュータが球体を前提に作られているので…

>つまり賢い人から抜けてゆく平コミュはどんどん弱体化の一途を辿るのでは
コミュニティの規模に影響を及ぼすほど賢くて行動的な人がいると思ってるなら正気を疑うが

>スレ文からしてそうだけど議論したいんじゃなくその人間を馬鹿にしたいだけだよね君
馬鹿は馬鹿にされて当然だろ

>コンピュータが球体を前提に作られているので…
別にどっちを信じててもコンピュータは使えるから生活に影響ないよね

平面だと信じるのは勝手だけどそれをまことしやかに語るのだけはやめてくれませんか…

>>つまり賢い人から抜けてゆく平コミュはどんどん弱体化の一途を辿るのでは
>コミュニティの規模に影響を及ぼすほど賢くて行動的な人がいると思ってるなら正気を疑うが
ちょっと待て誰もそんなレスしてないだろ…
ガイヂかよ…

>平面だと信じるのは勝手だけどそれをまことしやかに語るのだけはやめてくれませんか…
信仰は自由だが科学のフリして絡んでくるなという話よね

平面説で言うと星の動きはどういう説明になっているのだろうか
平面状態で地球が回転している感じ？

平面説の人は地動説どう思ってるんだろう

>つまり賢い人から抜けてゆく平コミュはどんどん弱体化の一途を辿るのでは
逆だ
どんどん先鋭化激化していく
ハイジャックしたり立てこもったやつらがいただろう

ドーナツ状だとすると輪の内側の人は昼も夜もなく太陽の光浴びられないことにならない？輪の真ん中を太陽が通るの？

地球が球体であることを自分たちで観測してみようみたいな体験型の授業小学校でやったらみんな楽しいし科学への親しみが養えて良さそう

>平面説の人は地動説どう思ってるんだろう
化石とかもだけどそういうのは
「神が信じない人間を地獄に落とすためのトラップ」
と本気で信じてるよ

平面説と地動説ってあんまり関係ない

>まず少なくとも日本国内じゃ相対する機会がほぼ無いくらい平面論者居ねーだろって言いたいんじゃないの
>敵が居なきゃ味方もクソもないからな
相対する機会の数は何の関係も無いだろ…会話が繋がらなさすぎて怖いよ

地球の端っこの処理をどうしているのかにもよるけど大体の場合は平面でも自転も公転も可能な形だもんな

>化石とかもだけどそういうのは
>「神が信じない人間を地獄に落とすためのトラップ」
>と本気で信じてるよ
もしそうだとすると本気で信じてる人達の神様ってのは随分心が狭いんだな…

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>ドーナツ状だとすると輪の内側の人は昼も夜もなく太陽の光浴びられないことにならない？輪の真ん中を太陽が通るの？
ニコデスマンだったかでそんなんあったな…
トーラス世界の太陽はドーナツ部分を重力で振動するみたいな3D映像

平面説も種類が色々あるので…
聖書に地球は丸いと書かれてるから半円でお茶濁すやつとそいつらを宗教的迷妄に囚われてるとして馬鹿にしてる完全に平面の地球を信じてるやつとか色々いる

>もしそうだとすると本気で信じてる人達の神様ってのは随分心が狭いんだな…
神学方面でも無知なのかよ…

>相対する機会の数は何の関係も無いだろ…会話が繋がらなさすぎて怖いよ
相対する機会なければ敵とか味方の思考にならないんだよ
常にバトってるお前の頭が一番怖いわ

>もしそうだとすると本気で信じてる人達の神様ってのは随分心が狭いんだな…
古今東西を見ても心の広い神様なんていないに等しいからね

>神学方面でも無知なのかよ…
無知無学なりに何か言い返したいのはわかるけど的外れすぎるんだよな
悲しい

>相対する機会なければ敵とか味方の思考にならないんだよ
えっ…じゃあ平面説を主張してる人たちの話題がこのスレでも出てきてるけど
そういうのも本当は存在しないってこと？
そういう機会あるって事なんじゃないの？

平面地球の裏側って宇宙から見たらどうなってる想定なんだろう

>平面地球の裏側って宇宙から見たらどうなってる想定なんだろう
それはどういう事？
どんな答えなら納得できてどんな答えならおかしいとかあるの？

平面説じゃ太陽と月が空中を移動してるって論だし自動的に地動説も否定してんだよな

思考がレスポンチに染まりきっている