は？

安くて美味しいオージービーフの恩があるから殺しはしないが死んでほしいとは思ってしまう

問題があんのはてめぇの頭よ

円安ってカスが日本に遊びに来れるから恐ろしいよな

海に沈めちまえよこんなもん

海を汚すな
ちゃんと熊に食わせろ

本当に手すり低くてダメだった

低かったのは知能でした

まあ違反してるならしかたないか…

>本当に手すり低くてダメだった
手すりではないよ

これが認められたら低い欄干から飛び降りる外国人大量に来るぞ

俺もこれやって賠償貰ってから死ねば借金返せるな…

景色撮影するためにスマホ見ながら移動してたら欄干に足引っ掛けて落ちた
管理してる側が悪いから金よこせ

>これが認められたら低い欄干から飛び降りる外国人大量に来るぞ
俺4億貰えても障害者にはなりたくねえわ…

国交省じゃなくて市なの？

本文の小便てどう言う意味？

君の国ではいけるかもしれんが
日本じゃ無理だろうな…

>本文の小便てどう言う意味？
おしっこ

>景色撮影するためにスマホ見ながら移動してたら欄干に足引っ掛けて落ちた
>管理してる側が悪いから金よこせ
基準通りの高さあれば気付くかぶつかっても転倒しなかった可能性が高まるから理屈は通ってるな
死んでよ〜

体も心も障害者ってこと？

実際欄干は落下防止のためのものなのに用を成してないのは割と市側に分が悪いよこれ

向こうの人って自分がミスする前提で対策しないのはおかしいって思うのすごいと思う

「気を付けてれば落ちないんだからよそ見して落ちたやつが悪い」理論だとそもそも欄干要らなくなるからな…

>向こうの人って自分がミスする前提で対策しないのはおかしいって思うのすごいと思う
いやセーフティってミスしたときの備えだろ…

ここに脚引っかけて落ちたら割と高確率で死にそうだな

欧米って自分の過失はともかくとりあえず訴えとけみたいな所あるよね

>実際欄干は落下防止のためのものなのに用を成してないのは割と市側に分が悪いよこれ
これとか道路のヘコみとか
日本だとよく市側が負けるイメージ

>欧米って自分の過失はともかくとりあえず訴えとけみたいな所あるよね
オーストラリアです！

岡山の用水路見て発狂してほしい

オージーのくせにアメちゃんみたいな難癖だな

66歳かぁ

これで金取れたら商売になりそう

>向こうの人って自分がミスする前提で対策しないのはおかしいって思うのすごいと思う
ミスした時に転落防止のためのものが機能してなかったって事例だぞこれ

>岡山の用水路見て発狂してほしい
日本人でもおかしいおかしい言ってるやつだろあれ
柵立てても地元民が外しちゃうだけで

ちなみに4億円求めて提訴すると印紙代手数料だけで120万くらい掛かる

額はともかく国の基準未満なら瑕疵はあるんじゃないか？

でも観光で食っていくってこういう事じゃん
誰が来ても大丈夫なようにちゃんと整備しないとね

こういうケースを見るとやっぱり中途半端は良くないよなぁって思う

昔のものの安全基準で置いてあるだけなのに勝手に事故って
観光地の景観が死ぬだけじゃん

せめて賠償求めるなら400万円ぐらいだろ

>日本人でもおかしいおかしい言ってるやつだろあれ
>柵立てても地元民が外しちゃうだけで
岡山の行政は柵立てるほど頑張らないよ
そもそも柵無いのが普通だと思ってる

>欧米って自分の過失はともかくとりあえず訴えとけみたいな所あるよね
オーストラリアなんで欧でも米でもないが
それはそれとして普通にこういうのは自治体の責任だし日本人が日本で転落して訴訟して市側が負けた判例あるんで
外人がー欧米がーオージーがーは無理筋っす

災難だったな足元よく見て歩いた方が良いぜ

それはそれとしてながらスマホするやつみんな死ねよ

>でも観光で食っていくってこういう事じゃん
>誰が来ても大丈夫なようにちゃんと整備しないとね
人間が来ることを想定して作ってるから…

半端に低い柵はコケて致命傷与えそうだから逆に嫌というのは分かる

>>日本人でもおかしいおかしい言ってるやつだろあれ
>>柵立てても地元民が外しちゃうだけで
>岡山の行政は柵立てるほど頑張らないよ
>そもそも柵無いのが普通だと思ってる
https://www.city.okayama.jp/gikai/cmsfiles/contents/0000015/15593/ketusan.pdf

バブル期は日本が品性低劣なゴミどもを送り出してたからただのターン制バトルだぞ
またやり返してやらないとな

さすが流刑者の末裔

死んでれば良かったのに

もうちょい気をつけなよって話とそれはそれとして国の基準満たしてないのはダメでしょってのは両立する

>それはそれとしてながらスマホするやつみんな死ねよ
それはそれとして市の責任だから訴訟起こされるのもしょうがないよ
っつーか欄干ぐらいちゃんとしろ…

基準違反はまぁ賠償通りそうだな
4億はないけど

よくわからんけど実際国の基準は満たしてない事例ではあるのか？

今回はたまたま外人だったけど日本人が落ちてた可能性もあるし
安全基準満たしてなくて明らかに市側に問題があるのに「外人がー！観光客がー！ながらスマホがー！！」って外国人観光客に責任押し付けても自分らの首締めるだけだろ

>バブル期は日本が品性低劣なゴミどもを送り出してたからただのターン制バトルだぞ
>またやり返してやらないとな
日本が復活する気しねえぜこのままスペインコースだろ

エイゴワカリマセン

相手が66歳だから引き伸ばして死ぬの待つ感じかな

>外国人観光客に責任押し付けても自分らの首締めるだけだろ
嫌なら来るなとしか

岡山も落ちるやつが悪いよな

>基準違反はまぁ賠償通りそうだな
>4億はないけど
そもそも民事の損害賠償請求なんて満額通るわけないからバカでかい金額を最初に吹っ掛けるのは当たり前だし
それはそれとして脊髄損傷両手両足にしびれの後遺症は億行っても不思議ではない

ケガしたのが日本人だったらなあなあで済ませられたのになぁ

>>外国人観光客に責任押し付けても自分らの首締めるだけだろ
>嫌なら来るなとしか
反論出来ないから他の部分ぶった切って一部しか引用しなかったんだね答え合わせありがとう
>今回はたまたま外人だったけど日本人が落ちてた可能性もあるし
>安全基準満たしてなくて明らかに市側に問題があるのに「外人がー！観光客がー！ながらスマホがー！！」って外国人観光客に責任押し付けても自分らの首締めるだけだろ

>ケガしたのが日本人だったらなあなあで済ませられたのになぁ
>普通にこういうのは自治体の責任だし日本人が日本で転落して訴訟して市側が負けた判例あるんで

>外人がー！観光客がー！ながらスマホがー！！」
好きだねそれ

>>外人がー！観光客がー！ながらスマホがー！！」
>好きだねそれ
君がバカにされてるんだよ

>岡山も落ちるやつが悪いよな
岡山県民は自分が落ちてもそう思ってることが多い…

>今回はたまたま外人だったけど日本人が落ちてた可能性もあるし
>安全基準満たしてなくて明らかに市側に問題があるのに「外人がー！観光客がー！ながらスマホがー！！」って外国人観光客に責任押し付けても自分らの首締めるだけだろ
知らねーよ
それはそれとしてながらスマホは死ねよって話を巻き込むな
お前もしてるのか？春日！

これ通るんだ…
俺も道でこけてみるかな…

函館市が出すか？って言われたら全然出しそうに無くて笑うわ

歩きスマホ野郎が逆張りしてんの？

>知らねーよ
>それはそれとしてながらスマホは死ねよって話を巻き込むな
>お前もしてるのか？春日！
わざとらしい誤字でツッコミ待ちなのクソ寒いっす

こんなんで脊髄損傷で両手両足麻痺残ったら自分が悪くてもとにかく訴えたくはなるな
市の瑕疵はありそうだから300万くらい払って終わらせて欲しい

110cmは新造の基準であって既存のには適用されないけどアホなのかな

自演そうだねは勢い調整しないとバレるよ…

まあ低いか高いかって言ったらかなり低いが…

ちゃんと首輪つけとかない方が悪いだろ

>君がバカにされてるんだよ
糖質か？お前以外一人しかいない世界なのか？
お前を馬鹿にしてるわけではないぞ

GAIJINの方が高身長だからな…

外国人ひとりのために市の税金が4億も消えるのか…

>わざとらしい誤字でツッコミ待ちなのクソ寒いっす
話をそらすな
答えろ逆張りクソスマホ野郎

何なら歴史的建造物だから適用外じゃね？

>これ通るんだ…
>俺も道でこけてみるかな…
周辺で基準通ってない危険な柵を探し出して自らの体を代償に問題提起する

割と善行だな

>110cmは新造の基準であって既存のには適用されないけどアホなのかな
古い基準でも0.9mとかっすよ

もう終わりだぬこのインバウンド

>>外国人観光客に責任押し付けても自分らの首締めるだけだろ
>嫌なら来るなとしか
下手に請求認めて自己中観光客が押し寄せた方が首締まるのでは

>>わざとらしい誤字でツッコミ待ちなのクソ寒いっす
>話をそらすな
>答えろ逆張りクソスマホ野郎
ネタレスしてもらえなくて泣いてる

>円安ってカスが日本に遊びに来れるから恐ろしいよな
？？？「円安ホクホクw」

手すり低いのにスレ画でも寄っかかってるし危機感ゼロの低知能が間引かれたのか

全員が土人リアクションするってわけでもないのね

自撮で500人ぐらい死んでるのに注意喚起が行き届かないよなあ

>>>わざとらしい誤字でツッコミ待ちなのクソ寒いっす
>>話をそらすな
>>答えろ逆張りクソスマホ野郎
>ネタレスしてもらえなくて泣いてる
話題そらすだけで何も答えられないのがお前だぞ
誤字があったからレス返してるだけで何も中身が無いよお前は

つまづいたネコみたいな感性してるよな
俺悪くないし！ここが変なの悪いし！って顔すぐにする

まあこれは良くないな…
クソ外人に金払ってほしくはないが低すぎると危ないのは実際あると思う

柵なんかねえ水路とか山ほどあるが

もしもこの提訴で市が負けたとしたら…
市が悪い可能性が高い

>110cmは新造の基準であって既存のには適用されないけどアホなのかな
https://www.at-kowa.co.jp/images/product/steel_railing/guard-fence.pdf
どうぞ！スレ画の橋が建てられた時の基準はもう既に路面から90cmだそうです！

>オーストラリアなんで欧でも米でもないが
>それはそれとして普通にこういうのは自治体の責任だし日本人が日本で転落して訴訟して市側が負けた判例あるんで
>外人がー欧米がーオージーがーは無理筋っす
なんとか外人が悪いことにできねぇかな・・・

また円が海外に流出するのか

手すり高くすると降雪と除雪でぐちゃぐちゃになって毎年変えるハメになるのでは？

負けるけどたぶんそんな払われないやつ

>話題そらすだけで何も答えられないのがお前だぞ
>誤字があったからレス返してるだけで何も中身が無いよお前は
中身がないと言うなら春日くんのレス全部罵倒してるだけじゃん
罵倒に対して何の反論がほしいの？反論がほしいならちゃんと論を出しな？

不自由なのは手足でなく頭じゃねぇのか？

沈下橋があるだろ
あれが認められてるんだからこれも通らないよ

海外の方が柵とか全然ない観光スポット多い気がする

道でこけて賠償金吹っ掛けるのは前に会ったカスの客がやってたな

>話題そらすだけで何も答えられないのがお前だぞ
>誤字があったからレス返してるだけで何も中身が無いよお前は
誤字なかったとしたら「カスが！」って暴言吐いただけのやつが何を偉そうにしてるんだろう…

いくら手すり高くしても知能が低いままじゃどうせまた落ちる

歩きスマホをするな

これじゃ爺さんが馬鹿みたいでしょ

この橋のすぐとなりに柵すらない岸壁があるんだがそこから落ちても訴えたんかね

この事故が起きなかったら66歳が残りの生涯で4億円稼いでたとでもいうのだろうか

>>話題そらすだけで何も答えられないのがお前だぞ
>>誤字があったからレス返してるだけで何も中身が無いよお前は
>中身がないと言うなら春日くんのレス全部罵倒してるだけじゃん
>罵倒に対して何の反論がほしいの？反論がほしいならちゃんと論を出しな？
だからそれはそれとしてながらスマホは死ねよって話を巻き込むなよ
巻き込んだ理由は何ですか？

お前の命は4000円

海外ではよくあるんだっけ？

両手が忙しそうだな
まあ落ちたやつは両手マヒしてるからこいつよりマシか

>どうぞ！スレ画の橋が建てられた時の基準はもう既に路面から90cmだそうです！
ちん○橋とかもう建造できないってこともないだろうし
まさに除雪の関係上とかでやむに已まれぬ理由があるならその限りじゃないだろたぶん

富士山ローソンで道路に柵を設けても乗り越えるんだから
何しても無駄だろ

良かったな最高の日本を体験できて

金かかるから付けない！ってしてる岡山も賢かったんだな

どうせ自撮りでもしてたんだろ
帰れよ

>だからそれはそれとしてながらスマホは死ねよって話を巻き込むなよ
>巻き込んだ理由は何ですか？
同列だから

マジで手すり低くて怖いな

基準通ってない柵がダメそうなのは何となく分かるけど柵のないとこで落ちたら法律的にはどうなるの？

このオーストラリア人はもう二度と日本に来ないだろうな

>沈下橋があるだろ
>あれが認められてるんだからこれも通らないよ
摂津とか福岡で欄干が基準満たしてなくて落下した事故で普通に市側が負けてるよ

自業自得とか俺が悪かっただけとかそういう文化ないので
何でも他責するのがまずスタート

視覚とかに障害でもあった？

66のじいさんに4億の価値も無いだろ

>マジで手すり低くて怖いな
危ないと思うなら近寄らなきゃいいんだよ

さすが流刑者の子孫だぜ反省という文化がねえ

>海外ではよくあるんだっけ？
そもそも自分たちが不利になるような基準を作ってなかったり
免責の看板をバンバン立ててたり
それもないときは勝てる弁護士を抱えてる

>摂津とか福岡で欄干が基準満たしてなくて落下した事故で普通に市側が負けてるよ
？
沈下橋の話と何の関係が？

安全基準満たしてない欄干で事故起きたから市に責任が発生するというそれだけの話で何イライラしてるんだろう…

>>摂津とか福岡で欄干が基準満たしてなくて落下した事故で普通に市側が負けてるよ
>？
>沈下橋の話と何の関係が？
スレ画の話と関係あるんだよ
むしろ沈下橋持ち出した君が関係ない話を始めたんだよ

>危ないと思うなら近寄らなきゃいいんだよ
すげぇすり替えでダメだった

>自業自得とか俺が悪かっただけとかそういう文化ないので
>何でも他責するのがまずスタート
そっちのがストレス無くて人生楽そうだなとは思う
人間自分勝手な方が良いんじゃないかマジで

函館に人なんか来なくていいよ
こちとら鎖国してんだ

基準満たしてない欄干ゴールドラッシュが始まっちゃうよこんなの

安全管理できないから立ち入り禁止にするね

66歳自撮りおじさんってもうその存在が終わってるだろ

可哀想だけど日本の市相手に提訴しても金出さないぞ

>66歳自撮りおじさんってもうその存在が終わってるだろ
外国に旅行に行って撮影の一つもしない方が終わってるよ…

>スレ画の話と関係あるんだよ
>むしろ沈下橋持ち出した君が関係ない話を始めたんだよ
北海道の要除雪の橋の欄干なんか低くする理由は察するに余りあるけど
なんでそういう事由がないあったかいところの橋と比べたのかなって

>可哀想だけど日本の市相手に提訴しても金出さないぞ
>摂津とか福岡で欄干が基準満たしてなくて落下した事故で普通に市側が負けてるよ

>基準満たしてない欄干ゴールドラッシュが始まっちゃうよこんなの
ゴールドラッシュが始まるかは訴訟が通るか次第だ

>基準満たしてない欄干ゴールドラッシュが始まっちゃうよこんなの
管理がずさんな施設なんて日本中いくらでもあるからな
いくらでもケガし放題だ

日本の伝統じゃ確か触っちゃいけない部分だよな
橋とか神社仏閣の柵って

前見て歩けよ

函館か
よそ者にキツいから病院運ばれるまでも大変だったろうな…
何なら治療中も…

2mくらいのフェンスで覆えばいいのかな

>可哀想だけど日本の市相手に提訴しても金出さないぞ
ただ今回は相手が外人だからなあ…

クソ外人〜！とは思うけどまあ市は賠償せざるをえないのでは
4億は無理

>北海道の要除雪の橋の欄干なんか低くする理由は察するに余りあるけど
>なんでそういう事由がないあったかいところの橋と比べたのかなって
https://www.at-kowa.co.jp/images/product/steel_railing/guard-fence.pdf
ごちゃごちゃ言っても実際に基準があるので

円高で日本は訴訟費用も安いからな
おまけに自責感情半端ないから裁判したら楽勝だろ！
っていうブローカーでもいるんじゃないか

日本経済に潤いをもたらしてくれる外国人観光客様なんだから敬わないと

提訴費用くらいは貰えるんじゃね？

>北海道の要除雪の橋の欄干なんか低くする理由は察するに余りあるけど
>なんでそういう事由がないあったかいところの橋と比べたのかなって
雪が積もるならなおさら高くしとかなきゃ見えなくなって落ちるから危ないよ…

>>66歳自撮りおじさんってもうその存在が終わってるだろ
>外国に旅行に行って撮影の一つもしない方が終わってるよ…
ごめん言い方が間違ってた
撮影に夢中になっね欄干から落ちるようなアホは終わってる

市が悪いか悪くないかはおそらく我々ではなく国が決めるかと思います

旅行に行ったのに金までもらえちまうんだ！

>>>66歳自撮りおじさんってもうその存在が終わってるだろ
>>外国に旅行に行って撮影の一つもしない方が終わってるよ…
>ごめん言い方が間違ってた
>撮影に夢中になっね欄干から落ちるようなアホは終わってる
また誤字ってる…

頭まで障害者になるな！

なっね！

外人相手だから即土下座して金出すんじゃねえのどうせ

>https://www.at-kowa.co.jp/images/product/steel_railing/guard-fence.pdf
>ごちゃごちゃ言っても実際に基準があるので
橋の種別って書いてあるけどこの橋はそれに該当しそうですか？

カネ貰ったってケガが無くなるわけじゃないからケガした時点は損は損だよ
それはそれとしてってだけで

高さが足りなかったか…

まさか善良な市民の収めた金が市の賠償に使われるなんてないよね？

>北海道の要除雪の橋の欄干なんか低くする理由は察するに余りあるけど
>なんでそういう事由がないあったかいところの橋と比べたのかなって
北海道でも欄干の基準は0.8〜1.2mとして扱ってるし0.5mは低いよ普通に

66歳が動けなくなっても4億に相当する価値はないだろ……

>橋の種別って書いてあるけどこの橋はそれに該当しそうですか？
貼ってるんだから読んでくださいね

反権力やってるアホおおいから行政の瑕疵だと思ったら騒ぎたいだけなんですよ

>また誤字ってる…
同一人物に見えてるなら病人だぞ…

>反権力やってるアホおおいから行政の瑕疵だと思ったら騒ぎたいだけなんですよ
反権力とか関係なく行政の瑕疵には賠償が発生するというそれだけの話ですよ

>まさか善良な市民の収めた金が市の賠償に使われるなんてないよね？
国家が賠償しなくなる世の中ってのも恐怖ではある

小石に躓いて橋から落ちるとかドリフかよ

むしろ騒いでんのは外人が悪いって喚いてる側だろ…

オーストラリアは中国と戦う日本の仲間だからもちろん気持ちよく4億円払ってくれるね？

>カネ貰ったってケガが無くなるわけじゃないからケガした時点は損は損だよ
>それはそれとしてってだけで
馬鹿が勝手に損しただけじゃないすか

ﾃﾞﾀｰ

>同一人物に見えてるなら病人だぞ…
あっ………………………………………

>反権力やってるアホおおいから行政の瑕疵だと思ったら騒ぎたいだけなんですよ
この場合どっちが反権力なんだ？

56cmの欄干は大分怖いな
ちょっと躓いたりしたら落ちかねん

勝てるかわからなくても120万の印紙代払えるジジイだからこれからも麻痺さえなけりゃ4億円稼げるかもしれない可能性がある

https://www.hakobura.jp/spots/675
歴史的価値あるっぽいし
建て替えじゃなくて通行禁止になりそう

日本は円安で観光大国になる道を選んだんだからちゃんと外国人観光客の訴えを受け入れないとダメだよ

脊髄損傷はマックスでいくわそりゃ

まぁ確かにスレ画は低すぎて怖いと思うわ

この外人が買ったら俺もやろうかな

>欧米って自分の過失はともかくとりあえず訴えとけみたいな所あるよね
馬鹿だからね

外人ガースレはひっきりなしに立つのに農相のやらかしは一切誰も触れないの
愛国者の巣窟らしくて好き

>日本は円安で観光大国になる道を選んだんだからちゃんと外国人観光客の訴えを受け入れないとダメだよ
民主党の円高時代最高だったなあ

>外人ガースレはひっきりなしに立つのに農相のやらかしは一切誰も触れないの
>愛国者の巣窟らしくて好き
ここは反天だけど
どこから来たの

>この外人が買ったら俺もやろうかな
全国の危ないとこはやって欲しい頑張ってくれ

>民主党の円高時代最高だったなあ
やっぱ通貨の価値が高いって普通に世界中でいい顔できてよかったのはマジでそう

むしろこの手すり？がなければ何も言われなかったんじゃね

田舎行きゃ手すり低いどころか朽ちかけの吊り橋とか無限にあるぞ

>外人ガースレはひっきりなしに立つのに農相のやらかしは一切誰も触れないの
>愛国者の巣窟らしくて好き
このジイさんが落ちたのに農相が関わってるんだ
話の規模が変わってきたな

>田舎行きゃ手すり低いどころか朽ちかけの吊り橋とか無限にあるぞ
だからどうした

外人がデカすぎたとかじゃない？

何が起きても責任負いませんの札立てとこう

死刑でオッケー

>何が起きても責任負いませんの札立てとこう
まあ結局これが1番だよね

4億はだいぶふっかけたな

>だからどうした
全部撤去するのと危ないけど自己責任で使用するのはどっちの方が公益性が高いんだろうね

死んどきゃよかったのにこんなゴミ

>外人ガースレはひっきりなしに立つのに農相のやらかしは一切誰も触れないの
>愛国者の巣窟らしくて好き
ここ反日掲示板だけど何見てきたのお前バカ？

こんなとこより岡山の用水路にダイブして訴えた方が勝てそうじゃない？

>柵なんかねえ水路とか山ほどあるが
岡山の水路で死んだら4億円もらえるかな

ガードレールかな？

円安だから外人の命は1.5倍換算になるんだよ
皮肉じゃねえぞこれ

手すりとして使う気になる高さじゃねえよな！？

66歳なんて棺桶に片足突っ込んでるのに4億円の価値あるのか？

まあ実際危ない

>66歳なんて棺桶に片足突っ込んでるのに4億円の価値あるのか？
>そもそも民事の損害賠償請求なんて満額通るわけないからバカでかい金額を最初に吹っ掛けるのは当たり前だし
>それはそれとして脊髄損傷両手両足にしびれの後遺症は億行っても不思議ではない

でも日本の賠償金って少なすぎねぇ？ってなる事も多いし…

別に市だって怪我人を出したいわけじゃないから対策はすると思うよ
賠償金はしらん

90歳ぐらいのジジイに野球ボール当てて寝たきりにしちゃったガキが数億の損害賠償課せられてたし行くか行かないかで言えば割と行く

>円安ってカスが日本に遊びに来れるから恐ろしいよな
まぁそのカス相手に頭下げて商売するのが日本なんだが…

>全部撤去するのと危ないけど自己責任で使用するのはどっちの方が公益性が高いんだろうね
さあ…
少なくとも日本の裁判はちゃんとかなり柔軟に判断するよとだけ

外人が迂闊過ぎたというなら安全基準未満の欄干放置してた市も迂闊過ぎた訳でな
迂闊が論点なら片方だけ指摘するのはおかしい

4億は論外だけど市の賠償責任が認められる可能性は大いにあると思う

>外人が迂闊過ぎたというなら安全基準未満の欄干放置してた市も迂闊過ぎた訳でな
>迂闊が論点なら片方だけ指摘するのはおかしい
そもそもこの橋って歴史的建造物だから基準通りにできないんだ

>4億は論外だけど市の賠償責任が認められる可能性は大いにあると思う
大いにあると言うか確実にあると断言してもいいレベル

他に怪我した人いるのならともかくいないのならジジイが無能なだけ

俺不注意でよく転けるからこういうヤバいとこには近づかないようにしてる
マンションの踊り場も怖くて近づけない

>そもそもこの橋って歴史的建造物だから基準通りにできないんだ
出来ないわけじゃなくて「これは歴史的建造物だから基準満たしてなくても許してくださいよ〜」で通して来たってだけだぞ
それはそれとしてそもそもこの橋が建造された時点で既に基準満たしてなかったけどな！

>少なくとも日本の裁判はちゃんとかなり柔軟に判断するよとだけ
ちゃんとかなり柔軟とか具体性がなさすぎるから赤点かな

>外人が迂闊過ぎたというなら安全基準未満の欄干放置してた市も迂闊過ぎた訳でな
>迂闊が論点なら片方だけ指摘するのはおかしい
それが年に何十人も喰ってる魔の欄干ならそうだけど
何回事故起きてるんです？

いくらになるかは分からんけど損害賠償自体は絶対発生するよこんなもん

当たりどころが甘かった

>それが年に何十人も喰ってる魔の欄干ならそうだけど
>何回事故起きてるんです？
事故が起きたのが初めてだから市側が免責される！って主張したいの？
無茶だよ

>ちゃんとかなり柔軟とか具体性がなさすぎるから赤点かな
採点する立場なら人に聞かずに自分で答え出してろよ

>別に市だって怪我人を出したいわけじゃないから対策はすると思うよ
手すり（というか欄干）の高さは落下防止のために国交省が定めてるけど「歴史的な建造物であるため国土交通省の基準を用いない特段の事由があり今後も高さを変えたりはしない」と答えてるよ

これでいちいち賠償発生してたら街中のキツめの石段にだって起きるわ

いいとこ数千万じゃないか

>それが年に何十人も喰ってる魔の欄干ならそうだけど
>何回事故起きてるんです？
安全基準に満たないのを放置に人数関係なくない？

>66歳なんて棺桶に片足突っ込んでるのに4億円の価値あるのか？
小学生が62歳の女性を自転車ではねて寝たきりにさせた事故では9,521万円の損害賠償命令だったな

そもそも過失割合が10対0になる事なんてほとんどねぇんだ
片方が絶対悪でもう片方が被害者なんていう幼稚な世界観やめろ

>>66歳なんて棺桶に片足突っ込んでるのに4億円の価値あるのか？
>小学生が62歳の女性を自転車ではねて寝たきりにさせた事故では9,521万円の損害賠償命令だったな
ババアにそんな価値ねぇだろ司法ってアホだな

>>それが年に何十人も喰ってる魔の欄干ならそうだけど
>>何回事故起きてるんです？
>安全基準に満たないのを放置に人数関係なくない？
安全基準満たしてなくても事故起きてないなら良くない？

>>>66歳なんて棺桶に片足突っ込んでるのに4億円の価値あるのか？
>>小学生が62歳の女性を自転車ではねて寝たきりにさせた事故では9,521万円の損害賠償命令だったな
>ババアにそんな価値ねぇだろ司法ってアホだな
可哀想に
君がどういう環境で育てられてきたかよく分かるよ

基準を満たしてなかったのは設置者の過失だけどさ
基準を満たしてないような危なくて低いもたれ掛かっちゃ駄目な柵であることは誰の目からも明らかだよね…？

安全基準満たしてないけど歴史的建造物だから見逃してくれよな！してた物で事故が起きたんだから
国から「歴史的建造物だろうが何だろうが安全対策しろ」って言われるんじゃねえかな…

>>>それが年に何十人も喰ってる魔の欄干ならそうだけど
>>>何回事故起きてるんです？
>>安全基準に満たないのを放置に人数関係なくない？
>安全基準満たしてなくても事故起きてないなら良くない？
起きたんだろ

>ちなみに4億円求めて提訴すると印紙代手数料だけで120万くらい掛かる
ガチってこと？

>安全基準満たしてなくても事故起きてないなら良くない？
起きたじゃねーか

>>>>それが年に何十人も喰ってる魔の欄干ならそうだけど
>>>>何回事故起きてるんです？
>>>安全基準に満たないのを放置に人数関係なくない？
>>安全基準満たしてなくても事故起きてないなら良くない？
>起きたんだろ
ソースは？

>安全基準満たしてなくても事故起きてないなら良くない？
起きてる…

これは史跡であって柵としての運用はしておりません
くらい丁寧に書かないとダメかも

>>>>>それが年に何十人も喰ってる魔の欄干ならそうだけど
>>>>>何回事故起きてるんです？
>>>>安全基準に満たないのを放置に人数関係なくない？
>>>安全基準満たしてなくても事故起きてないなら良くない？
>>起きたんだろ
>ソースは？
スレ画

なんなら転落注意の看板あるから結構起きてんな？

>>岡山の用水路見て発狂してほしい
>日本人でもおかしいおかしい言ってるやつだろあれ
>柵立てても地元民が外しちゃうだけで
まじ！？わざわざ外すとか頭おかしすぎだろ！
でどこを外したの？

オーストラリア人は受け身を習ってないからな

どうせすぐフェンスとかつけるんだろうしな

>安全基準満たしてないけど歴史的建造物だから見逃してくれよな！してた物で事故が起きたんだから
>国から「歴史的建造物だろうが何だろうが安全対策しろ」って言われるんじゃねえかな…
そんな事言い出したら全国の城とかにも転落防止対策とかしなきゃならなくなるわ

>採点する立場なら人に聞かずに自分で答え出してろよ
だからどうしたって聞いてきたから答えてあげたのにこの言い草よ

>>>岡山の用水路見て発狂してほしい
>>日本人でもおかしいおかしい言ってるやつだろあれ
>>柵立てても地元民が外しちゃうだけで
>まじ！？わざわざ外すとか頭おかしすぎだろ！
>でどこを外したの？
https://www.sankei.com/article/20160323-HZGP737WW5PRLERGFFK6CVY2VA/4/
>柵などを設置したのに住民の苦情で撤去した例もある

>そんな事言い出したら全国の城とかにも転落防止対策とかしなきゃならなくなるわ
してるよ？

>だからどうしたって聞いてきたから答えてあげたのにこの言い草よ
答えてないじゃん

>そんな事言い出したら全国の城とかにも転落防止対策とかしなきゃならなくなるわ
してる！

>そんな事言い出したら全国の城とかにも転落防止対策とかしなきゃならなくなるわ
城ってむしろ滅茶苦茶バリアフリーかしてたり転落防止の柵とか徹底されてて
観光客や城マニアから「当初の形で戻せ！情緒がない！！」ってキレられてるぞ

>そんな事言い出したら全国の城とかにも転落防止対策とかしなきゃならなくなるわ
してる例持ち出すのアホか？

何がしたかったんだろうスレ「」

>そんな事言い出したら全国の城とかにも転落防止対策とかしなきゃならなくなるわ
お城にエレベーターとかあるよって知ったら発狂しそうだなこの子

城に良くネット貼ってあるよね…

>何がしたかったんだろうスレ「」
小便だろ

釣り禁止の堤防にある6メートルの金網乗り越えて釣りしてて死んだ奴の家族が管理者を訴えてたな

>そんな事言い出したら全国の城とかにも転落防止対策とかしなきゃならなくなるわ
何で城のこと1mmも知らんのにわざわざ城を持ち出した？