髪型が面白いからダメ

懐かしいなあ東大カレー

「」の9割が東大卒であることは周知の事実だからな

あーこの人か懐かしいなぁ

ﾍｯﾄﾞ
総長・・・！？

1位と倍以上票差あるじゃねーか

1位と400票差あるのに繰り上がるの！？

男女共同なんたらで卓越大がうんたらとかじゃないの？

現副学長で得票数1位でも男ってだけで大学の総長にはなれないんだな

何故こんなことを…？

京都大でもやってたけど1位選ばないのなら投票とかやる意味あるのか？

俺は事情を知ってるが
インテリジェンスファイトクラブのトップツーが
ファッキューファイトしてキングがルーズしたんだ

民主制は糞って事だろ
現政権に対するアンチテーゼだよ

象徴的な部分でやってる感出しとくと本当の権力を手放さなくていいから

>象徴的な部分でやってる感出しとくと本当の権力を手放さなくていいから
他の大学だと人気が撤廃されて独裁体制が作られたりしてると聞く
そんなに国立大学を潰したいのかなって

愚かな学生や教員による投票結果なんか反映する必要無いってこと

投票上位2名のガチタイマンで決めるルールなのか？

>他の大学だと人気が撤廃されて独裁体制が作られたりしてると聞く
>そんなに国立大学を潰したいのかなって
独裁になると国立つぶれるの？

東大はルール無用だろ
…いやマジで一体どういうルールで決定されたのコレ…？

>投票上位2名のガチタイマンで決めるルールなのか？
票数とIQの合計値がそれぞれの攻撃力に加算されるシステムだぞ
東大卒なら常識だろ

ゴブリンが紛れ込んでるか？

学術的な実績見ても得票一位のほうがちゃんと実績積んでて
こっちはなんかふわっとしてるから
とんでもないスーパーパワーの持ち主だと察した

マジな話すると工学部から連続するの避けるとか
染谷先生に同情票入ったけど前回選挙であんま本人関係ない権力闘争でミソついてるとかの事情がある

>女性が総長になるのは東大史上初。意向投票で1位でない人物が総長に選ばれるのも、総長選挙制度が確立して以降初めてと見られる。
初かあ…

染谷って人そんな人気なの？

あのフェミの権威みたいなおばさんって総長とかではなかったのか

そらおまえ東大生ほどの頭脳の持ち主なら納得のいく決議なのだろう
俺にはちょっとよくわからんが

倍にしても負けてるのは流石に…

>マジな話すると工学部から連続するの避けるとか
避けるとかは誰が決めるの？

じゃ投票しなきゃいいじゃん
投票の意味は？

そのマジな話はソースある？

文系と理系で交互にみたいな決まりあるのかな

https://www.todaishimbun.org/vote_20260927/
>東大は「選挙」から「意向投票」へ呼称を改訂した
だの
>総長選考・監察会議は、意向投票は議論の参考材料の一つにすぎないことを強調している
だので絶対的な基準じゃないよ！とは前々から言ってはいるのか…

>マジな話すると工学部から連続するの避けるとか
これか事実なら投票すんなよ…

>あのフェミの権威みたいなおばさんって総長とかではなかったのか
あの人元総長の嫁じゃなかったか

"政治的・思想的に嫌いだから"で粘着してるヤツってこんな掲示板でも居るんだな

ダブルスコアでも参考で流されるとなるとな
トロピコの選挙でももう少し謙虚な集計するぞ

>"政治的・思想的に嫌いだから"で粘着してるヤツってこんな掲示板でも居るんだな
そういう話じゃないです

>マジな話すると工学部から連続するの避けるとか
>染谷先生に同情票入ったけど前回選挙であんま本人関係ない権力闘争でミソついてるとかの事情がある
そんな談合みたいな事するならこんなおかしな選挙する前に染谷副学長に立候補しないようにお願いしとけよ
権力闘争でミソついたとかいう染谷副学長以上のミソが東大と選ばれた新総長に直接ついたぞ

>https://www.todaishimbun.org/vote_20260927/
>>東大は「選挙」から「意向投票」へ呼称を改訂した
>だの
>>総長選考・監察会議は、意向投票は議論の参考材料の一つにすぎないことを強調している
>だので絶対的な基準じゃないよ！とは前々から言ってはいるのか…
相談で決めるけど思ったよりスレ画の人が票取ったから今回この人で行ってみる？みたいになったのかな？

>総長選考・監察会議は、原則これまでの会議の議事録も公開している。
>9月28日に次期総長を決定するにあたり行われる議論につき、どこまで詳細に議事過程が公開されるかも、注目される
ここにどの程度マトモな経緯が書かれるかどうかのフェイズってカンジか

この程度の細首で総長？

1位が圧倒的大差になったので2位を総長に任命します
日本のエリートの集合知が選んだならこれが正しいんだろう

高輪ゲートウェイばりに投票の意味ないな…

4割対3割とかならまだしも過半数取っててダメなんか

お前らだって選挙結果無関係で1位の自民党じゃなくて2位の中道を首相にできたらするだろ

>マジな話すると工学部から連続するの避けるとか
その事情考慮に入れない800票が馬鹿みたいじゃん

山本隆司になって欲しかった

こんな事やってるから京大に抜かされるんだよって思ったけどあっちも同じことしてたな

>山本隆司になって欲しかった
法学部はロースクール制度の失敗以来いろんな面で凋落著しいから暫く総長は出ないと思う

>マジな話すると工学部から連続するの避けるとか
>染谷先生に同情票入ったけど前回選挙であんま本人関係ない権力闘争でミソついてるとかの事情がある
こんな昭和みたいな物事の決め方を令和に！？

>法学部はロースクール制度の失敗以来いろんな面で凋落著しいから暫く総長は出ないと思う
医学部みたいな6年制にして司法試験の受験資格もくっつけたらダメなの？

>法学部はロースクール制度の失敗以来いろんな面で凋落著しいから暫く総長は出ないと思う
どんなことが起きたの？

談合で決めたんじゃないですよー意見は拾いましたよーって言い訳の為の意向投票ってことか

大学総長の投票なんてどこも意向投票であってそれで決まるものじゃなくね？

>医学部みたいな6年制にして司法試験の受験資格もくっつけたらダメなの？
ダメ
そもそも弁護士になっても大して儲からないし

ここまで民意ガン無視する必要性って利権くらいしか思い付かないけど

第一回投票
染谷隆夫候補　 818票（38.0％）
藤垣裕子候補　 400票（18.6％）
第二回投票
染谷隆夫候補　1107票（51.0％）
藤垣裕子候補　 553票（25.5％）
結果！！
藤垣裕子総長誕生！！

>どんなことが起きたの？
政府から「この人数合格にさせろよ」ってノルマ課せられたから本来合格に値しない成績の人でも合格してる

>大学総長の投票なんてどこも意向投票であってそれで決まるものじゃなくね？
でも東大だと今回が初だってよ

白い巨塔みたいに裏で汚い金が動いたりとりひきしたりして最多の票を集めて選出される仕組みにした方が健全なのだろうか

政治の結果だなと思ったが政治家の方がまだ選挙投票に従う生き物だな
国民向けにやるものもそうだし党内で総裁選ぶのとかもそうだし

>>どんなことが起きたの？
>政府から「この人数合格にさせろよ」ってノルマ課せられたから本来合格に値しない成績の人でも合格してる
あと国の肝いりで始まって国家予算も注ぎ込まれてるのに20年間で法科大学院の半分が潰れた

よっぽど嫌われてたのか

>>どんなことが起きたの？
>政府から「この人数合格にさせろよ」ってノルマ課せられたから本来合格に値しない成績の人でも合格してる
AIの発展考えると完全に裏目に見えるな…
今もその方針から変わらないのかな

民主主義に中指立てるような話だ…

俺が染谷隆夫だったら憤死してるわ

>白い巨塔みたいに裏で汚い金が動いたりとりひきしたりして最多の票を集めて選出される仕組みにした方が健全なのだろうか
候補に名を連ねても今回はなれないことが最初から決まってるよりは健全だと思う

>あと国の肝いりで始まって国家予算も注ぎ込まれてるのに20年間で法科大学院の半分が潰れた
法科大学院で学ぶことと司法試験がリンクしてなかったりするのでは？
あと下の方だと学んだところで合格できる学力水準に引き上げられるわけじゃないだろうし

>よっぽど嫌われてたのか
投票されているようだが…

東京は卓越大学院取れないと財政的にかなり危ない
不祥事起こした工学系からは選びたくなかったんだろう

>>よっぽど嫌われてたのか
>投票されているようだが…
ダメだった

>論文引用数が染谷さんが73261件に対し、藤垣裕子さんは1013件のみ、研究業績で70倍の差がある。最近(2021年以降)に限ると200倍近く差がある。研究内容も、染谷さんは「肌に貼って数字を表示する極薄ディスプレイ」や「衣服に付けられる薄くて水に強い太陽電池」といった、今後重要な半導体分野で、人類社会に直接役立つものを開発してきた。一方、藤垣さんは科学コミュニケーション論のようなものが専門で、(分野内では評価されているのだろうが)、業績がどのように社会の役に立ってきたのかは分かり辛い。ちなみに、この決定を行った総長選考・監察会議のメンバー構成もよくわからない、各学科の学科長はいいとしても、総長選考会議の議長はジャーナリスト出身の藝術大学理事(女性)で、あとはよくわからん会社の女性起業家とか社外取締役(女性)など

>東京は卓越大学院取れないと財政的にかなり危ない
>不祥事起こした工学系からは選びたくなかったんだろう
まだマシなんだろうけど大学の交付金減らしますお金欲しけりゃ国のケツ舐めてねってなんかだめじゃない？
そのせいでどんどん競争力落ちてるでしょ

>ちなみに、この決定を行った総長選考・監察会議のメンバー構成もよくわからない、各学科の学科長はいいとしても、総長選考会議の議長はジャーナリスト出身の藝術大学理事(女性)で、あとはよくわからん会社の女性起業家とか社外取締役(女性)など
これ完全にあかんことに内部なってるやつだな…

>>法学部はロースクール制度の失敗以来いろんな面で凋落著しいから暫く総長は出ないと思う
>どんなことが起きたの？
長らく文系最難関と言われた文Iの入試合格点が文IIに追い抜かれることに象徴されるように入試の人気が明らかに落ちた
司法試験制度の度重なる改編に合わせて法学部の組織も度々弄らざるを得なくなって教授陣が大学全体の運営に携わる余裕がなくなってる

>>ちなみに、この決定を行った総長選考・監察会議のメンバー構成もよくわからない、各学科の学科長はいいとしても、総長選考会議の議長はジャーナリスト出身の藝術大学理事(女性)で、あとはよくわからん会社の女性起業家とか社外取締役(女性)など
>これ完全にあかんことに内部なってるやつだな…
横綱審議委員会か何かだろうか

>長らく文系最難関と言われた文Iの入試合格点が文IIに追い抜かれることに象徴されるように入試の人気が明らかに落ちた
文1ってもともと官僚になる人向けじゃなかったの？
単にうま味がなくなって官僚になりたい人が減ったわけではなく？

意向投票つってもダブルスコアついてるのに2位選ぶのはさすがに…

いやなんのための投票なんだよ

構成メンバーの選定根拠がよくわからない有識者会議(仮)が民意すら無視して専横とか中世ジャップランド過ぎる…

意味が分からん

どっかの市議会であったね
市民の意見集めたやつ全部無視して自分らの意向だけで進めたやつ

>>あと国の肝いりで始まって国家予算も注ぎ込まれてるのに20年間で法科大学院の半分が潰れた
>法科大学院で学ぶことと司法試験がリンクしてなかったりするのでは？
>あと下の方だと学んだところで合格できる学力水準に引き上げられるわけじゃないだろうし
司法修習生の給費制が廃止されて司法修習生が働きながら学ぶ事ができなくなった
代わりに修習給付金って制度が始まったんだけど給付金がクソ安い上に貸与だから借金背負うことになる
これで司法を目指す人が激減した…

忖度は日本の由緒ある文化だぞ最高学閥が遵守しなくてどうする

>藤垣さんは科学コミュニケーション論のようなものが専門
文系側がバトン受け取るターン…とかじゃなくて普通に理系側なのかよお前！？
まあ理系扱いしていいのかだいぶ怪しい中間の魑魅魍魎が住んでそうなエリアだが…

流石に権力闘争の諸々とかもっと違う理由あるんだろうけど
やり方が下手すぎてとんでもない差別の結果にしか見えんのが笑えないぜ

ホント終わってるなこの国

>文1ってもともと官僚になる人向けじゃなかったの？
>単にうま味がなくなって官僚になりたい人が減ったわけではなく？
官僚は官僚でも裁判官や検察官みたいな司法官僚もいるし弁護士含めても昔から東大法学部は司法試験合格者数のトップだった
官僚のうまあじがなくなったのもそうだけど法曹のうまあじもなくなった

>司法修習生の給費制が廃止されて司法修習生が働きながら学ぶ事ができなくなった
>代わりに修習給付金って制度が始まったんだけど給付金がクソ安い上に貸与だから借金背負うことになる
>これで司法を目指す人が激減した…
いやだから法科大学院行かずに司法試験受ければいいんじゃないのって

おきさやかすら微妙な反応してて笑った

修習ならとっくのとうに貸与制は終わって給付になってるよ
月13万5000円でいまのインフレではまともに生活できないが

>司法修習生の給費制が廃止されて司法修習生が働きながら学ぶ事ができなくなった
>代わりに修習給付金って制度が始まったんだけど給付金がクソ安い上に貸与だから借金背負うことになる
>これで司法を目指す人が激減した…
でも現実にはひいこら言いながら予備試験を受けようとする人が山ほどいるじゃん
みんな弁護士になりたいんでしょ？

>>論文引用数が染谷さんが73261件に対し、藤垣裕子さんは1013件のみ
サイヤ人と戦闘力5の雑魚の戦いじゃん
なんでサイヤ人が負けるんだよ

今女の学長とか選べよ！さもないと予算やんねえぞ！って国がやってるからそれが全てだと思う

クォーター制

へー大学の女子枠ってここまできてたんだ

>>司法修習生の給費制が廃止されて司法修習生が働きながら学ぶ事ができなくなった
>>代わりに修習給付金って制度が始まったんだけど給付金がクソ安い上に貸与だから借金背負うことになる
>>これで司法を目指す人が激減した…
>いやだから法科大学院行かずに司法試験受ければいいんじゃないのって
今法科大学院行かずに司法試験受けるのほぼ無理だよ
予備試験は狭き門なんてレベルじゃねぇし

女尊男卑極まれりだな

ここまで行くと勝ったやつも恥だろ

女子枠とかいうゴミ制度マジですげぇな
AV新法といいゴミみたいな法や制度作りすぎだろ

最後に残った票に100万ポイントついてて逆転した

チョコワしたのか

>でも現実にはひいこら言いながら予備試験を受けようとする人が山ほどいるじゃん
>みんな弁護士になりたいんでしょ？
トップオブトップが司法試験というか法学に興味を示さなくなってる
今ひいこら予備試験受けてるのはトップよりちょっと劣る層

>今法科大学院行かずに司法試験受けるのほぼ無理だよ
>予備試験は狭き門なんてレベルじゃねぇし
予備試験というやつすら合格できないのに司法試験受けますって変じゃない？
プロ野球選手になれないけどメジャーの選手目指しますみたいなものじゃん

東大の人頭の中のCPU複雑すぎて一部分が欠けるんだと思う

女子枠総長は不名誉過ぎでは？

仮にも最高学府？が実力主義じゃないのはいかんでしょ…

しかしそんな優秀な人を学長にすると研究が出来ないからこれでいい気もする

>予備試験は狭き門なんてレベルじゃねぇし
400人受かるんだから旧試験と大して変わらないのでは？

弁護士とかも今人余ってて仕事減ってるとか聞いたような気がする

僅差だけど女性にしときたいから…くらいならまだわかる
倍て

>>司法修習生の給費制が廃止されて司法修習生が働きながら学ぶ事ができなくなった
>>代わりに修習給付金って制度が始まったんだけど給付金がクソ安い上に貸与だから借金背負うことになる
>>これで司法を目指す人が激減した…
>でも現実にはひいこら言いながら予備試験を受けようとする人が山ほどいるじゃん
>みんな弁護士になりたいんでしょ？
何の主張したいのかよく分からんのだが

>政府から「この人数合格にさせろよ」ってノルマ課せられたから本来合格に値しない成績の人でも合格してる
理系は知らんけど文系関連の士業関連は弁護士に限らず相対試験（試験の上位何%まで合格）だからもともとそうだし
本来合格に値しないのは各課の足切り点数あるからそれで落ちた人であって
今受かってるのが合格に値しないってわけじゃない（足切りは配点で短答40%　論文25%らしい）
稀に問題が難しすぎて足切りが発動しまくって前述の相対での合格数が計画より低くなることがある

理系を別の法人にして脱出させた方がいいぐらい東大は腐っとる

いっちゃあなんだけど国内で過大評価されてるだけでアジアの辺境の国の補助金が無ければ何にも出来ない万年金欠大学でしかないし…

>弁護士とかも今人余ってて仕事減ってるとか聞いたような気がする
国が法科大学院の学生は7割ぐらい合格させろってノルマ出してるからな…

旧姓・林

>理系は知らんけど文系関連の士業関連は弁護士に限らず相対試験（試験の上位何%まで合格）だからもともとそうだし
>本来合格に値しないのは各課の足切り点数あるからそれで落ちた人であって
んなことないが…
かなり雑過ぎてほぼデマみたいな認識になってるぞそれ

コネ起用を全国に周知させた結果になったけど本人的に気まずくないのかな

>コネ起用を全国に周知させた結果になったけど本人的に気まずくないのかな
なるわけないじゃん
東大総長だぜ

教養学部教授かあ
今の時代なら科学分野の人がトップに立ったほうがいい気がするが

>仮にも最高学府？が実力主義じゃないのはいかんでしょ…
学内政治的なものがあるのは理解するけどそれにしたってダブルスコアは流石にちょっと

東大って今赤字で10年もたないって言われてなかったっけ？

仮にも東大総長っていうブランドを自ら棄損してドブに捨てるのはロック過ぎないか？
世間からなんか凄そうくらいには認識されてたのが今後はその程度のモノとしか思われなくなるぞ

今の時代で半導体分野で結果残してる人より優先する理由って？

これで国力伸びまくるだろなあ期待膨らむなあ

ただでさて身内の優生学者に甘い処分下して白い目で見られてるのに

ちゃんと信任多数だったなら納得だけどそうじゃないからきちんと選考過程をオープンにしてほしい

>仮にも東大総長っていうブランドを自ら棄損してドブに捨てるのはロック過ぎないか？
>世間からなんか凄そうくらいには認識されてたのが今後はその程度のモノとしか思われなくなるぞ
元々東大で有難がるなんてバカしかいないので十分だと思う
実態は国際卓越研究大学何度も落ちてて医学部で漫画みたいな絵に描いた汚職が蔓延ってるFラン大学以下だってことはとっくに白日の下に晒されている

下種な思考だとは思うけどこれ女子東大生とかに逆風過ぎないか？

https://www.todaishimbun.org/candidates_20260813/
東大新聞の取材を唯一断った候補なのがなあ…

>下種な思考だとは思うけどこれ女子東大生とかに逆風過ぎないか？
学生目線でいえば入試で表立って女子枠設けてる東京科学大学よりはマシ

東京女子大学に名称変えるか！

雑巾を飾り付ける話を思い出す

>https://www.todaishimbun.org/candidates_20260813/
>東大新聞の取材を唯一断った候補なのがなあ…
なんかもう隠す気すらねぇな…

まだ東大なんて目指すバカいるの？って言われるようになりそうだなその内

東大ってこんなに落ちぶれてたんだな…

任期6年かあ…

内部これで納得できるの…

俺にとっちゃ東大なんて雲の上の存在だけど
だからこそお前らだけは実力主義であれよ…

これはパワーがありそう

価値創造学部とかやってるの見るとアレ

>東大ってこんなに落ちぶれてたんだな…
何度も言うけど今更だよ
とっくに露呈している財政難と学内ガバナンスの破綻に比べれば総長選挙なんかDEIアレルギーのインターネットのオタクが騒いでるだけで大したことではない

どういう説明するんだろうな

>とっくに露呈している財政難と学内ガバナンスの破綻に比べれば総長選挙なんかDEIアレルギーのインターネットのオタクが騒いでるだけで大したことではない
これをDEIの問題と捉える時点でズレてる

>んなことないが…
嘘じゃねえよ基本相対試験だよ
うちは会計系で習ったけど税理士や会計試験でも合格は60点いってるけどこれは配点非公表であとで配点で調整しておおむね10-20%内を合格するようにしてる
過去の担当者なんかがそう答えてたって話らしくそこから確定してるので大手資格試験の学校でもそう教えてる
https://www.tac-school.co.jp/kouza_zeiri/zeiri_sk_idx/zeiri_difficulty.html
>この3つの資格はいずれも相対評価の試験であり、会計資格の最高峰と言えます。
この3つは税理士試験　会計士試験と士業じゃないけど日商簿記
一応他も見てもそういう解説が基本なので普通に相対式なのよ
例えば司法書士とかも
https://www.agaroot.jp/shoshi/column/rank/
>合格するために必要な得点は、大体75％以上です（相対評価のため毎年変動します）
こんな感じで医者とかは知らんけどこっちの分野は基本相対試験でおおよその割合決めてそれで合格を出してる

日本の民主主義は死んだってこういうのを言うんじゃないのか

元々補助金漬けでふんぞり返ってただけの大学が法人化されて外国の大学の真似事で学内ベンチャーだの基金設立だの上っ面だけやって失敗と迷走を続けてるのは痛々しいレベルだった

やはり東北大か…

書いてるものもふんわりしたものが多いな
https://researchmap.jp/fujigaki-yuko/misc

>>とっくに露呈している財政難と学内ガバナンスの破綻に比べれば総長選挙なんかDEIアレルギーのインターネットのオタクが騒いでるだけで大したことではない
>これをDEIの問題と捉える時点でズレてる
このレスをDEIの問題と捉えてると捉えてる時点でズレてる
どこからどう見ても財政難と学内ガバナンスの破綻が問題だと書いてあるだろうが

総長の舵取りって財政難と学内ガバナンスへそれなりに影響ある事柄では？

>書いてるものもふんわりしたものが多いな
>https://researchmap.jp/fujigaki-yuko/misc
そりゃ論文じゃなくてMISCだから当たり前だろ

>書いてるものもふんわりしたものが多いな
>https://researchmap.jp/fujigaki-yuko/misc
なんかそこらのゴミみたいな新書と大差ない人に見える

>総長の舵取りって財政難と学内ガバナンスへそれなりに影響ある事柄では？
人選以前に制度と体制と財政自体が限界なのでどうしようもない

何周遅れでハーバード大学のマネみたいなことしてるんだよ

https://researchmap.jp/fujigaki-yuko/published_papers
査読付きの論文の方はさすがにまともだと思うが

>このレスをDEIの問題と捉えてると捉えてる時点でズレてる
>どこからどう見ても財政難と学内ガバナンスの破綻が問題だと書いてあるだろうが
そっちじゃなくて
批判意見をDEIアレルギーだと思ってるのがズレてるってことじゃない？

>>書いてるものもふんわりしたものが多いな
>>https://researchmap.jp/fujigaki-yuko/misc
>そりゃ論文じゃなくてMISCだから当たり前だろ
つっても対抗馬だった人はMISCでもわりと一貫したような内容だぞ？
分野違うってのも大きいかもだが
https://researchmap.jp/read0118315/misc?limit=20&start=1

中国との大学格差は止まりそうにないな

この割と日本がどうなるかの大事な時期に東大の頭がショボいオバサンになるのまあまあ不安

でも髪型は非凡だぞこのおばさん

少なくとも投票多数を蹴った理由はちゃんと説明されて然るべきだよ
なんか不祥事があったとかなら理解する

ハスミン以降の総長なんてみんなしょぼいオッサンじゃん

>そっちじゃなくて
>批判意見をDEIアレルギーだと思ってるのがズレてるってことじゃない？
いや
少なくともこのスレ見るとDEIアレルギー由来の批判は結構多い
なんかAV新法と並べて語ってるのとか選考委員によくわからん肩書の女が何人もいるから女が総長になったんだろうみたいな論調とか
ガバナンス破綻の結果として安易なDEI論に流れた可能性はあるだろうけど今のところ憶測でしかない

>>東京は卓越大学院取れないと財政的にかなり危ない
10年後は東大が潰れるほどの財政らしいな
もうすでにかなりの赤字で貯金減らして生きてる形

ぶっちゃけ投票で勝ってたら別に疑問に思われてないのよ
倍くらい差をつけてるのにこの人が勝ってるから不審に思われてるわけで

>つっても対抗馬だった人はMISCでもわりと一貫したような内容だぞ？
>分野違うってのも大きいかもだが
>https://researchmap.jp/read0118315/misc?limit=20&start=1
MISCはどっちにしたって論文にならないような雑文なんだからMISCで研究の水準を云々するのはさすがに止めといた方がいいと思うの

このスレにDEIアレルギーが居るのは事実だけど
それより投票結果無視に引っかかってる人の方が多いように見えるが…

アレじゃねーの総理が女性初でやたら人気高くなったから東大もあやかりたかったんじゃねえの

ダブルスコアで負けてる2位が何か選ばれてるから突っ込まれてるだけで女だから云々は本質的な所では無い

>アレじゃねーの総理が女性初でやたら人気高くなったから東大もあやかりたかったんじゃねえの
いや大学として人気獲りたいなら研究成果とか研究者の資金しやすいさとかで頑張ってよ

女性が立候補した場合票数を倍でカウントします

>それより投票結果無視に引っかかってる人の方が多いように見えるが…
まあ選挙じゃなくて意識調査でしかないから決定力はないですが理屈らしいけど
それにしたってねえ

現状だとそのガバナンス破綻も十分ありえるよね
そういう疑い持たないで済む情報が今のところない

>アレじゃねーの総理が女性初でやたら人気高くなったから東大もあやかりたかったんじゃねえの
あっちはきちんとした手順のもとで勝ってるから納得されてるのに…

>まあ選挙じゃなくて意識調査でしかないから決定力はないですが理屈らしいけど
>それにしたってねえ
そんな高輪ゲートウェイ駅みたいなことされたらじゃあはじめからやるなよとしか言えんわ

>現状だとそのガバナンス破綻も十分ありえるよね
ガバナンスはとっくに破綻してるんだよ
国際卓越研究大学落選の理由はまさにそれ

私立のどっかがやるとかならともかく国の最高学府がこういう事しないで欲しかった…

>あっちはきちんとした手順のもとで勝ってるから納得されてるのに…
仮に総裁選で現総理が2位だったけど意向調査でしかないから総裁にします！とかなったら異論どころの話じゃなくなるよな

弱者である女性が頑張ってるんだからその分加点してあげるのは当然だろ？
…なんて舐めたこと言われない為にも一応経緯は説明して欲しいがなあ…

たんなるマスコット決めじゃなく最高学府の決定力を持つ人を選ぶものなんだから恣意を疑われるような不審な点を作るな

本人が取材拒否してるから事情もわからんし

>私立のどっかがやるとかならともかく国の最高学府がこういう事しないで欲しかった…
国の最高学府なんてものは元々存在しないんだよ
特に大学の法人化で東大京大を特権化するのはやめて大学間の競争を高めようという方針だったが東大はそれについていけなかった
いつまでも最高学府だという誤った自己認識と幻想の中に生きていた

意味のない投票だよ

そもそもちゃんと実力が認められてるなら女性だろうと大歓迎なんだよ

>意味のない投票だよ
本当にそうなっちゃ困る…

>特に大学の法人化で東大京大を特権化するのはやめて大学間の競争を高めようという方針だったが東大はそれについていけなかった
もはや東大は単なる東京にある国立大学の一つでしかなくなってしまったんだな
認識を改めないといけないようだ…

たとえ捏造でと投票数1位なら何も言うことはなかった
馬鹿正直に2位ですなんて言わなきゃよかったのに

今のところの説明じゃDEI案件と疑われてもしょうがないよ

事前に調整して立候補を潰せば陰湿な不正
投票させてから覆せば民意を全否定する独裁人事
どっちかしか起こらないシステムだ

本人もこんなところでミソつくのかわいそうじゃね
ダブルスコアとは言え二位なんだからいくら女性にも開かれた開明的な大学アピールしたくても次の機会まで待てばよかったのに

怪我の功名というか
なんかアレな東大教授が政府に民意を無視して〜とか言えなくなるのは良い事なんんじゃないか？

投票自体やめたらいいのに

20代女性部長級爆誕です！ジョブ型最高ー！！って広告塔にされてた弊社社員思い出した

女性も活躍できる場ですアピールなら逆効果というか
実力で東大入った女子からしたら舐めた真似するなよ…でしかなくないか

開かれた大学どころかよくわからん力が発生するヤバい大学アピールにしかなってねえ

この時間でも隔離あるのか

>嘘じゃねえよ基本相対試験だよ
完全に典型的な勘違いしてるじゃん…

繰り上げされるならされるで納得できる理由あるなら納得されるんだよ

>この時間でも隔離あるのか
隔離したところでやらかしは消えないのにね…

調べれば調べる程これやべえやつだな…ってなるのも凄いな

東大が必死に火消し雇ってるみたいだな
スレ立てるたびに秒で隔離される

2位じゃダメなんですか

何人と寝たの?むっちゃ名器だったりするのかな？

前回の総長選でも予選1位の候補が最終候補に選ばれなかったスキャンダルがあった

これ隔離したりスレ「」にID出すような話題じゃないだろ！？

>なんかアレな東大教授が政府に民意を無視して〜とか言えなくなるのは良い事なんんじゃないか？
別にアレな教授は所属大学の総長専攻プロセスがどうだろうが関係なく適当な事言い散らすからマジで関係ないよ

>前回の総長選でも予選1位の候補が最終候補に選ばれなかったスキャンダルがあった
もしかして女性云々抜きに不可思議なことしてる？

>前回の総長選でも予選1位の候補が最終候補に選ばれなかったスキャンダルがあった
こういう前例があるけどされも持ち出さず
>何人と寝たの?むっちゃ名器だったりするのかな？
こういうレスが出るからやっすいDEIアレルギーに回収されてると言いたいんだよ
安易なDEI論で選ばれた可能性は十分あるけど国立大学法人化以後の財政確保の失敗とガバナンスの破綻からしたら結果の一つでしかない

この結果自体がガバナンスの破綻の象徴

アレルギー君は自身がアレルギーになってヒステリックなレスしてるのを自覚してほしい

して次の総長は財政確保の目処とガバナンス回復をできそうなんです？

東大ってどうして財政難になってるの？

>アレルギー君は自身がアレルギーになってヒステリックなレスしてるのを自覚してほしい
確かに「アレルギー」という表現はちょっと攻撃的な印象を与えたかもしれない
申し訳ない

なにがガバナンスだよガバガバナスじゃねーか

可能性あるなら単なるアレルギーと矮小化せず懸念事項のひとつなのでは…

総長って何するの

>総長って何するの
ビビってるやついる！？いねぇよなぁ！する

財政難だから国からの予算が欲しいんだろう
そのための人事なのか？

>可能性あるなら単なるアレルギーと矮小化せず懸念事項のひとつなのでは…
懸念事項ではあっても本質ではない
既に指摘されてるとおり総長選挙が「移行投票」に改められたのは前にも投票結果で劣後する候補が選出されたことによるものだし何度も言ってる通り国立大学法人化以降も特権化されてた時代の感覚のまま補助金頼りの運営やってて上っ面だけ学内ベンチャーだの基金設立だのやってたことこそが最大の課題

俺次の投票ではアレルギー「」に投票するわ

>懸念事項ではあっても本質ではない
>既に指摘されてるとおり総長選挙が「移行投票」に改められたのは前にも投票結果で劣後する候補が選出されたことによるものだし何度も言ってる通り国立大学法人化以降も特権化されてた時代の感覚のまま補助金頼りの運営やってて上っ面だけ学内ベンチャーだの基金設立だのやってたことこそが最大の課題
それはもちろん大きな問題だけどスレのテーマとしてはトピック違いなんじゃねえか？
素直に東大スレを立てて包括的に話したほうがいい話題に思える

>No.1473101124
投票結果1位だった人が他の候補者と比較して劣後していたとしてじゃあ繰り上げ一位になった人はどう優れているんだ？の部分がなんも説明ないし繰り上げ一位の人だったらどう運営の資金繰りが改善されるんだ？も不明だしやっぱ現状見えてる範囲じゃ単なるコネとか過激な「」が言ってるようないわゆる女枠みたいな後ろ暗い事疑われてもしょうがないんじゃねえかな…

>それはもちろん大きな問題だけどスレのテーマとしてはトピック違いなんじゃねえか？
>素直に東大スレを立てて包括的に話したほうがいい話題に思える
あまりそうは思わない
東大総長のスレで「東大の財政もガバナンスも終わってるよね」というのをトピック違いと言われても困る
それをいえば例えばKADOKAWAの社長解任決議案が出たというニュースで「角川のROEが年々低下してる」とか「フロムを高額で買収したのにIP活かせてない」という話をするのがトピック違いということになる

https://tousyoku.org/negotiation/

2位じゃダメなんですか？

>https://tousyoku.org/negotiation/
>この出来事を日本の国立大学における自由の終わりにしないためにも。
まさか2ヶ月後に同じ事自分の所の大学がやるとは思わなかったろうな

まとめ動画への転載禁止
まとめサイトへの転載禁止

>https://tousyoku.org/negotiation/
>京大総長選考・監察会議は総長選考にかかわる意向投票で第3位の候補者を選んだ詳しい理由を、早急に説明するべきである。そして、真に大学らしい大学のあり方を尊重するならば、再意向投票の実施も検討するべきである。
今回の結果を受けてどんなコメントを出すのか気になるところだ

>まとめ動画への転載禁止
>まとめサイトへの転載禁止
お前東大関係者だったのかよ
恥を知れよ

>あまりそうは思わない
>東大総長のスレで「東大の財政もガバナンスも終わってるよね」というのをトピック違いと言われても困る
>それをいえば例えばKADOKAWAの社長解任決議案が出たというニュースで「角川のROEが年々低下してる」とか「フロムを高額で買収したのにIP活かせてない」という話をするのがトピック違いということになる
もともとの焦点って東大総長の決め方に対する疑義じゃん？
過去の東大総長による今までの運営の話ではないんだよ
だから無理やり話をそらしているようにしか見えん
せめて財政とガバナンスの話をするならまず総長選と関連付けた内容から徐々にしてほしい

前回総長選でもプロセスの不透明さを批判されて高い金払って弁護士雇って第三者委員会に検証させてるのに全く活かせてないからね
https://www.u-tokyo.ac.jp/focus/ja/articles/z1304_00157.html

>前回総長選でもプロセスの不透明さを批判されて高い金払って弁護士雇って第三者委員会に検証させてるのに全く活かせてないからね
>https://www.u-tokyo.ac.jp/focus/ja/articles/z1304_00157.html
あちゃあ…

別に繰り上げでもちゃんと理由示されれば納得されるのにな

>もともとの焦点って東大総長の決め方に対する疑義じゃん？
>過去の東大総長による今までの運営の話ではないんだよ
>だから無理やり話をそらしているようにしか見えん
>せめて財政とガバナンスの話をするならまず総長選と関連付けた内容から徐々にしてほしい
今回の総長選と関連付けた財政とガバナンスの話ならとっくに何度も繰り返ししてるよ

>もともとの焦点って東大総長の決め方に対する疑義じゃん？
>過去の東大総長による今までの運営の話ではないんだよ
>だから無理やり話をそらしているようにしか見えん
>せめて財政とガバナンスの話をするならまず総長選と関連付けた内容から徐々にしてほしい
imgのスレで「DEIのせいで男が割を食ってて東大総長選でも同じことが起きてるから皆で怒りを共有したい」という方向性で語ろうが「総長選に限らず東大は元から財政もガバナンスもダメ」という方向性で語ろうが別にいいじゃん

>今回の総長選と関連付けた財政とガバナンスの話ならとっくに何度も繰り返ししてるよ
ガバナンスはともかく今回の総長選と財政は関連した話あったっけ？
見逃したかもしれんけど総長選より財政が問題だみたいな話し方だったような

>imgのスレで「DEIのせいで男が割を食ってて東大総長選でも同じことが起きてるから皆で怒りを共有したい」という方向性で語ろうが「総長選に限らず東大は元から財政もガバナンスもダメ」という方向性で語ろうが別にいいじゃん
別にいいと思うけど前者にちゃちゃ入れたうえで後者の話を展開したのだから後者についてなにか言われるのも同様にしゃーない

この女性至上主義で東大が発展するならいいんじゃないの知らんけど