何よ！

それで損するのも映画会社側という

拾った画像に勝手に設定付けてた連中が権利にうるさいとは思わないだろ

権利にうるさくないようにしてるし
そのうるさくない権利がそのまま大金かかってるはずの映画にも継承されるだけや

下手すりゃ同時に上映したほかの映画の予告編もフリー素材化される恐れがあるらしい…

173の作者への対応が結構酷かった記憶

別にSCP側が権利主張したわけじゃないぞ今回
SCPが採用してるクリエイティブ・コモンズに自動的に従うから映画はリスクがデカすぎるけど大丈夫かって懸念してるんだよ

むしろ財団側はだいぶ歩み寄ってるのに権利にうるさいとかどこで話が捻じ曲げられてるんだ

面倒ごとに巻き込まれたくねぇって意味ではうるさくはあるだろうけど
本当にちゃんと理解してるなら勝手に使おうがどうぞどうぞでしかないんだ別に

>拾った画像に勝手に設定付けてた連中が権利にうるさいとは思わないだろ
どこの偏向報道見たらこんなパラレルワールドの話が出てくるんだ

そもそも映画関係者一同腹括ってるガンギマリ状態だってんなら苦言を呈する理由一切無いからな

>173の作者への対応が結構酷かった記憶
ネットのトイレの落書き感覚でやってたら規模がデカくなりすぎておあしすできなくなったから事後承諾で権利を確認してド叱られた
ド叱られたのでこれからはフリー素材か自作素材しか使わないと決めた

173の旧画像については看過できなくなったら自発的に取り下げてるわけだからちゃんとしてる方よ

権利整理して色々差し替えまくってたな

バックルームの方で面倒も起きてたわけだし事実確認ぐらいさせてくれってのはそりゃ当然の反応だわ

映画制作陣が「SCPのライセンスが継承するCCなのはわかってるよ！仮に大枚はたいた映画が公開即日全編無断転載無料公開されて億単位の損失が出てもそれがSCPってコンテンツだとわかってるよ！」
って言うような狂人の集まりならSCPwiki側も懸念は無いからな
そんな狂人がそうそういるわけないから本当に大丈夫？って聞いてるだけで

ここで画像に勝手にキャラ付けして遊んでるノリが大きくなりすぎて
その結果ちゃんと反省して権利回り気を遣うようになっただけだからな

有名だからって理由でいろんなイザコザをよく調べず旧173とか出してきたらたまったもんではないしな

どさくさで映画会社側に権利取られて無茶苦茶になってほしい気持ちもある

SCPの権利は我々のものだ！とか言ってるわけじゃないからな
全く逆で誰のものでもないルールだから映画無断転載されても文句言う権利ないけど大丈夫？
「権利を取得した」って誰から？なんか騙されてない？って心配してるだけ

>映画制作陣が「SCPのライセンスが継承するCCなのはわかってるよ！仮に大枚はたいた映画が公開即日全編無断転載無料公開されて億単位の損失が出てもそれがSCPってコンテンツだとわかってるよ！」
>って言うような狂人の集まりならSCPwiki側も懸念は無いからな
>そんな狂人がそうそういるわけないから本当に大丈夫？って聞いてるだけで
書籍だとちゃんとCC継承して出版しているのもあるんだけどね

CCガン無視で出して各マテリアルの作者に集団訴訟されるのを見たくないと言えば噓になる

>どさくさで映画会社側に権利取られて無茶苦茶になってほしい気持ちもある
むしろ権利でめちゃくちゃになるのは映画の方だろ…

>どさくさで映画会社側に権利取られて無茶苦茶になってほしい気持ちもある
クリエイティブ・コモンズの独占はSCPなんて狭い界隈の話では収まらんぞ

>「権利を取得した」って誰から？なんか騙されてない？って心配してるだけ
権利取得云々はニュース本文を見る限りV/H/Sのフランチャイズ権のことのはずなんだけど
書き方の問題かな…

公式側が独自に定めたガイドラインとかのレベルではないからな…

良いとか悪いの段階ですらない

CCライセンスというものをSCPwikiが作った独自ルールだと思っていっちょ噛みしてる人ちょくちょくいるよね

>>どさくさで映画会社側に権利取られて無茶苦茶になってほしい気持ちもある
>クリエイティブ・コモンズの独占はSCPなんて狭い界隈の話では収まらんぞ
裁判で負けるまでは権利を主張してスラップ訴訟しまくることは出来るんじゃない？

>CCライセンスというものをSCPwikiが作った独自ルールだと思っていっちょ噛みしてる人ちょくちょくいるよね
日本だとあまり知らない人多いからな…

>書籍だとちゃんとCC継承して出版しているのもあるんだけどね
書籍は成功したらしくで第二弾第三段と出てるな

権利にうるさいとかそういう話じゃないのにそういう話にしたがるのがいっちょかみだなって…

無理じゃねぇの議論の余地が0過ぎて

権利にうるさいとか厳しいとかではなくて
めちゃくちゃ甘いCCなんだけど
甘すぎるから逆に心配されてるだけ

>CCライセンスというものをSCPwikiが作った独自ルールだと思っていっちょ噛みしてる人ちょくちょくいるよね
このスレにすら居ると思うよ

>裁判で負けるまでは権利を主張してスラップ訴訟しまくることは出来るんじゃない？
一回クリエイティブコモンズについて調べて来てみてね

SCP叩けるチャンスだと思って寄ってくる連中がいるけど憎んでるだけで何も詳しくないんだよな…

映画化って書籍とかマンガとかとは比べ物にならん額の金がかかるのにSCP題材にしたらフリー転載フリー改変OKなライセンスが自動付与されるんだからな

>>CCライセンスというものをSCPwikiが作った独自ルールだと思っていっちょ噛みしてる人ちょくちょくいるよね
>日本だとあまり知らない人多いからな…
ミル貝だってCCライセンスで公開されてるのにまともに守られてる例のほうが少ないし…

好きに二次創作して何なら金儲けしてもいいよ！ってルールだからな…
ただしその二次創作にも同じルールが適用されるだけで

良いのか…？本当に良いのか…？それで良いなら全然構わないけど…
よく理解してなくて面倒ごとに巻き込むのは勘弁してくれよ…？？？
って混乱してるだけなんだよな

権利にうるさいSCPが文句言ってきてるんだ！って世界観の人は
別にこれまでで利用したゲームも書籍も大量に出てることはどう思ってるんだろう

アプリ開発とかしてる人ならGPLみたいなもんだよって説明でスムーズに伝わるんだけどなCC

裁判になっても勝てないだけでCCを無視すること自体は出来るでしょ

>権利にうるさいSCPが文句言ってきてるんだ！って世界観の人は
>別にこれまでで利用したゲームも書籍も大量に出てることはどう思ってるんだろう
知らないんでしょ
なんか燃えそうだから首突っ込んでるだけ

今まではなんだかんだ一部の人向けの書籍とかグッズとかゲームとかその範疇で済んでたけど
映画という規模がデカすぎるもん出てきたから本当にちゃんと把握してるのか困惑しているんだ

どっちが悪いとかではないんだよ
映画作る方が正気か？って言われてるだけで

「普通に考えてこんなライセンスが付与される物に多額の出資する人いるわけなくない？」みたいなニュアンスの困惑の一文いいよね

>どさくさで映画会社側に権利取られて無茶苦茶になってほしい気持ちもある
適当な気持ちでフリーライドした奴が簡単にとれる訳ないだろ

権利を取得しました！
…え？何の権利？大丈夫？

今どき嫌儲思想かよみたいなこと言ってるヤツとかな
いやどんどん金儲けに利用してくれていいんだよ転載改編二次配布OKにしなければならないなんて作品で儲け出る？ってだけで

映画内のシーン限定とはいえ役者も音楽もCC対象になるってことでいいんだよね
だとしたらすげー大盤振る舞いになりそう

CC継承ってクリエイティブ・コモンズの中でも一番難解かつ厄介だと思う

>権利を取得しました！
>…え？何の権利？大丈夫？
無を取得みたいで好き

>権利を取得しました！
>…え？何の権利？大丈夫？
SCP側からするとCCに権利の取得もへったくれもないし権利者なんてものもどこにも存在しないのがわかってるから
詐欺られてんじゃねえのか？って心配があるんだよね

>>権利を取得しました！
>>…え？何の権利？大丈夫？
>無を取得みたいで好き
虚無の権利ですか
これ新しいSCPになりませんか？

実は驚くべきことに俺も権利持ってるんだわ

権利がないっていうか全人類権利持ってるって言うのが正しいのかこの場合

権利を取りまとめる責任者みたいなのができる筈もないライセンスだからね

>権利がないっていうか全人類権利持ってるって言うのが正しいのかこの場合
誰も権利を持てない　SCPの名前使うならその作品の権利も実質フリー素材行き

全人類がSCPで金儲けする権利持ってるって夢がある話だなぁ

ありとあらゆるものの権利を取得できるアノマリー

>ありとあらゆるものの権利を取得できるアノマリー
死の権利も取得しちゃって無力化されませんかね

CCライセンスってさ
たとえば財団ロゴのコースター作って販売するのはアリなの？

>CCライセンスってさ
>たとえば財団ロゴのコースター作って販売するのはアリなの？
権利表記ちゃんとしてればOK

>ありとあらゆるものの権利を取得できるアノマリー
この手のはもう最近だと要らんものも取得しちゃって自滅オチぐらいでしか許されない

>ありとあらゆるものの権利を取得できるアノマリー
SCP-2557かな？

>全人類がSCPで金儲けする権利持ってるって夢がある話だなぁ
ただその金儲けで作ったものもフリー素材化してだれでも勝手に転載流用してもいいしそれを訴えるような権利は持たない…

>今どき嫌儲思想かよみたいなこと言ってるヤツとかな
>いやどんどん金儲けに利用してくれていいんだよ転載改編二次配布OKにしなければならないなんて作品で儲け出る？ってだけで
皮肉のつもりで「へーじゃあSCP図鑑とか売ってるけどアレスキャンしてばらまいてもいいんだー」みたいなこと言ってるやつ見て笑った
その通りいいんですよ

>CCライセンスってさ
>たとえば財団ロゴのコースター作って販売するのはアリなの？
売るのは自由
コピーされても泣かない

>>ありとあらゆるものの権利を取得できるアノマリー
>死の権利も取得しちゃって無力化されませんかね
あくまで権利だから…！実行するかはわからないから！

youtubeにもアップロードした上で映画館で見たいって思わせるような映画作るつもりなんだろうきっと

>権利がないっていうか全人類権利持ってるって言うのが正しいのかこの場合
まあ個別に別ライセンスを発行する権利は原著者が握ってる

やる奴が今のところそんないないってだけなのよね

権利とか言い出したら面倒になるのが目に見えてたからこそのCCなのでむしろ「権利が面倒」とは逆なんだよな

>CCライセンスってさ
>たとえば財団ロゴのコースター作って販売するのはアリなの？
アリだよ
ただし他人にデザイン丸コピされた製品出されても文句言う権利がないってだけ

旧173など一部画像はCCの例外として使用不可だった
なので映画も話付ければ例外事項設けることは可能なはずなんだよね

映画泥棒し放題だ！みたいなのはルール以前にモラルなさすぎて引く

>皮肉のつもりで「へーじゃあSCP図鑑とか売ってるけどアレスキャンしてばらまいてもいいんだー」みたいなこと言ってるやつ見て笑った
>その通りいいんですよ
KADOKAWAとか小学館はCC継承している旨を公表しているよね

日本で一番CC-SAの概念に近いのは日本一見られたアダルトビデオかもしれん
いやCCじゃないんだけど

もしもガチでCC継承下で映画作ったら流石に拍手喝采して転載されたやつの同時視聴スレ立てるわ

映画で旧173をそのまま出してきそうだよね…

フリー化することだけ納得するなら権利回りは死ぬほど楽まである

複製公開する権利を著作権が守ってくれるCCコンテンツをどうやって独占するのかマジで分からない

公式サイドの人たちも映画観たいっちゃ観たいと思ってるまである

あぁ劇場版淫夢の全権利を取得しました！って主張してるやつと考えると確かに近いね

別にSCPのグッズなんてすでに沢山ある
俺が書いた記事のグッズとかあって嬉しい

一応原著者がCC表示継承以外のライセンス（例えばCC表示）で使用許諾を発行すればCC継承によるフリー素材化は避けられる
でもそうしてる気配はないんだよなあ…

>複製公開する権利を著作権が守ってくれるCCコンテンツをどうやって独占するのかマジで分からない
転載されたら勝てなくても訴訟自体は起こすことは出来る

AI識別のせいらしいとはいえ映画のbackrooms公開後に投稿されたbackrooms系動画に片っ端からテイクダウンやらかしてるのバレてるからどこも懐疑的になってるところある

>映画泥棒し放題だ！みたいなのはルール以前にモラルなさすぎて引く
実際そういうものなんだから仕方なくない？
言い方の問題にしかならんだろ

>あぁ劇場版淫夢の全権利を取得しました！って主張してるやつと考えると確かに近いね
野獣先輩BB劇場の全権利を取得したので映画化します！みたいな…

仮に金儲けしたいなら多分グッズが一番丸いよな
現物が手元にないと意味がないわけだから

>>映画泥棒し放題だ！みたいなのはルール以前にモラルなさすぎて引く
>実際そういうものなんだから仕方なくない？
>言い方の問題にしかならんだろ
いや映画館での撮影は映画館側が禁止してるからダメだよ

>>映画泥棒し放題だ！みたいなのはルール以前にモラルなさすぎて引く
>実際そういうものなんだから仕方なくない？
>言い方の問題にしかならんだろ
どう見てもツッコミくらった人が最後に頼るものとしてモラル持ち出してるだけだから触るなや

そもそも映画泥棒という行為が当てはまらなくなるからな

まぁ映画館内は私有地なんでまた話変わってくるけど
そうやって撮影してしまったものがアップロードされても止めようが無いんだよな
まぁYouTubeガバガバだけど…

フリー素材に泥棒もへったくれもあるかよ…

公式が録画オッケーって言ってるんだから映画館側もこれに関しては撮影してオッケーになるんじゃないのか？
入場料はキッチリ貰ってるし良いだろ

「映画館での撮影」は映画館のルールに反するからダメよ
ただしその場合映像データを取得できる環境を別に用意しないとライセンス違反

盗撮はともかく万が一どっかから流出したとかに関しては…どうなるんでしょうね

>そうやって撮影してしまったものがアップロードされても止めようが無いんだよな
場合によっては映画館が止めることになる
ただしその場合でも映画作者サイドから指示を出すことはできない…のかな
法律論は本当に複雑なので断言はできない

>>映画泥棒し放題だ！みたいなのはルール以前にモラルなさすぎて引く
>実際そういうものなんだから仕方なくない？
>言い方の問題にしかならんだろ
映像泥棒はいいけど映画泥棒したら普通に逮捕されるから気をつけよう！
映画館での無断撮影はCCとか関係ないのでな！

禁止されててもやるやつはやるのにやられた時の対抗策を自分から手放すようなもんだぞって話だから…

公開時に公式がYouTubeにアップして箱代払ってデカいスクリーンと音響で見たい人は見に行ってもらえばいい

>ただしその場合映像データを取得できる環境を別に用意しないとライセンス違反
そんなことはない
利用を制限するルールを課してはならないだけで限定的な場所でしか公開しないことはCCLは禁止してない

映画のDVDとか売られててもコピー出来るな

>仮に金儲けしたいなら多分グッズが一番丸いよな
>現物が手元にないと意味がないわけだから
それこそSCP図鑑なんかもSCPについて知りたいだけなら無料で全部読めるんだから
子どもが本として持っていたいって需要でCCライセンスでも商売になってるわけだしな

要はネトフリとかアマプラが公開と同時にあるいは公開より前にサブスク公開しても咎められないってこと？

バラまいてもいいけどバラ撒ける状態にしないといけない訳では無い

ディスク売るならファンアイテムとしての付加価値を高めんと
これは昨今のアニメ円盤とかもまるっきり同じか…

全編内部リークされたら笑う

>映像泥棒はいいけど映画泥棒したら普通に逮捕されるから気をつけよう！
>映画館での無断撮影はCCとか関係ないのでな！
無知で申し訳ないんだけど権利関係クリアしてる時って映画館での無断撮影は何罪になってどういう流れで逮捕されるんだ？
単に映画館側が迷惑行為だから出てってねって勧告してそれでも尚従わなかったら業務妨害とか不法侵入とかになるのか？
前例がなくて分からないわ

ちょっと分かってなかったから考え直すね…って言っとけばとりあえず落ち着くのにな

1/100 SCP-2406発売！
とか思ったけど1/100しても93cmあるんだあいつ…でか…

DVDとか出た瞬間にコピー&音MAD祭になりそう

>要はネトフリとかアマプラが公開と同時にあるいは公開より前にサブスク公開しても咎められないってこと？
はい
要はミル貝の記事とか画像とかと同じ扱いになる

>要はネトフリとかアマプラが公開と同時にあるいは公開より前にサブスク公開しても咎められないってこと？
さらにいうとそれを更に誰かがつべに転載しても制作社もサブスクサイトも止める権利が無い

金儲けしてもいいただしその金儲けの作成物で他のやつが好きに金儲けするのを止められない
だから極論映画館側が渡された映像データorフィルムコピーしてそれを自分たち名義で公開してお金善撮りしても問題ない
まぁそんなんしたら映画会社と関係最悪になるからやる奴いないだろうけど
でも映画館スタッフが勝手にコピーしてyoutubeに流すのは普通にありそう

>旧173など一部画像はCCの例外として使用不可だった
>なので映画も話付ければ例外事項設けることは可能なはずなんだよね
taleとかは普通にSCP要素抜いて書籍化できるしな
反ミーム部門シリーズは作者自らやってる特殊例だけど

>無知で申し訳ないんだけど権利関係クリアしてる時って映画館での無断撮影は何罪になってどういう流れで逮捕されるんだ？
>単に映画館側が迷惑行為だから出てってねって勧告してそれでも尚従わなかったら業務妨害とか不法侵入とかになるのか？
>前例がなくて分からないわ
映画は特別に非親告罪の撮影禁止する法律あるのだがそれは「作者の意に反して」という前置きがあるので基本的には関係ない
撮影禁止の場所で撮影する場合は不法侵入、不退去

ゲームだってコピーする事とコピーガード外す事は別の罪だしな

もしサブスクで公開されても無断での複製などは禁止されていますとかの文言がないって考えるとちょっと面白いよな

>無知で申し訳ないんだけど権利関係クリアしてる時って映画館での無断撮影は何罪になってどういう流れで逮捕されるんだ？
>単に映画館側が迷惑行為だから出てってねって勧告してそれでも尚従わなかったら業務妨害とか不法侵入とかになるのか？
>前例がなくて分からないわ
映画館には映画館での無断撮影は犯罪って基本ルールがあるのでCCであろうが映画館での犯罪行為に該当する
CCライセンスの映像が撮影コピーしても問題ないのと映画館で撮影していいという話ではない

撮影した本人は罰せてもそいつがYoutubeにでもアップロードしたらその映像自体はもういくらコピーされようが勝手にBBにされようが誰も止められないからな

そういやYoutubeとかのSCP解説動画にフリーじゃないイラストや音楽素材使ってるのヤバくない？
って一時期話題になったけど今も投稿続いてる人はその辺対策したのか

映像バラ撒かれてもいいから金かかったSCPの映画撮りてぇ〜！って狂人なら止めないけど絶対そうじゃないからな…

>そういやYoutubeとかのSCP解説動画にフリーじゃないイラストや音楽素材使ってるのヤバくない？
>って一時期話題になったけど今も投稿続いてる人はその辺対策したのか
…

>そういやYoutubeとかのSCP解説動画にフリーじゃないイラストや音楽素材使ってるのヤバくない？
>って一時期話題になったけど今も投稿続いてる人はその辺対策したのか
ちゃんとやってる人はやってる
やってない人は…

>って一時期話題になったけど今も投稿続いてる人はその辺対策したのか
人による

>映画館には映画館での無断撮影は犯罪って基本ルールがあるのでCCであろうが映画館での犯罪行為に該当する
映画の盗撮の防止に関する法律に関してなら
この法律は「著作権者の許諾を得ずにその映画の映像の録画又は音声の録音」の禁止なので
cc3.0で公開された場合適用されない可能性もある？からクソ面倒臭い

グッズとかだとコピーしづらいからCC準拠しても痛手は少なそうだな

権利にうるさくはないよ
権利にうるさくなるなよ？って点でうるさいの

>権利にうるさくはないよ
>権利にうるさくなるなよ？って点でうるさいの
言葉遊びしてるだけだな…

>>権利にうるさくはないよ
>>権利にうるさくなるなよ？って点でうるさいの
>言葉遊びしてるだけだな…
言葉遊びと一蹴して済まない話だからうるさいの
どこの世界に何百万何千万と多額の投資してフリー素材を作りたがる奴がいるんだ！？って困惑だから

「SCP解説動画と言えば」ですぐ名前が挙がるような有名チャンネルは流石に対策したけど登録者数百とかでやってるようなとこはまあ適当
適当だけどわざわざそんな小規模チャンネル探し回って有料素材コピーしてやろうなんてヤツもいないから爆発してないみたいな感じ

>>権利にうるさくはないよ
>>権利にうるさくなるなよ？って点でうるさいの
>言葉遊びしてるだけだな…
ここまで何を読んできたんだよ

>言葉遊びしてるだけだな…
「俺のものだ」と「誰のものでもない」が言葉が違うだけで同じ意味だっていうなら何も言えねえよ

ここで連日建ってた頃のボブルもさわやかもあの画像ではなくなって大分立つ

>>権利にうるさくはないよ
>>権利にうるさくなるなよ？って点でうるさいの
>言葉遊びしてるだけだな…
これが同じに見えるような認識でこの話題に嘴挟まない方がいいよ

割と勘違いされてるのがSCPの内容を使ったら自動でCC BY-SAでライセンスされるわけではないこと
宣言しなければ無方式主義に従ってAll Rights Reservedになるけど元作品のライセンスに違反するから著作権侵害となる
まあだからと言ってすぐ裁判だ！とはならないけど…

>「俺のものだ」と「誰のものでもない」が言葉が違うだけで同じ意味だっていうなら何も言えねえよ
というか実際同じ意味だろ？って理解だったのが映画作ろうとしてる人らなんだろうな…

映画館が映像コピーして自分のところで上映すれば配給会社通さずに丸儲け出来るな

>割と勘違いされてるのがSCPの内容を使ったら自動でCC BY-SAでライセンスされるわけではないこと
>宣言しなければ無方式主義に従ってAll Rights Reservedになるけど元作品のライセンスに違反するから著作権侵害となる
>まあだからと言ってすぐ裁判だ！とはならないけど…
とはいえ無名の弱小Youtubeチャンネルならともかく映画くらいの話になると宣言の有無はかなり強く注目されると思われる

俳優や声優がフリー素材にされかねないけど本当に良いのか…？と言う困惑もある

莫大な金をかけて作られる同人二次創作

>結局のところ今回の騒動ってライセンスの仕様よく確認しない映画会社が悪いじゃないの？
確認してませんでしたなんて声明出てないけど

>俳優や声優がフリー素材にされかねないけど本当に良いのか…？と言う困惑もある
肖像権と著作権は別のものでは？

>俳優や声優がフリー素材にされかねないけど本当に良いのか…？と言う困惑もある
そこは肖像権とかもあるから無法ではないぞ

>莫大な金をかけて作られる同人二次創作
同人ではないだろ

今回の一件でSCP系のゲームで無料が多いかSCPって名前じゃないことの理由を知れた

どうしてまたこんな爆弾みたいなライセンス使うようにしたんだろう…

>どうしてまたこんな爆弾みたいなライセンス使うようにしたんだろう…
爆弾を一度踏んだからだよ

>どうしてまたこんな爆弾みたいなライセンス使うようにしたんだろう…
発端が爆弾だからこれ以上拗れないように有刺鉄線引いて看板立てた
有刺鉄線を裸で通過しようとする奴が現れて困った…

>どうしてまたこんな爆弾みたいなライセンス使うようにしたんだろう…
にわかだけどライセンス使わない時期とかあったの？

>どうしてまたこんな爆弾みたいなライセンス使うようにしたんだろう…
ただシェアワールド創作の上では人の作品勝手に使っていいし自分の作品も人に使われていいってのは便利なんだけどね

まだ4chanの片隅で拾い画に報告書風怪文書くっつけてキャッキャするスレ立ててた時期はライセンスとか無かっただろうよ
そこからデカくなりすきた時にトラブルが起きた

自分の趣味で作った作品にもCCって付けられるの？
あと営利禁止ってどこまでが営利なの？

>>どうしてまたこんな爆弾みたいなライセンス使うようにしたんだろう…
>にわかだけどライセンス使わない時期とかあったの？
4chanからEditThis時代は無法だったはず
Wikidotに移行したときにCC BY-SA 3.0になった

ただまあシェアワールドとしてキャッキャウフフしながら創作する分にはまず踏まない地雷なんだよな

>>どうしてまたこんな爆弾みたいなライセンス使うようにしたんだろう…
>発端が爆弾だからこれ以上拗れないように有刺鉄線引いて看板立てた
>有刺鉄線を裸で通過しようとする奴が現れて困った…
これ特別収容プロトコルみたいで好き

この映画化の話だけで1本話作られそう

>>どうしてまたこんな爆弾みたいなライセンス使うようにしたんだろう…
>発端が爆弾だからこれ以上拗れないように有刺鉄線引いて看板立てた
>有刺鉄線を裸で通過しようとする奴が現れて困った…
怪我されて難癖付けられても面倒だからな…

別に悪意なくてもディスクのパッケージの権利表記を他の映画作品のテンプレそのまま書いたりとか
つべが適当な判断で大手の言う事聞いて権利者削除したりとかそういう適当な一律管理の悪影響があり得る訳で

これを映画としてどう構成するかは気になるところだ
似たようなのだとキャビンがあるし

映画やり始めたら勝手に最初から最後まで録画してアップロードしても問題ないって話？

>映画やり始めたら勝手に最初から最後まで録画してアップロードしても問題ないって話？
『録画する』事自体は映画館側のルール等に抵触する可能性はあるが
取得した動画データはもうフリー素材だ

>>莫大な金をかけて作られる同人二次創作
>同人ではないだろ
公式も同人もあるのかなこの場合

>自分の趣味で作った作品にもCCって付けられるの？
>あと営利禁止ってどこまでが営利なの？
他人の作品を使ったときはその人の同意が必要だけど自由にCCライセンスは付けられるよ
非営利は最終的には裁判所の判断としか言いようがない
まあどう考えても非営利な使い方なら問題ないはず

>>>どうしてまたこんな爆弾みたいなライセンス使うようにしたんだろう…
>>にわかだけどライセンス使わない時期とかあったの？
>4chanからEditThis時代は無法だったはず
>Wikidotに移行したときにCC BY-SA 3.0になった
ありがとう
結構昔の話だな… Wikidotじゃないサイトとか見たことないし

音楽担当俳優放映後グッズにパンフに全部コピられても文句言えないけどほんとにやる？
筋としては公式がyoutubeで無料公開もしないとだめだよ？
という話を呑んでくれる聖人かもしれないだろ！

それこそ公開日当日どころかそれより前に全編つべに流される事態が

CCよくわかんないんだけどこれ出演した俳優はAIの材料としてフリーで使われるようになるの？
なら出るだけ損じゃない？

だから無料で上げられてもしょうがないけど無料で上げる義務はないんだって

CCBYSAに則るけど撮影できないよう制限を事実上後付けしますなんてやったらそれこそ爆速で受け手全員敵に回るだろ
だからこそ公式で先手打って無料公開するしかない

XとかでSCPの漫画とか描いてる人いるじゃん
アレ勝手にまとめて100円とかで売っても文句言われないってこと？

ネットミームのフリー素材化でふと思ったけど例えば八尺様とか（そんなことが可能かは別として）
作者が私が作ったものですって証拠引っ提げて現れたら今ある八尺様ネタのゲームとか漫画とか全部殺せるんだよな
そう考えると結構きわどいことしてるな

>ありがとう
>結構昔の話だな… Wikidotじゃないサイトとか見たことないし
Wikidotへの移住は2008年7月のことらしいから当時を知ってる人のがレアだと思うな

>結構昔の話だな… Wikidotじゃないサイトとか見たことないし
最初の1年ぐらいのことだしそのときのはどちらかというとまとめwikiでしかなかったからな

何されても文句言えないよ？ってだけなので公式が無料で公開する義務ねえだろ

>XとかでSCPの漫画とか描いてる人いるじゃん
>アレ勝手にまとめて100円とかで売っても文句言われないってこと？
元の人は文句自体は言えるよ？
裁判しても負けるだけで

>ネットミームのフリー素材化でふと思ったけど例えば八尺様とか（そんなことが可能かは別として）
>作者が私が作ったものですって証拠引っ提げて現れたら今ある八尺様ネタのゲームとか漫画とか全部殺せるんだよな
>そう考えると結構きわどいことしてるな
匿名掲示板のネタから証拠持ってくるの不可能では？
大好きホールドの件だって性癖認証で認められなかったら言ったもん勝ちになるとこだったし

>ネットミームのフリー素材化でふと思ったけど例えば八尺様とか（そんなことが可能かは別として）
>作者が私が作ったものですって証拠引っ提げて現れたら今ある八尺様ネタのゲームとか漫画とか全部殺せるんだよな
>そう考えると結構きわどいことしてるな
どうだろう
別に法律も柔軟さはあるから事実とか伝承の体で出した事とか
事実上パブリックな扱いになってるのを放置してたのを詰めれば多少は慮ってくれそうだけど

反感買いつつ爆速で流出するぐらいならまあ先手打ってタダで公開したほうが良いというのはそう

「wikiが怒りの声」とか見出しつけた奴が一番悪いよ

>ネットミームのフリー素材化でふと思ったけど例えば八尺様とか（そんなことが可能かは別として）
>作者が私が作ったものですって証拠引っ提げて現れたら今ある八尺様ネタのゲームとか漫画とか全部殺せるんだよな
>そう考えると結構きわどいことしてるな
なので万一のリスク回避のために姦姦蛇螺が商業化に際して屋跨斑になったりする

wikiは怒りと言うより困惑してんだよね
ちゃんとCCの意味を理解してたら映画化しようなんて割に合わなさすぎるから

映画の権利はそうかもしれないがエンディングの曲の権利はどうなるのか

これって何らかのSCPを収容してカバーストーリーとして映画の制作中止を実行してる最中なんじゃないの？

>>ありがとう
>>結構昔の話だな… Wikidotじゃないサイトとか見たことないし
>Wikidotへの移住は2008年7月のことらしいから当時を知ってる人のがレアだと思うな
その頃から著作権のこと考えてるのは偉いな…173が原因とはいえ

>これって何らかのSCPを収容してカバーストーリーとして映画の制作中止を実行してる最中なんじゃないの？
「知るだけでアウト」系のSCiPが多すぎてあれだが
そういったSCiPが映画化という形で大規模に収容違反しかけてるのかもな…

>「wikiが怒りの声」とか見出しつけた奴が一番悪いよ
それの前からよくわかってないで騒いでる奴いるからそのなかの一つでしかない
思ったよりSCPは広まってる割にSCPについてなんも知らん人のが世の中多い

SCPの存在をネタにして創作作品で存在を広める組織ってSCPにありそうじゃないお？

>映画の権利はそうかもしれないがエンディングの曲の権利はどうなるのか
曲の権利自体はアーティストに帰属するんじゃない？
ただ映画の一部として素材にされる分には文句つけられないみたいになりそう

>>「wikiが怒りの声」とか見出しつけた奴が一番悪いよ
>それの前からよくわかってないで騒いでる奴いるからそのなかの一つでしかない
>思ったよりSCPは広まってる割にSCPについてなんも知らん人のが世の中多い
ここが元本拠地なのを知らないのも多い

「映画化の権利取った」って主張に対する「いや誰にだよ！？」は困惑が９割だろうけど１割くらい怒りが入ってるかもしれない

>>「wikiが怒りの声」とか見出しつけた奴が一番悪いよ
>それの前からよくわかってないで騒いでる奴いるからそのなかの一つでしかない
>思ったよりSCPは広まってる割にSCPについてなんも知らん人のが世の中多い
SCPのネタを面白がってるんであって
SCPの運用法にまで興味持つのは記事投稿とかしたがる人くらいだよ

SCPって概念の知名度だけバカ高い割に実際の設定とか流行ってるものとか権利的な話とかになるとマジでちょっと調べればわかるようなことも知らないままずれた発言でいっちょがみする人死ぬほど多いからな
書籍化とかゲームとかでちゃんとライセンスに準拠して出してるケースのときでも騒ぐやつ毎回のように出るし

>それの前からよくわかってないで騒いでる奴いるからそのなかの一つでしかない
>思ったよりSCPは広まってる割にSCPについてなんも知らん人のが世の中多い
SCP知らん以上にCCライセンスと著作権とその他知財権について何も知らん奴らしかいない

ひと悶着あったのを整理したのにいきなりなんだという怒りはあるだろう

ライセンス周りをしっかり定めてなかったら誰かが掻っ攫ってマネタイズしてたんだろうなと今回見てて改めて思う

>ここが元本拠地なのを知らないのも多い
別に知らんでもいい情報だな…

この場合映画館で公開される限りはクリエイティブコモンズがあろうとなかろうと再配信とかははほぼしようがないわけだけど
この場合はちゃんと一般の人がコピーできるようにデータ公開しないとダメなのか？そういうわけじゃないなら配信やらソフト化が異様に遅くするとかで一応対処可能なのか……？

雑語りの方とかですら最近のSCPは〜（解説動画で見ただけで10年前の作品）とかしょっちゅうだからな

>ここが元本拠地なのを知らないのも多い
SCP-JPの略史にも名指しでimgって書かれてるけどあんまり読まれてないんだなって

放映権取りましたは流石にフカシすぎるからおこだと思う

>雑語りの方とかですら最近のSCPは〜（解説動画で見ただけで10年前の作品）とかしょっちゅうだからな
10年前の記事を最近って言っちゃうのは単におじいちゃんな可能性もまぁまぁあるぞ！

>>ここが元本拠地なのを知らないのも多い
>別に知らんでもいい情報だな…
逆に知ろうとしても過去ログが全くないから口伝に頼るしかなくて大変

同じCCライセンスを採用してるバックルームの方は映画会社が突然権利主張してYoutubeのバックルーム系動画を権利削除して回ったってのもあるから
そっち方面の懸念もある

>同じCCライセンスを採用してるバックルームの方は映画会社が突然権利主張してYoutubeのバックルーム系動画を権利削除して回ったってのもあるから
邪悪どころの騒ぎじゃねえな！？

>7月ごろには、imgスレッドにてオリジナルのSCPを披露する人も見られました。そのあたりで「オリジナルだけを投稿するWikiを作りたい」と言い出した人がいました。その人はボコボコにスレの中で叩かれました。なぜなら、オリジナルSCPというのはちょっと海外に憧れて背伸びする感じの気恥ずかしいもので、どちらかといえば子供っぽい創作というのが当時のimgのSCPスレッドにおける認識だったからです。

>>>ここが元本拠地なのを知らないのも多い
>>別に知らんでもいい情報だな…
>逆に知ろうとしても過去ログが全くないから口伝に頼るしかなくて大変
上にも書かれてるけどSCP-JPの略史に名指しでimg書かれてるからURL貼ればいいだけだよ

例外措置とかにならんかなあ
金と気合入れた映像化見たいよ…

継承ライセンスが一番身近なのはシステム屋だと思う

>>7月ごろには、imgスレッドにてオリジナルのSCPを披露する人も見られました。そのあたりで「オリジナルだけを投稿するWikiを作りたい」と言い出した人がいました。その人はボコボコにスレの中で叩かれました。なぜなら、オリジナルSCPというのはちょっと海外に憧れて背伸びする感じの気恥ずかしいもので、どちらかといえば子供っぽい創作というのが当時のimgのSCPスレッドにおける認識だったからです。
いかにもimgって感じのエピソードだ

>雑語りの方とかですら最近のSCPは〜（解説動画で見ただけで10年前の作品）とかしょっちゅうだからな
揶揄とかじゃないから悪いとかじゃないんだけどそれなりにネットに精通してて怪異ものとか書いてる方の作家が
なるほどSCPってヘッドカノンってのがあるから世界崩壊するようなのが被ってても大丈夫なのか〜って
滅茶苦茶今更すぎる感想言ってて笑ってしまった

>上にも書かれてるけどSCP-JPの略史に名指しでimg書かれてるからURL貼ればいいだけだよ
いやそういうことじゃなくて当時の空気感は口伝でしか聞けないわけじゃん

監督つべから拾ってきたのにそんなことすんの？！

誰でも複製できる状態にしておかなきゃならないのか複製を咎められないだけなのかがいまいちわかってない

>>同じCCライセンスを採用してるバックルームの方は映画会社が突然権利主張してYoutubeのバックルーム系動画を権利削除して回ったってのもあるから
>邪悪どころの騒ぎじゃねえな！？
大騒ぎになって会社側が「自動システムによる誤ったものです」と全て撤回して改めて権利を主張しないことを宣言したけど
まあ心象は最悪…！

>上にも書かれてるけどSCP-JPの略史に名指しでimg書かれてるからURL貼ればいいだけだよ
「ENからJPにはSCPを作るSCPがいると言われた」って都市伝説はimg由来らしいけど
そういうのはもう辿れないじゃない

>継承ライセンスが一番身近なのはシステム屋だと思う
まあとっても便利なプログラムが転がってる
うちのに使っちゃお

Youtubeの自動システムがいらんことばっかりするのはまあそうだが…

>継承ライセンスが一番身近なのはシステム屋だと思う
拾ったものを使うときにはとりあえずライセンス周り気をつけないと本当に大事になるからね…

>雑語りの方とかですら最近のSCPは〜（解説動画で見ただけで10年前の作品）とかしょっちゅうだからな
よくラノベみたいなキャラとか展開やるのが増えてダメになったとか言うやついるけど
そういうも最初期からアベルとアイリスが同じ機動部隊に配属される話とかあるしな

SCP-546-JPが生まれた背景や絶対に当時あったであろう謎の定型とかを知るすべはないわけで

>>上にも書かれてるけどSCP-JPの略史に名指しでimg書かれてるからURL貼ればいいだけだよ
>いやそういうことじゃなくて当時の空気感は口伝でしか聞けないわけじゃん
あぁそういう意味か
なら難しいな

（SCPの場合は日本限定でだけど）「」がマジで最前線みたいだったコンテンツが
10年とか経って外でヒットしたり一般化した代わりに「」の中にも全然詳しくなかったり雑に叩いたりするようなのが増えるの
俺は見るたび悲しくなるよ

>>継承ライセンスが一番身近なのはシステム屋だと思う
>拾ったものを使うときにはとりあえずライセンス周り気をつけないと本当に大事になるからね…
（継承あるの気付いちゃったけど見て見ぬふりするか…）

ツクールでは良く出てくるMITライセンスとかすごいよね
このプラグインはもうあなたのものです

>継承ライセンスが一番身近なのはシステム屋だと思う
身近じゃないよ
見た瞬間まわれ右するから

要注意団体系のヤツだと専門用語多すぎて
目が滑るのあるし…
解説動画はそういうの弾いてくれるし…

>>継承ライセンスが一番身近なのはシステム屋だと思う
>拾ったものを使うときにはとりあえずライセンス周り気をつけないと本当に大事になるからね…
引き継いだ古い案件のライブラリのライセンスを確認したら…

>ツクールでは良く出てくるMITライセンスとかすごいよね
>このプラグインはもうあなたのものです
MIT大好き
GPL本当に嫌い

OSSで商用利用も無料で制限なしかこれいいじゃん！ってdll組み込んだら
それで作ったソースも全公開しないといけないってライセンスで開発白紙になったゲームとかたまにある

要するに公開は自由だけど割られて拡散されるのを止める術は無いってこと？

>要するに公開は自由だけど割られて拡散されるのを止める術は無いってこと？
はい

コピーレフトってかなりアナーキーな考えだと思う

要注意団体の専門用語なんて言うほどだろ
完全に特定カノンハブで進行する世界観でtaleいくつも本筋に含むストーリーものみたいなのは知らずに見るとわけわからん！ってなるが

というかCC周りで割と最近ひと悶着あったんだから調べりゃ慎重になるだろ普通…

>要するに公開は自由だけど割られて拡散されるのを止める術は無いってこと？
ものすごく乱暴に言えば『創作にフリー素材を使う代わりにこの創作自体もフリー素材にします』と宣言するライセンスだからね

>要するに公開は自由だけど割られて拡散されるのを止める術は無いってこと？
大体合ってるけど割られないように保護することすら禁止なので
配信する時どうするのさ？って問題もある

VHSシリーズとして作るから当然君達の創作の権利は妨げないし安心してくれよ！って1回目の解答の時点でちゃんと理解してないと思うんだよなぁ…

じゃあ金かけるだけ損だな儲けとしては

>完全に特定カノンハブで進行する世界観でtaleいくつも本筋に含むストーリーもの
俺はわかるけどこの文章だけでもうシンプルな解説動画だけ見てる層はハテナマーク浮かびそうだ

まあ散々創作や無断で使われた画像について
取り決めがあった後なので
いきなりデカいところが動くと驚く

この作品はSPC財団です！異常なものを収容確保します！みたいなSCPじゃないですけどみたいな作品作った場合パクリで訴えられたりするのかな
サメ殴るやつは一回横に置いて

>じゃあ金かけるだけ損だな儲けとしては
だからSCP側が「なんで…？」って困惑と確認の声明を出すに至った

>この作品はSPC財団です！異常なものを収容確保します！みたいなSCPじゃないですけどみたいな作品作った場合パクリで訴えられたりするのかな
誰が訴えられるんだろうな…

>この作品はSPC財団です！異常なものを収容確保します！みたいなSCPじゃないですけどみたいな作品作った場合パクリで訴えられたりするのかな
>サメ殴るやつは一回横に置いて
別にそういう奴は腐るほどある

クラファンで金集めて映画作ってYouTubeでくらいが一番現実的かもね

反ミーム部門みたいにすれば問題はなくなる
多分原著者ぐらいしかできないけど

>要注意団体の専門用語なんて言うほどだろ
>完全に特定カノンハブで進行する世界観でtaleいくつも本筋に含むストーリーものみたいなのは知らずに見るとわけわからん！ってなるが
それこそ反ミーム部門とかそんな感じだよね

>この作品はSPC財団です！異常なものを収容確保します！みたいなSCPじゃないですけどみたいな作品作った場合パクリで訴えられたりするのかな
>サメ殴るやつは一回横に置いて
SCPってやらなきゃ普通に回避出来るよ
「半ミーム部門は存在しません」はそれだ

>この作品はSPC財団です！異常なものを収容確保します！みたいなSCPじゃないですけどみたいな作品作った場合パクリで訴えられたりするのかな
アイデアは保護されないから誰も何も言えないし言う必要もない
現にCONTROLとかロボトミーとか似たアイデアの作品はいっぱいあるからね

Dクラスの出どころからスクラントン錨まで記事ごとで独自設定が付いてる固有名詞は多い

インスパイア元にするとかならよくあるしなんなら明言してるとこもあるくらいだったはず

オリジナルのオブジェクトでやるなら別にオリジナルで出せばいいだけだからな
「怪異を管理する裏組織」なんてアイディアは別にSCPのオリジナルじゃなく山ほどあるんだし

よく分かんねえけど映画会社がSCP題材に映画作ってそれの権利主張しても別にいいよ！ただその映画の権利自動的に全世界のみんなが持ってる事になるよ！ってこと？

バックルームの前例無くてもyoutubeとか投稿プラットフォームのAI任せにした削除基準みたいなのが雑なのか知らんがそういうやらかしよくあるからね

>オリジナルのオブジェクトでやるなら別にオリジナルで出せばいいだけだからな
>「怪異を管理する裏組織」なんてアイディアは別にSCPのオリジナルじゃなく山ほどあるんだし
SCPの話題性にタダ乗りするのは別にいいけどタダ乗りされても文句言えない羽目になるけどいいの？ってだけだよね

>よく分かんねえけど映画会社がSCP題材に映画作ってそれの権利主張しても別にいいよ！ただその映画の権利自動的に全世界のみんなが持ってる事になるよ！ってこと？
違う
このコンテンツに関わるってことは一律権利を放棄することになるから誰も主張することができないって話

元のサイトだと下書きのときからアドバイス貰ったりして作っていくみたいなノリっぽくて俺には無理だ…ってなってたけど
アイデアだけ投げてAIにそれっぽく書いてもらうだけで割と楽しいなとなった

ロボトミーコーポレーションとか反ミーム部門は存在しないとかSCPを明確に元ネタにしつつオリジナルにしてるやつはそこそこある

クラス分けがだいたい３つしかなかった頃しか
わかりません！どうぞよろしく‼︎

制作会社どこなの？
なんか声明出してないの？

>よく分かんねえけど映画会社がSCP題材に映画作ってそれの権利主張しても別にいいよ！ただその映画の権利自動的に全世界のみんなが持ってる事になるよ！ってこと？
それこそSPW財団とかにすれば…

実際のところ別にSCPを出した本とかなんて普通に出まくってるんだよね
その上でわざわざネットに上げられたの見るわなんてのじゃなくてそういうの買う層はそんなのよく知らないで買うかもしくはファンとして買うんだからあんま関係なくやっていけてた
流石に映画は動くものの規模と関わる人間の数と金が違いすぎるから本当に大丈夫？ってなってる

>>よく分かんねえけど映画会社がSCP題材に映画作ってそれの権利主張しても別にいいよ！ただその映画の権利自動的に全世界のみんなが持ってる事になるよ！ってこと？
>それこそSPW財団とかにすれば…
集英社に怒られる！

やるならVHSオリジナルシリーズの怪異を収容する独自組織な話やります！SCPのオマージュですよ♡ならセーフだったのか

明確に元にしたビジュアル出すことになる映像部分はともかく音声とかも含めてフリー素材になんのかな
このCCってやつややこしくないですか？

そういや大体似たようなことしてるなスピードワゴン財団…

>制作会社どこなの？
バックルームズの映画作ったとこだよ

>実際のところ別にSCPを出した本とかなんて普通に出まくってるんだよね
>その上でわざわざネットに上げられたの見るわなんてのじゃなくてそういうの買う層はそんなのよく知らないで買うかもしくはファンとして買うんだからあんま関係なくやっていけてた
>流石に映画は動くものの規模と関わる人間の数と金が違いすぎるから本当に大丈夫？ってなってる
本と違ってどこまでCC働くかもいまいち分からんしな…

>その上でわざわざネットに上げられたの見るわなんてのじゃなくてそういうの買う層はそんなのよく知らないで買うかもしくはファンとして買うんだからあんま関係なくやっていけてた
子供向けSCP図鑑！なんてよく知らないで興味持ってる子供がターゲットであってネットにタダで公開されようと買う子供がいればいいわけだしな⋯

>流石に映画は動くものの規模と関わる人間の数と金が違いすぎるから本当に大丈夫？ってなってる
フリー素材として転載されたから興行収入ほぼゼロです
みたいな丸損があり得るし止められないからね…

単純に仕組み的に小銭稼ぎくらいしか出来ないルールなんだね

例えばコロコロにSCP載ったとしてCC働くのはSCPの記事部分だけで他の漫画は守られるだろうけど映画だとSCP登場する前とか写ってもないし台詞でも言ってないタイミングはどうなるか分からないよね

解説本とか大体ネット小説の書籍化みたいなもんで需要があるのは分かりやすいよね

特定個人で自由にアップロードできるとしても法的に何ら問題ないとしてもネットで騒がれたり裁判の手続きを踏むリスク負いたくない心理はある

>>それこそSPW財団とかにすれば…
>集英社に怒られる！
http://scp-jp.wikidot.com/lte-8686-yellow-kewpie
タイプ・パープルに詳しいSW財団！

劇場で見るって体験から考えて映画館はまだしも配信買う必要性がマジでゼロになりかねない

ちょっと怪異管理組織出すとすぐSCPのパクリじゃんって言われるみたいな不満一時期あったけど
逆に言えばどうみてもSCPのパクリでも固有ワードさえ出さなきゃ自分のオリジナルとして存分に権利主張できるんだから
ネームバリューに乗っかりてえ〜って意図が無きゃむしろSCPとして出すメリットがない

大規模に商売する事例としてなら興味深いけどそういう意図ではないだろうしな

>例えばコロコロにSCP載ったとしてCC働くのはSCPの記事部分だけで他の漫画は守られるだろうけど映画だとSCP登場する前とか写ってもないし台詞でも言ってないタイミングはどうなるか分からないよね
違う
SCPをテーマにした時点でそれが載ってる創作物はCCルールで完全に版権放棄される
法律に定められた厳格な物だからそういう抜け穴とかもガチガチに封じられてる

ちがくて...youtubeくんが勝手に消しただけで...って言った瞬間じゃあ公式で上げげくれるよねになるから分が悪すぎる...

そもそも設定的にはスプリガンのアーカム財団と似たようなものでオリジナリティはあまりないし
SCPの名称とか既存のオブジェクトとか使わなきゃ問題おきないんだよね

https://img.2chan.net/b/res/1469527889.htm
夕シャンクスレだぞ〜〜〜〜！！🤣
ンピー最大の謎巨大麦わら帽子について語るぞこい🥺🫵
隔離回避連投してあるから勢い順に載せてバチクソ盛り上がるべ😤

権利に厳しいどころか権利に厳しくなれなくなる呪いのアイテム

>そもそも設定的にはスプリガンのアーカム財団と似たようなものでオリジナリティはあまりないし
>SCPの名称とか既存のオブジェクトとか使わなきゃ問題おきないんだよね
でもSCPって巨大なミームに乗っかった方がウケるし…

>違う
>SCPをテーマにした時点でそれが載ってる創作物はCCルールで完全に版権放棄される
>法律に定められた厳格な物だからそういう抜け穴とかもガチガチに封じられてる
https://creativecommons.jp/faq/#c8
部分適用の概念が使えるからそんなことはないよ

>>制作会社どこなの？
>バックルームズの映画作ったとこだよ
…なんで際どいのばっか手を出すの？
馬鹿なの？

imgのSCPスレの顔になってたさわやかとか権利問題で画像差し替わっちゃったんだよな

A24側が特に反応出してないから織り込み済みの可能性もまだ普通にあるんだよね?

>>違う
>>SCPをテーマにした時点でそれが載ってる創作物はCCルールで完全に版権放棄される
>>法律に定められた厳格な物だからそういう抜け穴とかもガチガチに封じられてる
>https://creativecommons.jp/faq/#c8
>部分適用の概念が使えるからそんなことはないよ
これ見てる限り映画ってそれ１本の作品だからCCに定められるのかVHSってシリーズの1本だからCCセーフになるのか絶妙なラインだな…

>ちょっと怪異管理組織出すとすぐSCPのパクリじゃんって言われるみたいな不満一時期あったけど
>逆に言えばどうみてもSCPのパクリでも固有ワードさえ出さなきゃ自分のオリジナルとして存分に権利主張できるんだから
>ネームバリューに乗っかりてえ〜って意図が無きゃむしろSCPとして出すメリットがない
というか今ならSCPの名前一切使わなくても外野が勝手に「SCPみたいなやつだよ」って感想広めるだろうから
その時点でSCPのネームバリューには乗っかれるんだよな

ライセンス周りはマジで想像の100倍ぐらい複雑かつアドホックだから変なことは考えないほうがいい

>これ見てる限り映画ってそれ１本の作品だからCCに定められるのかVHSってシリーズの1本だからCCセーフになるのか絶妙なラインだな…
V/H/S SCPは全編対象で他のV/H/Sシリーズ自体は対象外になるんじゃないかな？

いいですよね
アブノーマリティ

>>これ見てる限り映画ってそれ１本の作品だからCCに定められるのかVHSってシリーズの1本だからCCセーフになるのか絶妙なラインだな…
>V/H/S SCPは全編対象で他のV/H/Sシリーズ自体は対象外になるんじゃないかな？
漫画の話だけどコロコロのブラックチャンネルだとSCPを取り扱った回だけは無限に転載してもいいから先に公式で永続無料公開してるよね

>A24側が特に反応出してないから織り込み済みの可能性もまだ普通にあるんだよね?
動画流出を呼び水にしてこれは映画館で見たい！と思わせて集客する可能性も…ある…か？

まあ面白いもんは作れそうではある

SCP映画作りたいけど費用はきっちり回収したいしあわよくば儲けたい…！って場合は
クラファン的なので先に金出してもいいって人から募って作ってできた作品は無料公開とかならいける？

>SCP映画作りたいけど費用はきっちり回収したいしあわよくば儲けたい…！って場合は
>クラファン的なので先に金出してもいいって人から募って作ってできた作品は無料公開とかならいける？
いける

>SCP映画作りたいけど費用はきっちり回収したいしあわよくば儲けたい…！って場合は
>クラファン的なので先に金出してもいいって人から募って作ってできた作品は無料公開とかならいける？
そりゃね

>SCP映画作りたいけど費用はきっちり回収したいしあわよくば儲けたい…！って場合は
>クラファン的なので先に金出してもいいって人から募って作ってできた作品は無料公開とかならいける？
制作費を募るのであって利益部分をクラファンで稼ぐのってセーフなのか…？