ここで2時間半ドブに捨てるよりは遥かに有意義だな

ただ問題はデタラメ書いたのが関係者やキチガイだった場合
この後間もなく差し戻しや編集合戦起こるというのが…
実際生物関係なんかだと研究者団体が呆れ果てて
ウチらはもうWikipediaがどんだけデタラメ書いてても
ノータッチに決めましたって声明出してたりする

Wikipediaを楽しんでいただけましたか？ぜひ寄付してください！

Wikipediaのエクスカリバーの頁にここ最近
本来はカリバーンという名前である
ってのが付け加えられててうざい
名前の変遷はずっと前から詳細に記述されてるやろがい

>名前の変遷はずっと前から詳細に記述されてるやろがい
死んだオウムでも参照させておけばいいのに…

誰でも編集出来る事は悪意に弱い

日本版消しても熱心な日本版編集者しか困らないし消していいと思う
寄付寄付うっせーし

知識人気取りのカスどもがたいして調べもしないで自分の考え押し付けてる時あるよな

>ただ問題はデタラメ書いたのが関係者やキチガイだった場合
WP:RFBを眺めていると自称専門家とかOBとか結構いるよね
議題に挙げる人の目に付かないアカウントはそれ以上にいるんだろうなあ…

>WP:RFBを眺めていると自称専門家とかOBとか結構いるよね
>議題に挙げる人の目に付かないアカウントはそれ以上にいるんだろうなあ…
F欄で講師やってるような木っ端研究者が自説をさも学界の有力仮説の一つかのように書き連ねてるのもよくある

wikipediaで起きてる問題は実際の論文とかでも大体起きてるので安心して欲しい

俺の専攻は元々コンピュータ音痴の多い分野だったから
ミル貝ほかネット上の情報はこの20年ぐらいで基本的に向上しかしてないけど
そうじゃない分野だとキチガイとかが暴れてむしろ後退してたりするんだろうな
ごく基本的な事項なのにミル貝上に立項されてなかったりとか

プレステとかすごいぞ
編集合戦してる

あるデマが日本でだけめちゃめちゃ広まりまくっててなんでやって調べたらたった1冊の独自研究デマカセ本からの引用でWikipediaに書かれた記事が長年にわたって放置され続けている間にあちこちに転載されまくったのが原因っぽかった
その記事自体はもう修正されてるけど転載されたページは今なお残ってデマを広め続けている
だからスレ「」はめちゃめちゃ偉いよ…

マイナーな歴史上の人物（特に戦国時代）とか
子孫を自称する郷土史家があることないこと書き散らしてたりする

そういや競走馬のページを冗長にしまくる奴消えたな

>そういや競走馬のページを冗長にしまくる奴消えたな
近年のブームで注目度が上がって流石にBANされたか

>F欄で講師やってるような木っ端研究者が自説をさも学界の有力仮説の一つかのように書き連ねてるのもよくある
きちんとソースがあるからしょうがない！

>知識人気取りのカスどもがたいして調べもしないで自分の考え押し付けてる時あるよな
Quoraの悪口ですか？

>きちんとソースがあるからしょうがない！
これがルール上有効なのおかしいだろ…！

ピルサドスキーの死亡記事がどこにもないから
勝手にソース無しで推測の死亡時期を書き加えたやつが居るんだけど
ウィキペディアのルールとしては差し戻していいパターン
他にも絶対に生きているわけがないのに生きてることにされてる有名人や有名競走馬記事あるんだよな
勝手にウィキペディア不老不死問題って呼んでる

文章の表現が事実を書いてるわけじゃなく比喩的でわかりにくいとイラッとする
ソースにした本に書いてあったのまんま持ってきたんだか知らないが
ちょっとマイナー寄りの人物記事とかで多い気がする

歴史上の人物の生涯の記事で
「その時〜と決意した」とか書いてあって
自伝にあったならまだしも憶測で書いてんじゃねえってなった

>他にも絶対に生きているわけがないのに生きてることにされてる有名人や有名競走馬記事あるんだよな
>勝手にウィキペディア不老不死問題って呼んでる
タマとブライトにケツを噛まれたことで有名なティッカネンが以前そうだったな
英語版にはだいぶ前から没年日書かれてたから流石に日本語版も最近追記されたけど

>自伝にあったならまだしも憶測で書いてんじゃねえってなった
この手の物語調になってるのはまず信用ならんよね

しかし150万の記事があるうちマイナーな人物なんかいくら嘘ついてもぱっと見バレないんだろうなと思うと悲しくなってくる
国立国会図書館デジタルコレクションである程度の資料を確認できる今って本当に良いんだなって

有志wikiとかだと偽の記事書いた人が激怒して色々やって正した人も巻き添えで出禁にされる事はままある

勘違いしがちだがwikipediaは内容が真実かどうかは全く重要でない
検証可能性が全て

公表されてない事実よりソースのある虚偽を優先するから一般的な感覚とはちょっと違う

スレ画久しぶりにやるかろ

具体的な作品名忘れたけど葉鍵のゲームのどれかの記事にシナリオ担当スタッフとして
何度消されてもアンソロジー小説（それ自体は公式）に一本寄稿しただけの作者の名前ねじ込む奴がいて
誰がやってるのか追いかけたら恐らくその作者本人がやってるって突き止めた「」のレポ読み応えあったな…

変な奴が居着くと途端に怪しくなる

>しかし150万の記事があるうちマイナーな人物なんかいくら嘘ついてもぱっと見バレないんだろうなと思うと悲しくなってくる
まあ記事制作者が捏造した元ネタの類も一切存在しない架空歴史人物の記事とか過去にあったからな
大内忍者三人衆とかもう削除されたけどググれば今でも残骸が出てくる

>ピルサドスキーの死亡記事がどこにもないから
>勝手にソース無しで推測の死亡時期を書き加えたやつが居るんだけど
>ウィキペディアのルールとしては差し戻していいパターン
>他にも絶対に生きているわけがないのに生きてることにされてる有名人や有名競走馬記事あるんだよな
>勝手にウィキペディア不老不死問題って呼んでる
生没年がコーエーのゲーム準拠になってる記事とかゴロゴロあるぜ

>実際生物関係なんかだと研究者団体が呆れ果てて
>ウチらはもうWikipediaがどんだけデタラメ書いてても
>ノータッチに決めましたって声明出してたりする
昆虫系の記事の生息地を何度修正されても片っ端からデタラメに書き換えるキチガイがいるって話は昔聞いたな…

>具体的な作品名忘れたけど葉鍵のゲームのどれかの記事にシナリオ担当スタッフとして
>何度消されてもアンソロジー小説（それ自体は公式）に一本寄稿しただけの作者の名前ねじ込む奴がいて
>誰がやってるのか追いかけたら恐らくその作者本人がやってるって突き止めた「」のレポ読み応えあったな…
コワ〜…

>公表されてない事実よりソースのある虚偽を優先するから一般的な感覚とはちょっと違う
常識という曖昧さを基準にするのは著者を公表した辞典の領分だろうな
集合知ならより多くのデータで曖昧な情報を埋める必要がある

>昆虫系の記事の生息地を何度修正されても片っ端からデタラメに書き換えるキチガイがいるって話は昔聞いたな…
そいつのことかもしれんが有名なのは生物系の生息地を50音順にするキチガイだな
あとは歴史系だと騎馬民族の漢字の読みを呉音漢音併記するキチガイとか
ビザンツ帝国を東ローマ帝国に機械的に置換するキチガイ

いいよねウィキペディアの進行中の荒らし行為のページ

明らかに生年没年周りが変な記事は〇〇年以降消息不明とすべきなんだけど
ジャンルの記事テンプレから外れるのはまかりならんという村ルールが有る

>具体的な作品名忘れたけど葉鍵のゲームのどれかの記事にシナリオ担当スタッフとして
>何度消されてもアンソロジー小説（それ自体は公式）に一本寄稿しただけの作者の名前ねじ込む奴がいて
>誰がやってるのか追いかけたら恐らくその作者本人がやってるって突き止めた「」のレポ読み応えあったな…
へー
似た話である車メーカーが航空機部門に参入しようと計画してた話ぶち込んでたので消した覚えはある
そんな事実も無い話入れるなと

ごく稀に典拠もしっかりしてて金取れるレベルで質の高い記事もあるんだけどいかんせん専門知識が無いとその記事の質の高さなんて判断できないんだよな

ギリシャ神話長音問題はそろそろ決着ついたんだろうか

>何度消されてもアンソロジー小説（それ自体は公式）に一本寄稿しただけの作者の名前ねじ込む奴がいて
>誰がやってるのか追いかけたら恐らくその作者本人がやってるって突き止めた「」のレポ読み応えあったな…
ミル貝の荒らしって基本的にキチガイ、アスペ、本人の3パターンな気がする

WP:CPとかたまに覗くと面白いんだよな

>ごく稀に典拠もしっかりしてて金取れるレベルで質の高い記事もあるんだけどいかんせん専門知識が無いとその記事の質の高さなんて判断できないんだよな
逆にそれこそ上で挙がってる生物系みたいに荒らしが酷すぎて
有識者から集団でそっぽ向かれちゃってる分野もあるのが悲しい

>あとは歴史系だと騎馬民族の漢字の読みを呉音漢音併記するキチガイとか
これは何がダメなの？

単に編集者の勘違いとかならまぁ直せばいいだけなんだけど頭おかしい人が執着（粘着）してるページの場合もあるのがね…

>ごく基本的な事項なのにミル貝上に立項されてなかったりとか
英語版始め多言語版には当然立項されてても何故か日本語版でだけ立項されてないとかちょくちょくある
多分在野含め有識者はWikipediaに近寄らない風習が出来上がっちゃってる分野なんだと思う

他に良い発現の場ができて荒らしだけが残った掲示板の成れの果てみたいな感じがする

頭おかしい人を見つけたら利用者ページ見ると面白いかもしれない

生物系ってそんなにひどいのん？

生物系がひどいっていう話は以前から聞くけど具体的にどんなひどい記事があるの？

変な人だなと思って利用者ページを見に行くとちゃんとしっかり変な人で安心するんだよね

ミル貝に限らないけど敷居の低い分野は荒れがち
一時に比べたらだいぶマシになったけどそれこそ戦国時代とか

クトゥルフにおけるノードンスが先にあったから本来の神をノドンスという字面で別記事にしてるのイラッとする
せめてノーデンス（ケルト神話）とノーデンス（クトゥルフ神話）とかにしてくれ

おそらく英語版からベタ翻訳されたと思しき記事のある箇所でソースに挙げられていたその分野では大家の研究者（ただし日本では訳書が一冊も出てない）がノートで「この箇所納得できないんだけどソースのこの人って有名なんすか？」などと言われた挙句にそのまま該当箇所が記事から削除されたのを見た時は怖かった

https://ja.wikipedia.org/wiki/Category:デーモン閣下の操り人形だと疑われるユーザー
デーモン閣下検索したら出てきて何事かと思ったページ

>デーモン閣下検索したら出てきて何事かと思ったページ
デーモン閣下本人に傍迷惑過ぎる…

>https://ja.wikipedia.org/wiki/Category:デーモン閣下の操り人形だと疑われるユーザー
>デーモン閣下検索したら出てきて何事かと思ったページ
蝋人形って操れないよね

善意悪意どころか自分ルール自閉症相手だともうどうしようもならんな…

俺の好きなゲームシリーズの記事に平然と嘘が書いてあるのが恐ろしい
たぶん20年以上修正されてない

>クトゥルフにおけるノードンスが先にあったから本来の神をノドンスという字面で別記事にしてるのイラッとする
>せめてノーデンス（ケルト神話）とノーデンス（クトゥルフ神話）とかにしてくれ
一度記事作ると名前変えられないの？

歴史系はどう考えても敷居が低いわけ無いんだけど何故か敷居が低いと思ってるのが多い

今夜もひとり生贄になる（アク禁）

記事読んでて急に「〜であったとも言われている」みたいなフワッとした一文が唐突に出てくると大抵要出典

>俺の好きなゲームシリーズの記事に平然と嘘が書いてあるのが恐ろしい
>たぶん20年以上修正されてない
もう「」が修正してやれ
キチガイが粘着してない限り普通に定着する

>歴史系はどう考えても敷居が低いわけ無いんだけど何故か敷居が低いと思ってるのが多い
数学よりは敷居が大分低い

荒らしの個人ページ行くと物理的な居住地域とか荒らし行為の傾向とかもまとめられてて凄いなと思う

>ミル貝の荒らしって基本的にキチガイ、アスペ、本人の3パターンな気がする
ソースとしてきちんと出版された本が掲載されてはいるんだけどその本書いたのがそもそも編集者本人という循環参照はあるある

海外アニメの吹替声優がめちゃくちゃになってたの流石に直そうかと思ったがいつの間にか治ってた

調べ物は…図書館に行ってやろうね！

ソースになってる本辿ったら同人レベルの自費出版本とかだったり…

>数学よりは敷居が大分低い
そういうとこだぞ

>>クトゥルフにおけるノードンスが先にあったから本来の神をノドンスという字面で別記事にしてるのイラッとする
>>せめてノーデンス（ケルト神話）とノーデンス（クトゥルフ神話）とかにしてくれ
>一度記事作ると名前変えられないの？
変えられるけど合意形成が必要とかでめんどくさかったはず

>もう「」が修正してやれ
>キチガイが粘着してない限り普通に定着する
多分キチガイが張り付いてるやつだと思う
嫌韓系の…

Wikipediaソースにすんなよ！本当にやめろよ！って二十年くらい言われてる

英語版wikiをAIに翻訳頼むのが一番良いと思う

>ソースとしてきちんと出版された本が掲載されてはいるんだけど
>その本書いたのがそもそも編集者本人という循環参照はあるある
お硬い分野だと流石にその手の無理も通りづらいんだけど
趣味やサブカルになると途端に通りやすくなるから油断できない

ゲーム関係もキチガイ多いだろうから触らないのが賢明かもな…

蝋人形の館が編集合戦に聞こえてくるからやめろ
夜　残酷な時　編集者笑い
専門家悶え　管理者は泣き
元に戻せと　今日も叫ぶ
（巻き戻しできるだけよかったな hahaha）

アスペルガー症候群関係の記事に対する執拗な削除とか言葉の言い換えとかの粘着荒らしが居てまさに…ってなってしまったことはある

英語版が日本語版よりおおむねマシなのはそうだけどあっちも所詮素人が書いたものというのは同じだぞ！

渋の百科事典に隙あらば自分で考えた謎造語をお気に入りのキャラの記事に書き加えようとする妖怪なら知ってるけどミル貝にもそういうの居るのかな

ここで嘘書いてあるって息巻いてる「」ももしかしたら厄介利用者の素質あるかもしれんし

この情報古くねー？と思ってノートを覗くとだいたい最後に議論されてたのが10年以上昔だったりする…
履歴見ると最近も更新してるみたいだけど何を弄ってるんだか

専門家でないと記事のタイトルが何を意味しているのかすら理解不能なページってあるからな…
歴史系や生物系だと少なくとも人間や生き物の名前だということはわかってしまうから素人がいろいろ書きやすいんだろう

もうAIに多言語クロスチェックさせちゃえ

>ここで嘘書いてあるって息巻いてる「」ももしかしたら厄介利用者の素質あるかもしれんし
主流派の意見を書いてあるだけなのにこれ嘘だ！って言ってる非主流派って可能性も全然あるしな

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lamest_edit_wars
最もアホくさい編集合戦のページ日本語版も来るといいな

wikipediaに書いてあることなんか話半分ってのがかつての常識だったと思うんだけど
若い子と話してると思った以上にウィキペディアに書いてあるってのに信頼を置いててそこだけはちょっと不安になることはある
ましてやAIがミル貝参照してる時代だからちょっと油断すると捏造がまかり通っちゃいかねないよな

概要欄にこの項目＝簡単言うとコレ
じゃなく変に細かいとこに触れて主軸失ってる記事読むと
なんかの病気なんだろうな…って思っちゃう

結構有名なフリゲの記事で作中だと明言されてない筈のキャラの年齢差をこのキャラはいちばん歳上で〜みたいに明言してるのがすげー気になる

最近好きなバンド関連の記事にLLMで出したハルシネーションまみれの編集やたらとする奴がいてぶち殺すぞ…!となってる

>主流派の意見を書いてあるだけなのにこれ嘘だ！って言ってる非主流派って可能性も全然あるしな
明治から昭和に掛けての教育者なんだけど国立国会図書館デジタルコレクションにいくつもあるソースを見てもそれらしき記述が全くない上に関連項目もこじつけが過ぎる・主観が入った記述になっている等まあ酷い
そもそも人物の記事なのに経歴欄が無くて人物・思想欄だけあるのもおかしいし…

AIがここから情報を入れている恐れがある

誰でも編集可能というのが利点であり欠点でもあり
けどこの構造って携わる全員がまともな常識を持ってる前提じゃないと成り立たんよね

長期荒らし行為のページから各荒らしの個人ページ見るとimgの荒らしとか可愛いもんだな…ってなるぐらい凄い
30回線とか普通にやってる

管理者側もすげえよな

Gitのようなバージョン管理システムを導入して
編集履歴は全部残すからおのおのがた好きなようにフィルタリングして…みたいな辞書にするとか

>Gitのようなバージョン管理システムを導入して
>編集履歴は全部残すからおのおのがた好きなようにフィルタリングして…みたいな辞書にするとか
それって辞書か…？

>長期荒らし行為のページから各荒らしの個人ページ見るとimgの荒らしとか可愛いもんだな…ってなるぐらい凄い
>30回線とか普通にやってる
こっちはいても一人か二人だもんなあ

>AIがここから情報を入れている恐れがある
ハルシネーションではなく正確な出力だった…？

>AIがここから情報を入れている恐れがある
Geminiを操るためにWikipedia改竄って詐欺業者がやってた気がする

LTAがまとめられた記事見るとげんなりできていいよ

病人に目をつけられた記事はもうほっとくしかないぜ…

あれー？この記事ボリュームに反して参考文献が一冊しかないよー？

>AIがここから情報を入れている恐れがある
AIがここから情報を仕入れ
AIが言ってるからそうなんだと思ったアホが引用し
更にそれを信じたアホが本に書きWikipediaにソースとして登録される
みたいなこじはるパイパン理論のような事普通に起こりそうで怖い

>AIがここから情報を入れている恐れがある
この前仕事でわかんないことあって最後の神頼みでAIくんに聞いたら
会社のHP紹介されてまだAIの時代じゃないなって思ったよ

とあるゲームの記事でファンの間で常識として共有されてるけど雑誌インタビューでスタッフ直々に否定した設定があって
でもいつの記事かまで覚えてないからそれ指摘するには国会図書館にでも行って10年分くらいのバックナンバー漁る必要があって
そこまでする情熱は…俺には…ない…ってもやもやを抱えてるのがあるわ

ソースはネット
が笑えない…

>会社のHP紹介されてまだAIの時代じゃないなって思ったよ
wikipediaよりはいいか

>とあるゲームの記事でファンの間で常識として共有されてるけど雑誌インタビューでスタッフ直々に否定した設定があって
>でもいつの記事かまで覚えてないからそれ指摘するには国会図書館にでも行って10年分くらいのバックナンバー漁る必要があって
>そこまでする情熱は…俺には…ない…ってもやもやを抱えてるのがあるわ
SNSとかでしつこく主張し続けたらワンチャンバズって広まるかもね

マンボウは死にやすいっていうのはガセなんだっけ？

ソースとなる書籍からゴミなパターンもたまにある

ボツ設定はあくまでボツなんだって！
なんで実は〜って裏設定みたいに書いてるんだよ！

>>とあるゲームの記事でファンの間で常識として共有されてるけど雑誌インタビューでスタッフ直々に否定した設定があって
>>でもいつの記事かまで覚えてないからそれ指摘するには国会図書館にでも行って10年分くらいのバックナンバー漁る必要があって
>>そこまでする情熱は…俺には…ない…ってもやもやを抱えてるのがあるわ
>SNSとかでしつこく主張し続けたらワンチャンバズって広まるかもね
それは広める前にいつの記事だったかの情報を募れよ！

https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%80%B2%E8%A1%8C%E4%B8%AD%E3%81%AE%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97%E8%A1%8C%E7%82%BA/%E9%95%B7%E6%9C%9F/%E3%82%BC%E3%83%AD%E3%82%BF%E3%83%AD%E3%82%B9
こういう荒らしそのものをまとめたページとかもあるんだけどこれをまとめた側もまとめた側で凄い情熱だな…ってなる

>Gitのようなバージョン管理システムを導入して
>編集履歴は全部残すからおのおのがた好きなようにフィルタリングして…みたいな辞書にするとか
全部の版保存してあるよwikipediaは

これ愉快犯じゃなくて自分ルールに異常な拘り持ってる人か…？ってなる事もよくある

実際昔のゲームのあれは実はこうで…みたいな話はバズってるのよく見かけるから
発し方によってはwikiを編集するより遥かに容易に誤りを正せるかもしれない

>ボツ設定はあくまでボツなんだって！
>なんで実は〜って裏設定みたいに書いてるんだよ！
imgでもよくあるやつ！

管理者伝言板/投稿ブロック
とかも香ばしいのが多くて楽しい

>これ愉快犯じゃなくて自分ルールに異常な拘り持ってる人か…？ってなる事もよくある
ていうか大体そうじゃない？
特にこういうウィキ系は自分ルールと事実の相違を埋めようとして編集する本物の人たちが集まりがち

>>ボツ設定はあくまでボツなんだって！
>>なんで実は〜って裏設定みたいに書いてるんだよ！
>imgでもよくあるやつ！
さつきとめいは本当は死んでるんですよね！

>ボツ設定はあくまでボツなんだって！
>なんで実は〜って裏設定みたいに書いてるんだよ！
なんでって…そういう出典があるから…

ここが本場だけど編集自由なwikiは病人との戦いだ

>病人に目をつけられた記事はもうほっとくしかないぜ…
でも私が頑張らないと…真実が負けてしまうから！

生成AIで出力したであろう絵をイメージ図としていろんな記事に挿入してる奴がいた

>生成AIで出力したであろう絵をイメージ図としていろんな記事に挿入してる奴がいた
力作が出力できて嬉しくなっちゃったんだろうな

>>病人に目をつけられた記事はもうほっとくしかないぜ…
>でも私が頑張らないと…真実が負けてしまうから！
WP:WAR

>>病人に目をつけられた記事はもうほっとくしかないぜ…
>でも私が頑張らないと…真実が負けてしまうから！
（増えたぁ…）

ゲームの記事見てるとたまに攻略法が書いてあるのあるよね

トリビアって何の項目だよ
よもやま話って何の項目だよ

アニオタの方がマシな記事もある

適当に参考文献リスト作って適当に記事作るのはもっともAIの得意とするところだから
特定のパターンを繰り返す荒らしもAI集団だったりしない？

>マンボウは死にやすいっていうのはガセなんだっけ？
極端な生態なのは事実だけどネタで言われてたほど弱くはないって事みたいよ
これはもうかなり前にはネット上でも言われてたと思う

>アニオタの方がマシな記事もある
あっちは与太話まとめてる場所みたいな扱いだからまだいい
Wikipediaは欲しがりジミーの掲げてる理念に反して地獄が多すぎる

自画自賛の記事とか海外翻訳をそのままはっつけて文体がおかしくなってる記事とか
昔よりノートがつかなくなってる気がする
直したいけどIPだと叩かれそうだしお作法がわかんない…

>アニオタの方がマシな記事もある
まぁあっちは真にアレだと管理人でも蹴り出されるしな…

>適当に参考文献リスト作って適当に記事作るのはもっともAIの得意とするところだから
>特定のパターンを繰り返す荒らしもAI集団だったりしない？
いやその分野ではまだAIは人間に追いつけていない

>自画自賛の記事とか海外翻訳をそのままはっつけて文体がおかしくなってる記事とか
>昔よりノートがつかなくなってる気がする
>直したいけどIPだと叩かれそうだしお作法がわかんない…
まずはアカウントを作ってみよう

>ここが本場だけど編集自由なwikiは病人との戦いだ
そんな…なんでもゲーミング発光と回転させてマーキーつけて変な定型でしゃべらないといけないなんて…

アニオタの蹴り出された管理人はハズレ値過ぎるだろうが！

ラッパーの般若って人が秋田県出身ってことにされてた
しかも何回直しても頑なに秋田県にされる以外は荒らされたりしてない

>海外翻訳をそのままはっつけて文体がおかしくなってる記事
これは別に良くない？
下手にオリジナル記事作られるよりは

>ラッパーの般若って人が秋田県出身ってことにされてた
>しかも何回直しても頑なに秋田県にされる以外は荒らされたりしてない
本当は何県なの？

特定の障害を指す言葉をミル貝上から全て消し去ろうとして編集を繰り返すおそらくそこ特定の障害を抱えていると思われる人とか居る

>>海外翻訳をそのままはっつけて文体がおかしくなってる記事
>これは別に良くない？
>下手にオリジナル記事作られるよりは
途中からですます調になってるとかAIのマークダウン記号がそのままついてるとかそういうやつ

>直したいけどIPだと叩かれそうだしお作法がわかんない…
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:ウィキペディアへようこそ

世の中って思ったより病人多いよね

>特定の障害を指す言葉をミル貝上から全て消し去ろうとして編集を繰り返すおそらくそこ特定の障害を抱えていると思われる人とか居る
>アスペルガー症候群関係の記事に対する執拗な削除とか言葉の言い換えとかの粘着荒らしが居てまさに…ってなってしまったことはある

>>ラッパーの般若って人が秋田県出身ってことにされてた
>>しかも何回直しても頑なに秋田県にされる以外は荒らされたりしてない
>本当は何県なの？
東京生まれ

逆に主流側が間違っていて1人側が正しい事言ってるのに押しつぶされてる記事もあるんだろな

般若は三茶テーマの地元の唄って曲もあるのにどこから秋田出てきたんだ

>世の中って思ったより病人多いよね
ネットは良くも悪くも１が10にも10000にも見えるから

>世の中って思ったより病人多いよね
誰もがインターネットで繋がれる時代だからね…

>逆に主流側が間違っていて1人側が正しい事言ってるのに押しつぶされてる記事もあるんだろな
ファンの間で広まってる常識だけど実は違うとかはそれだな

>逆に主流側が間違っていて1人側が正しい事言ってるのに押しつぶされてる記事もあるんだろな
wikipediaでは正しさは重要視されないんだ
いや本当にマジで

俺もとあるサイトでホスト規制になったので多分何か悪いことしたんだろうけど何も思いつかない…

>ラッパーの般若って人が秋田県出身ってことにされてた
>しかも何回直しても頑なに秋田県にされる以外は荒らされたりしてない
多分そのせいで検索候補の上の方に出てきたブログがこうなっててダメだった
>般若は、東京都出身で日韓ハーフのラッパーである。本名は”武田嘉穂（たけだよしほ）”であり、1978年10月18日生まれの秋田県出身。
どっちだよ

>逆に主流側が間違っていて1人側が正しい事言ってるのに押しつぶされてる記事もあるんだろな
その場合はそもそも国内にある主流資料が間違ってるパターンだからwikipedia単体じゃどうにもならないケースだと思う

>wikipediaでは正しさは重要視されないんだ
>いや本当にマジで
これがわからず編集合戦になってるケースは結構見る
多分本当に知識や経験のある人に多い

正しさが重視されないってどういう事だ

まさか般若と羅漢が混同されてるのか？

>正しさが重視されないってどういう事だ
wikiで重きを置かれるのは出典が明確であるかどうかだから
ちなみにこれはずっと昔から変わってない

Wikipediaの出典にするための自費出版とかももうあるんだろうな…

>Wikipediaの出典にするための自費出版とかももうあるんだろうな…
持論を載せたいならまず信頼できる情報源として公に出版しろっていうスタンスだから何も間違ってない行為

出典元の本がデタラメ書いててもそれはそれだもんなあ

英語版ならグローバルで編集者多い分まともだったりするの？
見に行ったことがないが

まあ自費出版が信頼できる出展かどうかはノートで議論になると思うけど

>英語版ならグローバルで編集者多い分まともだったりするの？
>見に行ったことがないが
病人の本場だよ

>英語版ならグローバルで編集者多い分まともだったりするの？
>見に行ったことがないが
誰が何の目的かAI放流して適当に記事作成させてたりするからもっと酷いよ

英語版はマジで戦場だからな

>英語版ならグローバルで編集者多い分まともだったりするの？
>見に行ったことがないが
頭のおかしい人もその分増えるぞ

自分が詳しい分野だとマジで間違ってるの結構あるなってなる

般若なぜか秋田県観光大使にされてた時期もあってダメだった
何が目的だよ

>まさか般若と羅漢が混同されてるのか？
マジでこれなんじゃないか

まどかの騒動思い出したが空気系ってまだ残ってるんだ

トンデモ本を探して両論併記いいよね

>トンデモ本を探して両論併記いいよね
これは紙の教科書でもあるな…
日本でしか知られてない学者の説が主流派の横に大きく載ってたり