エアプレーンドッグ！

フォーク・カンプフテストみたいやなｗ

文章の意味は通るだろ飛行機

膝が笑う

犬製とは

エアプレーンメイキングドッグ！！

elona世界ならありそうだもんな犬製の飛行機

文章の意味は通るけど命題は偽って文を出されても困る

猫でできたドローンもあるんだから犬でできた飛行機があったっていい

>elona世界ならありそうだもんな犬製の飛行機
素材を種族に置き換えるバグでもなけりゃ…ありそうだな…

窓さんは大きな声で歌ってはだめですか…？

窓が揺れる事を歌うと表現したのかと

>窓さんは大きな声で歌ってはだめですか…？
こんにちはCortanaと申します

こういうのって文法がめちゃくちゃな文でやるもんじゃないのか？

ようするに屁理屈

ワードサラダってこと？

>窓さんは大きな声で歌ってはだめですか…？
引越し！引越し！さっさと引越し！

うっかりすると「白抜き文字」を間違えそうだな

窓が歌ったはそういう表現かなって

例題から本来何を問いたいのかがわからん
常識テストなのかこれ？

春は死にますか秋は死にますか

ガイジの集会所はここですか？

異能バトルラノベ読みすぎだな

2018年からこのカスの設問続けてたらヤバいからフィクションってことになんねえかな…

🪟〜♪

犬って都市で飛行機工場が作られたら意味が通じるようになってしまう

>猫でできたドローンもあるんだから犬でできた飛行機があったっていい
あーあれ知ってたら悩むかもしれない奴かぁ

火の色は愉しかった

鳥取のパソコンを使ってimgに書き込んだ

文章の意味というより常識チェックとかそういうのだよね？
文法自体は変じゃないからフィクションとか詩的表現をどこまで許容するかで受け取り方が変わる気がする

これで世界比較するとしたら日本語にする前の文章があんのかな
窓が大きな音を立てるでsingは☓ってのを無理やり日本語に直した感

――――飛行機は犬で出来ている。

>――――飛行機は犬で出来ている。
体は剣で出来ているくらい意味が通らない

>窓が揺れる事を歌うと表現したのかと
擬人法疑って間違う場合あるよね
特に擬人法は中学で習うやつだから
飛行機は犬はちょっとだめだけど

おれは自分が納得しない問題に設問が悪い判定するおじさん
設問が悪いよこれ

窓という名前の子がいるかもしれない…

Claudeに聞いてみた
ただし、状況次第では十分に意味を持ちえます。いくつか例を挙げます。
・フィクション・空想世界: SFやファンタジー、シュールな絵本などで「犬型の生物を素材にして飛行機を作る」ような世界観が設定されていれば、普通に成立する記述になります。
・比喩表現として: 例えば「(操縦士や機体設計者の)忠誠心や献身によって飛行機が支えられている」ことを詩的に表すレトリックとして使われる可能性があります。ただしこの読み方はかなり無理をした解釈で、文脈的な補強がないと伝わりにくいでしょう。
・芸術作品の説明として: 実際に犬のぬいぐるみやフィギュアを組み合わせて飛行機の形を作ったオブジェやインスタレーションがあれば、「この飛行機(の彫刻)は犬でできている」という文字通りの意味で成立します。
・子供の発言・見立て遊び: 子供がおもちゃの犬を並べて飛行機に見立てて「これは犬でできた飛行機だよ」と言うような、遊びの文脈でも自然です。
・翻訳や誤訳、言い間違い: 別の言語から機械的に訳した結果、本来は別の意味(例えば「犬のように忠実に作られている」など)だった表現がこうなった、というケースも考えられます。

窓が歌ったってなんか家の中が賑やかな様子を表す文学的な表現として結構良くね？

燃料は？

窓が鳴るのって暴風のイメージだから叫ぶならともかく歌うは優雅すぎるような気がする

エアフォース・ワン！

これは国語の問題じゃないです物語性とか擬人法とか考えず常識で考えてください
ってつまり空気を読む能力を問われて対応できてないんだからこれADHDとかASDな子供が有意に増えてる...ってコト?

文章の意味が通りうるかどうかじゃなくて常識問題ですって感じだよね

でもディズニーみたいな魔法で窓が喋ることも…

フライングドッグ！

栃木に暴走族はいません

練習問題って書いてあるからこういった例いくつかみせて
詩的表現や抽象的表現でなく一般的文章で意味が通るものを選んでって感じだろうな

意味が通らない文章っててにをはがおかしい文章の事じゃないのか

飛行機は犬でできてるからドッグファイトというんですね

白の方が正解だと勘違いしてひっかけ問題か！にしては正解率高いな？と混乱した
※文章はよく読みましょう。

>練習問題って書いてあるからこういった例いくつかみせて
>詩的表現や抽象的表現でなく一般的文章で意味が通るものを選んでって感じだろうな
いや論理的に正しいかどうかじゃなく一般的な表現かどうかって
全然読解力のテストじゃないじゃん

「文章の意味が通る」の意味を
文法が正しいまででいいのか文章の意味するところまで正しいのかが問題なんだな
という風に書けば後者の意味だなとなるが時間かかるな

⊂二二二（∪^ω^）二⊃ わんわんお！

>白の方が正解だと勘違いしてひっかけ問題か！にしては正解率高いな？と混乱した
>※文章はよく読みましょう。
白抜き文字で一瞬考えてしまった

たぶんBUMPの歌詞はこの検定受からない

>たぶんBUMPの歌詞はこの検定受からない
オーイェーイェーイアハーン　はい　いいえ

高波は悪魔になった
涙の水圧でドアが開かなかった
血が叫び教えていた

窓が歌うはサンホラの歌詞にあったと言われたら信じかねない

窓が歌うのは
文学的表現で無くはないのでは

暖かくて寒気がした

黒い方じゃなくて白抜き文字って言うんだこういうの

マジカルでファンタジックな感じでミュージカルなやつだとガチの窓が歌う可能性も…

窓が歌った（窓の外で歌ってる人の歌が聞こえた）

>白の方が正解だと勘違いしてひっかけ問題か！にしては正解率高いな？と混乱した
残りの10%

窓が歌ったは衝撃波の表現としてあり得そう

ホシがウタったなら○なのにな

>窓が歌ったは衝撃波の表現としてあり得そう
せめて叫んだだろ

>No.1466986371
聞いてないよ

飛行機は鉄でできています。
が読解力の問題として適切かって言ったら違うと思うけどなあ

きちんとした日本語の習得が先なので現代詩は国語では扱われない

>飛行機は鉄でできています。
>が読解力の問題として適切かって言ったら違うと思うけどなあ
アルミだしな

飛行機は紙でできています。
だと相当揉めると思う

詩的表現としてなら全部日本語だしなあ

>たぶん井上陽水の歌詞はこの検定受からない

文章の意味が謎→なので比喩だな
ってなるもんじゃない？
よく読んだら練習問題ってあるしサンプル解答ありそう

>飛行機は紙でできています。
>だと相当揉めると思う
紙飛行機はあるしこの飛行機は紙でできていますならはいと言うしかない…

4は素数である

正答率9割の問題にも積極的に逆張りしていくのが「」らしい

>57は素数である

>正答率9割の問題にも積極的に逆張りしていくのが「」らしい
結局ネット上じゃなければ普通に答えるだろうにね

文章の意味が通らないというのは
「僕にご飯が食べないはずでは綺麗でした」とかそういうやつだろ

実態と合っていないと判断出来るにはって文の意味が通ってないと出来ないだろ

品詞の構造として成り立つどうか聞いてるんじゃないならそう書いてもらわないと困る

読解力というか読みの流暢性ってあるので問題の意図は通常と少し違うと思う

白抜き文字の意味を分かってない人がいそうだ…

10人に1人は読みの流ちょう性に欠陥を抱えてるって怖くね？

9割正解してる問題だし普通に考えたら挙がってる懸念事項に対する補足は書かれてると思われる

>正答率9割の問題にも積極的に逆張りしていくのが「」らしい
ずっと重箱の隅をつつくような事しかしてこなかったのがよくわかる

流暢を流ちょうって書くのなんか気持ち悪い
暢が常用漢字じゃないから仕方ないんだろうけどさ

>正答率9割の問題にも積極的に逆張りしていくのが「」らしい
こういうのが面白いと勘違いした結果だんだん何がまともなのかわからなくなっていくんだ

ズボンの股間部分のファスナーは社会の窓である

窓が歌うって詩的で良い表現だな

1番目は情緒的表現と考えれば◯！
3番目も現実的には間違ってるが文章の構造はおかしくない◯！

甥が
冷蔵庫が冷える
って書いててめちゃくちゃ気になったな
冷えるのは冷蔵庫の中のものでしょって
書くなら
冷蔵庫で冷やす
だろうって

窓が悲鳴をあげるだと台風の日とか割とありそうな表現になるな…

壁にバナナを張り付ける
レモンに電球を取り付ける
キャンバスをショットガンで撃つ
グラスの底に顔を書く

>冷蔵庫が冷える
>って書いててめちゃくちゃ気になったな
電源入れたばっかの冷蔵庫なら冷えるであってない

ディズニー映画とかでいそうだな歌う窓

窓が大きな声で歌ったってのは
何らかの擬人表現で普通に有りだと思うんだ

弁当を使う

猫バスみたいなもんだろ