20年はさすがに短いけど死後70年はちょっとおかしい

となると来年でワンピースの著作権が切れる感じか…
すげえな！

死後20年って意味じゃないの？

>死後20年って意味じゃないの？
公開からって言ってる！

>20年はさすがに短いけど死後70年はちょっとおかしい
長めに確保しとかんと管理放棄されるから…

死後30年くらいで十分じゃない
超名作以外忘れられちゃうじゃん

文化の保護って意味だと短くしてほしいと思う
70年なんか既得権益しか守ってないよ

それこそ下手に短いとこれから先は旨味無いけど今まで通り管理はしてね！っての管理者に押しつけることになったりしますんで…

権利を侵害する側からしたら悪法にも程があるもんな

公開20年にしたら悟空とセーラームーンがファックするような漫画出し放題な世界になるぞ！

ちなみにこの２０年にしろ論は法制の世界からも同意が結構あるぐらいにはメジャーな論

>ちなみにこの２０年にしろ論は法制の世界からも同意が結構あるぐらいにはメジャーな論
著作権の長さはマジでめちゃくちゃ言われてるからな…

そんな…ディズニーが頑張って50年から70年に延ばしたのに…

>権利を侵害する側からしたら悪法にも程があるもんな
そもそも権利保護のためだけの法じゃないでしょ

今のタイミングでこの話題はAI詐欺師が喜ぶだけでは

ちなみに現代は権利長いおかげで電書にサブマリン707とかの大昔の古い作品かなり出しやすくなってるので恩恵だいぶ出てたりする

息の長いコンテンツが大変な事になるな…

>そんな…ディズニーが頑張って50年から70年に延ばしたのに…
95年だよ

著作権切れたらすぐ殺人鬼にされてホラー映画作られたりするから少なくとも生きてる間はないとな…

特許が２０年なのになんで著作権７０年なんだよボケと言われると
そうでもあるがぁー！ってなるのは確か

発生40年、死後20年で長い方を適用が一番公平かなとは言われてるね

発表後〇〇年は著作権でも法人著作はそういう規定だからそれを個人にも適用しろって話だから
一応暴論とまではいかない

７０年は長すぎ５０年も長いので４０年が適正ではとは言われるけど
そんなん漫画家は反対するわけで

別に暴論でもないんだよなこの話

技術と違って型落ちにならないものだからな

むしろ人の寿命は伸びてるんだから著作権も期間伸びるべき

特許20年はそれはそれで短くない？

>特許20年はそれはそれで短くない？
個人の権利より技術の発展の方が大事だよなあ？

そんなことになったらコードギアスがフリーになっちまうだろ！

そして著作権も特許と同じく人間の発展のためのものなので（前文が全く一緒）
特許と一緒にしろって言われるとなかなか反論しづらいのだ

死んだ後70年も著作物を守って一体何のメリットがあるんだ？と常々思ってはいる
死後ひと世代分くらいで十分だろ

>７０年は長すぎ５０年も長いので４０年が適正ではとは言われるけど
>そんなん漫画家は反対するわけで
まぁ創作者や権利者からしたらそりゃそうだろうな

どんどん新自由主義が進んでいくから伸びていく未来しか見えない
死のう

特許と同じくらいの短くしろまでなら言いたいことはわかるけど著作権が嫌いってなんだよ
随分気合い入った無法者だな

死後0年でいいだろ

ぶっちゃけ特許の考え方に従うと20年の方が割と適切なんだよな…
ぶっちゃけ同じIPでいつまで食ってるんだよってのを考えると割と澱んでる原因になってるのはそう

>７０年は長すぎ５０年も長いので４０年が適正ではとは言われるけど
>そんなん漫画家は反対するわけで
漫画家個人にとって自分が死んでから50年後の話って重要なのか？
出版社とかはわかるけど

50年も特許使うほど長生きな作品も稀だと思う

死後70年は権益保護にしても長すぎじゃない？とは思う

手塚るみ子が失業してしまう

>死後0年でいいだろ
それだと作品を使いたかったら殺せばいいになっちゃうから…

ゲーム業界に激震走る…！

むしろ著作権が20年ならもっと新しい作品がいろいろ生まれてたんじゃって可能性は割とあるからな

>50年も特許使うほど長生きな作品も稀だと思う
なので巨大コンテンツ以外は絶版で滅びゆく

しょうもないホラーとか作られるくらいなら100年くらい権利保ってていいだろ

>手塚るみ子が失業してしまう
2世代目が管理で食えるのはぶっちゃけおかしな話ではあるんだよな

>>死後0年でいいだろ
>それだと作品を使いたかったら殺せばいいになっちゃうから…
著作権侵害は躊躇するけど殺人はやるってどんな倫理基準やリスク評価だよ…

しょうもないホラーとやらも翻案という手法であり文化の一部だよ

>>>死後0年でいいだろ
>>それだと作品を使いたかったら殺せばいいになっちゃうから…
>著作権侵害は躊躇するけど殺人はやるってどんな倫理基準やリスク評価だよ…
そういう推理小説がありそうっていうかそういうネタだよな…

ひだまりスケッチの続きは俺が描く

まあ実際のところ死後0年は著作者急死とかで運用上の大混乱が起こるのが目に見えてるし
「発表後70年と死後20年の長い方」ぐらいが適切なのではと思う

侵害しまくりのimgで20年にしろを馬鹿にすることなどできん

>>手塚るみ子が失業してしまう
>2世代目が管理で食えるのはぶっちゃけおかしな話ではあるんだよな
親の資産管理で利益得てるのは別におかしくはないだろ…

短かったらヒバムスがマネーの虎にいなかったのかな

ここは特許切れ20年経過した画像のみを使えるimg…

>親の資産管理で利益得てるのは別におかしくはないだろ…
資産に著作権が含まれるのはおかしいだろ

>>>手塚るみ子が失業してしまう
>>2世代目が管理で食えるのはぶっちゃけおかしな話ではあるんだよな
>親の資産管理で利益得てるのは別におかしくはないだろ…
技術や表現の発展の邪魔をしてるから駄目だ

俺は著作権も特許も持ってないから0年でいいと思うよ

今から70年前だと1956年か
パブリックドメインになったものってどっかで告知されてるんだろうか

>手塚るみ子が失業してしまう
田中圭一が喜んでしまう

著作者等の権利の保護を図り、もつて文化の発展に寄与すること
って考えるとやっぱりただ管理してるだけで食えるは変な話じゃねーかな…
縮小再生産にしかならんだろうこれ

明治から昭和初期の作品とかフリー素材なんだから
もっと活用すればいいのに…とは思う

公開20年は余裕で商業的価値のある作品もあるから20年経った瞬間爆発的に海賊版や粗悪品で溢れかえってオタクは苦しむだろう

>今から70年前だと1956年か
>パブリックドメインになったものってどっかで告知されてるんだろうか
2018年に50年から70年に伸びてるから2038年まで増えん

井伏が青空文庫に来るの遠すぎる

>>親の資産管理で利益得てるのは別におかしくはないだろ…
>資産に著作権が含まれるのはおかしいだろ
親の権利が産んだ資産が子に継がれるのはおかしい話じゃない

>公開20年は余裕で商業的価値のある作品もあるから20年経った瞬間爆発的に海賊版や粗悪品で溢れかえってオタクは苦しむだろう
今だって海賊版が著作権守ってるわけないだろ！！

AIの学習素材にされるの考えるともっと伸ばされるんじゃねえか

>AIの学習素材にされるの考えるともっと伸ばされるんじゃねえか
AI学習に関してはむしろ寛容じゃね日本

>井伏が青空文庫に来るの遠すぎる
50年だったら三島由紀夫ももう来てるはずだったのになあ

>著作者等の権利の保護を図り、もつて文化の発展に寄与すること
>って考えるとやっぱりただ管理してるだけで食えるは変な話じゃねーかな…
>縮小再生産にしかならんだろうこれ
親の金で儲けててきにいらねーよな

特許はレイプされないけど著作物はレイプされるじゃん
そんなの生きてるうちに見たくねえだろ

>死後70年
まあ政治的理由ですね
著作権が多い国の

特許が短めなのは技術的発展を妨げないように配慮した期限なんじゃないの…？
なんで著作権も一緒にしてほしいことになるの…？

作者死んでから数十年も経てば余程のファンでもない限り忘れるだろうし著作権切れてもいざパブリックドメインになっても有効活用の機会を逃すことになるんじゃなかろうか

>>公開20年は余裕で商業的価値のある作品もあるから20年経った瞬間爆発的に海賊版や粗悪品で溢れかえってオタクは苦しむだろう
>今だって海賊版が著作権守ってるわけないだろ！！
それを合法的に出来るようになったら群がる数はその比じゃないだろう
AI使えるようになって粗雑濫造で押し流されたように

>>AIの学習素材にされるの考えるともっと伸ばされるんじゃねえか
>AI学習に関してはむしろ寛容じゃね日本
AI全然駄目なのに寛容なの頭おかしくなるよね
ここまで寛容ならせめてもっと強くあれよ

>特許が短めなのは技術的発展を妨げないように配慮した期限なんじゃないの…？
>なんで著作権も一緒にしてほしいことになるの…？
文化的発展という概念がないのか…？

>特許が短めなのは技術的発展を妨げないように配慮した期限なんじゃないの…？
>なんで著作権も一緒にしてほしいことになるの…？
そっちの方が文化的に発展するから

>著作者等の権利の保護を図り、もつて文化の発展に寄与すること
>って考えるとやっぱりただ管理してるだけで食えるは変な話じゃねーかな…
管理してるだけで文化的意義を持つような偉大な作品を生み出したのが悪い

神話や民話は誰もが好きに語り継ぐことが出来たから広まったのに…

>なんで著作権も一緒にしてほしいことになるの…？
科学技術の貢献者が報われないじゃないですか

20世紀の作品がまた世に出てくる頃には俺たち大体死んでるのか
何か悲しい話だね

著作権で子供が儲けるのが弊害あるし不満ってのはわかるけど
私的財産の在り方は他人が決められることじゃないから文句言ってもしゃーないよ

特許の20年は一応保護と開放の平衡点を探るということで定められているのだが
著作権はなんか国際的にだらだら延長し続けていてもう建前も七井もない

テイカーの権化みたいな感じだ
若いのがみんなこんな感じだったら嫌だな…

無から土地や資源に匹敵する資産を生み出せる可能性があるの夢があるだろ

スレ画は屁理屈捏ねず気に入らないとストレートに表現してて好感が持てる
興味も無いくせに技術的寄与だのなんだの言い訳がましいんだよね

死後70年はなげぇと思うけど公開から20年だと絶対面倒なこと起きるのはわかる

このポストに鹿が乗ってきていてすごく正直だねって笑った

>>親の資産管理で利益得てるのは別におかしくはないだろ…
>資産に著作権が含まれるのはおかしいだろ
著作物は知財だから財産を相続しない世界になるけどいいのか

>ID:1y0wDuDA

「ミッキーマウス保護法」なんて揶揄されてるけどディズニーもかつては著作権の失効とそれによって新たな表現が生まれるという文化のサイクルの恩恵を受けている立場だったんだよな
権利切れた白雪姫やシンデレラやアリスを翻案してアニメ化してたわけでさ…

>>特許が短めなのは技術的発展を妨げないように配慮した期限なんじゃないの…？
>>なんで著作権も一緒にしてほしいことになるの…？
>文化的発展という概念がないのか…？
>そっちの方が文化的に発展するから
特許権が短い事で発展する技術はあっても著作権が短くなって発展する文化別になんてないんじゃないですかね

アルゴリズムとか出した瞬間フリー素材なので
基礎的な科学技術ほど公開しても儲からないというのはある

>死後70年はなげぇと思うけど公開から20年だと絶対面倒なこと起きるのはわかる
二十年だと連載中に著作権無くなる漫画とかまぁまぁあるけど一体どうなっちゃうんだろうな

>特許権が短い事で発展する技術はあっても著作権が短くなって発展する文化別になんてないんじゃないですかね
rogueとかDOOMとか知らない？

>著作物は知財だから財産を相続しない世界になるけどいいのか
親がそれで稼いだ財産を相続してるじゃない
その理屈で言うと何で科学者・技術者の子供は報われないの？

もう逆に著作権永続にするか！

死んだら即解放されないかな

>「ミッキーマウス保護法」なんて揶揄されてるけどディズニーもかつては著作権の失効とそれによって新たな表現が生まれるという文化のサイクルの恩恵を受けている立場だったんだよな
>権利切れた白雪姫やシンデレラやアリスを翻案してアニメ化してたわけでさ…
権利切れたものに関しては使われても文句言わないなら対等でしょ
権利切れた白雪姫やらも独自に作ったものに関しては権利持ってるだけで他所が独自にアニメ化する分には問題ないんだし

権利殺人発生！

>rogueとかDOOMとか知らない？
名前しか知らないけどレジ打ちでDOOMが動いた！って興奮することになんの文化的発展があるというの？

40年程度がいいよ

>特許権が短い事で発展する技術はあっても著作権が短くなって発展する文化別になんてないんじゃないですかね
翻案考えると発展なんかないとは絶対言えんよ

スーパーマンやバットマンなんかを延々擦り続けたからアメリカのコミックは日本の漫画になれなかった

>死んだら即解放されないかな
流石に死後即解放だと著作権者の遺族が将来受けられるはずだった利益を奪うことになるから難しいね
それでも70年は元の趣旨から外れてると思うが

まず著作権が嫌いってどういう風に生きてたらそう感じるの

>>rogueとかDOOMとか知らない？
>名前しか知らないけどレジ打ちでDOOMが動いた！って興奮することになんの文化的発展があるというの？
マジで知らないようだからid Softwareの素晴らしさをどこかで知ってくれ

確かに文化的発展って何を指してるんだ？
その作品に使われた画期的技法とかなら別に著作権関係ないだろうし

人気コンテンツのエログロ二次創作で儲けてぇ〜くらいの気持ちしか伝わってこない

間を取って死後20年にしよう
公開から20年とか死後即解放は明らかにまずい臭いが相当香ってるぞ

別に著作権が生きてても文化の発展はするでしょ
権利者に気に入られてれば侵害・競合してようが問題なく世に出せるんだし
人の作ったものに乗っかるのに砂かける気満々なのが悪いだけ

>まず著作権が嫌いってどういう風に生きてたらそう感じるの
著作物でいつまでも儲けてるの気に入らないだろ

プーさんあたりはくだらないホラー映画になったけど別にディズニーが訴えてないなら著作権に対する筋は通っているんじゃない？

>間を取って死後20年にしよう
>公開から20年とか死後即解放は明らかにまずい臭いが相当香ってるぞ
それくらいが確かに一番丁度良い気がする

ミッキーマウスの作品の著作権が切れても
ミッキーマウスというキャラクターが好き勝手に使われる状態になってないからなんとかなりそうな

>>著作物は知財だから財産を相続しない世界になるけどいいのか
>親がそれで稼いだ財産を相続してるじゃない
>その理屈で言うと何で科学者・技術者の子供は報われないの？
子供世代が報われるように動かなかった業界側の怠惰だよね
足引っ張る為に使うのやめてもらっていいですか？

特許20年だからそっちに合わせれば良くね？ってのはわかる

>>間を取って死後20年にしよう
>>公開から20年とか死後即解放は明らかにまずい臭いが相当香ってるぞ
>それくらいが確かに一番丁度良い気がする
ゲームとかアニメとか作者が特定人物じゃない場合は？

青空文庫でそろそろ志賀直哉とか読めるぜーイッヒヒヒ
って思ってたら突然の法改正で死後年数20年追加来たときは
この世の終わりだと思ったよ誰が得したんだあれ

>スーパーマンやバットマンなんかを延々擦り続けたからアメリカのコミックは日本の漫画になれなかった
そもそも完全分業制で会社の共有財産として複数人で使い回すのがアメコミのビジネススタイルだから擦る擦らないは的外れ

>特許20年だからそっちに合わせれば良くね？ってのはわかる
特許を著作権側に合わせればいいじゃん
科学者の子供も助かるし

>プーさんあたりはくだらないホラー映画になったけど別にディズニーが訴えてないなら著作権に対する筋は通っているんじゃない？
切れてるのは原作の方だからディズニーは関係ないっちゃ関係ない

>マジで知らないようだからid Softwareの素晴らしさをどこかで知ってくれ
買収されて消えてるようだけどこれが文化的発展なのか？

>ゲームとかアニメとか作者が特定人物じゃない場合は？
確かにそういうのって今だとどうなってるんだ？

いうて死後20年でも自分が生きているうちに権利切れに肖ろうとするなら早めに殺さなきゃと考えられるよね

ライオンキングはジャングル大帝のパクリだけど大きく広がっただろ
これが著作権が短かったら起きる発展

>確かに文化的発展って何を指してるんだ？
>その作品に使われた画期的技法とかなら別に著作権関係ないだろうし
例えば芥川龍之介は今昔物語を下敷きにして藪の中を書いたし聊斎志異から酒虫を書いたし翻案によって新しい表現が生まれることはあるよ

>親がそれで稼いだ財産を相続してるじゃない
>その理屈で言うと何で科学者・技術者の子供は報われないの？
そもそも子供に報いるための法じゃないから
医療や科学と表現じゃ社会影響力や産業発展の規模の違うから
じゃねーの？あんま詳しくないからこれくらいしか思いつかんけど

>青空文庫でそろそろ志賀直哉とか読めるぜーイッヒヒヒ
>って思ってたら突然の法改正で死後年数20年追加来たときは
>この世の終わりだと思ったよ誰が得したんだあれ
子孫

20年前の作品って結構現役多いな…

>ゲームとかアニメとか作者が特定人物じゃない場合は？
それはそもそも全部の権利を会社が持ってるから
会社がもういいよしない限り解放されることないだろう

>特許20年だからそっちに合わせれば良くね？ってのはわかる
むしろ特許が短すぎる
特許取得から実際に製品化するまでのラグもあって実態として知財保護を果たせてはいないだろうなんて指摘があるぐらいだし

今の状態が適正ではないとは思うけどディズニーがコンテンツ産業の覇権だったときはどんどん伸びて
日本のコンテンツが強くなったら短くしようよ！はくたばれとは思う

長すぎるせいで逆に著作物が消失することもあるって聞いて本当に長すぎるんだなってなった

>プーさんあたりはくだらないホラー映画になったけど別にディズニーが訴えてないなら著作権に対する筋は通っているんじゃない？
筋は通ってるけどそれが文化的発展と言えるのかな？
くだらないって断じてる以上著作権を無くした所で生まれるのはその程度のものって証明にしかなってないわけだが

短いと殺して自分のものにする奴が出るかもしれない！とかいう奴はどんな想定してんだ…？と思う
著作権侵害はしないけど殺人はする層？

>今の状態が適正ではないとは思うけどディズニーがコンテンツ産業の覇権だったときはどんどん伸びて
>日本のコンテンツが強くなったら短くしようよ！はくたばれとは思う
日本人も賛同してるけど？

>20年前の作品って結構現役多いな…
昔と比べても最近は1つの作品の現役時代が異様に長くなってるんだよな…

著作権が短くなるとIPの企業管理の流れが盛んになってろくでもないことになるんじゃないか

>特許20年だからそっちに合わせれば良くね？ってのはわかる
特許20年がもたらしてるのは中華コピーの蔓延だがそれが発展をもたらしてると言いたいのか？

そもそも著作権があっても二次創作なり文化は広がっていくことは証明されてる
どちらかと言えば人様の褌でいち早く好き勝手したいと喚く方が理解し難い

>ミッキーマウスの作品の著作権が切れても
>ミッキーマウスというキャラクターが好き勝手に使われる状態になってないからなんとかなりそうな
切れた作品内のミッキーマウスの表現は使えてもまだ切れてない作品と似てればそっちで処せちゃうから基本現在までブランドが続くキャラクターはあまり使えない
権利が生きてる作品からの流用ではないと明確な切れた作品そのものを流用できるだけ

一握りの有名IPなら得だろうけどそうでもないと長過ぎて孤児作品になることが多いからな…

法人が著作権持ってれば会社が消滅しない限り無限に保持できるのかな
個人だと死後70年だけど法人ならその縛りも無さそうじゃん
そもそも著作権って個人から法人に譲渡すること出来るの？
遺族の意向で著作権を譲渡して一定のマージンを毎年支払う代わりに法人が著作権を管理できるとかであればずっと儲けられそうだけど

>特許20年がもたらしてるのは中華コピーの蔓延だがそれが発展をもたらしてると言いたいのか？
100均の充実ぐあい考えたら恩恵受けてるやつ日本だと大量に居ると思うぞそのあたり…

>短いと殺して自分のものにする奴が出るかもしれない！とかいう奴はどんな想定してんだ…？と思う
>著作権侵害はしないけど殺人はする層？
死後70年だと殺したところで自分に益ないけど死んだら即なくなるなら
リスクリターンバランスが取れてるかはさておき殺すことのメリットは生まれはしてる

>短いと殺して自分のものにする奴が出るかもしれない！とかいう奴はどんな想定してんだ…？と思う
>著作権侵害はしないけど殺人はする層？
逆になんでそこに疑問感じてるんだ？
保険金殺人みたいなことするやついくらでもいるし
大金持ちのスポーツマンとか作家の近くに詐欺師がいるなんて例もいくらでもあるだろ

>そもそも子供に報いるための法じゃないから
だったら著作権も元の著作権者が死ぬか一定年数で無効でいいじゃない

国ごとにバラバラだし国内同士しか見てないんじゃないの？

仮に超長期連載とかになるとどうなるんだ…？
ケツに合わせるのか頭から順次フリー素材になるのか

アニメアイコン「著作権が本当に嫌い」
は悪い意味でワクワク感がすごい

他人の権利を侵害したい奴に利する結果になるとイラッとするから著作権はガチガチにしちゃって良いよ

>短いと殺して自分のものにする奴が出るかもしれない！とかいう奴はどんな想定してんだ…？と思う
>著作権侵害はしないけど殺人はする層？
トクリュウ見てるといてもおかしくはないと思う

>確かに文化的発展って何を指してるんだ？
>その作品に使われた画期的技法とかなら別に著作権関係ないだろうし
今だってクソほど神話・伝承モチーフの某が生まれてるように
著作権が切れた作品をモチーフにしたキャラを作れるってことじゃない？
今でもパロディですで多少は許されてるけれどモチーフ元がﾒｯしたら結局消えるし忖度で消されるのも防げる

>短いと殺して自分のものにする奴が出るかもしれない！とかいう奴はどんな想定してんだ…？と思う
>著作権侵害はしないけど殺人はする層？
技術的発展を真剣に考えてる人類発展の為の使者だけど？
個人の利益より全体の為だよね

技術独占は救えたはずの人が救えないということが起こり得るけど
文化というか著作物の独占で人は死なないから…

ここまで出てる「」達の議論にも達してない理由で嫌ってるのはわかる

>法人が著作権持ってれば会社が消滅しない限り無限に保持できるのかな
>個人だと死後70年だけど法人ならその縛りも無さそうじゃん
>そもそも著作権って個人から法人に譲渡すること出来るの？
>遺族の意向で著作権を譲渡して一定のマージンを毎年支払う代わりに法人が著作権を管理できるとかであればずっと儲けられそうだけど
むしろ法人は公表後70年だから個人が持つより短くなるって話だった気がする

「」はマジレスをおもちゃにしてるけどマジレスもまだ70年経ってなかったはず

二次創作だのAIだのは現状でも全然守られてないからどうせそのへんの界隈は短くなろうが長くなろうがなんも変わらんと思う

>となると来年でワンピースの著作権が切れる感じか…
>すげえな！
これは凄いぞ…！

>だったら著作権も元の著作権者が死ぬか一定年数で無効でいいじゃない
70年たてば権利は消えるよ

著作権切れてフリー素材になったら供給があふれて大して使わなくなるよ

ガンダムも作り放題だ！

結局大抵の人は文化的発展のことを巨大IPの誕生くらいにしか思ってないんだよな

あーあ！あれなくなんねえかなあ！って言ってる馬鹿の望みが叶っても
もっと狡猾な奴らが音速で食い荒らして馬鹿は考えてた利益得る間もなさそう

>技術独占は救えたはずの人が救えないということが起こり得るけど
>文化というか著作物の独占で人は死なないから…
模倣がよほど真似てない限り著作権違反とならないように今の時点でもやりようはあるよね

>一握りの有名IPなら得だろうけどそうでもないと長過ぎて孤児作品になることが多いからな…
ずっと売れてて管理されてるような作品だけ以外のことも考えるべきよね
供託みたいな制度でカバーできるでもいいけど
ゾイドのOPとか同人格ゲーのヴァンプリみたいに

逆に権利の為に作者を殺すやつがいるわけないって断言できるのすごいな

そもそも特許って独占権与える代わりに技術の詳細を明かさせて社会全体の発展を促すためのものでそもそも保護じゃ無くてバラマキさせる事の方が主題だから…

>ここまで出てる「」達の議論にも達してない理由で嫌ってるのはわかる
純粋な理由でむしろ好ましいじゃん
根底にあるのは結局のところ気に入らないだけでしょ

>100均の充実ぐあい考えたら恩恵受けてるやつ日本だと大量に居ると思うぞそのあたり…
恩恵か？停滞ではなく？

個人名義の著作物はいいとしてアニメとかゲームとかどうなるんだろう
それは発表からカウントすればええのか

まず知識・情報というのは非競合性があることから本来は公共財としての性質が強く著作財産権は天賦の人権ではない
とはいえ「最初から使い放題だと新しいもの作る気にならないよね」となるのも道理なので文化の発展を目的とした著作権法においてその目的を達成するための手段として著作者にインセンティブを与えるため
人工的な権利として著作財産権を付与しているというのは法律の起こりとして最低限押さえておきたいポイント

>「」はマジレスをおもちゃにしてるけどマジレスもまだ70年経ってなかったはず
「」はそもそも著作権とか気にしてないし肖像権もどうでもいいと思ってるけど

死後ゼロ年で即消滅だと
例えば尾田栄一郎を事故に見せかけて殺せば
そのあとこのIPを集英社で好きなようにできるぜみたいなことが起きるかもしれない
のでやっぱ死後20〜30年くらいがいいよね

>個人名義の著作物はいいとしてアニメとかゲームとかどうなるんだろう
>それは発表からカウントすればええのか
映画は監督だからアニメも監督だと思う
ゲームは法人だから公表からになるはず
今の製作委員会方式だと公表からになるんかな…

まとめ動画への転載禁止
まとめサイトへの転載禁止

逆に言えば死後70年その人の財産は誰も使えなくなる法律作れば
財産目当ての殺人も無くせる

>ID:1y0wDuDA
>画像ファイル名： 1788357174993.png -(50604 B)
>26/09/02(水)22:52:54 ID:1y0wDuDA No.1464620097 そうだねx1
>00:29頃消えます
>これはすごいことになるぞ…！
レスしてみろスレ豚

むしろ期限がある方がおかしい
死後もずっと保証されるべきだろ

ぶっちゃけ70年って生まれて死ぬまで同じIPで育つって事だぜ下手したら…
多分ガンダムはそうなる…

死後0年で著作権切れるんだったらパチンコメーカーヘドバンして喜びそう
今年までにPドラゴンボールが全メーカーから出てそう

>まとめ動画への転載禁止
>まとめサイトへの転載禁止
著作権によって守られているからな…

パルワールドがポケモン使えるようになる時代が来るってこと？

南米や中国に行けよ
著作権の概念ないぞ

>あーあ！あれなくなんねえかなあ！って言ってる馬鹿の望みが叶っても
>もっと狡猾な奴らが音速で食い荒らして馬鹿は考えてた利益得る間もなさそう
利益欲しいわけじゃないからなあ
成功してそれで金もらってる奴が気に入らないってだけだし
みんなに利益を分け与えるべきなんだよね

>パルワールドがポケモン使えるようになる時代が来るってこと？
うっすら使ってるしうっすらなら訴えようがないし別に今のままでいいのでは

映画って監督のものだったのか
大部分は委員会とかに渡してるんだろうけど

流石に面白すぎて過去ポストからどんな経緯でこんな発言したのか見ようと思ったらとっくに鍵になってたわ

共産主義が好きならキューバにでも行けよ

>南米や中国に行けよ
>著作権の概念ないぞ
imgで十分体感できるだろ
そもそもXあたりも怪しいもんだしな

>むしろ期限がある方がおかしい
>死後もずっと保証されるべきだろ
それはそれで訴訟モンスターが生まれて表現活動が萎縮することになりそう

>むしろ期限がある方がおかしい
>死後もずっと保証されるべきだろ
誰も守らないものは滅びるぞ

>逆に権利の為に作者を殺すやつがいるわけないって断言できるのすごいな
目先の利益のための殺人がどれだけ起きてると思ってんだって話だよね

長い方で取りましょうってことは原作付き漫画とかだと長生きした方でカウントなんかね

恥ずかしながら著作権が失効するってのがどういうことなのかよくわかってないんだけど
例えばドラえもんの著作権が失効したとして
・オリジナルのドラえもんグッズを作って売る
・ドラえもんの新エピソードや続編を描いて売る
・生前の藤子先生が描いたドラえもんを製本して売る
・そもそもドラえもんの作者は自分だと主張する
これらはどこまでOKになるの？

>>逆に権利の為に作者を殺すやつがいるわけないって断言できるのすごいな
>目先の利益のための殺人がどれだけ起きてると思ってんだって話だよね
日本人はそんなことしない

本家本元が作っているかどうか確認する手間が増えるだけで他所が作ったゴミを見るわけねえだろ

>映画って監督のものだったのか
>大部分は委員会とかに渡してるんだろうけど
ゴジラ70周年の時にちょっと話題になったんだ

目先の利益の話だったら最初から著作権無視すりゃいいだけの話だろ！
なんで殺人までするのに著作権法だけは必死に守ろうとするんだよ

無条件に70年守るってのもおかしな話だから管理者に一定期間ごとの申請を求めればいいのにと思う
申請無かったら著作権失効にすれば上でも書かれているけど権利者不明の著作の問題も解消できるし

>これらはどこまでOKになるの？
パブリックドメインになると考えたらいいので
上3つはOK
最後の主張は法的には認められない

>日本人はそんなことしない
数や割合としては世界平均より少ないとは思うけど
いないと断言するには実例がありすぎるな…

>死後ゼロ年で即消滅だと
>例えば尾田栄一郎を事故に見せかけて殺せば
>そのあとこのIPを集英社で好きなようにできるぜみたいなことが起きるかもしれない
>のでやっぱ死後20〜30年くらいがいいよね
会社が関わるなら2〜30年でも短くなるだろうし
闇バイトするような考えなしの若いバカが思いつくなら刑期を終えてなおまだ稼げる歳だろう

>無条件に70年守るってのもおかしな話だから管理者に一定期間ごとの申請を求めればいいのにと思う
>申請無かったら著作権失効にすれば上でも書かれているけど権利者不明の著作の問題も解消できるし
裁定制度で似たような挙動して絶版物復刻できるよ

オリジナルのドラえもんグッズを作って売る
著作権が切れていれば原則OK
ただし商標権が残っているとNGな場合あり
ドラえもんの新エピソード・続編を描いて売る
原則OK
ただし作者の名誉を害するような改変などは別問題
藤子先生が描いた昔のドラえもんを製本して売る
原則OK
ただし新しい装丁・解説・デジタル修復版などには別の権利があることも
「ドラえもんの作者は自分だ」と主張する
NG
著作権が切れても、誰が作者かという事実は変わらない
要するに、著作権切れ＝作品を自由に使いやすくなるのであって、作者になれるわけではないです。

ちょっと古いライブラリ見放題！読み放題！は夢があるが
あの名作20年ぶりの続編！が乱立したりすると思うとちょっと鬱陶しい

>目先の利益の話だったら最初から著作権無視すりゃいいだけの話だろ！
>なんで殺人までするのに著作権法だけは必死に守ろうとするんだよ
著作権無視してどうすんの？堂々と公に商売しないと儲からないから
著作権無視した結果販売差し止めやら賠償金やらで儲けた金全部なくなるだろ
ところが殺人ってのは隠そうと思えば隠せる
…と思ってやらかすやつは絶対出るよ

>利益欲しいわけじゃないからなあ
>成功してそれで金もらってる奴が気に入らないってだけだし
>みんなに利益を分け与えるべきなんだよね
共産主義国家に移住した方が生きやすいと思うよ

ビジュえもんが大手を振って単行本になる未来が…

>著作権無視してどうすんの？堂々と公に商売しないと儲からないから
コミケとか海賊版グッズとか知らない人？

>目先の利益の話だったら最初から著作権無視すりゃいいだけの話だろ！
>なんで殺人までするのに著作権法だけは必死に守ろうとするんだよ
下っ端にやらせりゃいいじゃん
闇バイト知らない？

>ビジュえもんが大手を振って単行本になる未来が…
正直あれはちゃんと作品として上手くやってるからそういう面では文化的発展が著作権によって阻害されてるともいえる

まとめ動画への転載禁止
まとめサイトへの転載禁止

>共産主義国家に移住した方が生きやすいと思うよ
累進課税導入してる日本から出て行った方がいいと思うよ

むしろ後続の創作者を保護するために著作権の期限を延ばしてくれって主張する人もいるんだな
過去の名作が全部フリーになっちゃったら新しい作品が割って入るのがきつすぎるって

>ただし新しい装丁・解説・デジタル修復版などには別の権利があることも
これは割と忘れがちなんだよな

著作権切れた状態で
自分だけ儲かるのは無理では
同じことがみんなできるんだから

殺人を防いで処罰するのは殺人罪の仕事で著作権法でやることではないです
無理にその理屈を押し通そうとすると現在一身専属権になってる他の権利も全部相続されるようにする必要が出てくる

>著作権切れた状態で
>自分だけ儲かるのは無理では
>同じことがみんなできるんだから
著作権が切れた白雪姫で儲けたディズニーの事考えるとむしろそういう状況でも儲けるやつはちゃんと出てくる

>著作権切れた状態で
>自分だけ儲かるのは無理では
>同じことがみんなできるんだから
俺達は全体の利益を考えてるんだけど個人の利益とかいう矮小化はやめてくれないか

特許と違って著作権が長くても別に社会的に不利益になるわけでも無いと思うけどな

>むしろ後続の創作者を保護するために著作権の期限を延ばしてくれって主張する人もいるんだな
>過去の名作が全部フリーになっちゃったら新しい作品が割って入るのがきつすぎるって
手塚治虫とか横山光輝とか江戸川乱歩とかいま読むと
あれもこれもそれも、もう何十年前に描かれてんだなあ…ってなるからな

のび太と出木杉みてぇな会話しやがって

>特許と違って著作権が長くても別に社会的に不利益になるわけでも無いと思うけどな
不利益になるって知識人は言ってる

>>同じことがみんなできるんだから
>著作権が切れた白雪姫で儲けたディズニーの事考えるとむしろそういう状況でも儲けるやつはちゃんと出てくる
同じ事をより大規模に出来る方が有利だからまぁお金もってる所が基本強いよ

インプットも二次利用も出来るんだから創作者も得じゃね

>特許と違って著作権が長くても別に社会的に不利益になるわけでも無いと思うけどな
著作権が短いと作家業が儲からなくなって作家志す人間が減って日本の文化が衰退すると思うぞ

>恥ずかしながら著作権が失効するってのがどういうことなのかよくわかってないんだけど
>例えばドラえもんの著作権が失効したとして
>・オリジナルのドラえもんグッズを作って売る
>・ドラえもんの新エピソードや続編を描いて売る
>・生前の藤子先生が描いたドラえもんを製本して売る
>・そもそもドラえもんの作者は自分だと主張する
>これらはどこまでOKになるの？
IPとして色々展開しててそっちの権利はまだ生きてる場合は権利が失効してる作品を使ってることが明確な
>・生前の藤子先生が描いたドラえもんを製本して売る
を権利失効してる作品に限ってしか基本的には出来ない

ああそうか世界名作劇場とか原作古けりゃ別に勝手に作っていいわけか
日本昔ばなしの民話とかはそもそも著作権自体存在しとらんか

>著作権切れた状態で
>自分だけ儲かるのは無理では
>同じことがみんなできるんだから
パブリックドメインになった指輪物語のコミカライズとかやろうと思えばやれるんじゃねえかな
日本だとまだ著作権切れるまで18年ぐらいあったけど

>特許と違って著作権が長くても別に社会的に不利益になるわけでも無いと思うけどな
むしろ古いIPに縋り付いて澱んでる状況は不利益ともいえる

>著作権が短いと作家業が儲からなくなって作家志す人間が減って日本の文化が衰退すると思うぞ
AIに書かせればいい

>日本昔ばなしの民話とかはそもそも著作権自体存在しとらんか
むしろあれは創作も混ざってるから結構危険な奴なはず

>むしろ古いIPに縋り付いて澱んでる状況は不利益ともいえる
まともなIPが存在しない中国とかは不利益だろうけど…

>むしろ古いIPに縋り付いて澱んでる状況は不利益ともいえる
色々やっても上手くいかんから結局戻ってきてるだけで
縋りたくて縋ってるところばっかじゃないように思う

>目先の利益の話だったら最初から著作権無視すりゃいいだけの話だろ！
>なんで殺人までするのに著作権法だけは必死に守ろうとするんだよ
著作権無視しても死後70年間は罪に問われ続けるのと
殺人して一定期間経てば以降合法的に使い放題は全然同じじゃないだろ

>著作権が短いと作家業が儲からなくなって作家志す人間が減って日本の文化が衰退すると思うぞ
短くしても死後からさらに猶予を設けるわけだからそこは保護されてるんじゃないか

>>著作権が短いと作家業が儲からなくなって作家志す人間が減って日本の文化が衰退すると思うぞ
>AIに書かせればいい
そのために学習を緩くしてるのにな
AI自体の開発争いに参加できなかったけど

>>著作権切れた状態で
>>自分だけ儲かるのは無理では
>>同じことがみんなできるんだから
>著作権が切れた白雪姫で儲けたディズニーの事考えるとむしろそういう状況でも儲けるやつはちゃんと出てくる
ごめんなさい
殺人して著作権を失わせることで利益を得ようとする話についてのつもりだった

泣いた赤鬼とかめっちゃ昔の話だと思ってた

そもそも権利は生者の為であるべきなのに死後70年って何

>むしろ後続の創作者を保護するために著作権の期限を延ばしてくれって主張する人もいるんだな
>過去の名作が全部フリーになっちゃったら新しい作品が割って入るのがきつすぎるって
今特に漫画は電子化でガンガン過去の名作が再公開されて大変そうだな…って思う

>そもそも権利は生者の為であるべきなのに死後70年って何
悪法

特許は製品の構成要素の1つ程度の細かいものに対しても取得できちゃうから後続の発展の妨げになりうるけど
著作権は残ってたところでそこまで制限大きくないのでは？とは思う
例えばドラえもんの著作権は今でも残ってるけど未来の世界から子孫が過去改変のための使者を送り込んできたとか
明らかに体積を無視して色んな便利道具を格納しておける袋があるとかそういう要素を使ってる作品は多々あるわけだし

権利者がいない状態だとどうなるんだろ

>権利者がいない状態だとどうなるんだろ
世界がより発展する

>権利者がいない状態だとどうなるんだろ
作品中に著作権表記がないとシャレードみたいになる

昔の海外のSFパクりまくりな状況考えると切れるの早いはそれはそれで恩恵出てくるとは思うけどな

>著作権切れた状態で
>自分だけ儲かるのは無理では
>同じことがみんなできるんだから
みんなで稼げるなら切らし得じゃん
権利切れなかったらできる商売が一つ減るんだから

>そもそも権利は生者の為であるべきなのに死後70年って何
たとえ作家が死んでも作家の家族とかいるだろ！

確かにオマージュやパロディは現行法でも普通にあふれるんだよなと思うと
文化のハッテンに寄与する線がまたわからなくなってきたな

>>死後70年はなげぇと思うけど公開から20年だと絶対面倒なこと起きるのはわかる
>二十年だと連載中に著作権無くなる漫画とかまぁまぁあるけど一体どうなっちゃうんだろうな
各々が好き勝手続きを書いてこちらが公式ですと言い張ることができるって考えるとすごいな

>特許は製品の構成要素の1つ程度の細かいものに対しても取得できちゃうから後続の発展の妨げになりうるけど
>著作権は残ってたところでそこまで制限大きくないのでは？とは思う
>例えばドラえもんの著作権は今でも残ってるけど未来の世界から子孫が過去改変のための使者を送り込んできたとか
>明らかに体積を無視して色んな便利道具を格納しておける袋があるとかそういう要素を使ってる作品は多々あるわけだし
もっと大体に寄せたパロディとかもできてるし
完全に大元のをまんま使って金儲けしたいってそれ文化的発展なのかって思っちゃう

ディズニーだけ800年にしよう

>>目先の利益のための殺人がどれだけ起きてると思ってんだって話だよね
>日本人はそんなことしない
利権目的の殺人なんて国内でもくさるほどあるわ
有名所なら王将の社長銃殺（こいつは大卒で日本人なのもハッキリしてる）とか
令和でも工藤會で死刑から無期になった5代総裁とかキリがねえ

>そもそも権利は生者の為であるべきなのに死後70年って何
死後70年は長すぎるけど
死後30年くらいはないと権利者殺す奴が出てくるだろ
ドラゴンボールとかハリーポッターみたいな大金が動く作品は作者の命を守るために必要

>昔の海外のSFパクりまくりな状況考えると切れるの早いはそれはそれで恩恵出てくるとは思うけどな
パロディは著作権関係ないぞ

>昔の海外のSFパクりまくりな状況考えると切れるの早いはそれはそれで恩恵出てくるとは思うけどな
別に現状でもその程度の翻案的なパクリは著作権で訴えられたりはしないじゃん

死後70年はTPPの際にアメリカの基準に合わせた
アメリカだとミッキーの著作権が切れそうになった時に保護期間が延長された歴史があるのでミッキーマウス保護法なんて揶揄されてる

星新一は早く切れろ

死後五十年のままならもう指輪物語とかは著作権切れてたんだよな

>昔の海外のSFパクりまくりな状況考えると切れるの早いはそれはそれで恩恵出てくるとは思うけどな
保護されてた期間で生まれた利益があったから生まれた作品を無視してない？

>>日本人はそんなことしない
>利権目的の殺人なんて国内でもくさるほどあるわ
>有名所なら王将の社長銃殺（こいつは大卒で日本人なのもハッキリしてる）とか
>令和でも工藤會で死刑から無期になった5代総裁とかキリがねえ
それは魂が日本人じゃないから

アイデアは別に保護されないんで

誰が決めたんだろう
アメリカ？

>>昔の海外のSFパクりまくりな状況考えると切れるの早いはそれはそれで恩恵出てくるとは思うけどな
>保護されてた期間で生まれた利益があったから生まれた作品を無視してない？
それはノーカン

>アメリカだとミッキーの著作権が切れそうになった時に保護期間が延長された歴史があるのでミッキーマウス保護法なんて揶揄されてる
それが本当なら70年といわずもっと伸びないと辻褄が合わないのでは？

プーさんは待ってましたと出てきたクソホラーだけ話題になったけど
あれから何か生み出され続けているんだろうか

例えば長距離航行(ワープ)みたいな仮想技術の描写が特許並みに守られてたら
文化的発展の妨げになりそうだなって思うけど
著作権って別にそう言うのじゃないし

>星新一は早く切れろ
星新一を勝手に殺すな

権利がすぐに切れれば得られる利益はあるだろうけど
権利がすぐに切れないことで生まれる利益はそれより大きいので保護する意義があるというだけだよ

>死後70年はTPPの際にアメリカの基準に合わせた
>アメリカだとミッキーの著作権が切れそうになった時に保護期間が延長された歴史があるのでミッキーマウス保護法なんて揶揄されてる
つまり動いて勝ち取った権利ってわけだろ？
動かず作らずの連中がぐちぐち言っても仕方ないよな…

家族へ著作の利益を残すにしても70年だともうひ孫とかの代になってて子々孫々に受け継がれるというのもおかしい

>死後五十年のままならもう指輪物語とかは著作権切れてたんだよな
ホビットが使い放題になってたはずだったのか…

死後70年は長すぎるよねって擁護で色々出てきた中でスレ画は暴言に呑まれてとっくに鍵垢になってるのが色々可哀そうではあった

フランスでルパンの版権が切れたからやっとルパン三世がそのままの名前で放送できるようになったんだよな
いやルパン三世そのものが著作権違反だが

>プーさんは待ってましたと出てきたクソホラーだけ話題になったけど
>あれから何か生み出され続けているんだろうか
著作権切れなのを利用したこと以上の話題性が生まれてないだろうから
早く権利切らしても公式が得られた利益を別の人が得るだけで元の作品から生み出せる利益の総量は特に増えないと思う

著作権20年ならスパロボみたいなのが作りたい放題なんだがなぁ

>死後70年は長すぎるよねって擁護で色々出てきた中でスレ画は暴言に呑まれてとっくに鍵垢になってるのが色々可哀そうではあった
このスレの序盤の方がまだちゃんとしてるのが恐ろしいねﾒ

>死後70年は長すぎるよねって擁護で色々出てきた中でスレ画は暴言に呑まれてとっくに鍵垢になってるのが色々可哀そうではあった
そりゃ気に入らんと感情100％で言ってるだけなのに叩き棒にされるわ暴言飛んでくるわで最悪だろ

>>死後70年は長すぎるよねって擁護で色々出てきた中でスレ画は暴言に呑まれてとっくに鍵垢になってるのが色々可哀そうではあった
>このスレの序盤の方がまだちゃんとしてるのが恐ろしいねﾒ
またimgの方がマシだと言いたがる悪癖出ちゃったなあ
井の中の蛙

くまのプーそのものを使わないとできない事ってそうないしな
それこそホラーとかバイオレンスにしてギャップを楽しむことくらい

死後70年は実際文化的発展とかそんな意義のある理由じゃないから議論の余地はある
はずなんだがそもそも西側トップであるアメリカが言い出した事だから変えるのは相当難しい

まとめ動画への転載禁止
まとめサイトへの転載禁止

>死後70年は実際文化的発展とかそんな意義のある理由じゃないから議論の余地はある
>はずなんだがそもそも西側トップであるアメリカが言い出した事だから変えるのは相当難しい
トランプ動かせばすぐ変わるよ？

>家族へ著作の利益を残すにしても70年だともうひ孫とかの代になってて子々孫々に受け継がれるというのもおかしい
曾祖父母の代で得た不動産は公共のものにしますという世界でもいいならそれでもいいが…

>>家族へ著作の利益を残すにしても70年だともうひ孫とかの代になってて子々孫々に受け継がれるというのもおかしい
>曾祖父母の代で得た不動産は公共のものにしますという世界でもいいならそれでもいいが…
いいと思う
常々不法占拠とかどうしようもないのおかしいと思ったんだよな

>曾祖父母の代で得た不動産は公共のものにしますという世界でもいいならそれでもいいが…
農地改革！

>くまのプーそのものを使わないとできない事ってそうないしな
>それこそホラーとかバイオレンスにしてギャップを楽しむことくらい
もしや今ならホームランダービーを同人で作れる…？
いや今でもそのまま遊べるんだけどさ

>著作権20年ならスパロボみたいなのが作りたい放題なんだがなぁ
スパロボが作れてるんだから楽しようとしないでスパロボと同じようにちゃんと作品借りてきなさいということでしょ

>>死後70年は実際文化的発展とかそんな意義のある理由じゃないから議論の余地はある
>>はずなんだがそもそも西側トップであるアメリカが言い出した事だから変えるのは相当難しい
>トランプ動かせばすぐ変わるよ？
じゃあ動かして？

>>トランプ動かせばすぐ変わるよ？
>じゃあ動かして？
なんで不満無い俺がやらなきゃいけないの？不満持ってる奴がやれよ