二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1788193611283.png-(809301 B)
809301 B26/09/01(火)01:26:51No.1464078581+ 08:41頃消えます
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
126/09/01(火)01:34:18No.1464079692+
問われるよう法改正しようとしてたね
正確に言うと電子機器周りは自動車においては不具合を起こそうが責任を問えない仕組みだったんだけどAIにおいては責任が大きいってんでそこを担当したメーカーの責任を問えるようにしようとしてる
226/09/01(火)01:36:58No.1464080085+
AIに細工が残らないようにすれば完全犯罪成立やね
326/09/01(火)01:44:26No.1464081175+
>問われるよう法改正しようとしてたね
>正確に言うと電子機器周りは自動車においては不具合を起こそうが責任を問えない仕組みだったんだけどAIにおいては責任が大きいってんでそこを担当したメーカーの責任を問えるようにしようとしてる
それは問われてるのはAIではなくない?
426/09/01(火)01:45:35No.1464081374そうだねx9
>>問われるよう法改正しようとしてたね
>>正確に言うと電子機器周りは自動車においては不具合を起こそうが責任を問えない仕組みだったんだけどAIにおいては責任が大きいってんでそこを担当したメーカーの責任を問えるようにしようとしてる
>それは問われてるのはAIではなくない?
AIそのものに対する責任の話なら議論の余事なんかなく道具の責任なんか問うわけないで終わりよ
変な擬人化はロマンチックだけど論理的からは遠いね
526/09/01(火)02:04:57No.1464084055+
AIに責任ってどうすんだよ
電力減らすとかやるのか?
626/09/01(火)02:13:32No.1464085035そうだねx2
そりゃ罰金だろAI金稼げオラッ
726/09/01(火)02:52:46No.1464088165+
>正確に言うと電子機器周りは自動車においては不具合を起こそうが責任を問えない仕組みだったんだけどAIにおいては責任が大きいってんでそこを担当したメーカーの責任を問えるようにしようとしてる
別に昔から責任問えるよ
設計ミスの証明が異様に難しかっただけで
EDRの義務化の話ならAIとはあんまり関係なく話は進んだ
826/09/01(火)06:32:30No.1464095747+
自動運転免許を普通免許と別枠にして上手く扱えなかったドライバーの責任にするあたりが丸いんじゃない
926/09/01(火)06:51:20No.1464096735+
AI人格権を認めて蓄財も認めよう
1026/09/01(火)06:56:03No.1464097013+
自動運転のAIってのがフワッとしすぎている
1126/09/01(火)07:25:12No.1464099017そうだねx1
AIが故意に事故を起こしたなら罪に問えるだろうけどその罰則はどうなる
AIのユニットだけ取り外して一定期間箱にでもしまっとけばいいのか
それとも不具合を起こした物として処分にするのか
罪を与える=人格を持った存在であると認める前提があるならいきなり処分(死刑)は不適切じゃないのか
色々考えることは多い
1226/09/01(火)07:26:16No.1464099104+
🤖おあしす
1326/09/01(火)07:31:43No.1464099587+
10年ほど前に出た本にAI/ロボットに責任取らせるために奴隷制度の判例を参考にした仮定なんてのがあったな
奴隷に喩えるメタファーはなんかちょっと誤解招きそう
>人間さまお断り 人工知能時代の経済と労働の手引き
>ジェリー・カプラン
https://huyukiitoichi.hatenadiary.jp/entry/2016/08/30/080000
>これについて本書では過去に奴隷制度があった時代の判例を参考にし、仮定を導いていく。奴隷は所有者の関与していないところで事件を起こす可能性があるので、機械学習によって個体差が出てくる無人機と構図的には似ているのだ。それによると、かつては奴隷が事件を起こした際、所有者が罪に問われることはなく、奴隷自身が責任をとる(奴隷が一時的に被害者へと貸与されるなど)形が例外なくとられていた。

>こうした事例を受け、著者は次のように結論付けてみせる。『ロボットは所有者の法的[代理人]として行動していたのかもしれないが、所有者はロボットがなにをしているか知らなかったのだから、所有者には[本人]としての責任はない──責任はロボットにあるのだ。』
1426/09/01(火)07:46:54No.1464101015そうだねx1
もう海外じゃ運用されてるんだし議論の余地なく決まってるんでは?
1526/09/01(火)07:50:01No.1464101307+
スレ画元はスバルなのはわかるがなんだその自動運転の前にUNECE通りそうにないバンパーの逆スラ
1626/09/01(火)07:52:58No.1464101607+
まあスレ画はAIではなく人間が責任を取るんだが…
1726/09/01(火)07:53:01No.1464101615+
AIに殺されても「まー道具のしたことですからね」で済まされるってこと?!
1826/09/01(火)07:54:00No.1464101716+
AIが懲役くらった場合
何するんだろう
1926/09/01(火)07:55:26No.1464101852+
トロッコ問題を真面目に選択する必要あるからな自動運転
2026/09/01(火)07:57:33No.1464102063+
自動運転になるなら運転手の役目はなんなんです?
事故起こした時責任取ること
みたいな小噺は見たな
2126/09/01(火)07:58:33No.1464102168+
>AIが懲役くらった場合
>何するんだろう
ひたすらエロ画像生成
2226/09/01(火)07:58:42No.1464102184+
大谷翔平とチー牛1万人なら大谷翔平を助けるべきみたいなやつか
2326/09/01(火)08:00:06No.1464102352+
自動運転にもレベルがあるんで
レベルの高い(人間の介入度が低い)AIほど責任割合減るんじゃない
2426/09/01(火)08:00:39No.1464102432+
カリフォルニア州は自動運転車が違反したらメーカーの責任な!って州法が施行されてたはず
2526/09/01(火)08:02:35No.1464102662+
🤖「あいつ煽ってきやがった!」
2626/09/01(火)08:03:19No.1464102740+
このへんのテーマだとサーキット・スイッチャーってSFおすすめ
2726/09/01(火)08:10:10No.1464103639+
>>AIが懲役くらった場合
>>何するんだろう
>ひたすらエロ画像生成
懲役くらってないのにエロ画像作らされてるAIくんは…
2826/09/01(火)08:16:19No.1464104483+
人間よりもう事故を起こさないという現実があるわけで
あとは人間の感覚として
事故を起こしたがAIだから仕方ないという風にパラダイムシフトがおきるかどうか
2926/09/01(火)08:17:02No.1464104584+
責任を問う為にAIに人権を持たせよう
3026/09/01(火)08:21:54No.1464105222+
法の未解決問題いいよね
>イントロダクションにおいて強調したように、ロボットの設計者、製造者、利用者の責任は、機械を(ⅰ)法的人格、(ⅱ)適格な行為者、(ⅲ)制度内の他の行為主体の責任発生源のいずれとして理解すべきなのかという疑問を呼び起こす。こうした区別により、今日において法律家がロシアのヤギを起訴しない理由が明確になる。しかしそれでもなお、ロボットが「法的義務への感受性」を持ち、さらには「刑罰に対する感受性」さえ備えるのかは未解決の問題である。
>──『ロボット法』ウゴ・パガロ(イタリアの法学者)


1788193611283.png