俺が消し飛ぶくらい

「戦術核」の威力は非常に幅広く、小さいものは広島・長崎の原爆未満ですが、現代の一般的な戦術核は広島型原爆の「数倍〜10倍以上」の威力を持っています。

「広島・長崎のレベルが戦術核か？」という疑問についてですが、結論から言うと「威力だけで見れば戦術核に近いですが、分類としては『戦略核』の役割を果たした」というのが正確な捉え方になります。

戦術核の実際の強さや、広島・長崎の原爆との違いを分かりやすく整理しました。

スレ蛆の悪臭ぐらい強いよ

せいぜい最大都市1個分壊滅出来る威力が戦術核兵器だね

>俺が消し飛ぶくらい
吹けば飛ぶような存在だからな「」は…

1. 戦術核はどれくらい強い？（威力の目安）

戦術核（低出力核とも呼ばれます）の破壊力は、TNT火薬に換算して「1キロトン（1000トン）未満〜100キロトン程度」と幅があります。

・一般的な戦術核の威力： 10〜100キロトン程度
・広島型原爆（リトルボーイ）： 約15キロトン
・長崎型原爆（ファットマン）： 約21キロトン

つまり、現代ロシアが保有している一般的な戦術核が使われた場合、広島や長崎に落とされた原爆の数倍〜10倍以上の破壊力（都市が一つ完全に消滅するレベル）になるケースが十分にあり得ます。決して「局地的な爆発だから安全」と言えるような規模ではありません。

>せいぜい最大都市1個分壊滅出来る威力が戦術核兵器だね
そんなもんぶっぱなして戦争止められるのか…？撃ち返されるのがオチじゃないのか？

2. 「戦術核」と「戦略核」の本当の違い

核兵器は「爆発の大きさ」だけで分かれているのではなく、「何を目標にして、どう使うか」で区別されています。
fu7197947.jpg

こいつらの目的は豊かな土地を奪うことなのにそれが放射線渦巻く廃地になっては意味が無い
それと隣国だから風に乗ってそれらが自国を汚染して大量の死者が出るのが目に見えてるから普通は使わない
ただこいつらは普通じゃないから…

>No.1463956397
>No.1463957181
AIってほんとに何食わぬ感じで嘘つくんだな…
米露の定義だと核兵器のカテゴライズにおいて戦術核兵器と戦略核兵器の違いは射程距離で威力関係ないのに

3. 広島・長崎の原爆はどちらに当たる？

当時の技術では15〜21キロトンが限界の威力でしたが、その目的は「戦場の一角を吹き飛ばすこと」ではなく、「日本の中枢に恐怖を与え、国家を降伏させること」でした。そのため、役割としては「戦略核」にあたります。

もし現代において、ロシアがウクライナの「前線部隊や軍事拠点」を狙って同じ15キロトン級の核を使えば、それは「戦術核の使用」と呼ばれます。

>>せいぜい最大都市1個分壊滅出来る威力が戦術核兵器だね
>そんなもんぶっぱなして戦争止められるのか…？撃ち返されるのがオチじゃないのか？
戦術核投げられるミサイルに関しては今の所ウクライナ側は迎撃に成功してないとのこと

分かった分かったAIの結果報告はもういいから

>分かった分かったAIの結果報告はもういいから
絵でも文章でもAIのポン出し貼るのクソウザいよね…

>>せいぜい最大都市1個分壊滅出来る威力が戦術核兵器だね
>そんなもんぶっぱなして戦争止められるのか…？撃ち返されるのがオチじゃないのか？
もちろん単発でも核を撃てばロシア全土焼き尽くすぐらいICBMを撃ち込んで良いよって米軍やNATOに与えてしまうのでやらないから核抑止はまだ有効なんだね

今日日15ktの低威力核兵器なんか存在しねえよ
AIってすごい勢いで嘘つくんだな

>戦術核投げられるミサイルに関しては今の所ウクライナ側は迎撃に成功してないとのこと
首都ぶち壊すか…する気になればいつでもぶっ壊せるってことか
でも現代だと首都ぶっ壊されても戦争自体は継続しそうだがな

首都ぶち壊すのが戦術か？

>戦術核投げられるミサイルに関しては今の所ウクライナ側は迎撃に成功してないとのこと
仮に撃ってどこかしらの都市を焼いたら西側への核使用の口実を与えてしまうけどね

>首都ぶち壊すのが戦術か？
市民や外人拉致って戦場に弾避けとして突撃させてるのが占術と呼べるなら核ぶっぱは立派な戦術かもしれん

>首都ぶち壊すのが戦術か？
軍事的用語で言うところの大戦略だよね敵国首都の壊滅

>首都ぶち壊すのが戦術か？
実際アメリカは見事に通常攻撃で失敗したよねイラン相手で今年

>>首都ぶち壊すのが戦術か？
>実際アメリカは見事に通常攻撃で失敗したよねイラン相手で今年
だが核ならば！？

>>>首都ぶち壊すのが戦術か？
>>実際アメリカは見事に通常攻撃で失敗したよねイラン相手で今年
>だが核ならば！？
それこそアメリカと言えども世界中から袋叩きになる現代だとね

戦略と戦術の違いは威力じゃなくて敵国の特に首都を直撃できるか

>>>首都ぶち壊すのが戦術か？
>>実際アメリカは見事に通常攻撃で失敗したよねイラン相手で今年
>だが核ならば！？
いきなり先制核はアメリカが世界の敵になるわ

>>>首都ぶち壊すのが戦術か？
>>実際アメリカは見事に通常攻撃で失敗したよねイラン相手で今年
>だが核ならば！？
むしろイランの友好国の中露に核使用口実を与えてしますね

最近起きた中国の土石流が戦略核クラスの威力だったらしいから参考になるかもしれない

>いきなり先制核はアメリカが世界の敵になるわ
そう考えるといきなり首都爆撃指導者殺害は世界の敵にならないのすげえな

>むしろイランの友好国の中露に核使用口実を与えてしますね
はい人類終了

現代は困った事に米露ともにわからずやがトップなんだよ

>最近起きた中国の土石流が戦略核クラスの威力だったらしいから参考になるかもしれない
M5程度の地震だったと聞く

戦術核と戦略核の違いは大雑把に言って威力と射程
ただ戦術核でも都市に落とせば戦略攻撃だし戦略核でも前線の部隊に使えば戦術攻撃になる

>現代は困った事に米露ともにキチガイがトップなんだよ

>戦術核と戦略核の違いは大雑把に言って威力と射程
対象を誰にするかってことも大事なのか、なるほどなー

>>いきなり先制核はアメリカが世界の敵になるわ
>そう考えるといきなり首都爆撃指導者殺害は世界の敵にならないのすげえな
アメリカ的にもここまで政権幹部殺害成功するとは思わんかったそうな

>そう考えるといきなり首都爆撃指導者殺害は世界の敵にならないのすげえな
誰が相手するんだ？

>>そう考えるといきなり首都爆撃指導者殺害は世界の敵にならないのすげえな
>誰が相手するんだ？
実際殺しすぎて話が進まないってのがイラン情勢

>誰が相手するんだ？
そら世界だろ

1960年代じゃあるまいし戦術核で吹き飛ばしながら進軍とか無理でしょロシア兵も全員素人だし

>1960年代じゃあるまいし戦術核で吹き飛ばしながら進軍とか無理でしょロシア兵も全員素人だし
素人だからやりそうなんですね

中国とロシアがいきなり核ぶっ放し始めたらもう世界終わる勢いだよな

AIが嘘をつくのがこんなクソスレでも発揮されるのなんか笑っちゃう

>>1960年代じゃあるまいし戦術核で吹き飛ばしながら進軍とか無理でしょロシア兵も全員素人だし
>素人だからやりそうなんですね
玄人の軍上層部が必死に止めてるのが米露の今だしな

>中国とロシアがいきなり核ぶっ放し始めたらもう世界終わる勢いだよな
今米中露の核兵器は基本水爆で残留放射能あんまり残らないから核汚染気にしなくていいぞ

>中国とロシアがいきなり核ぶっ放し始めたらもう世界終わる勢いだよな
そりゃただ破壊するだけならともかくその後に致命的な汚染をまき散らすからな
しかも普通に威力も高い

>>中国とロシアがいきなり核ぶっ放し始めたらもう世界終わる勢いだよな
>今米中露の核兵器は基本水爆で残留放射能あんまり残らないから核汚染気にしなくていいぞ
そう言う意味じゃ無いんですよ

なんで核の威力聞いたらID出てるんだ…こわ〜

トップがあんな調子でも核使用に踏み切らせない側近こそが世界の救世主だと知ったのなら今日はもう帰って下さい

>AIが嘘をつくのがこんなクソスレでも発揮されるのなんか笑っちゃう
この手の奴ってちまちまコピペしてくるのが一番謎

>こいつらの目的は豊かな土地を奪うことなのにそれが放射線渦巻く廃地になっては意味が無い
いや緩衝地帯を作ってNATOとの距離を作ることが目的だから核使用もあるんじゃないかってのが懸念材料なので

>今米中露の核兵器は基本水爆で残留放射能あんまり残らないから核汚染気にしなくていいぞ
3F爆弾のうち最終段は二段目の重水素トリチウムの核融合から出て来たエネルギーと中性子で発火するプルトニウムの塊なんすよ…
ツァーリボンバでこれやるとモスクワが死ぬから三段目消したけど

>戦術核投げられるミサイルに関しては今の所ウクライナ側は迎撃に成功してないとのこと
核脅威論が噴出してる理由の一つはこれだからね
8月初頭にはロシアの攻勢で発射された弾道ミサイルがほぼ素通りしてウクライナ防空軍の限界が露呈した（今はもう弾道ミサイル迎撃についての発表自体止めてる）
そのうえアメリカはウクライナにじゃぶじゃぶ供与するほどのパトリオットの備蓄をもう持ってない

>中国とロシアがいきなり核ぶっ放し始めたらもう世界終わる勢いだよな
冷戦期に比べれば全然マシ