素直にメルカリとかで高校の教科書とか参考書買った方がいいかも

何言ってるのかわからなくていいからいろんな分野で似てる微分方程式出てくるなー同じように解けるなーって思っとけばいいよ

>ニュートン力学までは楽勝だった
わかる
>ガウスの法則とか熱力学第２法則とか以降は何言ってるのか全然わからん
わかる

今なら割と人に聞く前ググる前にAIに聞いたらいいと思う
テスト解答に使うのは駄目でもなんで正答が正しくて自分の回答がダメなのかとか
正答のここが分からないとか聞くにはすごい便利になって勉強しやすくなった

まず物理という大きすぎる区切りを捨てるんだ

電磁気学は高校で使わない微積を使うとわかりやすくなったな
熱力学は普通に難しい…

岩波のなんとかって基礎シリーズ読んどけばええ

私は熱力学第２法則を憎む！

ルジャンドル変換が理解できなかった

物理現象の前に数学が難しい

熱という名の分子運動だし電磁気という名の電子移動なんだ
熱のほうが難しい

>物理現象の前に数学が難しい
世の中には3種類の人間がいる
数学ができる人間と数学ができない人間だ

オヌヌメの参考書ある？

>オヌヌメの参考書ある？
ランダウリフシッツ

参考書じゃないけど
https://eman-physics.net/

>物理現象の前に数学が難しい
問題からの立式が難しいというならわかるけど
たまに与えられた式を解くのが難しいって人がいて全然理解できない
計算はただの作業だよ…？

物理か応用物理か工学か基礎教養かがわからないとおすすめしようが無い

そんな若い子がここにいちゃいかん…
ってのは置いといて素直に高校物理と大学物理の入門書読んだ方がいいかもしれない

>>物理現象の前に数学が難しい
>問題からの立式が難しいというならわかるけど
>たまに与えられた式を解くのが難しいって人がいて全然理解できない
>計算はただの作業だよ…？
じゃあこの四色定理紙と鉛筆で証明してくれよ！

>>物理現象の前に数学が難しい
>問題からの立式が難しいというならわかるけど
>たまに与えられた式を解くのが難しいって人がいて全然理解できない
>計算はただの作業だよ…？
どの作業すればいいか分かりません！

手計算は計算ミス多すぎて嫌になる

現在は一瞬のうちに過去となり誰もがいつかは死に
運命は人智を越えて荒れ狂うそれが当然といわんばかりに
私はそんなこの世の全てを憎む！ 熱力学第二法則を憎む！

いっぱい勉強してわかってきた！って段階になっても
やってることは百年前だったりして心折れそうになる

熱力学ってどんなところが難しいの？

おっさんだけど転職して急に物理が必要になったから同じだ
一からやるのちゅらい…

>転職して急に物理が必要になった
どの分野が必要になった？

センター物理まではめちゃくちゃ得意だった
それ以上は無理

>手計算は計算ミス多すぎて嫌になる
計算ミスってのがよくわからない
四則演算はミスらないよね？

>たまに与えられた式を解くのが難しいって人がいて全然理解できない
>計算はただの作業だよ…？
今ここにランダムな数字が1000個並んでるとしてそれを暗記してすらすら書ける？
暗記して書くのはただの作業だけど

>計算ミスってのがよくわからない
>四則演算はミスらないよね？
ロボットもimgやるんだな

>>たまに与えられた式を解くのが難しいって人がいて全然理解できない
>>計算はただの作業だよ…？
>今ここにランダムな数字が1000個並んでるとしてそれを暗記してすらすら書ける？
>暗記して書くのはただの作業だけど
ワーキングメモリと暗記は脳の使う部分違うが

>ワーキングメモリと暗記は脳の使う部分違うが
計算の方法はワーキングメモリに記憶されてるわけじゃないよ
ワーキングメモリだったらすぐ忘れちゃうでしょ？

>オヌヌメの参考書ある？
熱力学なら熱力学関数で議論してる本を一回読んでおく
田崎とか

>私はそんなこの世の全てを憎む！ 熱力学第二法則を憎む！
そう言うけど無いと困るんだよこれが
化学反応とか予測できなくなるからさ

計算は前頭葉、暗記は後頭葉だったかな？
「計算は作業」ってのはあくまで脳内処理が自動化されてるってぐらいの意味だろう

>>ワーキングメモリと暗記は脳の使う部分違うが
>計算の方法はワーキングメモリに記憶されてるわけじゃないよ
>ワーキングメモリだったらすぐ忘れちゃうでしょ？
作業記憶を使わないで計算する方法とか画期的すぎる
教えてください

>計算は前頭葉、暗記は後頭葉だったかな？
暗記したものを書くのは前の方だし計算する対象を頭に入れるのは後ろだからきれいに分けられてるわけでもない

三角関数苦手なのが後々にまで響きまくった

ガウスの法則は半分くらいベクトル解析じゃない？

半分違ったらそれは別物だろ

電磁気はわけわからんかった

>半分違ったらそれは別物だろ
コップに半分しか水が入っていないとみるか半分も水が入っているとみるか

>>転職して急に物理が必要になった
>どの分野が必要になった？
なんかロケット打ち上げる奴とかだろ

>半分違ったらそれは別物だろ
クーロンの法則から微分形式のガウスの法則出してくれ言われたら面倒だけど
実際に問題解くときは電荷分布の形対称性が上手いこと利用できるような領域選んで計算するだけだからまあ高校数学に毛が生えたようなものかなって

一般相対性理論って半分くらいリーマン幾何学じゃない？

物理学って半分くらい数学だったりする？

半分くらい数学なんだけど数学科において数学だといわれるものが
ここで言われているような数学じゃないってのがある

機械力学の振動がわけわかんなすぎて2回追試受けたの思い出した…

俺は中学生で滑車とばねに殺されたぜ
物理の面白さの前に滑車とばねで子どもを殺す物理教師は死んでほしい

統計は数学に入りますか？

アトキンスの物理化学は分かったような分からないような説明が多くて苦手
俺はマッカーリサイモン

>統計は数学に入りますか？
統計こそ数学だよ

学部で習う物理は「よく分かんねえなあ」て思いながら計算練習のつもりで教科書を何度も通ってると
いつの間にか何となく理解する以外の方法はない

高校数学やりなおしたいんだけどなんかいい本ある？

物理は半分数学っていうけど逆に数学の中に物理の概念出てきたりしないの？

>物理は半分数学っていうけど逆に数学の中に物理の概念出てきたりしないの？
物理から生まれた数学分野は普通にある

高校とか大学時代に5.6solレベルの相談相手いたらいろいろ解説してもらえたんだろな

俺のは工学部の物理で使う数学だから
数学者が聞いたらキレるような雑な扱いをする

>数学者が聞いたらキレるような雑な扱いをする
どんなことするの？

dxdyみたいな項はないものとするとかやるよね

>dxdyみたいな項はないものとするとかやるよね
これ数学じゃやっちゃダメなの！？

dxを左辺から右辺に！みたいな？

熱力学第２法則は元々わかりにくいと評判だ
なんだよエントロピーって

エンタルピーすら苦しみまくりましたよ私は

>統計こそ数学だよ
式出してくるのは数学なんだけど
とりあえず有意水準を2σで検定させたりするのは数学じゃないと思う

数学者がキレるのは極限と積分を適当に交換するやつ

>現在は一瞬のうちに過去となり誰もがいつかは死に
>運命は人智を越えて荒れ狂うそれが当然といわんばかりに
>私はそんなこの世の全てを憎む！ 熱力学第二法則を憎む！
教授もimg見るんだな…って思ったけどimgは割と業多そうだしさもありなん

全微分って結局何なんだ！てずっと思ってた
杉浦の解析入門にはちゃんと書いてあった
凄い本ですよあれは

>dxdyみたいな項はないものとするとかやるよね
dxが同じ次数のもの同士で比べるって方が近いと思う

物理や数学はあるときポンと公式が腑に落ちて大問が解けるようになるタイプのジャンルだから
伸びない時期はマジでつらい

流体力学が辛かった記憶、なんで教科書の１つの式展開ばっかりの授業だったのにテストでいきなり公式使って解けってやってられるかってんだ

高校で物理全くやらなくて大学で物理やらされるのって何学部なんだろう

大学1年目の物理と数学までなら余裕だったけど2年目からは難しいね

>高校で物理全くやらなくて大学で物理やらされるのって何学部なんだろう
大学によっては入試の理科必須じゃなかったり化学（と生物）でいけちゃったりするところがあったりなかったり
なんで物理やってないのがそんな方法でいくのかは知らん

エンタルピーは今高校化学でやってんだよね

希ガスも貴ガスになったし

>希ガスも貴ガスになったし
俺が子供の頃は貴の方が間違い扱いだったけど逆になったのか

>ルジャンドル変換が理解できなかった
実際ルジャンドル変換は数学的にセーフな書き方してる教科書の方が少数派で
モヤモヤ部分が必ず残ってしまうような書き方になってるのが多数派
数学的に真面目にやる体力があるのであれば熱力学や解析力学や最適化や機械学習の数学寄りの教科書を読むのがおすすめ（熱力学であれば清水とか）

熱の移動について説明するならそりゃエンタルピーだけどいきなり出てきたら抽象的すぎるかもな

客員講師の人が教え方上手かったからエンタルピーエントロピーの辺りちゃんと理解出来てこりゃ凄いと思ったの覚えてる
もう何も覚えてないのが悲しい

エンタルピーエントロピー今ちゃんと説明できる「」いる？

ちょっと前にその辺のノート出てきたけど捨てちゃった

>エンタルピーエントロピー今ちゃんと説明できる「」いる？
エントロピーは状態数の対数を取ったもの
エンタルピーは内部エネルギーと体積を独立変数として見たエントロピーを内部エネルギーで解いてエントロピーと体積とを独立変数としたものをさらにエントロピーでルジャンドル変換して体積と温度を独立変数としてみた熱力学関数

よく考えたら違った…内部エネルギーをエントロピーでルジャンドル変換したものはヘルムホルツの自由エネルギーだった
エンタルピーはエントロピーじゃなくて体積でルジャンドル変換して圧力とエントロピーを独立変数とした奴

>>エンタルピーエントロピー今ちゃんと説明できる「」いる？
>エントロピーは状態数の対数を取ったもの
>エンタルピーは内部エネルギーと体積を独立変数として見たエントロピーを内部エネルギーで解いてエントロピーと体積とを独立変数としたものをさらにエントロピーでルジャンドル変換して体積と温度を独立変数としてみた熱力学関数
この説明を大学2年の時に聞きたかった

数字を単に数字として扱える思考が身についてるかどうかがここで壁になる
ここまでりんご3個みかん2個でやってきた人はここから絶対に進めない

>数字を単に数字として扱える思考が身についてるかどうかがここで壁になる
>ここまでりんご3個みかん2個でやってきた人はここから絶対に進めない
でも数字を単なる数字としてでなく意味を考えろって言われない？
でないとなんで確率がマイナスになるんだよみたいなミスをするようになったり

大学課程以降のテキストってあまり出来が良くなくて、高校までの教科書は順に読んでいけばちゃんとすべてを理解できるように頭の良い人がちゃんと道を引いてくれてたんだなとよく分かる

>>エンタルピーエントロピー今ちゃんと説明できる「」いる？
>エントロピーは状態数の対数を取ったもの
状態数ってなんですか？どうやって定義されるんですか？