知らん
勝手に苦しめ

いやでも作者と作品を完全に切り離して考えるっても実は無理あるのではないか？
仮に作者の体験がゼロだったなら何も生まれてこなかっただろう
テキスト論の限界だよ

な
なるほど…

良い切り離しと悪い切り離しがあってただ切り離せばいいってもんじゃないことを意識するといいよ

そもそもなんで切り分けなきゃならんのだ

いや作品もクソでしょう
クッソ面白くなかったですよ

作者が○○の要素を取り入れたのは○○が好きだからあるいは嫌いだからあるいは興味がないからだと考える

あっ…これ以上知ったら作品嫌いになる！ってところで情報収集にブレーキかけられるようになれるといいね

走れメロスはワガママな太宰治の幼稚な万能感が形になっただけの作品です！！！！

人格と作品を切り離して考えろとか言ってんの弱いオタクの群れが作った曖昧な倫理観においてだけじゃん

切り離して考える必要なくない？

逆に作者のことなんか全く興味無くて作品にしか興味無い俺のようなタイプも居るから
いろんな人が居ていいと思うよ

村上春樹はこれで読んでない

評価基準の方に問題あるんじゃない？
犯罪でもないような汚点が一つでもあればあらゆる功績を無視してカス認定でもしてるの？

本文からすると人格を切り離せないことより作品を切り離してることの方が問題のような

例えば作者のインタビューとか映画のオーディオコメンタリーで実は○○なんですって言った場合はそれは作品内でも真実になるのか？
そう読み取れる根拠が作品内にないと仮定して

いいんじゃね
今のネットなんて本も読んでねぇエピソードは聞きかじりとかだし
まだまともだ

切り離して考えるのが正しいみたいに言われてんの狂ってると思ってるけどいつから言われてんだこんなこと

なろうとかだと元から切り離す気もなく
真っ向から作品も作者も叩く！！！って「」が多い

作品から滲み出してくる思想が受け付けないパターンはまた別か

作者について知ろうとしない

作品研究してる人なら困るけど一消費者なら何も困らないんじゃね
俺も好きな作品をクソアニメにした監督のほかの作品はいくらここで褒められててもうっすら嫌いだし

作品に貫通してなきゃ良いよ

漏れも小学生の頃からそんな感じだったけど慣れるよ

作者を見ようとしなければいいじゃん

作品を発信してる時点でだいぶ変わってる人が多いから受け入れろとしか言えねえ

>俺も好きな作品をクソアニメにした監督のほかの作品はいくらここで褒められててもうっすら嫌いだし
俺もこれはあるな…

文学研究まで行くなら作者のその辺分ける方がダメなんじゃないか

とりあえず思うのは勝手だから
口に出したりネットに書き込んだりするのをやめろ

好きな漫画もアニメも曲もたくさんあるけど
作者やアーティストの情報なんて微塵も知ろうとしないんだけど

>作者の人格と作品を切り離して考えれないキチガイなんだけどどうすれば治るのかな？
>文学研究とかでも作者の生い立ちとか時代背景みたいな部分にばっかり着目しちゃってテキストを分析するってことができない
治らんでいいよ
それ言い出した外人も治ってないから

誰が描いたかは大事
ルックバックとか

アクタージュ嫌い？

俺の嫌いをみんな共有してくれ！ってノリは本当にいろんな意味で困る

>アクタージュ嫌い？
なにその作品
どこにも売ってないんだけど

無料公開されてる漫画の部分だけ読んであとがきもSNSも見ないから作者の情報は全く入れてないのは多くなった気がする

>好きな漫画もアニメも曲もたくさんあるけど
>作者やアーティストの情報なんて微塵も知ろうとしないんだけど
煽り抜きで
そのままでいて

>俺も好きな作品をクソアニメにした監督のほかの作品はいくらここで褒められててもうっすら嫌いだし
作品と監督の相性あるよなぁ
別作品は好きだしな

>俺の嫌いをみんな共有してくれ！ってノリは本当にいろんな意味で困る
最低だよ猫嫌いの荒木飛呂彦…

>>好きな漫画もアニメも曲もたくさんあるけど
>>作者やアーティストの情報なんて微塵も知ろうとしないんだけど
>煽り抜きで
>そのままでいて
やっぱ異端なんかねえ俺

>>>好きな漫画もアニメも曲もたくさんあるけど
>>>作者やアーティストの情報なんて微塵も知ろうとしないんだけど
>>煽り抜きで
>>そのままでいて
>やっぱ異端なんかねえ俺
レス泥棒やめてね

監督が作品のクオリティコントロールできる時代はもう終わったろ
極論言うと千円でアニメ作って！なんて言われたらどうしようもないし

個人が考えたり作ったりしてないプロダクトならそのうち気にならなくなるよ気にしてもどうにもならないから

>なろうとかだと元から切り離す気もなく
>真っ向から作品も作者も叩く！！！って「」が多い
あの手のスレはもう編集者と自分思い込んでるのの巣窟だから
ある意味では作者も作品も見えてないというか
決まりきったセリフ言うだけの場だな

SF作家の平井和正がSFがメジャーになると変節したと言われて
それむかし描いた小説じゃん！って途方に

>最低だよ猫嫌いの荒木飛呂彦…
そこらへんは昭和のおじさん感すごいよね

この作品3-40点ぐらいだな！ってなったときに言ったらそうだよなこの作品0点だよな！って馴れ馴れしく寄ってくるタイプが一番嫌い

作品に思想が表出してさえいなければとは思うがわからないレベルで仕込まれてたらもうお手上げである

>誰が描いたかは大事
>ルックバックとか
チェンソーマンの作者のことよく知らないんだけど説得力あるってことでいいの？

>>>>好きな漫画もアニメも曲もたくさんあるけど
>>>>作者やアーティストの情報なんて微塵も知ろうとしないんだけど
>>>煽り抜きで
>>>そのままでいて
>>やっぱ異端なんかねえ俺
>レス泥棒やめてね
盗まれる方が悪いけど…

らおん先生のルックバックとか読んでみたくはある

ネットでこんな書き込みしてたぞ！は
何千も書き込みしてる中で一つだけピックアップしてこれが作者の本心！みたいにやられてもねえってなる

>この作品3-40点ぐらいだな！ってなったときに言ったらそうだよなこの作品0点だよな！って馴れ馴れしく寄ってくるタイプが一番嫌い
大差ねぇだろそこまで低いと

>らおん先生のルックバックとか読んでみたくはある
急に自分が粘着してる相手の話されても…

>ネットでこんな書き込みしてたぞ！は
>何千も書き込みしてる中で一つだけピックアップしてこれが作者の本心！みたいにやられてもねえってなる
それはそうとあの人ネット掲示板で他の作家を中傷してたんだよな…ってのはほんのり残る

そこそこ面白かったけど特別ファンってほどでもないくらいの作品の作者が別の作品をこき下ろして俺ならこういう展開にする！って息巻いてるの見た時はいやあんたの作品の方がつまらないし比較したら売上も負けてるだろ…って思ってしまった

ドストエフスキーとかだって政治犯として銃殺刑直前まで行った体験とか作品通してめっちゃ話しとるもんな
切り離すほうが読めてない気すらする

まずネットのなんでも叩きてえ！みたいなやべえ人が
あんまり読解力なかったりするしなー

>大差ねぇだろそこまで低いと
馴れ馴れしく寄ってきながらここは悪くなかったって言ったとこ否定してくるんだぜ？普通に嫌だよ

スレ画はほんとに実害受けてるからしょうがないやつ…

わかる
俺もスレ画の作者本人にセクハラされたって文脈と背景情報を知ってるからこのスレ画使う人もそういう目にあったのかな…って思考が頭をよぎっちゃうもん

作品は面白い
けど作者クソ野郎だから買わない
は作品と作者を分けて考えられているんじゃないか

(当時はセーフだったんだろうな…)
(当時でも批判されてた…)

>それはそうとあの人ネット掲示板で他の作家を中傷してたんだよな…ってのはほんのり残る
してなくてもずーっとそれ言うやつがちらほらでる狼と香辛料の作者かわいそ…

作者が特定の政党に肩入れし出したから読むのやめた漫画ならある

知らない人だけど「」の話聞いてるだけで嫌いになった人とかいるけど

私この作品好き！って言った時「でもこいつこんなこと言ってたよ」って10年以上前の舌禍をいちいち喧伝してくる奴好きじゃない

>いや作品もクソでしょう
>クッソ面白くなかったですよ
これになりたく無いとは思っている
せめて楽しんだ思い出だけは保護したい

どんな理由だろうが無理だって思っちゃったら切った方がいいと思うよ個人的には

>そこそこ面白かったけど特別ファンってほどでもないくらいの作品の作者が別の作品をこき下ろして俺ならこういう展開にする！って息巻いてるの見た時はいやあんたの作品の方がつまらないし比較したら売上も負けてるだろ…って思ってしまった
じゃあ杉○○みたいにネットで匿名でこそこそ悪口書けってか？
ビッテンフェルトの名言知らんのか？

全部が作者の思想の反映だと思うのは極端だけど一切反映されてないと思うのも極端みたいな言葉あったよな

ジブリ作品とかガンダムとか語るときに駿とか勲とか禿げとかのインタビューとか引用したり参考にするのは良い切り離し？

>知らない人だけど「」の話聞いてるだけで嫌いになった人とかいるけど
嫌いなもの「」で統一するの大事だわ
スレの流れ安定するしな

>してなくてもずーっとそれ言うやつがちらほらでる狼と香辛料の作者かわいそ…
実際やったの神様とメモ帳の作者なのに被害者が神様とメモ帳の作者は許すがどうせやったに決まってる狼と香辛料の作者は許さん！って言ったから犯人みたいに扱われてたの普通にひどい

作者がアレになってもひなこのーとは好きだよ

>ジブリ作品とかガンダムとか語るときに駿とか勲とか禿げとかのインタビューとか引用したり参考にするのは良い切り離し？
その作品について語ってるならいいんじゃない？

>>そこそこ面白かったけど特別ファンってほどでもないくらいの作品の作者が別の作品をこき下ろして俺ならこういう展開にする！って息巻いてるの見た時はいやあんたの作品の方がつまらないし比較したら売上も負けてるだろ…って思ってしまった
>じゃあ杉○○みたいにネットで匿名でこそこそ悪口書けってか？
>ビッテンフェルトの名言知らんのか？
別に創作者だって他の作品にどんな感想を持とうが自由だけど同ジャンルの作品に喧嘩売ったら自分の作品と比較されるのは避けられないでしょ
人気も売上も負けてるならなおさら

ヤニネコファンだけどさつどうは今でも好きってやつもおるんやろうな

なろうの話になるといきなり作者の倫理観がどうたらこうたらとご高説垂れ始めるのいいよね…

>ビッテンフェルトの名言知らんのか？
誰このおっさん

>ジブリ作品とかガンダムとか語るときに駿とか勲とか禿げとかのインタビューとか引用したり参考にするのは良い切り離し？
作品の理解が深まるような話ならいいけど
批判の材料にするなら悪い

>作者がアレになってもひなこのーとは好きだよ
結局作者のアレな部分があっても気になるかどうかの違いでしかないのはそう

インタビューも気軽に捏造されたり恣意的な切り取りされてるのが出回ったりするから困る

なんかXで延々レスポンチバトルしながら暇空茜フォローしてるタイプの人は作品も読まなくていいかな…ってなっちゃった
誰とは言わないけど

>インタビューも気軽に捏造されたり恣意的な切り取りされてるのが出回ったりするから困る
トトロは死神なんですよ

>インタビューも気軽に捏造されたり恣意的な切り取りされてるのが出回ったりするから困る
なんなら昔からよくあったし…

>インタビューも気軽に捏造されたり恣意的な切り取りされてるのが出回ったりするから困る
掲載された書籍の現物持ってる奴が少ねえから適当こいてもバレにくいからな

カスが同意を求めてスレを立ててる！

>その作品について語ってるならいいんじゃない？
いやそのつもりではあるんだけどさ
例えば平成狸合戦ぽんぽこは高畑勲の学生運動や組合運動での無力感が関連してる可能性があるとか言うのはありなの？
作中でも言ってないし本人もノーコメントだけど人物としてはバリバリやってた事実はあるけど

「なんかの雑誌で言ってた気がする」←この程度のことが確定的な事実として広まっていく

一番多いのは
あの作者嫌な奴だからなー！って騒いでる奴が嫌な奴ってケースだと思います

>>その作品について語ってるならいいんじゃない？
>いやそのつもりではあるんだけどさ
>例えば平成狸合戦ぽんぽこは高畑勲の学生運動や組合運動での無力感が関連してる可能性があるとか言うのはありなの？
>作中でも言ってないし本人もノーコメントだけど人物としてはバリバリやってた事実はあるけど
インタビューで学生運動関連してますって言ってたならいいけど
言ってないなら妄想の域を出ないからダメ

>掲載された書籍の現物持ってる奴が少ねえから適当こいてもバレにくいからな
今は知らないけど昔はインタビューで盛られたりしたのはあった

作者と作品切り分けて見なくてもいいけど批判の時に混ぜ込むのはしない方がいいかもね

>「なんかの雑誌で言ってた気がする」←この程度のことが確定的な事実として広まっていく
この辺極まってたのが10万人の宮崎勤だな

チェンソーマンの作者は笑顔が絶えない人ってのは知ってる

>なろうの話になるといきなり作者の倫理観がどうたらこうたらとご高説垂れ始めるのいいよね…
明らかに読んで無い感じなのに普通に初手人格批判ぶっ込んでくるからな

>この辺極まってたのが10万人の宮崎勤だな
コミケのドンが言ってたのが問題なわけで

>インタビューで学生運動関連してますって言ってたならいいけど
>言ってないなら妄想の域を出ないからダメ
じゃあ明言されてない作品外部の話はやっぱり分析不可能だな

>>この辺極まってたのが10万人の宮崎勤だな
>コミケのドンが言ってたのが問題なわけで
言ってた気がするとかじゃなくて断言してたからな

カミュのペストで第二次大戦におけるカミュの戦禍経験を切り離すの無謀だしなぁ

まぁ作者の嫌な所が最近知ったもしくは知られたとかだと嫌悪感が残りやすいのはあると思う

>カミュのペストで第二次大戦におけるカミュの戦禍経験を切り離すの無謀だしなぁ
従軍経験ありの文豪達の話をそこ抜きで分析するのかなりキツイよね

作品がそこまで好きじゃないか作者がよっぽど嫌な奴だったかその両方かでこれになることはたまにある

そういう思想も絡んでるかもねーくらいで終わるならいいんじゃない？
あの作品は学生運動がかかわってるんだ！だからこうなんだ！的な過激な方に行かなければ

>従軍経験ありの文豪達の話をそこ抜きで分析するのかなりキツイよね
作品の内容によるけど
ペストはどう見ても町がナチスに支配された経験を無惨式弁護術で天災に置き換えやつだから

作品の内容考察と作品の評価そのもので作者の存在を考慮するしないはまた別の話じゃねえの

作品内で分析を完結させようって発想は正直狂ってる
メビウスとナウシカの関連性とかそういう作品の系譜みたいなのも捨ててるわけでしょ

そもそもマトモに呼んでなくてネットで見かけたページやコマでアレこれ語ってたりするのまあ怖い

出版業界じゃないけど誰が言ったかどころかそもそも発言者が存在するかも怪しい
「簡単にクリアされたら悔しいじゃないですか」が何故か浸透しまくってたりする…

スレ画に関してはその嫌なやつのレベルが娼館で娼年買って乱暴するって方向だからそりゃ嫌ってもいいよってなる

SNSの発言がちょっと…ということならわかるけど
作品を見て作者はこう考えてこういう展開にしているに違いない！だから嫌い！ってのは病気

作者の人そこまで考えてないと思うよのあれも
実はそこまで考えていた話だった記憶がある

>作品の内容によるけど
>ペストはどう見ても町がナチスに支配された経験を無惨式弁護術で天災に置き換えやつだから
そんな半端な例じゃなくてノンフィクションの夜と霧のほうが良い
正真正銘体験がないと絶対に書けなかった作品だからな

俺に実害が及ばないならクスリでも不貞でも好きにやってくれ

>作者の人そこまで考えてないと思うよのあれも
>実はそこまで考えていた話だった記憶がある
情けは人の為ならずみたいだね

この作者はこんな嫌なとこがあるんだぞー！って作品のスレで騒がれても
一番嫌なのはそんな騒ぎ方してるオメーだよってなる

>作者の人そこまで考えてないと思うよのあれも
>実はそこまで考えていた話だった記憶がある
普段自作については割と適当というか柔軟なタイプだけど
依頼された脚本はガッツリ考えて書いてましたというオチ

簡悔精神>そんな半端な例じゃなくてノンフィクションの夜と霧のほうが良い
ちょっとまてノンフィクションとフィクションの分析はまったく別物だろ！これはフィクションの分析を作家体験と本当に切り離せるのかって話題じゃないの！？

梶原一騎作品が好きだからあまりその辺の線引きキツく見たくはない

>作者の人そこまで考えてないと思うよのあれも
>実はそこまで考えていた話だった記憶がある
普段の漫画は考えてないのに
演劇部の脚本はばりばり考えてた

>ちょっとまてノンフィクションとフィクションの分析はまったく別物だろ！これはフィクションの分析を作家体験と本当に切り離せるのかって話題じゃないの！？
いや作品と作者の切り離しは可能なのかって話かと思ってた
なんかすまん

>そもそもマトモに呼んでなくてネットで見かけたページやコマでアレこれ語ってたりするのまあ怖い
やってることまとめサイトだしなぁ…

>そもそもマトモに呼んでなくてネットで見かけたページやコマでアレこれ語ってたりするのまあ怖い
この手のタイプ大体人の話聞かないからタチ悪い

>いや作品と作者の切り離しは可能なのかって話かと思ってた
ノンフィクションと作家の体験は切り離し不可能なのは自明だけど
それをもって作品と作者の切り離しを論じるのは不適切かな

ISの作者がボロクソ叩かれてたやつを思い出す
通ってないので絵しか価値がないと言われててなんか怖かった

>そもそもマトモに呼んでなくてネットで見かけたページやコマでアレこれ語ってたりするのまあ怖い
なろう叩きスレの恒例行事だこれ
最近は既読の「」も増えてきてスレ「」が恥かくことも少なくないけど

作品と作者を一緒にするな論者も作者が強姦の前科持ちなのは耐えられなかったのだ

別に嫌いなもん批判すんなとは言わんけど俺が嫌いなものはあらゆる面において低俗な存在でなくてはならない位の勢いで叩くからな「」は

>ノンフィクションと作家の体験は切り離し不可能なのは自明だけど
>それをもって作品と作者の切り離しを論じるのは不適切かな
論理を教えてくれ
ノンフィクションが切り離し不可能なのを自明とするんだろ？
作者の体験がないと不可能だから
それならフィクションも体験がないと不可能だと俺は思うんだけど

>梶原一騎作品が好きだからあまりその辺の線引きキツく見たくはない
死んで禊は済んだところあるから梶原作品の再評価がされたんじゃないの？

スレ画は男娼風俗で作者に殴られたから……

>スレ画は男娼風俗で作者に殴られたから……
どういう展開だよ

>>スレ画は男娼風俗で作者に殴られたから……
>どういう展開だよ
そういう展開だよ

自身と作る作品を完全に分離できる作り手がいたらそれはそれで恐ろしくある

せっかく漫画はおもしれえのにこの作者ウザいな！黙っててくれねえかな！は時々残念ながらある

>>スレ画は男娼風俗で作者に殴られたから……
>どういう展開だよ
スレ画のガキは風俗で男娼してて本の作者が客として来たけど
俺は客だぞ！って横柄な態度で殴られたりしたので
あいつ嫌な奴だからあいつの本買わなくていいやって言ってる

>作品と作者を一緒にするな論者も作者が強姦の前科持ちなのは耐えられなかったのだ
俺は気にならないから平気だけど気になる繊細な人もいるんだなって

トリコは耐えられた

>俺は気にならないから平気だけど気になる繊細な人もいるんだなって
ヤダ・・・カッコイイ

ジブリアニメは凄いなと思うけどパヤオはどうかと思うから別々に考えられるな

マンガワンのアレも擁護しなきゃいけなくなるのがツラいところ

スレ画の思考は極まると叩かないといけないって使命感じみたノリになってそれはそれでメチャクチャめんどくさい人になってく

そういう作家は作品もイマイチ

>ジブリアニメは凄いなと思うけどパヤオはどうかと思うから別々に考えられるな
チャレンジャー爆発して屋上で万歳してたのがそんなむかつく？

表現者は自身の思想から反した思想を描くことも出来ることさえ忘れなければいいと思う

こいつカスだなって思った作者の単行本ゴミ箱に捨てたこと3回ある俺としては
なんで切り分ける必要あるのかわかんないが
大いにそれ込みで評価しろ

>チャレンジャー爆発して屋上で万歳してたのがそんなむかつく？
思想はともかくかなりのパワハラ親父じゃん

>スレ画のガキは風俗で男娼してて本の作者が客として来たけど
>俺は客だぞ！って横柄な態度で殴られたりしたので
>あいつ嫌な奴だからあいつの本買わなくていいやって言ってる
ひどいしつらい
買わんで正解

審査とか評論とか作品をフラットに評価する必要性がある場面ではある程度切り離した方が良いけど
消費者は気に食うかどうかで判断すりゃいいんじゃねぇの
全部ひっくるめて金を出す価値があるかどうか判断できりゃそれでいいんだから

>文学研究とかでも作者の生い立ちとか時代背景みたいな部分にばっかり着目しちゃってテキストを分析するってことができない
これは切り分けが出来ない以前に研究としての基本ができてないだけじゃん
趣味の話なら切り分け出来るかなんてどっちでもいいけど

>こいつカスだなって思った作者の単行本ゴミ箱に捨てたこと3回ある俺としては
>なんで切り分ける必要あるのかわかんないが
>大いにそれ込みで評価しろ
漫画本を気軽にゴミ箱に放り捨てるような奴の発言としてその考えも見るわ

たつきはちょっともう無理かな…と思ってたらその後無事消えてくれた

逆に作家性込みで人気ってこともあるからなんとも言えない感じある

>表現者は自身の思想から反した思想を描くことも出来ることさえ忘れなければいいと思う
その意図された正反対の思想とかを理解するためにも作者の当時の立場とかを知れた方がよかったりするんですけどね

ISはなんでああなったの？

人間はどこまで行っても感情の生き物だから作品に付随する作者の評判は切っても切り離せないんだ
もし感情を制御できるのが当たり前なら理性的なことが今ほどもてはやされていないだろう

逆になんで作者と作品を分けて考えないといけないんだ？

性犯罪の前科者が性犯罪者擁護するような話作ってたらうわぁ…ってなる

ちんこ丸出しの奴が「ちんこ丸出しにするな」って言っても説得力はない

作者がヤバいヤツかどうかは売り方によっては気にならなくなるけど
その売り方をいきなり切り捨てると一気に反動が来るんだな〜というのはよく分かった
なんでこれまでのインタビューと矛盾することを言い出すんですか？

性犯罪の前科あるやつがちん騎士になるの面白いよね
ヒスブルとか

>切り離して考えるのが正しいみたいに言われてんの狂ってると思ってるけどいつから言われてんだこんなこと
芸事は神がかってても私生活がカスな偉人とかごまんといたから

人生観や性格と作品が無関係なわけないが
それはそれとして人格と作品を分離して客観的に描けるものもあるって考えておかないとな
リアリティのある殺人鬼を描いているからって作者が殺人鬼なわけはないし
SFなんか理論的な部分は想像で書いているわけだし

ハリウッドを徹底的にバカにしてる駿イズムは見習いたい

まず創作が作者の内面から滲み出たもんだろ
別物扱いすんのが無理だろ

>ISはなんでああなったの？
なるべくしてなったとしか…

ガンダムの宇宙移民と当時の日本の人口多すぎてブラジルとかに移民させまくってた社会問題関連付けていい？
SFとかだと現実の問題を尖らせたりするし

個人的には作者がロシア人とかユダヤ人だとどれだけ評価されてる作品でもゴミに見えてくるわ

>切り離して考えるのが正しいみたいに言われてんの狂ってると思ってるけどいつから言われてんだこんなこと
弱いオタクが普通のオタクより声がデカくなってから

>評価基準の方に問題あるんじゃない？
>犯罪でもないような汚点が一つでもあればあらゆる功績を無視してカス認定でもしてるの？
この論で言うとガッツリ犯罪者の作家ってまあまあいるから
やっぱり作者の人格で嫌いになる事に正当性出ちゃうじゃん
切腹失敗ホモ野郎もそうだし

>個人的には作者がロシア人とかユダヤ人だとどれだけ評価されてる作品でもゴミに見えてくるわ
総統閣下、お盆はもう終わりましたよ

そりゃ仕事で審査する人は切り離すべきだろうが一消費者がそんなこと考慮する必要全くないので
今までが異常だった

>なるべくしてなったとしか…
バックレとか態度悪いとは知ってるけど前科者だったの？

社会のルールちゃんと守ってるなら内面がロリコンだろうとレイプ魔だろうと殺人鬼だろうとなんの問題もないからな

>個人的には作者がロシア人とかユダヤ人だとどれだけ評価されてる作品でもゴミに見えてくるわ
ドストエフスキー読めないんだ…

>個人的には作者がフェミだとどれだけ評価されてる作品でもゴミに見えてくるわ

佐村河内とか盲目って理由で作品にめちゃくちゃ下駄履かされてたし世の中みんなそんなもん

昔三島由紀夫の本を図書館で借りたと親に言ったらすごく嫌な顔されたからまぁ切り離せないよね

別に悪いことじゃないと思うけど人格ばっか気になって作品が頭に入ってこないのは本末転倒だとも思う
作者がもうあまりにもあれすぎてそもそも最初っから頭に入ってこないの見えてるなら読まない見ないサカキバラとかな

ISってもうイスラミックステイツだろ今は

>その売り方をいきなり切り捨てると一気に反動が来るんだな〜というのはよく分かった
作者の実体験ですって触れ回って売ってる作品でこれやったらまあそら反発なんて爆発するわな

>>個人的には作者がロシア人とかユダヤ人だとどれだけ評価されてる作品でもゴミに見えてくるわ
>ドストエフスキー読めないんだ…
人格抜きにしても読み切るのきっつい！

>作者の人格と作品を切り離して考えれないキチガイなんだけどどうすれば治るのかな？
そういうキチガイなら作者がいい人なら作品がクソでも楽しめるんだな？

>ドストエフスキー読めないんだ…
ロシアの作品を楽しむってことはロシアの思想に同調してるのと同じだからね

いやーゴミだろこれと思ってた漫画が犯罪で打ち切られた時は最高の気分でしたねぇ

もし作者が犯罪をしたら作品は犯罪者の子供だから罰せられる
俺の地元だとこれが普通だったぞ

>いやーゴミだろこれと思ってた漫画が犯罪で打ち切られた時は最高の気分でしたねぇ
それはそれで歪んでるな…

>人生観や性格と作品が無関係なわけないが
>それはそれとして人格と作品を分離して客観的に描けるものもあるって考えておかないとな
>リアリティのある殺人鬼を描いているからって作者が殺人鬼なわけはないし
>SFなんか理論的な部分は想像で書いているわけだし
なろう作家はみんな異世界に転生してチート無双したってことになるからな…

作品と作者は別とか言うが作者の属性が作品の評価の変数になった時は都合よく黙るからゴミみたいな理屈だと思う

>>俺の嫌いをみんな共有してくれ！ってノリは本当にいろんな意味で困る
>最低だよ猫嫌いの荒木飛呂彦…
良い作家は嫌いの共有まで「ふふっこの作家わがままでしゃあねえな」と思えるように出来るからすごいよな
SNSは自分が正しい唯一神です的な嫌いの共有が多いから困る

エロ漫画家の大半は自分の描いてるエロ漫画みたいなセックスしてないしな

>ロシアの作品を楽しむってことはロシアの思想に同調してるのと同じだからね
チェーホフとか働け！働け！！働け！！！って作品ばっかだから
「」には致命的に合わないよ

>走れメロスはワガママな太宰治の幼稚な万能感が形になっただけの作品です！！！！
文学語るのってこれ否定できないから難しくない？

漫画でこういう描写あったから作者の思想はこうなんだ！って言い始めなければどうでもいい

嫌いな作品ってあんまり目耳に入れたくないからどこか知らない所でひっそりしてほしい
だからニュースにも出て来ないでほしい

>>ノンフィクションと作家の体験は切り離し不可能なのは自明だけど
>>それをもって作品と作者の切り離しを論じるのは不適切かな
>論理を教えてくれ
>ノンフィクションが切り離し不可能なのを自明とするんだろ？
>作者の体験がないと不可能だから
>それならフィクションも体験がないと不可能だと俺は思うんだけど
究極的にはその通りでフィクションも作者の体験の反映でしかない
しかし実際のところフィクションは多分に作者の体験と関係のないテーマや約束事に依存しているのでフィクションには作者と切り離して考えなければならない領域が多くある

作者が嫌な奴でもあんまり気にしなかったけど陰謀論にハマって怪文書noteを宣伝し始めた時は流石に買う気が失せた

マンガワンのアレだとファンやってたことを後悔してた人多かったから作者のやらかしのレベルによるんじゃないかな

>嫌いな作品ってあんまり目耳に入れたくないからどこか知らない所でひっそりしてほしい
>だからニュースにも出て来ないでほしい
ネットやめたらいいじゃん？

>人生観や性格と作品が無関係なわけないが
>それはそれとして人格と作品を分離して客観的に描けるものもあるって考えておかないとな
>リアリティのある殺人鬼を描いているからって作者が殺人鬼なわけはないし
>SFなんか理論的な部分は想像で書いているわけだし
どちらかというとその客観性を担保してるものが結局作者の体験でしかないのが大きい
SFの想像上の理論だって無から生み出してるわけでもないからな

>目耳
耳目のことこっちで書いてるやついもげで初めて見た

そもそも一人の人間の心の中って結構広大で
クズでカスだとしてもそこから良いものをお出しすることが全くできないなんてことはないから
ああこのクズのつくった作品いいな〜でいいと思うんだ普通に

>ネットやめたらいいじゃん？
ただ出て来ないでほしいって言っただけなのに極端過ぎるだろ…

>>ドストエフスキー読めないんだ…
>ロシアの作品を楽しむってことはロシアの思想に同調してるのと同じだからね
サミズダートでググれ

>ああこのクズのつくった作品いいな〜でいいと思うんだ普通に
まあワグナーなんか未だに許されてないけど

>個人的には作者がロシア人とかユダヤ人だとどれだけ評価されてる作品でもゴミに見えてくるわ
こういうのが出てくるから作者と作品は切り離して語るべきだと思う
個人ならいいだろって思う人もいるかもしらんが
そういう個人が多数派になった時はそれが社会のスタンダードになっちゃうわけだし

スレ画の少年は「」と違って誰にも言わずに呑み込んでるからな
ここで作者と作品のここが嫌いと喚くやつと一緒にしたら可哀想

好きで語ってるところにでもその作者ってさあ！とか言わなけりゃなんでもいいと思うよ別のとこでその事件について語るのだって

でも俺羽賀研二がどんだけ犯罪重ねても羽賀研二のケンとアラジンが一番好きなんだよなぁ

現代のオタクが批評を恐れすぎている

全部切り離す必要ないけど殺人を肯定するシーンがあるからこの作品の作者は頭おかしいとか
ちゃんと作者と作品切り離すべきところは切り離せ

>マンガワンのアレだとファンやってたことを後悔してた人多かったから作者のやらかしのレベルによるんじゃないかな
飲み込んだ上でと後から発覚するトラップとではちょっと話が変わる気がする

モーツァルトもカスだけどゆるされてますか？

>漫画でこういう描写あったから作者の思想はこうなんだ！って言い始めなければどうでもいい
なろうのいじめ描写がリアルなのは作者がいじめられっ子だったからでぇ…
倫理観がおかしいのは作者も読者も狂ってるからでぇ…

>作品と作者は別とか言うが作者の属性が作品の評価の変数になった時は都合よく黙るからゴミみたいな理屈だと思う
人の価値観それぞれだけど好き作品の欠点とかあっても叩かれたくない心理はあると思う

シャブ＆ASKAが陰謀論にド嵌りしたのは悲しかったな
シャブはどうでもいいけど歌詞がそういう思想から捻りだされたものだったのかという…

作者が嫌いになったからこの作品嫌いは程度によってはわからんでもないが
そんな作品好きなファンも嫌いまで行くとわかりたい要素がない

堕天作戦はおすすめした知り合いに詫びて回ったな

作者自身に対する評価をそのまま作品にスライドさせる事はないけど
その人の話を聞きたいと思えなくなる瞬間というのがある

>現代のオタクが批評を恐れすぎている
むしろ今は二極化してると思う

>なろうのいじめ描写がリアルなのは作者がいじめられっ子だったからでぇ…
>倫理観がおかしいのは作者も読者も狂ってるからでぇ…
これ平然といえる奴は怖いわ

カミュは超絶善人だと確信してるけど
カミュ作品にみられる犯罪加害者を正当化するために司法や処罰者を卑小化したり被害者の人格性を取り上げないなどの手法は肯定できない
作者は良い人だけど作品はなぁ…というパターン

別にクソみたいな批判に使わなければ切り離す必要ないんじゃない？
大体荒らしってこの作品内のこのシーンが酷くて〜から作者の人格批判に入るところあるし

>>ドストエフスキー読めないんだ…
>ロシアの作品を楽しむってことはロシアの思想に同調してるのと同じだからね
じゃあデスノートもダメだな
新世界の神はまんまドストエフスキーだから

いちいち作者のSNSとか漁ってるのがそもそもキチガイ

いじめ描写がリアルななろうってどれ指さしてるんだろうなアレ…

作者やな奴だと分かって話もおもんなくなったならともかく作者やな奴だから買わなくなったはむしろちゃんと切り分けたからこその発想では？

堕天作戦をあんなくだらない事でもう読めなくした作者の事は嫌い

>いちいち作者のSNSとか漁ってるのがそもそもキチガイ
ファンダムの間で流れてくることよくあるし

漫画だけ面白ければいい
内面のクソさが露呈する作者がやってるＳＮＳは見ない物とする

>いちいち作者のSNSとか漁ってるのがそもそもキチガイ
悪意を持って漁るならそうだけど
ファンなら普通にフォローするし目に入っちゃうって事もあるだろ

ただ昔だと痛いと言われてた久保帯人の言動とかは今一周回ってかなり好き
ウェッブルールとかクソ喰らえ俺がいやだからやめろ云々

そもそもロシア文学バリバリ書かれてたの共産主義以前の頃だろ…

正直ダイアナ時代の漫画はかなり悪い意味で話題になってたから例の声優漫画が今更燃えまくるのは意外だった

げにかすりとか最高に楽しんでるけど作者のネットでのムーヴはゴミだと思ってるし切り分けなんて余裕よ

堕天作戦面白かったけど
表紙絵の趣味が悪すぎて買えなかった
買わなくてよかった
チートキャラの能力とおなじくらい作者の心が凍りついてたというオチ

誰も共産主義とは言ってないような…

>いじめ描写がリアルななろうってどれ指さしてるんだろうなアレ…
仮にそういう作品があったとして
何故このいじめ描写がリアルだとわかる？妙だな…ってなる事には気付かないんだよね

>そもそもロシア文学バリバリ書かれてたの共産主義以前の頃だろ…
そうだけどゴーリキーとか社会主義者で後の影響与えたのはそうだし

SNSで暴れたのが目に入ったら最悪なので好きな作品の作者はミュートしておく

>正直ダイアナ時代の漫画はかなり悪い意味で話題になってたから例の声優漫画が今更燃えまくるのは意外だった
まあアレは発見される度に燃えるでしょ
色々と内容が杜撰過ぎて

>でも俺羽賀研二がどんだけ犯罪重ねても羽賀研二のケンとアラジンが一番好きなんだよなぁ
上手いし演技好きだけど復帰してほしいとかそう言うのはないやつ

ヒップホップ聴いたら？作者と作品切り離す方がダサいとされてるジャンルだよ

>走れメロスはワガママな太宰治の幼稚な万能感が形になっただけの作品です！！！！
みんなが共感できる万能感
はい良作

>げにかすりとか最高に楽しんでるけど作者のネットでのムーヴはゴミだと思ってるし切り分けなんて余裕よ
あれは直結してるけど楽しめる作風だろ

ロシアといえば指揮者で有名なゲルギエフがウクライナ侵攻肯定したらウィーン楽団から追放されてたのを見た時は
西側の言論の自由とかもあってないようなもんだなとはなった

>ヒップホップ聴いたら？作者と作品切り離す方がダサいとされてるジャンルだよ
音楽芸術にリアルを求める姿勢マジでつまんねぇぜこいつら！

人格に難のある人が難癖で人格批判始めるケースも相当に多いからほんとになんというか

>もし作者が犯罪をしたら作品は犯罪者の子供だから罰せられる
ちょっと違うんだけど子供の頃自殺した作家の本は読むなって指導されたことがある

>色々と内容が杜撰過ぎて
若手女性声優が性接待をする出版社パーティーの発想が実話ブンカタブーレベル過ぎる…

なろう叩きマンの今のメインターゲットはブチ切れ令嬢らしい

>ちょっと違うんだけど子供の頃自殺した作家の本は読むなって指導されたことがある
キリスト系の家庭や学校の指導かな？

>キリスト系の家庭や学校の指導かな？
普通の公立小学校の話

作者と作品を切り分けて評価しろって態々主張する人はまず他人の評価と自分の評価を切り分けてくれ

>音楽芸術にリアルを求める姿勢マジでつまんねぇぜこいつら！
FAKE野郎っ！

みぃちゃんの作者みたいに掘り返されて大炎上もするからわざわざ波風立てる様な事は言わない方がいい

自殺した作家は変な軟弱さや暗さがある人ばっかだから
売れてる名作作家＝正しい人みたいに思わなきゃ読んでもまあ
ただ健全なやつの作品も読まないと影響されて思想が偏るはありそうかな

作品の良し悪しは置いといて今時は作家自ら作品の宣伝しなきゃいけないのは大変かもね

切り分けない結果この漫画の作者は思想おかしいまで繋げるのがキチガイの理屈

>>音楽芸術にリアルを求める姿勢マジでつまんねぇぜこいつら！
>FAKE野郎っ！
音楽なんて音の表現とリリックの表現とダンスと曲名の調和に乗るだけで良いんだよ！
リアルなんか贅肉だファックオフ！

まあでも言ってる事相当わかるけどな
絵画とかでも画家の人生とかその絵を描いた経緯とかスゲー大事だよネ

>あれは直結してるけど楽しめる作風だろ
切り分けてるのは俺の意識の方って話よ
一々漫画読んでる時にでも作者は〜なんて考えない

まあ自殺する前の詩人の詩とか妙に明るく死を肯定的に言い出したりするからあかんってなるのわかるよ

2pacとか親がブラックパンサー党でモロBLMなリリックしてなかったか？

>>キリスト系の家庭や学校の指導かな？
>普通の公立小学校の話
ソクラテスは自殺みたいなもんだからプラトン系の哲学も全部アウトだったりするのかな？

>ソクラテスは自殺みたいなもんだからプラトン系の哲学も全部アウトだったりするのかな？
ニーチェとかも優生学に行ったしナチスに進化したしアウトだな

>ソクラテスは自殺みたいなもんだからプラトン系の哲学も全部アウトだったりするのかな？
多分当時指導した先生はそこまで考えないと思う

ソクラテスのが自殺なら武士の切腹も自殺やろが
とくに社会的意義とかの理由もなく悲観的になって死んだ作家の話だろ
太宰とか芥川とか川端とか

>まあでも言ってる事相当わかるけどな
>絵画とかでも画家の人生とかその絵を描いた経緯とかスゲー大事だよネ
作品外部の影響を認めない立場って突き詰めたら無理があるなんてレベルじゃないからな
漫画で言うなら手塚治虫とかの影響すら考慮できなくなる

円谷幸吉の遺書とか名文だけど引っ張られそうな感じして怖いもんあれ

今のコミケのどーたらこーたらもなんだかんだ「誰がやったか」が重要になってる感はある
好感度は上げとくか隠れとくかに限る

ファッションで自殺した連中の作品は全部かっこよさの事しか考えてない軽薄な内容だけど
読むなというほどの門でもないと思うが
その軽薄さが毒ってことなのかな

別に直す必要はないよ
もう作者と作品は別だなんて考え方が正しいとは限らなくなったし

そもそも作者と作品を切り分ける必要があるのか？
低学歴が書いた作品ならアホの駄文
女が書いた作品なら女々しく弱々しいゴミ
劣等〇〇人が書いた作品なら燃やすべき悪書
評価なんてそんな感覚でやっていいもんだろ

>今のコミケのどーたらこーたらもなんだかんだ「誰がやったか」が重要になってる感はある
しきしーさん！？

>そもそも作者と作品を切り分ける必要があるのか？
>低学歴が書いた作品ならアホの駄文
>女が書いた作品なら女々しく弱々しいゴミ
>劣等〇〇人が書いた作品なら燃やすべき悪書
>評価なんてそんな感覚でやっていいもんだろ
それから見えるのは作品の感想ではなく発言者の人間性だ

女の創作物は全てクソ

>とりあえず思うのは勝手だから
>口に出したりネットに書き込んだりするのをやめろ
別に言うのも勝手だよ
他人と衝突しても構わない自覚があるのならな

アガサ・クリスティはクソって言われると部分的にそうかも…とはなる

>まあでも言ってる事相当わかるけどな
>絵画とかでも画家の人生とかその絵を描いた経緯とかスゲー大事だよネ
作家はカスだけど名作だよねって評価が無理になるのはもったいねえなとも思うけどな

ちょっと話に出すだけですぐ寄ってくるな…

作者と作品を切り分けて評価するなとかしろとか言う前にここで言う作品という言葉をまず切り分けろ
作品の成り立ちと作品の評価と作品を読みたいかとか色々な側面をごっちゃにしてるから話が噛み合わないんだ

この画像で誰も吉崎観音の話をしないなんて

>ロシアといえば指揮者で有名なゲルギエフがウクライナ侵攻肯定したらウィーン楽団から追放されてたのを見た時は
>西側の言論の自由とかもあってないようなもんだなとはなった
言論の自由ってのは国から排除されたり逮捕されないとかそういうもんであって会社とか楽団とかにクビにされるのは別の話だろ

例えば過去に犯罪歴あってそいつの作中にいくら綺麗ごと描かれても薄っぺらとしか思わなくてもしょうがないと思うけど

結局一番いい作家っていうのは
そんなちっせえ議論をものともしない
常人からは善悪の判別がしづらい
得体の知れない怪物のようなやつってことだよね
ナガノみたいな女とか

>言論の自由ってのは国から排除されたり逮捕されないとかそういうもんであって会社とか楽団とかにクビにされるのは別の話だろ
ガザでイスラエル批判したらクビになった者は数知れず
西側の自由など所詮偽善ヨ

SpotifyはゴーストアーティストとAI生成曲があるから一々検索してしまう
曲以外の事を気にしなくていいQobuzにした方がいいかも

>この画像で誰も吉崎観音の話をしないなんて
デマで叩かれてただけだし

>言論の自由ってのは国から排除されたり逮捕されないとかそういうもんであって会社とか楽団とかにクビにされるのは別の話だろ
基本的人権は公共の福祉の範囲内でって決まりもちゃんとあるしな
周囲が不快に思うことは人権のフォロー範囲外って意味

>この画像で誰も吉崎観音の話をしないなんて
ここはmayちゃん家じゃないんですよ

>この画像で誰も吉崎観音の話をしないなんて
関係なくね？

性別の話だと性別ごとの特有の作風のイメージがあってそれが色々叩かれたりしがちだなと思う
個人的には性の超克こそが極上みたいなの考え方はそれはそれで面倒だと思ってる

作品なんて売れちゃえば正義なんだよ

分けないと作品じゃなくてすぐ人格批判しだすじゃん

人格カスの作者の本だけは買わないかな

犯罪者かどうかなんか気にしてもしょうがないだろ
昔の作品なんか作者がナチュラルレイシストだったり従軍経験あって人殺したことあるとかざらだぞ

みい山の作者とか典型的なスレ画パターンよね

結局批判されるのが気に入らないから道義のガワを被って封じようとしてるだけじゃんって感じなのがね

>犯罪者かどうかなんか気にしてもしょうがないだろ
>昔の作品なんか作者がナチュラルレイシストだったり従軍経験あって人殺したことあるとかざらだぞ
昔の作品読んでてレイシストキャラがギミックとして出てくるとどっちだ…？って迷う

>>言論の自由ってのは国から排除されたり逮捕されないとかそういうもんであって会社とか楽団とかにクビにされるのは別の話だろ
>基本的人権は公共の福祉の範囲内でって決まりもちゃんとあるしな
>周囲が不快に思うことは人権のフォロー範囲外って意味
加えて言うなら共産圏の人間は国から指令があるとスパイ行為を拒絶できない（できないやつに指令が行く）ので防犯や国防上の理由もある
日本は平和ボケしててファンタジーのお話だと思ってるみたいだが

>結局批判されるのが気に入らないから道義のガワを被って封じようとしてるだけじゃんって感じなのがね
それはそう

作家がいい人だと分かったらつまんねえ作品が面白くなるのかって話だよ
作家と作品の評価は別だ

状況とか作品次第だけど完全な切り分けは無理だなと改めて感じたのは心理士
楽しく読んでたけど原作バレしたら気持ち悪いのなんのって

>分けないと作品じゃなくてすぐ人格批判しだすじゃん
切り分けた所で作者の話をするのを止められるわけじゃないから
そこはあんまり関係ないと思う

ヤなやつであっても欲しいと思わせられない程度の作品に責任がある

>昔の作品なんか作者がナチュラルレイシストだったり従軍経験あって人殺したことあるとかざらだぞ
だからラブクラフトを模して作った世界幻想文学大賞のトロフィーのデザイン変えられたじゃん

>作家がいい人だと分かったらつまんねえ作品が面白くなるのかって話だよ
>作家と作品の評価は別だ
彼岸島はなんでこの作者からこれが出力されるんだ…？てなる

エロ漫画は作者女性だとよりシコれる気がする

>作家がいい人だと分かったらつまんねえ作品が面白くなるのかって話だよ
>作家と作品の評価は別だ
言うても作品の面白さと作者の好感度は連動してるでしょう

作者がレイシストならアウトになるとディズニー全部アウトになるな…

>ヤなやつであっても欲しいと思わせられない程度の作品に責任がある
分かるけどどうあっても鼻につくことはあるから難しいんじゃない？

「人を愛せば幸せになれます」くらいのことは
デリヘルで説教してる中年でも連続強姦殺人鬼でも言うだけなら言えるわけで
やっぱり数学とか明確な論理がある分野以外は何を言ったかではなく誰が言ったかは大なり小なり影響あるよ

>彼岸島はなんでこの作者からこれが出力されるんだ…？てなる
彼岸島はちゃんと面白いだろ
作家のことを合わせると別の楽しみ方が生まれてきてしまうだけで

>作者がレイシストならアウトになるとディズニー全部アウトになるな…
南部の唄は既に封印作品だし…

作品が面白ければ作者が女に乱暴して排泄物食わせたり自転車で通り魔痴漢してもいいよね

ＳＮＳやらない作者が一番賢い

>エロ漫画は作者女性だとよりシコれる気がする
やっぱ売れるためにネカマやってる男エロ漫画家とかもいるんかね

>作品が面白ければ作者が女に乱暴して排泄物食わせたり自転車で通り魔痴漢してもいいよね
個人出版なら…
まさか出版社がそんな屑雇うわけ無いし

>作品が面白ければ作者が女に乱暴して排泄物食わせたり自転車で通り魔痴漢してもいいよね
嫌だけど…

ウンコマンのスレでマジメに語るのばかばかしい

な
なるほど…
fu7135483.jpg

ウォルト・ディズニーはゴリゴリの黒人差別主義者だからな

>やっぱ売れるためにネカマやってる男エロ漫画家とかもいるんかね
バレた時ガチ恋勢に刺されかねんだろ

>作品が面白ければ作者が女に乱暴して排泄物食わせたり自転車で通り魔痴漢してもいいよね
後者は前者と並べちゃだめだろ
活動を制限するほうが人権侵害じゃね

>やっぱ売れるためにネカマやってる男エロ漫画家とかもいるんかね
男性作家が現役女子校生作家として覆面してた例はあった

あほんとだ
これスレ立てて即消えるまとめの養分スレか
レス消して逃げよ

>ウンコマンのスレでマジメに語るのばかばかしい
作者の人格と作品を同一視していることを暗喩で伝える素晴らしい文章

ディズニーアウトでいいだろ
なーーーにが東京ディズニーランドだよカッペの千葉じゃねぇか！！

作者の人間性のカスさより面白さが勝ったら見るよ
ただそういった奴の作品は大概あんま面白くないわけで

>な
>なるほど…
>fu7135483.jpg
虹裏でスレ伸ばすために自演するくらいは許したれや

>ウンコマンのスレでマジメに語るのばかばかしい
ここからも自演が続くだけだから

>作者の人間性のカスさより面白さが勝ったら見るよ
>ただそういった奴の作品は大概あんま面白くないわけで
引き算して評価が残るかどうかって話よね

>作品が面白ければ作者が女に乱暴して排泄物食わせたり自転車で通り魔痴漢してもいいよね
いいよ
創作なんて成果物で評価される世界なんだから

>作家がいい人だと分かったらつまんねえ作品が面白くなるのかって話だよ
評価に手心を加えて貰えるとか
見切りを付けられるまでの時間が多少伸びるくらいの効果はあると思う

俺クズ人間が嫌いだから作中で出さないんだけど
これでも作者の人格がどうこう言われるの？

>作者の人間性のカスさより面白さが勝ったら見るよ
>ただそういった奴の作品は大概あんま面白くないわけで
大体なんか露悪的でげんなりする

>虹裏でスレ伸ばすために自演するくらいは許したれや
いやー20レスはちょっと許せねッスね…

スレッドとスレ立て者の人格も切り離して考えるべき？

>いやー20レスはちょっと許せねッスね…
とか言いながら単発で立て逃げしてスレに参加しないスレ「」でも嫌がるんだろ？
ワガママボーイめ

>>作品が面白ければ作者が女に乱暴して排泄物食わせたり自転車で通り魔痴漢してもいいよね
>いいよ
>創作なんて成果物で評価される世界なんだから
結果を見ると作品もカスだったのか

作者の人格で手に取るハードルは決まるけど評価に関わることはないかな…

石川啄木くらいぶっ飛んだ人間だと逆に好感が湧く

切り分けなきゃいけないのは好き嫌いと良し悪しだ
好き嫌いなら人格だ作品だ気にする意味はない

昔は戦争で人殺した作家もいると言うのに

>な
>なるほど…
>fu7135483.jpg
ていうかこの画像で同じ内容のスレ何回目だよ
100はゆうに超えてるだろ

>とか言いながら単発で立て逃げしてスレに参加しないスレ「」でも嫌がるんだろ？
>ワガママボーイめ
いやレスを複数回してるのと立場切り替えて賛同者がいるみたいに見せる自演は別なんで……
最初からスレ「」として話に参加してるならいいんじゃないっすかね

現代的かもな
作者のそういう面に触れやすくなった
読者も探しやすくなったし作者も発しやすくなった
昔はほとんど作品だけが接点だったから
とんでもないクズだったりしても知る由もなかった

作品だけを肯定しているだけの感想なのに作者の人格まで肯定しているように受け取られる
人間そこまで切り分けできないよ

>昔は戦争で人殺した作家もいると言うのに
ゴーストライターな上実は殺しを楽しんでた小野田少尉・・・

なんとなくプライドの高そうな言動が嫌いなだけだよねこういの

ID出ると無理くり擁護始めるのもまあいつもの流れ

>ていうかこの画像で同じ内容のスレ何回目だよ
最近このスレ画見てなかったけどな

3ヶ月更新滞ってる小説で作者垢覗いたら普通にゲームして遊んでるの分かってお気に入りから消したよ

水木しげるも戦争で人殺ってんのかな

>3ヶ月更新滞ってる小説で作者垢覗いたら普通にゲームして遊んでるの分かってお気に入りから消したよ
三か月くらい待て
まぁ1年かな？

作者が嫌いだから作品も嫌いはどうぞご自由に
作者が嫌いだから作品もクソは何言ってんだこいつってなる

作者がどんな良い人であろうともつまらない作品がそれを知って面白くなるわけでもないから自然と切り分けはできる

>水木しげるも戦争で人殺ってんのかな
どちらかというとドジ過ぎて利敵行為で味方を……

「作者は調子乗ってる」
↑これ言ってる何の実績もない奴の方がよほど調子に乗ってる

小野田って戦争終わったの知ってた上で一般人も殺してるクズだろ？

>>3ヶ月更新滞ってる小説で作者垢覗いたら普通にゲームして遊んでるの分かってお気に入りから消したよ
>三か月くらい待て
>まぁ1年かな？
娯楽に溢れた現代で3ヶ月待たせるのは愛想つかすのに十分の期間だよ…

>水木しげるも戦争で人殺ってんのかな
人殺せるような優秀な隊員なら上官から四六時中目つけられたりはせんだろ

SNSで距離が地続きだからって赤の他人である作者との距離感間違えすぎな奴が多すぎる
言いたい事と言わなきゃいけないことは違うのに
理性的に分けて振る舞えもしないのはお前の言う嫌な奴じゃねえのかと

普段から無産連呼してる様なのも大体実績無し

>普段から無産連呼してる様なのも大体実績無し
コンプレックスの裏返しだからな…
自分が言われて傷つく言葉を使えば相手を貶せるって思ってる

>理性的に分けて振る舞えもしないのはお前の言う嫌な奴じゃねえのかと
相手が嫌な奴であることと自分が嫌な奴であることに関連性はないから

>普段から無産連呼してる様なのも大体実績無し
言われる側に原因があるのが大半だけどな

虹裏って作家未満のワナビ多そうだからな

別に切り離さなくていいよ
普通に買うのやめる

>虹裏って作家未満のワナビ多そうだからな
作品外のことばかりでなろうを叩こうとするのってそういう…

奥先生
迫先生
ゆでたまご
俺の「あんたはもうそれでいいよ漫画読むから」リストだ

>>理性的に分けて振る舞えもしないのはお前の言う嫌な奴じゃねえのかと
>相手が嫌な奴であることと自分が嫌な奴であることに関連性はないから
この場合他人に聖人性や高い倫理感求めてるって前提があるのに
自分は例外でクソでいいみたいなすげえ理屈だな

>俺の「あんたはもうそれでいいよ漫画読むから」リストだ
ジョージは？

>ジョージは？
描け

>この場合他人に聖人性や高い倫理感求めてるって前提があるのに
>自分は例外でクソでいいみたいなすげえ理屈だな
そりゃ立場によって求められる振る舞いは変わるのではないか？

>自分は例外でクソでいいみたいなすげえ理屈だな
自分だけじゃなくガヤもクソでいいと思ってるけど

>>この場合他人に聖人性や高い倫理感求めてるって前提があるのに
>>自分は例外でクソでいいみたいなすげえ理屈だな
>そりゃ立場によって求められる振る舞いは変わるのではないか？
ダブスタ野郎過ぎて普通にクソですね…
ましてや作品なんてフィルターごしにでさえ相手の人格決めつけて
人格批判し出したら立場云々以前の問題だろに

全ての創作はポルノで自分が気持ちよくなりたいだけだから

イクシーの人格の話？

俺は一貫してクズでいるのは勝手だけど自覚を持って被害者面すんじゃねえぞって考えだよ

>とりあえず思うのは勝手だから
>口に出したりネットに書き込んだりするのをやめろ
なんで？
読者の勝手だろ

ねねちゃんの自己擁護スレ

>ダブスタ野郎過ぎて普通にクソですね…
>ましてや作品なんてフィルターごしにでさえ相手の人格決めつけて
>人格批判し出したら立場云々以前の問題だろに
そうは思わないけど君がそう思うなら思っておけば良いよ
何言っても影響力の無い人間だからね

何かとんでもない粘着を想定して戦ってる人がいるな…