その漫画家さん⋯

食欲のある年寄りは長生きする

日本の検察がギャグだって言いたいのかよ

日本の検察はギャグかな…
真面目にやってるからヤバいんだけど

93の婆さんが国とバリバリやりあってるんだから凄いよ

つうか若え
93に見えん

徹子より元気

>日本の検察がギャグだって言いたいのかよ
ギャグならまだよかった…
袴田さんも紅林の部下が関わったんだっけか

別に酷い冤罪はまだ終わってねえからな
大川原化工機とか

この人が主張すべきは死刑じゃなくて冤罪を無くすことじゃねぇの

他国の死刑にどうこう言うのは余計なお世話だろ

>この人が主張すべきは死刑じゃなくて冤罪を無くすことじゃねぇの
無理

>この人が主張すべきは死刑じゃなくて冤罪を無くすことじゃねぇの
それを言い出すとうちの国の警察と検察とついでに裁判所はクソアホですって言って回るだけになっちゃうから

この人は死刑反対を訴えてもいいよ

冤罪を無くす！って言い出す人はヒ素カレー事件みたいな事件も死刑にできなくなるけどいいの？

>この人は死刑反対を訴えてもいいよ
これに比べて死刑反対派だったのに妻ぶっ殺されて死刑賛成派に回った弁護士はカスや…

>冤罪を無くす！って言い出す人はヒ素カレー事件みたいな事件も死刑にできなくなるけどいいの？
物的な証拠ないだけで確実にやってる事件と同列に扱うなよ

>>この人が主張すべきは死刑じゃなくて冤罪を無くすことじゃねぇの
>それを言い出すとうちの国の警察と検察とついでに裁判所はクソアホですって言って回るだけになっちゃうから
クソアホだからしょうがないだろ

証拠はないが確実にやってる！ってラインが難しすぎるんだよ！
スレ画のは反する証拠まで握りつぶしたから論外

>無理
結局よその国で死刑廃止なんてのも絶対無理だからあんま変わらん気も…

>この人は死刑反対を訴えてもいいよ
訴える場所が間違ってんだよ
権威主義で冷笑系のフランスでは2周くらい理解されない

林真須美はいやお前以外いねーだろ…というものもあるが捜査が強引でワンチャン違ったらどうしよう…みたいなめんどくさい感じで困る
死刑だけど獄中死でなあなあにするしかなくない？

やってない証拠握り潰さなきゃいいんじゃない？
その上で証拠無いけどお前しかいないから犯人！はOKにする

冤罪無くすのも死刑廃止も難しいけど
スレ画の人はいくらでも憤りを訴える権利あるよ

紀州のドンファンの妻みたいに
ほぼこいつで間違いないだろって奴が無罪になってたりするよね

>その上で証拠無いけどお前しかいないから犯人！はOKにする
？

おれはひで子さんの判断を信じる

日本の恥を世界に喧伝しないでください

多分袴田事件当時「」は同じようにこいつで間違いなくね？って言ってると思う

保険金詐欺一家が金貰えないのに殺しするわけねーだろって言われてるから子供のどっちかがヒ素イタズラで入れて大惨事って可能性がまあまああるって当初から言われてるし…

普通に検察が以下にクソだったかを説いた方が説得力あると思う

フランスに行くのは順当じゃないの
フランスって定期的に日本の死刑制度叩いてるし

冤罪ほどではないが検察のやらかしは今もちょくちょく起きてるからな

>冤罪を無くす！って言い出す人はヒ素カレー事件みたいな事件も死刑にできなくなるけどいいの？
こういうのいっぺん聞きたいんだけどさ
ほぼ黒の人を殺せることと冤罪で罪なき人が殺されてしまうことを天秤にかけたら後者の方が重いだろ
悪いやつを絶対ぶちのめしてやりたいという感情よりは

>普通に検察が以下にクソだったかを説いた方が説得力あると思う
冤罪を量産しまくるマジでクソな検察官いたしな…

フランスの死刑反対派の人が呼んで実際バカな冤罪でリスクがある例ですって講演してもらうのは普通だろ
効果のあるなしの問題でもない

どうせいつもの奴だろうし
スレ「」にdelしとくわ

国もとっとと認めてごめんちゃいしとけば楽だったのにのう

>冤罪を無くす！って言い出す人はヒ素カレー事件みたいな事件も死刑にできなくなるけどいいの？
別に遺族でもないし一生塀の中から出てこないなら死刑と大して変わらないし別にいいんじゃない

フランスで講演してもフランス人も知らんがな…だろ
日本でやれよ

そもそもフランスは死刑が廃止されてる国だからな
現行犯ならその場の判断でぶっ殺しても問題ないけど

おふらんす人より「」の方が冷笑してると思う

>日本でやれよ
さんざんやってんだろ

こいつ怪しいなって人間が100人お咎めなしになっても1人無実の人間が法で死を宣告されるよりはマシだ

例として挙げられる話が外国の事なんてよくある話だろ

>そもそもフランスは死刑が廃止されてる国だからな
>現行犯ならその場の判断でぶっ殺しても問題ないけど
袴田事件は現行犯逮捕ではないので関係ない話ですね

>こいつ怪しいなって人間が100人お咎めなしになっても1人無実の人間が法で死を宣告されるよりはマシだ
こいつはとしあきっぽい気がしたので拷問にかけ死刑にした
後日「」であることが分かった

フランスと言えばギロチン死刑なのにもう無いのか
ショックだ

死刑廃止派ってだけで悪い奴らの仲間で「」の敵だからどんなことが起きて何を言っているかも関係ない
この程度の認識だろう

死刑廃止してる国って捕まえる時に殺してokな国だからな

>死刑廃止派ってだけで悪い奴らの仲間で「」の敵だからどんなことが起きて何を言っているかも関係ない
>この程度の認識だろう
また馬鹿が極論にはしってる

>死刑廃止してる国って捕まえる時に殺してokな国だからな
死刑廃止してない国もOKだよ

推定無罪反対派多いよな
大事な理念なのに

このお姉さんメンタルもフィジカルも強くて元気だし
袴田さんも90超えてまだ生きてるし
遺伝子レベルで強い一族なんだろうか

>>死刑廃止派ってだけで悪い奴らの仲間で「」の敵だからどんなことが起きて何を言っているかも関係ない
>>この程度の認識だろう
>また馬鹿が極論にはしってる
死刑廃止論者に相入れない奴がいることと袴田さんを切り分けて考えられない奴が何言っても

>死刑廃止してる国って捕まえる時に殺してokな国だからな
だからなんだよ…
警官は何人死んでも犯人を無傷で捕らえるべきだみたいな特殊思想でも持ってんの？

フランスは死刑ないけどその場で殺処分されるけど

別に日本も現場での射殺が禁止されてるわけではないしな

真犯人が他にいて舌出して笑ってると思うと腑が煮え繰り返る思いだと思うんだがなんで警察官は捏造までするんだろうな

怨の力でいつまでも若々しく！

>だからなんだよ…
>警官は何人死んでも犯人を無傷で捕らえるべきだみたいな特殊思想でも持ってんの？
うおw

死刑は冤罪が取り返しつかないから絶対ダメ！って理屈だと死刑以外の冤罪をどう捉えてるのか非常に気になる
冤罪で捕まっただけで職失って取り返しつかないと思うんだよね

>こいつ怪しいなって人間が100人お咎めなしになっても1人無実の人間が法で死を宣告されるよりはマシだ
そっちのがよっぽど被害者多いやろガイジ

>怨の力でいつまでも若々しく！
馬鹿にしてるつもりなんだろうけど実際その通りだからな
こんな酷いことされて気を強く持たなきゃやってられない

冤罪事件と現行犯逮捕をごっちゃにしてはいけませんな

冤罪が取り返しつかねえしその中で一番重いのが死刑ってことだろ
考え方は人それぞれだ

袴田事件は胸糞悪いけどそれと死刑廃止は別の話

髪は流石に染めてるんだろうけど60後半ぐらいに見えるな

>林真須美はいやお前以外いねーだろ…というものもあるが捜査が強引でワンチャン違ったらどうしよう…みたいなめんどくさい感じで困る
>死刑だけど獄中死でなあなあにするしかなくない？
真須美は事件に関わった検査官が後に別の事件でデータ捏造してたの判明してるのもあるしな
獄中死狙いで死刑執行は多分しないだろうな

ガイジて

>真犯人が他にいて舌出して笑ってると思うと腑が煮え繰り返る思いだと思うんだがなんで警察官は捏造までするんだろうな
犯人見つかりませんよりはバレない事にかけて捏造した方がいいから

怪しい奴は片っ端から逮捕でいいんよ

>真犯人が他にいて舌出して笑ってると思うと腑が煮え繰り返る思いだと思うんだがなんで警察官は捏造までするんだろうな
迷宮入り事件なんていくらでもあるのになんでわざわざ捏造で犯人作るんだろう
そう言う事件との違いってなんなんだ

>推定無罪反対派多いよな
>大事な理念なのに
結局国民が推定無罪を大事だと思ってないのが冤罪が無くならない遠因な気がする
他の社会問題も…

冤罪の場合裁判官に責任取らせればいいんじゃない？
疑わしきは罰せずの精神を思い出すと思う

>林真須美はいやお前以外いねーだろ…というものもあるが
むしろ林真須美とその旦那のパーソナリティを知るほど一銭にもならないのにやるわけがないと思えるという

人それぞれ！で済ませずに死刑は廃止するべきなんですけおおおお！ってしてる側の人の立ち居振る舞いを直した方がよさそう

まずは警察検察の証拠捏造が発覚すれば極刑にしない？

うおｗとかガイジとか言ってまで死刑廃止と戦うよりはもうちょい落ち着いて話せんのか
自分と意見が違ったら敵かよ？

>死刑は冤罪が取り返しつかないから絶対ダメ！って理屈だと死刑以外の冤罪をどう捉えてるのか非常に気になる
>冤罪で捕まっただけで職失って取り返しつかないと思うんだよね
そのために逸失利益から賠償金計算する仕組みあるじゃん
死刑執行後だとそもそも再審請求すらできないから取り返しつかなさが洒落にならない

フランスが現場射殺しといて死刑制度のある国を非人道的だと叩いてるのカスだと思うけど
袴田さんの事件とは何の関係もない

国家権力が萎縮したら無政府状態になるから警察や検察が多少のミスをしたからって責めるべきではない

>人それぞれ！で済ませずに死刑は廃止するべきなんですけおおおお！ってしてる側の人の立ち居振る舞いを直した方がよさそう
お前が1番人それぞれで済ますことできてないじゃねーか

>まずは警察検察の証拠捏造が発覚すれば極刑にしない？
工業倫理でよくある
罰則だけで人をコントロールしようとすると余計に念入りに隠蔽するようになるだけ法則

立ち振る舞いはこのスレも相当ひどいだろ他人のこと言えたこっちゃない
相手側の最下層をピッキングしてこいつらの言うことはダメだ！と言い合うのか？

日本がすべきなのは死刑廃止じゃなくて
意図的に冤罪を作るような警官検察官裁判官をちゃんと刑務所に送る事だと思う

多くの人は捕まった奴が本当に犯人かどうかなんて気にしてないからな

>フランスが現場射殺しといて死刑制度のある国を非人道的だと叩いてるのカスだと思うけど
>袴田さんの事件とは何の関係もない
じゃあフランスで講演しても無意味だな
俺も無意味だと思ってるけど

>日本がすべきなのは死刑廃止じゃなくて
>意図的に冤罪を作るような警官検察官裁判官をちゃんと刑務所に送る事だと思う
警察は真面目に職務を遂行しただけだろカス

犯罪者は全員処刑しろ
ゴミ掃除だ

この人は呼ばれたんだろうけど変に冤罪と絡めたせいで論点がボケてるな

>冤罪を無くす！って言い出す人はヒ素カレー事件みたいな事件も死刑にできなくなるけどいいの？
寿命待ちしてるろ

>日本がすべきなのは死刑廃止じゃなくて
>意図的に冤罪を作るような警官検察官裁判官をちゃんと刑務所に送る事だと思う
これやったら今度は自分たちのミスを絶対に認めようとしなくなるだけだぞ

しょせんは他人におしつける無意味なべき論だからな「死刑はなくすべき」

>まずは警察検察の証拠捏造が発覚すれば極刑にしない？
極論しか言えねえのかこの知恵遅れは

>立ち振る舞いはこのスレも相当ひどいだろ他人のこと言えたこっちゃない
>相手側の最下層をピッキングしてこいつらの言うことはダメだ！と言い合うのか？
ギャイー！を全体化するのは「」の基本戦法
レスバに勝つため以外の目的はない

>多くの人は捕まった奴が本当に犯人かどうかなんて気にしてないからな
痴漢と性的な事件とか顕著だよね
冤罪が発覚しても謝らねぇし

>これやったら今度は自分たちのミスを絶対に認めようとしなくなるだけだぞ
今でも認めてない様なものだろ

>これやったら今度は自分たちのミスを絶対に認めようとしなくなるだけだぞ
だから無罪放免て無茶苦茶過ぎるだろ

>>これやったら今度は自分たちのミスを絶対に認めようとしなくなるだけだぞ
>今でも認めてない様なものだろ
それはそう

警察や検察を敵視してる社会のゴミってどんな惨めな人生を送ってるんだろうな…

死刑廃止論に立ち振る舞いの悪いやつらが含まれてることと袴田事件の問題をごっちゃにするのやめなよ…
袴田さんの姉は実体験から自分なりに問題提起してる人だと思うよ

必要なのはバレた時の極刑じゃなく不正したらバレる仕組みの方なんですな

なんだよそのクソみてェな社名

>死刑廃止論に立ち振る舞いの悪いやつらが含まれてることと袴田事件の問題をごっちゃにするのやめなよ…
>袴田さんの姉は実体験から自分なりに問題提起してる人だと思うよ
当の本人が死刑廃止と冤罪絡めちゃってるからね

>警察や検察を敵視してる社会のゴミってどんな惨めな人生を送ってるんだろうな…
荒らしで情報開示されてたり損害賠償を要求されたりするんだろ
そりゃ司法を憎むよなって

>>死刑廃止論に立ち振る舞いの悪いやつらが含まれてることと袴田事件の問題をごっちゃにするのやめなよ…
>>袴田さんの姉は実体験から自分なりに問題提起してる人だと思うよ
>当の本人が死刑廃止と冤罪絡めちゃってるからね
当人が実体験から冤罪も死刑も問題があると思ってるんだからそれはいいだろ

>必要なのはバレた時の極刑じゃなく不正したらバレる仕組みの方なんですな
それが出来れば苦労はせんが・・・

現実の問題だから極論が通じるような話でもなかろうに

いや冤罪だった場合に取り返しがつかない死刑制度に反対するのは順当じゃないか？

死刑は存続でもいいけど取り調べの弁護人同席の義務化を早くしろよ
犯罪人引き渡し条約をアメリカと韓国の二国としか結べてないことのデメリットをもっと重く受け止めろ

ごっちゃにして問題提起したからごっちゃにして反論されました
ごっちゃにするなよと言う相手が違う

そりゃスレ画の人の事件で絡めないほうがおかしいからな

死刑廃止という主張そのものが悪じゃないんだぞ
それを言ってる人にも自分なりに考えて言ってる人と利権求めてプロ市民やってたり単なるクソコテがいるだけ

国家の無謬性を信じたいなら日本よりも中国とかロシアの方に住まれてはいかがですか

>死刑は存続でもいいけど取り調べの弁護人同席の義務化を早くしろよ
>犯罪人引き渡し条約をアメリカと韓国の二国としか結べてないことのデメリットをもっと重く受け止めろ
弁護人と被疑者の面接も録画義務がほしい

可視化という理屈だとメリットしかないものを導入嫌がるよね

死刑じゃなくても冤罪受けた側は取り返しつかないから刑罰なくそう
少なくとも冤罪受けた側が「取り返しつきましたよ」と言ってるのをみたことがない

冤罪で死刑になった人の姉が冤罪と死刑語っちゃダメならこのスレの奴ら全員黙れ
レスすんな
ということになり申す

>当人が実体験から冤罪も死刑も問題があると思ってるんだからそれはいいだろ
袴田巌さんだって下った判決が死刑じゃなければ精神状態もう少しよかったかもしれないしなあ

完全にそっちの人にいい様に利用されてるね
フランスはアメリカと一緒でその場で射殺して裁判すら行わないスタイルになってるから問題提起されてんのに

死刑ってぶっちゃけ野蛮なのは確かだし

>国家の無謬性を信じたいなら日本よりも中国とかロシアの方に住まれてはいかがですか
検察の透明性とか信じたいなら
フィンランドやスェーデンにでも移住してはいかがですか

>死刑廃止という主張そのものが悪じゃないんだぞ
>それを言ってる人にも自分なりに考えて言ってる人と利権求めてプロ市民やってたり単なるクソコテがいるだけ
プロ市民認定きちゃった

>弁護人と被疑者の面接も録画義務がほしい
何のために…？

冤罪と死刑を語る→反論される
冤罪と死刑をごっちゃにするな！
無敵か？

>冤罪で死刑になった人の姉が冤罪と死刑語っちゃダメならこのスレの奴ら全員黙れ
>レスすんな
>ということになり申す
そう言ってる
俺以外何も意見するな俺に従え

死刑廃止を唱えるやつは悪でそれを唱えるやつは誰かに利用されているって病院をお勧めしますよ

>冤罪で死刑になった人の姉が冤罪と死刑語っちゃダメならこのスレの奴ら全員黙れ
>レスすんな
>ということになり申す
こんな場所にスレ立てる奴が馬鹿って？
そうだね

お前の嫌いな死刑廃止論者の話は他所でやってくれよと思うわ

国家の無謬性に囚われているのか
あるいは死刑廃止の無謬性に囚われているのか

死刑はそれ自体が罰だから死刑受けた人は無期懲役や刑期のある人と違って労働とかない
だから死刑の意味を勘違いしてる

>死刑廃止という主張そのものが悪じゃないんだぞ
>それを言ってる人にも自分なりに考えて言ってる人と利権求めてプロ市民やってたり単なるクソコテがいるだけ
この手の理屈単なる陰謀論でしかないしQアノンとかやってた過去ありそう

>可視化という理屈だとメリットしかないものを導入嫌がるよね
不祥事も冤罪も起きた原因の一端が無茶な取り調べだってことは明白なのに録画も弁護士同席も頑なに嫌がる日本の警察と検察に何か文句でもあるんですか

というかここ数年の検察の失態をニュースで見て尚盲信できるとか頭が軽そうで羨ましいわ

>死刑はそれ自体が罰だから死刑受けた人は無期懲役や刑期のある人と違って労働とかない
>だから死刑の意味を勘違いしてる
死刑は取り返しがつかないから〜って理論武装してる人に教えてよあげるべきやね

露助やチョンが死刑廃止とか言ってても何の説得力もないな

何がヤバいって国の制度が各国違うしフランスは死刑制度ないのになにしてるのかよく分からん

陰謀論とか言い始めちゃって…

身内が冤罪の死刑判決食らって国家から命を奪われる寸前まで行ったから死刑に反対という意見は極めて論理的に見える…

>というかここ数年の検察の失態をニュースで見て尚盲信できるとか頭が軽そうで羨ましいわ
有罪率99%で再審もできないのは検察が優秀で信用できるからだって有識者が言ってるし…

警察や検察が信用できないから→わかる
死刑だけはなくすべき→？？？

>というかここ数年の検察の失態をニュースで見て尚盲信できるとか頭が軽そうで羨ましいわ
頭空っぽのエラー品がなんか言ってら

>身内が冤罪の死刑判決食らって国家から命を奪われる寸前まで行ったから死刑に反対という意見は極めて論理的に見える…
無期でも一緒では？

>というかここ数年の検察の失態をニュースで見て尚盲信できるとか頭が軽そうで羨ましいわ
中学生みたいな罵倒で笑っちゃう

>>国家の無謬性を信じたいなら日本よりも中国とかロシアの方に住まれてはいかがですか
>検察の透明性とか信じたいなら
>フィンランドやスェーデンにでも移住してはいかがですか
反論できないからってそれっぽい言葉繋ぎ合わせて鸚鵡返しするしかないのは恥ずかしいからやめな？

>無期でも一緒では？
どこが？

Qアノンとかに興味がおありの人か

お隣の韓国では検察から捜査権剥奪したけどな
やりすぎと言えばそうだが日頃から信用されてなかったからな

死刑反対以前に中世レベルの検察を批判しようぜ

逆になんで死刑以外は許容するのだろう
警察も検察も信用できないのに？

いや問題なのは死刑じゃないだろ
冤罪無くすべきであって

むしろ検察を憎んでるのとかどんなエラー品だよ

袴田事件で言うと突然湧いて来た証拠とかツッコミどころ大量に合ったけど無視だもんな

>>身内が冤罪の死刑判決食らって国家から命を奪われる寸前まで行ったから死刑に反対という意見は極めて論理的に見える…
>無期でも一緒では？
その論法だと無期でも一緒なら死刑無くして無期懲役でよくない？ってなるぞ

死刑無いけど射殺したりしていいならいいんだけどね
確実に叔父と生き埋めで同級生殺してるカスも証拠不十分で一部の犯罪が不起訴になってるから司法の限界を感じるよマジで

>どこが？
冤罪の部分が焦点で長期収容と取り調べで壊れた訳だし死刑は結局行われてない訳だから一緒だよね

>>というかここ数年の検察の失態をニュースで見て尚盲信できるとか頭が軽そうで羨ましいわ
>頭空っぽのエラー品がなんか言ってら
お前のことな

>何がヤバいって国の制度が各国違うしフランスは死刑制度ないのになにしてるのかよく分からん
死刑廃止世界会議ってのがフランスであるからそれに参加することの何がヤバいんだか良く分からん

>>>国家の無謬性を信じたいなら日本よりも中国とかロシアの方に住まれてはいかがですか
>>検察の透明性とか信じたいなら
>>フィンランドやスェーデンにでも移住してはいかがですか
>反論できないからってそれっぽい言葉繋ぎ合わせて鸚鵡返しするしかないのは恥ずかしいからやめな？
できもしない小学生みたいな極論にレベルを合わせてやっただけなのに

存在が国辱

>その論法だと無期でも一緒なら死刑無くして無期懲役でよくない？ってなるぞ
だからスレ画の主張はそうなってるよね

>死刑無いけど射殺したりしていいならいいんだけどね
逆に聞きたいんだけど死刑廃止してて犯人の射殺も絶対ダメなんて国存在してるか？

死刑は高潔かつレベルの高いところしかやっちゃダメだね
廃止したところはその技量がないからやめたとも言える
なので日本もレベル低いので後追いしようか

操作能力の低さで冤罪が起こる一方で明らかに捏造で冤罪作ってる検察官がいるのがタチが悪い

>確実に叔父と生き埋めで同級生殺してるカスも証拠不十分で一部の犯罪が不起訴になってるから司法の限界を感じるよマジで
司法が確実じゃないと判断したのにお前が確実と判断する根拠はなんなんだよ

>冤罪の部分が焦点で長期収容と取り調べで壊れた訳だし死刑は結局行われてない訳だから一緒だよね
死刑だけなくして「冤罪で長期拘留して無期懲役だけど死刑じゃないからオッケー」とはならんよね
やっぱ死刑と冤罪を切り分けなかったのは明らかに失敗

>>その論法だと無期でも一緒なら死刑無くして無期懲役でよくない？ってなるぞ
>だからスレ画の主張はそうなってるよね
最初からそう言ってるだろ…
なんで突っかかってきたの…
生理か？

そのすぐ頭に血が昇って暴言汚言吐いちゃう癖なおした方が人生楽になるよ

>存在が国辱
ほななかったことにするかぁ…

警察が無謬でないことと完全に無能かどうかはまた全然別の話しじゃない？
何か一緒くたにしちゃってるイタイやついるけど

>フランスと言えばギロチン死刑なのにもう無いのか
>ショックだ
ホントはやりたいんじゃないかなオリンピック見るに

>>冤罪の部分が焦点で長期収容と取り調べで壊れた訳だし死刑は結局行われてない訳だから一緒だよね
>死刑だけなくして「冤罪で長期拘留して無期懲役だけど死刑じゃないからオッケー」とはならんよね
>やっぱ死刑と冤罪を切り分けなかったのは明らかに失敗
死刑は一旦執行されたらそこでおしまい再審も無理だけど
無期懲役は再審チャンス死ぬまであるから冤罪時の救済チャンスが段違いだぞ
難癖つけようとして無理しすぎ

今回の国会でだいぶ踏み込んだけど
結局再審請求も資料請求も生煮えで終わったからな

なんで死刑反対って主張が冤罪で無期懲役を肯定したことになるんだよ

やっぱ拷問や火刑磔も復活させるべきだわ

>操作能力の低さで冤罪が起こる一方で明らかに捏造で冤罪作ってる検察官がいるのがタチが悪い
拷問の名手と検察が組んでるという最悪のケースを裁判所がスルーするという三重苦だ

冤罪が生まれたとしてもそれ以上に犯人捕まえたらトータルOKって話なら不同意性交罪も良法になるな…

袴田さんのスレで死刑を積極的に肯定するのは筋悪すぎない？

別に話聞いたらなんもおかしくないのに「フランス」「死刑廃止」の二語だけに反応して意味不明なけおり方してる子がいる…

色んな国に講演しにいくと思うけどね
本人たちにとっては悲しいがサンプルとしては最適だし

捜査ミスは仕方ないけど捏造はミスとかですら無いじゃん

>>どこが？
>冤罪の部分が焦点で長期収容と取り調べで壊れた訳だし死刑は結局行われてない訳だから一緒だよね
いつ死刑が執行されるか分からない状態の長期収容とただの長期収容での精神状態の違いが想像できない人か

これだと死刑じゃなければ再審あるから冤罪してもいいよねってなるからやっぱ無理だよ

>袴田さんのスレで死刑を積極的に肯定するのは筋悪すぎない？
？
つまり筋が全部悪いから俺が正しいってこと？

「」の一部に欧州コンいるからね

日本に生まれてよかった

袴田さんの主張を自分のいいように受け取って自論に使ってんのは廃止派だけじゃないなこりゃ
ギャイー層が多すぎる

>これだと死刑じゃなければ再審あるから冤罪してもいいよねってなるから
ならねえよ

>「」の一部に欧州コンいるからね
出羽守ってほんと知恵遅れだよな

悪いのは死刑じゃなくて検察だろ

>？
>つまり筋が全部悪いから俺が正しいってこと？
別に自分なりに説得力があると思う主張があるならすりゃいいとは思うけど

冤罪でもそれを証明する制度がまともに存在していないから
そのまま死刑になってしまうのはおかしいって主張は反論の余地が無い

死刑反対論者はカスしかいねえから日本は絶対に死刑を維持すべきだな

>悪いのは死刑じゃなくて検察だろ
どっちにも問題があるって言ってるんだろ
問題を切り分けろ

>悪いのは死刑じゃなくて検察だろ
死刑を無くすことはできる
検察を無くすことはできない
検察から一切の不正を無くすこともできない
じゃあどうするのが良いと思う？

>これだと死刑じゃなければ再審あるから冤罪してもいいよねってなるからやっぱ無理だよ
文章の前後で論理が全く繋がってないですよ
本当に日本人か？

死刑と冤罪を同じテーブルに上げたら絶対に「死刑以外の冤罪は許容するのか」ってなるんで

とりあえず詭弁を端から端まで試してるこの感じ

だから無期懲役と死刑を同列に扱うのは無茶だって！

>>悪いのは死刑じゃなくて検察だろ
>どっちにも問題があるって言ってるんだろ
>問題を切り分けろ
スレ画がごちゃ混ぜにしてる

>この人が主張すべきは死刑じゃなくて冤罪を無くすことじゃねぇの
ヒューマンエラーを無くすとかいう途方もない課題より死刑やめる方が早いだろ
そっちの努力も大事だけど

死刑賛成だけど警察の誤謬も許さない論者
でいいんじゃないの

冤罪は論外でそれが発覚したときに死刑と無期懲役じゃ出来る補償に決定的な差があることくらいは誰だってわかりそうなもんだが…

>死刑と冤罪を同じテーブルに上げたら絶対に「死刑以外の冤罪は許容するのか」ってなるんで
逆にしたら冤罪での死刑を許容するかってなるので
前者の方がまだマシだからそちらを許容するしかないってだけの話
もちろん減らす努力はするのは前提

死刑なくなっても冤罪はなくならないからなぁ

>スレ画がごちゃ混ぜにしてる
スレ画は切り分けてるから死刑制度について話してんだ
切り分けられてないのはお前

冤罪は減らす努力目標で死刑は制度自体を消せるから別軸の話でしょ

フランスまで行って日本叩きとか左翼は異常だな

>死刑なくなっても冤罪はなくならないからなぁ
>冤罪は論外でそれが発覚したときに死刑と無期懲役じゃ出来る補償に決定的な差があることくらいは誰だってわかりそうなもんだが…

>じゃあどうするのが良いと思う？
弁護士への証拠資料提出を無条件で出来るようにすれば良いんじゃないんですかね

>死刑なくなっても冤罪はなくならないからなぁ
死刑あっても冤罪はなくならないからなぁ
つまり冤罪があるという前提で死刑をどうするか考えようって話

>フランスまで行って日本叩きとか左翼は異常だな
おっ出た出たバカウヨ
お前が理想としてる国は日本じゃなくて中国だからそちらに帰化すれば？

こういう人に変に成功体験させるくらいなら再審なんてしない方がよかったのでは…

その袴田さんが死刑と冤罪の話してるからごちゃ混ぜにしてる一本槍でレスバ続行するのもうやめなよ
冤罪で死刑になったから両方問題視してるんだろ
片方が問題ならもう片方は無問題にしなきゃいけないとでも思ってるのか

>死刑なくなっても冤罪はなくならないからなぁ
冤罪がなくならないからこそ死刑があったほうがリスク高いだろって話では…？

死刑制度よりも警察や検察のほうが憎いだろうがだからと言って警察や検察失くすことなんて無理だと理解してるから死刑制度のほうを撤廃してみてはと主張してるわけで

>こういう人に変に成功体験させるくらいなら再審なんてしない方がよかったのでは…
頭おかしいよ

面子だけで死刑にしようとしたのマジでヤバいからな
俺は基本死刑必要だと思ってるけどこういう運用が出来ちゃうのはマズい

死刑は再審できないから絶対にダメは言いたいことはわかるが
じゃあ死刑以外は再審できるから絶対にダメじゃないんだなとなるのもわかる
やっぱ一緒にしちゃアカンよ死刑と冤罪

>こういう人に変に成功体験させるくらいなら再審なんてしない方がよかったのでは…
検察のレス

アホが自由に発言できる場で議論はできないよ

袴田さんって再審制度の見直しに関してもコメント出してたよな

>死刑制度よりも警察や検察のほうが憎いだろうがだからと言って警察や検察失くすことなんて無理だと理解してるから死刑制度のほうを撤廃してみてはと主張してるわけで
死刑制度無い国の方が日本より治安悪いけど

仮釈放一切なしにして絶対出られなくして
刑のキツさが
無期＞＞＞死刑だってことになればいいのでは

フランスは死刑はないけど警察による射殺数が年間40件くらいあるよ

検察最大の誤算だよなこの人の存在

なんで死刑廃止ってだけでこんなにクソコテ釣れるんだろうな
何が起きたかくらいわかるだろ

フランスじゃ警察がアメリカ並みに撃ちまくってるので
フランス国内で起こった警察による射殺
2022年26人/2023年12人/2024年27年/2025年17人/2026年1〜5月：少なくとも22人
日本国内で起こった警察による射殺
2022年0人/2023年2人/2024年0人/2025年0人/2026年1人
日本で死刑執行された人数
2022年1人/2023年0人/2024年0人/2025年1人/2026年0人
死刑制度があるからってそんな頻繁に行われてる訳でもないし死刑がない国のがその場で射殺してるし冤罪はダメだけど死刑その物を受けても明確に冤罪じゃない人からしか死刑にされない
なににより再審なんて何人も実際受けてる
再審が開かなかったのは例えば数日前に断られたやまゆり園の植松とかなんだけど明確に冤罪じゃない人が断られてるってだけ

俺は死刑制度あったほうがいいと思うってるけど
死刑反対に反論したいならまず相手の言い分を理解しなきゃどうにもならんと思うぞ

死刑賛成も叩くなら検察だろ
検察が冤罪で消すために死刑求刑したんだからカウンター食らってるんだから

死刑って被害者の処罰感情とか抜きにしたらメリットって何になるんだろう
犯罪抑止には繋がらないし税金の節約にしても微々たるもんだろうし

>仮釈放一切なしにして絶対出られなくして
>刑のキツさが
>無期＞＞＞死刑だってことになればいいのでは
死刑になるようなのは元々マル特なので仮釈放とかないです

>死刑は再審できないから絶対にダメは言いたいことはわかるが
>じゃあ死刑以外は再審できるから絶対にダメじゃないんだなとなるのもわかる
>やっぱ一緒にしちゃアカンよ死刑と冤罪
2行目までと3行目が論理的に繋がってなさすぎて生成AIのBotみたいだ

>こういう人に変に成功体験させるくらいなら再審なんてしない方がよかったのでは…
袴田さんを殺しておくのが正しい法ってこと？

問題を直視して改善しようとせず現状維持で思考停止してるアホがレスポンチに勝てる訳ないじゃん

死刑判決出てとっとと執行しとけばこんな問題にならなかったと思うよこの事件

死刑と冤罪を一緒にしたから！で永遠に戦えるのすごいシンプルな思考してそう

問題の切り分けができないと解決は無理だよね

悪人に対する罰が軽くなるのも問題だから難しい

>悪人に対する罰が軽くなるのも問題だから難しい
悪人を罰することより悪人でない人を間違えて罰さないことの方が重要だと思う

この手の人は取り調べの可視化もしろってゴネてくるから駄目

>なんで死刑廃止ってだけでこんなにクソコテ釣れるんだろうな
>何が起きたかくらいわかるだろ
底辺ほど強く圧倒的な力に依存したがるんだよ
その力が自分を見てるとかどうとか関係なく

別に死刑制度自体には賛成だがそれはあくまで公平かつ正確な捜査と裁判が担保されているのが前提だからな…
冤罪上等どころか捏造を許容するのは違うだろ

匿名掲示板だからしょうがないけどスレ画の人はあれだけの人生を送った兄を支え続けた上で死刑廃止訴えてるのにカスみたいな反応ばっかなの終わってるな

>死刑って被害者の処罰感情とか抜きにしたらメリットって何になるんだろう
>犯罪抑止には繋がらないし税金の節約にしても微々たるもんだろうし
基本死刑は人殺し以上の犯罪だという前提でいうけど
「他人の命奪った奴の命を大事にしましょう」という理屈を認知が受け入れないのでは

そもそも死刑と無期で言うほど罪の重みが変わるのかという

問題なのは死刑じゃなくて冤罪だろって言ってる人の何割が直近の国会で再審制度の見直しについて議論してたことを知ってるんだろう

まあ逆張りしてレス貰いたがるやつは気にしても仕方ないでしょ

何で片方に対して問題提起するともう片方が問題じゃないかのように受け取るんだろうな
どっちも問題だってだけだろうに

じゃあ国民投票やってみろよ
どうせ死刑廃止なんて通んねえからよ

>問題なのは死刑じゃなくて冤罪だろって言ってる人の何割が直近の国会で再審制度の見直しについて議論してたことを知ってるんだろう
あんなにニュースになってて知らん国民はおらんだろう

>基本死刑は人殺し以上の犯罪だという前提でいうけど
>「他人の命奪った奴の命を大事にしましょう」という理屈を認知が受け入れないのでは
奪ったかどうかがまず不明なんだけど
全知無私無謬の裁定者がどこかに居て真実なるものが必ず明らかになるという信念を持ってないとこの言葉は出てこないな

死刑と無期じゃ罪人に対する憎悪の晴れ方がダンチだからじゃない？
だって自分の大切な人は殺されてるのにそいつは塀の中とは言えのうのうと生きてるわけで

死刑廃止って言ってる人はニュースとかちゃんと見て知ってるんかな
>津久井やまゆり園殺傷、植松聖死刑囚の再審請求認めず　東京高裁「証拠の新規性も明白性もない」
例えば数日前にあったこう言う明らかに本人がやってる部分が明らかでも再審でごねてワンチャン狙いしてる訳なんだけど
そもそも昭和や平成初期の冤罪怪しいのは認められるべきだし実際に認められて来てるし
再審認められてないのは明らかな人らの話でスレ画が訴えてるのはズレてる

>問題を直視して改善しようとせず現状維持で思考停止してるアホがレスポンチに勝てる訳ないじゃん
現状に問題ないっつってんだろ
>何で片方に対して問題提起するともう片方が問題じゃないかのように受け取るんだろうな
>どっちも問題だってだけだろうに
俺は賢くお前はバカだから俺が正しいって言ってるだけなんだけど
そんなんだからどうでも良いことで反論したつもりになって俺を見下すんだろうな

>匿名掲示板だからしょうがないけどスレ画の人はあれだけの人生を送った兄を支え続けた上で死刑廃止訴えてるのにカスみたいな反応ばっかなの終わってるな
兄じゃなくて弟だよ
興味ないから知らないんだろうけど

別に死刑反対派からしたらやり得だからやってほしいだろ国民投票

>じゃあ国民投票やってみろよ
>どうせ死刑廃止なんて通んねえからよ
だから問題提起も主張もするなと？

警察も検察も冤罪も失くすことは無理だろうけど死刑をなくせば冤罪で人が死ぬことを防ぐことはできるね

>再審が開かなかったのは例えば数日前に断られたやまゆり園の植松とかなんだけど明確に冤罪じゃない人が断られてるってだけ
明確にも何もそもそも再審自体がほぼ無理って言われてるのに

再審できないからダメっていう比較がもう一方の要素を持ち込むからですかね

再審制度の見直ししたけどむしろ前より改悪してるからな
クソ以下だよこの国の検察は

こういうスレは言葉遣いとかノリが浮いてる子がどっち側についてるかどうかで見ると良い

>じゃあ国民投票やってみろよ
>どうせ死刑廃止なんて通んねえからよ
このスレで言われてんのは死刑廃止すべきかどうかじゃないんだ
単に相手の言ってることくらい理解しろって話なんだ

>匿名掲示板だからしょうがないけどスレ画の人はあれだけの人生を送った兄を支え続けた上で死刑廃止訴えてるのにカスみたいな反応ばっかなの終わってるな
それはそれこれはこれ
混ぜて話すの違うけど

少なくともこんなとこで議論する話題ではない

>死刑と無期じゃ罪人に対する憎悪の晴れ方がダンチだからじゃない？
>だって自分の大切な人は殺されてるのにそいつは塀の中とは言えのうのうと生きてるわけで
法を私的な感情で運用するということか

>明確にも何もそもそも再審自体がほぼ無理って言われてるのに
スレ画が言ってるのはこう言う人にも再審開かれるべきって言ってるのと同じでしょ

明らかに冤罪じゃない死刑囚も再審請求してそのせいで時間取られてもいいってこと？

>じゃあ国民投票やってみろよ
>どうせ死刑廃止なんて通んねえからよ
そこを変えるために93歳が世の中をマシにしようと頑張ってるのに冷笑かよ

>奪ったかどうかがまず不明なんだけど
>全知無私無謬の裁定者がどこかに居て真実なるものが必ず明らかになるという信念を持ってないとこの言葉は出てこないな
じゃあもう全部刑罰ダメじゃん
検察の捏造かもしれないし

冤罪が発生するのはもう防げないから仕方ないにしても再審請求の仕組みと検察の遅延戦術を許す仕組みがクソすぎる
最近でも法務省が再審請求を緩くするのに反対してたけど

>再審認められてないのは明らかな人らの話でスレ画が訴えてるのはズレてる
結果として無罪が確定した袴田さんの再審にあそこまで長い時間がかかっててそれ言えるのすげえな
多分お前だって事件が起こった当時生まれてないだろ

画像に姉って書いてあるから興味ないどころかスレ画すら見てない

>問題なのは死刑じゃなくて冤罪だろって言ってる人の何割が直近の国会で再審制度の見直しについて議論してたことを知ってるんだろう
何故かこのスレの中で限定してるけど世間の認知もたぶん同じくらいだぞ
お前がその議論についてスレ立てて話題にしたら増えたかもしれないが

大川原化工機の冤罪もたった6年前の話だからね

俺より髪あって羨ましい

>明らかに冤罪じゃない死刑囚も再審請求してそのせいで時間取られてもいいってこと？
明らかに冤罪じゃなかったら棄却されてるだろ

>明らかに冤罪じゃない死刑囚も再審請求してそのせいで時間取られてもいいってこと？
明らかに冤罪じゃないケースは通らないよ
新たな証拠が必要だから

>再審認められてないのは明らかな人らの話でスレ画が訴えてるのはズレてる
一つの例だけ出して明らかな人とそうでない人の区別は十全に行われてると主張されても…

>匿名掲示板だからしょうがないけどスレ画の人はあれだけの人生を送った兄を支え続けた上で死刑廃止訴えてるのにカスみたいな反応ばっかなの終わってるな
>兄
これは恥ずかしい

>明らかに冤罪じゃない死刑囚も再審請求してそのせいで時間取られてもいいってこと？
その「明らかに」のボーダーが人の判断でしかない以上請求自体は当然の権利だと思うけど…

>法を私的な感情で運用するということか
被害者感情を無視すると私刑を行う奴が出てくる

>>冤罪を無くす！って言い出す人はヒ素カレー事件みたいな事件も死刑にできなくなるけどいいの？
>物的な証拠ないだけで確実にやってる事件と同列に扱うなよ
アレは冤罪だろ

そんな気軽に再審できるようにしたら裁判の重さが薄れるから悪手でしかない
検察側が明らかにこれは冤罪だから再審した方がいいですねって場合だけ再審する仕組みならいいよ

>>奪ったかどうかがまず不明なんだけど
>>全知無私無謬の裁定者がどこかに居て真実なるものが必ず明らかになるという信念を持ってないとこの言葉は出てこないな
>じゃあもう全部刑罰ダメじゃん
>検察の捏造かもしれないし
全ては妥協と合意でしかないから
君がそう考えるなら君にとってはそうだね

>再審制度の見直ししたけどむしろ前より改悪してるからな
>クソ以下だよこの国の検察は
クソ以下はお前

>結果として無罪が確定した袴田さんの再審にあそこまで長い時間がかかっててそれ言えるのすげえな
>多分お前だって事件が起こった当時生まれてないだろ
それ関係ある？
死刑制度と冤罪の話だよね？昭和の冤罪疑惑のあるのは再審請求されて今でも裁判してるのいくつかあるけど
再審しにくいってのはズレてる主張だよねってなるんだけど

>アレは冤罪だろ
証拠不十分だろならわかるが
冤罪だろまで言っちゃうと冤罪である立証責任が生じるので誰も言わないし言えない

>明らかに冤罪じゃない死刑囚も再審請求してそのせいで時間取られてもいいってこと？
その明らかに冤罪じゃないって誰が判断すんの？お前？

目的が真実の究明でもゴネでも再審請求という制度はないとダメだろ
ゴネてるやつを棄却する必要があるだけ

>検察側が明らかにこれは冤罪だから再審した方がいいですねって場合だけ再審する仕組みならいいよ
そもそも冤罪生み出してるの認めないの検察だろ

他と比べればボケの進行とか遅いんだろうけどやっぱりその辺判別付かなくなってるんだな

日本の恥部を海外に広められたら困る奴が暴れてんの?

>全ては妥協と合意でしかないから
>君がそう考えるなら君にとってはそうだね
上から目線でそれっぽく言ってるだけで
なんの中身もねぇ〜

>日本の恥部を海外に広められたら困る奴が暴れてんの?
暴れてるのが恥部そのものだから

>そんな気軽に再審できるようにしたら裁判の重さが薄れるから悪手でしかない
警察と検察のアホ証拠を鵜吞みにして通した実績がある裁判の重さなんて信じるな

>>検察側が明らかにこれは冤罪だから再審した方がいいですねって場合だけ再審する仕組みならいいよ
>そもそも冤罪生み出してるの認めないの検察だろ
請求するのが検察なんだから検察の判断を尊重するのが当然だと思うが

>他と比べればボケの進行とか遅いんだろうけどやっぱりその辺判別付かなくなってるんだな
自省できて偉い

>検察側が明らかにこれは冤罪だから再審した方がいいですねって場合だけ再審する仕組みならいいよ
冤罪作り上げた側の検察側が賛成すると思ってんのか
寝ぼけてんの？

妥協と合意って言えばセーフなら袴田事件の取り調べも「妥協と合意があった」って言われたら隠蔽されちゃうんだよね

>そんな気軽に再審できるようにしたら裁判の重さが薄れるから悪手でしかない
>検察側が明らかにこれは冤罪だから再審した方がいいですねって場合だけ再審する仕組みならいいよ
裁判の重さってどうあっても袴田さんを殺すべきだったってことなん？
再審請求は必要だろう

>請求するのが検察なんだから検察の判断を尊重するのが当然だと思うが
尊重しちゃだめだろ！？

>>死刑と無期じゃ罪人に対する憎悪の晴れ方がダンチだからじゃない？
>>だって自分の大切な人は殺されてるのにそいつは塀の中とは言えのうのうと生きてるわけで
>法を私的な感情で運用するということか
それも刑罰の目的の一つみたいよ

応報: 犯した罪に対する「正当な報い（報復）」として刑罰を科して被害者側の応報感情（復讐心）を満たして社会の正義を回復する

目的: 将来の犯罪を防止・予防することを刑罰の目的

このバランスだとさ

憎まれっ子世に憚るだな
キチガイババアほど長生きする

冤罪かもしれないけど死刑だと再審受ける前に死ぬ
ってのがスレ画の言い分でしょ？
だから別に検察がどうとか冤罪がどうとかあっても焦点は「再審受けれて正しい判断されるか」って部分を訴えてるんでしょ？
だからスレ画の言い分なら植松の再審請求も認めろって事なんだけど分かってるんかな

検察「袴田さんは重罪人！死刑！」
袴田さんは冤罪です再審請求します
検察「わかりました審理します」
検察「袴田さんは重罪人なので再審請求はキャンセル」
こうしろってこと…？

フランスで日本の裁判制度はクソ！って騒ぐことに意味があるとは思えない

>憎まれっ子世に憚るだな
>キチガイババアほど長生きする
素朴な疑問なんだがどういう価値観持ってたらそんなことが言えるの

感情で法の解釈は変わってほしくないが
感情由来で法自体を変えるのは良いと思う

袴田事件の再審でも終始全然納得いってないよって態度だったからな検察
反省してないんじゃないかとか紅林のころから体質変わってないんじゃないのと思われても仕方ない

>憎まれっ子世に憚るだな
>キチガイババアほど長生きする
このレスこそ訴えられたら負けるだろ

法を感情で運用するなというのは一面の真実ではあるが
その結果「200万貸したのに返さないし法的措置取ったのにない金は返せませんしながら配信者やってる女刺し殺した」みたいな事件になっちゃうんですな

>冤罪かもしれないけど死刑だと再審受ける前に死ぬ
>ってのがスレ画の言い分でしょ？
>だから別に検察がどうとか冤罪がどうとかあっても焦点は「再審受けれて正しい判断されるか」って部分を訴えてるんでしょ？
>だからスレ画の言い分なら植松の再審請求も認めろって事なんだけど分かってるんかな
その必要性があるならやればいいんじゃね
どんな大悪党だろうと結論を出すのを急ぐ必要はないでしょ

ほっしーは無期懲役だったよね

>フランスで日本の裁判制度はクソ！って騒ぐことに意味があるとは思えない
外圧でしか変われない国だから意味はあるよ

なんで袴田だけの話になってるんだろ死刑制度についてでしょ？
再審を開くよう求める「再審請求」の手続き中に死刑が執行され、弁護権を侵害されたなどとして、元死刑囚の弁護士3人が国に賠償を求めた裁判の控訴審で、大阪高裁（谷口安史裁判長）は13日、原告側の訴えを棄却する判決を言い渡した。

　判決によると、原告の3人は、強盗殺人罪などで2004年に死刑が確定した元暴力団幹部、岡本（旧姓・河村）啓三元死刑囚が再審請求した際の弁護人だった。元死刑囚は、第4次再審請求中だった18年12月に死刑執行された。

　原告側は、再審請求中の執行は「裁判を受ける権利」を保障する憲法32条などに違反すると訴えて裁判を起こした。
こんなんだぞ

ほんと浮いてるよな

>冤罪かもしれないけど死刑だと再審受ける前に死ぬ
>ってのがスレ画の言い分でしょ？
>だから別に検察がどうとか冤罪がどうとかあっても焦点は「再審受けれて正しい判断されるか」って部分を訴えてるんでしょ？
>だからスレ画の言い分なら植松の再審請求も認めろって事なんだけど分かってるんかな
全ての人間に公平に司法の機会を与えようって理念は素晴らしいけど性善説でしかないんだよな
1人で何千件も訴訟おこしてパンクさせる奴とか出てきて風向きも変わりつつある

>素朴な疑問なんだがどういう価値観持ってたらそんなことが言えるの
とにかく逆張りしたいだけだと思う

>フランスで日本の裁判制度はクソ！って騒ぐことに意味があるとは思えない
君には騒いでるようにしか見えなくてもそうじゃないと思う人がいるからいろんなところで話があるんじゃないかな

無罪で捕まって拷問と呼んで差し支え無い暴力的な取り調べと長年の投獄生活で心身を磨り減らすだけの人生て悲し過ぎるな

>こんなんだぞ
事例を引用するのはいいんだがお前の意見も書いてくれんことには

どうあっても袴田さんを殺したい「」たち

>その必要性があるならやればいいんじゃね
>どんな大悪党だろうと結論を出すのを急ぐ必要はないでしょ
現実のリソースと時間と労力を完全に無視してるな

外から死刑は残虐！みたいな話だとうーｎ…ってなるけど
クソみたいな冤罪事例とあんま死刑ポンポンでないし無期とも変わらんだろみたいな話されるとまあ…

>無罪で捕まって拷問と呼んで差し支え無い暴力的な取り調べと長年の投獄生活で心身を磨り減らすだけの人生て悲し過ぎるな
でも無期ならいつでも再審出来るから問題ない
ってなってスレ画のおばさんの主張ってズレてるんだよなあってなる

なんで検察って明らかに無罪とかなんかミスってる時でも絶対引かないんだろう

法律は世論が作り出すものだからなぁ

お姉さんすげえな
このレベルの人が居なかったら数ある冤罪事件の内の一つとして誰にも認知される事なく終わってた話だったろうな

世の中それはそれこれはこれ
でやってないと生きていけないぞい

適当な人権家がやってたら暇だなぁと思うけど
この人なら頑張って欲しいという気持ちにはなるかな…

日本の検察裁判官がクズしかいない

>なんで検察って明らかに無罪とかなんかミスってる時でも絶対引かないんだろう
再審請求に時間取られるからやめろとか言ってる人は検察が明らかにミスってもゴネて時間食いまくってることについてはどう思うのか聞いてみたいよ

>現実のリソースと時間と労力を完全に無視してるな
リソース足りないから雑でもいいよねなんて言ったら司法に対する信用が落ちるだけでしょ

>1人で何千件も訴訟おこしてパンクさせる奴とか出てきて風向きも変わりつつある
自分の頭の中の妄想でしか起こってないムーブメントを風向きが変わりつつあると表現するな

>なんで検察って明らかに無罪とかなんかミスってる時でも絶対引かないんだろう
時の総理への忖度とか…

フランスが自分たちを棚に上げて死刑叩きしてるならともかく
冤罪で死刑判決が出て苦しんだ当事者の主張だぞこれ

警察・検察・裁判官が信用できない！っていうのはわかるが
じゃあ死刑だけなくせばいいって話でもないし再審できればいいって話でもないよね…？

>フランス国内で起こった警察による射殺
>2022年26人/2023年12人/2024年27年/2025年17人/2026年1〜5月：少なくとも22人
>日本国内で起こった警察による射殺
>2022年0人/2023年2人/2024年0人/2025年0人/2026年1人
>日本で死刑執行された人数
>2022年1人/2023年0人/2024年0人/2025年1人/2026年0人
実際明確な人しか死んでないから死刑って言われてもねぇ
疑惑の人はちゃんと再審請求認められてるし

>でも無期ならいつでも再審出来るから問題ない
問題ないってのはあなたの頭の中で作り上げたもんじゃない？
一言でもそんなこと言ってるならソース見せてほしいわ

>なんで検察って明らかに無罪とかなんかミスってる時でも絶対引かないんだろう
手続きを最後まで正しくやることで有罪の疑いをきっちり消せるから
やるだけやらなきゃそれはそれで怠慢なわけでね…

>別に酷い冤罪はまだ終わってねえからな
>大川原化工機とか
あれでっち上げた連中て捕まらないの？
国家権力を笠に着て自分達の利益の為に無実の者を捕まえるとか悪質にも程があるだろ
売国奴ってのはお前らの方だろと

>1人で何千件も訴訟おこしてパンクさせる奴とか出てきて風向きも変わりつつある
それ訴訟じゃなくて開示請求でしょ
しかも何千件じゃなくて何百件で桁が違う

>実際明確な人しか死んでないから死刑って言われてもねぇ
>疑惑の人はちゃんと再審請求認められてるし
明確な人か疑惑の人かあなたにはわかるんですね
すごいですね

>問題ないってのはあなたの頭の中で作り上げたもんじゃない？
>一言でもそんなこと言ってるならソース見せてほしいわ
？？？

>　判決によると、原告の3人は、強盗殺人罪などで2004年に死刑が確定した元暴力団幹部、岡本（旧姓・河村）啓三元死刑囚が再審請求した際の弁護人だった。元死刑囚は、第4次再審請求中だった18年12月に死刑執行された。
気持ちの上じゃ暴力団幹部なんて死んでもいいやつだからって思うけど
捜査手続きに問題あったら無罪にしないといけないんだよな…

とりあえず殺しとけばそこで終わるからそれでいいだろみたいに死刑運用のメリット考えてる人絶対いるよな…検察にもこのスレにも

>>実際明確な人しか死んでないから死刑って言われてもねぇ
>>疑惑の人はちゃんと再審請求認められてるし
>明確な人か疑惑の人かあなたにはわかるんですね
>すごいですね
んなこと言い出したら
人が人を裁けなくなるけどわかってんの？

>>　判決によると、原告の3人は、強盗殺人罪などで2004年に死刑が確定した元暴力団幹部、岡本（旧姓・河村）啓三元死刑囚が再審請求した際の弁護人だった。元死刑囚は、第4次再審請求中だった18年12月に死刑執行された。
>気持ちの上じゃ暴力団幹部なんて死んでもいいやつだからって思うけど
>捜査手続きに問題あったら無罪にしないといけないんだよな…
リーガルハイでもやってたな
どうみても「やってる」奴に法の裁きを与えるならばこそ「どうみてもやってるから」という理由で捕まえてはだめなのだ

死刑廃止とか取り調べの可視化とか騒いでる人ってだいたいバックに怪しい組織付いてるからそういうやつらが得するようなことは賛成しなくていいなってなる

>明確な人か疑惑の人かあなたにはわかるんですね
>すごいですね
カメラに残って自分でも認めてるけど刑に納得してない植松とか明確って言えるよね
実際の再審請求の理由とか何も知らないであれこれ言ってるの？

>んなこと言い出したら
>人が人を裁けなくなるけどわかってんの？
え…裁く立場の方でした？

>どうみても「やってる」奴に法の裁きを与えるならばこそ「どうみてもやってるから」という理由で捕まえてはだめなのだ
うるせえ
死ね

>とりあえず殺しとけばそこで終わるからそれでいいだろみたいに死刑運用のメリット考えてる人絶対いるよな…検察にもこのスレにも
口に出して言わないだけで既成事実を作りにかかってるやつはいると思う…

死刑反対の理屈は歴史を学ぶと割と説得力はある
ただまあ現状の日本の運用だと俺は賛成かなぁ…

>死刑廃止とか取り調べの可視化とか騒いでる人ってだいたいバックに怪しい組織付いてるからそういうやつらが得するようなことは賛成しなくていいなってなる
党派性でしか物事を判断できない大馬鹿者ですな

>警察・検察・裁判官が信用できない！っていうのはわかるが
>じゃあ死刑だけなくせばいいって話でもないし再審できればいいって話でもないよね…？
死刑は取り返しがつかないからでしょ
イギリスは死刑の国だったけど世紀の大冤罪やらかして死刑廃止されてる
死刑に持ってく連中がダメだと死刑制度そのものが危ういよ

今の日本の検察を信用しろってのが無理すぎるから頑張って欲しいわ
何か権力側の目線で愚痴垂らしてる謎の連中とかいるけど本当謎な存在だわ

国民も含めて「仮に本当に犯人だったとしても証拠が無いなら裁こうとするの諦めて」という話なんだよな
冤罪と言うからややこしくなる別に本当にやってても言い切れるだけの証拠無かったらダメなんだよ

>死刑廃止とか取り調べの可視化とか騒いでる人ってだいたいバックに怪しい組織付いてるからそういうやつらが得するようなことは賛成しなくていいなってなる
問題は警察や検察も怪しい組織ということだな！

>>んなこと言い出したら
>>人が人を裁けなくなるけどわかってんの？
>え…裁く立場の方でした？
日本の法律や司法とか関係ない人ですか…？

「全ての人間は公平に再審請求を行う権利があるべき」って言われたら物的証拠があろうがなかろうが請求はさせるしかねえどんなに無駄な手間でも

>死刑廃止とか取り調べの可視化とか騒いでる人ってだいたいバックに怪しい組織付いてるから
独自研究
要出典

再審請求中に執行した前例あるんだから再審請求が刑の差し止めできる根拠にはならないんだから意味ねえな

>無罪で捕まって拷問と呼んで差し支え無い暴力的な取り調べと長年の投獄生活で心身を磨り減らすだけの人生て悲し過ぎるな
無罪の証拠が出て来ても握りつぶされるし無罪確定した後も関係者が頭を下げない
最悪過ぎる

>問題は警察や検察も怪しい組織ということだな！
これいうこと言うのやましいところある人間だけだからわかりやすいよな

一応検察のトップの女総長は不祥事続きの責任とって退任してるよ
頭が変わっただけで体質が変わるとは思えんがな

>国民も含めて「仮に本当に犯人だったとしても証拠が無いなら裁こうとするの諦めて」という話なんだよな
>冤罪と言うからややこしくなる別に本当にやってても言い切れるだけの証拠無かったらダメなんだよ
まあそれはそう
証拠なくていいってなったら嫌いなやつに冤罪しかけ放題のどっかの一党独裁制国家になる

警察や検察がその辺の怪しい組織より悪どいことをした例なんていくらでもあるんじゃないか

>何か権力側の目線で愚痴垂らしてる謎の連中
このスレでもそうだけどそういう連中ほどお外のノリそのまんまで暴れるんだよね
お仕事でやってんの？って思われても仕方ないくらい周囲から浮いてる

オウム真理教による地下鉄、松本両サリン事件など13事件で殺人罪などに問われ、死刑が確定した元教団代表、松本智津夫死刑囚（麻原彰晃、58）の2度目の再審請求で、最高裁第1小法廷（横田尤孝裁判長）は10日までに、同死刑囚側の特別抗告を棄却する決定をした。再審開始を認めない判断が確定した。決定は8日付。
こんな奴でもちゃんと再審請求は受けられてるからな？
だからスレ画の再審は受けられないって主張自体もうかなり昔の話でしかなくズレてる
今再審受けれない人って明確な人だけでしょ

93でハキハキ会話できるの凄すぎ

>警察や検察がその辺の怪しい組織より悪どいことをした例なんていくらでもあるんじゃないか
歴史的に見るとむしろ公正公平に運用されてた時期のほうが短いレベルではある

>警察や検察がその辺の怪しい組織より悪どいことをした例なんていくらでもあるんじゃないか
悪どいことしたなら訴えればいいのに

>>別に酷い冤罪はまだ終わってねえからな
>>大川原化工機とか
>あれでっち上げた連中て捕まらないの？
>国家権力を笠に着て自分達の利益の為に無実の者を捕まえるとか悪質にも程があるだろ
>売国奴ってのはお前らの方だろと
この一件だけでもスパイ防止法賛成してる奴は死んだ方がいいと声を大にして言えるわ

>日本の法律や司法とか関係ない人ですか…？
そんなわけないでしょ
あなたの話してんのに人が人を裁けなくなるとか言われたら裁判官？検察かな？ってなるよ

>警察や検察がその辺の怪しい組織より悪どいことをした例なんていくらでもあるんじゃないか
じゃあやっぱ死刑に限らず全ての刑罰は不要かあ

>>別に酷い冤罪はまだ終わってねえからな
>>大川原化工機とか
>あれでっち上げた連中て捕まらないの？
>国家権力を笠に着て自分達の利益の為に無実の者を捕まえるとか悪質にも程があるだろ
>売国奴ってのはお前らの方だろと
なんも悪いことしてない企業を罪状でっち上げてんの普通に国の益も損してる訳だしなあ
何より税金で無駄どころなマイナスなことしてるテメーらの存在がもう国の不利益になってるわと

>オウム真理教による地下鉄、松本両サリン事件など13事件で殺人罪などに問われ、死刑が確定した元教団代表、松本智津夫死刑囚（麻原彰晃、58）の2度目の再審請求で、最高裁第1小法廷（横田尤孝裁判長）は10日までに、同死刑囚側の特別抗告を棄却する決定をした。再審開始を認めない判断が確定した。決定は8日付。
>こんな奴でもちゃんと再審請求は受けられてるからな？
>だからスレ画の再審は受けられないって主張自体もうかなり昔の話でしかなくズレてる
>今再審受けれない人って明確な人だけでしょ
93歳だしもうボケてるんでしょ

死刑存続論者はわかるけど
取り調べ可視化反対論はなんもわからん
裁判に調書出すのに映像出せないようなことするな

1件の無謬性のために他全部が焼け野原になってもいい
ってのはそれはそれで過激派だなぁ

>>警察や検察がその辺の怪しい組織より悪どいことをした例なんていくらでもあるんじゃないか
>悪どいことしたなら訴えればいいのに
訴えを取り扱うシステムだから問題点の議論は必要なんじゃねえの

>今再審受けれない人って明確な人だけでしょ
再審制度見直し関連で話題になってた証拠開示の問題について目を通したことある？

>>警察や検察がその辺の怪しい組織より悪どいことをした例なんていくらでもあるんじゃないか
>じゃあやっぱ死刑に限らず全ての刑罰は不要かあ
死刑廃止論者の言ってることって極論これだからな

大川原化工機は裁判官もクソや…

>取り調べ可視化反対論はなんもわからん
お互いロジカルに進んで良いことしかないね

>国民も含めて「仮に本当に犯人だったとしても証拠が無いなら裁こうとするの諦めて」という話なんだよな
国民感情で言うなら疑わしきは罰せよじゃない？

このお姉さん袴田さんの下宿から所持してたものまで全て保存し続けて何十年も証拠の保存完璧にやってきたとか性根が違うよ
本物の傑物
この手の冤罪をゴリゴリに取材してきた日テレの記者がなんて人だって衝撃受けてた

>1件の無謬性のために他全部が焼け野原になってもいい
>ってのはそれはそれで過激派だなぁ
一件の有罪判決の為に推定無罪の原則を焼け野原にしてるのは警察だろ

>死刑存続論者はわかるけど
>取り調べ可視化反対論はなんもわからん
国に刃向かうやつは後ろめたいやつだけだ！
マジでこの程度の理屈だと思うよ
体制側が絶対正義だと信じている

ミスが発覚したら検察庁長官を死刑にする法律を作ろう

検察側が都合悪い証拠開示しなくなる可能性がこわい

>国民感情で言うなら疑わしきは罰せよじゃない？
私刑でもして裁かれてください

>1件の無謬性のために他全部が焼け野原になってもいい
>ってのはそれはそれで過激派だなぁ
一人の犯人を証拠不十分で取り逃す方が
証拠不十分でも誰彼構わず有罪にできてしまう仕組みよりはデメリットが少ないとは思う
まあこれは死刑に限った話じゃなくなるんだが

死刑より生かず死なさずの拷問だよな！

フランスの死刑廃止は政府が国民の意見聞かずに勝手に始めたことで
当時の世論は死刑廃止反対が8割だから言うほどかとも思う

>>死刑存続論者はわかるけど
>>取り調べ可視化反対論はなんもわからん
>国に刃向かうやつは後ろめたいやつだけだ！
>マジでこの程度の理屈だと思うよ
>体制側が絶対正義だと信じている
はははますます中国共産党みたいな連中だな

>1件の無謬性のために他全部が焼け野原になってもいい
>ってのはそれはそれで過激派だなぁ
上で言われてるイギリスは無実の罪の人間を処刑という最大のやらかしで死刑制度廃止されたよ
死刑はたった1件でもミスったらほぼ終わり

冤罪自体は防げないしどこの国でも起こり続けてるし死刑で死ぬと受けられないよねってのが焦点
冤罪×死刑であって冤罪だけ語るとズレるんだけど

>死刑より生かず死なさずの拷問だよな！
直球の憲法違反なのでまるでお話にならない

やっぱり日本人に国民主権と民主主義が理解できるわけがなかった
所詮他人に与えられた自由だ

>>国民感情で言うなら疑わしきは罰せよじゃない？
>私刑でもして裁かれてください
？俺犯罪犯してないから私刑で殺される謂れは無いよ？

社会全体で見れば死刑もあったほうがいいしスパイ防止法もあったほうがいい
でも個人の視点で見ればどっちも勘弁してくれってのはまあ分かる話

>>死刑より生かず死なさずの拷問だよな！
>直球の憲法違反なのでまるでお話にならない
やっぱ遺族による私刑だよな

>死刑存続論者はわかるけど
>取り調べ可視化反対論はなんもわからん
>裁判に調書出すのに映像出せないようなことするな
録画や弁護士同席されると犯人が警察に心を開いて正直に話をしてくれなくなるからダメです！
マジでこれ言ってるからな

>>>国民感情で言うなら疑わしきは罰せよじゃない？
>>私刑でもして裁かれてください
>？俺犯罪犯してないから私刑で殺される謂れは無いよ？
だったら感情で私刑でもやって裁かれろって言われてるんだと思うよ

大川原化工機のケースは糞だけど再審受けられてるからここで話すとそれ全然違う話だけどってなる

>>国民も含めて「仮に本当に犯人だったとしても証拠が無いなら裁こうとするの諦めて」という話なんだよな
>国民感情で言うなら疑わしきは罰せよじゃない？
警察も国民や周辺住民の感情に忖度して動いてる部分があるから
まず国民からして「仮に真犯人だったとしても断言できるだけの証拠が無いなら裁くのは諦める」というスタンスにならないとアカンよという話

冤罪云々は置いといて
無期懲役とか死刑のほうがマシじゃねえの？ってたまに思うけどな

袴田さんの人生と
袴田さんの主張を理解するのと
袴田さんの主張に賛成かは全部別のことだからごっちゃにしちゃダメ
感情の上では色々あるけどね

デスドルとか暴露系とかみてると私刑ってクソや…ってなる

>冤罪自体は防げないしどこの国でも起こり続けてるし死刑で死ぬと受けられないよねってのが焦点
>冤罪×死刑であって冤罪だけ語るとズレるんだけど
「死刑だと冤罪の再審受けられないからダメ」って理論があまりに理論武装として弱すぎる
死刑でも再審請求はできるし死刑とそれ以外の刑を比較して軽重を問う形に意識せずともなってしまう

>上で言われてるイギリスは無実の罪の人間を処刑という最大のやらかしで死刑制度廃止されたよ
>死刑はたった1件でもミスったらほぼ終わり
だからに日本だって明確な人しか死刑されてないでしょ
年間0人しか執行されない事もあるし死刑だからってポンポン殺されてる訳ではない

>>>国民感情で言うなら疑わしきは罰せよじゃない？
>>私刑でもして裁かれてください
>？俺犯罪犯してないから私刑で殺される謂れは無いよ？
やっぱ疑心暗鬼で手をすぐ出そうとするやつはバカだな…

>録画や弁護士同席されると犯人が警察に心を開いて正直に話をしてくれなくなるからダメです！
>マジでこれ言ってるからな
拷問で得た情報くらいには信憑性ありそうだな警察に心を開いて話してくれた情報

大川原化工機冤罪は謝罪で更に評価を落とすクソ以下の振る舞いしてたからな
あんな事やれる連中を信じろってのはまぁ無理だわ

悪いことしてなきゃ問題無いのにやたら廃止しろって騒ぐから怪しまれる

>あんな事やれる連中を信じろってのはまぁ無理だわ
再審認められてるし別の話だけどね

警察のクソバカ冤罪っていうと猟銃もあれすげぇよな

日本って国家単位で村社会よな

死刑廃止を主張する人全てが正しいことを言ってるとは思わないけど袴田さんの主張は正しいと思う

>悪いことしてなきゃ問題無いのにやたら廃止しろって騒ぐから怪しまれる
くぅ〜これこれ

>悪いことしてなきゃ問題無いのにやたら廃止しろって騒ぐから怪しまれる
悪いことをしてない人が捕まったり有罪判決を受けることを冤罪と呼ぶんですよねー

>悪いことしてなきゃ問題無いのにやたら廃止しろって騒ぐから怪しまれる
悪いことしてなきゃ理論って悪いことしたやつを見放してる差別意識が透けて見える

>悪いことしてなきゃ問題無いのにやたら廃止しろって騒ぐから怪しまれる
悪いことしてなかったのに問題あったんだろ！

>警察も国民や周辺住民の感情に忖度して動いてる部分があるから
>まず国民からして「仮に真犯人だったとしても断言できるだけの証拠が無いなら裁くのは諦める」というスタンスにならないとアカンよという話
じゃあ死刑廃止を訴えるに当たってまずすべきなのは国民の意識改革になるんじゃない？無理だよ

死刑が執行されなかったから冤罪を証明できたケースなのに

>死刑廃止を主張する人全てが正しいことを言ってるとは思わないけど袴田さんの主張は正しいと思う
1だけ見て他の99は捨てろって過激すぎる

スパイがスパイ防止法反対してるって言ってそう

袴田事件で「科学鑑定によって無罪になったことは残念だ。社会的な運動で無罪になるべきだった」みたいな弁護側のコメントに科学を軽視するのか！これだから左翼は！みたいなコメントがバズってたけど
疑わしきは罰せずが法の理念なのに疑わしいというだけで罰されて本来は必要ない無罪の証明という行為を科学鑑定が行える数十年先まで経ってしまったことが残念って意味だろ…になる

冤罪っていうけど自白したんだろ？

>>死刑廃止を主張する人全てが正しいことを言ってるとは思わないけど袴田さんの主張は正しいと思う
>1だけ見て他の99は捨てろって過激すぎる
どういうこと…？

>まず国民からして「仮に真犯人だったとしても断言できるだけの証拠が無いなら裁くのは諦める」というスタンスにならないとアカンよという話
冤罪作ってくれなんて頼んでないけど？
お前はどういう立場からもの言ってんだよ

>死刑廃止を主張する人全てが正しいことを言ってるとは思わないけど袴田さんの主張は正しいと思う
死刑は再審が受けられないという主張が既に怪しい
（執行されたら）受けられないという意味ならギリギリ通るがそもそも執行すらあんまりされない

>悪いことしてなきゃ問題無いのにやたら廃止しろって騒ぐから怪しまれる
>国に刃向かうやつは後ろめたいやつだけだ！

>スパイがスパイ防止法反対してるって言ってそう
スパイ防止法が成立して誰が一番困るかって考えたらって思えばねぇ

>大川原化工機冤罪は謝罪で更に評価を落とすクソ以下の振る舞いしてたからな
>あんな事やれる連中を信じろってのはまぁ無理だわ
実際同じ様なこと他にもしてきてる、現在進行形でやってるんじゃないか？と疑われるに十分なクソバカ行為でもあるしな
マジでどうなってんだよ

>だからに日本だって明確な人しか死刑されてないでしょ
>年間0人しか執行されない事もあるし死刑だからってポンポン殺されてる訳ではない
バンバン執行しろというわけではないけど
実質的には無期懲役＋執行されるかもという恐怖が刑みたいなのはなんか違くない？って思う

検察がカスだからとか感情論で言われてもそう言う話じゃなくねぇか
検察がどうあれミスは起こりうるから再審請求出来る事が大事な訳で
再審受けれなかったケースで話すべきなのになんで再審受けれてる人の話してんのか意味が分からん

>>死刑廃止を主張する人全てが正しいことを言ってるとは思わないけど袴田さんの主張は正しいと思う
>1だけ見て他の99は捨てろって過激すぎる
お前が思ってるだけのことをまるで関係あるかのように引用で言うのなんなの

>>スパイがスパイ防止法反対してるって言ってそう
>スパイ防止法が成立して誰が一番困るかって考えたらって思えばねぇ
反対して目立つスパイはバカでしょ

検察もミスしたら指詰めるくらいの罰がないとな

>悪いことしてなきゃ問題無いのにやたら廃止しろって騒ぐから怪しまれる
公正世界仮説が適用された世界で暮らしてる「」みたいで羨ましいな…

>バンバン執行しろというわけではないけど
>実質的には無期懲役＋執行されるかもという恐怖が刑みたいなのはなんか違くない？って思う
別に懲役はしてないんじゃないの

>>>スパイがスパイ防止法反対してるって言ってそう
>>スパイ防止法が成立して誰が一番困るかって考えたらって思えばねぇ
>反対して目立つスパイはバカでしょ
じゃあスパイ防止法に反対してる人が馬鹿みたいじゃないですか

>冤罪っていうけど自白したんだろ？
拷問って最高ですよね自白してくれるから

>検察もミスしたら指詰めるくらいの罰がないとな
ミスっていうか故意に色々やってるわけで
ミス以下なんだよ…

>>>スパイがスパイ防止法反対してるって言ってそう
>>スパイ防止法が成立して誰が一番困るかって考えたらって思えばねぇ
>反対して目立つスパイはバカでしょ
数多過ぎて目立ってももう問題ないという意味ではバカだよ

>死刑は再審が受けられないという主張が既に怪しい
>（執行されたら）受けられないという意味ならギリギリ通るがそもそも執行すらあんまりされない
これだからね
あの検察が取り扱ったケースは特に死刑問わず再審ラッシュだしね
こういう時に個別の案件や感情論とか抜きに見るとおばさんの主張ってズレてるってなる

冤罪減らそう再審受けられるようにしようはむしろ1人の犯人とその犠牲者を救えなくとも99人が冤罪の犠牲に合わないよう救う側なんだけどな…

陰謀論でいいならここでお客様仕草も隠さず体制擁護してる奴の方が怪しいわ

そもそも取り調べでやってもない罪告白したからややこしくなるんじゃないすか？

>検察がカスだからとか感情論で言われてもそう言う話じゃなくねぇか
>検察がどうあれミスは起こりうるから再審請求出来る事が大事な訳で
>再審受けれなかったケースで話すべきなのになんで再審受けれてる人の話してんのか意味が分からん
さらっとミス扱いにしてるのが怖い

>>死刑廃止を主張する人全てが正しいことを言ってるとは思わないけど袴田さんの主張は正しいと思う
>死刑は再審が受けられないという主張が既に怪しい
>（執行されたら）受けられないという意味ならギリギリ通るがそもそも執行すらあんまりされない
法務大臣の頭の中まではわからんが執行したら間違いが発生するかもと止まってる案件が多くあるんなら
やっぱり死刑自体の取り返しのつかなさが問題になってんじゃないかなあ

袴田さんに有罪出した時の最高裁裁判官なんかもうとっくに死に逃げしてるから責任取りようもない

物的証拠がないと自白しても有罪にしてはならないと憲法で定まっている
なのでこうして拷問で自白させた後に捏造した証拠をシューッ！

>そもそも取り調べでやってもない罪告白させるからややこしくなるんじゃないすか？

>冤罪減らそう再審受けられるようにしようはむしろ1人の犯人とその犠牲者を救えなくとも99人が冤罪の犠牲に合わないよう救う側なんだけどな…
再審請求は死刑囚でもできるけど

>そもそも取り調べでやってもない罪告白したからややこしくなるんじゃないすか？
誰も助けてくれない状況で国家権力にガン詰されて折れない自信は俺にはないなあ

>さらっとミス扱いにしてるのが怖い
そりゃ証拠が足りないで99%黒だと思って裁判して
1%見つかってひっくり返るならミスだったとなる
白か黒かを決めるのは裁判官な訳で検察も間違えてはないと思うけど

>>冤罪減らそう再審受けられるようにしようはむしろ1人の犯人とその犠牲者を救えなくとも99人が冤罪の犠牲に合わないよう救う側なんだけどな…
>再審請求は死刑囚でもできるけど
お前証拠ないから死刑ね再審させないから
って言われる側になったらあー再審請求できてよかったとなるじゃろ？

>そもそも取り調べでやってもない罪告白したからややこしくなるんじゃないすか？
なら尚更やり方がおかしいってなるだろ

別に今再審受けれてるならいいだろ

>>冤罪っていうけど自白したんだろ？
>拷問って最高ですよね自白してくれるから
日本の警察が拷問て…

>物的証拠がないと自白しても有罪にしてはならないと憲法で定まっている
>なのでこうして拷問で自白させた後に捏造した証拠をシューッ！
拷問も憲法で絶対に禁止されてんだよなぁ
所でこの絶対という文章を謎に外したがってる政党があるようだが…

>>>冤罪っていうけど自白したんだろ？
>>拷問って最高ですよね自白してくれるから
>日本の警察が拷問て…
まあするよね

>そもそも取り調べでやってもない罪告白したからややこしくなるんじゃないすか？
公平世界仮説もここまでくると凄いな

>なら尚更やり方がおかしいってなるだろ
実はやってなくてもやったって言う変人もいる世界なんだ

死刑囚に再審請求させないようにしましょう！ってなったら余計に冤罪かもしれないやつは死刑にして口封じよってなる後押しになるので
だめです

取り調べに関しちゃ最近でも16歳少女をPTSDにさせて殺してんだから擁護のしようが無いんだよね

>>>>冤罪っていうけど自白したんだろ？
>>>拷問って最高ですよね自白してくれるから
>>日本の警察が拷問て…
>まあするよね
△するよね
◯やってた

シャラップ！ドントラフ！

imgで真面目に話せることじゃない気がしてきた

>>>>冤罪っていうけど自白したんだろ？
>>>拷問って最高ですよね自白してくれるから
>>日本の警察が拷問て…
>まあするよね
トイレ行かせないとかひたすら脅しつけるのも精神的拷問よね

>実はやってなくてもやったって言う変人もいる世界なんだ
じゃあ犯人だなとは普通ならんけどな…

>>>>冤罪っていうけど自白したんだろ？
>>>拷問って最高ですよね自白してくれるから
>>日本の警察が拷問て…
>まあするよね
冤罪王だとか昭和の拷問王の異名を持つ人もいたわけだしな

なんか変な全体化をして感情的な表現使うのもなあ…

実質監禁して水もトイレも許さないぐらいのことは腐ってるとこならやる

当たり前だが不正な手段で解答を入手したら答えがあっててもカンニングなんだよな
これを答えがあってたからで許すと不正した方がお得って構図ができてしまう

ガンなのに病院に行かせないのも拷問かな

>imgで真面目に話せることじゃない気がしてきた
一部アレな人を除けばimgじゃ割と話せてる方だろうなこのスレ

>今再審受けれてない人っていないでしょ
>このババアは何を言いたいんだ
読めば？

なんというか取り調べの録画が都合が悪いような捜査いまだにしてる時点で
記録に残るとまずい取り調べやってますって証左すぎる
10年くらい前はまあそういう取り調べも必要なのかなと思ってたけどここ最近の
特に外人に対してのやる気の無さ見てるともうこいつら信用に足りねえんじゃねえかなって…
当然まともに頑張ってる人が大多数なのかもだけどさ

>今再審受けれてない人っていないでしょ
>このババアは何を言いたいんだ
その再審制度だってまだまだ完璧じゃないから変えていってる最中じゃん
もっとニュースとか見なよ

死刑はともかく取り調べの透明化はやった方がいいんじゃねえかなぁ…

80超えたら滑舌も死ぬんだがな

>ガンなのに病院に行かせないのも拷問かな
ただの監禁

取り調べ可視化は賛成
でもこれ死刑関係ないよね
って感じ

お姉ちゃんSSR

>imgで真面目に話せることじゃない気がしてきた
この手のスレだとかなり平和的に進行してる方だと思う

>ガンなのに病院に行かせないのも拷問かな
死刑かな

>死刑はともかく取り調べの透明化はやった方がいいんじゃねえかなぁ…
何でいまだに閉鎖空間で弁護士も臨席できないんだよ

>だからに日本だって明確な人しか死刑されてないでしょ
>年間0人しか執行されない事もあるし死刑だからってポンポン殺されてる訳ではない
実は日本も怪しい人処刑してるんだよなぁ
北関東の女児連続殺人事件の犯人がDNA検査までやってんのに捕まらない理由の一つ
初期DNA検査の精度の低さで今だと証拠にならないような判定で有罪にしてる
日本のDNA検査が証拠として認められる範囲ががやたら狭いのはこの辺が尾を引いてる

>死刑はともかく取り調べの透明化はやった方がいいんじゃねえかなぁ…
何年経っても法整備されないってことは日本には必要ないんだよ

検察もaiにするか

このばーさん本当にすげぇよ
絶対真似できねえ…

>袴田さんの人生と
>袴田さんの主張を理解するのと
>袴田さんの主張に賛成かは全部別のことだからごっちゃにしちゃダメ
>感情の上では色々あるけどね
いや普通に死刑精度直結の話だろなに逃げようとしてんだ

>>死刑はともかく取り調べの透明化はやった方がいいんじゃねえかなぁ…
>何年経っても法整備されないってことは日本には必要ないんだよ
させないようにしてるだけ

明確な人しか死刑になってないってのも謎過ぎる主張だ
その明確さなんて全部警察や裁判報道からのもんだろ

警察側が可視化にゴネるのはまあ分からんでもないんだよ
積極的に反対してる政治家とかがいるのはなんで…？

>>>死刑はともかく取り調べの透明化はやった方がいいんじゃねえかなぁ…
>>何年経っても法整備されないってことは日本には必要ないんだよ
>させないようにしてるだけ
ソースあるの？

>>死刑はともかく取り調べの透明化はやった方がいいんじゃねえかなぁ…
>何年経っても法整備されないってことは日本には必要ないんだよ
必要ないのは日本がじゃなくて特定の人たちがですよね？

悪法もまた法なり