雑でした

懐かしい

令和にワンフェスで売られてた奴

紅殻に登場したせいで攻殻世界にも存在する事になったやつ

海賊版を黒歴史みたいに扱うのはいくらなんでも可哀想

>海賊版を黒歴史みたいに扱うのはいくらなんでも可哀想
そうだね
令和最新版権キット作るね！

>海賊版を黒歴史みたいに扱うのはいくらなんでも可哀想
なんかやたら公式が触れるから…

何故か胸は盛られてるのちょっと好き

これの権利って付録として作った雑誌側にあるはずだから版権申請に不備あると思うんだよな

立派にキャラ立ちして当時の二次創作に花を添えた

顔もだけど針金エクスカリバーでダメだった

円卓が崩壊したとき内心こんな感じだったと思う

無断コピーで回収したのに権利主張するわけないし
扱いとしては出来緩いだけのstay nightセイバーだ

>これの権利って付録として作った雑誌側にあるはずだから版権申請に不備あると思うんだよな
セイバーとして作ってんだから本元に申請でいいに決まってんだろ

>>これの権利って付録として作った雑誌側にあるはずだから版権申請に不備あると思うんだよな
>セイバーとして作ってんだから本元に申請でいいに決まってんだろ
二次創作物は原作と二次創作の作者の二重版権になるのでダメです
原著作者にも二次的著作物を好き勝手する権利はない

>二次創作物は原作と二次創作の作者の二重版権になるのでダメです
>原著作者にも二次的著作物を好き勝手する権利はない
いやそういう事言ってるんじゃないんだけど…

当日版権システムとしては不備があるのは間違ってないぞ

モッコスみたいな忌み名あったっけこのセイバー

>いやそういう事言ってるんじゃないんだけど…
逆にそっちが版権申請についての話を理解してないだけでは

>二次創作物は原作と二次創作の作者の二重版権になるのでダメです
>原著作者にも二次的著作物を好き勝手する権利はない
あくまで名目上は本家のセイバーとして作ってるってことでしょ
知識振りかざしたいのはわかるけど相手の意図はちゃんと読み取ろうよ

二次創作に関する二重版権の申請方法は手引きにもちゃんと明記されてるルールだぜ

>あくまで名目上は本家のセイバーとして作ってるってことでしょ
>知識振りかざしたいのはわかるけど相手の意図はちゃんと読み取ろうよ
明らかに元ネタの二次創作物が存在してる物を元ネタなしですよって作るのはなお悪いわ！

>モッコスみたいな忌み名あったっけこのセイバー
そのまま邪神セイバー呼びが一番有名だと思う

1/6スケールフィギュアが無断コピーかつ縮小の海賊品だしそもそも二次創作扱いでいいのかこれ

>あくまで名目上は本家のセイバーとして作ってるってことでしょ
>知識振りかざしたいのはわかるけど相手の意図はちゃんと読み取ろうよ
二次創作を二次創作じゃないですって申請するのはルール違反ど真ん中なんだよ
そこ理解してないそっちが変なこと言ってる

元が縮小コピー品なのを知らないで語ってないか？

>明らかに元ネタの二次創作物が存在してる物を元ネタなしですよって作るのはなお悪いわ！
何が悪いの？
三次創作作ってるだけでしょ？

>元が縮小コピー品なのを知らないで語ってないか？
逆にコピー元と離れすぎてるクオリティだから別物

>>明らかに元ネタの二次創作物が存在してる物を元ネタなしですよって作るのはなお悪いわ！
>何が悪いの？
>三次創作作ってるだけでしょ？
とりあえずワンフェスの当日版権の手引き読んできたらいいと思うよ

でもそういう事になるなら二次創作なんて腐るほどあるんだから本家が何作ろうとしてもあれに似てますこれに似てますでアウトにならない？

やけにいい身体してたと評判の邪神だ

>でもそういう事になるなら二次創作なんて腐るほどあるんだから本家が何作ろうとしてもあれに似てますこれに似てますでアウトにならない？
スレ画がワンフェスで出した当日版権キットでワンフェスの当日版権システム上の二次創作物の取り扱いの話してるって理解しておられる？

というかそこの版権回り問題になってたら型月公式で弄ってないしスタレとのコラボでもネタで出してないと思うぞ邪神セイバー

>逆にコピー元と離れすぎてるクオリティだから別物
元から劣化した結果であって意図的な変更じゃないから通らないよ

二次創作もくそも海賊版の出来が悪いフィギュアなんて版元以外のどこに申請出すって言うんだよ
なんかとんでもない勘違いしながらレスしてないか？

>とりあえずワンフェスの当日版権の手引き読んできたらいいと思うよ
それで言うなら版権の申請そのものは運営側なんだしそれで通ってるなら何も問題ないのでは？

>というかそこの版権回り問題になってたら型月公式で弄ってないしスタレとのコラボでもネタで出してないと思うぞ邪神セイバー
版元が実際に権利主張するかどうかとワンフェスのルールに則ってるかどうかはまた別の話だからなぁ
何回か版権通ってたのに後から正規の権利者が版権申請されずに通ってたのに気がついて差し止めされたなんて事態もあったし

元の雑誌もその元のクレイズももう無いんだよな…

>スレ画がワンフェスで出した当日版権キットでワンフェスの当日版権システム上の二次創作物の取り扱いの話してるって理解しておられる？
それは通ってるからOKでは？

>>とりあえずワンフェスの当日版権の手引き読んできたらいいと思うよ
>それで言うなら版権の申請そのものは運営側なんだしそれで通ってるなら何も問題ないのでは？
海洋堂はあくまでもディーラーからの申請を元に確認しているだけで必要な版権申請先であるかどうかの保証は全くしてない
版権申請したけどうち権利持ってないですよって返信くることもある

そもそもこれはセイバーと言っていいのか？

ワンフェス側は版権申請先の正しさは全く保証してないんだよな…
というかその手の権利確認って当事者でも困難だったりするし

>そもそもこれはセイバーと言っていいのか？
型月が認めてるからセイバー

そもそも邪神セイバーって二次創作なのか？
本家本元のセイバーの出来の悪い海賊版であって何がしかの権利が生じるものなのか？

>そもそもこれはセイバーと言っていいのか？
いわゆる邪神セイバーそのものだから類似性と依拠性は十二分

著作権は親告罪だから訴えるのも版元の権利だし放置も権利だからな

>海洋堂はあくまでもディーラーからの申請を元に確認しているだけで必要な版権申請先であるかどうかの保証は全くしてない
>版権申請したけどうち権利持ってないですよって返信くることもある
権利持ってたからOK返答されて出展したんじゃないの？

そもそも公式が使ってんだからまごう事なき型月のセイバーだ

作った奴が訴えたらまず海賊版って認めて型月に払わないといけないからどのみち型月側は得なのでは？

>>海洋堂はあくまでもディーラーからの申請を元に確認しているだけで必要な版権申請先であるかどうかの保証は全くしてない
>>版権申請したけどうち権利持ってないですよって返信くることもある
>権利持ってたからOK返答されて出展したんじゃないの？
版権申請に対する回答はあくまでもうちはOKorNGの回答をするだけだから実際の権利の所在とは関係ないんだ

>そもそも邪神セイバーって二次創作なのか？
>本家本元のセイバーの出来の悪い海賊版であって何がしかの権利が生じるものなのか？
例えば邪神モッコスみたいなのなら元のフィギュアの制作元にもなんらかの権利発生する可能性も0じゃないがこいつパチモンで劣化した姿だからな…

もっこすvs邪神セイバー

もし万が一訴えられてもスタレコラボの二次創作なんで型月に許可貰いました！で終わらないか？

楽しそうにしてるのがムカつくからイチャモン付けたいです！
ってだけでこんだけ粘るの？
まずアウトなら出展出来てないよってレスは完全無視して？

あのろくでもない魔術儀式してそうな社屋にあるらしいからな平成邪神セイバー

>作った奴が訴えたらまず海賊版って認めて型月に払わないといけないからどのみち型月側は得なのでは？
というか雑誌は当時に認めてフィギュアは回収騒動になってる

コラボにも輸出された由緒正しき邪神像だ

メルトリリスが邪神像の話するからな

>あのろくでもない魔術儀式してそうな社屋にあるらしいからな平成邪神セイバー
なんで本家本元に保管してあんだよ
型月ならやるか…

ふーんじゃあワンフェスってグレーな催しなんだ
じゃあ運営にでも文句言ってきなよ
ここで自慢げに違法！権利侵害！とか言っても何も変わらんよ？

>まずアウトなら出展出来てないよってレスは完全無視して？
版権申請した先が正しいかどうかの保証はないのが当日版権システムの大前提なんだよ

そもそも違法でしょって話も全部推測だよね

権利侵害だとしてもスタレの奴で済むだろこれ

>ふーんじゃあワンフェスってグレーな催しなんだ
>じゃあ運営にでも文句言ってきなよ
>ここで自慢げに違法！権利侵害！とか言っても何も変わらんよ？
何言ってんの？

さっきから粘ってる人は雑誌付録のフィギュアが雑な仕上がりでネタにされたと勘違いしてるのかな…

聞かれてもいないワンフェスの当日版権の知識ひけらかしたかった以外に理由あんの？

海賊版に権利は無いから確実に型月だろう

>何言ってんの？
散々そういう事書かれてるのに何言ってんの？ってそれこそ何言ってんのでしょ

劣化コピーされてるのになぜか胸だけは盛られてるよくわからなさ
当時意外とエロいなこの邪神と思いました

>版権申請した先が正しいかどうかの保証はないのが当日版権システムの大前提なんだよ
保障はないと違反はイコールじゃないからイチャモン付けたいだけなのは結局1ミリも変わってないけど会話理解出来てる？

逆張り拗らせるとパチモンコピー品の権利を主張するようになるんだな…

雑誌の方とどう契約して付録つけたかなんてそれこそ型月にしかわからんから権利の確認も型月でなんら問題なくない？

このスレ画からここまで話拗れることあるんだ…
いや最近割とこういうスレばっかだな

>元の雑誌もその元のクレイズももう無いんだよな…
大元の原型師はまだ元気に原型やってるどころか進化しすぎでびびる

支離滅裂になってきた

元の原型の人も中国の漫画家に頼んで貰ったりしててなんか愛されてる邪神

>このスレ画からここまで話拗れることあるんだ…
>いや最近割とこういうスレばっかだな
夏休みだからね
最近知った知識を披露したくてウズウズしてる人が多いんだろ

お前が当日版権に詳しいのは分かったから次からはママに聞いてもらえよ

版元がチェックして許可出したんだからディーラーや買う側が文句つける理由はねえよ
グレーゾーン主張して二次創作で金儲けしてる同人誌じゃあるまいし

版権のゴタゴタで版権申請先じゃない別の版元が出てきた案件はモスピーダだったかな

正しさなんか求めてねえから

>令和にワンフェスで売られてた奴
こいつに関しては雑な塗装にしないと再現性無いのは逆に難易度高いと思う

口汚くなりすぎだろ

そもそもどういうデザインであれセイバーなんだからセイバーの版権元に確認するのが正しいだろ
二次創作の権利の話のか版権の話したいのかどっちなんだ

>版権のゴタゴタで版権申請先じゃない別の版元が出てきた案件はモスピーダだったかな
あれそんなややこしいの！？

>そもそもどういうデザインであれセイバーなんだからセイバーの版権元に確認するのが正しいだろ
行くか…アヴァロン

二重版権だとめんどくさいことになるな

>そもそもどういうデザインであれセイバーなんだからセイバーの版権元に確認するのが正しいだろ
>二次創作の権利の話のか版権の話したいのかどっちなんだ
二重版権の話は二次創作の権利の話と版権の話のセットでは？

そもそもこっちがああだこうだ言う内容でも無いだろ権利関係は

>そもそもどういうデザインであれセイバーなんだからセイバーの版権元に確認するのが正しいだろ
>二次創作の権利の話のか版権の話したいのかどっちなんだ
そもそも二重版権を知らなさそうだなこの人…

会社潰れてるなら二重版権なんて気にしなくていいから結局ケチ付けたいクソカスが粘ってるだけじゃん…

>口汚くなりすぎだろ
スレの途中から叩いていい相手と思って口汚く相乗りする類のだと思う

そもそもセイバーではあるから版権許諾は型月になるし
二重版権の申請不備となるとその前段階の海外で回収騒ぎになった劣化コピーの海賊版フィギュアは日本国において二次的著作物と認められるのかって所からやらないとダメだろ

そもそも二重版権になるのかこれ…？

>二重版権だとめんどくさいことになるな
イングラマン関係はダメ！

版権元も運営も良しとしてるのに噛みついてるのは最早ヤバい人なんだよね

>会社潰れてるなら二重版権なんて気にしなくていいから結局ケチ付けたいクソカスが粘ってるだけじゃん…
ただ罵倒したい口汚い人来たな...

ここでウダウダ言ってて解決する問題でもないのにいつまで話す気なの…

結局創作の版権の話したいのか当日版権の話したいのかどっちなん？

>>版権のゴタゴタで版権申請先じゃない別の版元が出てきた案件はモスピーダだったかな
>あれそんなややこしいの！？
ロボテック絡みでモスピーダとサザンクロスの権利は例のアメリカ企業側が握ってる

ワンフェスで真っ当に販売できてる時点で型月への申請で問題なかったってことだよね？
なんで今更になってギャンギャン喚いてるのがいるんだよ

なにがお気に召さなくてこんな駄々っ子になってしまったんだ

>会社潰れてるなら二重版権なんて気にしなくていいから結局ケチ付けたいクソカスが粘ってるだけじゃん…
普通は権利者と連絡取れなくなったら絶版なんすよ

キモいから嫌儲にでも行きなよ

チェンソーマンの人形の悪魔みたいで今見ると映えるねスレ画

>ワンフェスで真っ当に販売できてる時点で型月への申請で問題なかったってことだよね？
>なんで今更になってギャンギャン喚いてるのがいるんだよ
何でも版権元への申請が間違っている可能性がある！って言いたいらしいよ

ようわからんが確認するのは型月だけでいいんじゃないすかね…

>普通は権利者と連絡取れなくなったら絶版なんすよ
裁定制度あるからそうでもないぞ

割と愛嬌あって好きだよ邪神セイバー

>版権元も運営も良しとしてるのに噛みついてるのは最早ヤバい人なんだよね
当日版権はそんな完璧なシステムじゃないし明確に元ネタあるのに大丈夫？って話に対して完璧にクリーンなんだよ！みたいに言うのが間違い

>割と愛嬌あって好きだよ邪神セイバー
型月もそうだと言っています

>結局創作の版権の話したいのか当日版権の話したいのかどっちなん？
当日版権以外の話をしてると思ってるのがびっくりだよ

二重版権！二重版権！って言ってるけどそもそもその部分の話でもないのでは

ワンフェス叩きたくてしょうがない人が頑張ってるなあ

>>普通は権利者と連絡取れなくなったら絶版なんすよ
>裁定制度あるからそうでもないぞ
裁定制度を実際に行使した人が最近出たけど連絡取れないとという悪魔の証明に近い物をしなければならなくてあまり現実的な手法じゃないなって言ってた

>そもそも二重版権を知らなさそうだなこの人…
版元がチェックして許可出したんだからディーラーや買う側が文句つける理由はねえよ
グレーゾーン主張して二次創作で金儲けしてる同人誌じゃあるまいし

そうだねがすぐ付くのが面白いなぁ

>裁定制度を実際に行使した人が最近出たけど連絡取れないとという悪魔の証明に近い物をしなければならなくてあまり現実的な手法じゃないなって言ってた
いやそういう事言ってるんじゃないんだけど…

コピペ始めちゃったよ

>当日版権はそんな完璧なシステムじゃないし明確に元ネタあるのに大丈夫？って話に対して完璧にクリーンなんだよ！みたいに言うのが間違い
間違いとか言うならそもそもここで議論して解決するもんでもないものを問題として騒ぐのが間違いだろうが

>版元がチェックして許可出したんだからディーラーや買う側が文句つける理由はねえよ
>グレーゾーン主張して二次創作で金儲けしてる同人誌じゃあるまいし
海洋堂はあくまでもディーラーからの申請を元に確認しているだけで必要な版権申請先であるかどうかの保証は全くしてない
版権申請したけどうち権利持ってないですよって返信くることもある

>>結局創作の版権の話したいのか当日版権の話したいのかどっちなん？
>当日版権以外の話をしてると思ってるのがびっくりだよ
二次創作の権利の事高々と話してたのに？

>間違いとか言うならそもそもここで議論して解決するもんでもないものを問題として騒ぐのが間違いだろうが
セイバーとして作ってんだから本元に申請でいいに決まってんだろ

海賊版に版権は無いからそれが通じるのはテコンVくらいだぞ

>何でも版権元への申請が間違っている可能性がある！って言いたいらしいよ
可能性で言うならまああるんじゃない
だから「申請するときは出来るだけ詳細に原作情報書いてね確認するの大変だから」ってワンフェス公式が言ってるんだし

理解できない話を延々とされたからコピペに逃げるしかなくなったか？

>可能性で言うならまああるんじゃない
>だから「申請するときは出来るだけ詳細に原作情報書いてね確認するの大変だから」ってワンフェス公式が言ってるんだし
版権申請した先が正しいかどうかの保証はないのが当日版権システムの大前提なんだよ

二重版権はメガミデバイスのボディと完全互換でプリキュアのヘッドと衣装作って売るやつみたいな認識でいいんだっけ
あとは原作版とアニメ版で権利者が違う場合とか

負けてコピペとか恥さらしすぎる…

そもそも勝ち負けってなんだよ！？

アホ晒して恥かいたの自覚してるならコピペなんてやってないでちゃんと調べて勉強しろ

だからここでその話してなんになるんだよ
>聞かれてもいないワンフェスの当日版権の知識ひけらかしたかった以外に理由あんの？

管理やるならもっと別のところからやろ

欲しかったけど手にはいらなかったやつ

>そもそも勝ち負けってなんだよ！？
令和最新版を買えなかった者は負けだ

>裁定制度を実際に行使した人が最近出たけど連絡取れないとという悪魔の証明に近い物をしなければならなくてあまり現実的な手法じゃないなって言ってた
あれ広報サイトとか広告とか出して探しましたよってポーズ取れたらそれでオッケーみたいな感じじゃなかったっけ

>管理やるならもっと別のところからやろ
変なの来て面白いなーと思って見てたけどコピペは別だし

>海賊版に版権は無いからそれが通じるのはテコンVくらいだぞ
あれは一応別物扱いだっけ

へにょっとしてることよりもそこそこ胸あることのほうがセイバーとしては不味い気がする

>海賊版に版権は無いからそれが通じるのはテコンVくらいだぞ
BL同人誌無断掲載判例でたとえ原著作物の著作権を侵害する物であってもオリジナリティが存在するなら二次的著作権が発生するって明確になったから
コピー元のフィギュアとは似ても似つかないクオリティで逆にオリジナリティが生まれてミーム化してるやつには権利発生すると思うよ
少なくとも日本国内法では

>へにょっとしてることよりもそこそこ胸あることのほうがセイバーとしては不味い気がする
そういや当時は胸のあるセイバーはいなかったか

ホヨバに聞いてみよう

>海賊版に版権は無いからそれが通じるのはテコンVくらいだぞ
あれは韓国のベルヌ条約加盟前だしな…

スターレイルにまで出たやつ

>No.1457706491
🖕

>コピー元のフィギュアとは似ても似つかないクオリティで逆にオリジナリティが生まれてミーム化してるやつには権利発生すると思うよ
>少なくとも日本国内法では
へー
この部分の根拠は？

>へー
>この部分の根拠は？
https://jucc.sakura.ne.jp/precedent/precedent-2020-10-06.html

TYPE-MOON社屋にも一つある邪神像

パチモンの劣化を著作権の生まれる創作性とみなしてる時点で相当ズレてると思うよ

なんかモッコスのほうが公式だったせいでこっちも公式だと思ってた

ID出たら真っ赤っ赤そう

知り合いが中国の支社の人に交渉して輸入した奴をみせてもらったな

>TYPE-MOON社屋にも一つある邪神像
手に入れるのに苦労したらしいな

>コピー元のフィギュアとは似ても似つかないクオリティで逆にオリジナリティが生まれてミーム化してるやつには権利発生すると思うよ
思うじゃなくそこまで食い下がるなら明確な根拠を提示しろよ
それでいいなら俺も違うと思うよで返して終わりだわ

>そういや当時は胸のあるセイバーはいなかったか
多少胸のある青セイバーは2026年にようやくだからな…
厳密には違うけど青扱いでいいだろう

まぁでもコレに作ったヤツが権利主張したところであまりにもダサいというか恥知らずというか…

>>へー
>>この部分の根拠は？
>https://jucc.sakura.ne.jp/precedent/precedent-2020-10-06.html
二次創作の権利の部分じゃなくて
>コピー元のフィギュアとは似ても似つかないクオリティで逆にオリジナリティが生まれてミーム化してるやつには権利発生すると思うよ
この部分の

>へー
>この部分の根拠は？
ここだね
許諾を得ていない二次創作にも権利が発生するって判例ができたから割と話題になったやつ
https://jucc.sakura.ne.jp/precedent/precedent-2020-10-06.html
>【事件名】ＢＬ同人誌の漫画無断掲載事件（２）
>【年月日】令和２年１０月６日
>知財高裁　令和２年（ネ）第１００１８号　損害賠償請求控訴事件
>（原審・東京地裁平成３０年（ワ）第３９３４３号）
>（口頭弁論終結日　令和２年７月３０日）
>そうすると、原著作物に対する著作権侵害が認められない場合はもちろん、認められる場合であっても、一審原告が、オリジナリティがあり、二次的著作権が成立し得る部分に基づき、本件各漫画の著作権侵害を主張し、損害賠償等を求めることが権利の濫用に当たるということはできないものというべきである。

邪神セイバーのスレでなにをジタバタしてんだよ
ちょっと面白いだろ

モッコスはガンダムプラモのパイロットパーツみたいなもんだからスレ画とはだいぶ違うな

>パチモンの劣化を著作権の生まれる創作性とみなしてる時点で相当ズレてると思うよ
著作権のことならパチもんだろうが劣化品だろうがそれとは無関係に発生するから
そのツッコミもズレてるような

国内におそらく数個もないだろうな

うるせぇな死んどけ

>まぁでもコレに作ったヤツが権利主張したところであまりにもダサいというか恥知らずというか…
そもそもこのしつこいのが何が言いたいのかサッパリわからん…

レスバよりdelした方が速いよ

あ駄目だ自分の都合のいいところしか切り取って見てないや

版元が型月以外潰れてるからどこも文句言わないよ

オリジナルは5元から1000元にプレ値がついたという伝説を残した

荒らしてるカスは荒らしてる自覚あるんだからルーパチしてるしdelなんて効くわけねえだろバカが

>そもそもこのしつこいのが何が言いたいのかサッパリわからん…
パチモンにも権利があるんです！
僕は法律に詳しいんです！

>許諾を得ていない二次創作にも権利が発生するって判例ができたから割と話題になったやつ
日本はともかく中国の海賊版にも適用されんのそれ

あんまり言いたくないけどアスペの人？

>荒らしてるカスは荒らしてる自覚あるんだからルーパチしてるしdelなんて効くわけねえだろバカが
こういうのはルーパチせず連レスしてるタイプも多いぞ

delしてほっとけばいいんじゃないかな？

>日本はともかく中国の海賊版にも適用されんのそれ
ベルヌ条約加盟後の品だから
適用されるかどうかで言うとされるはず？

元の写真にちょっと加筆しただけの画像が著作権認められたりするしどんな些細な差で著作権が生まれるのか正直わからん…

指摘してる正しい側の認識のレスバマンが一番面倒

だからなんだすぎるだろ

そもそも立体物の二次創作…というか非公式って著作権認められた判例ないけど

>パチモンの劣化を著作権の生まれる創作性とみなしてる時点で相当ズレてると思うよ
創作性の有無ってのは何を以て判断されるんだ

>>許諾を得ていない二次創作にも権利が発生するって判例ができたから割と話題になったやつ
>日本はともかく中国の海賊版にも適用されんのそれ
著作権は国際条約で認められてるから日中では共有されるはず
元のフィギュアを全然再現できてなくて別物になっちゃってるフィギュアに著作権が生じるか？は面白い問題だと思う

確かにBL同人誌の違法掲載絡みの裁判で同人誌に二次的著作物は確かに認められる判決出たが
それが発売元がコピーして海賊版と認め回収されてかつ海外のみで日本では出回っていないモノに対しても同じく認められるかは別と思うけどなぁ
正直な所裁判してみないと分からんとしか言えんのよなちゃんと中身と状況見てケースバイケースで認められたり認められなかったりするし

しかもこれって著作物の無断転載の話だからデザインの話とは別の話では

>指摘してる正しい側の認識のレスバマンが一番面倒
誰も求めてないのに正義は我にありでいつまでも続けんだよなこの類のアレな奴って

その正義心はワンフェスの運営にでも向ければいいのに
何でこっちに向けてくんの

>しかもこれって著作物の無断転載の話だからデザインの話とは別の話では
無断で製作された二次的著作物には著作権を主張する権利があるのか？ってのが肝だから同じでは？

管理周りどうなってんだろうって疑問の話に対して正義とか言い出す人は戦ってるつもりだったの

>その正義心はワンフェスの運営にでも向ければいいのに
>何でこっちに向けてくんの
こないだから型月粘着がジタバタしてるから同じ奴じゃねぇかな

「邪神セイバー」って名前で一人歩き始めた時点でセイバーの二次創作であり著作物以外の何者でもないと思ってるよ

みんな基本的には当日版権の話をしてるだけで戦ってるつもりなのは当日版権の話全然把握してない人だけだよ

>管理周りどうなってんだろうって疑問の話に対して正義とか言い出す人は戦ってるつもりだったの
結局実際に裁判してみなきゃわかんねえって帰結するのにいつまでグダグダ議論もどきの屁理屈続けてんだって直接言わないと理解が出来ない？

ミームとして出来た邪神セイバーをもとにしてんだから別の話だろこれ

>国内におそらく数個もないだろうな
希少品すぎる…

なんで馬鹿なのに付け焼刃の法律振りかざして「」に喧嘩吹っ掛けてんだろうね…

こんなはんだみたいなエクスカリバーだったかな

>>しかもこれって著作物の無断転載の話だからデザインの話とは別の話では
>無断で製作された二次的著作物には著作権を主張する権利があるのか？ってのが肝だから同じでは？
あーごめんそういう話全然してないわ

このハリガネカリバーまさかオリジナルも持ってたのか…？

法律以前にイベントのルールとしての当日版権の話しててそこの二重版権を回避するのは困難だよねって話であって…

いい加減鬱陶しいから失せろって言っても消えないだろうし面白がって管理しねえスレ「」にdelしとくか

シンプルに面白い題材と思ったけど正義マンのイチャモンとして消化されちゃうのか

俺の気に入らない話はするなってｸﾝﾘﾆﾝ気取りかよ

>法律以前にイベントのルールとしての当日版権の話しててそこの二重版権を回避するのは困難だよねって話であって…
そういう話は君だけでしょ

昔モッコス邪神セイバーチャクラ宙返りが並んでるイラスト見て耐えられなかった
懐かしい…

>>法律以前にイベントのルールとしての当日版権の話しててそこの二重版権を回避するのは困難だよねって話であって…
>そういう話は君だけでしょ
推敲してからレスしたら？

>こんなはんだみたいなエクスカリバーだったかな
剣がそもそも無くて針金持たせてたとかだったような

ミームっていうなら仕事猫は有料素材部分切り取ったくまみね100%だけど
スレ画の切り取るべき他人の権利ってどこ？

そもそもワンフェスのシステムがー運営がーとかどうでもいいわ

>>こんなはんだみたいなエクスカリバーだったかな
>剣がそもそも無くて針金持たせてたとかだったような
やっぱ持ってなかったよね本来

>そもそもワンフェスのシステムがー運営がーとかどうでもいいわ
>俺の気に入らない話はするなってｸﾝﾘﾆﾝ気取りかよ

>シンプルに面白い題材と思ったけど正義マンのイチャモンとして消化されちゃうのか
面白がってるのレスバしてる当人達だけだと思うよ

>法律以前にイベントのルールとしての当日版権の話しててそこの二重版権を回避するのは困難だよねって話であって…
もっと明確にスレスレ狙ってるアウトなものに言ってるならともかく
法律的にほぼ問題ないであろう事例にそれ言い出してるのは
キチガイ呼ばわりされても文句言えないよ
法律ってTPOを割と重視するから常識的に良いでしょってもんには別にアウト出さないよ？

>そもそもワンフェスのシステムがー運営がーとかどうでもいいわ
スレ「」ですらないお前がどうでもいいって思ってるだけなら素直にスレ閉じろよ
「」はお前のママじゃねえ

スタレに逆輸入されてある意味里帰りしたやつ

誰が邪神セイバーの権利持ってるのかよくわかんねえから実際の所は問題にならないけど
ちゃんと版権取れてない事は否定しきれないみたいな話

>もっと明確にスレスレ狙ってるアウトなものに言ってるならともかく
>法律的にほぼ問題ないであろう事例にそれ言い出してるのは
元ネタが明確で元ネタの制作者にノータッチなのに問題ないであろうって判断した理由を聞きたい

>「」はお前のママじゃねえ
次からはママに話してろよって言われたのがそんな刺さったのか

>スレ「」ですらないお前がどうでもいいって思ってるだけなら素直にスレ閉じろよ
>「」はお前のママじゃねえ
ああこれ以前他人に言われた言葉でしょ？

スターレイルのPVにもいた気がする

うーん
だめなスレっぽいな

はい本題放り投げて「」の発言に噛み付き始めましたね

自分のレスにそうだね付けてんのダサいから辞めた方が良いよそれ
浮いてるよ

実はそうだねって誰でも入れられるので自分でそうだね連打してからこいつ連打してやがるぜー！って自演がめちゃくちゃ簡単なんですね

>実はそうだねって誰でも入れられるので自分でそうだね連打してからこいつ連打してやがるぜー！って自演がめちゃくちゃ簡単なんですね
普段自分はこうやってますって紹介？

まぁコラ画像みたいなもんじゃない
あれも権利とかどうなってんのか知らんが

>元ネタが明確で元ネタの制作者にノータッチなのに問題ないであろうって判断した理由を聞きたい
その製作者が声上げてないなら権利の行使をしてないんだから法規上の効力ないぞ
著作権って持ってりゃ無敵のパスポートじゃないぞ？
あくまで裁判にまで持ち込んで初めて意味があるもんだからな
争わない事を決めたのなら黙認という扱いになるのは当然だけども

>自分のレスにそうだね付けてんのダサいから辞めた方が良いよそれ
>浮いてるよ
フフ
これはそうだねのおかわりをほしいのサインだよ

いきなり対立煽りまで入れてきたけどやっぱりただの粘着じゃねーか

スタレのPVで出てた気がするけどそれも本当は本来の権利者とやらに確認しないといけなかったってこと？

そうだねの数気にし出すのはだいぶヒートしてるからちょっとクールダウンした方がいいよ

>その製作者が声上げてないなら権利の行使をしてないんだから法規上の効力ないぞ
だからワンフェスの当日版権の処理の話だって何回言われたらわかるの

何故かカタログでエンペルトに一瞬見えた

>>その製作者が声上げてないなら権利の行使をしてないんだから法規上の効力ないぞ
>だからワンフェスの当日版権の処理の話だって何回言われたらわかるの
二次創作の権利の話じゃなかったの？

「」どうしの罵り合いになっちゃうともう面白くないな…

>だからワンフェスの当日版権の処理の話だって何回言われたらわかるの
その題材で話してんのお前だけだよ

>いきなり対立煽りまで入れてきたけどやっぱりただの粘着じゃねーか
話についていけなくなってコピペし始めたバカとか人格攻撃一辺倒のバカと同類にしか見えんが

あからさまな荒らしはちゃんとdelしないとダメだよって流れそのものだなこれ

>>>その製作者が声上げてないなら権利の行使をしてないんだから法規上の効力ないぞ
>>だからワンフェスの当日版権の処理の話だって何回言われたらわかるの
>二次創作の権利の話じゃなかったの？
引用辿れすらしない人と会話なんてできないよ…

>二次創作の権利の話じゃなかったの？
>その題材で話してんのお前だけだよ
もう黙れよ

当日版権の話はママに話してろって言っただろ

今スレ「」ゲラゲラ笑ってるから

これだけ延々と話しててもワンフェスのマニュアルの原文まだ出てないから一応二次創作についての部分貼っとくね
fu7101022.jpg

当日版権の話をしたら著作権の話をする
著作権の話をしたら当日版権の話をする
2つの話をしたら手続き不備の可能性の話をする
最強だろこれ

>これだけ延々と話しててもワンフェスのマニュアルの原文まだ出てないから一応二次創作についての部分貼っとくね
>fu7101022.jpg
これマニュアル通りならこれ許可取れてるじゃん
許可が〜不備が〜って喚いてる人は何が言いたかったの結局

キチガイは少ないけど
正義マンは増えるんだよな

>今スレ「」ゲラゲラ笑ってるから
どういうスレにしたかったのか狙いがわからん…

>これだけ延々と話しててもワンフェスのマニュアルの原文まだ出てないから一応二次創作についての部分貼っとくね
>fu7101022.jpg
これが今までの話と何の関係が？

>どういうスレにしたかったのか狙いがわからん…
勝手にこうなっただけだからどうもこうもねぇよ！

>当日版権の話をしたら著作権の話をする
>著作権の話をしたら当日版権の話をする
>2つの話をしたら手続き不備の可能性の話をする
>最強だろこれ
これの引用先を見ればわかる通りそれをやってるのは引っ掻き回してる側だ
>法律以前にイベントのルールとしての当日版権の話しててそこの二重版権を回避するのは困難だよねって話であって…

>当日版権の話をしたら著作権の話をする
>著作権の話をしたら当日版権の話をする
>2つの話をしたら手続き不備の可能性の話をする
>最強だろこれ
逆に話ガンガンズラそうとして反復横跳びしてるのを軌道修正されてるだけでは

このスレにソシャゲ粘着が湧くのはどういう因果関係なの？
普段フィギュアのスレで噴き上がって粘着してるのとソシャゲ粘着の層が被ってるようにしか見えないんだけど

スレ「」にID出たらえらいことになってそう

権利者不明版権をスタレのPVに出すのは権利者が出てこない以上問題にはならないけど
当日版権システムだと権利者不明版権を扱うのはまずいってこと？

>これマニュアル通りならこれ許可取れてるじゃん
邪神の製造元とか雑誌出版社には版権申請してないよ

>当日版権システムだと権利者不明版権を扱うのはまずいってこと？
名乗り出てこない限りまずくはならない
不備ではある

>これの引用先を見ればわかる通りそれをやってるのは引っ掻き回してる側だ
>>法律以前にイベントのルールとしての当日版権の話しててそこの二重版権を回避するのは困難だよねって話であって…
いやその話はどうでもいいから

ああ問題！炎上！ってことにしたいのかこいつ？
え？令和に？邪神セイバーで？

スレ「」のおかげで無事邪神セイバーも荒れネタの仲間入りと相成りましたね
おめでとうスレ「」

難癖延々引っ張ってる自覚無いの本物だな

>いやその話はどうでもいいから
どうでもいいのに当日版権の話に対して著作権の話の長文ぶちこんできたの？
>>法律以前にイベントのルールとしての当日版権の話しててそこの二重版権を回避するのは困難だよねって話であって…
>もっと明確にスレスレ狙ってるアウトなものに言ってるならともかく
>法律的にほぼ問題ないであろう事例にそれ言い出してるのは
>キチガイ呼ばわりされても文句言えないよ
>法律ってTPOを割と重視するから常識的に良いでしょってもんには別にアウト出さないよ？

>いやその話はどうでもいいから
ワンフェスの話したくなさすぎて笑うわ

効かないdelだな…

当日版権システムって申請されないとどこも把握できないって弱点があって今でも無許諾キットが出たりする

延々レッテル貼りばっかりしてるやつは引っ掻き回したいだけだとわかる

>>いやその話はどうでもいいから
>どうでもいいのに当日版権の話に対して著作権の話の長文ぶちこんできたの？
>>>法律以前にイベントのルールとしての当日版権の話しててそこの二重版権を回避するのは困難だよねって話であって…
>>もっと明確にスレスレ狙ってるアウトなものに言ってるならともかく
>>法律的にほぼ問題ないであろう事例にそれ言い出してるのは
>>キチガイ呼ばわりされても文句言えないよ
>>法律ってTPOを割と重視するから常識的に良いでしょってもんには別にアウト出さないよ？
誰の話それ？

>スレ「」のおかげで無事邪神セイバーも荒れネタの仲間入りと相成りましたね
>おめでとうスレ「」
ああそういうことにしたかったの？
お前がギャイー！なってるのみんなポカンとして見てるだけだから無理だよそれ

立体物の場合版元に無断で作ったらただの海賊版だしスレ画の元ネタど直球に海賊版なのに

スレ伸びているからなんか懐かし話で盛り上がってんのかなと思ったらしょうもなさすぎる…

理屈をこねくり回して遊んでるところに自分の理解できない話をされると顔真っ赤になる人が混ざるとこうなる

海賊版相手なら海賊版作っていいってならんだろ普通

レスポンチしてる奴らは終始楽しかっただろうけど邪神セイバーの話しに来た「」は全然面白くなかったよ
くたばってほしい

>立体物の場合版元に無断で作ったらただの海賊版だしスレ画の元ネタど直球に海賊版なのに
だからその海賊版にも著作権がある！許可取ってないスレ画は良くない！
ってさっきから主張してるじゃん？
このワンフェスの不備が云々の人が

>海賊版相手なら海賊版作っていいってならんだろ普通
いいに決まってんだろ

スレ画の元になった版権絵が型月公式なのにどの辺が二重版権になるの？

マジかよ邪神セイバーアンチとかいるのかよ…

>レスポンチしてる奴らは終始楽しかっただろうけど邪神セイバーの話しに来た「」は全然面白くなかったよ
>くたばってほしい
自分でスレ立てたらいいだけでは…？

>スレ画の元になった版権絵が型月公式なのにどの辺が二重版権になるの？
主に顔が全然違う！

>レスポンチしてる奴らは終始楽しかっただろうけど邪神セイバーの話しに来た「」は全然面白くなかったよ
>くたばってほしい
それは自分でスレ立てて軌道修正すれば良いだけだと思う

>ああそういうことにしたかったの？
そういうことにしたいっていうかスレ「」がこの状況面白がってたのは事実だよ
上でそうレスしてたし

どこでもなにも起きてないからホントにただの馬鹿が変な持論でジタバタしてるだけすぎる…
深夜に変なの見ちゃった

>スレ画の元になった版権絵が型月公式なのにどの辺が二重版権になるの？
それはスレ画の元の元では

議論するなら本来軸にすべきであろう雑誌社に権利はあるのかってのをあっさりあるという前提にしてんのが面白かった
もうやらないでねー

>スレ画の元になった版権絵が型月公式なのにどの辺が二重版権になるの？
コラにも著作権が生まれるから結構難しい話になってくるぞそれ

>>スレ画の元になった版権絵が型月公式なのにどの辺が二重版権になるの？
>主に顔が全然違う！
顔の似てる似てないは関係ねえから
公式が許諾してオッケーだしてたら

雑誌に版権申請してない申請不備では？
そもそも雑誌側に版権は発生するのか？
だから当日版権システムも著作権も同時に話出るのは当然の流れではあるけど
そんな権利者名乗り出て裁判でもしないと答えなんて出ないもんにレスポンチバトルしても…

>議論するなら本来軸にすべきであろう雑誌社に権利はあるのかってのをあっさりあるという前提にしてんのが面白かった
>もうやらないでねー
しかもかもしれない可能性があるって話は全部肯定の上で進めてる
すごいぜ

>>>スレ画の元になった版権絵が型月公式なのにどの辺が二重版権になるの？
>>主に顔が全然違う！
>顔の似てる似てないは関係ねえから
>公式が許諾してオッケーだしてたら
許諾の有無と権利周りの正確さは一致してないんですな
これは別に当日版権に限った話でもなく契約でよくあるやつだけど

>>海賊版相手なら海賊版作っていいってならんだろ普通
>いいに決まってんだろ
ねえよ！

そもそもこういう話を何で「」相手に噛み付くかね

>>>海賊版相手なら海賊版作っていいってならんだろ普通
>>いいに決まってんだろ
>ねえよ！
犯罪者擁護とかお前も犯罪者仲間か？

>>管理やるならもっと別のところからやろ
>変なの来て面白いなーと思って見てたけどコピペは別だし
だから完全に面白がってるよね

>>>管理やるならもっと別のところからやろ
>>変なの来て面白いなーと思って見てたけどコピペは別だし
>だから完全に面白がってるよね
珍獣見るのは楽しいだろ

そもそも不備があるかもねって話を叩きだと思うのがバトル脳すぎるっていうか…

>そもそもこういう話を何で「」相手に噛み付くかね
そらこんなの他所じゃ相手してもらえないからだろ
「」は優しくてキチガイ相手でもレスポンチしてあげちゃうから…

>>ああそういうことにしたかったの？
>そういうことにしたいっていうかスレ「」がこの状況面白がってたのは事実だよ
>上でそうレスしてたし
どっちみちバカがギャイー！なってるのみんなポカンとして見てるだけだから荒れネタになったーとか無理だよそれ

>そもそも不備があるかもねって話を叩きだと思うのがバトル脳すぎるっていうか…
公式が認めてるのに不備なんてない

法的には問題なさそうでも当日版権システム上では不備が出ているかもって話だろ
そんなキレることか？

結局のところ全ての反論がズレてたよね
何だったんだろうあの人

>そもそも不備があるかもねって話を叩きだと思うのがバトル脳すぎるっていうか…
かもねなら良かったけど早々に断定のスタンスに移行してるからまあ

>法的には問題なさそうでも当日版権システム上では不備が出ているかもって話だろ
>そんなキレることか？
キレてんのはおまえだろすぎる

>法的には問題なさそうでも当日版権システム上では不備が出ているかもって話だろ
>そんなキレることか？
全部かもしれないだのだと思うだのなんの確証も無しにレスバしてんだぜこれ

>そもそも不備があるかもねって話を叩きだと思うのがバトル脳すぎるっていうか…
それで1時間レスポンチしてるのはちゃんと荒らしだから自覚した方が良いよ本当に

>法的には問題なさそうでも当日版権システム上では不備が出ているかもって話だろ
>そんなキレることか？
わざわざ言うことかそれ？
というか出てるかもがいつの間にか出てる！違法！になってたぞ