二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1785825060997.jpg-(81286 B)
81286 B26/08/04(火)15:31:00No.1455361998そうだねx2 17:48頃消えます
サブアームって太すぎるとやぼったいし細すぎると保持力ないしで難しそう
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
126/08/04(火)15:34:05No.1455362632+
スレッドを立てた人によって削除されました
ちんぽもまた同じである
226/08/04(火)15:44:05No.1455364825そうだねx7
俺は太くて野暮ったいのが好き
326/08/04(火)15:45:19No.1455365072そうだねx1
太くても細くてもいいが関節少なめで
426/08/04(火)15:47:53No.1455365592そうだねx4
宇宙空間だと細くていいんだろうな
現実の宇宙ステーションのアームとかと同じで
526/08/04(火)15:49:52No.1455365957+
>宇宙空間だと細くていいんだろうな
>現実の宇宙ステーションのアームとかと同じで
間接ロックすりゃいい話だからな
626/08/04(火)15:50:54No.1455366163そうだねx10
そもそもサブアーム自体がやり過ぎると「もう人型じゃなくて良いじゃん」になりかねない諸刃の剣だし難しい
726/08/04(火)15:52:37No.1455366513そうだねx3
バンガード級タイタンみたいにサブアームの先に小型のランチャーついててそれをとっさに任意の狙ったとこに撃てるとかは便利だなと思う
826/08/04(火)15:54:31No.1455366849+
F2000のサブアームはごつくて好きだった
926/08/04(火)15:54:38No.1455366867+
ガンダムだと隠し腕みたいのかちょっと可動するウェポンラックみたいな扱いだろう
1026/08/04(火)15:54:51No.1455366912そうだねx7
>そもそもサブアーム自体がやり過ぎると「もう人型じゃなくて良いじゃん」になりかねない諸刃の剣だし難しい
私はそうは思わない
1126/08/04(火)16:09:20 ID:5b6jbbB2No.1455369542+
武器を使うならビームサーベルぐらいまでにして欲しい
1226/08/04(火)16:10:58No.1455369841+
反動のデカいものはあんまり扱ってほしくはないのはわかる
1326/08/04(火)16:12:29No.1455370123+
>サブアームって太すぎるとやぼったいし細すぎると保持力ないしで難しそう
サンボルあるんだから自由にしなさる
1426/08/04(火)16:16:03No.1455370811そうだねx2
俺はマガジンの交換をする程度の役割でいてほしいマン
1526/08/04(火)16:20:57No.1455371766+
>>サブアームって太すぎるとやぼったいし細すぎると保持力ないしで難しそう
>サンボルあるんだから自由にしなさる
サンボルみたいにサブアーム前提でデザインしないとダサくなるって話だよ
1626/08/04(火)16:28:12No.1455373248そうだねx7
サンボルも割と無理があるように見える
ビルダーズの◯◯アームズ系よりはいいけど
1726/08/04(火)16:32:59No.1455374243+
>反動のデカいものはあんまり扱ってほしくはないのはわかる
それはそれとして絶体絶命の切り札で1発撃ってぶっ壊れるみたいなシチュも好き
1826/08/04(火)16:35:41No.1455374822+
アシュラテンプルに脳を焼かれた世代なので
サブアーム見ると勃起してしまいます
1926/08/04(火)16:37:08No.1455375159+
デブリだらけの中飛び回るのに細い腕に盾持たせてるのはな
2026/08/04(火)16:38:06No.1455375377+
>>>サブアームって太すぎるとやぼったいし細すぎると保持力ないしで難しそう
>>サンボルあるんだから自由にしなさる
>サンボルみたいにサブアーム前提でデザインしないとダサくなるって話だよ
まあ既存のやつにポン付けじゃ格好付かないよな
2126/08/04(火)16:38:52No.1455375505+
>サンボルみたいにサブアーム前提でデザインしないとダサくなるって話だよ
だよ
とか言われても太さの話から急に逸らされてサッパリだわ
前提も何も体格ぐらいしか本編との大きな差異もないし
2226/08/04(火)16:40:02No.1455375749+
ビームサーベルを持つためだけに太いサブアーム使ってもやぼったいし
シールドを保持するのに細いサブアーム使っても心配になるし
ちゃんとデザインしなきゃ駄目だよね
2326/08/04(火)16:40:41No.1455375896そうだねx1
>>サンボルみたいにサブアーム前提でデザインしないとダサくなるって話だよ
>だよ
>とか言われても太さの話から急に逸らされてサッパリだわ
>前提も何も体格ぐらいしか本編との大きな差異もないし
スレ画の時点でデザインの話じゃん?まぁ理解できないならスレ閉じてもらっても構わないよ
2426/08/04(火)16:41:57No.1455376192+
>スレ画の時点でデザインの話じゃん?まぁ理解できないならスレ閉じてもらっても構わないよ
だからサンボルあるんだから自由にしろと言ってる
お前の中のふわっとした具体性のないデザイン論は気のせいだよ
2526/08/04(火)16:42:56No.1455376397+
流れてきた車掴んでポイするサブアームの動き好き
2626/08/04(火)16:43:15No.1455376467そうだねx3
>まぁ理解できないならスレ閉じてもらっても構わないよ
かなり久々に見るタイプの捨て台詞だ
2726/08/04(火)16:43:39No.1455376541+
>>スレ画の時点でデザインの話じゃん?まぁ理解できないならスレ閉じてもらっても構わないよ
>だからサンボルあるんだから自由にしろと言ってる
>お前の中のふわっとした具体性のないデザイン論は気のせいだよ
まぁまぁ文句言いたいだけならスレ閉じてもらって
2826/08/04(火)16:44:12No.1455376663+
サンボルの綺麗にたためるサブアーム好き
2926/08/04(火)16:44:19No.1455376688+
細さで言ったらあの小さいな指でザクをちぎっては投げしてるんだしサブアームが細くても誤差じゃない?
3026/08/04(火)16:44:24No.1455376708+
>しなさる
まぁお客様だから無視すりゃええ!
3126/08/04(火)16:45:18No.1455376884+
>まぁまぁ文句言いたいだけならスレ閉じてもらって
文句って?デザインの話はどうしたの?
3226/08/04(火)16:45:41No.1455376988+
今のザクってこんなのあるの
3326/08/04(火)16:46:01No.1455377054+
自由に楽しめって言われて文句言われた!は斬新だな…
3426/08/04(火)16:46:03No.1455377064そうだねx2
まぁメインの腕と同じ感じのサブアーム生やされても変だし
かといって細いサブアームでメイン腕と同じような機能あっても変だしバランス難しいよねって話だろ
3526/08/04(火)16:47:33No.1455377381+
同じ話連呼してるけどそこは誰も否定してない
3626/08/04(火)16:48:49No.1455377634+
>まぁ
>まぁ
>まぁ
ワンパターンすぎない?
3726/08/04(火)16:49:43No.1455377822+
>>まぁまぁ文句言いたいだけならスレ閉じてもらって
>文句って?デザインの話はどうしたの?
>>まぁまぁ文句言いたいだけならスレ閉じてもらって
3826/08/04(火)16:51:17No.1455378154+
サンボルがサブアームを付け加えるにあたってちゃんとデザインしてるから別に自由ではないよねって話だろうになんでこんな喧嘩できるんだ
3926/08/04(火)16:52:35No.1455378446+
精神年齢が低いから
4026/08/04(火)16:53:48No.1455378692+
サブアームだらけのザクがあった気がする
4126/08/04(火)16:56:47No.1455379312+
>同じ話連呼してるけどそこは誰も否定してない
じゃあ何が言いたくてレスポンチしてるんだ…?
4226/08/04(火)16:58:34No.1455379711+
ビームサーベルやマシンガン程度を扱うならまぁ…って思うけど
流石にその細腕で実体剣はねぇだろと思ったマルコシアス
4326/08/04(火)16:58:52No.1455379774+
細くていいって話がよくわからない…
4426/08/04(火)17:01:11No.1455380281+
>細くていいって話がよくわからない…
太いとサブ感なくなるからな
4526/08/04(火)17:04:20No.1455380968+
MSって無駄な機構多すぎない?
4626/08/04(火)17:06:14No.1455381422+
よく考えたらブレードライガーもサブアーム式かもしれない
しかも実体剣で銃身付き...よく耐えるな
4726/08/04(火)17:06:34No.1455381492+
>かといって細いサブアームでメイン腕と同じような機能あっても変だしバランス難しいよねって話だろ
ここらへんは装甲付けなきゃかなりサイズは削れるんじゃねって感じだな
4826/08/04(火)17:06:36No.1455381507+
そんなとこにクラッカー付けといて大丈夫なのん
4926/08/04(火)17:07:05No.1455381598+
>細くていいって話がよくわからない…
(アリュゼウス見たことないんだな…)
5026/08/04(火)17:07:46No.1455381762+
スレ画は細くて野暮ったいな
5126/08/04(火)17:08:30No.1455381953+
外観=強度とも限らないからまあ…
鉄砲撃ったりチャンバラするなら相応にかたくないといかんのだろうが
5226/08/04(火)17:10:59No.1455382548+
戦闘用でなく作業用なら細いのがいい
5326/08/04(火)17:16:19No.1455383881+
スレ画みたいに武器の懸架と持ち替え専用みたいなサブアームならこれくらいの細さがしっくりくるかな
5426/08/04(火)17:18:34No.1455384381+
>スレ画は細くて野暮ったいな
バトルアームアームズの奴だからザクII用に一から考えたら良いのになるんじゃないかね
5526/08/04(火)17:19:47No.1455384675+
ザクバズーカどこから取り出してどこ持ってるんだ?
5626/08/04(火)17:20:37No.1455384896+
>スレ画は細くて野暮ったいな
作業用って考えたら十分すぎる太さだわ
野暮ったいのはそう
5726/08/04(火)17:23:25No.1455385608+
サンボルの陸戦型ザクとダリルのサイコザクMk-Uは普通のザクっぽいバックパックにサブアーム生やしてたけどスレ画に比べると自然な感じだったからアームのデザイン次第だと思う
5826/08/04(火)17:27:19No.1455386610+
バトルアームズいいよね
阿修羅すら凌駕する存在だ!
fu7067321.jpg
5926/08/04(火)17:27:21No.1455386618+
>ザクバズーカどこから取り出してどこ持ってるんだ?
サンボルなんかグリップじゃないとこ持ってトリガー触れずに撃ってたし
6026/08/04(火)17:28:00No.1455386804+
既に挙がってるようにサンダーボルトを始め参考資料なんて幾らでもあるでしょ
早ければグリプス時代から複数ある
6126/08/04(火)17:29:10No.1455387129+
バルバトスのルプスだったかがサブアームをコクピットに直刺ししてたのはエグ〜ってなった
6226/08/04(火)17:29:28No.1455387212+
手を動かさないんじゃデザインも何もないからな
6326/08/04(火)17:31:24No.1455387735+
>サンボルがサブアームを付け加えるにあたってちゃんとデザインしてるから別に自由ではないよねって話だろう
そのデザインだけで細くして保持力のイメージを無視していいならカッコいいかどうかの話でしかないと思う
6426/08/04(火)17:32:08No.1455387933+
まだやる気なのか…
6526/08/04(火)17:33:10No.1455388213+
>>サンボルがサブアームを付け加えるにあたってちゃんとデザインしてるから別に自由ではないよねって話だろう
>そのデザインだけで細くして保持力のイメージを無視していいならカッコいいかどうかの話でしかないと思う
バランスとりつつかっこよくするの難しいよねって話では?
6626/08/04(火)17:33:22No.1455388271+
サブアームが活躍しすぎるとマニピュレーター手の形じゃなくていいじゃんとかなる
6726/08/04(火)17:34:16No.1455388501そうだねx1
サンボルが考えてるったってあれも別にトラス構造とか油圧シャフトを使ってるようにはみえないからな
6826/08/04(火)17:36:39No.1455389159+
ガンダム世界にはいらないと思うこういう真面目なメカ
もっと大人向けの作品でやることだよ
6926/08/04(火)17:39:04No.1455389749+
アリュゼウスのフロントスカート下のサブアームは全部脱げた後どこにおさまってるんだってなった
7026/08/04(火)17:39:06No.1455389760+
>バランスとりつつかっこよくするの難しいよねって話では?
そのバランスってのを定義できない限りカッコよければそのバランスってのは個人の感覚でしかないと思うよ
少なくともサンダーボルトのサブアームはシールドでデブリを防げるバランスではないんだし
7126/08/04(火)17:39:30No.1455389863+
>サンボルが考えてるったってあれも別にトラス構造とか油圧シャフトを使ってるようにはみえないからな
かっこよければいいよそこは
7226/08/04(火)17:39:50No.1455389959+
まあ結局このスレでも具体的な話は既に公式にあるものをマネしたらいいんじゃね?以外特にないからな…
7326/08/04(火)17:40:05No.1455390020+
>>バランスとりつつかっこよくするの難しいよねって話では?
>そのバランスってのを定義できない限りカッコよければそのバランスってのは個人の感覚でしかないと思うよ
>少なくともサンダーボルトのサブアームはシールドでデブリを防げるバランスではないんだし
別にそこは否定してないと思うよ誰も
7426/08/04(火)17:40:23No.1455390105+
>>サンボルが考えてるったってあれも別にトラス構造とか油圧シャフトを使ってるようにはみえないからな
>かっこよければいいよそこは
なら難しいことなんか何もないだろ
7526/08/04(火)17:41:27No.1455390372+
どんなアームがかっこいいかじゃなくてどんなアームがかっこ悪いかの話しかしてないのはダメなガノタのお手本みたいで嫌いじゃない
7626/08/04(火)17:43:40No.1455390911+
太さだけを気にして工学的な構造や機構は気にしないってなんじゃそりゃって話だな…
後半はそれがまさに自由は発想ってやつじゃないの?
7726/08/04(火)17:43:57No.1455390978+
>>>サンボルが考えてるったってあれも別にトラス構造とか油圧シャフトを使ってるようにはみえないからな
>>かっこよければいいよそこは
>なら難しいことなんか何もないだろ
カッコよくするのが難しいねって話
7826/08/04(火)17:44:16No.1455391046+
実際デブリだらけの宙域で活動しようと思ったら
どういうデザインが合理的なのかはよくわからん
7926/08/04(火)17:44:32No.1455391116+
最終的にスレ閉じれずにグチグチ言う奴がいましたと
8026/08/04(火)17:44:33No.1455391123+
>カッコよくするのが難しいねって話
要するにそれだけ考えてればいいのに気にする点がズレてるんだな…
8126/08/04(火)17:44:54No.1455391213+
>最終的にスレ閉じれずにグチグチ言う奴がいましたと
>まだやる気なのか…
8226/08/04(火)17:46:51No.1455391679+
>最終的にスレ閉じれずにグチグチ言う奴がいましたと
なんにでも怒ってそう


1785825060997.jpg fu7067321.jpg