二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1785828012390.jpg-(53466 B)
53466 B26/08/04(火)16:20:12No.1455371624そうだねx1 18:25頃消えます
コストカットモデルって本当に大丈夫なの?
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
126/08/04(火)16:23:58No.1455372377そうだねx26
あの…真ん中のビス穴は…
226/08/04(火)16:24:10No.1455372427そうだねx3
もっと外側にも素材が必要に見える
326/08/04(火)16:25:01No.1455372613そうだねx12
まあ身が詰まってるのが必ずしも頑丈とは言えないのは実際そうだから…
426/08/04(火)16:30:40No.1455373764そうだねx7
予想外の力が加わらないならこれでよい
526/08/04(火)16:31:27No.1455373919+
丈夫にしたいならリブ入れればええ!
626/08/04(火)16:33:07No.1455374277+
ちゃんと計算されてる
726/08/04(火)16:33:22No.1455374333そうだねx2
一番上のやつが大規模に摩擦や破損が起きても下の形状までなら耐えるとも考えられる
826/08/04(火)16:38:06No.1455375373そうだねx4
軽量化はできるけどコストは上がってしまう
926/08/04(火)16:40:07No.1455375758そうだねx1
真ん中のネジ穴の負荷はそんなでもないというのは何となく分かる
1026/08/04(火)16:40:32No.1455375855+
下の形状のほうが軽くてスマートに見える
原材料費も抑えられそうだけど加工費は上のに比べておいくら…?
1126/08/04(火)16:40:41No.1455375894+
大丈夫?材料費は下がるけど加工費すごい上がらない?
1226/08/04(火)16:41:11No.1455376006+
どこに使われるものなのかで話変わると思うんだ
1326/08/04(火)16:42:23No.1455376286+
力が加わる方向もがちがちに固めてられてるんだろう
1426/08/04(火)16:42:52No.1455376387+
プリント時間すんげえ短縮つってるし3Dプリンターで作るんじゃないの
1526/08/04(火)16:45:59No.1455377048そうだねx1
3Dプリンタだと直角部分がぽっきりいくので補強しまくるけど加減わからんしな
1626/08/04(火)16:47:31No.1455377372+
3Dはトポロジー
きもっ!ってなる
1726/08/04(火)16:50:14No.1455377939+
横からの負荷も計算されてるんですかね
1826/08/04(火)16:52:34No.1455378442そうだねx5
これ負荷がかかる場所変わったりしない?
1926/08/04(火)17:02:56No.1455380657+
自動車の足回りとかだいぶ痩せ細ってるね最近
2026/08/04(火)17:03:52No.1455380853そうだねx5
重量軽減が必須な分野でならここまでやるだろうけど
そうでもない分野なら無理に軽量化する理由もないからな…
2126/08/04(火)17:10:03No.1455382323+
>自動車の足回りとかだいぶ痩せ細ってるね最近
こういう奴か
https://www.ntn.co.jp/japan/news/new_products/news20031009_1.html
2226/08/04(火)17:14:17No.1455383377+
素人としては下の形状でシミュレートしたらまた別の力のかかり方するんじゃないのって気がしてくる
2326/08/04(火)17:20:50No.1455384963+
これ周りに負荷かかってるように見えるのは真ん中の強度があってこそのものでは…?
真ん中を削ったらそのままぽっきり折れそうな気も
2426/08/04(火)17:24:33No.1455385891+
真ん中のネジは上下が破断した時の保険
2526/08/04(火)17:25:33No.1455386152+
>あの…真ん中のビス穴は…
いらない
2626/08/04(火)17:27:34No.1455386686+
でも真ん中のビスの負荷力は他と繋がってないし…
2726/08/04(火)17:38:13No.1455389529+
ちょっとこの棚横にズラすか…って外から力加えられたら死ぬ?
2826/08/04(火)17:39:14No.1455389795+
>真ん中のネジは上下が破断した時の保険
つまり最適化版で上下が破断すると…?
2926/08/04(火)17:39:27No.1455389851+
変形させたら変形させたでまた応力が変わる…
3026/08/04(火)17:44:28No.1455391096+
パイプにリブ補強ってよく出来てるんだなと
3126/08/04(火)17:45:27No.1455391338そうだねx1
技術が格段にアップしてる筈の現代の製品の耐久年数が昔より大きく減ってるの見ると本当に大丈夫でござるかぁ〜?ってならなくもない
3226/08/04(火)17:53:55No.1455393490そうだねx1
>技術が格段にアップしてる筈の現代の製品の耐久年数が昔より大きく減ってるの見ると本当に大丈夫でござるかぁ〜?ってならなくもない
単純に頑丈に作り過ぎたらモノ買って貰えないじゃん?
3326/08/04(火)17:54:01No.1455393517+
ジェネレーティブデザインか
荷重方向が決まってるような機械であれば優秀だけど建築とかだと死が見えるやつ
3426/08/04(火)17:54:35No.1455393649+
>あの…真ん中のビス穴は…
荷重がどこにも伝わってないんだからいらないだろ
3526/08/04(火)17:59:21No.1455394822そうだねx2
マジレスするとそもそもこの部品単体での設計というだけでもなかったりする
大抵他の部材で補いあったりモノコックの骨格があったりしてそこを基盤にしてたり…
勿論単品でこれってのもある
でも今の社会でほとんど目にしないのはそういう事だ
3626/08/04(火)18:09:18No.1455397380そうだねx1
買い替え需要促進のために脆く作ってるみたいに書かれがちだけど
たとえば車とか10年以内に買い替える人が多いのに30年分の強度持たせてたら重いし無駄じゃん!って話である
でもできるなら30年持ってくれた方が嬉しい?それはそう
3726/08/04(火)18:10:19No.1455397678+
>あの…真ん中のビス穴は…
真ん中がクソほど仕事してないことが可視化されたんじゃないのか
3826/08/04(火)18:11:17No.1455397934そうだねx1
理論上は大丈夫なんだろうけど
実際作るにあたっての正解かはまた別の話だからなこれ
3926/08/04(火)18:12:29No.1455398253そうだねx1
他の部品を守る為に壊れやすく作ってある部品良いよね
補強されたサードパーツで設計を無視されがちで
4026/08/04(火)18:21:21No.1455400656+
3Dプリント前提で印刷時間短くする目的ならいいんじゃないの
4126/08/04(火)18:24:10No.1455401423+
>3Dプリント前提で印刷時間短くする目的ならいいんじゃないの
あれこそ積層方向に気を付けないと大変なことになるのでは


1785828012390.jpg