（笑）
非常に面白い疑問です。
結論から言うと、

むしろAI相手だからこそ好き放題書けるけどなぁ

意見を聞いてもらうというか自分の言いたいことを言語化してもらってる感覚で使ってる

そのうち慣れる

友達がこんなこと言ってたんだけどさぁ…みたいに俺が考えてるわけじゃないから誤解するなよ！とガードを作れば安心できるんじゃないか

相手が人間ならオフラインだけどこいつは間接的にオンライン公開みたいなもんじゃない？

人に話す方が全然恥ずかしいよ
こいつは形にしてしまうから出来上がったものが期待外れだったらどうしようという不安があるんじゃないかな

めっちゃ褒めてきそう

寝る前の妄想のふわっふわのキーワードや飛び飛びの場面を投げてうまいこと間を保管して一本に繋げてくれる感動を味わったらもう…ネ…

24時間体制で相手してくれるのはAIくらいだよ

こいつら相手でも意見を否定とかされると少しダメージはいるのが面白い

たまにフレネミーっぽくすり寄ってくる感じが嫌になったりもする

>友達がこんなこと言ってたんだけどさぁ…みたいに俺が考えてるわけじゃないから誤解するなよ！とガードを作れば安心できるんじゃないか
🤖(そういうのいいいから)はい、わかりました!友人さんの発言を聞きましょう！

>こいつら相手でも意見を否定とかされると少しダメージはいるのが面白い
むしろ統計的な根拠がありかねん

複数の物語の設定作ってるとあなたってこういうものが好きな傾向ありますよねって言われたりするぞ

AIに相談しつつ俺主人公のハーレムもの書いてるけど全く恥ずかしくないぞ
公開する気は全くないけど…

小説書きたいならgeminiにやらせた方がいい文章かくよ

chatgptとgeminiで相手のアイデアを否定させて戦わせればより過激で面白くなるのでは？
と思ったけど今バカと化したんだっけgemini

>小説書きたいならgeminiにやらせた方がいい文章かくよ
本文書くのは俺なんだ
ストーリーの細部を練ったり調べ物にAIを使うだけで

>ストーリーの細部を練ったり調べ物にAIを使うだけで
矛盾箇所とか設定ファイルの管理とかもできるぞ

俺は性癖把握して欲しいから直接伝えるけど
気になるなら右上のシークレットモード使えば？

>chatgptとgeminiで相手のアイデアを否定させて戦わせればより過激で面白くなるのでは？
>と思ったけど今バカと化したんだっけgemini
バカとか関係なくお互い方向性が違いすぎてな
GPTは倫理観バカ高いしGeminiはスラム

>友達がこんなこと言ってたんだけどさぁ…みたいに俺が考えてるわけじゃないから誤解するなよ！とガードを作れば安心できるんじゃないか
メモリによく友達の話と言う前提で話し始めますって書かれそう…

geminiは文字制限きつくない？GPTだったら12000字の短編をさらって書いてくれるけどgeminiは5000文字ぐらいしか無理だし

知り合いがっていうと知り合いの人を褒めたりするので
余計恥ずかしいと思うよ

>geminiは文字制限きつくない？GPTだったら12000字の短編をさらって書いてくれるけどgeminiは5000文字ぐらいしか無理だし
うちのgeminiは13000文字くらいのレポート書いてくるけどなあ

小説を書ける人間ならこいつが出してくるの「お前の案はゴミ！！」って言える質だから大丈夫だよ
そうならなかったら
まあうん

>小説を書ける人間ならこいつが出してくるの「お前の案はゴミ！！」って言える質だから大丈夫だよ
>そうならなかったら
>まあうん
絵描きが画像生成AIはクオリティがゴミ！って言ってもみんなシコってるしつまりそういうことでもある

チャッピーは自分の倫理観をキャラクターに喋らせたりレスバしかけたりしてくるからあんまり好きじゃない

チャッピーに脳内設定ぶち撒けてそれを整理して形にしてもらう過程が気持ちいいし
変な解釈し始めてそうじゃねえんだよなぁ！って説教するのも楽しい

>チャッピーは自分の倫理観をキャラクターに喋らせたりレスバしかけたりしてくるからあんまり好きじゃない
チャッピーにプロットまとめさせてそれを別のAIにぶん投げるのが一番捗るぞ

小説の知識無いから普通に楽しく読めてるわ
実際書いてる人は気になるんだろうけど

>>chatgptとgeminiで相手のアイデアを否定させて戦わせればより過激で面白くなるのでは？
>>と思ったけど今バカと化したんだっけgemini
>バカとか関係なくお互い方向性が違いすぎてな
>GPTは倫理観バカ高いしGeminiはスラム
批評させるならclaudeよ
文章に関してはAIそれぞれ癖あるから自分が一番気に入ったやつに描かせろって感じ

geminiはこっちが用意した資料全然読まないし執筆ルール無視するから本当に疲れる

そいつアホだから自分で出した設定途中で忘れるぞ

AIを調教するときはここがダメってダメ出しと一緒にここは好きってのも合わせたほうがいいぞ

geminiは一瞬のきらめきはあるんだよな
シコ捨てエロネタとか軽いノリのラノベ的なやつは一瞬は上手い

ぶっちゃけ同じプロットでGPT claude gemini grokの4つ全部に書かせてみるのが一番面白い

同じ執筆ルール渡したら
GPTとclaudeには拒否された

>同じ執筆ルール渡したら
>GPTとclaudeには拒否された
(エロ書かせようとしたんだな…)

>(エロ書かせようとしたんだな…)
実在の人物を出すのはだめだってゴチャゴチャ言うからめんどくさくなったんだけど
俳優とかTVキャスターを使った名探偵ウルフみたいなのをやりたかったんだわ

claudeは完結させるにはどうすればいいかとか
前後の矛盾とかそんな話ばっかしてくるからつまんね

設定のアイデア出しとか計画に付き合ってもらって
じゃあ書いてみてって頼んで細かい指示で修整するけどなんか微妙だな……もういい貸せ！俺が全部やる！
って流れが一番上手くいく

どのAIであっても批評はマジで当てにならないからそこは自分を信じて書くしか無いからな
壁打ちにしたいなら自分の言語化出来てないものをしてもらうくらいの感じでいいと思うが

>設定のアイデア出しとか計画に付き合ってもらって
>じゃあ書いてみてって頼んで細かい指示で修整するけどなんか微妙だな……もういい貸せ！俺が全部やる！
>って流れが一番上手くいく
最後は自分で仕上げるってのはまぁ当然として
結構AIが出す案の中にもほーんええやんその案いただきってのは混ざってるからわりと助かる

絵にしても文にしてもポン出しをそのまま商品にするわけでもないしな

>どのAIであっても批評はマジで当てにならないからそこは自分を信じて書くしか無いからな
>壁打ちにしたいなら自分の言語化出来てないものをしてもらうくらいの感じでいいと思うが
俺が書いたプロット読ませると大体設定や話の矛盾をなくそうと頑張ってる
でもテンポ悪すぎ読者飽きるでこんなんって言われる
何も言い返せねえ

gemini 3.1proは文章テンポよくて上手いけど記憶力がなくて同じ展開を無限にループする
GPT5.6は文章力終わってるけど展開とか伏線とかの流れ作るのが上手い
fableは知らない
個人の感想です

GPTもClaudeも読者に対して誠実であれみたいな事いってくるから
なんか展開が地味なんだよな

しっかりやってること記憶されてるから
こんなの作ってましたねと言われると恥ずかしい

>しっかりやってること記憶されてるから
>こんなの作ってましたねと言われると恥ずかしい
違うツール作ってるのに前のツールの話されるの地味に困る

>結構AIが出す案の中にもほーんええやんその案いただきってのは混ざってるからわりと助かる
この設定は過去のあの設定が伏線だったんですねっていいだして作者の俺そこまで考えてなかったよってケースがまあまあある

何度も何度も繰り返し一から同じ内容のこと入れまくったりしてたらここで大事なのはメタ視点での〜って入力してない行間をしっかり捉えてくれるようになってやるじゃんって褒めたら急にありがとうございます(笑)って返してきたから図に乗るなよと窘めてしまった

Geminiにレビューさせるのだけはやめとけ
こいつべた褒めしかしないし次は？次はどうなんの？って催促しかしてこないから何も参考にならねえ！

1回だけ使い方聞いたツールを愛用していることになってる…

>Geminiにレビューさせるのだけはやめとけ
>こいつべた褒めしかしないし次は？次はどうなんの？って催促しかしてこないから何も参考にならねえ！
設定次第だよ
基本は褒めようとするのはどのモデルでもそう変わらん

この一文が神の視点になってるから直しましょう！とかは助かる

つうか小説のレビューはどれでやっても微妙！
あいつらは面白さなんてわからんよマジで

チャッピーが得意なのは文章書きそのものじゃなくて理論的思考だから例えば物書きしてて詰まったら今までバラ撒いた上手く拾えなくて困った伏線をまとめて上手いことオチに繋げさせるとかそういう事だよ

>つうか小説のレビューはどれでやっても微妙！
>あいつらは面白さなんてわからんよマジで
その小説自体がつま…ってことはないの

レビュー観点を丸投げするのはいいんだけどちゃんと返ってきた内容に文句つけて観点作ってくのがいいと思う
モデルの性能もあるけど自分の欲求が整理できてなくてレビューが的外れに感じることのほうが多い

>つうか小説のレビューはどれでやっても微妙！
>あいつらは面白さなんてわからんよマジで
あくまで文章から構成された存在であって言語化されてない思考は最初から素材に無いからな…

あとAIにありがちなのが伏線を伏線として置いておけないというか
これ伏線だからねって設定置いとくと秒でその設定を明かそうとしてくる
匂わせるの早いって！

作者の意図を答える国語の問題じゃないんだから

チャッピーにはこれこれこういう物語でこういう時系列だけど
この間キャラクターはこう移動しているけど現実に可能？とか
期間的にはどの程度かかるものかとか
補助的な検証をさせるのが得意かなと思う

>チャッピーにはこれこれこういう物語でこういう時系列だけど
>この間キャラクターはこう移動しているけど現実に可能？とか
>期間的にはどの程度かかるものかとか
>補助的な検証をさせるのが得意かなと思う
チャッピーと一緒に異世界知識チート考えてると結構楽しい
そして中世じゃなくて近世くらいの舞台設定にした方が色々楽だなって気がついた

>そして中世じゃなくて近世くらいの舞台設定にした方が色々楽だなって気がついた
あれ欲しいなって思ったもんは大体1700年前後に集中してるんだよね

claudeもGeminiもそれぞれ書かせたら本人らは感動的なり面白いやりとりは書けるけど
それを批評しろって言われるとまた違ってくるしな

>あとAIにありがちなのが伏線を伏線として置いておけないというか
>これ伏線だからねって設定置いとくと秒でその設定を明かそうとしてくる
>匂わせるの早いって！
括弧書きで「ここ伏線だから今回の出力では触れないようにしてください」って強めに但し書きしてあらかじめぶん殴っとくとようやく聞いてくれるけど今までのバージョンはその辺かなりおバカだったね
5.6になってからはその辺のプロンプト追従性上がったと思うけどどうだろうか

codexのトークンリセットまだかな…

>5.6になってからはその辺のプロンプト追従性上がったと思うけどどうだろうか
毎回文頭にこれは伏線なので触れません！って書くようになった

集落を興したって言ってんだろ勝手に都市や王国まで発展させんじゃねぇ…あと勝手に学者が歴史家がって後世で世界的な議論に発展したことにするんじゃねぇ…頑なにド田舎の伝承だっつってんだろ…

謎やオチ部分後で言い含めようと置いておくと勝手に自分たちで真相作ろうとしちゃうしな

>その小説自体がつま…ってことはないの
商業の小説読ませたって「え…そこはどうでもよくない？」みたいな所褒めたりするし

>毎回文頭にこれは伏線なので触れません！って書くようになった
あの二段階思考みたいなやつか…

gptは前試したときに推論と補完が多すぎてイマイチだったな
知らん設定とか生えてくる
geminiの方が素直で使えたけど
混雑で使えない日が連続したから今はまたgptだ

構成や設定の補助にはいいよ
とくにSF系

性能が上がって微妙に整った答えを出す一方でトンチキな展開は無くなってテンプレ的な流れをつくりがちだなとは思う

モデルがみんなアメリカ産なせいか話作りがかなりアメリカ寄りなんだよね
日本文学みたいに余白を読ませるみたいなことがあんまりできない

>構成や設定の補助にはいいよ
知らん職業それっぽく書くのとかね

>モデルがみんなアメリカ産なせいか話作りがかなりアメリカ寄りなんだよね
Geminiはめちゃくちゃ日本のラノベや二次創作寄りじゃない？

ハッカーぽい説明入れながら会話させて！とか
特に展開に関係ないのにまともに調べたら数日かかる上に本職からしたらツッコミだらけの理解力だったりするのが遥かにまともにお出しできる

>毎回文頭にこれは伏線なので触れません！って書くようになった
これか毎回とにかく伏線の匂わせ要素を絡ませようとしてくるかのパターンに陥ることが多い…

claudeも恋愛ものやらせるとエモさ盛り盛りの日本エンタメ小説ぽくてあんまりアメリカ的ではないぞ

AIくんはどんなにゴミみたいな奴読ませても感想捻り出さなきゃなりないしユーザーフレンドリーの義務はあるしでその辺踏まえると出力されてくるものの傾向は読めてくるよね
なもんで忖度無しでガチでキツめに批評しろシナリオの理論的破綻を探せって前置きしとくとコキおろしてくれるよ

読売巨人軍殺人事件ってネタでネットミーム的な極端なキャラ付けをしようとしたらチャッピーがゴネるゴネる
もう説得するのが面倒になってきた
畜生発言だって元ネタあるから誹謗中傷じゃないからとか一文出力させる前に数回チャッピーをなだめなきゃいけなくなってきた

仮想で10人くらいに批評みたいにさせると
「ああそうだよなそこ俺も気になってた」みたいな指摘してくるよ

アメリカに詳しいからアメリカ人の設定とか得意だぞ
軍人の細かい経歴作ってもらった

殺人とか犯罪絡みそうなその辺は用途的にかなり警戒モード入られちゃうんじゃないの？

>もう説得するのが面倒になってきた
理知的じゃない話全然駄目だよ
俺もエロ一切なしのクズ男VSストーカー女みたいな話書かせたら全然進まなかったし

プロットの粗はあんまり触れられないけどいらんところまで設定詰め込み過ぎてテンポ悪いし専門用語だらけじゃねえかってよく言われる
仕方ないじゃない設定深掘りしてるとあれもこれも気になりだすんだもん

チャッピーもclaudeも世界観設定は面白いって言ってくれるんだけど
それが濃密すぎて本編が薄い
そもそもその設定いつ本編に出てくんのって質問攻めされる

>プロットの粗はあんまり触れられないけどいらんところまで設定詰め込み過ぎてテンポ悪いし専門用語だらけじゃねえかってよく言われる
>仕方ないじゃない設定深掘りしてるとあれもこれも気になりだすんだもん
なら設定の重要度（頻出度）毎にレイヤー分けしてとか関係性のツリー化とか視覚化の整理して！みたいな事させる用途だとすんごい便利よ

>そもそもその設定いつ本編に出てくんのって質問攻めされる
出すつもりはないが設定は作った！文句あるか！って言ってる

>アメリカに詳しいからアメリカ人の設定とか得意だぞ
日本語のライトな話でアメリカ人出すと雑なテンプレ的なやつ出してきたりするのに
英語でアメリカ人出すと様子変わるのちょっと面白い

短編とそれの後日談みたいなそれぞれサクッと起承転結あるやつはともかく
平穏な旅のワンシーンですよーみたいなパートだけ読ませるときとか感想出させるの可哀想になる
でもちゃんとそのキャラらしいかどうかとかで言ってくれてありがてぇ

話の都合ででっちあげた悪の国家とかこれ成立過程ガバガバかな？とか聞くとこういう経緯で樹立した国ならおかしくないよって整合性作ってくれるから好き

俺はむしろ小説書くのに使うアプリを知りてえ

>ハッカーぽい説明入れながら会話させて！とか
>特に展開に関係ないのにまともに調べたら数日かかる上に本職からしたらツッコミだらけの理解力だったりするのが遥かにまともにお出しできる
これすげぇ助かるし分かる
高校2年生たちが勉強会して教え合ってるシーン書きたいから
高2の夏の授業範囲で何をやるか調べた上で例を挙げてとか
些細なシーンにあれこれ調べるのしんどすぎるけど秒で出してくれる…嘘数分かかる

作内用語集作らせたりタイムライン図解させたり上流設計部分はコーディングと同じ感じでかなり補助できると思う

間埋めなきゃいけないけど本筋じゃない部分埋めてもらうのすげえ助かるよね…

めちゃくちゃ褒めてくれたおかげで一本書き上がったから
俺はAIがなかったら永遠に完成させられなかったと思う
ネットに投稿しても全然読まれなかったけど
AIが楽しんでくれたからからまあいいかなと

AI利用してるならタグ付けろってサイトが増えてきたけどみんな正直に付けてる？

>ネットに投稿しても全然読まれなかったけど
>AIが楽しんでくれたからからまあいいかなと
これだけでも娯楽として優秀すぎる

>AI利用してるならタグ付けろってサイトが増えてきたけどみんな正直に付けてる？
嘘付く理由もないというか
嘘ついてあとでバレた時のリスク考えたら普通やらないだろ

>仮想で10人くらいに批評みたいにさせると
>「ああそうだよなそこ俺も気になってた」みたいな指摘してくるよ
これいいね
素人の読み手ならああ確かにこういう感想にもなるかってのとか
イラストレーターの視点ならなるほど視覚情報の魅せ方が足りなかったのかとか
新たな気づきが得やすいわ

>俺はむしろ小説書くのに使うアプリを知りてえ
Nola使ってるわ
時系列別に相関図作ったり設定資料ひとまとめに管理できるから便利

>新たな気づきが得やすいわ
あと10人もレビュアー作らせるとみんながみんなベタ褒めじゃなくなる
8ベタ褒めでも2は痛いところの指摘みたいなのしてくれる

>嘘付く理由もないというか
>嘘ついてあとでバレた時のリスク考えたら普通やらないだろ
さらさらでAI利用してる作品見かけないからみんなこっそり嘘ついてるのかと思ってたわ

AIが出力した文章なんて１文字も使わないし
調べ物に使う程度

タグ付けてないだけで普通に使ってる
使ってないのがあるからもはやAIタグ付けにくいってのが一番の理由だけど…

AIレビューの盲点は作品の粗を探させて修正しても
物語の面白さそのものにはあまり寄与しないところだ

>AIレビューの盲点は作品の粗を探させて修正しても
>物語の面白さそのものにはあまり寄与しないところだ
そこ修正させると逆につまらなくなるからだめってよくやってる

>AIが出力した文章なんて１文字も使わないし
>調べ物に使う程度
使ってるじゃねえか

>間埋めなきゃいけないけど本筋じゃない部分埋めてもらうのすげえ助かるよね…
例えばだけどこの場合行間埋めさせてそれを自分で書き直してもAI利用よな？

ハギー君攻撃しちゃだめだよ

>>AIレビューの盲点は作品の粗を探させて修正しても
>>物語の面白さそのものにはあまり寄与しないところだ
>そこ修正させると逆につまらなくなるからだめってよくやってる
角を取ろうとするからな…
狙いがあってここはこうしてるのよってのはAI相手だとよく言うね

>狙いがあってここはこうしてるのよってのはAI相手だとよく言うね
あったなー
動物の登場キャラを出してその内心を描いた時に
動物だから意識して感情を端的に片言気味に言葉にさせたら
その書き方は分かりづらいから直すといいですよみたいに言われた

どでかい矛盾でもなけりゃそもそも人間読者は気にするのかってのもあるし
露骨に匂わせて後の布石としてるのにAIは見破れないから粗として上げてくる

必要なのはAI不使用タグ

>>間埋めなきゃいけないけど本筋じゃない部分埋めてもらうのすげえ助かるよね…
>例えばだけどこの場合行間埋めさせてそれを自分で書き直してもAI利用よな？
AI出力した文章がどの程度残ってるかによるけど
なろうの間接利用・カクヨムの本文一部利用あたりになるんじゃない？

最近架空の世界を行く旅行ブログ文章生成して遊んでた
月面旅館とか船上国家とか死者の集まる温泉街とかそういうの
台詞が短文がちだったりオチのない話とか文章生成に難ありと思ってたが
素人の旅行ブログって体裁なら欠点がいい感じに誤魔化されて楽しかった
まあ一日やったら文章の繰り返し感あって飽きたけど

類義語とか比喩表現とか言い換え調べるのすごく助かるからめちゃくちゃ使ってる
類義語検索と違ってすごく痒いところに手が届く

作った小説なろうとか渋に上げてる人も居るのか…
俺のは人様に見せられない自己満足のためだけの夢小説だから想像もつかなかった…こんな設定とプロット見せられるのAIだけだわ

>類義語とか比喩表現とか言い換え調べるのすごく助かるからめちゃくちゃ使ってる
>類義語検索と違ってすごく痒いところに手が届く
もう類義語集めたサイトは使わんくなったな…
曖昧な「こんな感じの言葉あったと思うけどなんだっけ？」で伝わるの楽すぎる…

>角を取ろうとするからな…
>狙いがあってここはこうしてるのよってのはAI相手だとよく言うね
亀仙人みたいなキャラ作ろうとすると師匠にスケベ要素はいらないですよねとか言っててわかってねえなぁ…ってなった

>類義語とか比喩表現とか言い換え調べるのすごく助かるからめちゃくちゃ使ってる
>類義語検索と違ってすごく痒いところに手が届く
ただこの使い方すると間接利用になるんだよな…
AI便利だけど語彙力が衰えていく自覚もある

ギャップ萌えみたいな設定つけようとするとキャラに一貫性がないってキレてくるのはホンマに…ってなる

間接利用でよくない？
これからは余程AI不使用チャレンジでもしない限りAI利用が普通になると思うんだけどな

そんなで怒られるとか意図伝わってないんじゃないの……？

>そんなで怒られるとか意図伝わってないんじゃないの……？
そういう意図を全然汲み取ってくれないから困るって話だが

きちんと汲み取ってくれたらこんなにLLMで苦労せんのだ…

>そんなで怒られるとか意図伝わってないんじゃないの……？
人間相手だと伝わるというかあるあるでも
AIは分からんから説明しないと意図が伝わらないことが多いんだ

完璧超人だと面白くないから一つ大きな欠点付けようってやるとAIは一貫性がないとかキャラがブレてるって言いだすんだよ
そこでなぜそれが必要なのか懇切丁寧に説明しなきゃいけないのがわりとだるい部分

>完璧超人だと面白くないから一つ大きな欠点付けようってやるとAIは一貫性がないとかキャラがブレてるって言いだすんだよ
>そこでなぜそれが必要なのか懇切丁寧に説明しなきゃいけないのがわりとだるい部分
それチャッピーに聞いた？
Geminiとかクロードだとそういう所もちゃんと分かってくれたけどな

>それチャッピーに聞いた？
>Geminiとかクロードだとそういう所もちゃんと分かってくれたけどな
チャッピーとclaudeで聞いてそれだった
geminiは何言っても脱帽です！とか膝を打ちました！しか言わんから知らん

ClaudeはFableに読ませないともう意味あるレビューは出てこなくなった

今度Kimi K3試してみようかな

意図が伝わるかはバージョンとかの違い大きいと思うし…あとはよくわかんね
おおっこの文からその意図スッと察するとかお前進化したなぁ！
って感心した直後になんでこんな簡単なこともわからんのだ？とかブレる
人を相手にしてる気になるが実際は違うんだから当たり前かもだが

>チャッピーとclaudeで聞いてそれだった
>geminiは何言っても脱帽です！とか膝を打ちました！しか言わんから知らん
そっかー
俺んところはチャッピーが高頻度で俺の狙いを察してくれなくて
他の二つは9割意図を分かってくれたからそう思っちゃったわ
レビュアーとしちゃ俺はチャッピー使えないなってなってる

chatgptだgeminiだclaudeだ言われてもモデルとか推論レベルとか条件もわからん
セッションによっても察しが悪い時は全然あるし基本性能+ガチャだよ

AIポン出し小説も時代の変遷とともに変わっている
SAKATA構文が流行ってるのは今のチャッピーがそうだから

キャラの名前は大体AIに決めてもらってる
フランス語読みと英語読みとドイツ語読みが混ざらないように気をつけてとか指定しとけばいいし

どちらかというと同じことを何度も説明するのに疲れてるんじゃないか
改善しやすいようにエージェント使うとか

>亀仙人みたいなキャラ作ろうとすると師匠にスケベ要素はいらないですよねとか言っててわかってねえなぁ…ってなった
エッチなキャラ出すと昨今の倫理にもとるので改善しましょうとか言ってくる！

>キャラの名前は大体AIに決めてもらってる
>フランス語読みと英語読みとドイツ語読みが混ざらないように気をつけてとか指定しとけばいいし
これやると美咲みたいにならないかちょっと不安がある

本格的にやろうとするとskillsとかagents.mdに前提書いておいて進めるとかそういう感じになってくるのかな

>本格的にやろうとするとskillsとかagents.mdに前提書いておいて進めるとかそういう感じになってくるのかな
なんなら執筆する作者のキャラまで作ることになるぞ
むしろここしっかりやっておかないとクソみたいな文が出やすいぞ

>本格的にやろうとするとskillsとかagents.mdに前提書いておいて進めるとかそういう感じになってくるのかな
執筆補助ならそうなってくだろうね
アイデア出ししながら設定ファイル変更できるし
校正とかレビューは機械化とAIレビュー両取りできるし

>>本格的にやろうとするとskillsとかagents.mdに前提書いておいて進めるとかそういう感じになってくるのかな
>なんなら執筆する作者のキャラまで作ることになるぞ
>むしろここしっかりやっておかないとクソみたいな文が出やすいぞ
どういう文体を求めるのか事前に設定は必要やね
そうしないとAI独自の文体が前に出すぎてくる

ここはエロ文章を単にポン出ししてるイメージあったけど案外キチンと設定してやろうとしてるんだな…

エロチャットはチャットの方がライブ感あるけど
小説ならコーディングエージェント使ったほうがイライラしないんじゃないかな

>ここはエロ文章を単にポン出ししてるイメージあったけど案外キチンと設定してやろうとしてるんだな…
エロ文章出して楽しむ人もいれば執筆の補助に使う人もいるし
AIに文書かせて編集者ごっこして楽しむ人もいる
俺は編集者ごっこ寄り

プロット出しついでに叩き台の文書かせてるけどチャッピーはホントキャラ同士のやり取りヘッタクソだなって思う
何も響かない上にくどい

Rimworldのmod作らせてるんだけど普通に全然思い通りにいかなくて気が触れそうになる

エロ小説書かせるにしてもジャンル、テーマ、文体、ユーザーの嗜好・性癖
プロローグやあらすじだけじゃなくてここらへんも一緒に伝えた方がクオリティ上がる
文体とか嗜好・性癖は一度いいのが作れたらテンプレにして使い回ししてもいい

本分に絡ませてもなにか特定のものに対する写実的な描写例とかまでだな
会話出したり感想とかはそもそも聞くのが間違い

俺はエロ小説を書く補助に使ってたりもするが似た人もまあまあいそうだな…

プロンプトの指定が少なければ少ないほど出力不安定なくせにモデルの特徴っぽい特定表現と構造が頻出してしまう

>プロット出しついでに叩き台の文書かせてるけどチャッピーはホントキャラ同士のやり取りヘッタクソだなって思う
>何も響かない上にくどい
地の文だけ参考にしてキャラの掛け合いは全部自分で考えてるわ

>俺はエロ小説を書く補助に使ってたりもするが似た人もまあまあいそうだな…
今の小学校の風景って様変わりしてるもんな

設定の粗とかを潰していくのは長期連載を読んでもらうのに必要な防御力であって
瞬発的な面白さのセンスは攻撃力って暗殺教室の作者が講座書いてた記憶がある

チャッピーは台詞弱いよね
というか小説的な台詞出すのが下手というか
それこそチャットみたいな言葉のやり取りになる

>今の小学校の風景って様変わりしてるもんな
一番活躍したのは妊娠中にどこまでが安全なセックスが出来るかとかだったぜ！
意外とやれることに期間多いんだ…って知った

>Rimworldのmod作らせてるんだけど普通に全然思い通りにいかなくて気が触れそうになる
mod作りはどこがダメだったのかを淡々と報告する作業だよ
一つ一つ問題を切り分けて修正してくるから全然先に進まなく感じることも多いけどやってりゃそのうち終わる

課金しないと上位モデル使えないから無課金だと3割くらいしかAIの能力扱えないと思う

>チャッピーは台詞弱いよね
>というか小説的な台詞出すのが下手というか
>それこそチャットみたいな言葉のやり取りになる
「そうだな」「分かる」「なんとかしたい」「じゃあやるか」
こんな短文の会話とか作ってくるからな…昔は会話もっと上手かった気がするが

会話生成するならそれこそskillsにキャラクタの設定書かせてやらんと話にならんぞ

やったことないけど会話にこだわるならキャラごとにサブエージェント立てて記憶を分離して…とかできそう
さらにモデルが賢くなったとき一周回ってもう分ける必要ないじゃんともなりそう

>「そうだな」「分かる」「なんとかしたい」「じゃあやるか」
夢枕獏を規範にしてるのかな

>やったことないけど会話にこだわるならキャラごとにサブエージェント立てて記憶を分離して…とかできそう
なんかそういうのを試そうとしたけどシステム的に出来なかった気がする

短い会話文の頻度指定してやれば何とかなるのか…？

会話も頑張れば何とか出来るとは思うけどそもそもが苦手分野だからGeminiとかと併用してあげるのが一番だと思う
最終的な出力部分じゃなくて設定とか展開とかは上手いからそこだけ任せるといいんじゃないかな

gptにタタキ書かせてGeminiに物語の会話文や地の文レタッチしてくれ！みたいな感じか…

>>やったことないけど会話にこだわるならキャラごとにサブエージェント立てて記憶を分離して…とかできそう
>なんかそういうのを試そうとしたけどシステム的に出来なかった気がする
サブエージェントは個々に立ち上がって作業をするから最終的に結果をまとめてメインのエージェントに集めることしか出来ない
サブエージェント同士で会話は出来ない

>設定の粗とかを潰していくのは長期連載を読んでもらうのに必要な防御力であって
>瞬発的な面白さのセンスは攻撃力って暗殺教室の作者が講座書いてた記憶がある
これで言うなら防御力を高めるのには今でも全然有用何だよなAI...
ただ攻撃力は結局人が書いた方がいいっていう
今使うなら設定とプロットはAIと殴り合った上で本文は自分で書くのが一番上手くいきそう

>短い会話文の頻度指定してやれば何とかなるのか…？
というか会話劇自体は自分で書いたほうがいい
会話までAIだともう個性までAI化しちまう

>複数の物語の設定作ってるとあなたってこういうものが好きな傾向ありますよねって言われたりするぞ
Grokに君はスカサハの画像ばっかり作ってるみたいなこと言われて羞恥でブチ切れそうになった

みんなの書かせた文章さらさら祭りやってみたいな…

チャッピーだとほぼやってないや

俺の出力は俺の実名が乗ってるせいで見せられないぜー！

今は一発出しでPangramを騙せるくらいの出力を目指してる
他のAIチェッカーGPTsも使わない一行プロンプトの文さえ判定できないがクソ雑魚揃いだがPangramの奴はかなりの難敵