さすがに先生が可哀想

教育失敗

単位出さなきゃいいんじゃね

AI禁止って言わないから…

数人かぁ
マジで知能低いんだろうな

>教育失敗
そういう教育は大学の博士が学生にやることじゃあないよ

生成AIそのまま使うにしてももうちょっと考えて使え

>AI禁止って言わないから…
そこじゃない気がするが…

>AI禁止って言わないから…
別に禁止とかじゃなくて何も考えずAIに出してもらったのを確認もせずそのまま出すやつがあるかって話では

スピードでも競ってるのか

AI禁止とかそういう話じゃなくて不愉快って話だろ

そんな連中はAIなかった時代でもろくなレポート出さんよ

さすがにFランかな？

たたき台として優秀だけどポン出しで使う人間の多いこと

問答無用で単位出さなくていいんじゃないの？勉強する気ないでしょ

>そんな連中はAIなかった時代でもろくなレポート出さんよ
まあこいつらはAIない時代はWikipediaや先輩のレポート丸コピペとかだったのだろう

課題出して即何も考えずに出してきたのがモロわかりはそりゃ腹立つだろ

多分それ馬鹿にされてる

AIに出してもらった文章を精読して清書されたらこちらとしては受け取れない理由ないんだからそうしてかれやって話でしょ

レポート内容に関する質問して答えられなければ再提出か減点でいいんじゃないかな
いちいちクソ面倒くさい？そうだね

タイパ最高だな！

いちいち不愉快になってないで普通に単位出さないからもう授業出なくていいですよって言うだけでいいじゃん

もう少し寝かせればセーフだったのは分かる

>さすがにFランかな？
調べたらすぐわかりそうなことですぐそういうこと言うの頭悪いと思わんか？
https://researchmap.jp/enmt

取り繕う知能すらないのが絶望的って感じだな
レポート借りてちょいちょい直して提出とか昔からあったわけだし
教授だって別に全部真剣にやってると思ってはないだろ
それでも最低限はさあ

>タイパ最高だな！
単位出なかったらタイパもくそもねえよ！

自動化までしてるのかもしれない

別にAIとか出る前から事前にレポート作っておくなんて基本でしょ
どんな課題でどんなテーマで来るかなんて簡単に読めるんだから

>もう少し寝かせればセーフだったのは分かる
ズルってのはタイミングを見てやるもんだからな

10分後とかにしとけばまだしも
盛って話の真偽怪しくするお似合いのレベルだ

>いちいち不愉快になってないで普通に単位出さないからもう授業出なくていいですよって言うだけでいいじゃん
教授だと感情持つことすら許されないのか？

>あの…Xで愚痴らずに学生に言ってあげるのが『教育』なのでは…（笑
>じゃあ最初からAIダメって言っとけよ無能…って心の中で言われそう
どっから来たの？きみら

使うなとは言わんが時間の調整する間見直し訂正ぐらいはやろうよってことでしょ

やはり手描きレポートにするしかないか…
手描きで描けば脳死でAI使うよりはマシだろ

>あの…Xで愚痴らずに学生に言ってあげるのが『教育』なのでは…（笑
大学生相手だからな
普通に考えてわかるだろっていうのが前提なんだ

一応受験してやってきた学生がこれなのは絶望するのわかるけどね

スレ画でも言ってるけどAIが駄目だって言ってんじゃないからな！

誤魔化しなんかいくらでもゴリ押せるんだから単位がどうこう以前にせめて少しくらい誤魔化す努力してほしいよな…

AIに限らずどっかからのコピペするにしてもバレないようにやるテクニックが求められてたからな

AIを使ったことが問題じゃないと言ってる話に対してAI禁止にしないからとかレスしちゃう「」が湧いてるのがこの問題の学生と同レベルっていう

親の教育が終わってたんだな…

>スレ画でも言ってるけどAIが駄目だって言ってんじゃないからな！
逆張りしたくてたまらん「」は2個目の方読んでないと思う

再提出させてもまぁ同じ結果にはなりそうだな…

>AIを使ったことが問題じゃないと言ってる話に対してAI禁止にしないからとかレスしちゃう「」が湧いてるのがこの問題の学生と同レベルっていう
多分大学の時にコピペしてた連中だと思う

>1分後は普通に嘘で盛ってるから
>絶対ノーチェックだろ論が結構怪しい
？？？

ズルをするならもう少し考えてうまくやれって話

>じゃあ最初からAIダメって言っとけよ無能…って心の中で言われそう
ダとは言っていないし受け取っていないわけでもないのに何を言っているんだ？
ちゃんとスレ画読んだのか？読んでその感想なのか？

当時だって文字数稼ぎとか引用稼ぎとかやってたけど
丸コピぺってなると教授が引っかかるのはまぁわかる

一部の「」はAIへの文句を言うと反射的にブチギレちゃうから…

この程度の文章すらまともに読めないやつがこんだけいるのも絶望的だな

>ズルをするならもう少し考えてうまくやれって話
社会出てからの有用スキルだからなズルは
うまくやる方法は覚えておくべき

金払って貰ってやる気ないの本当になんで学校通ってんだろ

そもそも文字数少なくねぇか
その辺は学科によるのかな

この画像の短い文章の内容すら理解せずにレスする「」にショックを受けている。

これ叩いてる奴が過去レポ丸写ししてたってマジ？ｗ

１分学生は極端な例で別に誤魔化せればいいという話ではない

>いちいち不愉快になってないで普通に単位出さないからもう授業出なくていいですよって言うだけでいいじゃん
SNSって気軽に自分の考えや身の回りに起こったことを呟く場所なんすよ
じゃあお前のそのレスもこんなとこで言わずに本人に言ってきてやればいいじゃん

>金払って貰ってやる気ないの本当になんで学校通ってんだろ
就職に必要だし…あとセックスしたいし…

AIを完璧に使いこなせた結果だと考えるとそれはそれで凄い気もしてくる
提出された内容次第だな

>この画像の短い文章の内容すら理解せずにレスする「」にショックを受けている。
「」ならそんなもんだろ

アフィカス丸出しすぎる
もう少し隠せや

「この時間に出したら内容確認してすらないことがモロバレ」ってことに気づかないのはマジで問題だよね
自分で考える脳ミソが無さすぎる

マークダウン丸出しのテキストだともうちょい手直しくらいしろや…って気持ちになると思う

この手の奴はAI無かったら友達のノート丸写しにしてただけだろうし
上がったのは時間効率だけだな

文が読めないならAIに解説してもらったらいいのに

スレ立てた後1分で1000レスする「」がいたら不愉快になってそう

>そもそも文字数少なくねぇか
>その辺は学科によるのかな
授業毎に出すミニレポートだと文字数そんなもんじゃない？

書いた内容を覚えてるか分かってるかの抜き打ちテストすればいい

中学くらいならまあいいじゃん

>AIを完璧に使いこなせた結果だと考えるとそれはそれで凄い気もしてくる
>提出された内容次第だな
1分後に1000文字のレポート出す奴が内容精査してるわけねえだろ

>情報の哲学や科学哲学を研究しています。
教授にとってはこの事例も研究対象なんだろうな

>スレ立てた後1分で1000レスする「」がいたら不愉快になってそう
そりゃ不愉快だろ
不愉快じゃない奴いるんかそれ

ズルや舐めてるとかじゃなくて発達系のアレって線もある

すでにある技術使うのも大事だからな
ただそれを自分で大丈夫か確認する工程が必須ってだけで

学歴を手に入れるための教習所でしかないと思えば
まぁぱっぱと終わらせたいよね

仮にも大学生なのに
この提出の仕方はさすがに…って考える頭すらないのかってのは悲しいわな

>AIを完璧に使いこなせた結果だと考えるとそれはそれで凄い気もしてくる
「AIを使いこなす」って内容の精査を絶対に含むだろ

>スレ立てた後1分で1000レスする「」がいたら不愉快になってそう
スレ潰しされて不快にならないやついるのか

やるなっつってんじゃねえの
バレないようにやれっつってんの

提出してきた内容について口頭で質問してまともに答えが返ってくるならまぁ…

課題の説明とかしてるうちに作ったってことじゃないの

>いちいち不愉快になってないで普通に単位出さないからもう授業出なくていいですよって言うだけでいいじゃん
この理屈ならこいつ自身がこのレスの内容を本人に言わないとおかしいよな？

逆張りレス多すぎだろ

やっぱ馬鹿でも大学って行けるんだなって

せめて自分の目で読み返すぐらいしろ

AI禁止って言ってないなら何の問題もないだろ

てか単位を与えられる意義を考えたらなんも考えずにポン出しで提出してもいいとは絶対ならんし

逆張りにするにしてももうちょい頭使いなよ

AI出る前に卒業しといてよかった…絶対脳死で頼ってたと思う

大学生より頭おかしい「」がどんどん出てくる

AIに指示するだけでは難しいように課題を工夫すると真面目にやってる人間も苦労しそうではある

ズルしたがるくせにズルをする才能が無いという社会で一番嫌われるタイプの人間

>逆張りレス多すぎだろ
どうも大学＝遊び場だと勝手に思ってる奴中心に学歴コンプが紛れてそう

大学は教育の場ではないんだよ
高卒には分からんかもしれないが

>ダとは言っていないし受け取っていないわけでもないのに何を言っているんだ？
>ちゃんとスレ画読んだのか？読んでその感想なのか？
スレ画で言われてる学生ならそう思いそうってレスじゃないか？

回答全部同じだと写したとバレるから一部変えるという小賢しさが必要なんだな…

思考の放棄レベル100

学生どころか仕事でこれやる奴もいるくらいだからね

何でもそうだが他人様に見せるものをポン出しして自分で一瞥もしてない奴差し出すのはカスだよ
家にあったゴミをつまらないものですがって渡すようなもの

ていうかわからんようにやれよ

>回答全部同じだと写したとバレるから一部変えるという小賢しさが必要なんだな…
AIなんもわかってないだろ

AI利用ログ提出の義務化とか

>学生どころか仕事でこれやる奴もいるくらいだからね
ごめんなさい

>>逆張りレス多すぎだろ
>どうも大学＝遊び場だと勝手に思ってる奴中心に学歴コンプが紛れてそう
単にレスポンチ誘導してるだけだろ

学生とはいえそんなのが数人いるってのがやべえな

>>>逆張りレス多すぎだろ
>>どうも大学＝遊び場だと勝手に思ってる奴中心に学歴コンプが紛れてそう
>単にレスポンチ誘導してるだけだろ
それもいると思う

内容のレビューは自分でしろよ

>逆張りレス多すぎだろ
ネット中毒者の中にはだれかが何か考えを発信したら「その意見を責めて攻略しなきゃならない」って考えの奴がいるんよ

1分は逆に凄くないか？
通知キャッチしてすぐAIにかけてアウトプットのテキスト提出するんだろ

まあそうやって宿題気分で出せばいいと考えるのは自由だけどそれで単位貰えるかは別だし注意なんてわざわざせんからね
大学だし

仕事ならまだわかるけど勉強しに来てる大学でやってどうすんだ

>AI禁止って言ってないなら何の問題もないだろ
何周遅れてそのレス出してくるんだよ

>ネット中毒者の中にはだれかが何か考えを発信したら「その意見を責めて攻略しなきゃならない」って考えの奴がいるんよ
それはいいけどせめて理屈が通る責め方してくれ

たぶん授業も代返してもらって出てないんじゃないかこういうの

なんもかんも大学が就職予備校に成り下がっているのが悪い

金払ってまで学びにいってるのにAIにまかせたら意味ねえ！

所詮は使う奴のレベルなんだよな

インターネット検索が普及し始めた頃にウィキペディアを丸写しにしてレポートを提出したらそいつはインターネットを使いこなしてる先進的な学生になるのか？って話であってだな
目新しい技術を利用してたら何でもかんでも全肯定するのは愚か者よ

義務教育のガキ相手じゃなくて
一応は高等教育受けて大学に入学した人間なんだぜ
それがこれじゃ愚痴りたくもなるだろう

>それはいいけどせめて理屈が通る責め方してくれ
ネット中毒のカスの理屈だぜ？

この学生は結局AIを使えてるってことになるんだろうか…

>仕事ならまだわかるけど勉強しに来てる大学でやってどうすんだ
上にもいるけど
大学を勉強する場所じゃなくて学歴を手に入れるだけの場所と思ってる奴がいる

生成使うのが駄目なら取り繕う必要があるけど使って良いのなら別に１分後に出そうが問題ないでしょ
あとは中身で採点するだけで

AIの回答生成だけでも1分近くかかるのに
どうやって入力してどうやって提出したんだよっていう

問答無用で不可つけてやれ

別にAI使うのはいいんだ
ちゃんと読み込んでおかしくないところ確認してないのもいいんだ
すぐ提出してオメー確認する時間すらかけてないだろってバレるのが駄目なんだ

高卒「」が冷笑してんの地獄だろ

１分で提出とか小学生のノリだろこれ

>金払ってまで学びにいってるのにAIにまかせたら意味ねえ！
金払ってんのは本人じゃなくて親だから金額にピンと来ないよ

pixivでAI生成画像を支援で見放題系のやつの貼られてんの見てたら生成失敗したモザイクみたいなやつも貼っててダメだった
チェックとかしないんか？

AI使うのはこの人自体も否定してねえんだから上手くやる知能くらいは最低限持てよみたいなもっと次元の低い話だろこれ

他人の話を攻略したがる奴って
たぶん逆の意見を見たらそれも攻略したがるよ

俺だったら完成してから提出までに1分以上かかるわ……

>この学生は結局AIを使えてるってことになるんだろうか…
ポン出しを貼り付けてるだけなのは使えてるとは言えないと思うわ…

>1分は逆に凄くないか？
>通知キャッチしてすぐAIにかけてアウトプットのテキスト提出するんだろ
エージェント化してあって受信出力送信まで全自動化してるのと
先輩からあの教授毎年〇〇テーマでレポート出すから作っとくといいよ
って周知されてるのでは後者のほうがありそうなんだよな

提出した本人自体その1000字読んでなさそうなのがね

>この学生は結局AIを使えてるってことになるんだろうか…
査読してない時点でならない
AIに使われている

>この学生は結局AIを使えてるってことになるんだろうか…
こんなもん使ってるうちに入らんわ

出した本人は何のレポート書いてるかすら理解してなさそうだな

>って周知されてるのでは後者のほうがありそうなんだよな
1分は盛りまくりの嘘で
普通に1時間後とかっていうのが一番ありそうなところ

心象を悪くする利点がねぇ

1分だとAIに思考もさせてなさそうだし中身も酷いんだろうま

>別にAI使うのはいいんだ
>ちゃんと読み込んでおかしくないところ確認してないのもいいんだ
>すぐ提出してオメー確認する時間すらかけてないだろってバレるのが駄目なんだ
大切なのは結果だろ？
結果が伴っていないのならともかく指導する側が手間暇掛けて無いから駄目だ言うのはアホだろ

流石にそんなにアホなことある？と思ったが予め授業中に生成しててフォーム開いたら即投稿してるパターンか

ネットとPC使えない状況に追い込まないと

阪大ってゴミみたいな学生しかいないんだな

大学の講師教授に嫌われるとかいう最悪の一手を打つ頭の悪さじゃ
今後の大学生活も暗いだろう

なんで嘘だと思うんだ？普通にできるだろAI使ったことないのかよ

こういうやつはそのうちドロップアウトするだろう
何が悪かったのかも理解しないまま

こういうことしちゃう子は馬鹿というより未熟って感じだな…

>大切なのは結果だろ？
>結果が伴っていないのならともかく指導する側が手間暇掛けて無いから駄目だ言うのはアホだろ
その結果を自分で確認しないで出してんじゃないよ

完成したことで気分が舞い上がってるから
自分でチェックするにしたってビックリするぐらいフシアナなのよね…

検索して出てきた他人の論文コピペと変わらんわ

結果が伴ってないからこうやってXで愚痴られてるのが理解できない頭で羨ましい

新人教育もちょっと似たようなところがある

レポートで評価するのを改めないといけない時代なんじゃ？

>1分は逆に凄くないか？
>通知キャッチしてすぐAIにかけてアウトプットのテキスト提出するんだろ
先にテーマは発表されててあらかじめAIに書かせてたのを投稿フォームが開いたら即投稿したんじゃないの

>>別にAI使うのはいいんだ
>>ちゃんと読み込んでおかしくないところ確認してないのもいいんだ
>>すぐ提出してオメー確認する時間すらかけてないだろってバレるのが駄目なんだ
>大切なのは結果だろ？
>結果が伴っていないのならともかく指導する側が手間暇掛けて無いから駄目だ言うのはアホだろ
仕事ならともかく教育機関でのレポート提出で大事なのは過程だろう…

もうレポートは全部手書きになりそう

美大でもAI使うなとは言わんがどこにどう使ったか明記せよとあるしな

授業内容書いたノートとか先輩からもらった過去問読み込ませて試験内容の予測立てられそうだな
いいなー楽しそうだなー絶対楽しいじゃんAIと併用する大学の勉強

>先にテーマは発表されててあらかじめAIに書かせてたのを投稿フォームが開いたら即投稿したんじゃないの
それならあらかじめ考えて書いてたも通るから不愉快にはならんだろ
ちょっとは考えてレスしなよ

これ上手くやってやったとか教授をやり込めてやったみたいに悪意込めてあえてやってる奴もいそうだなってこのスレ見てて思った

タイパ云々って言ってる奴が本当にタイムパフォーマンス良さそうだったの見たことねぇ

工場で働く人間も必要だ

そんなバカいるわけないという願望も含まれてるかもしれないが１分後が嘘すぎて信用できねー

>これ上手くやってやったとか教授をやり込めてやったみたいに悪意込めてあえてやってる奴もいそうだなってこのスレ見てて思った
それで不可つけられたらただの馬鹿では？

>この学生は結局AIを使えてるってことになるんだろうか…
使い方が小学生レベルだが

ググって出た検索結果をスクショ取って送りましたってのとやってること変わらんからな

流石に予め作っておいただけじゃねえかな？

一分に突っかかってる奴って日常会話苦手そう

学問なんで結果だけじゃなく過程や時間をかけて検討するのも大事だからね？
実際にやったかは見えないから置いといて

>マークダウン丸出しのテキストだともうちょい手直しくらいしろや…って気持ちになると思う
KEIKOとか小室の影はちらつかせてほしいよね

提出した奴はズルしてるという認識すらないんだろうなあ
悪いことと思ってない

>それならあらかじめ考えて書いてたも通るから不愉快にはならんだろ
>ちょっとは考えてレスしなよ
授業中にテーマ発表されて授業終了後に投稿受付開始とかならAI生成する暇はあるけど真面目に書くのは困難じゃん
そういうパターンもある
考え無しなのはお前

こんな時代だぜ 俺達は止められない

>一分に突っかかってる奴って日常会話苦手そう
これ1時間でも1日でもあまり変わらんからな

ロクに内容も精査してないポン出しのものを何故提出できるんですか

>提出した奴はズルしてるという認識すらないんだろうなあ
>悪いことと思ってない
ズルとかじゃなくてチェックぐらいしろやって言ってるんだよ

>課題の説明とかしてるうちに作ったってことじゃないの
それでもいいけど一応学徒なんだからできたものを見直すことぐらいしなさいよ研究の基本じゃん

>提出した奴はズルしてるという認識すらないんだろうなあ
>悪いことと思ってない
ズルしてる認識はあると思う
こんな楽勝で終わらせられる課題出してくるなんてやっぱオッサンはアホだなぐらいの認識

>ロクに内容も精査してないポン出しのものを何故提出できるんですか
タイパ良いから

>提出した奴はズルしてるという認識すらないんだろうなあ
>悪いことと思ってない
何なら頭捻ってレポート書いてるやつを要領悪いバカくらいには思ってそう

>提出した奴はズルしてるという認識すらないんだろうなあ
>悪いことと思ってない
注意されて説明されてもたぶん理解できないだろうからもう好きにさせとくしかない

>これ1時間でも1日でもあまり変わらんからな
1日あれば出来るやつはレポートひとつくらいサッと書き終えるしそれはまた違うような

大学ならガイダンスの時点でAIポン出しには単位やらないって言ってるはずだろ

学校でも会社でもなんらかのコンテストでも査読する側の負担が増えてんのがしょうもねぇな
査読もAIにやらせろって意見もあるが結局弾かれたのも査読する必要があるでしょ

>>ロクに内容も精査してないポン出しのものを何故提出できるんですか
>タイパ良いから
だったら生きてる時間が無駄だからさっさと自害しろ

結局は使う側の知能も試される

こういうのはエコチェンなんだろな
どんどん妄想設定を積み上げてちょっとずつ他人が言ってるのより過激にしていくの

レポート課題って自分の考えとか意見をまとめるものでしょ
AIに考えて貰ってるならレポート課題こなしてねぇじゃん

この話で重要なのはAI出力を疑われるようなほぼ不可能な時間で提出されてるってところであって
実際の時間に拘泥してるのはテキストに全部蛍光ペンで線引いてそう

>大学ならガイダンスの時点でAIポン出しには単位やらないって言ってるはずだろ
そういう奴がガイダンスなんて真面目に聞いてると思うな

この問題にしてる内容はAIを使うことの是非でも1分で提出したことでもない
ってことを理解できない「」がわりとゴロゴロいるのが恐ろしい

まずベストな立ち回りをAIに訊くべきでしたね！

>そんなバカいるわけないという願望も含まれてるかもしれないが１分後が嘘すぎて信用できねー
そうかー
そこをとっかかりに嘘松氷壁を攻略していくかー

むしろ何書いてあるか確認せずによく他人に見せられるな…
多少でも理性有るなら怖くないかそれ

>レポート課題って自分の考えとか意見をまとめるものでしょ
>AIに考えて貰ってるならレポート課題こなしてねぇじゃん
みんな他人かwikiの丸写しなんだしそれがAIでも同じっしょ

1日で出来ないレポートは毎週やるような授業では大分厳しくない？

この教授？はズルしてることを問題視はしてないっつうか
その発想の時点で件の生徒と同レベルや

>何なら頭捻ってレポート書いてるやつを要領悪いバカくらいには思ってそう
これはありそう

レポート提出に代わる何かが必要かもしれない

>むしろ何書いてあるか確認せずによく他人に見せられるな…
>多少でも理性有るなら怖くないかそれ
おっぱい！とか書いてあるかもしれないのにな

何度も言われてるけどズルをするのはわかってる
ズルをするならうまくやれって話だからな…

俺だったら同じ内容を期限ギリギリに出すね！

体裁ぐらい整えろよ馬鹿って話だからな

>この教授？はズルしてることを問題視はしてないっつうか
>その発想の時点で件の生徒と同レベルや
ズルするならそれでもいいけどもう少し取り繕うことくらいは覚えろボケェ！
くらいの感情だよね

>この教授？はズルしてることを問題視はしてないっつうか
>その発想の時点で件の生徒と同レベルや
求めた論文を検索することに特化してるAIもあるから使いようだろ

クソ教授を叩く流れ？

>授業中にテーマ発表されて授業終了後に投稿受付開始
これなら授業の最後5〜10分くらい使ってAIにレポート内容の指示出せばいけるな

あんまりにもバズリそうな内容ジャスト過ぎてバズりたーて書いてそうとか邪推しちゃう

>クソ教授を叩く流れ？
ちゃんとスレ見てる？

知能以前の人間性の話だろ

なぜレポートを書くのか？の前提部分の意識が欠けてるのよね
ただ提出することだけが目的だと思ってる学生だから誤魔化すことすらしない

大枠をAIで出してもそれを精査できるなら講義として求めるところである理解度とかは問題ないわけだしな

>>この教授？はズルしてることを問題視はしてないっつうか
>>その発想の時点で件の生徒と同レベルや
>ズルするならそれでもいいけどもう少し取り繕うことくらいは覚えろボケェ！
>くらいの感情だよね
不愉快になってるからこっちをナメてるだろ？って感情もあると思う

AIポン出しするのは要領がいいんじゃなくてただの馬鹿ってだけ

>ズルしたがるくせにズルをする才能が無いという社会で一番嫌われるタイプの人間
AI禁止じゃないのにズルって何？
単純にツールを使えない無能ってだけだろ

まあこの令和の時代にもまだ引用元Wikipediaとかいるからな...

もう最近はあらゆる話題に党派性丸出しのアホがかじりついてるな

そもそも課題として出してんのにAIポン出しして自分が碌に読んでもない文章を採点してもらおうとか烏滸がましいとか思わんのか

1000字くらい1分あれば読めるだろ

そもそも課題として出してんのにAIポン出しして自分が碌に読んでもない文章を採点してもらおうとか烏滸がましいとか思わんのか

なんとかしてレスポンチしたいダメな子が齧り付いてるな
コピペレポートで卒検乗り切れなかったのか

そういう論外のゴミ共はちゃんと落としてくれよ教授！って話なのよ

そもそも課題として出してんのにAIポン出しして自分が碌に読んでもない文章を採点してもらおうとか烏滸がましいとか思わんのか

>AI禁止じゃないのにズルって何？
>単純にツールを使えない無能ってだけだろ
出力された文章の精査もしてない時点でレポートとしては論外だって話だよ
使うなじゃなくて使い方だ
そしてそれが丸バレの時間に出すのも

受講生何人いるかは分からんけど数十人の内の数人ならまあそんなもんかってなる
どうせ大学なんか4年の内に1/3くらいはいなくなるでしょうし

問答無用で評価に値しない宣言してくれてんだからむしろ助かるだろ

>AI禁止じゃないのにズルって何？
>単純にツールを使えない無能ってだけだろ
AIの可否じゃなく中身を精査せず手を抜いてる事だろってもう何回も書かれてるのに…

AI使ったとしても課題出されて1分で提出してくるのはやる気あるやつだろ

自分で書いたのを整えさせるくらいの使い方がベストだと思う

AIポン出ししてそれをベースに書き直してたら教授もまあいいよってなってたろうにな

せめて6時間後とかに出せばよかったのに

締切ギリギリになって書き直せって突き返そうぜ
どうせ1分で書き上げられるんだろ？

SNSの言う事真に受けて大学生批判してる方がアホだと早く気付け

>>AI禁止じゃないのにズルって何？
>>単純にツールを使えない無能ってだけだろ
>AIの可否じゃなく中身を精査せず手を抜いてる事だろってもう何回も書かれてるのに…
だから別にズルじゃないよねって言ってんだけど？
まともに読めてないのはお前じゃん

>せめて6時間後とかに出せばよかったのに
他にやることあると提出忘れるからな

逆張りレスポンチで伸ばさないとそうだね×1かAIついぷりdel×1で終わる話題だから…

>自分で書いたのを整えさせるくらいの使い方がベストだと思う
あいつらそれやろうとすると勝手に内容変えてくるからそれも怪しいぞ

昔はプログラミングのレポート課題を知恵袋で質問して回答をコピペして提出してたやついたな…
レポート採点する側は嗅覚が鋭いのでコピペや他人の丸写しはすぐバレる

>AI使ったとしても課題出されて1分で提出してくるのはやる気あるやつだろ
早く仕上げる＝やる気があるとは限らないんですわ
何ならAIじゃなくてもwiki丸映しで他の誰よりも早く仕上げましたってレポートを見てやる気があるなとはならんだろう

AI禁止じゃないならどう言う理屈でこの提出を弾くの？

>まあこの令和の時代にもまだ引用元Wikipediaとかいるからな...
一か所でいいから必ず教授の著書を引用するぐらいの要領の良さはないとな

>この教授？はズルしてることを問題視はしてないっつうか
>その発想の時点で件の生徒と同レベルや
ナチュラルにAI使うことをズル扱いしてる時点で人のこと言えんぞお前
スレ画の人は壁打ちする分には有用だと認めてても
ポン出しして精査せず即提出するような使い方はズルいしナメてるし不愉快だと言ってるんだから

>レポート採点する側は嗅覚が鋭いのでコピペや他人の丸写しはすぐバレる
どっかから引用して文章作ろうとすると文体がそこだけ合わないとかよくあるからな…

>早く仕上げる＝やる気があるとは限らないんですわ
>何ならAIじゃなくてもwiki丸映しで他の誰よりも早く仕上げましたってレポートを見てやる気があるなとはならんだろう
煽るときにやたらアホな誤字連発する例の荒らしは早く仕上げるから自分は優秀と思ってるってことか…

教授に酒持ってったら単位もらえた昭和の時代とどっちがマシ？

>https://researchmap.jp/enmt
>今後は誤情報・ニセ情報を始めとした（a）の別の課題や（c）にも新たに取り組む予定で、情報科学の方法論や認識論を対象として、科学哲学としての情報の哲学の確立を目論んでいます。
誤情報の研究してる人に精査してないAIポン出しレポート出すとかギャグか

>AI禁止じゃないならどう言う理屈でこの提出を弾くの？
研究室に呼び出してレポートの内容について質問して答えられなかったら再提出とかでいいんじゃない
手間かかるのは必要経費ってことで…

>AIポン出ししてそれをベースに書き直してたら教授もまあいいよってなってたろうにな
何なら別にチェックして直すところなくて結果論的にポン出しでもいいよ
それすら無いのが察せるのがな

>AI禁止じゃないならどう言う理屈でこの提出を弾くの？
お気持ち

やる気というかさっさとタスク終わらせて遊びたいだけだからね

AIでレポート突破したってテストでどうにもならず死ぬだけだろ

大学教育と研究の発想が時代遅れすぎんか
いくら技術が教育よりも常に優越するとはいえ

>AIでレポート突破したってテストでどうにもならず死ぬだけだろ
大学って全部の授業にテストがある訳じゃないのよ

ポン出しノーチェックにやる気もクソも

AI禁止じゃなくても
私はこの課題の内容に一切関わっていませんって証明だから落第させりゃええ

>AI禁止じゃないならどう言う理屈でこの提出を弾くの？
ポン出しの文章なんて大概どっかが変な事言ってるからそこをネチネチやればいいだけだよ

>>AIでレポート突破したってテストでどうにもならず死ぬだけだろ
>大学って全部の授業にテストがある訳じゃないのよ
レポートもテストもある授業もあるでしょ……？

大学のレポートなんてズルするのは別に自分たちの時代もそうだったろうし止めはしないけどバレないように取り繕えよって話なだけだわ

>大学教育と研究の発想が時代遅れすぎんか
大学はみんなバイトか遊んでるのに研究とかレポートに時間かけるなんて時代遅れだよな

>>>AIでレポート突破したってテストでどうにもならず死ぬだけだろ
>>大学って全部の授業にテストがある訳じゃないのよ
>レポートもテストもある授業もあるでしょ……？
ごめんそもそもスレ画の授業がどういう形式かわからんからこの話不毛だわ

>AI禁止じゃないならどう言う理屈でこの提出を弾くの？
盛り上げレス

>>AIでレポート突破したってテストでどうにもならず死ぬだけだろ
>大学って全部の授業にテストがある訳じゃないのよ
だったら尚更自分で読んでないレポート出したらアウトじゃん…

>>>>AIでレポート突破したってテストでどうにもならず死ぬだけだろ
>>>大学って全部の授業にテストがある訳じゃないのよ
>>レポートもテストもある授業もあるでしょ……？
>ごめんそもそもスレ画の授業がどういう形式かわからんからこの話不毛だわ
気づけて偉い！

>>大学教育と研究の発想が時代遅れすぎんか
>大学はみんなバイトか遊んでるのに研究とかレポートに時間かけるなんて時代遅れだよな
あまつさえ人が介在してチェックすれば精査になるとか言ってるしな

>大学教育と研究の発想が時代遅れすぎんか
>いくら技術が教育よりも常に優越するとはいえ
AIポン出ししてくる奴なんか大学に要らんのだが
そもそも義務教育と大学の講義を一緒にしてないか？

>AI禁止じゃないならどう言う理屈でこの提出を弾くの？
文章のポン出しって未だに精査無しなら割と滅茶苦茶行ってるから超高確率で内容だけで落ちる

バレないようにする知性がほしいんだ…

レポート課題出すタイミングでAIで生成した文書はダメですよって言ったら弾けるのにな

これをAI禁止にすればいいって言ってる奴も同じくらいの知能だろ…

事件の背景調べろとは言わないからせめてスレ画くらいは読んでからレスしてくれという気持ちに近いと思う教授

ネタ抜きで敗戦国の末路って感じですね…

imgにもいるよななんか急にAIの回答コピペしてくるやべえの

>AIポン出ししてくる奴なんか大学に要らんのだが
>そもそも義務教育と大学の講義を一緒にしてないか？
大学なんて就職の欄に埋める程度の価値しかなかろう大抵の人間には

テストで落とせ

「レポートを出す」のがノルマだからどんなのでも出せばいいって考えてるのか
マジでAIポン出しでバレないでしょって考えてるのか
どっちにしても気の毒だな…

大学の講義でどんな理屈で提出弾くの？って疑問を持つのがまず凄い

なんもいじらずそのまんま出すはしょっぱすぎるズルであってるんじゃないっすかね

>ネタ抜きで敗戦国の末路って感じですね…
ただでさえめんどくせえ流れになりがちなネタにお前の人生終わってることまでこのネタに絡めるな

AIポン出しじゃ内容は把握してないだろうからな…

>大学教育と研究の発想が時代遅れすぎんか
>いくら技術が教育よりも常に優越するとはいえ
大学は学生なんて一人も入れずにAI研究すべきって話してる？

1分は凄えな！しかも数人いるのはやべぇぜ！

>imgにもいるよななんか急にAIの回答コピペしてくるやべえの
本人は面白いと思ってやってそうでいたたまれないんだよねアレ

>大学なんて就職の欄に埋める程度の価値しかなかろう大抵の人間には
親の金で4年遊べるってとこが最重要だろ

大学のレポートなんてそれこそ教授のお気持ちで不可が飛んでくる代物だぞ

>>いくら技術が教育よりも常に優越するとはいえ
>大学は学生なんて一人も入れずにAI研究すべきって話してる？
AIすら使えないカスを量産したがるよりはいいんでないかね

>1分は凄えな！しかも数人いるのはやべぇぜ！
嘘松

多分本人らは要領よくやってるつもりなんだろうけどバレバレだと逆に要領悪いなこいつってなるよね

まず1000字のレポートってなんだよ
リアクションペーパーってこと？

AI使うのに問題なかったとしても
精査0で送りつけるなんてAIをマトモに使えてない形ですんで…

大学の三流学生のレポートなんて元からひどいもんだし
期限までに提出しないで単位を落とすがAIに書かせて単位を落とすに変わっただけだと思う

AI使うこと自体じゃなくてAI使ってること隠す気もないのがまさにZ世代って感じだわ

>ただでさえめんどくせえ流れになりがちなネタにお前の人生終わってることまでこのネタに絡めるな
こういう反応含めて極まってるよな我が国
昔は笑ってスルーしてたのに

>まず1000字のレポートってなんだよ
>リアクションペーパーってこと？
かもしれないし普通に小レポートかもしれないし
時期的にまだ期末レポートではないっしょ

>AIすら使えないカスを量産したがるよりはいいんでないかね
この使い方を使えると思ってるのはいない方が良いよ

ちゃんと「AIそのものを悪いと思ってない」って書かれてるのに
AIを禁止しておけば〜とか言ってる奴らって後知恵ですらない馬鹿じゃない？

まあ一昔前のwiki丸写と同じ感覚でAIコピペガーってつもりなんだろうな

>AI使うこと自体じゃなくてAI使ってること隠す気もないのがまさにZ世代って感じだわ
隠す必要もねえんだ
ツールとして使うのであって丸投げするもんじゃねえと言ってるんだ

>大学のレポートなんてそれこそ教授のお気持ちで不可が飛んでくる代物だぞ
まあ該当の生徒には容赦なく不可飛ばすよなこんなもん

もし仮に考えて書いたとしてもどうせロクなもんではないだろし仕方ないよ
このくらいのこと目くじら立てずとも別の仕事したらいいよ

というかAIポン出しってAIが基本的に回りくどい言い回し好むおかげで正誤以前に1000字余裕で超えるよね

>ちゃんと「AIそのものを悪いと思ってない」って書かれてるのに
>AIを禁止しておけば〜とか言ってる奴らって後知恵ですらない馬鹿じゃない？
文章をきちんと読んで理解できるのは人口のうち1/3程度しかいないとか何とか

悪知恵も使えない奴はこの先普通に心配になる
そんなんじゃ横領してもすぐバレるぞ

昔wiki丸コピペしてた奴はレポート突き返されてたけどAI産だと完全に丸コピペでも証明しきれないのが面倒ね

俺みたいにそんな課題あったなってくらいになるまで放置する人間だったら…

ここのレベルだと普通にこれ問題ないと思っちゃうタイプだらけだろ

>というかAIポン出しってAIが基本的に回りくどい言い回し好むおかげで正誤以前に1000字余裕で超えるよね
カレーの作り方論文よりマシでしょ

これ見てAI禁止にしろって言ってるやつサリーアン解けなさそう

AIでやってるやつの学力レベルが低いのはまあそうなんだけど
全体への影響みたいなものは別にないと思う

>ちゃんと「AIそのものを悪いと思ってない」って書かれてるのに
>AIを禁止しておけば〜とか言ってる奴らって後知恵ですらない馬鹿じゃない？
AI使うのをズル扱いしてるバカもいるしな
自分がAI嫌ってるだけなのバレバレ

AIポン出しのロクに推敲も修正もしてないものを提出物ですって出されるのダルすぎるだろ

AIにぽん出しさせた文章をそのまま提出（と思われてる）
って時点でAIを使えてるとは言えないってもう何度言われてるんだこのスレの中ですら

こうなると毎回講義後に電子機器禁止テストした方がいいけど講義時間増えるわけでもないしテスト分で講義時間減るし良い解決方法ないなぁ

>俺みたいにそんな課題あったなってくらいになるまで放置する人間だったら…
だからこそ忘れないうちに速攻提出したんだぞ

AIを悪いとは思ってないは実際はむちゃくちゃ嫌いだから使うなって言いたいけどオブラートに包んでるだけよ

本人がどれだけ理解してるかだしAIか怪しい奴は問い詰めてみるだけですぐ分かるでしょ
コピペでもその過程で理解してるなら別にそれでいいし

ズルは上手くやるもんだよってだけ

怠けるためのズルをすることすら怠けるっていうのはもう一段階底が抜けた感ある

正直阪大クラスでもこんな学生いるんだなって

その時間差で提出するアホは
「レポートなんか死ね」って普段日頃からずっと考えてるなんらかの主義者だと思う
反レポート主義者とか

>こういう反応含めて極まってるよな我が国
>昔は笑ってスルーしてたのに
はわわ…憂国の軍師さま…

内容完璧ならAI使っててもまあ通さざるを得ないんじゃない
浅慮な学生が作るAI論文が完璧なわけは無いけど

実際そうでしょ
レポートとか今の時代なんの価値があるんですか状態だし

いまのAIだと学生が期限一杯まで自分の頭で考えるよりAIで1分のレポートのほうがレベルが高いのでAIに完全依存で何が悪いのかということになるのは仕方ない
レベル関係なく自分の頭で考えて欲しいならAI使用制限すべきだった

学生がまともなサブスク契約してると思えんからAIも無料枠だろ

相手からどう見えるのかという客観がないのかね

>内容完璧ならAI使っててもまあ通さざるを得ないんじゃない
>浅慮な学生が作るAI論文が完璧なわけは無いけど
そしていつか全てのレポートは口頭試問するようになる

>こういう反応含めて極まってるよな我が国
てめぇは我が国や他国の何を知ってんだ！王か？神か？AIか？

楽しすぎて嘘を吐く小賢しさもなくなったって考えると完全に脳が溶けてる

だからAiを使うことは問題ではないと何度

>実際そうでしょ
>レポートとか今の時代なんの価値があるんですか状態だし
そう思うのは自由だが
教授がそんな考えのやつを弾くのも自由だぞ

>AI使うのに問題なかったとしても
>精査0で送りつけるなんてAIをマトモに使えてない形ですんで…
でもぶっちゃけスレ画の話に限って言えば三十分ほど寝かせてあたたかみを付与するのがマトモに使えるってことなんだよな
あー馬鹿らしい

反AI人間ならぬ
反レポート人間ということか

原稿用紙に書かせるか
テーマを提示して次の回で電子機器以外の持ち込み可でその場で書かせるかしないと駄目だろ

最低限の推敲出来てないのが問題

仕事でもAIそのまんまを成果物として出してきて指摘したら俺の指摘部分だけ差し替えてそのまんま出してくるのも居るし

若年層はこれどんどんバカが加速するなあこりゃ

AI精査できる頭があった上で使わないとホントにダメになっていくだけ

曲がりなりにも勉強しに来てんじゃねーんだなってのはまぁ教育者として不愉快だろう
学生に書かせるレポートなんざ成果より過程が大事だろうし

>実際そうでしょ
>レポートとか今の時代なんの価値があるんですか状態だし
講義の内容咀嚼できてるかどうかのチェックにはなるだろ
咀嚼できてないならAIがトンチンカンなこと言ってても気付けないんだし

>でもぶっちゃけスレ画の話に限って言えば三十分ほど寝かせてあたたかみを付与するのがマトモに使えるってことなんだよな
>あー馬鹿らしい
根本的には内容へのツッコミだからそんなことねえ

>レポートとか今の時代なんの価値があるんですか状態だし
別にそれでいいけどその価値を判断するのって相手だよ
雇用する人もそうだし全部自分で起業なりするなら余り関係ないけど

>でもぶっちゃけスレ画の話に限って言えば三十分ほど寝かせてあたたかみを付与するのがマトモに使えるってことなんだよな
>あー馬鹿らしい
全然話理解してねぇなお前

AI頼りすぎて正誤がまったくわからんからなこういう連中
信じられないミスする

嘘ついたりズルしたっていいんだよ
やり方考えろよ

>仕事でもAIそのまんまを成果物として出してきて指摘したら俺の指摘部分だけ差し替えてそのまんま出してくるのも居るし
優秀じゃん大事にしろよ

>そう思うのは自由だが
>教授がそんな考えのやつを弾くのも自由だぞ
なら最初っからAI禁止にする方が遥かにマシだろうな
AIをあらゆる意味で舐めすぎ

英語なんてやる意味ある？数学なんて社会で使わねえだろ
これの強化版が出てきたな
AIあるのにやる意味ある？みたいな感じ

昔は昔で適当にコピペやるやつはいたわけだしそんな学生は落ちてたわけで

正しくコミュ障って感じだな

>レポートとか今の時代なんの価値があるんですか状態だし
情報を取捨選択して相手の要求に則った形でアウトプットする能力を磨く練習かなあ

AIを如何に上手く使うかって部分が問われる時代なのにポン出しで何の精査も修整もしてないのはAI使えてる内に入らんわな

つーか大学講義程度のレポートすらAI使わないとまともにかけないなら
まあその程度のレベルだってだけだし…

>嘘ついたりズルしたっていいんだよ
>やり方考えろよ
その辺上手にやれよアホかアホじゃなきゃやらんかって話なんだよね

>レベル関係なく自分の頭で考えて欲しいならAI使用制限すべきだった
そこまで教授が面倒見てやる道理もねぇんだわ大学って
道具の使い方も碌に出来ない奴がダメな使い方してそれを成果物として投げてきたら不可を投げ返すだけで

>なら最初っからAI禁止にする方が遥かにマシだろうな
言われてないからAI使った
これを正当化するなら大学行かなくて良くないか
何しに言ってんだ金勿体ないぞ

これ精査するには人間の時間食うのが一番クソだと思う

>でもぶっちゃけスレ画の話に限って言えば三十分ほど寝かせてあたたかみを付与するのがマトモに使えるってことなんだよな
>あー馬鹿らしい
それも使えてないことに違いはないが何言ってるんだ
無能の自己紹介になるから隠すくらいはしろよって話だぞ

金払ってるのは自分側であるという自覚がなさそうだな…

別にそれでいいけどさ…何しに大学行ってんの？とはなる

Xで呟かずどうすればいいかAIに聞けばよかったのにな

レポートの骨子作った上で適当に文章修飾して仕上げるとかなら十分通るだろうけど
その程度でも真面目にやるなら何時間かは掛かるだろうからなぁ

>>でもぶっちゃけスレ画の話に限って言えば三十分ほど寝かせてあたたかみを付与するのがマトモに使えるってことなんだよな
>>あー馬鹿らしい
>全然話理解してねぇなお前
なんで？すぐに出してないでしょ！？とかキレそうだよね

>別にそれでいいけどさ…何しに大学行ってんの？とはなる
何って大卒の文字手に入れるためだけど

上手くやれってだけの話だろ

何回読んでも道具の否定はしてないのに
馬鹿が勘違いしてる

AIが今どんなレベルかわかってないからAIぽん出しなんてって言いながらレポート採点するの
かなりの時代遅れよね

>いまのAIだと学生が期限一杯まで自分の頭で考えるよりAIで1分のレポートのほうがレベルが高いのでAIに完全依存で何が悪いのかということになるのは仕方ない
>レベル関係なく自分の頭で考えて欲しいならAI使用制限すべきだった
出てきた内容が間違ってないかチェックぐらいしろそれは依存ですらねぇんだよボケカスアホって話なのわかってないのかい

1分で投げ返したら不自然であることが分からないクソバカなんか落とせ

>AIを如何に上手く使うかって部分が問われる時代なのにポン出しで何の精査も修整もしてないのはAI使えてる内に入らんわな
きっと自分の評価よりも
「レポートを出すなんて許せねぇ！俺がレポート文化を破壊してやる！」という政治的義憤のほうが大切な主義者なのだろう

講師にしたって別にAI使ってアホ晒した奴らを弾く必要は特段ないんだよね
どうせ学習してないってことだから後々苦しむのはこのアホ達だから

>何って大卒の文字手に入れるためだけど
本人が納得ならそれでいいけど…

>Xで呟かずどうすればいいかAIに聞けばよかったのにな
これまでの事例にないホットな一次情報だったからシェアせずにはいられなかったんだろ

>言われてないからAI使った
>これを正当化するなら大学行かなくて良くないか
>何しに言ってんだ金勿体ないぞ
何も言わずに金で単位売る場所だもはや

新入社員研修の課題でAI使ってもいいよって言ったら如実に人間性の差が出て面白かった

（※AIが出力した架空のデータは、現地調査の矛盾から即座に不正とみなします）

提出までに時間を置いたり内容を一部変えてちゃんと書きました感出すような悪知恵すら働かなくなったのはだいぶ失望しちゃうやつだな…

AIを使うのはいいけど出てきたものをちゃんと確認して自分の思った通りの物ができてるか
こっちに提出した時間までにそれ精査本当に出来てる？出来てないよねって話だからな
結局うまくやれやってことになるんだが

でもこの大学生より程度が低いのなんていくらでもいるだろ
こうして言われてすら実際わからないのが無限に出てきてるのが証拠

すげえレベルの馬鹿な人間がどんどん生成されていくの小説みたいだな

つーか大学なんだから教授がどういう意図でレポートを描かせてるかぐらい察しろよって話でもある
AI禁止してないから〜って義務教育じゃねぇんだぞ

>でもこの大学生より程度が低いのなんていくらでもいるだろ
>こうして言われてすら実際わからないのが無限に出てきてるのが証拠
そりゃここに居るようなのはもうどうでもいいけど学生でこれってのが問題なんだろ

>でもこの大学生より程度が低いのなんていくらでもいるだろ
いくらでもいるからといって問題がなくなったわけではないだろう
むしろなんでそんな奴らが大学生やってんだとなるしそんな低レベルな大学いらんだろとなる

>でもこの大学生より程度が低いのなんていくらでもいるだろ
>こうして言われてすら実際わからないのが無限に出てきてるのが証拠
このスレが丁度いいサンプルになるのひでぇや

カンニングして馬鹿正直に100点出すやつとわざとミスしたように見せかけて90点にするやつの違いみたいな

まとめ動画への転載禁止　
まとめサイトへの転載禁止　

まあ問答無用で落としていいだろ

それでこのスレはどうすれば正解なの？

採点もAIに投げちゃえ

>つーか大学なんだから教授がどういう意図でレポートを描かせてるかぐらい察しろよって話でもある
>AI禁止してないから〜って義務教育じゃねぇんだぞ
申し訳ないが大学生に期待しすぎだ
かなりレベル低いぞ大学生なんて

これをAI否定と思って頭カーっとなって反論するやつやばいよね
この程度の文章も読めないからレポート一分で出したやつと同レベル

AIが出したから合ってるはず、でチェックすらしないのはもう完全に思考停止してるからな

>でもこの大学生より程度が低いのなんていくらでもいるだろ
提出期限ギリギリまで忘れてて締め切り前の残り1分で同じ内容をAIで出す奴も多いと思う

大学からしたら4年間何も学ぶ気が無くてもウン百万の学費出してくれるなら
まあそれでいいからな学ばないなら学ばないで全然構わん

>それでこのスレはどうすれば正解なの？
AIに聞いてみて

>提出までに時間を置いたり内容を一部変えてちゃんと書きました感出すような悪知恵すら働かなくなったのはだいぶ失望しちゃうやつだな…
誤魔化すテクニックすら考えてないんだもんなぁ
考えるための機関に来てるのに

形骸化し過ぎてるから大学減らしたほうがいい

>カンニングして馬鹿正直に100点出すやつとわざとミスしたように見せかけて90点にするやつの違いみたいな
大学だとカンニング前提で持ち込み点数絞った上でカンニング可試験とかあるわけだしな

舐められてるのが不愉快なのもあるけど
自分の授業に何の価値も見出してないのを隠そうともしない学生が何人もいるのは流石にショックだろ

まぁ他人がどうこう言う事でもないしな
それでいいならそれでいいけど大学ならその大学の質も問われるので単位出さないとかはある

>つーか大学なんだから教授がどういう意図でレポートを描かせてるかぐらい察しろよって話でもある
>AI禁止してないから〜って義務教育じゃねぇんだぞ
裏の意図を読めと言うなら馬鹿みたいな速度で発達するAIのぽんだしレポートの質とも向き合わんといかんぞ
究極的にAIなんてハルシネーションの塊でしょという錯誤から出てる言葉だし

>申し訳ないが大学生に期待しすぎだ
>かなりレベル低いぞ大学生なんて
でも阪大だぜ？
旧帝大がこれはやっぱりショックだよ

目分量とか適量が分かんなくてキレてそう

>AIが出したから合ってるはず、でチェックすらしないのはもう完全に思考停止してるからな
そもそも教授か大学を認めてないのかもしれない
そういう大学とか教授とか批判するやつって批判するくせに大学に行くし

>かなりレベル低いぞ大学生なんて
学士の価値とか戦前の中卒以下だよな今って

理論が間違ってるとかじゃなくて文章**ついたままとかそんなレベルなんだろうな…

心配してくれる教授は優しいな…
なんならﾒで言ってくれるのも優しい
普通なら黙って単位出さないだけだよこんなん

そのうち自分で考える事しなくなってAIの言う通りに行動する人間が増えそう

AIは禁止する

単純に人の心がわからないのでは？

>それでこのスレはどうすれば正解なの？
学士の価値を下げた文部科学省を糾弾する

卒論で質問に一切答えられなさそう

>普通なら黙って単位出さないだけだよこんなん
阪大だからここまで言ってくれるってことはあると思う
Fランならもう何も期待してないから何も言わないだろう

>心配してくれる教授は優しいな…
>なんならﾒで言ってくれるのも優しい
>普通なら黙って単位出さないだけだよこんなん
ﾒで言うのはただの嘘松か構ってちゃんにしか見えないな
優しいのではなくバズ目的だな

学位買えればくらいに考えてる学生も多いだろうし仕方ないんじゃないかな
研究者は19世紀前半のようなアマチュアの同好会みたいな形に戻るんじゃなかろうか

>AIが出したから合ってるはず、でチェックすらしないのはもう完全に思考停止してるからな
むしろちゃんとAI使ってたら結構AIも間違う事あるってわかる筈なんだけどな…
無条件に信頼しちゃうあたりがAIを使いこなすレベルまで行けてない証拠だと感じるね

AI使う事は否定しないけどこのAI間違ってるよ
使うならもっといいAIを選びなさい

>そのうち自分で考える事しなくなってAIの言う通りに行動する人間が増えそう
コンビニの機械使えずにこれ操作してくれ言うてくるジジババよりはマシかね

持ち込み可能のテストって結局過去の資料から答え探すだけになるから意味あったのかな...とうっすら思う
まあそのお陰で俺は単位取れたから文句言えないが

せめてどんなものが出力されたかくらいは確認しないとな
AIが何かトンチキなこと書いてたらどうするんだよ

AIの使い方がいけないだけなのにやれ教授が悪いだAI禁止にしろだって言う人はレスポンチ待ちだとしても頭大丈夫か？と思うしかない

>コンビニの機械使えずにこれ操作してくれ言うてくるジジババよりはマシかね
自分にできないことがわかっててえらい！

やる気ないなら帰れ！でマジで帰るみたいな

>コンビニの機械使えずにこれ操作してくれ言うてくるジジババよりはマシかね
自分はこれが分からんということが分かってるからジジババの方がマシだぞ

AI数人
なんだこれはたまげたなぁ…

図らずも学力以外の面で欠陥がある人間をあぶり出す仕組みになっている

>>コンビニの機械使えずにこれ操作してくれ言うてくるジジババよりはマシかね
>自分にできないことがわかっててえらい！
実際に対応するとゴミカスという感想しか出てこないぞ

>せめてどんなものが出力されたかくらいは確認しないとな
>AIが何かトンチキなこと書いてたらどうするんだよ
そのチェックも他の二つのAIに任せます

>持ち込み可能のテストって結局過去の資料から答え探すだけになるから意味あったのかな...とうっすら思う
持ち込み資料の判断すらできない人間を篩にかけるという点で有効じゃね

>ﾒで言うのはただの嘘松か構ってちゃんにしか見えないな
>優しいのではなくバズ目的だな
😅

>AI使う事は否定しないけどこのAI間違ってるよ
>使うならもっといいAIを選びなさい
用途に応じたAIを選べるだけの知識があれば合格と言ってもいいかもしれない

>持ち込み可能のテストって結局過去の資料から答え探すだけになるから意味あったのかな...とうっすら思う
>まあそのお陰で俺は単位取れたから文句言えないが
まあ資料の参照できるかを見てたりするから…
まさか過去問と回答を持ち込んでそのまま丸写しとかじゃあるまいし

>AIの使い方がいけないだけなのにやれ教授が悪いだAI禁止にしろだって言う人はレスポンチ待ちだとしても頭大丈夫か？と思うしかない
流石に大学に何しに来てんだってなるからAI使うなってなんない？

>持ち込み可能のテストって結局過去の資料から答え探すだけになるから意味あったのかな...とうっすら思う
>まあそのお陰で俺は単位取れたから文句言えないが
教授も自分の研究の方に専念したいから講義は適当に単位出して仕事したことにする人はわりといる

>持ち込み可能のテストって結局過去の資料から答え探すだけになるから意味あったのかな...とうっすら思う
>まあそのお陰で俺は単位取れたから文句言えないが
要するにその答え探しが出来る最低限の知識や理解力に調べる能力を測れるわけだから
それも出来ないやつは死んでねというやつだ

>>せめてどんなものが出力されたかくらいは確認しないとな
>>AIが何かトンチキなこと書いてたらどうするんだよ
>そのチェックも他の二つのAIに任せます
それできるならこんな事しねえ

でも大学生なのに大学に中指立てる大学生とかムカシから居るジャン
京大とかゲバ棒とか

>持ち込み可能のテストって結局過去の資料から答え探すだけになるから意味あったのかな...とうっすら思う
>まあそのお陰で俺は単位取れたから文句言えないが
過去の資料ってまさか過去問持ち込みとか？

>持ち込み可能のテストって結局過去の資料から答え探すだけになるから意味あったのかな...とうっすら思う
>まあそのお陰で俺は単位取れたから文句言えないが
その過去の資料を集めること自体が学問だからそれはそれでいいんだよ

>過去の資料ってまさか過去問持ち込みとか？
んなわきゃない
配布の授業資料だよ

>やる気ないなら帰れ！でマジで帰るみたいな
まあ大学の場合はそれやったら単位出ないだけだからな…

>でも大学生なのに大学に中指立てる大学生とかムカシから居るジャン
そいつら8年とか大学にいるんだがうまく人生屋れてるとは思えんぞ

>>>コンビニの機械使えずにこれ操作してくれ言うてくるジジババよりはマシかね
>>自分にできないことがわかっててえらい！
>実際に対応するとゴミカスという感想しか出てこないぞ
学ぶ気が無いということでは一緒だな

>>AI使う事は否定しないけどこのAI間違ってるよ
>>使うならもっといいAIを選びなさい
>用途に応じたAIを選べるだけの知識があれば合格と言ってもいいかもしれない
というかこのスレもまた生成AIに対する先入観あるよね
ガチガチにハルシ対策やレポート仕様に練ったAIかもしれないのに

>>過去の資料ってまさか過去問持ち込みとか？
>んなわきゃない
>配布の授業資料だよ
それなら普通に試験の想定範囲内じゃない？

>持ち込み可能のテストって結局過去の資料から答え探すだけになるから意味あったのかな...とうっすら思う
>まあそのお陰で俺は単位取れたから文句言えないが
どの資料に答えが乗ってたかがその場ですぐ分かる探せるなら十分勉強してると言えるかも

それこそ教授方だって学んだこと研究したこと一言一句全部頭の中に叩き込んで空で言えるってわけじゃないから
大学レベルになると資料当たってどうのこうのって能力が割と重視されるし

これからはAIの時代だしAI使うならちゃんとしたAIの使い方や種類なんか選んで欲しいって思いがある
会社に入ってもAIに投げるケースはあるし

>でも大学生なのに大学に中指立てる大学生とかムカシから居るジャン
>京大とかゲバ棒とか
その手のはたとえ京大でも就職とか絶望的でそっち系の活動家しか道が無いから

レポートって形式の評価方法は死に始めてるよなぁ
かといって全員に口頭試問をする時間をちゃんと取れるかというと無理

>>>>コンビニの機械使えずにこれ操作してくれ言うてくるジジババよりはマシかね
>>>自分にできないことがわかっててえらい！
>>実際に対応するとゴミカスという感想しか出てこないぞ
>学ぶ気が無いということでは一緒だな
AIで調べる発想が出るだけマシなんだよなぁ
ジジババはスマホを使って検索する発想すらない

>別に禁止とかじゃなくて何も考えずAIに出してもらったのを確認もせずそのまま出すやつがあるかって話では
なんであかんの？そういう用途ならAI最強ちゃうん？

>>でも大学生なのに大学に中指立てる大学生とかムカシから居るジャン
>>京大とかゲバ棒とか
>その手のはたとえ京大でも就職とか絶望的でそっち系の活動家しか道が無いから
そうだったんだ…

>>やる気ないなら帰れ！でマジで帰るみたいな
>まあ大学の場合はそれやったら単位出ないだけだからな…
教授くん困るよ学生には我が校にしがみついて金払ってもらわないといけないんだからやる気出させるようにしないと

ギリシャ語だったかラテン語だかのテスト(持ち込み可)で答え全部授業資料に載ってた時は大丈夫？俺文法とか理解してないでただ写してるだけだよ？って気分になった

>ガチガチにハルシ対策やレポート仕様に練ったAIかもしれないのに
スレ画見ると一切確認してない奴もいるので練ったAIだからって鵜呑みにしてるのはNG

今のAIは人間の質問がへたくそでも意図をくみ取って回答してくれるから凄いよね…

>流石に大学に何しに来てんだってなるからAI使うなってなんない？
過去の論文をAIに要約させて重要な部分は自分で読むとかそういう使い方なら有意義だろうし
結局はAIをどう使うかって話だと思うぞ

>AIで調べる発想が出るだけマシなんだよなぁ
>ジジババはスマホを使って検索する発想すらない
出力されたもの丸投げで精査しないのも他人任せも同じ

会話って自分と相手のレベルが高くなければレベルの高い会話にならないからLLM使ってる限りちゃんと勉強した人間に競争力で劣るんじゃない？

>というかこのスレもまた生成AIに対する先入観あるよね
>ガチガチにハルシ対策やレポート仕様に練ったAIかもしれないのに
そんな高級AIを契約する学生だと思うか？
絶対無料の下位モデルだぞ

>なんであかんの？そういう用途ならAI最強ちゃうん？
AIの出してきた文章に破綻がないか、講義に基づいた知識や理解として合ってるかの精査は人間様の仕事なんでそこ放棄したらダメだよ

>出力されたもの丸投げで精査しないのも他人任せも同じ
専門家ですらない相手に任せてるのと変わらんからもっとやばい

>教授くん困るよ学生には我が校にしがみついて金払ってもらわないといけないんだからやる気出させるようにしないと
その手の連中は大抵延々と8年間いるモラトリアム延長マンになるから
辞めるのはもともと金がないやつくらいしかそうそういないよ

>その手のはたとえ京大でも就職とか絶望的でそっち系の活動家しか道が無いから
学生活動家って在籍年度ギリギリまで留年と休学を繰り返して退学になったらまた入学するらしいね

なんならむしろこのAIはどういう勘違いした回答を出したかを講義のネタにしてもいいしな

>なんであかんの？そういう用途ならAI最強ちゃうん？
方言丸出しも相まってアホな事聞くなよ

リテラシーというか間抜けさに気づいてないのが虚しい
大学生なんてそんなもんか

AIとか以前に自分から考えていないということが問題である
レポートの意図が読めてない

小学生時代の俺でさえ宿題の解答丸写ししたらバレるなって思って適度に間違えるくらいの悪知恵は働いたぞ

>AIの出してきた文章に破綻がないか、講義に基づいた知識や理解として合ってるかの精査は人間様の仕事なんでそこ放棄したらダメだよ
別のAIに精査して貰ったら？

>AIの出してきた文章に破綻がないか、講義に基づいた知識や理解として合ってるかの精査は人間様の仕事なんでそこ放棄したらダメだよ
ハルシネーション起こしてることもあればそもそも入力内容ミスっててそれに沿って違うそうじゃないって内容出力されちゃってることもありえるからね
チェックは絶対大事

これからの時代AIだなんだと共に改めて情操教育に力を入れてくべきなのではなかろうか

>小学生時代の俺でさえ宿題の解答丸写ししたらバレるなって思って適度に間違えるくらいの悪知恵は働いたぞ
小学校低学年くらいで学ぶものだよね…

>AIとか以前に自分から考えていないということが問題である
AIが考え人が動く人は考える必要なくなる
そういう時代になるのに

せめてAIにレビューさせて推敲してから出せ

>>AIの出してきた文章に破綻がないか、講義に基づいた知識や理解として合ってるかの精査は人間様の仕事なんでそこ放棄したらダメだよ
>別のAIに精査して貰ったら？
スレ画はそれで破綻ないくらいに使いこなせるならいいよってだと思う

可哀想なのはこれAIに頼るやつのせいで真面目に書いてても何故かAI判定されることがある
AIかどうかのチェッカーは万能じゃねえ！

>>出力されたもの丸投げで精査しないのも他人任せも同じ
>専門家ですらない相手に任せてるのと変わらんからもっとやばい
ちゃんとやってくれるかすらわからん相手だしな
しかしマシとか主張してるのが急にジジババ叩きしはじめるコンビニ店員？だししょうがねえか…

>別のAIに精査して貰ったら？
今のAIじゃ専用に作らない限り少なくとも大学レベルの内容の精査は苦手だぞ

まぁそれでいいと思ってるのは本人だしそっとしておきましょう…
こう言う奴は下手に知恵つけさせず野放しにしてた方が皆助かるので

>せめてAIにレビューさせて推敲してから出せ
あーすんません使用量制限が過ぎちゃったんで

AIの活用法授業で教えてんのにそれすら出来てねーのは全く授業が身についていない…

>これからの時代AIだなんだと共に改めて情操教育に力を入れてくべきなのではなかろうか
https://www.tlsc.osaka-u.ac.jp/project/generative_ai/
スレ画阪大だったか
どこの大学でも今時こういうガイドライン出してるはずなんだけどね

>別のAIに精査して貰ったら？
別のAIが正しいと言う根拠もないでしょ
まあ学生の理解が正しいという根拠もないけど、最低限教授に詰められた際にこういう理解をしてこういうレポートを書きましたって言える程度には体裁整えとかないとAI使うにしても幼稚園児レベルだよねって話

ビンタ3発くらいで許してやったらどうや…！

>なんであかんの？そういう用途ならAI最強ちゃうん？
取り繕うことだけが目的になってるのが大学の趣旨に反してるから

スレ画の使い方してる奴にガイドラインとか言ってもAIに投げてそう

こんなんがどんどん入社してくるんだなそのうち

結局人間がやったほうが早いだったり価値があるを超えられない限りどこまで行ってもAIが超えられないものはある

逆に企業だとここらへん口酸っぱく言われるしあと何年かすれば情報系のカリキュラムに組み込まれてるだろ

>こんなんがどんどん入社してくるんだなそのうち
こんな無能見抜けないならそれもまたそう言う会社だろし別にいいんじゃないの

>AIが考え人が動く人は考える必要なくなる
>そういう時代になるのに
AIをどう使うか考える必要があるから結局人間も考えなきゃ駄目でしょ
雑なプロンプトでAIに作らせた成果物は明らかにクオリティ低いことが多いし

>結局人間がやったほうが早いだったり価値があるを超えられない限りどこまで行ってもAIが超えられないものはある
自分の主張のために全然関係ない話をするな

自分の名前で提出するもん一回も確認しなくて平気か？

AIぽん出しが使い物になると思ってる頭がやばい

まとめ動画への転載禁止
まとめサイトへの転載禁止 　

当たり前だけど別のAIに投げても根本的な入力が間違ってた場合それに沿った内容しか出てこないので
それに準じて間違ってないな！よし！ってAIが精査ちゃんとできても本来求めてたのとは違う内容を正しいと評価しうるぞ
だからそもそもこれ俺が求めてた内容？って自分でチェックするの大事なんだけど

>AIが考え人が動く人は考える必要なくなる
>そういう時代になるのに
AI使った事がない奴の意見だなあ

>AIが考え人が動く人は考える必要なくなる
>そういう時代になるのに
AIに考えさせるにしてもそのAI使ってる人間の考えが的外れなら的外れな答えしか返ってこないから人間の思考力は絶対的に必要だよ

本当は1分よりかかってるからこれ嘘だよ

>AIが考え人が動く人は考える必要なくなる
>そういう時代になるのに
動いても考えてもないくせに

AIに丸投げで問題ないなら間に挟まってるうんこ生産機はいらないからな

バイトで最近の授業レポートちらっと見たけど崩れまくったお粗末なAAのスクショを説明図って主張してて流石に笑ったよね

作業を簡略化するためのもので答えを求めるものではないと思ってる

まあ少なくとも成果物のイメージがあってそれと齟齬がないかをチェックはしないとポン出しはポン出しだと明らかにわかるやつが出てくる

>本当は1分よりかかってるからこれ嘘だよ

>>授業中にテーマ発表されて授業終了後に投稿受付開始
>これなら授業の最後5〜10分くらい使ってAIにレポート内容の指示出せばいけるな

実際のところAI使っても1分って不可能じゃない？

AIに任せっきりで考えなくてディストピアになるなんて創作物でいくらでもあるからな…
流石にそんな極端なことにはならないだろうけど

AIもテキトーだったり嘘をついたりするからAIの出したものをそのまま信用するのはよろしくなかったりする

情操教育やネットリテラシー教育すれば万事解決なら
BeREALテロなんてことは起きたりはしないのだ

>AIぽん出しが使い物になると思ってる頭がやばい
それはなるのよ意外と今のAIだと
使い物にはなるけどすぐ提出したらぽん出ししたのがバレるから上手くやれよ…ってだけで

そもそも現状のAIなんてデータベースなんかから情報を拾ってくるしかできないのに
AIが考えて人が動くってどういうことだよ
結局AIに指示出す人間がいないと何もできないだろ

>実際のところAI使っても1分って不可能じゃない？
課題の文章なりファイル投げて「書け」で終わるんじゃね
授業の最後に提示されるなら終了1分後には投げられる

文章の下地にするには凄く便利なんだけどな

>バイトで最近の授業レポートちらっと見たけど崩れまくったお粗末なAAのスクショを説明図って主張してて流石に笑ったよね
GPTが出してくるようなあれか…

AI活用出来てる奴なんて居ないんじゃないか

AIは普通に誤った情報言ってくるぞ
確認も何もせずにってのが問題

AIにレポートをAIでポン出ししてそのまま提出してもバレない方法を聞いていればこんなことには

>実際のところAI使っても1分って不可能じゃない？
授業中に既に入力してたんじゃない

>>AIぽん出しが使い物になると思ってる頭がやばい
>それはなるのよ意外と今のAIだと
>使い物にはなるけどすぐ提出したらぽん出ししたのがバレるから上手くやれよ…ってだけで
ならねーよ
なると思ってるならお前の頭がその程度

情報出す時は根拠ソース付きで出させてる

物は使いようだからな…
そもそも課題だから丸投げは課題とは言わんし

精査の時間まるで取らずに提出してる時点で何も考えてませんって自白してるようなもんだからなあ

一分ってところにやけに突っかかる「」がおすぎすぎる
問題の本質はそこじゃないだろ…

この期に及んで1分に拘り見せてくるのマジもん感あるな

ポン出ししてそのまま出すのは流石にアホすぎる

>ならねーよ
>なると思ってるならお前の頭がその程度
まあ頭が終わってるのはレス見ればわかるし…出てると思わなかったってのもポイントたけえ

ちょっと前ならwikiのコピペをレポートにしてたアホと同じレベルって事だろ
いつの時代も一定数居るよ残念ながら

>https://www.tlsc.osaka-u.ac.jp/project/generative_ai/
>スレ画阪大だったか
>どこの大学でも今時こういうガイドライン出してるはずなんだけどね
https://www.tlsc.osaka-u.ac.jp/.assets/AIAS%EF%BC%88241111%EF%BC%89.png
このAI活用の評価表はなかなかいいな

悪いが1分だ

>作業を簡略化するためのもので答えを求めるものではないと思ってる
作業を自力で1から10までできる人間が時短のために使うもんだよね
それができない人間が使ったところでブラックボックスができるだけ

このままだと教員もAI使って可不可判断するようになるけどいいのか？
なぜか学生だけ使うみたいな前提だけど

そうですね！レポートについては私が出力したものをそのまま提出でOKです！
ただしすぐに提出すると教授もAIを使って作成したものを出してきたなと思い印象は悪くなります。
そこで明日の朝に提出することにしましょう！

レポート課題を出した1分後がレポート課題を出した講義終了から1分後に変換されることなくない？

まっ他人の事だろ
どーでもいい

>悪いが1分だ
イナフだ

>AIにレポートをAIでポン出ししてそのまま提出してもバレない方法を聞いていればこんなことには
サクッと来てみた結果結局人力で手を入れろと返ってきた

>まっ他人の事だろ
>どーでもいい
でもスレ開いてレスしちゃう

>情報出す時は根拠ソース付きで出させてる
（たまに嘘の参考文献が混ざってる）

>AIは普通に誤った情報言ってくるぞ
>確認も何もせずにってのが問題
自分のやってるソシャゲとかガンダムでランキングと理由作らせるとすげー分かりやすかった
しかも条件指定しても無視するからむかつく

>まあ頭が終わってるのはレス見ればわかるし…
V最でのレオスの暴言（事実）貼られて都合悪いのって一体どこのリスナーなんですかねえ

失望するくらいなら視点を転換すれば良い
こいつらはただのアホではなく制約を完全な省エネで克服したんだと
実際に明文化された制約を最小のコストで突破するのは恥ずべきことではない
制約の土台となる意図が無視されていることについては実は「制約側の課題」だし

ジャスト1分だいいレポートできたかよ？

>レポート課題を出した1分後がレポート課題を出した講義終了から1分後に変換されることなくない？
普通はそう判断するだろ…
授業中に出すと判断する方がどうかしてるが？

普通の脳みそがあればもう少しうまく偽装するからAI無くてもろくなレポートを書かなそうだな

社会に出たら内部資料AIに読み込ませそうだなこの手のって

>（たまに嘘の参考文献が混ざってる）
リンク付きだからそこは自分で確認すればいい

>このままだと教員もAI使って可不可判断するようになるけどいいのか？
>なぜか学生だけ使うみたいな前提だけど
いいけど今のAIは無料枠少ないから教員側が予算的に不利だぞ

自分が詳しい分野でつくらせたら平気で嘘つくのわかるよね

>ID:RhJ6eJgU
君はいったい…

>このままだと教員もAI使って可不可判断するようになるけどいいのか？
>なぜか学生だけ使うみたいな前提だけど
将来的にはそうなると思う
判定AI対レポートAI
ただそれは今じゃない

>普通はそう判断するだろ…
>授業中に出すと判断する方がどうかしてるが？
あまりにもクラピカ定型でダメだった

>社会に出たら内部資料AIに読み込ませそうだなこの手のって
まず構造理解してないだろうから絶対やる

>普通の脳みそがあればもう少しうまく偽装するからAI無くてもろくなレポートを書かなそうだな
AIポン出しの方がきっと見やすいレポートになってると思う

AIについて学べば学ぶほど最初と最後は人の手って所に行き着くぞ

>>>AIぽん出しが使い物になると思ってる頭がやばい
>>それはなるのよ意外と今のAIだと
>>使い物にはなるけどすぐ提出したらぽん出ししたのがバレるから上手くやれよ…ってだけで
>ならねーよ
>なると思ってるならお前の頭がその程度
悲しいけどそのレベルのポン出しが世の中で出回りまくって社会が回っているぞ
たまにネットに表出して炎上してる

>>社会に出たら内部資料AIに読み込ませそうだなこの手のって
>まず構造理解してないだろうから絶対やる
だってログは保存されないって言ったし…

>>ID:RhJ6eJgU
>君はいったい…
無関係なスレで謎の粘着したらdel食らうとすら理解してない頭の持ち主なのはハッキリしてる

>自分が詳しい分野でつくらせたら平気で嘘つくのわかるよね
俺の詳しい分野だと俺のほうが上が5割AIの方が上が5割だな
チャッピー5.5の高でこんな感じ
俺の専門性は結構なもんだから「」だともっとチャッピーが上回ることが多いと思う

そういやキーみたいなのをAIに流すとAI注意してくるな…

>悲しいけどそのレベルのポン出しが世の中で出回りまくって社会が回っているぞ
>たまにネットに表出して炎上してる
レポートの話になにいってんだ

有料AIはすごいかもしれんが無料分はまだまだ馬鹿

>>ID:RhJ6eJgU
>君はいったい…
"本物"に触っちゃいけません…！

AIは間違う
だが俺も間違う…

excelのマクロなんて作り方分かんねーから作ってもらうけどAIの得意分野みたいなところでも何回もここが違うって指摘しないと思い通りの物は作れない

読んでおいてくれAI

AIも碌に使いこなせず、取り繕うことも下手くそな学生に明日はあるんだろうか

まあこういう奴らはAIできる前はwikiとかネット上の文章コピペしたりするだろうからAIなければ大丈夫かと言う問題でもないが

>そういやキーみたいなのをAIに流すとAI注意してくるな…
GitHubでOPENAI_API_KEYを常に探し回っているクローラーがいるって聞いた

>AIも碌に使いこなせず、取り繕うことも下手くそな学生に明日はあるんだろうか
上司のご機嫌取りさえすれば安泰よ

情報が少ないマイナーなのが特に適当なこと言ってくるAI
元となるものが少ないから

>そういやキーみたいなのをAIに流すとAI注意してくるな…
うっかり渡すと渡さなくていい！！って言ってくる

>上司のご機嫌取りさえすれば安泰よ
先生のご機嫌取れてない時点で出来てねーじゃねーか！！

>AIは間違う
>だが俺も間違う…
大体トーシロ〜知識そこそこの人間一人分の思考力を無償で生やせるからちゃんと使えたら便利なんだけどね

>AIも碌に使いこなせず、取り繕うことも下手くそな学生に明日はあるんだろうか
その辺はまぁ余裕であると思う

>いちいち不愉快になってないで普通に単位出さないからもう授業出なくていいですよって言うだけでいいじゃん
理由を言って落とすとパワハラって判決出たから今は理由言わずに落とすよ

何しに大学来てんだよこいつら

>>上司のご機嫌取りさえすれば安泰よ
>先生のご機嫌取れてない時点で出来てねーじゃねーか！！
この先生は取り繕う価値がないから

>>そういやキーみたいなのをAIに流すとAI注意してくるな…
>GitHubでOPENAI_API_KEYを常に探し回っているクローラーがいるって聞いた
Keyバレると一晩で100万円分くらい従量課金のAI使われるからな

>この先生は取り繕う価値がないから
単位くれるのはAIじゃないが…

AIは使っていい
ただしお前が内容確認した上でお出ししろ
これがAI時代に必要なのに何一つ理解してないわけだ

>何しに大学来てんだよこいつら
勉強しよ！って行ってる人そんないないだろう

>この先生は取り繕う価値がないから
取れてない言い訳に価値がないとか言い出す時点で安泰さ皆無よ