自認「」

ちんちん

中庸と悪の違いがわかってないんだよね
たとえば赤信号を渡るのはどっちもなんでしょ？

混沌中庸

中立・悪が一番怖くね？

秩序中庸

コレなんだっけ

自分で自分のこと良識的って称するの凄いよな

>中立・悪が一番怖くね？
そうか？

DarkChaosなんですよ…！

善善善ー善・善ー善善

>中立・悪が一番怖くね？
秩序・悪も大概怖いよ

秩序悪

秩序悪は世界そのものが終わってるから早めに首吊ろう

大体逆張り入るけど普通に混沌悪が一番クソだぞ

>秩序悪は世界そのものが終わってるから早めに首吊ろう
要は共同体全体の向上や維持のためなら悪辣な行為もできるって話だから共同体そのものの是非はあんまり関係なくないか？

>大体逆張り入るけど普通に混沌悪が一番クソだぞ
自分の中の正義って書いてるけど自分の欲求にの方がしっくりくるよなコレ

ぼくわるいスライムじゃないよう

その時々によって流されるから多分中立ではある
下段難しい

>中庸と悪の違いがわかってないんだよね
>たとえば赤信号を渡るのはどっちもなんでしょ？
中立は必要なら赤信号を渡る
悪は敢えて赤信号を渡る

中立・善が一番一般市民的なのかなあ…

>中庸と悪の違いがわかってないんだよね
>たとえば赤信号を渡るのはどっちもなんでしょ？
赤信号だ！って時に
「赤信号だけど事情があって急いでるから渡ってもいいか」が中庸で
「信号とか知るか俺は止まりたくねぇ」が悪

>中庸と悪の違いがわかってないんだよね
>たとえば赤信号を渡るのはどっちもなんでしょ？
誰にも迷惑かけないのが赤信号を渡るのは確定してる状況で赤信号渡るのは悪辣でもなんでもないし
迫ってきてるトラックに確実にフルブレーキさせるような横断をわざとやるなら悪辣だろう

混沌悪っ！

>要は共同体全体の向上や維持のためなら悪辣な行為もできるって話だから共同体そのものの是非はあんまり関係なくないか？
法で取り締まれない悪をどうこうするタイプもたぶんここだよね

中立中庸

混沌中庸

自分が気持ちいいから人助けするのは混沌善なんだろうか

中中じゃないの
そんなきっちり生きてないよ

物語上では秩序悪が一番エロい

生粋の悪は社会生活送れないから淘汰されるよ

混沌中立

大善大同

言うほど自分あるか？

秩序が機能してるから秩序・善〜中庸やってるだけで
大体の人は本質的に中立・中庸じゃないかな

話通じない上に欲望のままに行動するのが動物

オタクくんは大体秩序の威を借るのに必死な混沌善じゃねえかな

創作で1番味が出るキャラは中立中庸だと思う

>中庸と悪の違いがわかってないんだよね
>たとえば赤信号を渡るのはどっちもなんでしょ？
中庸：悪いけど今はヨシ！
悪：これは悪くないヨシ！

混沌・中庸かなあ

>オタクくんは大体秩序の威を借るのに必死な混沌善じゃねえかな
自分の正義なんて御大層なものがあるかよ

ダークカオスなんかたいてい話通じないだろ

混沌善

中庸なライフハック

中立中庸だと思ってるけど多分他者から見たら秩序善

秩序善は左翼

混沌でありたいけど秩序に逆らえないのは？

秩序善って割と悪役だよね

宗教のため敵国の民間人を殺害するテロリストは秩序善？
自分が信じる社会正義のために自分が信じる社会で正しいとされる行為をしてるんだから

無意味な区分だ

>宗教のため敵国の民間人を殺害するテロリストは秩序善？
>自分が信じる社会正義のために自分が信じる社会で正しいとされる行為をしてるんだから
社会正義ってそこまで薄っぺらい概念じゃないと思うよ…

自分では秩序悪か中立だと思ってるけどいざ何か言おうとなると大体秩序善になる
俺はチキン野郎…

まともな親にしつけられてない「」にはそもそも社会正義なんてわかんないだろ

混沌の中立

>秩序善って割と悪役だよね
力持ってれば悪役だけど「自分の頭で考えられない」バカみたいな小物感もある

結果的にそっちの方が得だからという理由で秩序善を選択するのは本当に秩序善と言っていいのか
無駄に利己的に振る舞っても碌な事にならないし…みたいな妥協思考なんだが

>宗教のため敵国の民間人を殺害するテロリストは秩序善？
普通に秩序悪だろ
これは客観的に見た時の属性なんだから
そうでないと混沌の人も秩序になっちゃう

なんか診断みたいなの昔したらカオス・ニュートラルだったから多分混沌中庸

自認悪ってただの悪ぶってるガキじゃね？

昔は自分を中立だと思ってる混沌多かったけど今だと秩序が多いなと感じる

自分の悪に沿ってってなると中立？

>自認悪ってただの悪ぶってるガキじゃね？
ガチのやつは自分はにとって正しいことがみんなにとっても正しいことだと思ってるからな

誰かの基準で勝手に悪にされそう

最近よくニュースになる他人の言いなりになるだけの犯罪行為するやつは中立中庸なのかな

「悪い事でも気にせずします」と「悪い事だからこそすすんでします」は別？

何が正しいかは難しいから善悪は利他的か利己的かで考えたい

>>自認悪ってただの悪ぶってるガキじゃね？
>ガチのやつは自分はにとって正しいことがみんなにとっても正しいことだと思ってるからな
混沌善じゃねえか

>最近よくニュースになる他人の言いなりになるだけの犯罪行為するやつは中立中庸なのかな
何も考えてないから中立
犯罪行為を良しとしているから悪

ちゃっぴーに今までの会話から判断してみてって聞いてみたら秩序にやや偏った中立善って言われた

何もしない

中立中庸って場合によっては下手な混沌以上に混沌もたらしそう

秩序·善が極端な例見せられてひどい言われようになるけど実際一番いいの秩序·善だよな

悪いことだと分かっていても自分の利益になるならやる
は中庸でいいんだろうか

>秩序·善が極端な例見せられてひどい言われようになるけど実際一番いいの秩序·善だよな
まあその社会における社会正義がどんなものかによるわ

>中立中庸って場合によっては下手な混沌以上に混沌もたらしそう
メガテンの中立ルートは大体それ

>「悪い事でも気にせずします」と「悪い事だからこそすすんでします」は別？
前者は「気にせず」という所に何の信条も持ってない感がにじみ出ているから中立悪
後者は「すすんでする」という所に自分なりの正しさを感じてそうだから混沌悪

中立中庸が周りにとって一番害悪

>中立中庸って場合によっては下手な混沌以上に混沌もたらしそう
ヤクザとか実際は混沌·悪じゃなくて自分たちでルール決めて下にはそれに従わせるのそんな感じな気がする

権力と力もったらどのアライメントでも害悪になるんじゃないかって思ってる

善と悪を倫理観の問題にするとなんかよくわからんことになる気がする
個人的には利他的か利己的かってイメージなんだけども

中立中庸は徹底的な自己利益追求主義って感じだろうから…

>悪いことだと分かっていても自分の利益になるならやる
>は中庸でいいんだろうか
いいこともするし悪いこともするならそうかな

秩序善が一番人を多く殺してないか

ヤクザはDARK-CHAOSだから…

この定義だとヤクザは混沌善ぽい

>秩序善が一番人を多く殺してないか
大義名分があると大胆になるから

>中立中庸は徹底的な自己利益追求主義って感じだろうから…
ジョジョの吉良がこんな感じになるのかな

秩序善はどんどん相手が社会悪ならいくらでもぶちのめしていいみたいな感じになってくから

自分の正義に沿って悪辣な行為をよしとする
ってマイナス同士の掛け算みたいなことが時々起きそうだな

>ヤクザとか実際は混沌·悪じゃなくて自分たちでルール決めて下にはそれに従わせるのそんな感じな気がする
カオスの中にも秩序は存在するのがややこしい所
ある秩序の中に別の小さな秩序を作ろうとするようなのは混沌の範疇か

秩序·中庸とか秩序·悪が最近だと多い傾向な気がする

中立中庸のノンポリだ

>ってマイナス同士の掛け算みたいなことが時々起きそうだな
たまにあるヒーローとヒールの共闘がそれなのかも

GPTにこれまでもメモリとチャット履歴を参照にパーソナライズしてってお願いしたら秩序・中庸だった

こないだ小さい道の車の気配まったくない歩行者用の赤信号で
歩きタバコしてるオッサンがちゃんと待っててお前のモラルどうなってんだよってなった

混沌善が一番タチ悪くない？俺は混沌善

>ジョジョの吉良がこんな感じになるのかな
あいつは普通に混沌悪じゃないのかなぁ

真なる中立なドルイドみたいに生きたい

>こないだ小さい道の車の気配まったくない歩行者用の赤信号で
>歩きタバコしてるオッサンがちゃんと待っててお前のモラルどうなってんだよってなった
混沌善だろ
一昔前だったら秩序善だった

混沌善はバットマンみたいなやつだから

>秩序善はどんどん相手が社会悪ならいくらでもぶちのめしていいみたいな感じになってくから
現代日本なら秩序にがっつり沿ってたらブレーキかかるようになってるからなにしてもいいは秩序·悪になってる気もする

混沌善な気するけど
普通に社会で生まれ社会で暮らしたら秩序と混沌は基本重なるイメージだ

秩序悪だけど行動には移せない
具体的にはルールを守らないやつらをケチョンケチョンに痛い目みせたいけど法が許してくれない

しかしこのアライアンス概念はすごいな
いつ頃発明されたんだろう

>>ジョジョの吉良がこんな感じになるのかな
>あいつは普通に混沌悪じゃないのかなぁ
性癖のせいで法律無視するけどそれ以外だとがっつり社会に従ってるあたり悪ではあるけど中立じゃないかな

>しかしこのアライアンス概念はすごいな
>いつ頃発明されたんだろう
たぶんD&D

秩序善自認は秩序善とズレてる罠がある

まぁ人間だから実際のところその都度ブレるよね
あんまり短期間でブレすぎると混沌になるから10年とかそんな単位で見たほうがいいかも

>秩序善自認は秩序善とズレてる罠がある
これって他人から見てって話なのかな

中立中庸はぶっちゃけ普通の人なんだけど
それとは別に中立性中庸性を維持する為ならなんでもやるヤバイやつも内包してり

秩序がないというか世紀末状態ならスレ画の秩序にはなり得ないってことになる？
でもそれもなんか違う気がするな

>混沌善が一番タチ悪くない？俺は混沌善
fateシリーズだと混沌・善は下手な悪人より厄介な連中多かったな…

>中立中庸はぶっちゃけ普通の人なんだけど
>それとは別に中立性中庸性を維持する為ならなんでもやるヤバイやつも内包してり
まあ全部そうだよね
秩序善もえげつないの内包してるだろうし

こないだ聞いた児相の話は完全に秩序悪の世界だったな…
常人には耐えられそうもない

マンガの主人公なんかは大体混沌善なポジションだと思う

>秩序がないというか世紀末状態ならスレ画の秩序にはなり得ないってことになる？
>でもそれもなんか違う気がするな
根源的な道徳とか宗教規範みたいなのは残るんじゃない？
世紀末状態でそれをきっちり守るのは少数派になるとは思うけど

○○教の教義に則って正しい行為を執行するタイプも秩序善に含まれるよね

その時によって
E&E

ここでいう善は必ずしも善ではないというか
善とは何ぞやという哲学的な話はおいといて

>○○教の教義に則って正しい行為を執行するタイプも秩序善に含まれるよね
社会によって変わるからね秩序が何かって

>秩序善自認は秩序善とズレてる罠がある
我々は善のものであり批判するな！！ってヤカラ
本当に現代に多くて辟易する

そもそもNPCと違って秩序善でもシステムが許せばヒャッハー皆殺しできるしな主人公は

秩序混沌は客観的な視点の話なんだろうが善悪はどの視点の話なんだこれ

>秩序善もえげつないの内包してるだろうし
逆に混沌悪も当時の評価では破壊者なんだけど後の歴史で偉人扱いされるようなの内包してるよね

>○○教の教義に則って正しい行為を執行するタイプも秩序善に含まれるよね
D&Dだと信仰する神自体にアライメントがあるから当然秩序善の神も居れば混沌悪の神も居るし
それを信仰するクレリックもそのアライメントに従うよ

世紀末状態でもその地域を安定させるみたいな社会の維持のために一般的に正義と言われるような目的を持ってたら秩序でいいんじゃない？
そのために善政を敷こうってんなら善だし、武力や監視で徹底的に統率しようってんなら悪みたいな

>逆に混沌悪も当時の評価では破壊者なんだけど後の歴史で偉人扱いされるようなの内包してるよね
パっと思いつくのは曹操の唯材令みたいなのは確かにあるな

キリスト教社会で作られたゲームのシステムなので
この世に絶対的善悪が存在するという仮定で考えると飲み込みやすい概念

中・中を中心として8方向に伸びるベクトルだけじゃなくて
同じ中・中でも消極的か積極的かでだいぶ差があるなって思う

秩序というのがまず公的な組織に属した上での行動かみたいなとこはあると思う

>○○教の教義に則って正しい行為を執行するタイプも秩序善に含まれるよね
それは混沌善

LawLigthだと思うけど多分分かりやすい基準が欲しいのと自分で考えるのはちょっとめんどいと思ってる