二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1780242612745.jpg-(1590429 B)
1590429 B26/06/01(月)00:50:12No.1435569877+ 05:08頃消えます
MBTIってなんであんな流行ったんだろう
上限1000レスに達しました
126/06/01(月)00:52:35No.1435570503+
わかんね
226/06/01(月)00:52:51No.1435570580そうだねx18
無料のやつでも150問ぐらい答えるせいでそれなりの精度出る性格診断だから
326/06/01(月)00:53:12No.1435570686そうだねx46
>無料のやつでも150問ぐらい答えるせいでそれなりの精度出る性格診断だから
結構大変だな!
426/06/01(月)00:53:19No.1435570722そうだねx7
理由は普通にわかるだろ…
526/06/01(月)00:53:25No.1435570745そうだねx5
>無料のやつでも150問ぐらい答えるせいでそれなりの精度出る性格診断だから
なそ
626/06/01(月)00:54:00No.1435570892そうだねx13
流行ったというか今でも現役
726/06/01(月)00:54:10No.1435570930そうだねx18
血液型占いみたいなもんかと思ったけど
150問自分で答えるならそりゃちゃんと性格出るわ
826/06/01(月)00:54:29No.1435570999そうだねx1
スレ画良いね
926/06/01(月)00:55:19No.1435571251そうだねx4
話題の種としても優秀なんだよこれ
まあ彼女と一致して一緒だね〜だけで終わったんだけど
1026/06/01(月)00:55:22No.1435571270+
ポイ活で500円もらえたやつ
1126/06/01(月)00:55:28No.1435571296+
いわゆる陰の人は大体IN〜になると聞いた
1226/06/01(月)00:55:59No.1435571433そうだねx6
150問も回答できなくね…いつも20問くらいで飽きる
1326/06/01(月)00:56:01No.1435571445そうだねx3
MBTIなんですか!?って聞かれてやったことないから知らない…って返すとえ!!?みたいに返されるよね…
興味なかったらそんなめんどいのやらないよ…
1426/06/01(月)00:56:07No.1435571471そうだねx4
>いわゆる陰の人は大体IN〜になると聞いた
陰FP…
1526/06/01(月)00:56:21No.1435571530そうだねx7
占いみたいなもんだから流行るよそりゃ
1626/06/01(月)00:56:33No.1435571571そうだねx31
>150問も回答できなくね…いつも20問くらいで飽きる
ADHD
1726/06/01(月)00:56:55No.1435571656そうだねx6
>いわゆる陰の人は大体IN〜になると聞いた
陽の人はYO〜?
1826/06/01(月)00:57:18No.1435571755+
みんな好きだろ相性占い
1926/06/01(月)00:57:32No.1435571824そうだねx4
>150問も回答できなくね…いつも20問くらいで飽きる
多分何かの病気ではないでしょうか…
2026/06/01(月)00:57:58No.1435571911そうだねx6
スレ画みたいな女の子チヤホヤして上手いことオチンチン入れたい
2126/06/01(月)00:58:11No.1435571971そうだねx2
芸術家タイプ…
2226/06/01(月)00:58:26No.1435572032そうだねx3
面倒くさいのはわかる
2326/06/01(月)00:58:26No.1435572035そうだねx2
まぁまぁアテになると思ってる
6.5割くらい
2426/06/01(月)00:58:35No.1435572066そうだねx4
ちょっと複雑にしただけの占いだから
2526/06/01(月)00:58:41No.1435572087+
ベトナム帰りの…
2626/06/01(月)00:58:55No.1435572135+
一番信じるのはゾンディテストなんだけど
2726/06/01(月)00:59:02No.1435572161+
10問くらいでもうめんどくさい
2826/06/01(月)00:59:11No.1435572199そうだねx12
>ベトナム帰りの…
それはPTSD
2926/06/01(月)00:59:20No.1435572230そうだねx3
アルファベット4文字を数十種類覚えるのがキツイ
3026/06/01(月)00:59:30No.1435572272+
100%当たるとかではないけど話のタネにいいよね
3126/06/01(月)00:59:32No.1435572277+
大学の…
3226/06/01(月)00:59:38No.1435572294+
自分の属性しか知らなくて各アルファベットが何を意味してこの人は○○○○だからこんな性格なんだなって推察できないからあってないようなもん
3326/06/01(月)00:59:56No.1435572378そうだねx12
ミル貝がいきなり疑似科学ですで始まるのはなかなかパンチがある
3426/06/01(月)01:00:06No.1435572421そうだねx8
昔も動物占いとかいうの死ぬほど流行ってたしめちゃくちゃ性格を当ててくるって言われてた
3526/06/01(月)01:00:09No.1435572448+
蘇芳パブリチェンコが使ってた銃の…
3626/06/01(月)01:00:17No.1435572482+
MUFGなら少しは知っている
3726/06/01(月)01:00:28No.1435572524そうだねx3
職場の女の子に「」さんってMBTIなんですか〜?って聞かれた
全然知らないからそう答えたら幻獣でも見つけたかのような顔された
そんな一般常識なの…?
3826/06/01(月)01:00:38No.1435572562+
>アルファベット4文字を数十種類覚えるのがキツイ
2×2×2×2だぞ
3926/06/01(月)01:00:41No.1435572574+
>動物占い
単なる四柱推命だった
4026/06/01(月)01:00:52No.1435572622そうだねx4
>>ベトナム帰りの…
>それはPTSD
こういう返しの出来る人になりたかった...
4126/06/01(月)01:01:08No.1435572676そうだねx5
INFJ引いてやったSSRだ!って喜んでたけどこの診断に限ってはこう…理解者が周りにいないというか…
4226/06/01(月)01:01:09No.1435572681そうだねx1
M1ガーランドいいよね…
4326/06/01(月)01:02:14No.1435572950そうだねx2
こいつまじで大丈夫か…?みたいな後輩がいて対策が知れればと思って職場のみんなで割と本気で診断やらせたけど上の人と同じで最後までできなかったな
4426/06/01(月)01:02:16No.1435572955そうだねx1
小難しい事無視して話のネタになるという部分だけ抜き取って恋愛タイプ診断作ったやつは天才だと思ってる
4526/06/01(月)01:02:41No.1435573043+
10年おきくらいに流行ってる
4626/06/01(月)01:02:43No.1435573048+
ここは大体仲介者じゃない?
4726/06/01(月)01:02:51No.1435573084そうだねx6
何度かやったけどアルファベットの組み合わせのせいで何だったか毎回忘れるんだよな
4826/06/01(月)01:03:05No.1435573139+
若い子は就活するときにだいたいやってるんじゃないか
4926/06/01(月)01:03:05No.1435573143+
レスポンチ好きな奴はENTP
5026/06/01(月)01:03:13No.1435573175+
タイプが割と細かいぶんこういう奴いるよなあって感じが高めよね
5126/06/01(月)01:03:30No.1435573240+
俺は作曲好きだからアレだな
5226/06/01(月)01:03:35No.1435573271+
>ここは大体仲介者じゃない?
日本人に1番多いからまぁ
5326/06/01(月)01:03:37No.1435573278+
何回かやって同じの出たけど全然当たってなかった
5426/06/01(月)01:03:44No.1435573305+
スレ画の女の子好き
5526/06/01(月)01:03:46No.1435573320そうだねx3
MBTIって陽キャが好きなもんだと思ってるから俺は嫌いでい続ける
知能の足らないアホどもが縋るエセ科学にすぎん
5626/06/01(月)01:03:52No.1435573340+
どのアルファベットが何を示しているのか全然わからない
5726/06/01(月)01:03:52No.1435573342そうだねx3
>俺は作曲好きだからアレだな
MIDI
5826/06/01(月)01:03:52No.1435573345+
俺の知ってる診断は150問もないんだけど
具体的にどこの診断なのよ
5926/06/01(月)01:03:57No.1435573367そうだねx1
>何度かやったけどアルファベットの組み合わせのせいで何だったか毎回忘れるんだよな
自分はINTJだったからintelligenceのINTとJって覚えたので楽ちんだった
6026/06/01(月)01:04:00No.1435573385そうだねx3
PUBGもぎりぎりタイプに入らない?
6126/06/01(月)01:04:07No.1435573411+
>日本人に1番多いからまぁ
そうなんだ…
何か安心した…
6226/06/01(月)01:04:11No.1435573422+
>小難しい事無視して話のネタになるという部分だけ抜き取って恋愛タイプ診断作ったやつは天才だと思ってる
そう思わない
6326/06/01(月)01:04:16No.1435573447そうだねx2
血液型占いと違ってあまり差別的にならないから流行りを上書きしてほしい
6426/06/01(月)01:04:27No.1435573486+
結局本人の回答が客観的な事実と一致してるとは限らないから正確なものにはならんよなこういうの
6526/06/01(月)01:04:35No.1435573511+
INTP以外出たことがない
筋金入りの社不
6626/06/01(月)01:04:50No.1435573572そうだねx17
>血液型占いと違ってあまり差別的にならないから流行りを上書きしてほしい
既にレッテル貼りみたいな扱いされてるし…
6726/06/01(月)01:05:07No.1435573627そうだねx2
>150問も回答できなくね…いつも20問くらいで飽きる
そもそも内心でこういう性格占いみたいなのを冷笑してるからそれを150問答える手間が耐えられない
6826/06/01(月)01:05:19No.1435573675+
くだらね
6926/06/01(月)01:05:23No.1435573687+
>MBTIって陽キャが好きなもんだと思ってるから俺は嫌いでい続ける
>知能の足らないアホどもが縋るエセ科学にすぎん
一回やってみたら?
7026/06/01(月)01:05:51No.1435573798そうだねx3
>一回やってみたら?
やらん
知能が下がる
7126/06/01(月)01:05:56No.1435573817そうだねx4
何度かやるとブレる事もあるんだから話題作りの一つとしか思わない
7226/06/01(月)01:06:01No.1435573840そうだねx3
もう言われてるけど話のタネよ
7326/06/01(月)01:06:09No.1435573877そうだねx24
>やらん
>知能が下がる
元から低そうだから心配しなくていいよ
7426/06/01(月)01:06:16No.1435573904+
こういう性格診断みたいなのって
「あーはいはいこうやって答えたらこういう結果が出るのね」って途中でわかるからくっだらね〜って思うんだけど
みんな作為的に人格作らねえの?
7526/06/01(月)01:06:29No.1435573950+
>何度かやるとブレる事もあるんだから
うn
>話題作りの一つとしか思わない
うn?
7626/06/01(月)01:06:35No.1435573983+
>元から低そうだから心配しなくていいよ
知能が低いやつに言われても効かんな
7726/06/01(月)01:06:40No.1435574001+
俺は自分をずっと変人だと思ってたけどこれやって滅茶苦茶型にはまった変人なんだなって思ったよ
INTPだけどINTPあるあるはすごくあるある
7826/06/01(月)01:07:12No.1435574114+
矛盾した択を選ぶとコイツ嘘つき野郎だなってのがバレるから
そこだけ気を付けて良い人間に見えるように選択肢選んでくだけじゃん
バカ?
7926/06/01(月)01:07:13No.1435574117そうだねx11
>やらん
>知能が下がる
知能低いのにプライドだけは高いタイプか…
8026/06/01(月)01:07:15No.1435574124+
きみは〇〇だからこういう人なんだね!
ってレッテル貼られる訳だから気分悪いよな
8126/06/01(月)01:07:21No.1435574146+
>MBTIって陽キャが好きなもんだと思ってるから俺は嫌いでい続ける
>知能の足らないアホどもが縋るエセ科学にすぎん
INFJ
8226/06/01(月)01:07:36No.1435574199+
だからわかんねえって!4文字で言われても!
8326/06/01(月)01:07:43No.1435574225+
>こういう性格診断みたいなのって
>「あーはいはいこうやって答えたらこういう結果が出るのね」って途中でわかるからくっだらね〜って思うんだけど
>みんな作為的に人格作らねえの?
診断の時に作っても意味ないっていうのは理解できない?
8426/06/01(月)01:07:47No.1435574238+
おお!適性検査かなにかとごっちゃになって不機嫌になっていますね!
8526/06/01(月)01:07:50No.1435574247そうだねx8
>>話題作りの一つとしか思わない
>うn?
そこは変な話じゃなくない!?
ただの雑談の種ですよってくらいで
8626/06/01(月)01:07:50No.1435574248+
>知能が低いやつに言われても効かんな
低いのはお前
8726/06/01(月)01:08:04No.1435574322+
>診断の時に作っても意味ないっていうのは理解できない?
できない
俺は健康診断の時も嘘つくし
8826/06/01(月)01:08:07No.1435574332そうだねx3
適性検査かなにかと勘違いしてないか?
8926/06/01(月)01:08:10No.1435574350+
IN系ってなんかハズレ感あるわ
9026/06/01(月)01:08:16No.1435574372そうだねx2
>矛盾した択を選ぶとコイツ嘘つき野郎だなってのがバレるから
>そこだけ気を付けて良い人間に見えるように選択肢選んでくだけじゃん
>バカ?
別にいい人間みたいな結果出るやつじゃないんだけど
それすら理解しないで喋ってらっしゃる?
9126/06/01(月)01:08:36No.1435574435+
今ごちゃごちゃ言ってる奴
ケーキ3等分問題でも「不良なんだから真面目に回答しないから意味ない」とか言いそう
9226/06/01(月)01:08:38No.1435574440そうだねx2
飲み会とかで頻繁に話題になるでしょ
少しくらい知っといた方がいいよ
あと女の子大抵MBTI好きだよ
9326/06/01(月)01:08:39No.1435574444そうだねx11
>>診断の時に作っても意味ないっていうのは理解できない?
>できない
>俺は健康診断の時も嘘つくし
それは本当に何かの病気ではないでしょうか…
9426/06/01(月)01:08:46No.1435574483+
ISTP-Aとかいうのだった
9526/06/01(月)01:08:58No.1435574547+
>別にいい人間みたいな結果出るやつじゃないんだけど
>それすら理解しないで喋ってらっしゃる?
ハイハイ活動的に見えるように答えますよとか
ハイハイ知的に見えるように答えますよ
みたいにキャラ作るだろ
9626/06/01(月)01:09:07No.1435574583そうだねx10
MBTIを意固地になってやらん奴もカテゴライズできそうなのがおもろすぎる
9726/06/01(月)01:09:27No.1435574655そうだねx2
>低いのはお前
雑魚の障害者がなんか言ってる
口くせぇしブサイクだしハゲてるし何の価値があんのお前
さっさと自殺して親孝行しろ
9826/06/01(月)01:09:38No.1435574692そうだねx1
いやアンケートとかも基本嘘つくだろ!?
なんで嘘がバレない場面で嘘つかないんだ…?
9926/06/01(月)01:09:41No.1435574702そうだねx2
あの有名な心理学者のユング!…に影響を受けた親子が開発
でオイ!ってなった
10026/06/01(月)01:09:51No.1435574730そうだねx2
>あと女の子大抵MBTI好きだよ
女って頭悪いもんなぁ
10126/06/01(月)01:10:02No.1435574762そうだねx1
結局モテかい
10226/06/01(月)01:10:02No.1435574764そうだねx2
>みたいにキャラ作るだろ
作りません
10326/06/01(月)01:10:04No.1435574777+
img診断も作るか
10426/06/01(月)01:10:12No.1435574808+
>いやアンケートとかも基本嘘つかないだろ!?
>なんで嘘がバレない場面だからって嘘つくんだ…?
10526/06/01(月)01:10:14No.1435574823+
バカのフリしてるだけであくまで自分は賢いと思ってるタイプのバカ
10626/06/01(月)01:10:21No.1435574849そうだねx7
性格診断なんて常に何かしら流行ってないか
10726/06/01(月)01:10:26No.1435574870そうだねx11
>ハイハイ活動的に見えるように答えますよとか
>ハイハイ知的に見えるように答えますよ
>みたいにキャラ作るだろ
ああなるほど
お遊びですら悪く見られたくなくて見栄張っちゃうプライド激高タイプね
10826/06/01(月)01:10:39No.1435574909+
去年一昨年くらい流行ってたけど今そこまでな印象あるな
10926/06/01(月)01:10:40No.1435574914+
日本人だいたいINFP
11026/06/01(月)01:10:40No.1435574916そうだねx2
>作りません
なんで…?製作者の意図がわかるんだから
作ればいいじゃん
11126/06/01(月)01:10:42No.1435574922+
自分も1回やろうとしたけど問題数多すぎてやめた
11226/06/01(月)01:10:47No.1435574947そうだねx6
>いやアンケートとかも基本嘘つくだろ!?
>なんで嘘がバレない場面で嘘つかないんだ…?
自分を知るための診断で嘘ついても何の意味もないからですかね…
11326/06/01(月)01:10:56No.1435574989そうだねx9
>いやアンケートとかも基本嘘つくだろ!?
>なんで嘘がバレない場面で嘘つかないんだ…?
嘘つく意味が全くないからですね…
11426/06/01(月)01:11:24No.1435575087そうだねx2
>嘘つく意味が全くないからですね…
いや意味がない場面だから嘘つくんだろ…?
意味がある場面で嘘ついたら人を騙すことになっちゃうじゃん
11526/06/01(月)01:11:28No.1435575104そうだねx5
本人の回答を元にする分血液型だの星座だのよりマシだろうけど
もっともらしいだけで占いと変わらんと思ってる
11626/06/01(月)01:11:35No.1435575129そうだねx8
ロールプレイしてんのかマジなのか分からなくてちょっと怖い
11726/06/01(月)01:11:35No.1435575131+
>去年一昨年くらい流行ってたけど今そこまでな印象あるな
一度診断したらしばらく必要ないからな
たまに再流行するけど
11826/06/01(月)01:11:37No.1435575141+
>いやアンケートとかも基本嘘つくだろ!?
>なんで嘘がバレない場面で嘘つかないんだ…?
怪しいところは生年月日住所偽るくらいしかしないな…
11926/06/01(月)01:12:06No.1435575263+
>ロールプレイしてんのかマジなのか分からなくてちょっと怖い
>バカのフリしてるだけであくまで自分は賢いと思ってるタイプのバカ
12026/06/01(月)01:12:22No.1435575331そうだねx9
>いや意味がない場面だから嘘つくんだろ…?
>意味がある場面で嘘ついたら人を騙すことになっちゃうじゃん
なんか定期的に嘘つかないといけない義務かなんか背負ってる人?
12126/06/01(月)01:12:23No.1435575337そうだねx3
嘘をつくこと自体がコスパが悪い
12226/06/01(月)01:12:31No.1435575377+
やる時期によって回答に偏りが出てそこも反映されるから
そこそこ分類精度高いっていうなこれ
12326/06/01(月)01:12:34No.1435575384そうだねx3
中高年以上の方ならともかく今20〜30前後くらいでこれ全く知らないって人結構アレだと思う
12426/06/01(月)01:12:36No.1435575399+
嘘付く事によって正確な診断結果が分からないってデメリットが発生するけどいいの?
12526/06/01(月)01:12:42No.1435575423そうだねx1
占いだの性格診断だの誰にでも当てはまりそうなことを適当におべんちゃらを織り交ぜてしゃべくるだけのくだらないお遊びよ
部下がそんなもんにハマってるようならそんなお遊びに夢中になってるぐらいなら仕事の一つでも覚えろクソガキって叱るところだな
12626/06/01(月)01:12:59No.1435575479+
>いや意味がない場面だから嘘つくんだろ…?
意味ない場面でも嘘つきません
12726/06/01(月)01:13:02No.1435575489そうだねx10
>占いだの性格診断だの誰にでも当てはまりそうなことを適当におべんちゃらを織り交ぜてしゃべくるだけのくだらないお遊びよ
>部下がそんなもんにハマってるようならそんなお遊びに夢中になってるぐらいなら仕事の一つでも覚えろクソガキって叱るところだな
あーハイハイかっこいいかっこいい
12826/06/01(月)01:13:14No.1435575532+
そんなバレないときは常に嘘つくなんて
足音殺して歩く習慣なんだみたいな話やめて
12926/06/01(月)01:13:27No.1435575594そうだねx5
自分が見下してる一般人と同じよくある一類型に分類されたり
それがカッコいいタイプじゃなかったりする可能性があるのが怖くて
診断することさえ嫌で診断自体を貶してしまうんですね
自意識過剰な思春期によくあることです
13026/06/01(月)01:13:34No.1435575635そうだねx1
>部下がそんなもんにハマってるようなら
働いたことなさそう
13126/06/01(月)01:13:37No.1435575650+
ここに多い批判許しませんみたいなきしょいタイプはINFPなのかな
13226/06/01(月)01:13:42No.1435575674+
診断しても4文字の無意味なアルファベットを覚えておくことが無理だろ…
もう俺は自分の年齢もたまに思い出せなくなるんだぞ
13326/06/01(月)01:14:09No.1435575773そうだねx1
もう脇にそれて荒らしの相手を病人がしてるターンだったか
13426/06/01(月)01:14:14No.1435575791+
俺もこの前怪我した時に血液型覚えてなくて結構ヤバかったからな…
13526/06/01(月)01:14:14No.1435575795+
IN…あとのふたつなんだっけ…っていつもなってる
13626/06/01(月)01:14:35No.1435575869そうだねx2
>診断しても4文字の無意味なアルファベットを覚えておくことが無理だろ…
>もう俺は自分の年齢もたまに思い出せなくなるんだぞ
性格診断以前に診断が必要なポイントあるな
13726/06/01(月)01:14:38No.1435575881+
MBTIは二次創作がインスタで盛り上がってたな
普段絵とか描かない人が描き始めてた
13826/06/01(月)01:14:41No.1435575892+
HTTP…みたいななんか…
13926/06/01(月)01:14:44No.1435575902+
>中高年以上の方ならともかく今20〜30前後くらいでこれ全く知らないって人結構アレだと思う
28歳のチー牛の弱男です
去年まで存在を知らなかったし今も特に詳しくないし詳しくなろうとも思えません
結構アレな自覚はあります
14026/06/01(月)01:14:53No.1435575932そうだねx1
エラー品
14126/06/01(月)01:15:19No.1435576008+
星座バトルなら俺乙女座だから最強なんだけどな…
14226/06/01(月)01:15:33No.1435576053+
いつ見てもマウンテンバイクの略に思えてしまう
14326/06/01(月)01:15:35No.1435576056そうだねx1
>診断しても4文字の無意味なアルファベットを覚えておくことが無理だろ…
>もう俺は自分の年齢もたまに思い出せなくなるんだぞ
一応1文字ずつ意味があるよ
先頭の文字はE(外向的)かI(内向的)のどちらかだから「」の99%はIが出る
14426/06/01(月)01:15:38No.1435576065+
BLEACHの原作者
14526/06/01(月)01:15:41No.1435576081+
交友関係によっては知らない人も多いと思うけど
そんな常識的な知識でもないし
14626/06/01(月)01:15:44No.1435576089+
>俺もこの前怪我した時に血液型覚えてなくて結構ヤバかったからな…
よほどレアな血液型じゃない限り自分の血液型なんて覚えておく必要ないぞ
14726/06/01(月)01:16:01No.1435576169+
はー?
おひつじ座の方がモコモコで可愛いんだが?
14826/06/01(月)01:16:06No.1435576194+
なんだっけ
ZGMFみたいなやつ
14926/06/01(月)01:16:13No.1435576216+
馴染みのないアルファベット四文字すぐ忘れちゃうから
IN……えーっと……提唱者!みたいに答える事になる
15026/06/01(月)01:16:38No.1435576306+
>>中高年以上の方ならともかく今20〜30前後くらいでこれ全く知らないって人結構アレだと思う
>28歳のチー牛の弱男です
>去年まで存在を知らなかったし今も特に詳しくないし詳しくなろうとも思えません
>結構アレな自覚はあります
タメじゃんやってみろよ
どうせINTPかINTJだろ文章的に
15126/06/01(月)01:16:38No.1435576308+
公式じゃないけど雑に言うと
I → 「一人でいたい」
E → 「人と関わりたい」
N → 「概念で考える」
S → 「事実で考える」
T → 「正しさが大事」
F → 「気持ちが大事」
J → 「キッチリ予定して動きたい」
P → 「その場のノリで動きたい」
15226/06/01(月)01:16:56No.1435576372+
登録してる芸人のつべチャンネルでも一時期流行ったけど質問多すぎて最後まで見たことない
15326/06/01(月)01:16:58No.1435576380そうだねx1
INTP-Tとかいう絵に描いたような社不だった
15426/06/01(月)01:17:03No.1435576402+
いまやってきた
ISFPだった
15526/06/01(月)01:17:18No.1435576461+
>公式じゃないけど雑に言うと
>I → 「一人でいたい」
>E → 「人と関わりたい」
>N → 「概念で考える」
>S → 「事実で考える」
>T → 「正しさが大事」
>F → 「気持ちが大事」
>J → 「キッチリ予定して動きたい」
>P → 「その場のノリで動きたい」
もうなんか石田三成タイプとかそういう風に言えばよくね
15626/06/01(月)01:17:32No.1435576516+
>いまやってきた
どこでやんだよ
15726/06/01(月)01:17:36No.1435576534+
>登録してる芸人のつべチャンネルでも一時期流行ったけど質問多すぎて最後まで見たことない
結果出るところまでスキップしたらいいのでは…?
15826/06/01(月)01:17:47No.1435576580+
https://www.16personalities.com/ja
15926/06/01(月)01:17:56No.1435576619+
直感的に分かりづらいんだよな
一回調べないとよくわからん
16026/06/01(月)01:18:08No.1435576658+
https://www.16personalities.com/ja/性格診断テスト
やろうぜ
長くて途中で飽きるけど
16126/06/01(月)01:18:13No.1435576674+
>MIDI
俺はちまちま打ち込むのが苦手だからもっぱらVSTi頼りだぜ…
16226/06/01(月)01:18:15No.1435576682そうだねx3
>タメじゃんやってみろよ
>どうせINTPかINTJだろ文章的に
ついさっきググってみたらYesNoの二択でない時点でダルッッッッ!!!!!ってなって閉じた
やっぱ一生やらないと思う
16326/06/01(月)01:18:33No.1435576746そうだねx9
これに反感抱いてるような人には聞かれるような事ないんだからそんなに敵愾心むき出しにしなくていいんじゃない
縁がないことに怒ってるならそういうところが問題だから直したほうが良いよって言えるけど
16426/06/01(月)01:18:39No.1435576770+
日数空けて何度か診断したけどISFP-Tのままだったな
まぁ間隔空けても変わるわけないか
16526/06/01(月)01:19:02No.1435576860+
あまりにも長い上に自分がなんだったか忘れちゃう
16626/06/01(月)01:19:35No.1435576989+
会話ネタが一個増えるのに嫌ってるのがいるのがよくわからない
16726/06/01(月)01:19:46No.1435577021+
前やったんだけど何だったか忘れてしまった
開拓者とかだったような気がする
16826/06/01(月)01:20:08No.1435577096+
>会話ネタが一個増えるのに嫌ってるのがいるのがよくわからない
>I → 「一人でいたい」
16926/06/01(月)01:20:11No.1435577108そうだねx1
やればいいのにやらないやらないってここで言う意図は何なの
17026/06/01(月)01:20:16No.1435577129+
MBTIの分類だと未知のモノへの恐怖感とか忌避感が強いか弱いかと
プライド(虚勢)が強いか弱いかの軸はないからこのスレのめんどいやつらがどれにあたるかは計りづらい
17126/06/01(月)01:20:16No.1435577133そうだねx1
Fは気色悪い
17226/06/01(月)01:20:22No.1435577150+
>会話ネタが一個増えるのに嫌ってるのがいるのがよくわからない
それは会話したくない人なら面倒なだけだから分かるでしょ
17326/06/01(月)01:20:22No.1435577153そうだねx1
100問くらいの設問を五段階とかで答えていくから話の種にしては精度あるんだよな
17426/06/01(月)01:20:39No.1435577210+
>会話ネタが一個増えるのに嫌ってるのがいるのがよくわからない
こんなつまらねーもん話のネタに振ってくるような馬鹿を関わらなくて済むんだからもはや嫌ってることこそがメリットだろ
17526/06/01(月)01:20:48No.1435577246そうだねx1
>>会話ネタが一個増えるのに嫌ってるのがいるのがよくわからない
>>I → 「一人でいたい」
INTPだけどこの分類めちゃくちゃ面白い
よくできてると思う
17626/06/01(月)01:20:52No.1435577263+
>中高年以上の方ならともかく今20〜30前後くらいでこれ全く知らないって人結構アレだと思う
20年くらい前にも流行ったからむしろ上の世代は知ってたりするよ
17726/06/01(月)01:21:05No.1435577309そうだねx3
そういう「えーみんなやってるからやればいいのに〜」みたいなギャルノリが気に入らないのはわかる
あと疑似科学だし論拠ねえってのが1点
血液型占いと同じで他人イジメるために使うだろうってのも1点
17826/06/01(月)01:21:22No.1435577367+
>やればいいのにやらないやらないってここで言う意図は何なの
「」と世間の流行り物を冷笑したいから
愚かな一般人をくさそうぜ
17926/06/01(月)01:21:23No.1435577373+
>>会話ネタが一個増えるのに嫌ってるのがいるのがよくわからない
>>I → 「一人でいたい」
俺は根っからのINFP-Tだからこういう定番の話の種があるとありがたいよ…
18026/06/01(月)01:21:36No.1435577406そうだねx3
>会話ネタが一個増えるのに嫌ってるのがいるのがよくわからない
まず自分がなんだったか覚えてないし相手がどれって言われてもわからない
まだ動物占いのがよくない?
18126/06/01(月)01:21:37No.1435577414+
会社のストレス診断でこういうのやらされる
18226/06/01(月)01:21:44No.1435577437+
>前やったんだけど何だったか忘れてしまった
>開拓者とかだったような気がする
冒険家?
いいなー羨ましい…
18326/06/01(月)01:21:51No.1435577460+
俺建築士?だったはず
アルファベットまで覚えてない
18426/06/01(月)01:21:53No.1435577470+
飲みの席で俺含め数人やったことないって言ったら
女子たちが前のめりになって今やってみて!って言われて
質問数多くね!?ってなったけどなかなか盛り上がったな
18526/06/01(月)01:21:56No.1435577483そうだねx2
>>>会話ネタが一個増えるのに嫌ってるのがいるのがよくわからない
>>>I → 「一人でいたい」
>INTPだけどこの分類めちゃくちゃ面白い
>よくできてると思う
俺もINTPだわ
でしょうね!とよく言われる
18626/06/01(月)01:21:58No.1435577490そうだねx1
受けたくなくて一人でいたいなら
このスレにもレスしなければいいんじゃない…?
18726/06/01(月)01:22:07No.1435577527+
>血液型占いと同じで他人イジメるために使うだろうってのも1点
ハッキリ言えば一番いじめられそうな奴が一番多数派だから大丈夫だよ
18826/06/01(月)01:22:20No.1435577567+
>会社のストレス診断でこういうのやらされる
アレは逆に部署全体しか見てないからねえ
部署全体でストレス過多だと問題にするためにある制度
18926/06/01(月)01:22:25No.1435577580そうだねx8
まじで友達いなさそうなやついるな
19026/06/01(月)01:22:37No.1435577634+
自分はたしかAPDS-TかHVAP-Tみたいなやつだったと思う
19126/06/01(月)01:22:38No.1435577640そうだねx1
>受けたくなくて一人でいたいなら
>このスレにもレスしなければいいんじゃない…?
一人で居たいのに人と関わりたいんだろう
19226/06/01(月)01:22:56No.1435577706+
TTRPみたいな感じだったぜ俺は
19326/06/01(月)01:23:17No.1435577766+
>飲みの席で俺含め数人やったことないって言ったら
>女子たちが前のめりになって今やってみて!って言われて
>質問数多くね!?ってなったけどなかなか盛り上がったな
長いし覚えにくいってのはよくわかるけどこういう感じに使えるからクソ長いのもコミュニケーションとる時に機能してるとは思うんだよね
19426/06/01(月)01:23:25No.1435577796+
C3POだった
19526/06/01(月)01:23:41No.1435577852+
他人との会話で「一人でいたいタイプ」みたいなこと言ったら
「は?じゃあ俺との会話楽しくねえのに無理してきてるんだ不愉快だわ」って感覚にならねえか?
19626/06/01(月)01:23:42No.1435577856そうだねx3
ADHDってタイプが分かってるやつはやらなくていいよ
19726/06/01(月)01:23:47No.1435577877+
論理学者ってダメなの
19826/06/01(月)01:23:53No.1435577894そうだねx2
>やればいいのにやらないやらないってここで言う意図は何なの
構ってちゃん
19926/06/01(月)01:23:55No.1435577900そうだねx1
>自分はたしかAPDS-TかHVAP-Tみたいなやつだったと思う
強そう
多分対空ミサイルだと思う
20026/06/01(月)01:23:55No.1435577902そうだねx1
>まじで友達いなさそうなやついるな
俺のこと言ってるんだろうが優秀で賢い友達ならいるよ多くはないけど
馬鹿と付き合っても疲れるし無駄なだけだからな
20126/06/01(月)01:23:58No.1435577911そうだねx1
>飲みの席で俺含め数人やったことないって言ったら
>女子たちが前のめりになって今やってみて!って言われて
>質問数多くね!?ってなったけどなかなか盛り上がったな
今喋りたくなかっただけだよそれ
20226/06/01(月)01:23:58No.1435577913+
>質問数多くね!?ってなったけどなかなか盛り上がったな
その場のノリでやってみるにはちょっと時間かかるよね
それがいい時間つぶしになるパターンもあるけど
20326/06/01(月)01:24:00No.1435577920そうだねx1
陰キャですって堂々と言える会話デッキだぞこれ
使わん手はない
20426/06/01(月)01:24:03No.1435577932+
何回やっても変わる
20526/06/01(月)01:24:14No.1435577983そうだねx3
興味も面白みも感じないものを話のタネにってあれこれ触って回るのにおじさんもう疲れちゃってね…
20626/06/01(月)01:24:21No.1435578004+
>論理学者ってダメなの
賢いなら強い
賢くないのに論理学者タイプになるとヤバい
20726/06/01(月)01:24:29No.1435578030+
匿名掲示板のユーザーは割合に反してINTPが異常に多いらしいしさもありなん
20826/06/01(月)01:24:35No.1435578047+
>陰キャですって堂々と言える会話デッキだぞこれ
>使わん手はない
言うほど陰キャかどうかは分からなくね
20926/06/01(月)01:24:37No.1435578055そうだねx1
たまにやり直すと結果が変わることはある
IとPが変わったことはないから雑なぼっちなのは間違いなさそう
21026/06/01(月)01:24:45No.1435578084そうだねx1
ユング心理学の性格類型を元にしてるから歴史はあるんだよね
そもそもユング心理学が当てにならない?そうだね…
21126/06/01(月)01:24:47No.1435578097+
>論理学者ってダメなの
頭でっかちの陰キャ
21226/06/01(月)01:24:55No.1435578115+
>俺は根っからのINFP-Tだからこういう定番の話の種があるとありがたいよ…
おお仲介者仲間よ…共通の話題って助かるよね…
21326/06/01(月)01:25:07No.1435578156+
>論理学者ってダメなの
ハマると強いけどハマらないと役立たずのポンコツの極端なやつ
21426/06/01(月)01:25:07No.1435578161+
big5のほうがよくない?
21526/06/01(月)01:25:18No.1435578196そうだねx3
まぁ血液型よりは納得できるから
21626/06/01(月)01:25:58No.1435578321+
なんかもうそういうキャバクラ的なトーク自体面白くないっていうか…
じゃあ何の話が盛り上がるかって言うと健康診断とか介護とかの話なんだけどね…
終わりだよこの人生
21726/06/01(月)01:25:59No.1435578324そうだねx1
>陰キャですって堂々と言える会話デッキだぞこれ
>使わん手はない
陰キャって言えば終わる話じゃん
俺という人間に人間性を期待しないで欲しいから人に自分のこと聞かれたらすぐ陰キャです〜って開陳するぞ
21826/06/01(月)01:26:01No.1435578331そうだねx7
INTPは全人口の数%のレアタイプとか言われてるけど
ネットじゃ最早過半数狙えるレベルで存在してるのが凄い
現実で話すとマジで少ないのも凄い
21926/06/01(月)01:26:05No.1435578345+
中学生はもう寝なよ
22026/06/01(月)01:26:13No.1435578367そうだねx2
>まぁ血液型よりは納得できるから
自称できる分B型みたいな理不尽もないしね…
22126/06/01(月)01:26:31No.1435578428そうだねx2
>I → 「一人でいたい」
>E → 「人と関わりたい」
雑って留保してあるからもうちょっと捕捉しておくと
I/Eは心的エネルギーを主にどこから得てるのかって区別で
Iは一人でいるとき、Eはわりと多くの人といるとき
別にIだから人間嫌いかというとそうでもない
22226/06/01(月)01:26:40No.1435578460+
アインシュタインもMBTI診断やったんか?
22326/06/01(月)01:26:40No.1435578461そうだねx2
女は逆に何でそんな占いトークが好きなんだよ…
22426/06/01(月)01:26:43No.1435578469+
>今喋りたくなかっただけだよそれ
なんか自分で描いた絵も見せられたしすごい嵌ってるらしかったよ
22526/06/01(月)01:27:04No.1435578546+
やったことないけど聞かれたらINPOって言うことにするわ
22626/06/01(月)01:27:13No.1435578574そうだねx1
「」って愚かな世間の流行りには迎合しないのがウリじゃん
こんなくだらないもんやるなよ
俺を置いていくなよ
22726/06/01(月)01:27:23No.1435578614+
INFPでガッカリする…
もっと面白いのが良かった…
22826/06/01(月)01:27:24No.1435578617+
>Iは一人でいるとき、Eはわりと多くの人といるとき
>別にIだから人間嫌いかというとそうでもない
ひとりでいるときに仕事とか考え事が進むタイプと
誰かと喋ってるときに仕事とか考え事が進むタイプ
って言うと語弊が減るのか
22926/06/01(月)01:27:31No.1435578642+
>女は逆に何でそんな占いトークが好きなんだよ…
馬鹿だから
23026/06/01(月)01:27:40No.1435578672+
>ユング心理学の性格類型を元にしてるから歴史はあるんだよね
>そもそもユング心理学が当てにならない?そうだね…
さらにそのユングの影響を受けた心理学者でもなんでもない人が開発してるという
23126/06/01(月)01:27:52No.1435578709そうだねx2
自分の診断結果はなんとなく分かるけど
人の4文字聞いてすぐ分かるやつ凄すぎるだろ
23226/06/01(月)01:28:00No.1435578733+
>「」って愚かな世間の流行りには迎合しないのがウリじゃん
>こんなくだらないもんやるなよ
>俺を置いていくなよ
流行りったってもう10年は前からあるぞ…
23326/06/01(月)01:28:02No.1435578739そうだねx2
>陰キャって言えば終わる話じゃん
>俺という人間に人間性を期待しないで欲しいから人に自分のこと聞かれたらすぐ陰キャです〜って開陳するぞ
いきなり自分語りしてどうした?
23426/06/01(月)01:28:04No.1435578746+
内容が理解できないと看板しか見れない
23526/06/01(月)01:28:05No.1435578750そうだねx1
>強そう
>多分対空ミサイルだと思う
SAMP/TとかMBDAとか好きそう
23626/06/01(月)01:28:08No.1435578754+
巨匠ってどういうたいぷなの
23726/06/01(月)01:28:10No.1435578768+
黒人が嫌いですか?→非常にそう思う
23826/06/01(月)01:28:25No.1435578813そうだねx3
>INTPは全人口の数%のレアタイプとか言われてるけど
100%を16で割ったら6.25%だから多少偏りがあっても多分数%になると思うんだよなこれ
23926/06/01(月)01:28:29No.1435578828そうだねx1
他人の結果聞いても一瞬(どれだ…?)ってなるのは欠点だと思う
24026/06/01(月)01:28:34No.1435578844+
>「」って愚かな世間の流行りには迎合しないのがウリじゃん
>こんなくだらないもんやるなよ
>俺を置いていくなよ
「」は大概ミーハーだぞ
24126/06/01(月)01:28:40No.1435578860+
APDSは弱いんじゃねえかな…
24226/06/01(月)01:28:43No.1435578872+
>INFPでガッカリする…
>もっと面白いのが良かった…
日本人の4分の1だぞ誇りに思え
24326/06/01(月)01:28:44No.1435578880+
橘さん家の…
24426/06/01(月)01:28:52No.1435578903+
>巨匠ってどういうたいぷなの
ひとりで手を動かして何か作るの好きな人
24526/06/01(月)01:29:10No.1435578965+
就活の向いてる仕事診断で芸術家タイプと出て少し喜んでたのを思い出す
24626/06/01(月)01:29:17No.1435578984+
MBTIやったけど若い子はあの4文字の英単語がどれがどれかちゃんと分かってるのすげえな
おじさんは自分がどれだったかもすぐ忘れちゃったよ
24726/06/01(月)01:29:18No.1435578989+
>巨匠ってどういうたいぷなの
ギャンブルと借金が好きな肉
24826/06/01(月)01:29:35No.1435579052+
APFSDSだよな!
24926/06/01(月)01:29:41No.1435579072+
時間をおいてやればまた違うタイプになるかもしれないって言われた
初回ほぼ適当に入れたしなあ
25026/06/01(月)01:29:49No.1435579101+
>流行りったってもう10年は前からあるぞ…
実は60年以上の歴史と実績があるんだよねこの診断
25126/06/01(月)01:29:58No.1435579129+
>日本人の4分の1だぞ誇りに思え
面白くないよぉ!
25226/06/01(月)01:30:01No.1435579135そうだねx1
>「」って愚かな世間の流行りには迎合しないのがウリじゃん
>こんなくだらないもんやるなよ
>俺を置いていくなよ
昔から謎のブームとか引用文スレ立ちまくることとかよく起きるし滅茶苦茶流行り物好きじゃない…?
世間の流行とはワンテンポズレてたりするときあるけど
25326/06/01(月)01:30:09No.1435579160+
>自分の診断結果はなんとなく分かるけど
>人の4文字聞いてすぐ分かるやつ凄すぎるだろ
レアなやつは分かんないわ
ESFJとか
25426/06/01(月)01:30:20No.1435579197+
より精度高いのならビッグファイブなんだろうけどね
ビッグファイブはあんまり女子受けしてない
25526/06/01(月)01:30:41No.1435579274そうだねx1
INTPですついでに言うと哲学科出身です
これだけでひと笑い取れるから便利
25626/06/01(月)01:30:54No.1435579319+
イケメン化されたりしてるから美味しい設定の性格は覚えるんだろうな
25726/06/01(月)01:30:58No.1435579332そうだねx2
INFPって陰で感情的で計画性も無いカスってコト?
25826/06/01(月)01:31:03No.1435579350+
>時間をおいてやればまた違うタイプになるかもしれないって言われた
>初回ほぼ適当に入れたしなあ
そりゃまあ人間の思考なんて歳とったら変わるし
極端に言えば彼女とラブラブなときと別れられた直後では考え方も回答も変わるだろうしな
25926/06/01(月)01:31:13No.1435579382そうだねx1
>INTPは全人口の数%のレアタイプとか言われてるけど
>ネットじゃ最早過半数狙えるレベルで存在してるのが凄い
>現実で話すとマジで少ないのも凄い
理屈っぽい陰キャだけど好奇心強くてノリが良いから診断を受ける比率が高いのかと
26026/06/01(月)01:31:16No.1435579392そうだねx1
>INTPですついでに言うと哲学科出身です
>これだけでひと笑い取れるから便利
さぞおつらい人生だったことでしょう…
26126/06/01(月)01:31:22No.1435579412そうだねx4
>INFPって陰で感情的で計画性も無いカスってコト?
芸術家タイプです
26226/06/01(月)01:31:24No.1435579419+
Eの人って本当に居るのかな
26326/06/01(月)01:31:37No.1435579447+
これさっき聞いたよね…?みたいな質問された気がするけどこれはブレを考慮しての事なのかな
26426/06/01(月)01:31:53No.1435579494+
>INFPって陰で感情的で計画性も無いカスってコト?
理屈で動かないくせにガンコモノのINFJよりマシだぜ!
26526/06/01(月)01:32:02No.1435579514+
>芸術家タイプです
創作のその字も無い消費するだけのオタなんですが
26626/06/01(月)01:32:04No.1435579519+
>ESFJとか
天敵だからよく覚えてるわ
誰からも好かれるみたいなポジだけど俺は大嫌いで虫唾が走る
26726/06/01(月)01:32:05No.1435579523+
診断長過ぎて最後までやれない
26826/06/01(月)01:32:06No.1435579528+
>Eの人って本当に居るのかな
俺ENTP
26926/06/01(月)01:32:14No.1435579553+
面倒くさくて診断受けてないのは何タイプなんだ
27026/06/01(月)01:32:23No.1435579577+
150問もあったら何回かやるうちにテキトーなの選びそう
27126/06/01(月)01:32:25No.1435579580そうだねx5
>面倒くさくて診断受けてないのは何タイプなんだ
ADHD
27226/06/01(月)01:32:42No.1435579637+
その時のメンタルで結果に影響出そうだなーと思うけど性格診断なんてだいたいそうか…
27326/06/01(月)01:32:47No.1435579654+
>INFPでガッカリする…
>もっと面白いのが良かった…
面白いのなんてないだろ正直
27426/06/01(月)01:33:03No.1435579705+
>>芸術家タイプです
>創作のその字も無い消費するだけのオタなんですが
やってみたら案外ハマったりしてな
27526/06/01(月)01:33:09No.1435579715そうだねx3
>その時のメンタルで結果に影響出そうだなーと思うけど性格診断なんてだいたいそうか…
というか別に出てもいいんだよ
それはそれでその時の結果としては正しいんだから
27626/06/01(月)01:33:12No.1435579724+
OPNS
27726/06/01(月)01:33:24No.1435579758+
対になるアルファベットが全部逆の相手とは相性悪いのかな
27826/06/01(月)01:33:28No.1435579766+
>俺ENTP
ようチンポバトラー
27926/06/01(月)01:33:38No.1435579790+
一人が好きでも生きていく以上他人との関わりは持つし
外面と内面の診断ギャップはあるわな
28026/06/01(月)01:33:43No.1435579813そうだねx4
血液型占いとか星座占いが好きな人がハマるやつ
28126/06/01(月)01:33:49No.1435579837+
>>Eの人って本当に居るのかな
>俺ENTP
めんどくせぇ〜〜〜
28226/06/01(月)01:33:54No.1435579854+
EFSF
28326/06/01(月)01:33:55No.1435579859+
さっきやってみたけどINTPだったわ
解説見たら頭でっかちで優柔不断だねってあったけど合ってるから何も言えない
28426/06/01(月)01:34:24No.1435579945+
>対になるアルファベットが全部逆の相手とは相性悪いのかな
そうとは限らない
ENTPだけど親友はISFJだった
28526/06/01(月)01:34:25No.1435579952+
ネットのレッテル貼りバトルに使いやすいのがウケてるのね
28626/06/01(月)01:34:28No.1435579968そうだねx2
>>INTPですついでに言うと哲学科出身です
>>これだけでひと笑い取れるから便利
>さぞおつらい人生だったことでしょう…
俺と関わると面倒くさいぞ覚悟しろ
を当世風に言えるので便利ではあるんだ
28726/06/01(月)01:34:39No.1435579996そうだねx4
INFJが誉めちぎり過ぎだろってくらいいい事ばかり書いてあったけど
あの文章で一番重要なのは理解者はあまり多くないよって部分なんだろうなって
28826/06/01(月)01:35:06No.1435580095そうだねx3
やってみたらINTJでイーロンマスクと一緒って言われたけど悪口か?
28926/06/01(月)01:35:12No.1435580117+
試しにやったらISTJ-Tって出た
書いてるの読んだらなんか苦労しそうな性格だな…
29026/06/01(月)01:35:21No.1435580147+
友達がこれにハマってレッテル貼りしてきたのウザすぎた
29126/06/01(月)01:35:28No.1435580168そうだねx1
芸術家になれない芸術家タイプってどうすればいいんです?
29226/06/01(月)01:35:46No.1435580226+
>>ESFJとか
>天敵だからよく覚えてるわ
>誰からも好かれるみたいなポジだけど俺は大嫌いで虫唾が走る
おそらくENTP
29326/06/01(月)01:35:57No.1435580254+
>やってみたらINTJでイーロンマスクと一緒って言われたけど悪口か?
そうだよって言われたら素直に信じるの?
29426/06/01(月)01:36:16No.1435580314+
>芸術家になれない芸術家タイプってどうすればいいんです?
今はその話はしてないからMBTI測ってきたら?
29526/06/01(月)01:36:17No.1435580320+
>>対になるアルファベットが全部逆の相手とは相性悪いのかな
>そうとは限らない
お互いに足りない要素を補い合うみたいなことができるからとかなのかな
そうなると半端に同じ文字がある方が同族嫌悪的な感じになるのか
29626/06/01(月)01:36:36No.1435580381そうだねx1
>やってみたらINTJでイーロンマスクと一緒って言われたけど悪口か?
メ買収してヒに戻して
29726/06/01(月)01:36:39No.1435580395+
今やってきたけどINFP-T(仲介者)だった
このTってなんなんです?
29826/06/01(月)01:36:57No.1435580453そうだねx6
fu6775814.png
ビッグファイブとかいうのやってみたらなんかすっげえ罵られたんだけど!
29926/06/01(月)01:37:02No.1435580466+
IN〜を最初から提示しておくと好き好んで関わってくるやつを選別できるから楽だよ
30026/06/01(月)01:37:29No.1435580560そうだねx4
>やってみたらINTJでイーロンマスクと一緒って言われたけど悪口か?
INTJもだけど上に貼ってあるサイトの区分でいう分析家(紫)は基本的に面倒臭いやつで敬遠されることが多い
でも本人は自分の性格をちょっと誇りに思ってる節がある輪をかけて面倒臭いやつ
30126/06/01(月)01:37:54No.1435580620+
>お互いに足りない要素を補い合うみたいなことができるからとかなのかな
>そうなると半端に同じ文字がある方が同族嫌悪的な感じになるのか
INTPだけど優柔不断で他人任せになりがちなINFPと相性悪いのは感じる
30226/06/01(月)01:38:32No.1435580732+
この手の診断ってハイとイイエ以外の答えいらねえだろってなる
30326/06/01(月)01:38:51No.1435580778+
https://www.16personalities.com/ja/%E6%80%A7%E6%A0%BC%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97
ここでそれぞれのタイプの説明読んでるだけでも結構面白いな…
30426/06/01(月)01:39:16No.1435580855そうだねx6
>fu6775814.png
>ビッグファイブとかいうのやってみたらなんかすっげえ罵られたんだけど!
ビッグファイブが流行らない理由を垣間見た
30526/06/01(月)01:40:01No.1435580956+
>fu6775814.png
>ビッグファイブとかいうのやってみたらなんかすっげえ罵られたんだけど!
…友人としては好きだよESFP
30626/06/01(月)01:40:05No.1435580969+
イーロンが時間取ってやるくらいには流行ってるのか
30726/06/01(月)01:40:33No.1435581038+
>イーロンが時間取ってやるくらいには流行ってるのか
ちなみにキリストはINFJ
30826/06/01(月)01:40:36No.1435581046そうだねx2
>でも本人は自分の性格をちょっと誇りに思ってる節がある輪をかけて面倒臭いやつ
とても心当たりがあったので今ちょっと心が苦しいね…
30926/06/01(月)01:40:43No.1435581066+
これと似たのでかなりきつい人格批判されるテストなかった?
31026/06/01(月)01:40:45No.1435581070そうだねx3
>この手の診断ってハイとイイエ以外の答えいらねえだろってなる
診断結果でE/I・N/S・F/T・P/Jのそれぞれ割合出してるから要る
31126/06/01(月)01:40:51No.1435581092そうだねx3
>ちなみにキリストはINFJ
なんで分かるの!?
31226/06/01(月)01:40:52No.1435581094+
>今やってきたけどINFP-T(仲介者)だった
>このTってなんなんです?
これも非公式だけど自己肯定感が高い(-A)か低い(-T)かだと思っとくとだいたいあってる
31326/06/01(月)01:41:18No.1435581190+
>これと似たのでかなりきつい人格批判されるテストなかった?
ちょうど上にいるな
>ビッグファイブとかいうのやってみたらなんかすっげえ罵られたんだけど!
31426/06/01(月)01:41:38No.1435581253+
タイプ診断って良いことしか書いてないから悪い部分だけ書いて欲しい
31526/06/01(月)01:41:38No.1435581256+
>これと似たのでかなりきつい人格批判されるテストなかった?
エゴグラム?
31626/06/01(月)01:41:46No.1435581274そうだねx1
2属性が対比になっててどっちに寄ってるかって分類だから真ん中らへんのよくわからない状態でも片側に振り分けられちゃう
MBTIが合ってない!ってなる人は大体これ
31726/06/01(月)01:41:55No.1435581299そうだねx1
血液型占いと同じで雑に使える話題カードだよな
ここですらこんなにスレが伸びるくらいに
31826/06/01(月)01:41:59No.1435581314そうだねx4
>>ちなみにキリストはINFJ
>なんで分かるの!?
受けた以外にないだろ
31926/06/01(月)01:41:59No.1435581317+
>>今やってきたけどINFP-T(仲介者)だった
>>このTってなんなんです?
>これも非公式だけど自己肯定感が高い(-A)か低い(-T)かだと思っとくとだいたいあってる
ここの意見と合わせると根暗で自己肯定感が低いやつってことか…
32026/06/01(月)01:42:11No.1435581356+
>タイプ診断って良いことしか書いてないから悪い部分だけ書いて欲しい
エゴグラムやれ
32126/06/01(月)01:42:57No.1435581466+
簡易のエゴグラムでも50問か!やるかぁ…
https://commutest.com/egogram/questions.php
32226/06/01(月)01:43:19No.1435581523そうだねx1
日本にINFPが多いというか心理系に興味持ちやすい属性だから
単純に回答者が増えやすいんだろうなって感じ
32326/06/01(月)01:43:26No.1435581553そうだねx6
そのビッグファイブのIARNSっての調べてみたら
>イメージに近い有名人
>川端康成(作家)
>三島由紀夫(作家)
>ガリレオ・ガリレイ(天文学者)
ってこれギリギリヘイトスピーチじゃねえか?
32426/06/01(月)01:43:32No.1435581571+
>ここの意見と合わせると根暗で自己肯定感が低いやつってことか…
物静かで他人に優しい人なんだと解釈しな…
32526/06/01(月)01:43:48No.1435581613+
>2属性が対比になっててどっちに寄ってるかって分類だから真ん中らへんのよくわからない状態でも片側に振り分けられちゃう
>MBTIが合ってない!ってなる人は大体これ
仮に4軸全部で中途半端だから何もピンとこない人がいるとして
そいつ何もかもがあいまいすぎる性格してるのはわかる
32626/06/01(月)01:44:28No.1435581708そうだねx3
ていうか質問が謎に西洋的というか
そんな場面ねえだろ!?ってのが多い気がする
32726/06/01(月)01:44:54No.1435581769そうだねx1
>日本にINFPが多いというか心理系に興味持ちやすい属性だから
>単純に回答者が増えやすいんだろうなって感じ
あとINTPも多い
なんなら一昔前のネット廃人って7割くらいINTPだと思う
32826/06/01(月)01:45:02No.1435581792そうだねx1
>そのビッグファイブのIARNSっての調べてみたら
>>イメージに近い有名人
>>川端康成(作家)
>>三島由紀夫(作家)
>>ガリレオ・ガリレイ(天文学者)
>ってこれギリギリヘイトスピーチじゃねえか?
悪く言いたい訳じゃないけど身近にいて欲しいタイプではないって言うか…
32926/06/01(月)01:45:10No.1435581818+
ガリレオはよく知らんけど川端と三島でだいたい察する
33026/06/01(月)01:45:57No.1435581956+
>そのビッグファイブのIARNSっての調べてみたら
>>イメージに近い有名人
>>川端康成(作家)
>>三島由紀夫(作家)
>>ガリレオ・ガリレイ(天文学者)
>ってこれギリギリヘイトスピーチじゃねえか?
嫌いではないけど身内にはいてほしくないかな…
33126/06/01(月)01:45:58No.1435581958+
>エゴグラム?
あーこれかも
INFP系の回答したらラーメン屋くらいしか務まらないしかも上手くいくかは運次第伴侶を持つのは諦めろとかボロカスで笑った…
33226/06/01(月)01:45:59No.1435581964そうだねx2
>ていうか質問が謎に西洋的というか
>そんな場面ねえだろ!?ってのが多い気がする
議論好き過ぎ!!ってなる
33326/06/01(月)01:47:36No.1435582226+
日常でそんな議論とか発生しないしプロジェクト参加みたいなのもないよ!
ってなるよね…
33426/06/01(月)01:49:03No.1435582441+
だいぶ口悪いけどピンときやすい読み替え
fu6775854.jpg
33526/06/01(月)01:49:12No.1435582469+
SBTIってのをやってみたらSHITって診断された
うんち!
33626/06/01(月)01:49:25No.1435582503+
議論はこことかでフタナリの玉の有無で議論交わしたりしてるし…
33726/06/01(月)01:49:40No.1435582548+
>日常でそんな議論とか発生しないしプロジェクト参加みたいなのもないよ!
>ってなるよね…
imgでどういうレズチンポをするか
スレは立てるほうか立てた後どうするか
33826/06/01(月)01:49:50No.1435582571そうだねx1
ちょっと前「」に流行ってた診断貼る
https://novelgame.jp/games/show/13811
33926/06/01(月)01:49:53No.1435582579+
他人のレッテル貼りに使ったり見下したりする道具にするのは論外だけど
MBTIの功績としてINFxやINTPみたいなタイプの人間を可視化した意味はあると思う
何なら外向型が政治的に支配してる社会でこれらの人間は存在してないことにされがち
34026/06/01(月)01:50:00No.1435582603+
匿名範囲でも人間性を理解してもらえるのは手っ取り早い
34126/06/01(月)01:50:37No.1435582726+
おれはEで始まるやつになることはない
34226/06/01(月)01:50:40No.1435582730+
ミネソタ多面人格目録も流行りませんかね
心理テストですよ
34326/06/01(月)01:50:54No.1435582761+
実は実態を全然知らない
34426/06/01(月)01:50:57No.1435582766+
>何なら外向型が政治的に支配してる社会でこれらの人間は存在してないことにされがち
政治に強いENTPは半分INTP抱えてるようなもんだから
政治家の割りに物事ちゃんと考えて発言してんな…ってやつはINTP寄りのENTPだったりしそう
34526/06/01(月)01:51:35No.1435582897+
>ミネソタ多面人格目録も流行りませんかね
>心理テストですよ
104問かぁ…
https://www.idrlabs.com/jp/multiphasic-personality/test.php
34626/06/01(月)01:52:05No.1435582961そうだねx4
これ自分のタイプ見るの楽しいけど他人が何のタイプかはまるで興味沸かない
34726/06/01(月)01:52:34No.1435583050+
俺クラスになるとIがほぼ100%まで行く
34826/06/01(月)01:52:53No.1435583108+
●●●●なんだ!へぇ〜じゃあ●●ってこと?
って話を広げるにはタイプ数が多すぎる
34926/06/01(月)01:53:36No.1435583247そうだねx2
>だいぶ口悪いけどピンときやすい読み替え
>fu6775854.jpg
Tまでは良いけどFJPが解ってる人間にしか伝わらない形容のみで説明になってないから
F:ご機嫌取りで J:押し付けがましい P:自分勝手
とかの方がわかりやすい
35026/06/01(月)01:53:53No.1435583294+
>>ミネソタ多面人格目録も流行りませんかね
>>心理テストですよ
>104問かぁ…
>https://www.idrlabs.com/jp/multiphasic-personality/test.php
ねえこれ精神病の人を洗い出すテストじゃない?
35126/06/01(月)01:54:17No.1435583349そうだねx8
    1780246457440.png-(7809 B)
7809 B
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
35226/06/01(月)01:54:39No.1435583416そうだねx2
>キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
ISDNタイプ!
35326/06/01(月)01:56:16No.1435583624+
>F:ご機嫌取りで J:押し付けがましい P:自分勝手
確かにこっちの方がいい
35426/06/01(月)01:56:22No.1435583641+
正確かどうかはさておきなんの役に立つんだ?
35526/06/01(月)01:56:59No.1435583732+
>正確かどうかはさておきなんの役に立つんだ?
相性もみれるから恋する乙女とか憎い上司がいるやつとかが使う
35626/06/01(月)01:57:00No.1435583735+
>正確かどうかはさておきなんの役に立つんだ?
お前天気の話とか役に立つと思ってしてるのか?
35726/06/01(月)01:57:13No.1435583776+
>正確かどうかはさておきなんの役に立つんだ?
話が盛り上がるしそれでいいじゃん?
このスレみたいに
35826/06/01(月)01:57:45No.1435583854+
ENTJだけどリーダーなんて小学校でしかやった事ないぞ
35926/06/01(月)01:58:07No.1435583908そうだねx1
>お前天気の話とか役に立つと思ってしてるのか?
それはするだろ
傘持ってくかとか
36026/06/01(月)01:58:41No.1435583994+
ついでに恋愛タイプ診断もやろうぜ!!
https://lovecharacter64.jp/quiz
36126/06/01(月)01:58:48No.1435584017+
>話が盛り上がるしそれでいいじゃん?
>このスレみたいに
忌憚なく言うと人間性とか個性と言ったものを
そういったインスタントな話題で消費するのはあまりいい趣味だとは思わん
36226/06/01(月)01:58:48No.1435584018+
>>>ミネソタ多面人格目録も流行りませんかね
>>>心理テストですよ
>>104問かぁ…
>>https://www.idrlabs.com/jp/multiphasic-personality/test.php
>ねえこれ精神病の人を洗い出すテストじゃない?
16Personalitiesは全然回答するけどこっちは問題文見てるだけでも嫌になってくるな…
36326/06/01(月)01:58:56No.1435584032+
どれ見てもモテないだの出るから当てにならないと思う事にした
36426/06/01(月)01:59:07No.1435584058+
ちょっとした話の種にするには設問が多過ぎてこれやってる間に休みが終わるんだよな
36526/06/01(月)01:59:14No.1435584080+
これの質問って「◯◯だが、××である」って聞かれて
××なのはそうなんだけど別に◯◯ではないなあってときにどっちで答えるべきか迷う
36626/06/01(月)01:59:33No.1435584118そうだねx2
>ついでに恋愛タイプ診断もやろうぜ!!
>https://lovecharacter64.jp/quiz
恋人いたことないから
>恋人と付き合うとき、あなたが一番大事にしているのはどちら?
この1問目から詰んだんだけどどうしたらいいの
36726/06/01(月)01:59:52No.1435584154+
>これ自分のタイプ見るの楽しいけど他人が何のタイプかはまるで興味沸かない
自己理解に役立てるものらしいからそれでいいんじゃないかと思う
36826/06/01(月)02:00:30No.1435584258+
>>ついでに恋愛タイプ診断もやろうぜ!!
>>https://lovecharacter64.jp/quiz
>恋人いたことないから
>>恋人と付き合うとき、あなたが一番大事にしているのはどちら?
>この1問目から詰んだんだけどどうしたらいいの
想像で答えろ
そうするしかねえ
36926/06/01(月)02:00:45No.1435584291+
そもそも問題作ったやつらだって話題のために適当に消費されたくて作ったわけじゃねえと思うぞ
37026/06/01(月)02:01:17No.1435584351+
なんか緑色だった事しか思い出せない
37126/06/01(月)02:01:20No.1435584359+
>忌憚なく言うと人間性とか個性と言ったものを
>そういったインスタントな話題で消費するのはあまりいい趣味だとは思わん
MBTI好きの人をそういうカテゴライズしてるこのレスのほうが悪辣で笑ってしまった
37226/06/01(月)02:01:24No.1435584371+
恋愛タイプ診断は童貞すぎて問題がそもそも理解できないし
自分がどういうタイプなのか想像すらできなくて笑った
37326/06/01(月)02:01:46No.1435584423+
興味ないくだらない興味ないくだらないって俺みたいなやつは言い続けるけどこのスレの「」ですら普通に語ってるから無理なんだろうなと思う
37426/06/01(月)02:01:57No.1435584449+
>>ついでに恋愛タイプ診断もやろうぜ!!
>>https://lovecharacter64.jp/quiz
>恋人いたことないから
>>恋人と付き合うとき、あなたが一番大事にしているのはどちら?
>この1問目から詰んだんだけどどうしたらいいの
エロゲのヒロイン選ぶ時とかで読み変えろよ
37526/06/01(月)02:02:24No.1435584505そうだねx2
自己分析ツールだから本来は自分の性格上の強みとか弱みを理解して人生に活かそうってもののはずなんだけどなんかレッテル貼られたって怒ってる変な人がいるだけ
37626/06/01(月)02:02:43No.1435584553+
でもミネソタ多面人格目録はわりかし高精度なんですよ
鬱等の早期発見に役立つので流行らせましょうよ
37726/06/01(月)02:02:45No.1435584558そうだねx1
こういうの見ると「しっかり性格出てんな…」と思う
fu6775884.jpg
37826/06/01(月)02:02:56No.1435584581+
MBTIみたいな性格診断を嫌うMBTI類型もあるぞ!
37926/06/01(月)02:03:23No.1435584641+
>でもミネソタ多面人格目録はわりかし高精度なんですよ
>鬱等の早期発見に役立つので流行らせましょうよ
鬱とか統合失調発症してる人にやらせても途中でやめると思う
38026/06/01(月)02:03:23No.1435584644+
やってみたらINFJ-Tだったけどなんかキミ思想強そうだねみたいなことしか書いてねえや
38126/06/01(月)02:03:30No.1435584659そうだねx2
>興味ないくだらない興味ないくだらないって俺みたいなやつは言い続けるけどこのスレの「」ですら普通に語ってるから無理なんだろうなと思う
だったらスレを覗かなきゃいいのに
難儀な人ね
38226/06/01(月)02:03:36No.1435584669+
>MBTIみたいな性格診断を嫌うMBTI類型もあるぞ!
どれ?
38326/06/01(月)02:03:37No.1435584673+
やってみたけどよくある性格診断テストだなって
38426/06/01(月)02:03:44No.1435584690+
>MBTI好きの人をそういうカテゴライズしてるこのレスのほうが悪辣で笑ってしまった
横からだけど血液型占いと同じだと思ってる
38526/06/01(月)02:04:00No.1435584724+
>興味ないくだらない興味ないくだらないって俺みたいなやつは言い続けるけどこのスレの「」ですら普通に語ってるから無理なんだろうなと思う
真面目に答えるならくだらないこと楽しいじゃん…?
仕事や勉強のためにimg開いてないし…
38626/06/01(月)02:04:35No.1435584804+
fu6775888.png
ミネソタはこんな感じだったわ
38726/06/01(月)02:05:16No.1435584895+
>やってみたらINFJ-Tだったけどなんかキミ思想強そうだねみたいなことしか書いてねえや
陰険でややこしいご機嫌取りで押し付けがましい奴
38826/06/01(月)02:05:45No.1435584952そうだねx3
>>MBTI好きの人をそういうカテゴライズしてるこのレスのほうが悪辣で笑ってしまった
>横からだけど血液型占いと同じだと思ってる
これ本気で言ってる人居るけど
それはそれで逆に賢しらぶろうとし過ぎてバカになってる例なんだよな…
38926/06/01(月)02:05:57No.1435584981そうだねx1
ちなみに今日精神科行ってくる
fu6775891.png
39026/06/01(月)02:06:14No.1435585019+
>鬱とか統合失調発症してる人にやらせても途中でやめると思う
「周りの人は私を陥れようとしている」みたいな質問あったけど
病気の人はこれ強制された時点でだいぶ陥れられ感出そう
39126/06/01(月)02:06:29No.1435585042+
INTJ-Tですよろしくお願いします
39226/06/01(月)02:06:30No.1435585044+
INTPになっちゃった...
39326/06/01(月)02:06:39No.1435585071+
書き込みをした人によって削除されました
39426/06/01(月)02:06:47No.1435585087+
>ちなみに今日精神科行ってくる
>fu6775891.png
病識持ててえらい!
いやマジで偉いからね
良い方に向かうといいね
39526/06/01(月)02:07:43No.1435585212そうだねx1
>>MBTI好きの人をそういうカテゴライズしてるこのレスのほうが悪辣で笑ってしまった
>横からだけど血液型占いと同じだと思ってる
血液型占いにも言えるけど本気で嫌ってる人のほうが信じてて面白いんだよね
39626/06/01(月)02:07:44No.1435585218+
本当に高い数値出る人は出るんだこれ…
39726/06/01(月)02:07:56No.1435585238+
(INTPだろうなぁ)と思いながらテストしたらINTPだったし別にAIに人格診断させてみてもINTPって言われるし傍から見てもINTPって言われる
でしょうねとしか言いようがありません
39826/06/01(月)02:08:09No.1435585263そうだねx1
>>やってみたらINFJ-Tだったけどなんかキミ思想強そうだねみたいなことしか書いてねえや
>陰険でややこしいご機嫌取りで押し付けがましい奴
ほぼカミーユみたいな奴
fu6775897.png
39926/06/01(月)02:08:31No.1435585320+
>でもミネソタ多面人格目録はわりかし高精度なんですよ
>鬱等の早期発見に役立つので流行らせましょうよ

比較対象がないからいいのか悪いのかわからん
fu6775896.png
40026/06/01(月)02:09:21No.1435585443そうだねx3
>血液型占いにも言えるけど本気で嫌ってる人のほうが信じてて面白いんだよね
信じる信じないじゃなくて
そういう話題を面白ろおかしく話してるやつを軽蔑するという話だ
40126/06/01(月)02:09:23No.1435585445+
INFJがカミーユは言い得て妙で笑った
40226/06/01(月)02:09:58No.1435585520+
ネットで無料で受けられるのは厳密にはMBTIじゃないらしいな
40326/06/01(月)02:10:02No.1435585526+
>これ本気で言ってる人居るけど
>それはそれで逆に賢しらぶろうとし過ぎてバカになってる例なんだよな…
MBTIは再現性低くて医学的に評価低いらしいが
これもデタラメなのか?
40426/06/01(月)02:10:10No.1435585545+
なんというか人間を定型化して枠にあてはめるのってあんまりよくないという直感があるんだけど
みんなそうは思わんのか?
40526/06/01(月)02:10:26No.1435585575+
こんなのやる奴殆どIが付くものだと思ってる
40626/06/01(月)02:10:34No.1435585597そうだねx1
>信じる信じないじゃなくて
>そういう話題を面白ろおかしく話してるやつを軽蔑するという話だ
俺B型だけど嫌な思いしかした事ないわ
40726/06/01(月)02:11:04No.1435585653+
え〜やっぱそういうタイプなんだ〜笑
みたいな方向にしか転がらんしなこんなもん
40826/06/01(月)02:11:07No.1435585659+
>>でもミネソタ多面人格目録はわりかし高精度なんですよ
>>鬱等の早期発見に役立つので流行らせましょうよ
>比較対象がないからいいのか悪いのかわからん
>fu6775896.png
男性的アイデンティティ高いのは「」感ある
これ病気のところも90とか出たりするのかね
40926/06/01(月)02:11:26No.1435585702そうだねx1
血液型占いの方はちょっとでも頭回るなら
「ああこんなもん誰も信じてないけど流行らせて子供のうちにやらせておけば自分や友達が何型か把握できて救急でいざってときに使えるんだろうな」
ぐらいまで一瞬で理解するもんね
今となっては輸血前にチェックするから覚えておく必要もなくなったけど
41026/06/01(月)02:11:39No.1435585723+
どのサイトか忘れたけど全部右端選ぶと主人公になるのは覚えてる
41126/06/01(月)02:13:14No.1435585893+
ネットだとMBTIは再現性低くてビッグファイブが最強って出てくる
医者が持ち上げてるなら受け入れざるを得ない
41226/06/01(月)02:13:42No.1435585953+
別にリアルの人物だといいんだけど
それこそカミーユとかのキャラクターをこいつはINFJ!って断定することは
創作を楽しむ余地を狭めていると思う
カテゴライズはしすぎない方がいいだろうと
41326/06/01(月)02:14:05No.1435586003+
150問とかもう仕事だろ
41426/06/01(月)02:14:13No.1435586015そうだねx1
>ネットだとMBTIは再現性低くてビッグファイブが最強って出てくる
>医者が持ち上げてるなら受け入れざるを得ない
こういう権威に従って判断するタイプと
現物を見て動作原理から信用度を計るタイプってMBTIで言えばどの属性に出るんだろうな
41526/06/01(月)02:14:27No.1435586038+
fu6775904.jpg
多分寝不足
おやすみなさい…
41626/06/01(月)02:14:31No.1435586049+
健康的な引きこもり…?
fu6775906.png
41726/06/01(月)02:14:45No.1435586081そうだねx1
>MBTIは再現性低くて医学的に評価低いらしいが
>これもデタラメなのか?
MBTIの信頼性がどのレベルかと言うよりは
血液型占いと同じだと思ってるのがアホって意味ね
本当になんの根拠も存在しないアレと違って普通に質問に回答した結果を反映させてるテストが同じ扱いなわけないでしょ
41826/06/01(月)02:15:07No.1435586117+
INTP-Aってやつだったわ
たぶんゲーマーはみんなこれになりそう
41926/06/01(月)02:15:32No.1435586170+
タイミングによって回答ぶれるだろと思いつつも今のところ出力が変わったこと無い
ちなみにentj
42026/06/01(月)02:15:35No.1435586181+
>健康的な引きこもり…?
>fu6775906.png
fu6775907.jpg
傍から見てどうかはともかく自分の人生は楽しいからいいよね
42126/06/01(月)02:15:38No.1435586189そうだねx3
>ネットだとMBTIは再現性低くてビッグファイブが最強って出てくる
>医者が持ち上げてるなら受け入れざるを得ない
ネットで何かを持ち上げてる医者は少し眉に唾をつけて見たほうがいいぜ
42226/06/01(月)02:15:55No.1435586215そうだねx3
>MBTIの信頼性がどのレベルかと言うよりは
>血液型占いと同じだと思ってるのがアホって意味ね
>本当になんの根拠も存在しないアレと違って普通に質問に回答した結果を反映させてるテストが同じ扱いなわけないでしょ
所詮グラデーションの問題であって
「信用できない」というカテゴライズ上では同じ
蜘蛛もゴキブリも生物としては違うが同じ「虫」だろ?
42326/06/01(月)02:16:19No.1435586258+
やったことないけどINFJかINFPあたりで答えときゃ良さそうだな
42426/06/01(月)02:17:10No.1435586351+
書き込みをした人によって削除されました
42526/06/01(月)02:17:16No.1435586367+
めちゃくちゃ厳しい人がふいに優しさ見せるのとか想定してなさそうな試験だから嫌い
42626/06/01(月)02:17:26No.1435586385+
>やったことないけどINFJかINFPあたりで答えときゃ良さそうだな
INFJはなかなかいないぞ
42726/06/01(月)02:17:40No.1435586413+
むしろ血液型占いに擦り付けられて幸運とも言える
お前が効いてるのは血液型じゃなくてお前自身がその性格なのを自覚してるからだろ
42826/06/01(月)02:17:44No.1435586422+
fu6775911.jpg
鬱っぽくなりつつあるなあとは確かに常々思っているんだけど…
42926/06/01(月)02:17:45No.1435586424+
>でもミネソタ多面人格目録はわりかし高精度なんですよ
>鬱等の早期発見に役立つので流行らせましょうよ
なんすか
俺が病気だって言いたいんすか
fu6775910.jpg
43026/06/01(月)02:17:53No.1435586442+
>MBTIの信頼性がどのレベルかと言うよりは
>血液型占いと同じだと思ってるのがアホって意味ね
>本当になんの根拠も存在しないアレと違って普通に質問に回答した結果を反映させてるテストが同じ扱いなわけないでしょ
信頼性がどのレベルかが全てじゃね?
MBTIに信頼がないとその結論は出てこない
43126/06/01(月)02:18:02No.1435586463そうだねx2
>所詮グラデーションの問題であって
>「信用できない」というカテゴライズ上では同じ
>蜘蛛もゴキブリも生物としては違うが同じ「虫」だろ?
いや根拠がゼロなのはグラデーションの問題では無いかな
「imgやってますか?」って質問に対して「はい」って答えた結果「あなたはオタクです」って言われたらそこには一定の根拠が存在するけど
「あなたはAB型なのでオタクです」って意味わからないでしょ
占いとテストは信頼性がどうこう以前の別物だよ
43226/06/01(月)02:18:13No.1435586487+
>めちゃくちゃ厳しい人がふいに優しさ見せるのとか想定してなさそうな試験だから嫌い
霊界探偵の面接じゃないので
43326/06/01(月)02:18:41No.1435586531+
内向的な根暗野郎なら大抵INFJになるだろ
43426/06/01(月)02:18:45No.1435586537+
>信頼性がどのレベルかが全てじゃね?
>MBTIに信頼がないとその結論は出てこない
0と1は違うのよ
その例えで言うなら血液型占いは信頼性とか語る以前の問題
43526/06/01(月)02:18:53No.1435586552+
>めちゃくちゃ厳しい人がふいに優しさ見せるのとか想定してなさそうな試験だから嫌い
その優しさを見せる「原理」「内的動作」がタイプによって違うって話だろ
43626/06/01(月)02:18:55No.1435586558そうだねx2
>「imgやってますか?」って質問に対して「はい」って答えた結果「あなたはオタクです」って言われたらそこには一定の根拠が存在するけど
>「あなたはAB型なのでオタクです」って意味わからないでしょ
>占いとテストは信頼性がどうこう以前の別物だよ
だからその一定の根拠があるなしの話じゃないんだよね
閾値に達してなければ全て論じるに値しない
43726/06/01(月)02:19:23No.1435586604+
>だからその一定の根拠があるなしの話じゃないんだよね
>閾値に達してなければ全て論じるに値しない
閾値って何?
43826/06/01(月)02:19:23No.1435586606+
>内向的な根暗野郎なら大抵INFJになるだろ
ならねーよ
43926/06/01(月)02:19:29No.1435586620+
MBTIが正しいと困る人もいるわけでございます
人間が16の分類で分けられるはずはないけど結構いい線行くのもまた事実
44026/06/01(月)02:19:32No.1435586623+
>こういう権威に従って判断するタイプと
>現物を見て動作原理から信用度を計るタイプってMBTIで言えばどの属性に出るんだろうな
現物を見て動作原理から信用度なんか測れなくね?
信用度なんて統計以外から分析なんか出来ないし
統計を分析できるのは専門家だけ
44126/06/01(月)02:19:33No.1435586625+
鬱病のやつ多すぎるだろ…
44226/06/01(月)02:19:34No.1435586631+
上のやつで全部真ん中のどちらでもないを選択したらどうなるんだろうとやってみたらINFPになったぞ
44326/06/01(月)02:19:39No.1435586640+
fu6775913.jpg
ずっとこんな感じで生きてきたから鬱とか言われても困る…
44426/06/01(月)02:19:46No.1435586652そうだねx1
>いや根拠がゼロなのはグラデーションの問題では無いかな
>「imgやってますか?」って質問に対して「はい」って答えた結果「あなたはオタクです」って言われたらそこには一定の根拠が存在するけど
>「あなたはAB型なのでオタクです」って意味わからないでしょ
>占いとテストは信頼性がどうこう以前の別物だよ
ここまで来たら頭弱い子は読んで理解するの放棄すると思う
44526/06/01(月)02:19:57No.1435586665+
血液型占いが流行ってた事よりは理解できるだろ
何だったんだよあれ
44626/06/01(月)02:19:58No.1435586666そうだねx1
>こういう権威に従って判断するタイプと
>現物を見て動作原理から信用度を計るタイプってMBTIで言えばどの属性に出るんだろうな
タイプで言えば前者はTJで後者はTP
心理機能で言えば前者はTeで後者はTi
44726/06/01(月)02:20:21No.1435586703そうだねx2
>MBTIが正しいと困る人もいるわけでございます
>人間が16の分類で分けられるはずはないけど結構いい線行くのもまた事実
というか内向的な選択肢を選んだ結果あなたは内向的ですって言われることに信頼性もクソも無くない?って思うんだよな
占いとは全然違うだろ
ただ16タイプ程度で細かくそんなバッチリハマるか?と言われたら怪しいってだけで
44826/06/01(月)02:20:32No.1435586724+
>上のやつで全部真ん中のどちらでもないを選択したらどうなるんだろうとやってみたらINFPになったぞ
正直に答えたとして全部どちらでも無いになるならINFPな気はする
44926/06/01(月)02:20:34No.1435586728+
>閾値って何?
「科学的根拠がある」とされるラインのことでしょそりゃ
科学的根拠って何?って言われるなら再現性とかそういうラインの話になってくる
45026/06/01(月)02:20:35No.1435586729そうだねx1
>0と1は違うのよ
>その例えで言うなら血液型占いは信頼性とか語る以前の問題
再現性低い時点で俺は0側だと思うけどね
45126/06/01(月)02:21:16No.1435586795+
>正直に答えたとして全部どちらでも無いになるならINFPな気はする
INFPは優柔不断だからな…
45226/06/01(月)02:21:17No.1435586799+
ある程度のエリアで分けるんだから16だろうと分けられるだろう
45326/06/01(月)02:21:32No.1435586824そうだねx2
>血液型占いが流行ってた事よりは理解できるだろ
>何だったんだよあれ
日本人の血液型分布に答えがある
45426/06/01(月)02:21:34No.1435586831+
>>0と1は違うのよ
>>その例えで言うなら血液型占いは信頼性とか語る以前の問題
>再現性低い時点で俺は0側だと思うけどね
何の再現度が低い?
45526/06/01(月)02:21:37No.1435586836+
>血液型占いが流行ってた事よりは理解できるだろ
>何だったんだよあれ
なんもかんも「占い」だろ
占いブームが終わってまあ別になんの根拠もねえしなって皆察しちゃったから
最低限の根拠があって傾向を示せるテストに流行が移ったんでしょ
血液型占いなんてあんなもんそもそも当たってると感じる人の方が少なそうなレベルで適当だったしな…
45626/06/01(月)02:22:00No.1435586863+
査読と追試と検証くらいはして欲しいものです
45726/06/01(月)02:22:24No.1435586909そうだねx1
>INFPは優柔不断だからな…
今俺の悪口言った?
45826/06/01(月)02:22:27No.1435586917そうだねx2
MBTIだって占いも同然なもんじゃん
無駄に手間かかってややこしいあたり血液型占いより害悪なまである
45926/06/01(月)02:22:32No.1435586925+
血液型で性格診断みたいな話は未だに信じてる人たくさんいるよ
ていうか信じてる人の方が圧倒的に多いと思うよ
46026/06/01(月)02:22:37No.1435586935+
>何の再現度が低い?
同じように調べても似た結果になるとか1回だけの偶然ではないみたいな話じゃねえの
46126/06/01(月)02:22:46No.1435586948+
自分を知ったところで改善するなり受け入れるなりの度量がないなら意味がねえんだ
46226/06/01(月)02:22:53No.1435586962そうだねx1
>査読と追試と検証くらいはして欲しいものです
それがギリ知ってる科学っぽい単語?
46326/06/01(月)02:23:13No.1435586985+
>「科学的根拠がある」とされるラインのことでしょそりゃ
>科学的根拠って何?って言われるなら再現性とかそういうラインの話になってくる
いやだから根拠も何もさ
これ「私は内向的です」って回答した結果「あなたは内向的です」って言われてるようなもんだよ?テストとしての出来がどうこうか以前に普通にアンケート程度の機能は存在してるんだからそれを本当に一切根拠のない占いに当てはめられるわけないでしょ
46426/06/01(月)02:23:13No.1435586986+
>何の再現度が低い?
一度診断してから後でまた診断した時に違う結果になる可能性が高いんだってさ
46526/06/01(月)02:23:21No.1435586996そうだねx2
>自分を知ったところで改善するなり受け入れるなりの度量がないなら意味がねえんだ
そもそもMBTIはどの傾向が悪でありどの傾向が善であるかを示しているものではなくね?
46626/06/01(月)02:23:21No.1435586997+
ガンダム占いだとフルアーマーガンダムだったな
46726/06/01(月)02:23:23No.1435587001+
INFP-T仲介者だった
これは良いことなのか悪いことなのかも分からん
46826/06/01(月)02:23:25No.1435587005+
何度かやったけどまず自分のを覚えてないし他のどれがどんな性格なのかも知らない
スレ画みたいにINFPとか言われてもつまり...?ってなる
46926/06/01(月)02:23:37No.1435587031+
血液型占いや細木数子の六占星術とか動物占いとかが流行ってた時期を考えれば心理テストもどきが流行ってるのはいくらか進歩したと言っていいのかもしれない
47026/06/01(月)02:23:45No.1435587044そうだねx1
>無駄に手間かかってややこしいあたり
何回もやってて笑う
47126/06/01(月)02:23:47No.1435587047+
>>何の再現度が低い?
>同じように調べても似た結果になるとか1回だけの偶然ではないみたいな話じゃねえの
じゃあ再現性あるだろ
普通にアンケ結果で診断してるんだから本人が選択肢変えない限り同じ答え出るんだから
47226/06/01(月)02:24:03No.1435587075+
>いやだから根拠も何もさ
>これ「私は内向的です」って回答した結果「あなたは内向的です」って言われてるようなもんだよ?テストとしての出来がどうこうか以前に普通にアンケート程度の機能は存在してるんだからそれを本当に一切根拠のない占いに当てはめられるわけないでしょ
だから「内向的です」って答えるとかそう言うのも含めて
適性検査とかの方がガチの再現性あるやつになるんで…
47326/06/01(月)02:24:04No.1435587078そうだねx1
>INFP-T仲介者だった
>これは良いことなのか悪いことなのかも分からん
性格診断を良い悪いで捉えようとするのよくないと思う!
47426/06/01(月)02:24:25No.1435587115+
>血液型で性格診断みたいな話は未だに信じてる人たくさんいるよ
>ていうか信じてる人の方が圧倒的に多いと思うよ
ドラゴンカーセックスも10年後には一般性癖!のコラも元はこの話してんだよな
47526/06/01(月)02:24:27No.1435587117+
アンケートでどちらでもないを多く選択したらINFPなら日本人なんてだいたいがINFPじゃん
47626/06/01(月)02:24:36No.1435587130+
fu6775916.jpg
ひでぇ結果だ
47726/06/01(月)02:24:49No.1435587148+
>じゃあ再現性あるだろ
>普通にアンケ結果で診断してるんだから本人が選択肢変えない限り同じ答え出るんだから
まさしくその部分があんま信用できねーよな!ってのがスレ画の欠点だったりする
なんか問題数と取得が悪いらしい
47826/06/01(月)02:24:54No.1435587156+
うつな悟空ーッ!!
47926/06/01(月)02:25:14No.1435587195+
>だから「内向的です」って答えるとかそう言うのも含めて
>適性検査とかの方がガチの再現性あるやつになるんで…
うんだから…比較対象はせめてそういう「テスト」だよね
何も答えてない血液型占いと同じになるわけないでしょ
48026/06/01(月)02:25:20No.1435587203+
>ガンダム占いだとフルアーマーガンダムだったな
俺はザクキャノン!
何か巻ごとに機体が変わってた記憶
48126/06/01(月)02:25:23No.1435587208+
>一方、MBTIには再現性の問題がある。同じ人が5週間後に再度テストを受けると、約半数の人が別のタイプに分類されてしまうという研究報告もある。
これが本当なら微妙だよね
48226/06/01(月)02:25:34No.1435587227+
うん
再現度って何?どういう意味で言ってる?自分で理解してから言ってる?
48326/06/01(月)02:25:36No.1435587231+
レスポンチの裏で病気持ちがワラワラ出てきたのはなんなんだよ
48426/06/01(月)02:25:43No.1435587241+
うつ病の「」多くない?
48526/06/01(月)02:26:24No.1435587315+
同じ人が数週間後に受けたら全然違うタイプが出るとか
割とあるから精度がごく単純に低くて
それが再現性が低いとされる一因
48626/06/01(月)02:26:25No.1435587316+
血液型占いと同じって言葉に厳密性を求めすぎだろ
信じるに値しないくだらないお遊びってカテゴライズに過ぎんぞ
48726/06/01(月)02:26:25No.1435587317+
まあ世の中の心理学の学術研究の論文ですら50%くらいは再現性がないという結果だったりするので
48826/06/01(月)02:26:31No.1435587325+
>>一方、MBTIには再現性の問題がある。同じ人が5週間後に再度テストを受けると、約半数の人が別のタイプに分類されてしまうという研究報告もある。
>これが本当なら微妙だよね
完璧なテストだなんて思ってる人あんま居ないと思う
どちらかと言うと半分程度の再現性があるってことはやっぱり最低限のテストとして機能しているって見られてるんじゃないかな
48926/06/01(月)02:26:59No.1435587370+
俺はうつ病じゃないから…
前職でロジハラにあって他人と働くのが怖くなってるだけの無職だから…
49026/06/01(月)02:27:00No.1435587373+
>うんだから…比較対象はせめてそういう「テスト」だよね
>何も答えてない血液型占いと同じになるわけないでしょ
結局そのテストとして不出来だからテストしてないのと変わらんって話だぞ
ま…マジで理解できてないの…?
49126/06/01(月)02:27:16No.1435587398+
>半分程度の再現性があるってことはやっぱり最低限のテストとして機能している
え!?!?!?!!?
49226/06/01(月)02:27:23No.1435587409+
ひきこもりでニートだけど自分よりうつの「」が結構いるので安心した
49326/06/01(月)02:27:23No.1435587411+
>俺はうつ病じゃないから…
>前職でロジハラにあって他人と働くのが怖くなってるだけの無職だから…
病院へ!
49426/06/01(月)02:27:30No.1435587422+
>どちらかと言うと半分程度の再現性があるってことはやっぱり最低限のテストとして機能しているって見られてるんじゃないかな
とりあえずお前が文系ということはわかった
49526/06/01(月)02:27:41No.1435587438+
>>うんだから…比較対象はせめてそういう「テスト」だよね
>>何も答えてない血液型占いと同じになるわけないでしょ
>結局そのテストとして不出来だからテストしてないのと変わらんって話だぞ
>ま…マジで理解できてないの…?
キチガイをなんで相手にするの?
49626/06/01(月)02:27:43No.1435587445+
>fu6775916.jpg
>ひでぇ結果だ
うつ病とかヒステリーとか統合失調症があるのに妥当性100%な方がおかしくない?
ああいうのってもっと回答支離滅裂にならない?
49726/06/01(月)02:27:47No.1435587452+
男性・女性的アイデンティティって項目がよく分からぬ
49826/06/01(月)02:27:48No.1435587454そうだねx2
fu6775917.jpg
割とあってると思う
純粋に気になったするとなんでマンになるし、自分が門外漢の職種やジャンルの話はずーっと聞いてられる
例えば俺今のアイマス全然興味無いけど説明してくれる「」がいたら多分ずーっと聞いてられると思う
49926/06/01(月)02:27:59No.1435587470+
>どちらかと言うと半分程度の再現性があるってことはやっぱり最低限のテストとして機能しているって見られてるんじゃないかな
MBTI本気で信じてる奴はじめて見た…10代のふわふわ女子みたいなことおっさんが言うなよ…
50026/06/01(月)02:28:06No.1435587485+
半分程度の再現性で最低限成立している!?マジで!?
50126/06/01(月)02:28:14No.1435587498そうだねx2
    1780248494543.png-(13490 B)
13490 B
MBTIって例えばIとEが対になる指標だから
完全にEに振り切れてる人は診断しなおしてもEのままである確率高いだろうし
真ん中あたりだけどIで出た人はしばらくたってやりなおしたらEになってることもある
っていうそれだけのことなんだけどな…
50226/06/01(月)02:28:20No.1435587508+
>うつ病の「」多くない?
こんな時間に診断してるならそりゃ…
50326/06/01(月)02:28:40No.1435587539+
>完璧なテストだなんて思ってる人あんま居ないと思う
>どちらかと言うと半分程度の再現性があるってことはやっぱり最低限のテストとして機能しているって見られてるんじゃないかな
結果がそんなにブレるなら機能してなくね…?
信頼度が高いビッグファイブやビッグシックスやればいいじゃん
人をカテゴライズしたいだけでしょ
50426/06/01(月)02:28:51No.1435587554+
>妥当性は、自動化されたコンピューターアルゴリズムによって計算された、テストの質問に正直かつ注意深く回答した確率を測定します。
らしいから糖質のめちゃくちゃ回答も織り込み済みなんじゃね?
50526/06/01(月)02:28:55No.1435587560+
>とりあえずお前が文系ということはわかった
それはハズレだけどそもそも心理学って文系のテーマじゃないか?
50626/06/01(月)02:29:11No.1435587577+
逆なんだよな
ちゃんとしたカテゴライズじゃないから話題として使用できる
ガチなやつだとガチな話になっちゃうだろ
50726/06/01(月)02:29:26No.1435587603+
>MBTIって例えばIとEが対になる指標だから
>完全にEに振り切れてる人は診断しなおしてもEのままである確率高いだろうし
>真ん中あたりだけどIで出た人はしばらくたってやりなおしたらEになってることもある
>っていうそれだけのことなんだけどな…
真ん中であることを示すアルファベットも必要なんじゃね?
50826/06/01(月)02:29:40No.1435587626+
>それはハズレだけどそもそも心理学って文系のテーマじゃないか?
理系なのに再現性半分でいいとかほざいてたら落第生だろうがよあーっ!
50926/06/01(月)02:29:45No.1435587633そうだねx1
>MBTI本気で信じてる奴はじめて見た…10代のふわふわ女子みたいなことおっさんが言うなよ…
文章読めてないのか…?
信じられてる理由を説明しただけでMBTIは本気で信用できるテストです!なんて言ってないよ
そもそも俺が信じてるかどうかの話してないよねその文章
51026/06/01(月)02:29:55No.1435587648+
飲み屋の女の子がこれ言っててかわいい〜ってなった
「」が言ってるのはかわいくない
51126/06/01(月)02:29:58No.1435587653+
>逆なんだよな
>ちゃんとしたカテゴライズじゃないから話題として使用できる
>ガチなやつだとガチな話になっちゃうだろ
それはそう
0と1で構成されてるから万人に分かりやすいんだ
51226/06/01(月)02:30:04No.1435587660+
心理学自体再現性があやふやな学問ではある
再現性の危機って題材があるくらいだ
51326/06/01(月)02:30:08No.1435587664そうだねx1
これ間を空けてやり直したら直感型になってそう
fu6775922.jpg
51426/06/01(月)02:30:17No.1435587676+
>飲み屋の女の子がこれ言っててかわいい〜ってなった
>「」が言ってるのはかわいくない
女の子が言ってたら大抵可愛いと思いますし
「」が言ってたら大抵可愛くないと思います
51526/06/01(月)02:30:26No.1435587688+
>>それはハズレだけどそもそも心理学って文系のテーマじゃないか?
>理系なのに再現性半分でいいとかほざいてたら落第生だろうがよあーっ!
いや俺が見てるって話じゃなくて
「なんとなく当たってるよね〜」って見られてる理由の話をしてるんだが…
51626/06/01(月)02:30:26No.1435587689+
そもそも人をカテゴライズすることがそんな悪いことかって思うけどな…
「」だって性格なり趣味なりで知り合いに何かしらのラベルを心の中で貼ってるでしょ
そのラベルが1つ増えるだけだしラベルが増えることで整理しやすくなる人もいるんだからそれに対してとやかく言ってもしょうがないと思うんだけど
51726/06/01(月)02:30:29No.1435587692+
>文章読めてないのか…?
>信じられてる理由を説明しただけでMBTIは本気で信用できるテストです!なんて言ってないよ
>そもそも俺が信じてるかどうかの話してないよねその文章
信じてるから擁護してんだろ
頭悪いね君
若い女なら許されるけどなぁ
51826/06/01(月)02:30:56No.1435587739+
>いや俺が見てるって話じゃなくて
>「なんとなく当たってるよね〜」って見られてる理由の話をしてるんだが…
だからそれが血液型占いと変わらんでしょって話だよ!
51926/06/01(月)02:31:18No.1435587771+
文系学問でも結果の集計には統計学が使われるしのう
52026/06/01(月)02:31:51No.1435587815+
>だからそれが血液型占いと変わらんでしょって話だよ!
一切前提が無かった血液型占いは廃れて
100問くらいのアンケ結果である16タイプ診断が新たな流行りになった理由はあると思うなぁ
52126/06/01(月)02:31:58No.1435587837+
考え方の傾向に偏重してるから性格診断とはまたちょっと違うんだよね
善悪の道徳心とかを計れてる感じはしないし
52226/06/01(月)02:32:01No.1435587843+
この日時に心理テストの話題ならこんな会話の流れにもなるよなって納得感しかない
52326/06/01(月)02:32:03No.1435587849+
>これ間を空けてやり直したら直感型になってそう
>fu6775922.jpg
そういうことよね
これでしばらくして49%で直感型になったとしても別に診断が大きくぶれてるわけじゃないし人がその期間で変わりうる心変わりを反映したものでしかないから
そこが変わるんだから診断意味ない!はおかしなこと言ってるのはわかりやすいと思う
52426/06/01(月)02:32:04No.1435587850+
有名な監獄実験とかマシュマロテストみたいなのも再現性なくて
疑似科学にカテゴライズされてるしな…
52526/06/01(月)02:32:08No.1435587855そうだねx5
>信じてるから擁護してんだろ
>頭悪いね君
>若い女なら許されるけどなぁ
ヒステリー 100%
52626/06/01(月)02:32:13No.1435587862+
>そもそも人をカテゴライズすることがそんな悪いことかって思うけどな…
>「」だって性格なり趣味なりで知り合いに何かしらのラベルを心の中で貼ってるでしょ
>そのラベルが1つ増えるだけだしラベルが増えることで整理しやすくなる人もいるんだからそれに対してとやかく言ってもしょうがないと思うんだけど
血液型占いでカテゴライズした結果どうなったよ
嫌な思いする奴らが大量に生まれたわ
52726/06/01(月)02:32:21No.1435587873そうだねx3
バーナム効果すら起きないほど的外れな診断出たから全く信じてないわ
アンケートに基づいてるからある程度科学的みたいな言説あるけど分類の割り振りにさしたる根拠がないんだから何の信憑性もないよね
「血液型診断は実際に体に流れてるものを計測してるのだから星座占いより科学的」って言ってた頃から成長してない
52826/06/01(月)02:32:50No.1435587910+
>一切前提が無かった血液型占いは廃れて
>100問くらいのアンケ結果である16タイプ診断が新たな流行りになった理由はあると思うなぁ
血液型占いが廃れたってのがまずお前の主観でしかない
「」さんってA型?みたいな話の振り方未だに頻繁にされるし
52926/06/01(月)02:33:14No.1435587937そうだねx1
手相占いは実際の身体に刻まれた年輪と同じだから信頼できますよ!
とか顔の相を見れば大体の人柄はわかりますよ!
みたいなのと変わらん
53026/06/01(月)02:33:22No.1435587949+
血液型は決まってるもので答え出て
MBTIは「質問に答える」っていう過程があるからっていうのはそうかもね
自分で行動する過程がある分記憶に残りやすいかもしれん
53126/06/01(月)02:33:38No.1435587966+
>血液型占いでカテゴライズした結果どうなったよ
>嫌な思いする奴らが大量に生まれたわ
血液型と違って自分の思った通りのラベリングできるシステムだから良くない?
血液型占いはマジでなんも根拠無く変えられない血液型を根拠にしてるからハズレと感じる事も多すぎるけど
これは「自分の思っている自分」のアンケ結果を分類してるんだから普通にある程度自分の思った通りの結果になるでしょ?
だから現代で流行ったんだと思う
53226/06/01(月)02:33:41No.1435587968そうだねx5
極端に言えば「人付き合い好きですか?」「嫌いです」→あなたは内向的です!みたいなものだから血液型占いとは別物でしょ
「MBTIは信用ならん」までは理解できるとして「血液型占いと同じ」は言い過ぎというか的外れ
53326/06/01(月)02:34:23No.1435588024+
まあ質問とか無視して16パターンのうちどれかをランダムに配るよりはマシなんじゃない
血液型はランダムに配るのに近いでしょう
53426/06/01(月)02:34:30No.1435588035+
>極端に言えば「人付き合い好きですか?」「嫌いです」→あなたは内向的です!みたいなものだから血液型占いとは別物でしょ
>「MBTIは信用ならん」までは理解できるとして「血液型占いと同じ」は言い過ぎというか的外れ
もうループしてるから正面から相手しなくていいと思うよ
53526/06/01(月)02:34:31No.1435588038そうだねx1
>極端に言えば「人付き合い好きですか?」「嫌いです」→あなたは内向的です!みたいなものだから血液型占いとは別物でしょ
>「MBTIは信用ならん」までは理解できるとして「血液型占いと同じ」は言い過ぎというか的外れ
「本当に内向的かどうか」は信頼性の問題になるけど
少なくとも自分に内向的な自覚のある人間に内向的ですって結果が出るテストだから
意味合いが違うんだよな
53626/06/01(月)02:34:35No.1435588043そうだねx1
>血液型と違って自分の思った通りのラベリングできるシステムだから良くない?
>血液型占いはマジでなんも根拠無く変えられない血液型を根拠にしてるからハズレと感じる事も多すぎるけど
>これは「自分の思っている自分」のアンケ結果を分類してるんだから普通にある程度自分の思った通りの結果になるでしょ?
>だから現代で流行ったんだと思う
いや再現性低いじゃん
53726/06/01(月)02:34:43No.1435588055+
>血液型占いが廃れたってのがまずお前の主観でしかない
>「」さんってA型?みたいな話の振り方未だに頻繁にされるし
B型だよって答えると意外〜って反応してもらえるから割と血液型占い嫌いじゃないんだよな俺…
53826/06/01(月)02:35:07No.1435588082+
>バーナム効果すら起きないほど的外れな診断出たから全く信じてないわ
あんまり腐し過ぎると自分を客観視できない人って扱いになるから気を付けよう
狙った性格を出せるくらいにはわかりやすい設問だぞ
53926/06/01(月)02:35:07No.1435588083そうだねx2
これに限らず適性診断系は自分にどれだけ自信あるかで結果めちゃめちゃ変わるよなって思う
54026/06/01(月)02:35:17No.1435588095そうだねx1
>「MBTIは信用ならん」までは理解できるとして「血液型占いと同じ」は言い過ぎというか的外れ
これはあくまで例えばだが信頼できる閾値が確度90%は必要だとして
確度0%の血液型占いよりも確度10%はあるから!とか言われても
いや検討の余地ないですねって話なんだよ
54126/06/01(月)02:35:23No.1435588102+
>>そもそも人をカテゴライズすることがそんな悪いことかって思うけどな…
>>「」だって性格なり趣味なりで知り合いに何かしらのラベルを心の中で貼ってるでしょ
>>そのラベルが1つ増えるだけだしラベルが増えることで整理しやすくなる人もいるんだからそれに対してとやかく言ってもしょうがないと思うんだけど
>血液型占いでカテゴライズした結果どうなったよ
>嫌な思いする奴らが大量に生まれたわ
それは血液型占いが悪いんじゃなくてそれを使ってハラスメントしてくる人たちが悪いんじゃ…
坊主憎けりゃ袈裟までかもしれないけど
54226/06/01(月)02:35:28No.1435588111そうだねx1
話のネタ以上でも以下でもないわな
54326/06/01(月)02:35:52No.1435588134+
>いや再現性低いじゃん
再現度って何?どういう意味で言ってる?自分で理解してから言ってる?
54426/06/01(月)02:35:58No.1435588143そうだねx1
>>血液型と違って自分の思った通りのラベリングできるシステムだから良くない?
>>血液型占いはマジでなんも根拠無く変えられない血液型を根拠にしてるからハズレと感じる事も多すぎるけど
>>これは「自分の思っている自分」のアンケ結果を分類してるんだから普通にある程度自分の思った通りの結果になるでしょ?
>>だから現代で流行ったんだと思う
>いや再現性低いじゃん
お前はキチガイなんだから会話に参加するなよ
54526/06/01(月)02:36:08No.1435588159+
>「MBTIは信用ならん」までは理解できるとして「血液型占いと同じ」は言い過ぎというか的外れ
>血液型占いと同じって言葉に厳密性を求めすぎだろ
>信じるに値しないくだらないお遊びってカテゴライズに過ぎんぞ
54626/06/01(月)02:36:14No.1435588165+
>これはあくまで例えばだが信頼できる閾値が確度90%は必要だとして
>確度0%の血液型占いよりも確度10%はあるから!とか言われても
>いや検討の余地ないですねって話なんだよ
いやだから確度とかじゃないんだってそもそも
前提が違うの
血液型占いは生まれた時点で結果が固定されてるよね
MBTIは自分で好きに「信頼できる結果」を出せるんだよ
54726/06/01(月)02:36:23No.1435588181+
>「血液型診断は実際に体に流れてるものを計測してるのだから星座占いより科学的」って言ってた頃から成長してない

>手相占いは実際の身体に刻まれた年輪と同じだから信頼できますよ!
>とか顔の相を見れば大体の人柄はわかりますよ!
>みたいなのと変わらん
おお
その調子でもっと項目挙げていってくれ
54826/06/01(月)02:36:34No.1435588198そうだねx1
実証心理学からするとあまりにも正確性がないからカス
ってミル貝に書いてあるくらいなのに…
54926/06/01(月)02:36:37No.1435588202+
これ血液型診断と同じぐらいいい加減でエビデンスないものなんだけど意識高そうな人でも鵜呑みにするよね
55026/06/01(月)02:36:53No.1435588231そうだねx3
>これに限らず適性診断系は自分にどれだけ自信あるかで結果めちゃめちゃ変わるよなって思う
アホな方が人に優しい判定貰えるけど現実的には人に優しくするにはそれなりに思考能力が無いと駄目というジレンマ
55126/06/01(月)02:36:54No.1435588233そうだねx2
確率0%と確率10%を比較するんならそりゃ違いはあるって結論にしかならんのちゃうかな
55226/06/01(月)02:36:56No.1435588239+
>再現度って何?どういう意味で言ってる?自分で理解してから言ってる?
上で散々言ってるし言われてるだろ
喧嘩売ってくるならせめてスレの流れぐらい追いなお馬鹿ちゃん
55326/06/01(月)02:37:05No.1435588249そうだねx1
泣きました
僕はB型でINTPでIARNSです
55426/06/01(月)02:37:10No.1435588255+
>血液型占いは生まれた時点で結果が固定されてるよね
>MBTIは自分で好きに「信頼できる結果」を出せるんだよ
だから「結果が信頼できない」って話をしている
55526/06/01(月)02:37:32No.1435588283そうだねx1
好きに出せたらそれは信頼できる結果ではないのでは…?
55626/06/01(月)02:37:46No.1435588301+
>それは血液型占いが悪いんじゃなくてそれを使ってハラスメントしてくる人たちが悪いんじゃ…
>坊主憎けりゃ袈裟までかもしれないけど
MBTIで血液型占いのような事が起きないならどうでもいい話のネタとしてありかもしれんけどね
55726/06/01(月)02:37:53No.1435588309+
>これはあくまで例えばだが信頼できる閾値が確度90%は必要だとして
>確度0%の血液型占いよりも確度10%はあるから!とか言われても
>いや検討の余地ないですねって話なんだよ
いや0%と1%には大きな違いがあるよ
絶対違うのとワンチャンあるんだもん
0%と1%はどちらも「信用に値しない」にはなるけど同じではない
55826/06/01(月)02:37:57No.1435588317+
こんな時間まで起きてるやつはあまりいいメンタルじゃないんですよ…!
55926/06/01(月)02:37:58No.1435588321+
スレの2レス目で終わってる話を水掛け論やってるだけになってる
ENTPじゃないんだろうなもっと賢いレスポンチを見せてほしい
56026/06/01(月)02:38:33No.1435588374+
>だから「結果が信頼できない」って話をしている
うんだからそもそも見方が逆なんだよ
「あなたはA型なのでこういう人間」じゃなくて「私はこういう人間なのでINFP」って形
根本的に信頼性がどうこうを語るものではないと思うんだよな
自分で自分をラベリングしてるだけ
56126/06/01(月)02:38:53No.1435588399+
俺のミネソタのはこれだけど
>fu6775888.png
妥当性100%なのに全然レスしてもらえてなくて
そういう意味でもMTBBは強いんだと思うある程度偏った結果が誰でも出るから
56226/06/01(月)02:38:53No.1435588401そうだねx2
>スレの2レス目で終わってる話を水掛け論やってるだけになってる
いや全然回答の再現性ないんだから精度低いじゃん
56326/06/01(月)02:39:12No.1435588429+
>好きに出せたらそれは信頼できる結果ではないのでは…?
学術的に信頼できるかじゃなくてテストを受けた本人が信頼できるかって話だねこれは
56426/06/01(月)02:39:37No.1435588467そうだねx2
>妥当性100%なのに全然レスしてもらえてなくて
妥当性100%何枚かいたような…
56526/06/01(月)02:39:38No.1435588470+
>>スレの2レス目で終わってる話を水掛け論やってるだけになってる
>いや全然回答の再現性ないんだから精度低いじゃん
もっと賢いレスポンチを見せてほしい
56626/06/01(月)02:40:04No.1435588501そうだねx1
>再現度って何?どういう意味で言ってる?自分で理解してから言ってる?
精神系や心理系や社会系は再現性低くても受け入れてたら言ったもん勝ちになっちゃうから重要じゃね?
物理学や化学は実験でみんな確かめられるけど
56726/06/01(月)02:40:08No.1435588507+
本人がコントロールできるテストならテストなんかしないで
俺は「○○です!」って最初から申告すればいいだろ
テストが存在する意義がない
56826/06/01(月)02:40:33No.1435588541+
狙って出せるってそんなん同じ回答を意図して選べばいいんだからそらそうだろ
そんな意図とかじゃなくて普通の人がふともう一回診断してみるかーってやり直した時の再現性が低いって話だよ
56926/06/01(月)02:40:50No.1435588564+
>精神系や心理系や社会系は再現性低くても受け入れてたら言ったもん勝ちになっちゃうから重要じゃね?
そのレスの中で使われている再現性って何?どういう意味で言ってる?
57026/06/01(月)02:41:08No.1435588586+
>うんだからそもそも見方が逆なんだよ
>「あなたはA型なのでこういう人間」じゃなくて「私はこういう人間なのでINFP」って形
>根本的に信頼性がどうこうを語るものではないと思うんだよな
>自分で自分をラベリングしてるだけ
それをまさか良い事だと捉えているのか…?
俺はお前がテストの欠陥を指摘してるようにしか思えないんだけど
57126/06/01(月)02:41:10No.1435588592そうだねx1
ミネソタの妥当性は曖昧な回答の数とかそんなんだった気がする
57226/06/01(月)02:41:14No.1435588597+
>本人がコントロールできるテストならテストなんかしないで
>俺は「○○です!」って最初から申告すればいいだろ
>テストが存在する意義がない
それも含めて「自分はこういう人間」って方向性をアンケートである程度定義しながら最後に分類を見てわかりやすいそのラベリングを獲得できるから便利なんだと思うよ話題の種として
57326/06/01(月)02:41:35No.1435588626+
>実証心理学からするとあまりにも正確性がないからカス
>ってミル貝に書いてあるくらいなのに…
めっちゃ強調しててダメだった
>心理測定学のテストとして、MBTIには複数の重大な欠点[注 2][10][11][12][13]が存在し、科学的根拠に乏しいとされている。
>さらにMBTIが有効であるとする研究の大半は、その独立性、バイアス、利益相反について疑念が抱かれている[注 3][14]。
57426/06/01(月)02:41:39No.1435588631+
>いや全然回答の再現性ないんだから精度低いじゃん
人間の再現性も悪いからもう滅茶苦茶よ
57526/06/01(月)02:42:02No.1435588647+
>>それは血液型占いが悪いんじゃなくてそれを使ってハラスメントしてくる人たちが悪いんじゃ…
>>坊主憎けりゃ袈裟までかもしれないけど
>MBTIで血液型占いのような事が起きないならどうでもいい話のネタとしてありかもしれんけどね
血液型占いでハラスメントしてくる人はMBTIでもハラスメントしてくると思うからそれは変わらないと思う
そういう人と極力付き合わないほうがいいよ
57626/06/01(月)02:42:10No.1435588656+
>それも含めて「自分はこういう人間」って方向性をアンケートである程度定義しながら最後に分類を見てわかりやすいそのラベリングを獲得できるから便利なんだと思うよ話題の種として
だから話題の種としての有用性の話はしてないねん
「テストとしての信頼性がない」の「信頼性がない」という部分が
「血液型占いと同じ」という話をしている
57726/06/01(月)02:42:18No.1435588666そうだねx3
とはいえ受ける時の状況で回答は変わるのが当然ではある
その時の精神状態により性格は違うじゃんって話にもなってくる
57826/06/01(月)02:42:30No.1435588684+
>ミネソタの妥当性は曖昧な回答の数とかそんなんだった気がする
ネット無料診断に対する批判に有効なものがあるとすれば
診断結果自分で読んで勝手に解釈するとこういう風にミスることがあるから真面目に診断うけたいならプロ頼ろうね…ってぐらいのことは言えるな…
57926/06/01(月)02:42:31No.1435588686+
>それをまさか良い事だと捉えているのか…?
>俺はお前がテストの欠陥を指摘してるようにしか思えないんだけど
え…別にMBTIがそんなしっかりと信頼できるテストだなんて思ったことないというかむしろそうじゃないのは有名じゃない…?
ただ血液型占いと同じにしてるのは全然違うなーというだけで…
58026/06/01(月)02:42:38No.1435588699+
>本人がコントロールできるテストならテストなんかしないで
>俺は「○○です!」って最初から申告すればいいだろ
>テストが存在する意義がない
実際に本家は自分で選ぶ
58126/06/01(月)02:42:46No.1435588705+
>そのレスの中で使われている再現性って何?どういう意味で言ってる?
同じような条件で再実験しても同じ結果が出ること
58226/06/01(月)02:43:06No.1435588734そうだねx1
>妥当性100%何枚かいたような…
そもそも妥当性はちゃんと質問に答えられてるかのバロメータだからそんなに注目する結果でもないというか…
58326/06/01(月)02:43:24No.1435588746+
fu6775946.png
偏ってるなあ
58426/06/01(月)02:43:30No.1435588753+
>>そのレスの中で使われている再現性って何?どういう意味で言ってる?
>同じような条件で再実験しても同じ結果が出ること
受ける人が同じなら時間を置いて再実験しても同じ結果が出るのが正しい?
58526/06/01(月)02:43:36No.1435588762+
>え…別にMBTIがそんなしっかりと信頼できるテストだなんて思ったことないというかむしろそうじゃないのは有名じゃない…?
>ただ血液型占いと同じにしてるのは全然違うなーというだけで…
血液型占いと一緒だろだから
10%信頼できると0%信頼できるは信頼できないの同じカテゴライズなんで
相対論じゃないんですよ
58626/06/01(月)02:43:38No.1435588765+
真剣「」代しゃべり場
58726/06/01(月)02:43:45No.1435588777+
>血液型占いでハラスメントしてくる人はMBTIでもハラスメントしてくると思うからそれは変わらないと思う
>そういう人と極力付き合わないほうがいいよ
変わらないならそんな話題消えていいだろ
58826/06/01(月)02:43:46No.1435588781+
「」なんかがするレスポンチよりよほど真面目にMBTIについてはとっくに議論されてるしその結果として信頼性のない占い同然のもんって結論が出てるんよ
「」ごときが覆せるもんじゃないわよ
58926/06/01(月)02:43:53No.1435588788+
>だから話題の種としての有用性の話はしてないねん
>「テストとしての信頼性がない」の「信頼性がない」という部分が
>「血液型占いと同じ」という話をしている
血液型占いってそもそも「信頼性がない」ではなくて「根拠がない」じゃん?
1%〜100%であやふやなのと0%は別物だよね
59026/06/01(月)02:44:15No.1435588816+
逃げが見える
59126/06/01(月)02:44:25No.1435588830+
>受ける人が同じなら時間を置いて再実験しても同じ結果が出るのが正しい?
そうだね
59226/06/01(月)02:44:29No.1435588837そうだねx1
>血液型占いってそもそも「信頼性がない」ではなくて「根拠がない」じゃん?
>1%〜100%であやふやなのと0%は別物だよね
「根拠がない」という意味だとスレ画も同じなんですけど
>>心理測定学のテストとして、MBTIには複数の重大な欠点[注 2][10][11][12][13]が存在し、科学的根拠に乏しいとされている。
>>さらにMBTIが有効であるとする研究の大半は、その独立性、バイアス、利益相反について疑念が抱かれている[注 3][14]。
これ何度貼ればいいねん
59326/06/01(月)02:44:47No.1435588867そうだねx3
武器や車に興味ないって言ったら男らしくないって扱いしてくるのなんなんだよミネソタくんはよぉ!
59426/06/01(月)02:45:05No.1435588888+
>武器や車に興味ないって言ったら男らしくないって扱いしてくるのなんなんだよミネソタくんはよぉ!
大分アメリカーンだよなこれ…
59526/06/01(月)02:45:07No.1435588894+
>これ何度貼ればいいねん
本間これ
59626/06/01(月)02:45:11No.1435588896+
>血液型占いってそもそも「信頼性がない」ではなくて「根拠がない」じゃん?
>1%〜100%であやふやなのと0%は別物だよね
お前アスペだろ
そんな話誰もしてねぇってのに延々とこだわってさ
59726/06/01(月)02:45:24No.1435588915そうだねx1
男は男らしいものが好き…例えば…男!
59826/06/01(月)02:45:37No.1435588935そうだねx2
>>血液型占いってそもそも「信頼性がない」ではなくて「根拠がない」じゃん?
>>1%〜100%であやふやなのと0%は別物だよね
>「根拠がない」という意味だとスレ画も同じなんですけど
>>>心理測定学のテストとして、MBTIには複数の重大な欠点[注 2][10][11][12][13]が存在し、科学的根拠に乏しいとされている。
>>>さらにMBTIが有効であるとする研究の大半は、その独立性、バイアス、利益相反について疑念が抱かれている[注 3][14]。
>これ何度貼ればいいねん
血液型占いは「根拠が乏しい」なんて生優しい言葉で説明できないよ…「無」だよ…
59926/06/01(月)02:45:39No.1435588938+
>>血液型占いでハラスメントしてくる人はMBTIでもハラスメントしてくると思うからそれは変わらないと思う
>>そういう人と極力付き合わないほうがいいよ
>変わらないならそんな話題消えていいだろ
別に飲みの場とかで楽しく雑談の話題として消化する人もいるんだしそんな十把一絡げにする必要もないと思うけど…
60026/06/01(月)02:45:50No.1435588952そうだねx1
>武器や車に興味ないって言ったら男らしくないって扱いしてくるのなんなんだよミネソタくんはよぉ!
ガンダムとか電車にしようぜ
60126/06/01(月)02:45:53No.1435588955そうだねx2
同じ人間が普通に元気な時と失業中・失恋中・体を壊した時とで
同じ性格である事はないだろうし
心理テストで同じ答を書くこともないだろう
60226/06/01(月)02:46:07No.1435588966+
>男は男らしいものが好き…例えば…男!
男も女も平等に愛する…それこそが真の男らしさ!
60326/06/01(月)02:46:34No.1435589000+
>>男は男らしいものが好き…例えば…男!
>男も女も平等に愛する…それこそが真の男らしさ!
勇ちゃんもう寝て
60426/06/01(月)02:46:50No.1435589018+
>同じ人間が普通に元気な時と失業中・失恋中・体を壊した時とで
>同じ性格である事はないだろうし
>心理テストで同じ答を書くこともないだろう
無いかどうかで言えば
無くはないんじゃないか?
60526/06/01(月)02:46:56No.1435589026+
>男は男らしいものが好き…例えば…男!
僕は女らしい男が好きです
男として認めてもらえますか?
60626/06/01(月)02:46:59No.1435589030+
>男は男らしいものが好き…例えば…男!
女装は最も男らしい行為!
60726/06/01(月)02:46:59No.1435589031+
>血液型占いは「根拠が乏しい」なんて生優しい言葉で説明できないよ…「無」だよ…
「そういう傾向がある」って乏しい根拠で使われたりするからMBTIと同じですね
60826/06/01(月)02:47:02No.1435589037そうだねx5
科学的に信用に値しないって点においてはほぼ誰も争ってなくて
今このスレで焦点が置かれてるのは「血液型占いと同等のものである」って主張が正しいかどうかでしょ
これを是とする立場の主張は「科学的根拠が無いものならどっちも同じ」って意見で
これを否とする立場の主張は「アプローチが違うから同じものではない」って意見
でしょ
個人的には前者は科学的根拠を理由にする割には言葉の定義が雑すぎるから後者を支持したい
60926/06/01(月)02:47:16No.1435589059+
>血液型占いは「根拠が乏しい」なんて生優しい言葉で説明できないよ…「無」だよ…
根拠が乏しいも無も同じだって話をしてるんですよ
これは印象論とかじゃなくて事実で
61026/06/01(月)02:47:18No.1435589064+
>同じ人間が普通に元気な時と失業中・失恋中・体を壊した時とで
>同じ性格である事はないだろうし
>心理テストで同じ答を書くこともないだろう
10問でYes/Noのみぐらいだったら前回の答え覚えてて完全再現しちゃう人もいるだろうけど
この問題数と5度法だからそりゃブレるわな…
61126/06/01(月)02:47:44No.1435589103+
>「そういう傾向がある」って乏しい根拠で使われたりするからMBTIと同じですね
いや無いだろ
血液型占いになんの傾向があんのよ
61226/06/01(月)02:48:04No.1435589122そうだねx2
>別に飲みの場とかで楽しく雑談の話題として消化する人もいるんだしそんな十把一絡げにする必要もないと思うけど…
血液型占いだって楽しめてた人はたくさんいたと思うよ
俺は不愉快だったけど
61326/06/01(月)02:48:06No.1435589125そうだねx3
その時の自分をどういうニンゲンだと思っている(または思いたがっている)かはわりと正確に測れると思う
61426/06/01(月)02:48:31No.1435589157+
血液型占いってそもそも心理学の分野ですらないし仮に根拠があるとしたら医学的な話になりそうじゃない?
別物すぎると思うんだけど
61526/06/01(月)02:48:36No.1435589167+
>科学的に信用に値しないって点においてはほぼ誰も争ってなくて
>今このスレで焦点が置かれてるのは「血液型占いと同等のものである」って主張が正しいかどうかでしょ
>これを是とする立場の主張は「科学的根拠が無いものならどっちも同じ」って意見で
>これを否とする立場の主張は「アプローチが違うから同じものではない」って意見
>でしょ
>個人的には前者は科学的根拠を理由にする割には言葉の定義が雑すぎるから後者を支持したい
言葉の定義が雑過ぎるという指摘、その通り
アプローチが違うから同じものではないって言う意見完全にその通り
どうする?
61626/06/01(月)02:48:37No.1435589170+
ゴリラは全て血液型がB型である
ゴリラは他の種族を思いやって行動する優しい動物
B型は優しい
いいですね?
61726/06/01(月)02:48:39No.1435589173+
>個人的には前者は科学的根拠を理由にする割には言葉の定義が雑すぎるから後者を支持したい
科学的根拠って言葉を使う場合は
逆に科学的に根拠があるってするサイドが実証と証明をしなきゃいけねえんだよ…
理系なら高校くらいでその態度を学ぶぜ
61826/06/01(月)02:49:06No.1435589209+
>いや無いだろ
>血液型占いになんの傾向があんのよ
A型は真面目な人が多いとかB型は天然が多いとか
むしろそういう性格の傾向としての話題がメインじゃん血液型
61926/06/01(月)02:49:19No.1435589220+
>その時の自分をどういうニンゲンだと思っている(または思いたがっている)かはわりと正確に測れると思う
なので認知がおかしくて自認が客観的な姿と乖離しまくっててずっと狂ってる奴は使ってもダメだろうな
62026/06/01(月)02:49:28No.1435589229+
>ゴリラは全て血液型がB型である
>ゴリラは他の種族を思いやって行動する優しい動物
>B型は優しい
ゴリラは煽ると割と人間にも暴力振るうし…
62126/06/01(月)02:49:30No.1435589233+
>逆に科学的に根拠があるってするサイドが実証と証明をしなきゃいけねえんだよ…
よく読めそんなサイドはいない
62226/06/01(月)02:49:36No.1435589243そうだねx1
「信頼に足らないし人間を雑に分類しようとする」という意味で血液型占いと一緒だと思うんですよね
62326/06/01(月)02:49:38No.1435589247そうだねx1
>10問でYes/Noのみぐらいだったら前回の答え覚えてて完全再現しちゃう人もいるだろうけど
>この問題数と5度法だからそりゃブレるわな…
人間はブレるのが当然と思うんだよな
だからそこの再現性がないという指摘にあまり意義がないと思う
あたかも1人の人間が持つ性格が固有で1つしかないみたいな前提もまあ間違いだと思うし
62426/06/01(月)02:49:41No.1435589250+
>その時の自分をどういうニンゲンだと思っている(または思いたがっている)かはわりと正確に測れると思う
自分で選んだアンケ結果なんだからそりゃそうなんだよね
最初から結果が確定(根拠は本当の意味でのゼロ)している血液型占いと一緒にするには順番が違いすぎると思うんだよな結果の
62526/06/01(月)02:50:25No.1435589296+
>>10問でYes/Noのみぐらいだったら前回の答え覚えてて完全再現しちゃう人もいるだろうけど
>>この問題数と5度法だからそりゃブレるわな…
>人間はブレるのが当然と思うんだよな
うん
それに同意する前提でその引用されたレス書いてる
62626/06/01(月)02:50:31No.1435589301+
>「信頼に足らないし人間を雑に分類しようとする」という意味で血液型占いと一緒だと思うんですよね
血液型占いはその人が存在する時点で確定した結果を勝手に与えてるから一方的に雑に分類してるけど
これは自分自身で自分を分類してるから違うと思う
62726/06/01(月)02:50:37No.1435589307+
>だからそこの再現性がないという指摘にあまり意義がないと思う
>あたかも1人の人間が持つ性格が固有で1つしかないみたいな前提もまあ間違いだと思うし
じゃあそもそもスレ画の試験が存在する意味がなくない?
だって瞬間瞬間で違うんでしょ?
62826/06/01(月)02:50:37No.1435589309+
今更ながら几帳面おおざっぱ天才肌と来て自己中が出るの面白すぎる
全部悪く言うか全部良く言えよ
62926/06/01(月)02:50:50No.1435589325+
>血液型占いってそもそも「信頼性がない」ではなくて「根拠がない」じゃん?
>1%〜100%であやふやなのと0%は別物だよね
科学的でない根拠をもって根拠があるとするなら血液型占いにも根拠があったでしょ
遺伝で決まる血液型を見れば遺伝による性格の傾向も計れるよね?みたいな
63026/06/01(月)02:51:03No.1435589335+
"瞬間瞬間"
63126/06/01(月)02:51:07No.1435589341そうだねx1
>なので認知がおかしくて自認が客観的な姿と乖離しまくっててずっと狂ってる奴は使ってもダメだろうな
というかやたらと上等な風な結果が出たり逆にあまりにもクソみたいな結果が出たりしたら自分が今とりあえず正常な状態では無いのではないかと疑う基準に出来そうな気がする
63226/06/01(月)02:51:17No.1435589351+
>ゴリラは全て血液型がB型である
>ゴリラは他の種族を思いやって行動する優しい動物
>B型は優しい
>いいですね?
B型はバカのBって言われるんですけお…
割と貴重な血液型なんですけお…
63326/06/01(月)02:51:21No.1435589355+
>"瞬間瞬間"
”必死に”
63426/06/01(月)02:51:43No.1435589379+
>これを否とする立場の主張は「アプローチが違うから同じものではない」って意見
俺はこれに賛同できない
物理学でも9割再現性あったけど99.9999%まで行けなかったので却下されましたって実験は0と一緒で問題ないし
63526/06/01(月)02:51:57No.1435589399+
,引用符,って知ってる?
63626/06/01(月)02:52:11No.1435589416+
流行る前にここでMBTI診断のスレが立った時は「」たちとキャッキャしながら診断結果見せ合った記憶があるんだけどブームになるって怖いねぇ
63726/06/01(月)02:52:27No.1435589439+
>>だからそこの再現性がないという指摘にあまり意義がないと思う
>>あたかも1人の人間が持つ性格が固有で1つしかないみたいな前提もまあ間違いだと思うし
>じゃあそもそもスレ画の試験が存在する意味がなくない?
>だって瞬間瞬間で違うんでしょ?
その試験結果を人間が永続的に固有に持っているものであるという扱いをするなら間違いかなと思う
63826/06/01(月)02:52:45No.1435589464そうだねx1
聞かれた時にxxTxですって公言しとけばズケズケ正論言っても割と許されるからありがたい
63926/06/01(月)02:52:48No.1435589469+
>>血液型占いってそもそも「信頼性がない」ではなくて「根拠がない」じゃん?
>>1%〜100%であやふやなのと0%は別物だよね
>科学的でない根拠をもって根拠があるとするなら血液型占いにも根拠があったでしょ
>遺伝で決まる血液型を見れば遺伝による性格の傾向も計れるよね?みたいな
その指摘、100%正しい
その上で次にどうするのかが大事
遺伝で決まる血液型による遺伝による性格の傾向を計ることもできる、どうする?
64026/06/01(月)02:53:19No.1435589498そうだねx2
あなたは一人でいるのが好きですか?じゃああなたは内向的な人間ですね!
みたいな「そう答えたんだからそりゃそうだろ」でしかないのがMBTIだから
「何が面白いの?」なら分かるけど信頼性だの科学的根拠だの言ってる奴は自分が賢いと思ってる馬鹿だと思う
64126/06/01(月)02:53:28No.1435589503+
>聞かれた時にxxTxですって公言しとけばズケズケ正論言っても割と許されるからありがたい
職場?の心理安全性たっけぇな
うらやましい
64226/06/01(月)02:53:41No.1435589520+
>流行る前にここでMBTI診断のスレが立った時は「」たちとキャッキャしながら診断結果見せ合った記憶があるんだけどブームになるって怖いねぇ
こんな時間にレスポンチしてるような人な時点で…
64326/06/01(月)02:53:53No.1435589533そうだねx1
>流行る前にここでMBTI診断のスレが立った時は「」たちとキャッキャしながら診断結果見せ合った記憶があるんだけどブームになるって怖いねぇ
流行ったらムカつくってのはあると思うぜ!
64426/06/01(月)02:54:25No.1435589569そうだねx1
>その指摘、100%正しい
>その上で次にどうするのかが大事
>遺伝で決まる血液型による遺伝による性格の傾向を計ることもできる、どうする?
お前AIにハマりすぎてAI喋り方移ってきてないか
64526/06/01(月)02:54:28No.1435589573そうだねx1
>>流行る前にここでMBTI診断のスレが立った時は「」たちとキャッキャしながら診断結果見せ合った記憶があるんだけどブームになるって怖いねぇ
>流行ったらムカつくってのはあると思うぜ!
いもげの荒らしそればっかじゃねぇか!
64626/06/01(月)02:54:58No.1435589600そうだねx1
タイプ見せれば質問の過程見せる必要ないんだから
正しく見せ合うためのコンテンツでしょ
64726/06/01(月)02:55:38No.1435589650+
血液型占いと同じような嫌われ方をしてるってことは血液型占いと同じような使われ方で嫌な思いをした人がいるんだなって
64826/06/01(月)02:55:43No.1435589655そうだねx1
>あなたは一人でいるのが好きですか?じゃああなたは内向的な人間ですね!
>みたいな「そう答えたんだからそりゃそうだろ」でしかないのがMBTIだから
>「何が面白いの?」なら分かるけど信頼性だの科学的根拠だの言ってる奴は自分が賢いと思ってる馬鹿だと思う
ってのがそもそもの話だったんだけどな…これこんなに理解しがたかったんだろうか
64926/06/01(月)02:56:22No.1435589702+
>血液型占いと同じような嫌われ方をしてるってことは血液型占いと同じような使われ方で嫌な思いをした人がいるんだなって
あんま無いと思う
血液型と違って自発的にやらないとわからないんだから同じような使い方するの無理だよ
だって自発的にやったら自分の想像通りの結果出るんだから
65026/06/01(月)02:57:00No.1435589749そうだねx1
>ってのがそもそもの話だったんだけどな…これこんなに理解しがたかったんだろうか
レスポンチ続けるのが目的になってるだろうから次スレ立つことがあっても同じこと言うと思うよ
というか現に前のMBTIスレでも同じ引っ掻き回し方してる
65126/06/01(月)02:57:00No.1435589751そうだねx1
>ってのがそもそもの話だったんだけどな…これこんなに理解しがたかったんだろうか
いや血液型とは違うって話じゃなかったの…?
65226/06/01(月)02:57:25No.1435589784そうだねx1
血液型は基本みんな自分のものは知ってる上でそれだけで勝手に決まるから一方的なラベリングになるけど
16タイプ診断は少なくともやってるなら自分の思った通りの結果にはなるからなほぼ確実に
65326/06/01(月)02:57:32No.1435589792+
>ってのがそもそもの話だったんだけどな…これこんなに理解しがたかったんだろうか
いや話違ってない?
血液型占いと同じじゃないよ!って力説してそれ?
65426/06/01(月)02:58:11No.1435589826+
自分の思った通りの結果になるってシンプルにテストとしては最悪じゃねえか?
65526/06/01(月)02:58:19No.1435589831そうだねx1
>いや血液型とは違うって話じゃなかったの…?
いや同じよ?血液型占いが「そう答えたらそりゃそうなる」なわけないでしょ?
65626/06/01(月)02:58:33No.1435589850そうだねx1
>物理学でも9割再現性あったけど99.9999%まで行けなかったので却下されましたって実験は0と一緒で問題ないし
引用元にも書いてあるけど論点は科学的に信用に足るかどうかじゃなくて(そこは誰も争ってない)「MBTIは血液型占いと同等である」って点
同じじゃないとする側の意見としては極端に言えばアンケートみたいなもんでしょ?ってところであって科学的な厳密性より一般的な話をするならこれは(日によって変動はあれど)多少の信頼はおけるはずでしょ
そこに対して科学的な厳密性を持ち出すとなると「じゃあそもそも血液型占いと同じって主張が厳密じゃなくない?」って話になってくると
なので議論の出発点からして違うんじゃないかと
65726/06/01(月)02:58:59No.1435589869+
>自分の思った通りの結果になるってシンプルにテストとしては最悪じゃねえか?
別に真面目なテストじゃなくて自分に対してラベリングしてるだけだからね
65826/06/01(月)02:59:00No.1435589871+
>>いや血液型とは違うって話じゃなかったの…?
>いや同じよ?血液型占いが「そう答えたらそりゃそうなる」なわけないでしょ?
うーん
まあそう言われたらそうなのかもしれないか
65926/06/01(月)02:59:04No.1435589876+
>今更ながら几帳面おおざっぱ天才肌と来て自己中が出るの面白すぎる
>全部悪く言うか全部良く言えよ
この区分で言うならB型はマイペースって表現されてるんですよ!
66026/06/01(月)02:59:07No.1435589883+
>いや同じよ?血液型占いが「そう答えたらそりゃそうなる」なわけないでしょ?
だから血液型占いと同じで「信頼できない」にカテゴライズされるってことでいいの?
66126/06/01(月)02:59:08No.1435589884+
>いや同じよ?血液型占いが「そう答えたらそりゃそうなる」なわけないでしょ?
B型なのにB型のレッテル嫌でAって言ってた奴まあまあいると思う
66226/06/01(月)02:59:14No.1435589899そうだねx1
MTBF
BTMU
66326/06/01(月)02:59:47No.1435589945そうだねx1
>B型なのにB型のレッテル嫌でAって言ってた奴まあまあいると思う
それは普通に自覚的なウソをついてるだけだろ!
66426/06/01(月)03:00:21No.1435589976そうだねx1
まあ…ADHDとかASDとかの単語が普通に飛び交うよりは大分健全なんじゃないか…
66526/06/01(月)03:00:22No.1435589977そうだねx1
>>B型なのにB型のレッテル嫌でAって言ってた奴まあまあいると思う
>それは普通に自覚的なウソをついてるだけだろ!
MBTIテストでもそれできるんだからテストの存在意義ないじゃん
やめちまえよ
66626/06/01(月)03:00:45No.1435590000+
>あんま無いと思う
>血液型と違って自発的にやらないとわからないんだから同じような使い方するの無理だよ
>だって自発的にやったら自分の想像通りの結果出るんだから
私このMBTIとは絶対に合わないとか好きな子から言われちゃったりしてね
テストそのものを正しくないって拘ったりする理由になるよ
66726/06/01(月)03:00:52No.1435590006+
>>>B型なのにB型のレッテル嫌でAって言ってた奴まあまあいると思う
>>それは普通に自覚的なウソをついてるだけだろ!
>MBTIテストでもそれできるんだからテストの存在意義ないじゃん
>やめちまえよ
確かにこれはそうだな
やめた方がいい
66826/06/01(月)03:00:57No.1435590011+
MTBIより信頼度高いと言われてるビッグファイブ診断の方がよくない?
66926/06/01(月)03:01:06No.1435590017+
>>>>B型なのにB型のレッテル嫌でAって言ってた奴まあまあいると思う
>>>それは普通に自覚的なウソをついてるだけだろ!
>>MBTIテストでもそれできるんだからテストの存在意義ないじゃん
>>やめちまえよ
>確かにこれはそうだな
>やめた方がいい
そうだそうだ!やめよう!
67026/06/01(月)03:01:31No.1435590039+
>>>>>B型なのにB型のレッテル嫌でAって言ってた奴まあまあいると思う
>>>>それは普通に自覚的なウソをついてるだけだろ!
>>>MBTIテストでもそれできるんだからテストの存在意義ないじゃん
>>>やめちまえよ
>>確かにこれはそうだな
>>やめた方がいい
>そうだそうだ!やめよう!
いやそれは極端だと思う
やめなくていい
67126/06/01(月)03:01:34No.1435590046+
心理学が大規模統計取り入れてようやく一定のエビデンスのある心理分析ができるようになって
日本は何故かMBTIが全然流行ってなかったのでそっちが主流になれるチャンスだったのに数年でこれが鬼のように流行って全部台無しになった
67226/06/01(月)03:01:36No.1435590049+
>MBTIテストでもそれできるんだからテストの存在意義ないじゃん
できるかどうかじゃなくて
自分が思った通りの結果が出るってのは自分が思ってる自分と同じ結果が出るって話だよ
血液型占いで言うと「俺O型っぽいな…」と思ってたら本当に血液型がO型になるみたいな話だけど
そんなわけなさすぎるだろ?
結果の出る順番が違うんだよね
67326/06/01(月)03:01:53No.1435590065そうだねx1
ってなるわけないじゃん
数学の点数低かったから三角関数なんかいらない!って言っちゃう子かよ…
67426/06/01(月)03:02:02No.1435590076+
私これ嫌い!は表に出さなければ有用な自己防衛手段だということを知っていただきたい
67526/06/01(月)03:02:04No.1435590079+
>>MBTIテストでもそれできるんだからテストの存在意義ないじゃん
>できるかどうかじゃなくて
>自分が思った通りの結果が出るってのは自分が思ってる自分と同じ結果が出るって話だよ
>血液型占いで言うと「俺O型っぽいな…」と思ってたら本当に血液型がO型になるみたいな話だけど
>そんなわけなさすぎるだろ?
>結果の出る順番が違うんだよね
実際問題順番が違う
そんなわけなさすぎる
67626/06/01(月)03:02:25No.1435590108+
別にどこかにスコアを出すわけじゃない自己申告なんだから嘘ついて好きなもの出せることは大した問題じゃないんじゃねーかな
67726/06/01(月)03:02:32No.1435590114+
>>>>>>B型なのにB型のレッテル嫌でAって言ってた奴まあまあいると思う
>>>>>それは普通に自覚的なウソをついてるだけだろ!
>>>>MBTIテストでもそれできるんだからテストの存在意義ないじゃん
>>>>やめちまえよ
>>>確かにこれはそうだな
>>>やめた方がいい
>>そうだそうだ!やめよう!
>いやそれは極端だと思う
>やめなくていい
やめたほうがいいって医者も言ってるらしいしやめるほうが科学的に正しいだろ
67826/06/01(月)03:02:38No.1435590123+
>そこに対して科学的な厳密性を持ち出すとなると「じゃあそもそも血液型占いと同じって主張が厳密じゃなくない?」って話になってくると
科学的に信用がないという同じグループってだけだよ
そもそも科学的に信用がない物をなぜそんなに信用があるとしたいのかが分からない
私は心理学の専門家でMBTIは実は信用できる根拠がある!と異説を唱えたいなら別だが
67926/06/01(月)03:02:40No.1435590128そうだねx2
「自分でコントロールできるかどうか」ってところに争点置いてるの君だけだよ
68026/06/01(月)03:02:41No.1435590129+
そもそも根本的に間違えてると思うのだが一般的に自己紹介簡単ツールなので自分の許容範囲内で良い方に回答を埋めるという使い方をする物なのでは?
68126/06/01(月)03:03:31No.1435590179+
>>そこに対して科学的な厳密性を持ち出すとなると「じゃあそもそも血液型占いと同じって主張が厳密じゃなくない?」って話になってくると
>科学的に信用がないという同じグループってだけだよ
>そもそも科学的に信用がない物をなぜそんなに信用があるとしたいのかが分からない
>私は心理学の専門家でMBTIは実は信用できる根拠がある!と異説を唱えたいなら別だが
そうだそうだ!
68226/06/01(月)03:03:35No.1435590185+
>別にどこかにスコアを出すわけじゃない自己申告なんだから嘘ついて好きなもの出せることは大した問題じゃないんじゃねーかな
肝心なのは別に嘘をつくまでもなく「少なくとも自分の思っている通りの結果は出る」ってとこじゃないかな
よっぽど何も考えずに適当に選ばない限りそんな大きく自分の性格と乖離している(と感じる)物が出てくることは無い仕組みだし
68326/06/01(月)03:04:08No.1435590219+
>肝心なのは別に嘘をつくまでもなく「少なくとも自分の思っている通りの結果は出る」ってとこじゃないかな
>よっぽど何も考えずに適当に選ばない限りそんな大きく自分の性格と乖離している(と感じる)物が出てくることは無い仕組みだし
思っている通りの結果が出ちゃったらダメだろ
何言ってんだマジで
68426/06/01(月)03:04:35No.1435590244+
科学的根拠とかそういう話じゃないんだよなそもそもが
68526/06/01(月)03:04:38No.1435590250+
>日本は何故かMBTIが全然流行ってなかったのでそっちが主流になれるチャンスだったのに数年でこれが鬼のように流行って全部台無しになった
先に韓国で流行ったからな
どうしても日本にも流れてくるよな
68626/06/01(月)03:04:46No.1435590254+
>思っている通りの結果が出ちゃったらダメだろ
>何言ってんだマジで
せめてレスの流れくらい読んで?
68726/06/01(月)03:04:51No.1435590260そうだねx1
>科学的に信用がないという同じグループってだけだよ
>そもそも科学的に信用がない物をなぜそんなに信用があるとしたいのかが分からない
>私は心理学の専門家でMBTIは実は信用できる根拠がある!と異説を唱えたいなら別だが
いや三度も書いてあるけど科学的に信用があるなんてどこにも書いてないでしょ
「血液型占いと同じ」って意見が雑すぎて科学的な議論の土俵に乗ってないよねってこと
68826/06/01(月)03:05:05No.1435590275+
自分の認識通りの結果が出る試験っぽいけど科学としてはダメだよね
みたいなものが良いとされる理由が見当たらない…
68926/06/01(月)03:05:10No.1435590278+
本当に両者で壁当てしてるだけで会話と呼べるものではない
69026/06/01(月)03:05:11No.1435590280+
>>肝心なのは別に嘘をつくまでもなく「少なくとも自分の思っている通りの結果は出る」ってとこじゃないかな
>>よっぽど何も考えずに適当に選ばない限りそんな大きく自分の性格と乖離している(と感じる)物が出てくることは無い仕組みだし
>思っている通りの結果が出ちゃったらダメだろ
>何言ってんだマジで
科学的根拠もないって医者も言ってるらしいしな
69126/06/01(月)03:05:16No.1435590284+
>科学的に信用がないという同じグループってだけだよ
>そもそも科学的に信用がない物をなぜそんなに信用があるとしたいのかが分からない
>私は心理学の専門家でMBTIは実は信用できる根拠がある!と異説を唱えたいなら別だが
科学的に信用できるかなんて話してないんだけど
69226/06/01(月)03:05:47No.1435590316+
>思っている通りの結果が出ちゃったらダメだろ
>何言ってんだマジで
自認の性格ってそういうものでは?
69326/06/01(月)03:05:51No.1435590323そうだねx1
>科学的に信用があるなんてどこにも書いてない
じゃあ意味ある派が敗北でいいじゃん
解散解散
69426/06/01(月)03:06:00No.1435590335+
別にこれ聞いてくる人も正確性の高い性格が知りたいわけじゃないと思う
69526/06/01(月)03:06:04No.1435590340そうだねx1
>いや三度も書いてあるけど科学的に信用があるなんてどこにも書いてないでしょ
>「血液型占いと同じ」って意見が雑すぎて科学的な議論の土俵に乗ってないよねってことd
「血液型占いと同じで科学的信頼性がないよね」のどこが雑なんや?
69626/06/01(月)03:06:15No.1435590352そうだねx1
>>科学的に信用がないという同じグループってだけだよ
>>そもそも科学的に信用がない物をなぜそんなに信用があるとしたいのかが分からない
>>私は心理学の専門家でMBTIは実は信用できる根拠がある!と異説を唱えたいなら別だが
>科学的に信用できるかなんて話してないんだけど
心理学の専門家じゃないなら黙ってて
69726/06/01(月)03:06:37No.1435590371そうだねx1
>別にこれ聞いてくる人も正確性の高い性格が知りたいわけじゃないと思う
自分の性格を公開するためのツールだよね
そういう意味で言うと血液型占いはどちらかと言えば血液型自体を公開するためのツールだったと言える
69826/06/01(月)03:06:48No.1435590381+
>別にこれ聞いてくる人も正確性の高い性格が知りたいわけじゃないと思う
じゃあやる意味ないじゃん
69926/06/01(月)03:07:02No.1435590395+
>>科学的に信用がないという同じグループってだけだよ
>>そもそも科学的に信用がない物をなぜそんなに信用があるとしたいのかが分からない
>>私は心理学の専門家でMBTIは実は信用できる根拠がある!と異説を唱えたいなら別だが
>いや三度も書いてあるけど科学的に信用があるなんてどこにも書いてないでしょ
>「血液型占いと同じ」って意見が雑すぎて科学的な議論の土俵に乗ってないよねってこと
これ、三度も言ってるってことが本当に大事
「血液型占いと同じ」って意見が本当に雑過ぎるから科学的な議論の土俵に乗ってない
議論の土俵に乗せることもできるけど、どうする?
70026/06/01(月)03:07:19No.1435590411+
俺って明るくていいやつでさあ…君みたいなタイプとは合うと思うよ!
みたいな会話したいか?
70126/06/01(月)03:07:23No.1435590415+
>じゃあやる意味ないじゃん
お友達帳を書いた事の無い「」よ…
70226/06/01(月)03:07:25No.1435590417+
>>別にこれ聞いてくる人も正確性の高い性格が知りたいわけじゃないと思う
>じゃあやる意味ないじゃん
はい
強制はされていませんよ
70326/06/01(月)03:07:26No.1435590418+
>>>科学的に信用がないという同じグループってだけだよ
>>>そもそも科学的に信用がない物をなぜそんなに信用があるとしたいのかが分からない
>>>私は心理学の専門家でMBTIは実は信用できる根拠がある!と異説を唱えたいなら別だが
>>いや三度も書いてあるけど科学的に信用があるなんてどこにも書いてないでしょ
>>「血液型占いと同じ」って意見が雑すぎて科学的な議論の土俵に乗ってないよねってこと
>これ、三度も言ってるってことが本当に大事
>「血液型占いと同じ」って意見が本当に雑過ぎるから科学的な議論の土俵に乗ってない
>議論の土俵に乗せることもできるけど、どうする?
わかる
そういう意味で言うと血液型占いはどちらかと言えば血液型自体を公開するためのツールだったと言える
70426/06/01(月)03:07:27No.1435590420+
>いや三度も書いてあるけど科学的に信用があるなんてどこにも書いてないでしょ
>「血液型占いと同じ」って意見が雑すぎて科学的な議論の土俵に乗ってないよねってこと
科学的に信用が無かったら同じだよマジで
やらない方がマシの括り
70526/06/01(月)03:07:58No.1435590449+
>お友達帳を書いた事の無い「」よ…
怒らないでほしいんだがそんなものやってたのはジジイとババアだけだぜ!
70626/06/01(月)03:07:59No.1435590450+
>科学的に信用が無かったら同じだよマジで
>やらない方がマシの括り
別にそれはやらなければいいと思うけど…
血液型占いはそもそも「やる」とかいう概念自体が無いよね
70726/06/01(月)03:08:08No.1435590459+
>>いや三度も書いてあるけど科学的に信用があるなんてどこにも書いてないでしょ
>>「血液型占いと同じ」って意見が雑すぎて科学的な議論の土俵に乗ってないよねってこと
>科学的に信用が無かったら同じだよマジで
>やらない方がマシの括り
医者も科学的根拠もないって言ってるらしいしな
70826/06/01(月)03:08:45No.1435590499+
そもそも自分の性格を開示するツールとかいうものおぞましくてやりたくねえ〜
70926/06/01(月)03:08:45No.1435590502+
>わかる
>そういう意味で言うと血液型占いはどちらかと言えば血液型自体を公開するためのツールだったと言える
死ね
71026/06/01(月)03:08:53No.1435590505そうだねx2
これは科学的根拠がある話なんだけど夜は寝た方がいいよ
匿名掲示板でくだ巻くとかする意味ないし最悪だから今すぐ止めた方がいい
71126/06/01(月)03:09:01No.1435590516+
>>科学的に信用が無かったら同じだよマジで
>>やらない方がマシの括り
>別にそれはやらなければいいと思うけど…
>血液型占いはそもそも「やる」とかいう概念自体が無いよね
医者もあれクラスメイトに勝手に一方的に言われるだけでB型扱いされるのムカつくし科学的根拠もないって言ってるらしいしな
71226/06/01(月)03:09:06No.1435590521そうだねx1
根拠がないと言うだけでいいのに頑なに「血液型と同じで」と付けたがるのは
本当に言いたいのはそこなんだろう
71326/06/01(月)03:09:21No.1435590527+
>これ、三度も言ってるってことが本当に大事
>「血液型占いと同じ」って意見が本当に雑過ぎるから科学的な議論の土俵に乗ってない
>議論の土俵に乗せることもできるけど、どうする?
Codexでブラウザで動くMBTI診断を行うアプリを作ってください
GPT-imagineを使用して診断結果に16パターンの美少女キャラも添えてください
71426/06/01(月)03:09:30No.1435590537+
メとかQiitaでやたらMBTI診断サイト作って稼ぎました!っていうのが流れてきてて何も信じられない
71526/06/01(月)03:09:40No.1435590540+
>別にそれはやらなければいいと思うけど…
>血液型占いはそもそも「やる」とかいう概念自体が無いよね
だからなんだよとしか…
科学ベースで思考するのはそんなに難しいのか?
71626/06/01(月)03:09:41No.1435590541+
>根拠がないと言うだけでいいのに頑なに「血液型と同じで」と付けたがるのは
>本当に言いたいのはそこなんだろう
それに何の問題があるんだ?
「同じように下らないものだよなー」って発言の趣旨が伝わってるようだが
71726/06/01(月)03:09:55No.1435590551+
>>わかる
>>そういう意味で言うと血液型占いはどちらかと言えば血液型自体を公開するためのツールだったと言える
>死ね
わかる
そういう意味で言うとdelはどちらかと言えば荒らしのIDを公開するためのツールだったと言える
71826/06/01(月)03:09:56No.1435590554+
>「血液型占いと同じで科学的信頼性がないよね」のどこが雑なんや?
最初から「科学的信頼性」みたいなワードまで書いてるなら雑じゃないと思うよ
ただ見る限りレスポンチの最初にそういう言及は特にされてないから科学的信頼性の話をするには一番最初が雑すぎてこんな長いレスポンチになってんでしょ?って
71926/06/01(月)03:10:34No.1435590585+
>>「血液型占いと同じで科学的信頼性がないよね」のどこが雑なんや?
>最初から「科学的信頼性」みたいなワードまで書いてるなら雑じゃないと思うよ
>ただ見る限りレスポンチの最初にそういう言及は特にされてないから科学的信頼性の話をするには一番最初が雑すぎてこんな長いレスポンチになってんでしょ?って
それに何の問題があるんだ?
72026/06/01(月)03:10:46No.1435590598+
>最初から「科学的信頼性」みたいなワードまで書いてるなら雑じゃないと思うよ
>ただ見る限りレスポンチの最初にそういう言及は特にされてないから科学的信頼性の話をするには一番最初が雑すぎてこんな長いレスポンチになってんでしょ?って
いやお前がまぜっかえして自分の下らないこだわりにこだわってるだけだと思うが…
同じように信頼できないし血液型占いみてえな話題って愛されるんだな
72126/06/01(月)03:10:50No.1435590600+
>>科学的に信用がないという同じグループってだけだよ
>>そもそも科学的に信用がない物をなぜそんなに信用があるとしたいのかが分からない
>>私は心理学の専門家でMBTIは実は信用できる根拠がある!と異説を唱えたいなら別だが
>科学的に信用できるかなんて話してないんだけど
してるけど
72226/06/01(月)03:11:02No.1435590614+
>「血液型占いと同じで科学的信頼性がないよね」のどこが雑なんや?
最初は「血液型占いと同じ」しか言ってなくないか
それは流石に賢ブッてるだけじゃね?って言われてから科学的信頼性とか言い出しただけで
72326/06/01(月)03:11:03No.1435590617+
暇なんだねぇ
72426/06/01(月)03:11:05No.1435590618+
>>最初から「科学的信頼性」みたいなワードまで書いてるなら雑じゃないと思うよ
>>ただ見る限りレスポンチの最初にそういう言及は特にされてないから科学的信頼性の話をするには一番最初が雑すぎてこんな長いレスポンチになってんでしょ?って
>いやお前がまぜっかえして自分の下らないこだわりにこだわってるだけだと思うが…
>同じように信頼できないし血液型占いみてえな話題って愛されるんだな
だな!
72526/06/01(月)03:11:21No.1435590633+
>>「血液型占いと同じで科学的信頼性がないよね」のどこが雑なんや?
>最初は「血液型占いと同じ」しか言ってなくないか
>それは流石に賢ブッてるだけじゃね?って言われてから科学的信頼性とか言い出しただけで
????
72626/06/01(月)03:11:22No.1435590635+
科学的な話をするならレスポンチし続けるのなんて無駄の極みでは?
72726/06/01(月)03:11:34No.1435590642+
.9999999999が大事だからな
72826/06/01(月)03:11:46No.1435590652そうだねx1
あのさあ!
「そんなんケースバイケースだろ」って設問が多すぎんだけど!!
72926/06/01(月)03:11:47No.1435590653+
>科学的な話をするならレスポンチし続けるのなんて無駄の極みでは?
なんで?
73026/06/01(月)03:11:48No.1435590654+
>それに何の問題があるんだ?
となると厳密な話をしたい側の出発点が厳密じゃないから後から厳密性を気にするのがナンセンスじゃない?
73126/06/01(月)03:11:54No.1435590662+
KBTITなら知ってるけど…
73226/06/01(月)03:12:02No.1435590671+
>あのさあ!
>「そんなんケースバイケースだろ」って設問が多すぎんだけど!!
いいんだよノリで!
73326/06/01(月)03:12:03No.1435590672+
>最初は「血液型占いと同じ」しか言ってなくないか
>それは流石に賢ブッてるだけじゃね?って言われてから科学的信頼性とか言い出しただけで
(科学的信頼性もねえし何の論拠もない下らない)血液型占いと同じようなもん
というのは最初から言ってるし事実そうだけど…?
最初から何も説得されてないが大丈夫か?
73426/06/01(月)03:12:07No.1435590678+
極端な話IとEが当たってれば後はどうでも良い結果だと思う
逆側の傾向でもそうなんだって納得するレベル
73526/06/01(月)03:12:17No.1435590687+
>>それに何の問題があるんだ?
>となると厳密な話をしたい側の出発点が厳密じゃないから後から厳密性を気にするのがナンセンスじゃない?
何言ってんの?
73626/06/01(月)03:12:39No.1435590708+
>となると厳密な話をしたい側の出発点が厳密じゃないから後から厳密性を気にするのがナンセンスじゃない?
厳密な話なんてしたくないけど別に…
信頼できないという意味で同じカテゴライズだよね?
73726/06/01(月)03:13:03No.1435590728+
>なんで?
質問に質問で返すなァーッ!
73826/06/01(月)03:13:05No.1435590731+
書き込みをした人によって削除されました
73926/06/01(月)03:13:07No.1435590733+
>極端な話IとEが当たってれば後はどうでも良い結果だと思う
>逆側の傾向でもそうなんだって納得するレベル
おっゴールポストをズラしたな?
俺はIとEどっちだと思う?
74026/06/01(月)03:13:19No.1435590739+
>>なんで?
>質問に質問で返すなァーッ!
お前じゃい
74126/06/01(月)03:13:45No.1435590761+
>>最初は「血液型占いと同じ」しか言ってなくないか
>>それは流石に賢ブッてるだけじゃね?って言われてから科学的信頼性とか言い出しただけで
>(科学的信頼性もねえし何の論拠もない下らない)血液型占いと同じようなもん
>というのは最初から言ってるし事実そうだけど…?
>最初から何も説得されてないが大丈夫か?
大丈夫だ
74226/06/01(月)03:13:58No.1435590769+
>書き込みをした人によって削除されました
うわ
ダッセ
74326/06/01(月)03:14:32No.1435590798+
血液型占いよりは流石にマシだろ派の負けだなこりゃ
74426/06/01(月)03:14:37No.1435590805+
信憑性の乏しさでは一緒って点は同意なんだけど血液型とはまた違う気がする
血液型と同一なのはどっちかっていうと星座占いだと思ってる
MBTIはどっちかっていうと動物占いじゃないか
74526/06/01(月)03:14:40No.1435590808+
>厳密な話なんてしたくないけど別に…
>信頼できないという意味で同じカテゴライズだよね?
厳密な話をしたくないって意味になると話が変わってくるでしょ
アンケートと血液型どっちで性格見るのが合ってそう?となると一般論としては前者の方が信頼に足るだろうし
この場合は科学的に厳密な信頼性の話じゃないんでしょ
74626/06/01(月)03:14:48No.1435590816+
>>極端な話IとEが当たってれば後はどうでも良い結果だと思う
>>逆側の傾向でもそうなんだって納得するレベル
>おっゴールポストをズラしたな?
>俺はIとEどっちだと思う?
レスチンポとは別枠で話したいのであしからず
imgにEの人間なんていないと思ってるからI
74726/06/01(月)03:14:55No.1435590821+
>.9999999999が大事だからな
科学的信頼だからな
74826/06/01(月)03:15:17No.1435590843+
>>.9999999999が大事だからな
>科学的信頼だからな
でもこの拳…なにか違うと思うんだよな…
74926/06/01(月)03:15:36No.1435590862+
>>>.9999999999が大事だからな
>>科学的信頼だからな
>でもこの拳…なにか違うと思うんだよな…
そうか!
75026/06/01(月)03:15:37No.1435590863+
ところでスレ画は絶対彼氏いたと思う
75126/06/01(月)03:15:58No.1435590885そうだねx1
>「血液型占いと同じで科学的信頼性がないよね」のどこが雑なんや?
「A型は几帳面」は科学的根拠のない決めつけだが
「整理整頓されていないと気が済まない人は几帳面」は「そりゃそうだろ」って話でしかないだろ?
MBTIってこの「そりゃそうだろ」側だから
「何の意味も無い」ってツッコミはそうだねなんだけど「科学的信頼性がない」はツッコミとしておかしいんだよ
科学の話なんて最初からしてないから
75226/06/01(月)03:16:05No.1435590891+
>厳密な話をしたくないって意味になると話が変わってくるでしょ
>アンケートと血液型どっちで性格見るのが合ってそう?となると一般論としては前者の方が信頼に足るだろうし
>この場合は科学的に厳密な信頼性の話じゃないんでしょ
変わってこないしアンケートの方もそのアンケートが科学的信頼のあるものでなければ
別に性格見れてないで終わりです
一般的にとかいう単語を使って逃げるのをやめなさい
75326/06/01(月)03:16:07No.1435590896+
imgの…いやネットのレズチンポって大体序盤で本題じゃなくて言った言わないの話になるじゃん
後から追うと何話されてるか全然わかんないだけどつまり何が起こったの
75426/06/01(月)03:16:21No.1435590914+
>血液型占いよりは流石にマシだろ派の負けだなこりゃ
ああ
俺たちの勝利だ
今後のMBTIスレも全部この調子で勝っていこうな
75526/06/01(月)03:16:45No.1435590930そうだねx1
>「A型は几帳面」は科学的根拠のない決めつけだが
>「整理整頓されていないと気が済まない人は几帳面」は「そりゃそうだろ」って話でしかないだろ?
うんうん
>MBTIってこの「そりゃそうだろ」側だから
それはMBTIを買いかぶりすぎですね…
75626/06/01(月)03:16:47No.1435590931+
>ああ
>俺たちの勝利だ
>今後のMBTIスレも全部この調子で勝っていこうな
擦り寄って来るんじゃねえよゴミが!
75726/06/01(月)03:16:51No.1435590935+
>>厳密な話をしたくないって意味になると話が変わってくるでしょ
>>アンケートと血液型どっちで性格見るのが合ってそう?となると一般論としては前者の方が信頼に足るだろうし
>>この場合は科学的に厳密な信頼性の話じゃないんでしょ
>変わってこないしアンケートの方もそのアンケートが科学的信頼のあるものでなければ
>別に性格見れてないで終わりです
>一般的にとかいう単語を使って逃げるのをやめなさい
でも9.9999999%どころか1%かどうかの話なんだろ?
75826/06/01(月)03:17:11No.1435590956+
>>ああ
>>俺たちの勝利だ
>>今後のMBTIスレも全部この調子で勝っていこうな
>擦り寄って来るんじゃねえよゴミが!
なんでだよ仲間だろ
75926/06/01(月)03:17:12No.1435590957+
>蘇芳パブリチェンコが使ってた銃の…
それはPTRD
76026/06/01(月)03:17:18No.1435590963+
>俺たちの勝利だ
>今後のMBTIスレも全部この調子で勝っていこうな
俺たち?いいや違うね!この勝利は俺だけのものだ!
76126/06/01(月)03:17:20No.1435590965+
>MBTIってこの「そりゃそうだろ」側だから
>「何の意味も無い」ってツッコミはそうだねなんだけど「科学的信頼性がない」はツッコミとしておかしいんだよ
>科学の話なんて最初からしてないから
その「そりゃそうだな」すら測れないからMTBIは信頼性が低いって話をずーーーっとしてるんです
76226/06/01(月)03:17:48No.1435590978+
>変わってこないしアンケートの方もそのアンケートが科学的信頼のあるものでなければ
>別に性格見れてないで終わりです
>一般的にとかいう単語を使って逃げるのをやめなさい
いや厳密な話をしないならそもそも「科学的信頼」ってワードが出てくる余地がないでしょ?科学的な意味での確度とかの話はしないんだから
そうなると一般論になるし一般論ならアンケートの方が「まだ」マシそうでしょ?
76326/06/01(月)03:17:48No.1435590979+
>>俺たちの勝利だ
>>今後のMBTIスレも全部この調子で勝っていこうな
>俺たち?いいや違うね!この勝利は俺だけのものだ!
うるせぇ!俺とMBT Iバトルで勝負だ!
76426/06/01(月)03:17:51No.1435590982+
MBTI診断をめちゃくちゃ物差しにする人はMBTI的に何になるの
76526/06/01(月)03:18:26No.1435591009+
>もう言われてるけど話のタネよ
話のタネとして存在することも許さぬ
この世から滅ぶべき
76626/06/01(月)03:18:29No.1435591018+
科学的に意味がないとされていることを一切やっていない人がMBTIに石を投げなさい
76726/06/01(月)03:18:48No.1435591031そうだねx1
>いや厳密な話をしないならそもそも「科学的信頼」ってワードが出てくる余地がないでしょ?
出てくるだろ
なんとなくそうっぽい!ならスレ画の試験いらねえじゃん
と思ったらスレ画普通に女の子だな何だこのスレ
76826/06/01(月)03:18:58No.1435591038そうだねx1
>科学的に意味がないとされていることを一切やっていない人がMBTIに石を投げなさい
MBTIは意味がないでいいのね?
76926/06/01(月)03:19:25No.1435591062+
>>いや厳密な話をしないならそもそも「科学的信頼」ってワードが出てくる余地がないでしょ?
>出てくるだろ
>なんとなくそうっぽい!ならスレ画の試験いらねえじゃん
>と思ったらスレ画普通に女の子だな何だこのスレ
幻術だ
77026/06/01(月)03:19:29No.1435591066+
>科学的に意味がないとされていることを一切やっていない人がMBTIに石を投げなさい
一日中パソコンの前に座ってる俺は石投げていい側だな?
77126/06/01(月)03:19:44No.1435591079+
ソ連の政党の…
77226/06/01(月)03:19:45No.1435591080そうだねx1
ビッグファイブはIQテストと組み合わせると将来の社会的な成功しやすさやまである程度の精度で予測できるが
おっさんがやってもただの答え合わせだな…
77326/06/01(月)03:20:06No.1435591094+
>>科学的に意味がないとされていることを一切やっていない人がMBTIに石を投げなさい
>一日中パソコンの前に座ってる俺は石投げていい側だな?
投げられる側かも知れないな…
77426/06/01(月)03:20:22No.1435591103+
人との会話デッキとしてMBTIやっておくのは良いだろ
レスポンチ仕掛けることなんて日常生活でないんだから
77526/06/01(月)03:20:29No.1435591111+
>ビッグファイブはIQテストと組み合わせると将来の社会的な成功しやすさやまである程度の精度で予測できるが
>おっさんがやってもただの答え合わせだな…
まあ結局環境要因にもよるから…
こんなに半導体環境来るのが30年前に読めたか?レベルで
77626/06/01(月)03:20:34No.1435591118そうだねx1
荒らしが雑に肩組まれたら発狂してるのめちゃくちゃ面白い
77726/06/01(月)03:21:04No.1435591147+
AI跋扈する世の中になると子供の時に予想できたかなあ!
77826/06/01(月)03:21:43No.1435591175そうだねx2
>AI跋扈する世の中になると子供の時に予想できたかなあ!
今その話してなくない?
MBTI意味ないってところから話逸らす気か?
77926/06/01(月)03:22:01No.1435591188+
>ソ連の政党の…
KPSSね
78026/06/01(月)03:22:03No.1435591190そうだねx1
>人との会話デッキとしてMBTIやっておくのは良いだろ
>レスポンチ仕掛けることなんて日常生活でないんだから
アルファベットだから覚えられない…!
78126/06/01(月)03:22:31No.1435591221そうだねx1
MBTIに親を殺された度診断とか作った方がいい?
「」はやってくれる?
78226/06/01(月)03:22:34No.1435591224+
>人との会話デッキとしてMBTIやっておくのは良いだろ
いいやよくない
78326/06/01(月)03:22:53No.1435591240+
>出てくるだろ
>なんとなくそうっぽい!ならスレ画の試験いらねえじゃん
>と思ったらスレ画普通に女の子だな何だこのスレ
科学的に厳密な正確性を求めないならその「なんとなくそうっぽさ」がどっちの方が高いかって話になるからそんなワードで議論されるものじゃないよ
78426/06/01(月)03:22:54No.1435591241+
>MBTIに親を殺された度診断とか作った方がいい?
>「」はやってくれる?
やるから作って
78526/06/01(月)03:23:01No.1435591244そうだねx1
意味無いレスバ2時間以上してるんだから意味無いMBTIやる人の気持ちも分かるっしょ
78626/06/01(月)03:23:02No.1435591246+
ネタだからいいでしょで血液型も随分はびこったし
この手のは積極的に排斥していくに限る
78726/06/01(月)03:23:18No.1435591253そうだねx1
>>AI跋扈する世の中になると子供の時に予想できたかなあ!
>今その話してなくない?
>MBTI意味ないってところから話逸らす気か?
ただ構って欲しいという態度を隠しもしなくなって駄目だった
78826/06/01(月)03:24:33No.1435591318+
>意味無いレスバ2時間以上してるんだから意味無いMBTIやる人の気持ちも分かるっしょ
だんだんわかってきた…
78926/06/01(月)03:25:04No.1435591344そうだねx1
MBTIは意味ないで決着だから今後いもげでMBtIの話禁止な?
79026/06/01(月)03:25:35No.1435591363+
>>意味無いレスバ2時間以上してるんだから意味無いMBTIやる人の気持ちも分かるっしょ
>だんだんわかってきた…
俺くらいになると3年後に上がる株もわかる
79126/06/01(月)03:25:52No.1435591377+
>>>意味無いレスバ2時間以上してるんだから意味無いMBTIやる人の気持ちも分かるっしょ
>>だんだんわかってきた…
>俺くらいになると3年後に上がる株もわかる
教えて!!!!!!!
79226/06/01(月)03:26:16No.1435591391+
>科学的に厳密な正確性を求めないならその「なんとなくそうっぽさ」がどっちの方が高いかって話になるからそんなワードで議論されるものじゃないよ
厳密な正確性にこだわるけど
別に厳密でも正確性とかのラインに行くまでもなく普通に信用できないで終わるね…
79326/06/01(月)03:26:40No.1435591407+
>>科学的に厳密な正確性を求めないならその「なんとなくそうっぽさ」がどっちの方が高いかって話になるからそんなワードで議論されるものじゃないよ
>厳密な正確性にこだわるけど
>別に厳密でも正確性とかのラインに行くまでもなく普通に信用できないで終わるね…
うん
終わる
79426/06/01(月)03:27:21No.1435591441そうだねx1
>>>科学的に厳密な正確性を求めないならその「なんとなくそうっぽさ」がどっちの方が高いかって話になるからそんなワードで議論されるものじゃないよ
>>厳密な正確性にこだわるけど
>>別に厳密でも正確性とかのラインに行くまでもなく普通に信用できないで終わるね…
>うん
>終わる
じゃあ飲みにいくか!
79526/06/01(月)03:27:41No.1435591454+
いもげは生産性のない会話をダラダラと垂れ流す場だから今後もMBTIの話題は継続だぜ!
79626/06/01(月)03:28:01No.1435591474+
>MBTIは意味ないで決着だから今後いもげでMBtIの話禁止な?
いもげも意味ないからやめよーぜ
79726/06/01(月)03:28:06No.1435591484+
>>>別に厳密でも正確性とかのラインに行くまでもなく普通に信用できないで終わるね…
>>うん
>>終わる
>じゃあ飲みにいくか!
ところで君ってMTBIってやったことある?タイプは?
79826/06/01(月)03:28:09No.1435591487+
>No.1435591454
だめ
ゆるさない
79926/06/01(月)03:28:14No.1435591489+
ここまで争点そこ!?なレズチンポはなかなか珍しかった
80026/06/01(月)03:28:48No.1435591513そうだねx1
>ところで君ってMTBIってやったことある?タイプは?
へっへっへ…あっしは薄汚ねぇINFPでヤンス…
80126/06/01(月)03:28:59No.1435591526そうだねx2
時と場合でいくらでも変わるだろうが殺すぞと俺が思った項目挙げていい?
だめ
ありがとう挙げるね
・単純明快なアイデアよりも、複雑で斬新なアイデアのほうがワクワクする。
・事実に基づいた議論よりも、感情的に響くものに説得力を感じる。
・数字やデータより、人々の物語や感情の方があなたに力強く響く。
・行動方針を決めるとき、あなたは他の人の感情より事実を大切にします。
・完全に正直であることよりも、思いやりを持つことを優先する。
・感情的な面を多少無視してでも、効率的な決断を好む。
・意見の相違がある場合、他人の感情をいたわるよりも自分の主張を証明することを優先する。
・通常、感情的な印象よりも客観的な事実に基づいて物事を決める。
・意思決定をする際、最も論理的で効率的な方法よりも、当事者たちがどう感じるかを重視する。
・明確な手順を踏まなければいけない仕事よりも、創造的な解決策を考える仕事を好む。
・意思決定をする際は、「論理的な推論」よりも「感情的な直感」に頼る傾向がある。
80226/06/01(月)03:29:41No.1435591549+
>ありがとう挙げるね
>・単純明快なアイデアよりも、複雑で斬新なアイデアのほうがワクワクする。
>・事実に基づいた議論よりも、感情的に響くものに説得力を感じる。
>・数字やデータより、人々の物語や感情の方があなたに力強く響く。
>・行動方針を決めるとき、あなたは他の人の感情より事実を大切にします。
>・完全に正直であることよりも、思いやりを持つことを優先する。
>・感情的な面を多少無視してでも、効率的な決断を好む。
>・意見の相違がある場合、他人の感情をいたわるよりも自分の主張を証明することを優先する。
>・通常、感情的な印象よりも客観的な事実に基づいて物事を決める。
>・意思決定をする際、最も論理的で効率的な方法よりも、当事者たちがどう感じるかを重視する。
>・明確な手順を踏まなければいけない仕事よりも、創造的な解決策を考える仕事を好む。
>・意思決定をする際は、「論理的な推論」よりも「感情的な直感」に頼る傾向がある。
これ全部中立にするとしたらどのタイプになる?
80326/06/01(月)03:30:03No.1435591568+
>厳密な正確性にこだわるけど
>別に厳密でも正確性とかのラインに行くまでもなく普通に信用できないで終わるね…
レスポンチの始まりからして「MBTIが信用に足るかどうか」は論点じゃないんだ
「MBTIは血液型占いと同じ」が論点なんだ
厳密な正確性に拘るなら最初の言葉の定義からして厳密じゃないんだから今更拘るのちゃぶ台返しでしょ?って話で
拘らないなら流石にアンケートと血液型ならアンケートの方がマシそうだし「同じ」ではないでしょ?って話
80426/06/01(月)03:30:08No.1435591571+
こういうのやっても結果を覚えてられなくない?
80526/06/01(月)03:30:40No.1435591593そうだねx2
>>厳密な正確性にこだわるけど
>>別に厳密でも正確性とかのラインに行くまでもなく普通に信用できないで終わるね…
>レスポンチの始まりからして「MBTIが信用に足るかどうか」は論点じゃないんだ
>「MBTIは血液型占いと同じ」が論点なんだ
>厳密な正確性に拘るなら最初の言葉の定義からして厳密じゃないんだから今更拘るのちゃぶ台返しでしょ?って話で
>拘らないなら流石にアンケートと血液型ならアンケートの方がマシそうだし「同じ」ではないでしょ?って話
まだやんの?
お前も飲みに行かない?
君何タイプ?
80626/06/01(月)03:31:15No.1435591619+
>こういうのやっても結果を覚えてられなくない?
29レス目もそう思います
80726/06/01(月)03:31:57No.1435591649+
>お前も飲みに行かない?
>君何タイプ?
こんな下らない検査俺がやるわけないだろ!
80826/06/01(月)03:32:06No.1435591658+
個人的にMBTIの駄目なところって回答から結果を導く過程じゃなくてその後だと思う
アンケートから人を2×4の超単純なパラメータに落としこむまでは別にいいとして
そんな超単純なパラメータに基づいて貴方は冒険家で〜貴方は主人公で〜みたいなこと言ってるの馬鹿馬鹿しくない?占いレベルでしょ
80926/06/01(月)03:32:16No.1435591667+
>>>厳密な正確性にこだわるけど
>>>別に厳密でも正確性とかのラインに行くまでもなく普通に信用できないで終わるね…
>>レスポンチの始まりからして「MBTIが信用に足るかどうか」は論点じゃないんだ
>>「MBTIは血液型占いと同じ」が論点なんだ
>>厳密な正確性に拘るなら最初の言葉の定義からして厳密じゃないんだから今更拘るのちゃぶ台返しでしょ?って話で
>>拘らないなら流石にアンケートと血液型ならアンケートの方がマシそうだし「同じ」ではないでしょ?って話
>まだやんの?
>お前も飲みに行かない?
>君何タイプ?
え…ENFJだけど…
81026/06/01(月)03:32:22No.1435591672+
おれは仮性包茎の短小タイプ
貴様は?
81126/06/01(月)03:32:35No.1435591683そうだねx1
>個人的にMBTIの駄目なところって回答から結果を導く過程じゃなくてその後だと思う
>アンケートから人を2×4の超単純なパラメータに落としこむまでは別にいいとして
>そんな超単純なパラメータに基づいて貴方は冒険家で〜貴方は主人公で〜みたいなこと言ってるの馬鹿馬鹿しくない?占いレベルでしょ
ちんぽ
81226/06/01(月)03:32:42No.1435591687+
>君何タイプ?
INTPです…
81326/06/01(月)03:32:57No.1435591698そうだねx1
>おれは仮性包茎の短小タイプ
>貴様は?
体を洗う時は首筋からのタイプ
81426/06/01(月)03:33:00No.1435591702+
>おれは仮性包茎の短小タイプ
>貴様は?
真珠入ってる
81526/06/01(月)03:33:54No.1435591745+
>>おれは仮性包茎の短小タイプ
>>貴様は?
>体を洗う時は首筋からのタイプ
ははーんさてはすけべだな!
81626/06/01(月)03:34:12No.1435591757+
ていうか排他選択しかできない設問ってウンコじゃない?
チェックリスト方式で埋めたいところは全部埋めて良い設問にしてから出直してきたい
上のリストとか正直左端から右端まで全部埋めたいもん
「時と場合によっていずれも選ぶことがあります」の意で
真ん中じゃダメなんですよ「それはいつも真ん中くらいの塩梅の態度を取ります」であって「ケースによってどれを選ぶか変わります」じゃないから
81726/06/01(月)03:35:05No.1435591791+
>>>おれは仮性包茎の短小タイプ
>>>貴様は?
>>体を洗う時は首筋からのタイプ
>ははーんさてはすけべだな!
正解!
81826/06/01(月)03:35:14No.1435591805そうだねx1
(「時と場合によっていずれも選ぶことがあります」の意で真ん中選ぶでいいだろ…めんどくせー奴…)
81926/06/01(月)03:35:42No.1435591833そうだねx1
>ていうか排他選択しかできない設問ってウンコじゃない?
>チェックリスト方式で埋めたいところは全部埋めて良い設問にしてから出直してきたい
>上のリストとか正直左端から右端まで全部埋めたいもん
>「時と場合によっていずれも選ぶことがあります」の意で
>真ん中じゃダメなんですよ「それはいつも真ん中くらいの塩梅の態度を取ります」であって「ケースによってどれを選ぶか変わります」じゃないから
うーんこの生きづらそうさはINFP!
82026/06/01(月)03:35:54No.1435591847そうだねx1
>レスポンチの始まりからして「MBTIが信用に足るかどうか」は論点じゃないんだ
>「MBTIは血液型占いと同じ」が論点なんだ
>厳密な正確性に拘るなら最初の言葉の定義からして厳密じゃないんだから今更拘るのちゃぶ台返しでしょ?って話で
>拘らないなら流石にアンケートと血液型ならアンケートの方がマシそうだし「同じ」ではないでしょ?って話
信憑性が極めて怪しいという点では一緒でも随意で変えられないものと設問があるものではタイプは違うだろってことか
82126/06/01(月)03:36:31No.1435591876そうだねx1
ところでINFPってなに?
82226/06/01(月)03:37:20No.1435591909+
>ところでINFPってなに?
>fu6775854.jpg
陰険でややこしいかったるくて意味不明なヤツ
82326/06/01(月)03:37:41No.1435591924+
>>ところでINFPってなに?
>>fu6775854.jpg
>陰険でややこしいかったるくて意味不明なヤツ
あってるな…
82426/06/01(月)03:40:15No.1435592028+
おもしれ…
https://note.com/luciferlove/n/n51277bbe745a
82526/06/01(月)03:40:29No.1435592039+
>レスポンチの始まりからして「MBTIが信用に足るかどうか」は論点じゃないんだ
>「MBTIは血液型占いと同じ」が論点なんだ
>厳密な正確性に拘るなら最初の言葉の定義からして厳密じゃないんだから今更拘るのちゃぶ台返しでしょ?って話で
>拘らないなら流石にアンケートと血液型ならアンケートの方がマシそうだし「同じ」ではないでしょ?って話
同じじゃない根拠が一般論でMBTIの方がマシそうってだけだし…
これ根拠ないに等しいぞ
82626/06/01(月)03:41:16No.1435592069+
匿名掲示板にいついてるようなのは大抵INFだと思う
82726/06/01(月)03:42:01No.1435592100そうだねx1
なんか再現性再現性うるさいけど血液型診断は再現性100%だから信頼できることになっちゃうけどいいのか…?
82826/06/01(月)03:42:08No.1435592107+
>なんか再現性再現性うるさいけど血液型診断は再現性100%だから信頼できることになっちゃうけどいいのか…?
いいよ
82926/06/01(月)03:42:33No.1435592120そうだねx1
>>なんか再現性再現性うるさいけど血液型診断は再現性100%だから信頼できることになっちゃうけどいいのか…?
>いいよ
わかった
83026/06/01(月)03:44:38No.1435592214そうだねx1
> INTPはINFPよりも更に社会適応に困難を抱える。INTPの方が能力を生かせることは多いが、コミュ力の低さで相殺だろう。しかし、INTPはINFPに比べて明確な強みが1つある。それはT型特有の図太さだ。INTPはそれほど人を欲していないし、嫌われても仕方ないと思っている。交友関係は全て自分の興味が優先だ。INTPは興味のない人間に嫌われても平気だが、INFPは興味のない人間であっても嫌われるのは嫌なのである。例えるならば、同僚に反感を買っても堂々と早退して趣味の集まりに参加するINTPに対し、本当は趣味を優先したいのに同僚の反感を恐れて諦めてしまうINFPといったところだろうか。
ボロクソ言われててダメだった
でもあってるよ
83126/06/01(月)03:45:11No.1435592239+
>同じじゃない根拠が一般論でMBTIの方がマシそうってだけだし…
>これ根拠ないに等しいぞ
「MBTIの方が」じゃなくて「アンケートの方が」ね
「あなたは人と話すのが好きなので外向型です!」と「あなたはA型なので几帳面です!」でどっちの方がマシよ?流石にこれは前者でしょ?
じゃあ血液型占いがアンケートの延長線上にあるかと問われたらそれは絶対違うじゃん?MBTIはそれに値するけどさ
83226/06/01(月)03:45:48No.1435592258+
>おもしれ…
>https://note.com/luciferlove/n/n51277bbe745a
こいつの記事文章力低いしあんま面白くないんだよな
東大行っただけで能力低そうなのが伺い知れる
83326/06/01(月)03:46:14No.1435592279そうだねx4
コンプレックス開示が早かった
83426/06/01(月)03:46:59No.1435592311+
まあ学部卒の分際でイキられても困ると言うのはある
83526/06/01(月)03:47:18No.1435592323そうだねx1
>匿名掲示板にいついてるようなのは大抵INFだと思う
何が正しいかでレスポンチしてるこの有り様だけ見てもTが少ないわけがない
83626/06/01(月)03:48:08No.1435592350+
高卒で働いてる方が偉いもんな!
83726/06/01(月)03:50:35No.1435592438そうだねx2
>>匿名掲示板にいついてるようなのは大抵INFだと思う
>何が正しいかでレスポンチしてるこの有り様だけ見てもTが少ないわけがない
Tってそういうんじゃないよ
誰だって間違ってるより正しい方が好きでしょ
生粋のTならまずレスポンチの無益さに気づいて早々にやめるよ
83826/06/01(月)03:51:11No.1435592463そうだねx3
imgの人間がどうこう言っても読解力と感性がしょぼくて多分学歴コンプ持ちと言うことにしかならないのよ…!
83926/06/01(月)03:51:14No.1435592464+
>生粋のTならまずレスポンチの無益さに気づいて早々にやめるよ
生粋のTなの?
84026/06/01(月)03:51:36No.1435592479+
俺は寺生まれだが
84126/06/01(月)03:52:07No.1435592502そうだねx1
>生粋のTならまずレスポンチの無益さに気づいて早々にやめるよ
そういうのはJかPかだと思う
INTPなんかは無益だけど興味のあることを延々やるし
84226/06/01(月)03:53:59No.1435592571+
INTPもたまたま社会の要請と同じ方向向いた興味持つことはある
あるのだ
84326/06/01(月)03:54:53No.1435592617+
MBTIの話されたら動物占いと血液型占いするぞと威嚇している
84426/06/01(月)03:55:15No.1435592630+
動物占いって何?
84526/06/01(月)03:55:19No.1435592633+
よく出る結果がASDに多いタイプと聞いてげんなりしたが
これをむしろ理由がはっきりして安心したみたいに捉える人もいるのかな
84626/06/01(月)03:55:20No.1435592635+
>MBTIの話されたら動物占いと血液型占いするぞと威嚇している
していいよ
どうぞ
84726/06/01(月)03:55:26No.1435592642+
>MBTIの話されたら動物占いと血液型占いするぞと威嚇している
動物占いの話はちょっと興味あるからしてみてほしい
84826/06/01(月)03:57:33No.1435592730+
書き込みをした人によって削除されました
84926/06/01(月)03:58:03No.1435592746+
>>ところで君ってMTBIってやったことある?タイプは?
>へっへっへ…あっしは薄汚ねぇINFPでヤンス…
さてはINFP-Tだな?
85026/06/01(月)03:59:54No.1435592814+
なんか大学の時心理学の授業でやらされた覚えあるんだけど15年以上前なんだよな
そんな時期からあった?
85126/06/01(月)04:00:12No.1435592827+
MTBIは外傷性脳損傷だろ!
飲むより病院だよッ!
85226/06/01(月)04:00:12No.1435592829そうだねx4
…これどのタイプも万人に当てはまること書いてない?
やっぱ血液型と同じじゃね?
85326/06/01(月)04:00:17No.1435592832そうだねx5
>よく出る結果がASDに多いタイプと聞いてげんなりしたが
あーこういうしょうもない俗説を真に受けるようなのが多くて辟易してるんだとしたら科学的根拠科学的根拠喚きたくなる気持ちも分かるわ
あとそんなん鵜呑みにしちゃうくらい心当たりあるならまず精神科行ってちゃんと診断受けなよ
85426/06/01(月)04:01:11No.1435592875+
俺もMTBF短くってさぁ
85526/06/01(月)04:01:24No.1435592880+
動物占いも流行ってる頃やったはずなんだけどもう自分の診断も思い出せない
85626/06/01(月)04:02:14No.1435592907+
スレ画俺に似てる
85726/06/01(月)04:02:21No.1435592916+
>なんか大学の時心理学の授業でやらされた覚えあるんだけど15年以上前なんだよな
>そんな時期からあった?
>彼らの著作である1944年出版の Briggs Myers Type Indicator Handbookは、1956年に"Myers–Briggs Type Indicator"として再出版された[27]。
>MBTIは1962年の教育試験サービスによる採用以来強い影響力を持っている。
とあるから80年くらいの歴史があるらしい
85826/06/01(月)04:03:06No.1435592936そうだねx1
>…これどのタイプも万人に当てはまること書いてない?
>やっぱ血液型と同じじゃね?
INTJとESFPとか真逆に近いこと書いてあるぞ
85926/06/01(月)04:04:07No.1435592972+
>スレ画俺に似てる
どこ住み?
86026/06/01(月)04:04:26No.1435592983そうだねx1
>…これどのタイプも万人に当てはまること書いてない?
>やっぱ血液型と同じじゃね?
血液型は再現性100%の完全に科学的なアプローチなんだが?
86126/06/01(月)04:04:39No.1435592988そうだねx1
>>…これどのタイプも万人に当てはまること書いてない?
>>やっぱ血液型と同じじゃね?
>INTJとESFPとか真逆に近いこと書いてあるぞ
ほんとだ
https://www.16personalities.com/ja/intj%E5%9E%8B%E3%81%AE%E6%80%A7%E6%A0%BC
https://www.16personalities.com/ja/esfp%E5%9E%8B%E3%81%AE%E6%80%A7%E6%A0%BC
じゃあバーナム効果とちゃうか…
86226/06/01(月)04:05:22No.1435593018+
>>…これどのタイプも万人に当てはまること書いてない?
>>やっぱ血液型と同じじゃね?
>血液型は再現性100%の完全に科学的なアプローチなんだが?
間違って覚えてるやつのせいで100%じゃなくなってそう
86326/06/01(月)04:05:37No.1435593027そうだねx3
長々と質問浴びせるのもなんか分かんないけどすごい分析されてるんだなと思い込ませる手法なのかね
86426/06/01(月)04:05:59No.1435593040+
>血液型は再現性100%の完全に科学的なアプローチなんだが?
骨髄移植や大量輸血で変わるケースもあるから100%ではないんだが?
86526/06/01(月)04:06:22No.1435593052そうだねx3
>長々と質問浴びせるのもなんか分かんないけどすごい分析されてるんだなと思い込ませる手法なのかね
そうだよ
だから安心してバカにしていいよ
86626/06/01(月)04:06:25No.1435593053+
グラデーションでどんな人にも多少は当てはまるもんじゃないのか
86726/06/01(月)04:06:48No.1435593066そうだねx1
>グラデーションでどんな人にも多少は当てはまるもんじゃないのか
そうだよ
だから安心してバカにしていいよ
86826/06/01(月)04:07:00No.1435593077そうだねx1
令和の血液型占い
86926/06/01(月)04:07:13No.1435593086+
どこでやる診断が一番精度あるの?
87026/06/01(月)04:07:22No.1435593093+
>令和の血液型占い
そうだよ
だから安心してバカにしていいよ
87126/06/01(月)04:07:24No.1435593094+
>>グラデーションでどんな人にも多少は当てはまるもんじゃないのか
>そうだよ
>だから安心してバカにしていいよ
よかったぁ…
87226/06/01(月)04:07:48No.1435593115+
>じゃあバーナム効果とちゃうか…
バーナム効果扱いされやすい理由があるとすれば人は同じような属性の人間と固まりがちだから自分に出たやつが普遍的な内容に見えるんだと思う
知らんけど
87326/06/01(月)04:07:59No.1435593122そうだねx1
貼るレッテルの数が増えても結局やってること血液型占いと同じだしな
87426/06/01(月)04:08:10No.1435593128+
>どこでやる診断が一番精度あるの?
無料ならここ
https://www.16personalities.com/ja
本格的なやつならここで金払って
https://www.mbti.or.jp/
87526/06/01(月)04:08:16No.1435593131+
>どこでやる診断が一番精度あるの?
自己診断
87626/06/01(月)04:08:20No.1435593132そうだねx1
>貼るレッテルの数が増えても結局やってること血液型占いと同じだしな
そうだよ
だから安心してバカにしていいよ
87726/06/01(月)04:08:41No.1435593145そうだねx1
>どこでやる診断が一番精度あるの?
献血ルーム
87826/06/01(月)04:08:45No.1435593147+
面白いを隠れ蓑に浸透してるのがカルトみたいでキモいんだよなこれ
87926/06/01(月)04:09:29No.1435593175そうだねx1
どうしてもこれ嫌いな奴は一体何言われたんだよ…
88026/06/01(月)04:09:33No.1435593180+
INTPが嫌ならESFJになるように回答すればいいだけだから血液型占いとは明確に異なるわな
88126/06/01(月)04:09:36No.1435593183+
>面白いを隠れ蓑に浸透してるのがカルトみたいでキモいんだよなこれ
そうだよ
だから安心してバカにしていいよ
88226/06/01(月)04:09:39No.1435593186そうだねx3
なんか壊れちゃった子がおる
88326/06/01(月)04:10:01No.1435593197+
>INTPが嫌ならESFJになるように回答すればいいだけだから血液型占いとは明確に異なるわな
じゃあ意味ないじゃん
安心してバカにするわ
88426/06/01(月)04:10:35No.1435593231+
>>…これどのタイプも万人に当てはまること書いてない?
>>やっぱ血液型と同じじゃね?
>INTJとESFPとか真逆に近いこと書いてあるぞ
一人の人間に真逆の要素が表れるなんてよくあることだろ
88526/06/01(月)04:10:37No.1435593232そうだねx1
>どうしてもこれ嫌いな奴は一体何言われたんだよ…
やってみて出たタイプでググってみたらボロクソ言われてるページ出てきたんだろうな
88626/06/01(月)04:10:50No.1435593237+
やっぱりバカになるんだな…
88726/06/01(月)04:11:04No.1435593249そうだねx2
つまりやっぱりバーナム効果なのでは?
88826/06/01(月)04:11:26No.1435593258+
>つまりやっぱりバーナム効果なのでは?
オッケー
88926/06/01(月)04:11:36No.1435593269そうだねx1
16タイプしか人間いねぇのかってのが何かなぁ…
89026/06/01(月)04:11:49No.1435593276+
>>つまりやっぱりバーナム効果なのでは?
>オッケー
よかったぁ…バーナム効果じゃなかったらどうしようかと…
89126/06/01(月)04:12:00No.1435593278+
バーナム効果自体をフワッとした認識でしか知らなそう
89226/06/01(月)04:12:06No.1435593285+
>>じゃあバーナム効果とちゃうか…
>バーナム効果扱いされやすい理由があるとすれば人は同じような属性の人間と固まりがちだから自分に出たやつが普遍的な内容に見えるんだと思う
>知らんけど
いや全タイプ普遍的な内容じゃね?
89326/06/01(月)04:12:10No.1435593289+
>16タイプしか人間いねぇのかってのが何かなぁ…
俺は17番目のタイプでありたいしな
89426/06/01(月)04:12:25No.1435593296+
>バーナム効果自体をフワッとした認識でしか知らなそう
というバーナム効果
89526/06/01(月)04:12:38No.1435593303+
血液型より4倍もあるんだぞ!つまり4倍すごい!
89626/06/01(月)04:12:47No.1435593307+
>>>じゃあバーナム効果とちゃうか…
>>バーナム効果扱いされやすい理由があるとすれば人は同じような属性の人間と固まりがちだから自分に出たやつが普遍的な内容に見えるんだと思う
>>知らんけど
>いや全タイプ普遍的な内容じゃね?
禿同
カスの文章しかない
89726/06/01(月)04:13:02No.1435593317+
>16タイプしか人間いねぇのかってのが何かなぁ…
TとAも合わせて32パターンだ!
89826/06/01(月)04:13:06No.1435593320+
禿同て
89926/06/01(月)04:13:09No.1435593321+
>16タイプしか人間いねぇのかってのが何かなぁ…
単純計算で1クラスの人間を2〜3人ずつくらいのグループに分けられると考えたら意外とそんなもんな気はする
90026/06/01(月)04:13:21No.1435593327+
禿同!?!?!?
90126/06/01(月)04:13:24No.1435593330+
>血液型より4倍もあるんだぞ!つまり4倍すごい!
!!
じゃあさぁ!マイナンバーなら!?
90226/06/01(月)04:13:33No.1435593335+
多分B型の人が心を壊されてアレもコレも同じに見えちゃってるんだと思う
90326/06/01(月)04:13:48No.1435593346+
>>16タイプしか人間いねぇのかってのが何かなぁ…
>TとAも合わせて32パターンだ!
なんだそれ
俺の知らないものを勝手にだすな
90426/06/01(月)04:14:04No.1435593355そうだねx2
>どうしてもこれ嫌いな奴は一体何言われたんだよ…
いや信憑性がないというただ一点で嫌い
90526/06/01(月)04:14:05No.1435593356+
>多分B型の人が心を壊されてアレもコレも同じに見えちゃってるんだと思う
繊細すぎる…
90626/06/01(月)04:14:31No.1435593374+
>>どうしてもこれ嫌いな奴は一体何言われたんだよ…
>いや信憑性がないというただ一点で嫌い
わかるわー
「」の言うこととか全部信憑性ないし
90726/06/01(月)04:15:15No.1435593403+
HGDUあるいはHGDO…
90826/06/01(月)04:15:18No.1435593404そうだねx1
>いや信憑性がないというただ一点で嫌い
血液型診断は再現性めっちゃ高いから安心して!
90926/06/01(月)04:15:19No.1435593407そうだねx1
>MBTIってなんであんな流行ったんだろう
なんで?なんで?しか言えなくて自分で当たり前のことも考えられない脳みそで親の教育が失敗してんな
91026/06/01(月)04:15:23No.1435593412そうだねx1
少なくとも出たのと反対のタイプの説明はまるで自分に当てはまらないし何なら悪口に見える
でもそのタイプはそれを読んで褒められてると感じたらしい
91126/06/01(月)04:15:29No.1435593417+
ちなみに性格診断というものをやりだしたクレッチマーの類型では体格と関連付けられてわずか3パターンの性格しかないぞ
91226/06/01(月)04:16:08No.1435593445+
>>MBTIってなんであんな流行ったんだろう
>なんで?なんで?しか言えなくて自分で当たり前のことも考えられない脳みそで親の教育が失敗してんな
なんで?
91326/06/01(月)04:16:17No.1435593453そうだねx1
俺はHGUCがいいな
91426/06/01(月)04:16:26No.1435593456+
>少なくとも出たのと反対のタイプの説明はまるで自分に当てはまらないし何なら悪口に見える
>でもそのタイプはそれを読んで褒められてると感じたらしい
IKEA効果じゃん
91526/06/01(月)04:17:33No.1435593501そうだねx1
MBTI協会曰く巷で流行ってるWEB性格診断は全くの偽物らしいけどね
まあ公式が勝手に言ってるだけだけど
91626/06/01(月)04:17:41No.1435593506そうだねx1
面白いですよねBTTF
91726/06/01(月)04:20:11No.1435593591+
>「MBTIの方が」じゃなくて「アンケートの方が」ね
>「あなたは人と話すのが好きなので外向型です!」と「あなたはA型なので几帳面です!」でどっちの方がマシよ?流石にこれは前者でしょ?
>じゃあ血液型占いがアンケートの延長線上にあるかと問われたらそれは絶対違うじゃん?MBTIはそれに値するけどさ
そのアンケート結果がブレるから問題なんだろうよ
ブレなかったら再現性あるし信頼度も高くなるよ
91826/06/01(月)04:21:07No.1435593628そうだねx1
>>「MBTIの方が」じゃなくて「アンケートの方が」ね
>>「あなたは人と話すのが好きなので外向型です!」と「あなたはA型なので几帳面です!」でどっちの方がマシよ?流石にこれは前者でしょ?
>>じゃあ血液型占いがアンケートの延長線上にあるかと問われたらそれは絶対違うじゃん?MBTIはそれに値するけどさ
>そのアンケート結果がブレるから問題なんだろうよ
>ブレなかったら再現性あるし信頼度も高くなるよ
つまり!?血液型は?!!??!?
91926/06/01(月)04:22:09No.1435593661+
>>>「MBTIの方が」じゃなくて「アンケートの方が」ね
>>>「あなたは人と話すのが好きなので外向型です!」と「あなたはA型なので几帳面です!」でどっちの方がマシよ?流石にこれは前者でしょ?
>>>じゃあ血液型占いがアンケートの延長線上にあるかと問われたらそれは絶対違うじゃん?MBTIはそれに値するけどさ
>>そのアンケート結果がブレるから問題なんだろうよ
>>ブレなかったら再現性あるし信頼度も高くなるよ
>つまり!?血液型は?!!??!?
ブレねぇな…つえぇぜ…
92026/06/01(月)04:22:32No.1435593676+
>>>>「MBTIの方が」じゃなくて「アンケートの方が」ね
>>>>「あなたは人と話すのが好きなので外向型です!」と「あなたはA型なので几帳面です!」でどっちの方がマシよ?流石にこれは前者でしょ?
>>>>じゃあ血液型占いがアンケートの延長線上にあるかと問われたらそれは絶対違うじゃん?MBTIはそれに値するけどさ
>>>そのアンケート結果がブレるから問題なんだろうよ
>>>ブレなかったら再現性あるし信頼度も高くなるよ
>>つまり!?血液型は?!!??!?
>ブレねぇな…つえぇぜ…
骨髄移植や大量輸血で変わるケースもあるから100%ではないんだが?
92126/06/01(月)04:22:36No.1435593678+
>そのアンケート結果がブレるから問題なんだろうよ
>ブレなかったら再現性あるし信頼度も高くなるよ
その日の気分で正確に幅があるのが人間だろ
むしろいつ何時測定しても絶対にブレない診断法の方が信頼できないわ
92226/06/01(月)04:23:09No.1435593704+
>>そのアンケート結果がブレるから問題なんだろうよ
>>ブレなかったら再現性あるし信頼度も高くなるよ
>その日の気分で正確に幅があるのが人間だろ
>むしろいつ何時測定しても絶対にブレない診断法の方が信頼できないわ
骨髄移植や大量輸血でも変わるしな
92326/06/01(月)04:23:20No.1435593711+
>つまり!?血液型は?!!??!?
反論になってないが
またアンケートやって今度は内向型と結果が出たらどうすんだよ
92426/06/01(月)04:23:22No.1435593714+
>>>そのアンケート結果がブレるから問題なんだろうよ
>>>ブレなかったら再現性あるし信頼度も高くなるよ
>>その日の気分で正確に幅があるのが人間だろ
>>むしろいつ何時測定しても絶対にブレない診断法の方が信頼できないわ
>骨髄移植や大量輸血でも変わるしな
!?
92526/06/01(月)04:23:47No.1435593734そうだねx1
>>つまり!?血液型は?!!??!?
>反論になってないが
>またアンケートやって今度は内向型と結果が出たらどうすんだよ
内向的ってことはO型だな
92626/06/01(月)04:24:02No.1435593743そうだねx1
>またアンケートやって今度は内向型と結果が出たらどうすんだよ
そらその日は内向的な気分だったんだなってだるだけだろ
92726/06/01(月)04:24:25No.1435593754+
>その日の気分で正確に幅があるのが人間だろ
>むしろいつ何時測定しても絶対にブレない診断法の方が信頼できないわ
ビッグファイブは再現性高いんだからそっちやれって話だろ
92826/06/01(月)04:24:26No.1435593756+
>内向的ってことはO型だな
は?O型はおおらかなんだが?
92926/06/01(月)04:24:26No.1435593757+
O型は変わり者じゃない?
あれ?AB型だっけ?
93026/06/01(月)04:24:38No.1435593768+
>ビッグファイブは再現性高いんだからそっちやれって話だろ
わかった
93126/06/01(月)04:25:00No.1435593778+
>そのアンケート結果がブレるから問題なんだろうよ
>ブレなかったら再現性あるし信頼度も高くなるよ
ブレるが故に単なるアンケートでの性格診断は大した正確性がなくて科学的根拠には乏しいんでしょ?それは承知の上でそこは論点じゃ無いんだって
「血液型占いと同じ」かどうかなんだって
>「あなたは人と話すのが好きなので外向型です!」と「あなたはA型なので几帳面です!」でどっちの方がマシよ?流石にこれは前者でしょ?
これが全てなんだって
93226/06/01(月)04:25:17No.1435593787+
>>またアンケートやって今度は内向型と結果が出たらどうすんだよ
>そらその日は内向的な気分だったんだなってだるだけだろ
じゃあ意味ないじゃん
ないね
レスポンチ終了
俺の勝ちだから続けちゃダメ
93326/06/01(月)04:25:33No.1435593799+
>>そのアンケート結果がブレるから問題なんだろうよ
>>ブレなかったら再現性あるし信頼度も高くなるよ
>ブレるが故に単なるアンケートでの性格診断は大した正確性がなくて科学的根拠には乏しいんでしょ?それは承知の上でそこは論点じゃ無いんだって
>「血液型占いと同じ」かどうかなんだって
>>「あなたは人と話すのが好きなので外向型です!」と「あなたはA型なので几帳面です!」でどっちの方がマシよ?流石にこれは前者でしょ?
>これが全てなんだって
????
93426/06/01(月)04:25:52No.1435593807+
>>そのアンケート結果がブレるから問題なんだろうよ
>>ブレなかったら再現性あるし信頼度も高くなるよ
>ブレるが故に単なるアンケートでの性格診断は大した正確性がなくて科学的根拠には乏しいんでしょ?それは承知の上でそこは論点じゃ無いんだって
>「血液型占いと同じ」かどうかなんだって
>>「あなたは人と話すのが好きなので外向型です!」と「あなたはA型なので几帳面です!」でどっちの方がマシよ?流石にこれは前者でしょ?
>これが全てなんだって
わけwqからん
わかるように説明しろよ
93526/06/01(月)04:25:56No.1435593809+
>そらその日は内向的な気分だったんだなってだるだけだろ
じゃあ自己紹介する日に過去の気分を答えても意味ないだろ
93626/06/01(月)04:26:14No.1435593819+
>>そのアンケート結果がブレるから問題なんだろうよ
>>ブレなかったら再現性あるし信頼度も高くなるよ
>ブレるが故に単なるアンケートでの性格診断は大した正確性がなくて科学的根拠には乏しいんでしょ?それは承知の上でそこは論点じゃ無いんだって
>「血液型占いと同じ」かどうかなんだって
>>「あなたは人と話すのが好きなので外向型です!」と「あなたはA型なので几帳面です!」でどっちの方がマシよ?流石にこれは前者でしょ?
>これが全てなんだって
バーカ
93726/06/01(月)04:26:55No.1435593844+
>>そらその日は内向的な気分だったんだなってだるだけだろ
>じゃあ自己紹介する日に過去の気分を答えても意味ないだろ
わかりました…これからは毎日MBTI診断してから家出ます…
93826/06/01(月)04:27:06No.1435593851+
>ブレるが故に単なるアンケートでの性格診断は大した正確性がなくて科学的根拠には乏しいんでしょ?それは承知の上でそこは論点じゃ無いんだって
>「血液型占いと同じ」かどうかなんだって
>>「あなたは人と話すのが好きなので外向型です!」と「あなたはA型なので几帳面です!」でどっちの方がマシよ?流石にこれは前者でしょ?
>これが全てなんだって
どっちもやめようで終わりだろ
ビッグファイブじゃなくてMBTIを意地でもやりたいのはなんなんだよ
93926/06/01(月)04:27:12No.1435593856+
>>>またアンケートやって今度は内向型と結果が出たらどうすんだよ
>>そらその日は内向的な気分だったんだなってだるだけだろ
>じゃあ意味ないじゃん
>ないね
>レスポンチ終了
>俺の勝ちだから続けちゃダメ
わかった
94026/06/01(月)04:27:44No.1435593878+
>>ブレるが故に単なるアンケートでの性格診断は大した正確性がなくて科学的根拠には乏しいんでしょ?それは承知の上でそこは論点じゃ無いんだって
>>「血液型占いと同じ」かどうかなんだって
>>>「あなたは人と話すのが好きなので外向型です!」と「あなたはA型なので几帳面です!」でどっちの方がマシよ?流石にこれは前者でしょ?
>>これが全てなんだって
>どっちもやめようで終わりだろ
>ビッグファイブじゃなくてMBTIを意地でもやりたいのはなんなんだよ
ビッグファイブ信者?
こっちも批判されてんのに
94126/06/01(月)04:27:49No.1435593883+
>じゃあ自己紹介する日に過去の気分を答えても意味ないだろ
再現性がないと言ってもINTPがESFJになるようなもんじゃないので意味があってしまうねー
94226/06/01(月)04:28:13No.1435593891+
>>>ブレるが故に単なるアンケートでの性格診断は大した正確性がなくて科学的根拠には乏しいんでしょ?それは承知の上でそこは論点じゃ無いんだって
>>>「血液型占いと同じ」かどうかなんだって
>>>>「あなたは人と話すのが好きなので外向型です!」と「あなたはA型なので几帳面です!」でどっちの方がマシよ?流石にこれは前者でしょ?
>>>これが全てなんだって
>>どっちもやめようで終わりだろ
>>ビッグファイブじゃなくてMBTIを意地でもやりたいのはなんなんだよ
>ビッグファイブ信者?
>こっちも批判されてんのに
じゃあ血液型もMBTIもビッグファイブも禁止でいいよ
94326/06/01(月)04:28:30No.1435593900+
>>じゃあ自己紹介する日に過去の気分を答えても意味ないだろ
>再現性がないと言ってもINTPがESFJになるようなもんじゃないので意味があってしまうねー
知らんがな
94426/06/01(月)04:28:39No.1435593903そうだねx2
MBTI好きなやつって話題の種としてやってるだけで〜とか前置きする割に科学的信頼性ないよとか疑似科学として扱われるよって言われると妙なキレ方するやつ居てめんどい
94526/06/01(月)04:29:04No.1435593912+
>MBTI好きなやつって話題の種としてやってるだけで〜とか前置きする割に科学的信頼性ないよとか疑似科学として扱われるよって言われると妙なキレ方するやつ居てめんどい
わかる
それな
94626/06/01(月)04:29:17No.1435593916+
>ビッグファイブじゃなくてMBTIを意地でもやりたいのはなんなんだよ
別にやりたいわけじゃないしMBTIがたいして好きなわけでも無い
ハッキリ言えば「MBTIと血液型占いは同じ」って議題でレスポンチするのが面白そうだったから続けてるだけ
でもそのレスで書いてあることは全部正直に本気で言ってるよ
94726/06/01(月)04:29:22No.1435593921そうだねx1
>>MBTI好きなやつって話題の種としてやってるだけで〜とか前置きする割に科学的信頼性ないよとか疑似科学として扱われるよって言われると妙なキレ方するやつ居てめんどい
>わかる
>それな
もう負けてんのにな
しつこいよね
94826/06/01(月)04:29:39No.1435593931+
どっちかというとどうしても血液型と同等扱いでないと納得いかない人の方が…
94926/06/01(月)04:29:42No.1435593934そうだねx2
>>ビッグファイブじゃなくてMBTIを意地でもやりたいのはなんなんだよ
>別にやりたいわけじゃないしMBTIがたいして好きなわけでも無い
>ハッキリ言えば「MBTIと血液型占いは同じ」って議題でレスポンチするのが面白そうだったから続けてるだけ
だっっっっっっっっさ!!!!!!
95026/06/01(月)04:29:56No.1435593944そうだねx1
>どっちかというとどうしても血液型と同等扱いでないと納得いかない人の方が…

何?
95126/06/01(月)04:30:20No.1435593956+
>再現性がないと言ってもINTPがESFJになるようなもんじゃないので意味があってしまうねー
本当に?
3回やって3回とも違ったらどうすんだ
95226/06/01(月)04:30:33No.1435593964+
>が
>何?
そっちの人の方が…ねぇ?
95326/06/01(月)04:30:34No.1435593965+
>>再現性がないと言ってもINTPがESFJになるようなもんじゃないので意味があってしまうねー
>本当に?
>3回やって3回とも違ったらどうすんだ
お前の勝ち
95426/06/01(月)04:31:00No.1435593983+
>>>再現性がないと言ってもINTPがESFJになるようなもんじゃないので意味があってしまうねー
>>本当に?
>>3回やって3回とも違ったらどうすんだ
>お前の勝ち
じゃあ今から3回やってくるわ
待ってろよ
95526/06/01(月)04:31:15No.1435593993そうだねx1
ビッグファイブは割合で示すから自己紹介ツールとしては流行り辛いけどもし流行ったら
善悪や能力を基準にせずみんな同等に良いとこあるよみたいなノリのMBTIより
レッテル貼りやマウントはより過激になるだろうな
95626/06/01(月)04:31:16No.1435593994+
>ビッグファイブ信者?
>こっちも批判されてんのに
完全ではないからビッグシックスが生まれたりしてるようだが
再現性や信頼性は否定できないんだろ?
95726/06/01(月)04:31:19No.1435593996+
>本当に?
>3回やって3回とも違ったらどうすんだ
中庸なタイプなんだなってなるだけじゃないの?
それはそれでめちゃくちゃ特徴を表してると思うけど
95826/06/01(月)04:33:08No.1435594049+
1回目
fu6776003.png
95926/06/01(月)04:33:13No.1435594054+
>別にやりたいわけじゃないしMBTIがたいして好きなわけでも無い
>ハッキリ言えば「MBTIと血液型占いは同じ」って議題でレスポンチするのが面白そうだったから続けてるだけ
>でもそのレスで書いてあることは全部正直に本気で言ってるよ
レスポンチとしても根拠がMBTIの方がマシそうは弱いけどな
96026/06/01(月)04:35:15No.1435594118+
2回目
fu6776004.png
96126/06/01(月)04:36:04No.1435594140+
>レスポンチとしても根拠がMBTIの方がマシそうは弱いけどな
繰り返しになるけど「MBTIの方が」じゃなくて「アンケートの方が」ね
流石に本人にヒアリングした内容で決めるのと血液型で決定するのとなら前者の方がマシそうじゃん?
じゃあMBTIがどっちサイドかと言われたら圧倒的にアンケート側じゃん?
96226/06/01(月)04:36:08No.1435594142そうだねx1
全部左選んで…全部右選んで…最後は真ん中…んしょ…んしょ…
96326/06/01(月)04:36:28No.1435594151+
>中庸なタイプなんだなってなるだけじゃないの?
>それはそれでめちゃくちゃ特徴を表してると思うけど
中庸なタイプがあるならそれも診断結果として出せないとダメだろ
何回やれば中庸タイプとして判定していいかの妥当性も分からないし欠陥じゃねえか
96426/06/01(月)04:37:00No.1435594163+
3回目
fu6776006.png
96526/06/01(月)04:37:00No.1435594164そうだねx2
マジで3回やろうとしてんの?
バカか?
96626/06/01(月)04:37:28No.1435594173+
>中庸なタイプがあるならそれも診断結果として出せないとダメだろ
>何回やれば中庸タイプとして判定していいかの妥当性も分からないし欠陥じゃねえか
どの程度偏ってるかまで%で表示してくれるけど
96726/06/01(月)04:37:38No.1435594177+
>繰り返しになるけど「MBTIの方が」じゃなくて「アンケートの方が」ね
>流石に本人にヒアリングした内容で決めるのと血液型で決定するのとなら前者の方がマシそうじゃん?
>じゃあMBTIがどっちサイドかと言われたら圧倒的にアンケート側じゃん?
だからマシそうが弱いんだって
同じ判断基準の人しか共感してくれないぞ
96826/06/01(月)04:37:45No.1435594181そうだねx2
>fu6776003.png
>fu6776004.png
>fu6776006.png
逆張りしたがりな性格がめちゃくちゃ表れててやっぱMBTIってかなり役立つのでは
96926/06/01(月)04:37:47No.1435594182そうだねx10
あーやっぱ再現性ないんだ
科学的信用できないな
97026/06/01(月)04:37:49No.1435594183そうだねx6
平日の4時半にレスバに勝ちたいがためだけに6分かけてんしょ…んしょ…してるのマジで病気だな…
97126/06/01(月)04:38:40No.1435594200+
>だからマシそうが弱いんだって
>同じ判断基準の人しか共感してくれないぞ
別に弱くてもいいよ
僅差でも全然構わない
同じでは無いんだから
97226/06/01(月)04:39:09No.1435594218そうだねx1
少なくとも病人を割り出す効果はありそう
97326/06/01(月)04:40:43No.1435594265+
>どの程度偏ってるかまで%で表示してくれるけど
それだと偏り方によって同じ分類でも全然意味合いが変わるじゃねえか
16分類に無理がある証拠だろ
97426/06/01(月)04:41:42No.1435594296そうだねx1
コイツに4時半過ぎまでレスポンチ付き合ってた馬鹿共がよ…
97526/06/01(月)04:41:54No.1435594303そうだねx1
>それだと偏り方によって同じ分類でも全然意味合いが変わるじゃねえか
当たり前じゃん
MBTIにそんな厳密さを求めてるの君だけだよ
97626/06/01(月)04:42:08No.1435594307+
>別に弱くてもいいよ
>僅差でも全然構わない
>同じでは無いんだから
だから同じ判断基準の人しかマシそうに同意しないんだって
違う判断基準の人にも納得させられるのが科学的な基準なんだから
97726/06/01(月)04:42:45No.1435594329そうだねx1
そ10まで決めて病人アピールに余念がないな…
97826/06/01(月)04:43:12No.1435594347そうだねx1
なんで10なんだろうな…
97926/06/01(月)04:43:42No.1435594366そうだねx1
>当たり前じゃん
>MBTIにそんな厳密さを求めてるの君だけだよ
ブレブレで不正確な診断を受け入れる理由も無いで終わるわ
98026/06/01(月)04:44:01No.1435594370+
血液型占いとか動物占いのがなんか気楽でいいな
98126/06/01(月)04:44:02No.1435594372+
>ブレブレで不正確な診断を受け入れる理由も無いで終わるわ
そうですね
すみませんでした
98226/06/01(月)04:44:30No.1435594381そうだねx1
>ブレブレで不正確な診断を受け入れる理由も無いで終わるわ
別に誰も受け入れることを強要もしてないのに何を躍起になってるの
98326/06/01(月)04:45:00No.1435594391そうだねx1
>血液型占いとか動物占いのがなんか気楽でいいな
おっ!
これはMBTIの信頼性の低さにこだわるわりにこのレスを否定しにこなかったらなんでMBTIだけ?ってなるトラップですね!
98426/06/01(月)04:45:22No.1435594400+
>>ブレブレで不正確な診断を受け入れる理由も無いで終わるわ
>別に誰も受け入れることを強要もしてないのに何を躍起になってるの
そうですね
すみませんでした
98526/06/01(月)04:45:51No.1435594414+
そういうとこだよ…
98626/06/01(月)04:45:58No.1435594417そうだねx1
>別に誰も受け入れることを強要もしてないのに何を躍起になってるの
MBTIが血液型占いと同じレベルという主張に対してそうじゃないという人とレスポンチしてる訳だよね?
同じレベルじゃねえか
98726/06/01(月)04:47:24No.1435594456+
>>別に誰も受け入れることを強要もしてないのに何を躍起になってるの
>MBTIが血液型占いと同じレベルという主張に対してそうじゃないという人とレスポンチしてる訳だよね?
>同じレベルじゃねえか
そうだけど?
98826/06/01(月)04:47:32No.1435594461+
>MBTIが血液型占いと同じレベルという主張に対してそうじゃないという人とレスポンチしてる訳だよね?
>同じレベルじゃねえか
何回調べようが通常は再現性が100%の血液型と個人の意思で結果が変わるMBTIのどの辺が同じなん?
98926/06/01(月)04:47:44No.1435594465+
違うが…
99026/06/01(月)04:47:56No.1435594470+
>だから同じ判断基準の人しかマシそうに同意しないんだって
>違う判断基準の人にも納得させられるのが科学的な基準なんだから
そう普通の議論をするなら科学的な基準の話になるわけでその点で言うとどちらも「科学的には信用に足らない」にあたるわねなんだよね
じゃあこのレスポンチの始まりはどうだったかと言うと「血液型占いと同じ」としか言ってないんだよね
厳密性を求める割には出発点で言葉の定義も基準も明確にしてない割に後から「これは科学的に厳密な話をしてました」なんてちゃぶ台返しはナンセンスじゃない?って
「科学的な根拠としては信用度は変わらない」くらいの表現ならまだよかったのに
99126/06/01(月)04:47:57No.1435594471+
同じ同じ
99226/06/01(月)04:48:16No.1435594475+
ksk
99326/06/01(月)04:48:19No.1435594476+
科学的と再現性という言葉が嫌いになりそうなスレだ
99426/06/01(月)04:48:39No.1435594487+
>何回調べようが通常は再現性が100%の血液型と個人の意思で結果が変わるMBTIのどの辺が同じなん?
どっちも信頼性ないで切り捨てられて終わりだよ
99526/06/01(月)04:48:45No.1435594493+
ksks
99626/06/01(月)04:49:00No.1435594500+
>科学的と再現性という言葉が嫌いになりそうなスレだ
敗北宣言
99726/06/01(月)04:49:23No.1435594511+
>敗北宣言
え…!?
99826/06/01(月)04:49:29No.1435594515+
>どっちも信頼性ないで切り捨てられて終わりだよ
企業が取ってるアンケートも何の意味もないとか思ってるタイプ?
99926/06/01(月)04:49:32No.1435594517+
ちんぽ
100026/06/01(月)04:49:34No.1435594518+
1000ならこのスレ全員ESFPになる


fu6775904.jpg fu6775916.jpg fu6776006.png fu6775917.jpg fu6775891.png fu6775888.png fu6776004.png fu6776003.png fu6775814.png 1780242612745.jpg fu6775854.jpg fu6775946.png 1780246457440.png fu6775922.jpg fu6775913.jpg fu6775884.jpg fu6775906.png fu6775896.png fu6775911.jpg 1780248494543.png fu6775910.jpg fu6775897.png fu6775907.jpg