念が弱まる

拒否したところで判決は変わらんのでは

>拒否したところで判決は変わらんのでは
検察に好き放題言わせることになるから刑が最大限重くなる

自分が不利になることを進んでやってくれてるのか

>自分が不利になることを進んでやってくれてるのか
潔い漢だ

単に発言権を放棄しただけだからな法廷で

別の人もこれやったって前に見たような

旭川のあの人とかも否定してなかったっけ
最近流行ってるのか

宣誓拒否って何年か前にも話題になってたな

どうせ死刑か無期なんだから荒らしてやるぜって感じ？

弁明も出来ない上に裁判官の心証も悪くなるから量刑が重くなるだけだろ

これされると弁護士が一番頭抱えるだろうなどういう弁護の仕方しても被告人は嘘偽りないって誓ってないけどで返されるんだし

>どうせ死刑か無期なんだから荒らしてやるぜって感じ？
…進行がつつがなくなるだけでは？

そっか弁護士の発言も全部嘘八百扱いになるんだ

>旭川のあの人とかも否定してなかったっけ
>最近流行ってるのか
調べてみたら旭川の事件と同じ理由で宣誓拒否して同じ様に数分で退廷してるな
なんかメソッド的なものがあるのかな

なんかよくわかんねぇけどお前らの言いなりにはならない！ぐらいの感覚だろう

自分のひょっとしたら命も左右する場でへそ曲げて宣誓拒否はバカの極みだな

宣誓するの恥ずかしいもんなわかるよ

要は刑期が伸びるってことか？

共犯者がおっ被せたら全てを受け入れる男か

本人の裁判が今度あるからその時話すって言ってた以上したのか
弁護士の入れ知恵かな

第二次イヤイヤ期

心象最悪になるし改心の余地もないなってなるよね

自分の裁判じゃなくて共犯の裁判で証人として呼ばれて拒否したのか

>弁護士の入れ知恵かな
弁護士がこんなバカみたいな事提案するか？

さっさと屠殺してやれ
活かしといても税金のムダだから

>弁護士がこんなバカみたいな事提案するか？
もうこいつら弁護するのも疲れた…とか

証言で嘘つきませんって宣誓でしょ？
証言しないならともかく何故そこを拒否する必要が？

https://news.yahoo.co.jp/articles/b71e0c2450ad0d8b9be2bc3d83c93caae8def664
本人は一応こう言ってるけどここで証言すると不利になるとかあるのか？
この期に及んで？

罪重くなるなら馬鹿に流行らせてほしいな

黙秘権を何か勘違いしてると思われる

おそらく意味がわかってない
弁護士も説明はしてるんだろうけど

じゃあお前の弁明とかも信用できないから勘定に入れないね
で終わり

今まで自分の意のままに好き勝手してきた連中が自分の力ではどうにもならない場所に強制的に引きずり出されてふてくされてるように見える

真実を語るとさらに刑が重くなるのかもしれん

なんか女も宣誓拒否してなかったっけ
自分の裁判が有るから

墓穴を掘るとはこのこと

弁護士の発言が全部真実では無いと言う宣言になる為求刑が満額で通る可能性が非常に高くなる

身内でワザップでも流行ってんだろうか

ニュース見ると証人としての宣誓拒否だと思ったけど
それでどっちが不利になるかはよくわからん

>>どうせ死刑か無期なんだから荒らしてやるぜって感じ？
>…進行がつつがなくなるだけでは？
刑量は言い値でもらうぜ

弁護士の力なんぞに頼らねぇ！

知能が低いんだなと分からせてくれる

>裁判長からは「宣誓証言する義務があるが、それでも宣誓しませんか?場合によっては処罰もある」と言われるも、主犯格の男は「宣誓しません」と述べました。
ここまで言われて拒否するなら本人の中では何か理由があるんだろう意味わからんけど

身内同士で示し合わせてんのかな…だとしたら馬鹿の浅知恵だけど

まぁしてもしなくても求刑そんなに変わらなそうだし意地でも張っとくかって感じかな

旭川の女がやって黙秘権と勘違いしてるんじゃないかとか言われてたけど同レベルのアホか…

前もガキンチョの事件でえ…宣誓しないの？マジ？義務だよ？ってサイバンチョに言われても宣誓しなかったのを見た気がするから少なくとも少年犯罪向けでは弁護士が流行らせてるのでは

仲間内で宣誓するなみたいな間違った知識でも広まってる？

まともにやったら無期以上確定
ならやれることやってみる価値はありますぜ

>前もガキンチョの事件でえ…宣誓しないの？マジ？義務だよ？ってサイバンチョに言われても宣誓しなかったのを見た気がするから少なくとも少年犯罪向けでは弁護士が流行らせてるのでは
凶悪犯罪の場合は成人相当としての求刑がまるっと通る可能性があるのに？

どっち側有利の証人なんだろこの場合

懲役になるより無期になって仮釈放する方が安い
みたいな誤解が広まってたり？

弁護士が余計な事を喋るなと言った結果なのかもしれない…

まぁ著しく知能が低い個体だからこんな事件起こした訳だからね
人間未満以外はこんな事しない

言い分全部通るなら裁判早く終わりそうだな

もしかして裁判の進行邪魔して裁判無効にすれば勝ちとか思ってないよな？

https://www.yomiuri.co.jp/national/20250304-OYT1T50039/
>内田被告は宣誓を求める小笠原義泰裁判長に「同じ内容の裁判（自分自身の裁判員裁判）を控えているので、ここでは話したくありません」と返答。宣誓拒否で刑事罰を科される可能性を示唆されても応じず、わずか４分ほどで退廷することになった。
別の事件の裁判と一言一句レベルで同じだから弁護士の入れ知恵だろう
有利になるかは知らん

最期まで突っ張り通して欲しいね

やっぱバカだと人生ツライな…
勉強するか…

決まりに従わないオレカッコいい以上の理由ないんじゃね
深い考えがあるとも思えない

>弁護士が余計な事を喋るなと言った結果なのかもしれない…
オイふざけんなよ弁護士よォ〜〜〜〜
オメーの言う通り黙秘しますっつったらなんかセンセイキョゼツ？とか言われたんだけど！

一方的に検察の要求がフリーパスになるだけだから重くなることはあっても軽くなることは無いし心象も最悪だからな

自分の裁判じゃなくて証人として出廷して宣誓拒否だから
仲間売らないからお前も俺売るなよって事なんじゃないの

裁判になるから知能はあるんだよね？
心神喪失狙ってる？

前にも居たな…
黙秘権と勘違いしてるんだと思う

同じ内容の裁判なら同じ内容話せばいいんじゃね？
なんで話せないの？

弁護士のメリットなんだよそれ

YouTubeで都合の悪いことは言わなくていいってみた！！

弁護士の入れ知恵っていうかトランプの猿真似

心神喪失狙いの方がまだ勝ち目があるように思うが…

>自分の裁判じゃなくて証人として出廷して宣誓拒否だから
>仲間売らないからお前も俺売るなよって事なんじゃないの
仲間の裁判は昨日始まって全員起訴内容認めてます…

>自分の裁判じゃなくて証人として出廷して宣誓拒否だから
>仲間売らないからお前も俺売るなよって事なんじゃないの
ダチ
友達ってことか

手下の裁判で下手に証言したらその証言を自分の裁判でも証拠として使われるのを嫌って発言を拒否したってことなのかな？

「嘘は言いません」って宣誓したうえで「自分の裁判控えてるので証言は拒否します」は許される

カンモク？ってやつすれば不起訴だって漫画で読んだんですけど！

>裁判になるから知能はあるんだよね？
>心神喪失狙ってる？
こんなことやってたらむしろ心神喪失ポイント下がるだろ

宣誓を拒否すると弁護士も介入出来ないし検察が求めた通りの判決になる

黙秘したいなら宣誓の後でよくない…？

北海道のイメージがどんどん悪くなるからやめてほしい

>宣誓を拒否すると弁護士も介入出来ないし検察が求めた通りの判決になる
自分の裁判じゃないしまあええか…

正しい黙秘
→宣誓して証言は拒否
黙秘と勘違いしたただの自爆
→宣誓を拒否

たまに頭悪すぎて意味わからん挙動する奴いるからな
上告取り下げして死刑確定しちゃった奴とか
自暴自棄になって一回上告取り下げしたときに裁判官やら刑務官やらが
全力で大丈夫か！？やめとけよ！？って止めに来たのを
さては上告取り下げはあいつらに都合悪いんだな！って勘違いして
もう一回やって受理されちゃって死刑確定

馬鹿すぎて黙秘権と勘違いしてる説好き

>手下の裁判で下手に証言したらその証言を自分の裁判でも証拠として使われるのを嫌って発言を拒否したってことなのかな？
裁判で宣誓するのは嘘をつかないことなのでその後黙秘することは合法
なので宣誓しないメリットは皆無

依頼者が不利になるアドバイスをしたら弁護士もう仕事来ないだろ
そんな事言うはずない

ええやん
罪重くなることしか無いからこれ

自分の裁判外の証人としての出廷で拒否するだから
自分の裁判ではちゃんと宣誓する

ツッパることが男のたった一つの勲章

感情のコントロールを身につけないと損するんだなぁ

>自分のひょっとしたら命も左右する場でへそ曲げて宣誓拒否はバカの極みだな
バカの極みだからこんな事件起こしたんだろうなという納得しかない

弁護士が私刑目的でワザとクソなアドバイスしてる説の方がまだ可能性ある

>ツッパることが男のたった一つの勲章
その結果が俺は嘘をつくぜ！と言ってるのに等しい事になるのはだいぶシャバい

私がこの裁判で述べることに嘘偽りが含まれており
証拠として採用するに値しません
と自分で宣言したに等しいのが宣誓拒否
うーんこいつひょっとしてバカなんじゃないか？

>感情のコントロールを身につけないと損するんだなぁ
犯罪者なんて大半がそれだぜ！！

あの裁判所の命令を拒否してやったんだぜ！？勇気あってかっこいいだろ！

まぁ宣誓した上で証言拒否が正しいやり方なんだとして
別に宣誓自体しなかったとてデメリットがあるわけでもあるまい
どうせ拒否するならすぐ退廷できるからとかが理由なんじゃね

>私がこの裁判で述べることに嘘偽りが含まれており
>証拠として採用するに値しません
>と自分で宣言したに等しいのが宣誓拒否
>うーんこいつひょっとしてバカなんじゃないか？
その結果ただ裁判官への心証を最低にして反論が一切できず検察側が好きに言い放題できるまま本人は退廷されて終わるだけ…

>私がこの裁判で述べることに嘘偽りが含まれており
>証拠として採用するに値しません
>と自分で宣言したに等しいのが宣誓拒否
>うーんこいつひょっとしてバカなんじゃないか？
元から話す気ゼロだから別に証拠として採用されなかろうがそこはどうでもいいんでしょ
こんなヤンキーなら仲間が不利になろうとどうでもいいだろうし

旭川のブスと同じパターンじゃん

こいつらはもう生涯堀の中として今気になるのは女と通じてた警部のほう
そいつにも社会的制裁は必要だろう

自分の裁判の時は結局宣誓するんだろうか

もしかして自分自身の裁判で宣誓拒否したって思ってる子居る？

マジで北海道どうなってるんだよ

>まぁ宣誓した上で証言拒否が正しいやり方なんだとして
>別に宣誓自体しなかったとてデメリットがあるわけでもあるまい
>どうせ拒否するならすぐ退廷できるからとかが理由なんじゃね
検察側の主張に対する反論が出来ない
つまり検察側の主張が全部通る

>北海道のイメージがどんどん悪くなるからやめてほしい
もう手遅れでしょ

>検察側の主張に対する反論が出来ない
>つまり検察側の主張が全部通る
だから別に自分の裁判じゃないし証人として呼ばれてるだけなんだから反論できなかろうがどうでもいいだろ

宣誓して拒否れという弁護士の入知恵を勘違いした説

なんも考えてないんじゃない

この事件そもそもやったことが痴話喧嘩した女に肩入れして男を暴行
途中から金奪って2時間暴行して殺害
ヤバくなって逃走して即逮捕
犯人全員俺じゃないって言い逃れして女は支離滅裂で裁判の日程すら決まってない

>別に宣誓自体しなかったとてデメリットがあるわけでもあるまい
宣誓証言拒否罪…

>>検察側の主張に対する反論が出来ない
>>つまり検察側の主張が全部通る
>だから別に自分の裁判じゃないし証人として呼ばれてるだけなんだから反論できなかろうがどうでもいいだろ
ついでに司法にも反抗してやったぜって中指立ててるつもりなんだろうな

>もしかして自分自身の裁判で宣誓拒否したって思ってる子居る？
どんな裁判にしろ最悪の手だよ！

バカはどんどん宣誓拒否して不利になって有罪喰らってさっさと豚箱にぶち込まれて欲しい

弁護士の指示聞ける知能とかたぶんないと思う

自分の裁判じゃないからと言うがこれやったあと自分の裁判で裁判官の心象ってどうなるんだろうな

馬鹿だ馬鹿だと馬鹿にするくせに記事内容もレスも読まずに自分の裁判で宣誓拒否してるって思い込んでる馬鹿な「」が後を絶たない
それはそれとして宣誓拒否は馬鹿としか思えないが

なんかちょっと前にも証言でなく宣誓拒否したやつあったなあ

>北海道のイメージがどんどん悪くなるからやめてほしい
リンチと転落と凍死に焼却炉と続きすぎ…

こんな罪もあるんだ…
【宣誓証言拒否罪】

第161条
正当な理由がなく宣誓又は証言を拒んだ者は、1年以下の拘禁刑又は30万円以下の罰金に処する。

宣誓拒否にも証言拒否にもペナルティはあるから実際変わらんのかな…自分の裁判じゃないし

自分も裁判抱えてる時点で印象悪くするだけな気がするけど反映されるのかな

余罪ボロボロ出る可能性

どうせ死刑か無期なら誤差よ

北海道のアレな界隈で流行ってるの？

>こんな罪もあるんだ…
>【宣誓証言拒否罪】
>第161条
>正当な理由がなく宣誓又は証言を拒んだ者は、1年以下の拘禁刑又は30万円以下の罰金に処する。
その免責条件の自己負罪拒否特権って奴に多分該当するのかな
わざわざこんな権利があるって事は案外宣誓拒否もそうおかしい事じゃないのかもしれん

>余罪ボロボロ出る可能性
と言うかこれが余罪だろ

逆にここでさっさと出て行かせないとアホ過ぎて不利な発言を繰り返して取り返しがつかないレベルだから苦肉の策として使った可能性とか…

ﾝ拒否するぅ

上で出されてる旭川の件も同じ事やって刑事罰の可能性言われてるし普通にデメリットあるでしょ

嘘つかない約束って事はよォォ〜俺が下手な事言ったらそれを俺の裁判の証拠にしてやるって事だよなァ〜！その手には乗らないぜェ〜！
的な少なめの脳ミソで頑張った結果なのかもしれない

弁護士に何も言わないでくださいって言われたし宣誓も言っちゃダメかなって…

いただきます女子もやってたな
最近のナウなヤングにバカウケなのか宣誓拒否

頭悪いんだろうな

拒否できるの？やったぁ！
とかおもってそう

宣誓拒否すると軽くなるってSNSで流行らせたらもしかして日本の未来は明るくなる？

宣誓攻撃ってか

黙ってれば20日でパイだ

権力に抗ったとか自分のプライドを通したって感じなんかな本人の中では
実際には不貞腐れた子供みたいだし自分不利にするだけだけど

久しぶりに小賢しい事すらしないクソ間抜け見たな…まあ小賢しくても詰められるからいいか…

やったぜ。

>黙ってれば20日でパイだ
九条先生…！

ちょっと調べただけだから間違ってるかもだけど
黙秘権はあくまで被告人の権利だから
証人が証言を拒否しようと思ったら上で出てる「自己負罪拒否特権」を使うしかなくてこれが宣誓を拒否するって形になるっぽいな
だとしたら別におかしい事はやってないんじゃないか

よく見る拒否の仕方になりつつあるから弁護士の入れ知恵っぽいけど
そうする意味がなんかあんのかこれ…わからん

まあでもただの馬鹿だと思われてるけど
おそらくバレたらもっと死刑が近づく不利な事実を隠してるのだと想定するのが妥当だね

>宣誓拒否すると軽くなるってSNSで流行らせたらもしかして日本の未来は明るくなる？
バカがサンドバッグ化するのはちょっと平和かも知れん
弁護士の胃には穴が空きそう

刑罰はそっちの好きにしてはいいぜ！！ってこと？
これ流行っていいやつ？

>黙秘権はあくまで被告人の権利だから
>証人が証言を拒否しようと思ったら上で出てる「自己負罪拒否特権」を使うしかなくてこれが宣誓を拒否するって形になるっぽいな
何言ってるか分からんけど宣誓したあとに証言拒否しろよ

共犯者の事件に証言すると
自分の罪重くなる証拠発言するか嘘ついて偽証罪くらうかだし
共犯者が宣誓拒否するのは正当な理由になるから
悪質な共犯ものだと定石だけどね

>何言ってるか分からんけど宣誓したあとに証言拒否しろよ
証言の拒否は基本的にできないよ

こいつらのLINEのやり取り見たけど馬鹿の極みだったな

>共犯者の事件に証言すると
>自分の罪重くなる証拠発言するか嘘ついて偽証罪くらうかだし
>共犯者が宣誓拒否するのは正当な理由になるから
>悪質な共犯ものだと定石だけどね
じゃあここまでしたり顔で書き込んでる「」が馬鹿じゃないですか

俺は言い訳しませんっていう潔い行動
見習うべき

>共犯者の事件に証言すると
>自分の罪重くなる証拠発言するか嘘ついて偽証罪くらうかだし
>共犯者が宣誓拒否するのは正当な理由になるから
>悪質な共犯ものだと定石だけどね
過去事例あるんだ 知りたいな

反論反抗ではなく諦めてるなら全部綺麗さっぱり話すだろう

宣誓が証言の段階どっちで拒否しても結果的に裁判の流れは変わんないから
それが原因で審理が妨害されたとはいえないから宣誓証言拒絶罪に問われることはまずない
まぁそこまで理解してるわけ無いだろうからムカついて反抗しただけか誰かの入れ知恵だろうけども

なんか…ここまで馬鹿だ馬鹿だってキャッキャしてた「」が皆馬鹿みたいじゃないですかそんなの…
あんまりだ

限界知能界隈は今空前の宣誓拒否ブーム

まぁ今更何やった所で無意味だろうから結果は変わらないだろうし

愛染は46室になんて言ってたかな

敗訴確定

要は正当な理由もないのに裁判の進行に協力しなかったらダメよって法律だから
宣誓拒否か証言拒否かってのはそこまで重要じゃない

>証言の拒否は基本的にできないよ
自分の裁判があるからって完全に証言拒絶権が保証される状況なのに？

もうさ裁判と死刑をセットにしちゃえばいいのよ

>さっさと屠殺してやれ
>活かしといても税金のムダだから
屠殺っていうのは死んだ後に役に立つ命をその目的のために殺すことなんだが

死刑か無期それとも懲役数十年かで争ってるときに
罰金30とかのせても意味ないからな

>自分の裁判があるからって完全に証言拒絶権が保証される状況なのに？
ああそうだなこりゃ失礼した
まぁ別の「」も言ってるが宣誓拒否でも証言拒絶でも自分が訴追されてる事件に関する場合はどっちもOKらしいからこいつは宣誓拒否したってだけなんじゃないか

>ああそうだなこりゃ失礼した
>まぁ別の「」も言ってるが宣誓拒否でも証言拒絶でも自分が訴追されてる事件に関する場合はどっちもOKらしいからこいつは宣誓拒否したってだけなんじゃないか
そこまで詳しいんなら聞きたいんだけど宣誓拒否した事例どんだけあるの？

むしろなんで絶対証言しないに決まってる奴を証人に呼んだんだ

旭川の事件は宣誓拒否して裁判官から刑事罰の可能性もありますよって言われてたな

>むしろなんで絶対証言しないに決まってる奴を証人に呼んだんだ
しないから呼ばなくていいよねなんてしたら不利にしかならんから

証言なし確定と
証言有無不明は違う

>屠殺っていうのは死んだ後に役に立つ命をその目的のために殺すことなんだが
献体にはなるだろう

>そこまで詳しいんなら聞きたいんだけど宣誓拒否した事例どんだけあるの？
いや今調べただけだよ俺も
らしいとしか言ってないでしょ
多少法律の資格持ってるからふんわり処理の感覚とかがわかるだけ

すげえなあＺ世代…

まぁ裁判がサクッと終わるならいいことだな

>旭川の事件は宣誓拒否して裁判官から刑事罰の可能性もありますよって言われてたな
手続き上絶対いうやつだよ
実際拒否罪自体はあるけどのっけても誤差だから誰もそれで起訴しない

>いや今調べただけだよ俺も
>らしいとしか言ってないでしょ
>多少法律の資格持ってるからふんわり処理の感覚とかがわかるだけ
なんかこういう知ってる風な感じで話すのある種そういうアレなんだなと思った

証言拒絶権かなるほどね
それを踏まえても宣誓を拒否する意味がわからんぞ…

俺も逆転裁判やったから弁護士相当の知識はある

>北海道のイメージがどんどん悪くなるからやめてほしい
こんなんでイメージ悪く思うのはただの馬鹿だからほっといていい

心に無くても宣誓すればいいのにね…

>なんかこういう知ってる風な感じで話すのある種そういうアレなんだなと思った
今調べたけどとからしいからとしか言ってないんだけど勝手に知ったかぶってる事にされても困る…

他人の証人になる事で自分が罪に問われる可能性がある場合は拒絶出来るらしいが
これ自分の罪が問われる裁判とは違うのか

超ド級のクソバカじゃん！

弁護する弁護士は大変だな

今回は仲間の証言を拒否したってことだから
仲間は一方的に検事にやられる
自分の裁判の時に仲間も宣誓拒否して誰も証言してくれないデメリットも潜んでるよな

主文後回しでキレられるヤツだ

？？？？？
前も同じことしたやついなかったっけ
なんで同じように強盗殺人して同じように宣誓拒否してんだ？

>弁護する弁護士は大変だな
プライド高いバカ弁護する人は本当に大変だと思う

変な事言われて罪が増えても困る弁護士のやり口だ

弁護士の入れ知恵だとして何か意味あるのかこれ

北海道では宣誓拒否が流行ってるのか

誘拐からの強殺とか無期確定だから何したって誤差

弁護士「裁判では余計なこと言っちゃだめよ」
被告「はい」
裁判官「宣誓しますか？」
被告「……」
このパターンだと思う

>今回は仲間の証言を拒否したってことだから
>仲間は一方的に検事にやられる
>自分の裁判の時に仲間も宣誓拒否して誰も証言してくれないデメリットも潜んでるよな
仲間がする自分に有利な証言ってつまり偽証じゃん
最初から期待してないでしょ

たまに言われてる事わかってないのに逆らうみたいな人いるけどそういうタイプかな…

>自分の裁判の時に仲間も宣誓拒否して誰も証言してくれないデメリットも潜んでるよな
どう見てもお互い証言せずに罪減らすメリット狙いだぞ

>どう見てもお互い証言せずに罪減らすメリット狙いだぞ
（罪はマックス取られるので増えてる）

>弁護士の入れ知恵だとして何か意味あるのかこれ
弁護士｢裁判中に変な事を言うなって教えたが宣言まで拒否するな！｣

黙秘しろって弁護士に言われた結果バカだから理解できずとかなのか
はー？？？俺たちは権力に屈しないぜ！！！！みたいな感じなのか

>弁護士「裁判では余計なこと言っちゃだめよ」
>被告「はい」
>裁判官「宣誓しますか？」
>被告「……」
>このパターンだと思う
(余計なこと言うつもりだったんだな…)

検察の要求が通りやすくなるだけだと思うんだけど何が減るんだ？

ﾝ拒否するぅ

>>弁護士の入れ知恵だとして何か意味あるのかこれ
>弁護士｢裁判中に変な事を言うなって教えたが宣言まで拒否するな！｣
かわうそ…

>検察の要求が通りやすくなるだけだと思うんだけど何が減るんだ？
裁判に関わる人の負担

弁護士より信頼してる上役みたいな存在がいてお前らが下手に話すと拗れるから拒否しろと言われてたりするんじゃないか

>>弁護士｢裁判中に変な事を言うなって教えたが宣言まで拒否するな！｣
>かわうそ…
かわいそうなのは被告人の頭ン中でした！

流石に2人ともやってるのは弁護士が言ってるだろ

>https://www.yomiuri.co.jp/national/20250304-OYT1T50039/
>>内田被告は宣誓を求める小笠原義泰裁判長に「同じ内容の裁判（自分自身の裁判員裁判）を控えているので、ここでは話したくありません」と返答。宣誓拒否で刑事罰を科される可能性を示唆されても応じず、わずか４分ほどで退廷することになった。
>別の事件の裁判と一言一句レベルで同じだから弁護士の入れ知恵だろう
>有利になるかは知らん
弁護士より信頼できる存在とかがいて入れ知恵してるのかも

証言自体させないメリットが弁護側にあるのか？

なんかそういう組織的な上がいる事件にはみえんけどなあ…

裁判で不利になることばっかやるよなバカな連中って

>検察の要求が通りやすくなるだけだと思うんだけど何が減るんだ？
もうめんどくさくなってきたけど証人として証言するのを拒否しただけだから裁判の進行とはあんまり関係ない
出席して証言をするなら偽証するでもない限り仲間の罪を確定させる手伝いをする事になるんだからそれを避けたって話だろ

>証言自体させないメリットが弁護側にあるのか？
変にアホな嘘ついたり言わなくていいこと言って不利になる可能性はある

>証言自体させないメリットが弁護側にあるのか？
馬鹿すぎるから喋らせるよりマシという判断とか…いやそれでも…

女子高生をリンチして橋から落とした奴らも宣誓拒否してたけど流行ってるの？

>なんかそういう組織的な上がいる事件にはみえんけどなあ…
いてもこんなバカに直接助言したらいつ巻き添え食うか分からんからな…

>はー？？？俺たちは権力に屈しないぜ！！！！みたいな感じなのか
多分こんな高度な知性はない

>もうめんどくさくなってきたけど証人として証言するのを拒否しただけだから裁判の進行とはあんまり関係ない
>出席して証言をするなら偽証するでもない限り仲間の罪を確定させる手伝いをする事になるんだからそれを避けたって話だろ
何イライラしてんのか分かんないけどそれも君の推論でなんか事例あったのって聞いても
いや俺ちょっと法律の資格あるだけの素人だから…ってはぐらかしたじゃん

>>証言自体させないメリットが弁護側にあるのか？
>変にアホな嘘ついたり言わなくていいこと言って不利になる可能性はある
証言しないという結果が一緒なら最初から証言の場に立たない宣誓拒否のほうが安全ではあるよな

口開けると何話すか弁護士すら分からないからだったらもう何も喋るなっていう悪辣なライフハックかな？

>口開けると何話すか弁護士すら分からないからだったらもう何も喋るなっていう悪辣なライフハックかな？
普通にこれ説出てきた

弁護士がやらせるって弁護がまるまる無駄になるんだぞ

>>なんかそういう組織的な上がいる事件にはみえんけどなあ…
>いてもこんなバカに直接助言したらいつ巻き添え食うか分からんからな…
組織というか食い扶持を与えてる側である親とか兄貴分が面倒見るの嫌だから長く入ってこい見たいな…

罪を全部認めることになっちゃうのでは

仲間の罪が軽くなるようなことはさせねえ！共に地獄に堕ちようぜ！ってこと？

>なんかそういう組織的な上がいる事件にはみえんけどなあ…
上がいるというより捕まっても「うちら仲間だからね！」みたいなやつが「こうすると良いって！」みたいなのあやふやな話まわしてるんじゃねえかなあ

とにかく黙っててくれってのと
弁護士が来るまで黙秘ってのを勘違いしてるのとかなんかね…

囚人のジレンマみたいになってきたな

>囚人のジレンマみたいになってきたな
ジレンマになってるのは本人だけなのが…

>囚人のジレンマみたいになってきたな
このジレンマ喋っても喋らなくても不幸が最大値になるやつでは？

いや〜
結果的にエスカレートして殺人になってしまいました
殺意は全くありませんでした
位のことは言うべきではとも思うんだけど

証言したら軽減できる可能性って解釈で物言ってるのは何を証言する想定なんだ？
情状酌量なんかもう関係ないレベルのやつだし嘘つくのはさらにくらうだけだぞ

>何イライラしてんのか分かんないけどそれも君の推論でなんか事例あったのって聞いても
>いや俺ちょっと法律の資格あるだけの素人だから…ってはぐらかしたじゃん
証人として呼ばれてるのを犯人が宣誓拒否してるって思ってるからそれを指摘してるんだけど…
あとそっちの話するとしても俺の理解に文句があるなら君が反駁材料提示しないと話前に進まなくない？俺としてはそういう法律があってそういう権利があるならそれを使ったんだろうとしか言いようがないんだが

裁判うけてる本人と証言台の区別ついてないよな

ﾝ拒否するぅ

日本人さん…

反社の人って頭悪いから利益計算できないけど舐められてる軽視されてるのが我慢できないから
反抗できる余地残しとくとフル反抗するよ

>証人として呼ばれてるのを犯人が宣誓拒否してるって思ってるからそれを指摘してるんだけど…
>あとそっちの話するとしても俺の理解に文句があるなら君が反駁材料提示しないと話前に進まなくない？俺としてはそういう法律があってそういう権利があるならそれを使ったんだろうとしか言いようがないんだが
いつになったら具体例出てくるんだろうなとしか思ってないかな…

>>なんかそういう組織的な上がいる事件にはみえんけどなあ…
>上がいるというより捕まっても「うちら仲間だからね！」みたいなやつが「こうすると良いって！」みたいなのあやふやな話まわしてるんじゃねえかなあ
これはありそうな気がする

>反抗できる余地残しとくとフル反抗するよ
まあ反抗でもなんでも無いんだけどな…証言放棄

>弁護士のメリットなんだよそれ
名前が売れる

そもそもの事件からして普通じゃないしな…

頭悪い人たちって自分より頭いい(と感じる)やつと一緒にいるの耐えられないから
大体同レベルでつるんで内輪の理論>法律になりがち

>いつになったら具体例出てくるんだろうなとしか思ってないかな…
いやだからそもそも知らないっつってんの俺も今調べて知ったばっかりなんだから
調べてそういう権利があるならそれを使ったんだろうなっつってんの
なんで自分の主張通すのに他人にそこまでよりかかれるんだ

ガキがタバコ吸うの延長だろこんなん
デメリットとかそういうこと考えてない

普通に弁護士が指示する定石程度のもんを
バカの異常行動にしたくていろいろ歪めてるやつが多いな

>証人として呼ばれてるのを犯人が宣誓拒否してるって思ってるからそれを指摘してるんだけど…
>あとそっちの話するとしても俺の理解に文句があるなら君が反駁材料提示しないと話前に進まなくない？俺としてはそういう法律があってそういう権利があるならそれを使ったんだろうとしか言いようがないんだが
ちょっと待ってくれ…
同じ事何度も言ってる本人ですって事は認めてんの？
ずっと一人でその主張を続けてて自論を強い言葉で他人にレスしてるけど詳しくないし現場での実行例も知らないって事…？

>普通に弁護士が指示する定石程度のもんを
>バカの異常行動にしたくていろいろ歪めてるやつが多いな
弁護士がなんか入れ知恵してるのとバカすぎて出力がおかしいことは両立するだろ

>普通に弁護士が指示する定石程度のもんを
>バカの異常行動にしたくていろいろ歪めてるやつが多いな
そもそもこれ定石なの？

>同じ事何度も言ってる本人ですって事は認めてんの？
>ずっと一人でその主張を続けてて自論を強い言葉で他人にレスしてるけど詳しくないし現場での実行例も知らないって事…？
宣誓拒否してる奴が犯人じゃなくて証人だってのはただの事実でしかないんだが
逆にお前はさっきから何が気に食わなくてどういう主張で俺に食って掛かってんだ

>>なんかこういう知ってる風な感じで話すのある種そういうアレなんだなと思った
>今調べたけどとからしいからとしか言ってないんだけど勝手に知ったかぶってる事にされても困る…
知った被ってなきゃ今調べたけど〜とか法律のは知識あるけど〜とか言っていっちょ噛みしないんすわ