>食器におしっこかけた場合の判例とか興味深いよね
ちなみにこれは明治42年4月16日の判例で食器自体に1ミリも傷がついてなくても心理的にもう使えねぇ…って場合は器物損壊罪が成立するってこと

過去に豚肉料理のせた皿も豚を茹でた鍋も当然汚物です

持ち主が全然余裕で使えますわって思ってたら器物損壊にはならないのか

>過去に豚肉料理のせた皿も豚を茹でた鍋も当然汚物です
この世界観で生きてる人って豚肉調理した事のある人間が作る料理はセーフなんだろうか

面白い判例集はこじつけとか妥当性とか色々面白い
これ警察がやらかしてんな？ってのも面白い

寿司屋はオナニーした手で寿司を握るけど
それはＯＫだし・・・

「落書き」が器物損壊成立要件の「機能を損なわせる」に当たるかどうかも紆余曲折あったんだよな

電気は実体ないけどバッテリーには入るから所有できるから盗んだら窃盗罪な

アバッキオの話してる？

公妨の暴行判定ってもはやLP100消費して発動とかのレベルじゃない？

刑法判例百選面白いよね…大阪って変な所！ってなる
ただ裁判所が捜査権持ってた時代の法律はいい加減改正しようぜ

最近よく見るレイプへの正当防衛より強盗への正当防衛のほうが効果範囲広いとかそういうの面白いよね

今まで言及されてなかったけど常識的に気持ち的にやっちゃダメだろってことを何も壊してないから無罪ってのはしちゃいけないからなんとかこじつけて有罪にするのは絶対必要だと思う

>今まで言及されてなかったけど常識的に気持ち的にやっちゃダメだろってことを何も壊してないから無罪ってのはしちゃいけないからなんとかこじつけて有罪にするのは絶対必要だと思う
本来法の方をアジャストすべきで…

面白い判例集めた本ってあるの？

そもそも法律自体これは仕方ないだろとかこれはなんとか勘案してあげたないなぁってのを裁判で調整してる感じ
信教の自由に対する公共の福祉とか生存権に対するプログラム規定とか

敷地に進入して勝手に駐車して土地の価値を毀損せしめる行為も即効性のある刑罰にならんもんか

>過去に人間料理のせた皿も人間を茹でた鍋も当然汚物です

なんとか解釈で乗り切って有罪にしてやろうっていうのは応援できるやつと応援できないパターンがあって…

>なんとか解釈で乗り切って有罪にしてやろうっていうのは応援できるやつと応援できないパターンがあって…
しかも一回通るとわりと雑に「前にこういう判例あったから」からスタートになるのダルすぎる…

>今まで言及されてなかったけど常識的に気持ち的にやっちゃダメだろってことを何も壊してないから無罪ってのはしちゃいけないからなんとかこじつけて有罪にするのは絶対必要だと思う
こう言う素朴な人ばっかりだと医学が永遠に発展しなかったと思うと社会って難しいね

>アバッキオの話してる？
あいつ警官だった癖にマジ…

正当防衛らへんはかなりコンマイハートが溢れている
誤想防衛マワシゲリとか

>あいつ警官だった癖にマジ…
賄賂貰って同僚殺して落ちぶれてギャングになってんだから積極的に罪を犯していくんだ

法令変わりました！とかあると
･･･？結局これどういう意味？？って結構な数の人がなるから
解説付記された文書とか出回るんだよね…

地裁だとなんか無理矢理片方の主張を通した判決になって
高裁だとガチガチに法令に当てはめた判決になって
最高裁だと法律の文面はこうだけど本来の目的はこうだからみたいな柔軟な判決になる気がする

車に💩を塗りたくった奴は起訴されて味噌を塗りたくった奴は不起訴になったとかでそこでラインが引かれたと聞いたことある

最高裁が今回こうしたけど次やるときもちゃんとこの辺とこの辺とこの辺の事情考慮してやれよって言うの好き

>車に💩を塗りたくった奴は起訴されて味噌を塗りたくった奴は不起訴になったとかでそこでラインが引かれたと聞いたことある
法律の世界だと糞と味噌は違うのだなあ

最高裁判決の補足意見（ジャッジ見解）

>法律の世界だと糞と味噌は違うのだなあ
実は一般社会でも割と違う

>最高裁判決の補足意見（ジャッジ見解）
ときどき審判同士で喧嘩してる

判例が違うということです
みたいなケースもある…？

>判例が違うということです
>みたいなケースもある…？
後出し優位だぞ

>>過去に豚肉料理のせた皿も豚を茹でた鍋も当然汚物です
>この世界観で生きてる人って豚肉調理した事のある人間が作る料理はセーフなんだろうか
すごく厳密に解釈する場合は調理人や屠殺場の人についても規定がある
そこまで細かく見るかはケースバイケース

最新の環境にあわせないといけないからな…

>持ち主が全然余裕で使えますわって思ってたら器物損壊にはならないのか
そもそも器物損壊は被害者が届出ない限り罰されない親告罪だから最初から持ち主の気持ち次第

>>車に💩を塗りたくった奴は起訴されて味噌を塗りたくった奴は不起訴になったとかでそこでラインが引かれたと聞いたことある
>法律の世界だと糞と味噌は違うのだなあ
ウンコとウンコもどきは別物だからな…

>判例が違うということです
>みたいなケースもある…？
カードが違う裁定を実際にやったのはデュエマの方で遊戯王はエラッタテキストをエラッタ前のやつはそのまま使えない？に対しての返答だから…

>判例が違うということです
>みたいなケースもある…？
たぬきむじな事件とむささびもま事件の話でもするか

>判例が違うということです
>みたいなケースもある…？
当然あるというか状況が違いすぎるんで判例どの程度適用していいかどうか決めるるのが裁判官の仕事というか

>>判例が違うということです
>>みたいなケースもある…？
>カードが違う裁定を実際にやったのはデュエマの方で遊戯王はエラッタテキストをエラッタ前のやつはそのまま使えない？に対しての返答だから…
遊戯王の場合エラッタ発表前にそれやったのが問題だから…

今の遊戯王は同じテキストなら同じ処理になるので同じテキストでも違う処理になりうる法律の方がコンマイ語らしいと言える

民法だけど契約の無効と取消しと解除は遊戯王の発動の無効と効果の無効みたいだなってなった

サンプル採取等々の過程が厳密に運用されてる場合に限り警察犬の臭気追跡を根拠として認める

法を完璧にはできないので解釈バトルが始まる

メンタルマスターは対応の早さ的にエラッタが会社内部文書としては決まってたけどユーザー目線ではまだ掲載されてなかったからおかしな挙動になった感じだと考えられる

>ちなみに、上述の《イレカエル》との違いについて「カードが違います」と回答されたという画像がネット上で出回っているが、バックアップを確認する限り、そのような回答がされたという信憑性は薄い。
>エラッタ以降の日付になっている画像も多く、信用しないほうが得策であろう。

会社法やってるんだけど法律って案外文面通りに解釈されるもんじゃないんだなって
経営計画もノウハウもないただの投資ファンドがブルドッグソース株式会社を買収しようとしたため、会社は投資ファンドだけが権利行使できない旨を付した新株予約権で新株予約権無償割当を行い、投資ファンドの持株比率を1/4に引き下げようとした
会社法109条で株主平等原則が定められているが、当該新株予約権無償割当はこれに反するとして法令違反ではないか？
新株予約権無償割当にも株主平等原則は及ぶため、「形式的に」株主平等原則違反にあたる
しかし、会社の価値を毀損し、株主の利益ひいては株主の共同の利益が失われることを未然に阻止する必要性があり、そのために行った事に相当性が認められるならば、直ちに株主平等原則に反するとはいえない
また、会社の価値が毀損されることに対して最終的な判断を下すのは最終受益者である株主自身であるから、株主総会決議を重視すべきである
よって当該案件は株主平等原則に反しない

地方の法学部の友人同士で遊戯王遊んでたけどこれ法律みたいな言い回しだよなって話は何回かしてた

そしてたまにエラッタで判例ごと撤回されるのだ

>No.1431936594
つまり形だけの経営ビジョンとかの話すらできないハゲタカはだめ？

【勘違い騎士道】
【ときめきメモリアル】
【尊属殺】

上でも言われてるがカードが違います。はエラッタ後に質問されてるなら法律施行前と同じ挙動しちゃダメ？って質問みたいなもんなんだよな

>上でも言われてるがカードが違います。はエラッタ後に質問されてるなら法律施行前と同じ挙動しちゃダメ？って質問みたいなもんなんだよな
法律でも居るし製品とかは不遡及の原則で大丈夫だったりするケースもある

>株主平等の原則（かぶぬしびょうどうのげんそく）とは、株式会社の株主は、株主としての資格に基づく法律関係においては、その内容及び持ち株数に応じて平等に扱われなければならないとする原則をいう。
ちょっと調べてみたら文面どうこう以前に株主資本主義的な原則であって購入させるかは全然関係ねえじゃねえか

車に傷を付けると器物損壊だけど
洗い流せるものなら該当しないから味噌を塗るのも法の穴を突いた嫌がらせなのか

>>株主平等の原則（かぶぬしびょうどうのげんそく）とは、株式会社の株主は、株主としての資格に基づく法律関係においては、その内容及び持ち株数に応じて平等に扱われなければならないとする原則をいう。
>ちょっと調べてみたら文面どうこう以前に株主資本主義的な原則であって購入させるかは全然関係ねえじゃねえか
新株予約権無償割当は株主に対して行われる行為だから平等原則は及ぶよ

>洗い流せるものなら該当しないから味噌を塗るのも法の穴を突いた嫌がらせなのか
ちょっと泥が跳ねただけで訴訟起こされたら大変ということなのでは

えんがちょにはかなり手厳しいよね
結構心に寄り添ってくれると言うか

法律は敢えてグレーゾーンを残した書き方してる
ギチギチにすると一般市民の自由が少なくなるし逆に穴を突きやすくなるからな

>法律は敢えてグレーゾーンを残した書き方してる
>ギチギチにすると一般市民の自由が少なくなるし逆に穴を突きやすくなるからな
ちゃんと調べてヨシする自由を行使することと穴を突くのは本質的に同じ行為なのに！

結構気持ちを汲んでくれる

最近面白いなと思ったのは
労基法だと給料は現金手渡しが原則で
労働者との合意があれば特別に銀行振込でもいいよっていうやつ
銀行振込が通常じゃないんだ…ってなった

>最近面白いなと思ったのは
>労基法だと給料は現金手渡しが原則で
>労働者との合意があれば特別に銀行振込でもいいよっていうやつ
>銀行振込が通常じゃないんだ…ってなった
銀行がぶっ飛ぶ可能性もあるからな
いやまあ実際ぶっ飛んでもセーフティはあるけど

法律的にはグレーだけど道徳的にはアカンよなぁってことはやらないように道徳を学ぶんですね

最近だとfantia騒動起きたしわいせつ案件エラッタしろ

でも読んでわかることが大事な面もあるから
コンマイ語も整備されたし法律も頑張ってよ

わいせつ案件エラッタの声多くても出所できないのはなんでだろうかな…

>結構気持ちを汲んでくれる
汲んでくれるというかよく言われる話だけど殺人か過失致死かでまったく量刑変わるし
加害者だろうが被害者だろうが争点になるのは本人の意思の所在だから

>法律的にはグレーだけど道徳的にはアカンよなぁってことはやらないように道徳を学ぶんですね
死者の腹をかっさばいて辱めるなんて以ての外という道徳と
ご遺体を調べる事で大勢の人が助かる可能性があるから緊急事態という事で遺族の承認飛ばせません？って倫理がたびたび対立する！

わいせつ案件云々はそもそもエログロは表現の自由保護対象にならねえから…

最低だなアバッキオ

>>過去に豚肉料理のせた皿も豚を茹でた鍋も当然汚物です
>この世界観で生きてる人って豚肉調理した事のある人間が作る料理はセーフなんだろうか
そもそもが信用できる他人の保証として同じ神を信じる人間って括りをつけるための宗教なんで
みんなイスラム教徒になろうが前提にある
税金納めるなら改宗しなくてもいいよ
それも嫌ならころころしなければならない

優先権みたいなのもあるのか法律

商標の判例なんて面白いのばっかだよ

>>法律は敢えてグレーゾーンを残した書き方してる
>>ギチギチにすると一般市民の自由が少なくなるし逆に穴を突きやすくなるからな
>ちゃんと調べてヨシする自由を行使することと穴を突くのは本質的に同じ行為なのに！
ルールの趣旨を理解してそれを侵さない範囲を確認するのとルールの趣旨を無視して自分の我を押し通すために利用するのは違う行為のはずなんだけどガチガチにしすぎるとかえってこの二つが一緒くたにされていくんだよな

チャタレイ判例見るに文章でもわいせつ通ったらアウトなんだが
そっからの業界の動きについてはあんま知らねえ

>優先権みたいなのもあるのか法律
情状酌量という曖昧なジャッジがある

>わいせつ案件云々はそもそもエログロは表現の自由保護対象にならねえから…
どこからエログロどこから猥褻かって話だからさぁ
女性の素肌は全部エロでしょってやってる地域もあるわけでしょう

>優先権みたいなのもあるのか法律
優先権は法律にある言葉だ
しかも条約レベルで

わいせつ案件はそもそも規制自体の曖昧性がクソオブクソ
だからと言ってじゃあ全部殺すされたらめっちゃ困るんだけどさ

弁護士はデュエリストとして強いのか…

>わいせつ案件はそもそも規制自体の曖昧性がクソオブクソ
>だからと言ってじゃあ全部殺すされたらめっちゃ困るんだけどさ
別に全部殺すなら全部殺すで森羅万象あらゆるものを警察に通報するだけだ

エロを公然と出すのには結構厳しいけど
グロやスカを出すこのへの処罰って緩いよな

最近まさはる提起されてる国旗損壊罪についてもデュエリストたちが注視してるな…

裁判がカードゲームみたいなところがあるのはそう

>エロを公然と出すのには結構厳しいけど
>グロやスカを出すこのへの処罰って緩いよな
ぶっちゃけブラクラのがエロよか個人的にゃ不快あじ高いんだけどなーってなるネット民思い出

そういや大本のルールの大型変更するとかしないとかで運営が荒れてるな

そういやグロブラクラ踏むことめっちゃ少なくなったよな

エロは金に繋げやすいから…

これが法は知ってるやつの味方の所以か
遊戯王の知らないやつにカードテキストは冷たいからな…

>そういやグロブラクラ踏むことめっちゃ少なくなったよな
そういうのスクリプトで貼りまくったりするとなんか知らんけど怒られちゃうから…

>エロは金に繋げやすいから…
そもそもグロやスカを世に出そうとするやつ自体が絶対的に少ないのは無関係ではないだろうな…

不自然に目が大きくて鼻の小さい人型を模した絵図はグロテスクだし

知っててやったかどうかでめちゃくちゃ量刑変わるから知らなかったふりしてくださいってアドバイスが弁護士から出るわけで