俺はダーツやった事ないから外すかも知れない

パジェロに当たる確率はいくつか

ダーツの盤面の隠すの難しくないか

黄色ってマンゴーみたいで甘くて美味しそう

回転の速度によるけど左の方だと回ってても狙いやすいからわずかに確率高いとかそういうことじゃない？
と思ったら色隠されてんのかよ

なんで25％が正しいみたいなこと言ってるんだ？
このツイートしてる奴は頭悪いのか？

（25%だと思うけどなんか罠かもしれないから黙っとこ…）

確率の問題と読解できずに狙って投げるとしたらって無意識に考えちゃったら左だろうしな
頭がそっち行ってると的が隠されてるのは頭の中で処理できないだろうし

まず的に当たる確率を…

青バッジ

>なんで25％が正しいみたいなこと言ってるんだ？
>このツイートしてる奴は頭悪いのか？
「盤面の色が隠されている」って書いてるから1/4で同じでは

この人のマウント取り目的のクイズに対して適当な返事されてた可能性は何%くらい？

特定の色を狙って投げれませんよって言いたいんだろうけど説明が冗長すぎる

dice10d4=3 1 3 2 1 4 3 2 3 3 (25)
どの数字も25%じゃありません
ハイ論破🤚

実際に実験したら偏りが出そうな気もする

そもそも赤があたりとは言ってないんだよな

>どの数字も25%じゃありません
>ハイ論破🤚
合計が25になっとる！

、多くない？

例え方が悪い例

職場のうざいなぞなぞおじさん

>そもそも赤があたりとは言ってないんだよな
赤を狙うっつってんだからアタリとかハズレとかどうでもよくない？

>>そもそも赤があたりとは言ってないんだよな
>赤を狙うっつってんだからアタリとかハズレとかどうでもよくない？
隠してるのにどうやって狙うんだよ

>dice10d4=3 1 3 2 1 4 3 2 3 3 (25)
>どの数字も25%じゃありません
>ハイ論破🤚
dice10d4=3 2 2 2 4 2 3 3 2 2 (25)じゃ25%になるわけないしな…

>まず的に当たる確率を…
外さないものとする

>>dice10d4=3 1 3 2 1 4 3 2 3 3 (25)
>>どの数字も25%じゃありません
>>ハイ論破🤚
>dice10d4=3 2 2 2 4 2 3 3 2 2 (25)じゃ25%になるわけないしな…
だめだった

完全にランダムに投げるなら同じ確率だけど赤いの狙ってって言われて投げるなら右の方が当たりやすいだろうとは思う

>完全にランダムに投げるなら同じ確率だけど赤いの狙ってって言われて投げるなら右の方が当たりやすいだろうとは思う
色わかんないのにどうやって狙うの

>なんで25％が正しいみたいなこと言ってるんだ？
>このツイートしてる奴は頭悪いのか？
早速ホイホイされてる…

とりあえず右は目がちかちかするから嫌い

>赤を狙うっつってんだからアタリとかハズレとかどうでもよくない？
どこに狙うなんて書いてあるんだ？
赤に当たる確率しか聞いてないぞ？
赤を狙えなんてどこにも書いてない
そもそも狙ってないんだよ

>完全にランダムに投げるなら同じ確率だけど赤いの狙ってって言われて投げるなら右の方が当たりやすいだろうとは思う
そもそも赤を狙ってとは書いてないよ

(たぶん演じてるとかじゃないなこれ…)

存在してる文字を読まずに存在しない文字を読むやつ多すぎない？

これ同僚は左の確率何%だと思ってるのか逆に聞きたいな

まぁ任せろブルズアイ決めてくるから

確率は同じだけど俺の気分が違う

こういうとんでもない馬鹿がいた！っていう青バッジの話を信じるかどうかがギリ健ホイホイってこと？

赤を狙うなんて言ってなくね

>まぁ任せろブルズアイ決めてくるから
ブルねーよ！

レベルの低い争いに巻き込まないでくれる？

>「盤面の色が隠されている」って書いてるから1/4で同じでは
ダーツ投げると分かるけど凄い確率で的に当たらないよ
あと白い部分があるしな

盤面の色が隠れてるからなー
そうでなければダーツの速度と盤面との距離と盤面の回転速度と手ブレによる変化の確率分布を計算する必要があるが

>レベルの低い争いに巻き込まないでくれる？
じゃあレスせずにスレ閉じなよ

>>レベルの低い争いに巻き込まないでくれる？
>じゃあレスせずにスレ閉じなよ
俺を1人にしないでくれる？

この手の問題に25%って答えると的から外れることもあるから25%じゃないみたいなこと言い出す出題者がいる

>>>レベルの低い争いに巻き込まないでくれる？
>>じゃあレスせずにスレ閉じなよ
>俺を1人にしないでくれる？
じゃあ別の話題でスレ立てなよ

確率はいくつって質問に対して左のほうが高いって解答はおそらく日本語が通じてない人の問いかけてたんだと思う

当たるか当たらないかの二分の一だろ

>>>>レベルの低い争いに巻き込まないでくれる？
>>>じゃあレスせずにスレ閉じなよ
>>俺を1人にしないでくれる？
>じゃあ別の話題でスレ立てなよ
そしたら俺のスレにきてくれる？

赤を狙うとは書いてなくて補完する必要も無い
ダーツが外れないことは書いてないけど補完する必要はあるからやっぱ例えが悪いよ！

俺ダーツのこと知らないからそもそもの疑問なんだけど
完全ど真ん中とか境界線に刺さった場合ってどういう判定になるんです？

4色どれかに当たった場合ってあるなら25％なんだけどね

解説じゃなく説得判定で失敗してる

でも25%を75%にするのが派遣営業の仕事なんです

>>>>>レベルの低い争いに巻き込まないでくれる？
>>>>じゃあレスせずにスレ閉じなよ
>>>俺を1人にしないでくれる？
>>じゃあ別の話題でスレ立てなよ
>そしたら俺のスレにきてくれる？
ああいいぜ
お前を一人になんてさせない
俺がお前を守ってやる

>完全ど真ん中とか境界線に刺さった場合ってどういう判定になるんです？
画像だと白塗りだから白に当たった判定だろう

ダーツの命中率は95%とする

>>>>>>レベルの低い争いに巻き込まないでくれる？
>>>>>じゃあレスせずにスレ閉じなよ
>>>>俺を1人にしないでくれる？
>>>じゃあ別の話題でスレ立てなよ
>>そしたら俺のスレにきてくれる？
>ああいいぜ
>お前を一人になんてさせない
>俺がお前を守ってやる
うふふ
好き

まとめ動画への転載禁止
まとめサイトへの転載禁止

膨張色のほうがより広い面積に見えるという心理効果を考慮しなくてはいけない

>膨張色のほうがより広い面積に見えるという心理効果を考慮しなくてはいけない
>隠してるのにどうやって狙うんだよ

右は中央に空白が出来てる分該当面積が減ってるので赤含め当たる確率は下がるよ

>>まず的に当たる確率を…
>外さないものとする
例題によく登場するたかしくんじゃねぇんだぞ

回転も色を隠すのも必要なくない？
ランダムに投げて的に当てるとして赤に当たる確率は？でいいだろ

ただしダーツを投げるのがゴルゴ31だったら…?

まとめ動画への転載解禁
まとめサイトへの転載解禁

ケーキはどこ？
ケーキくれよ！

特に仲良くもない奴からこんな問題出してこられたら
あーはいはい左左ってあしらうと思う

>早速ホイホイされてる…
ダーツが100％的に当たると思ってる馬鹿ｗ

こんな単純な塗り分けでなく円盤の面積の和が1/4づつ均等になるように赤青黄緑に塗り分けたとして
それがどんな形状であっても
その回転体には各色確率25%で当たるだろうか？
という問題になるとなかなか難しいと思う

例がダーツだと結構隙が出るな

確率を聞かれてるのに答えてない時点でまともに問題を聞いてないと思う

>特に仲良くもない奴からこんな問題出してこられたら
>あーはいはい左左ってあしらうと思う
右か左か聞いてる問題じゃないぞ
機能的非識字か？

答えはお死枚♡死神クイズに解答者はいらない…

>ケーキはどこ？
>ケーキくれよ！
ケーキはあちらにございます👉　　　　　🔥

この画像とか文字で見たら一発で同じになるって即答できるけど
口頭で言われたらかなり嫌な気持ちになりそうな問題

社長とかじゃないんだ

揚げ足取りたがる奴らも何故か指摘しない「ダーツって投げたら絶対盤のどっかに刺さるの？」という確認

色が隠されてるのを見落としたとしても的を狙えるから〜って考えちゃうのは思考実験的な条件とか数学的な問題文を読み取るの慣れてさすぎるんだと思う

>揚げ足取りたがる奴らも何故か指摘しない「ダーツって投げたら絶対盤のどっかに刺さるの？」という確認
少なくともこのスレでは何度も言われてるけど

>揚げ足取りたがる奴らも何故か指摘しない「ダーツって投げたら絶対盤のどっかに刺さるの？」という確認
ハズレについては序盤から指摘されまくってない？

まあ刺さらなかったらやり直せばよかろう

色がわからないように目隠しを巻いて
ダーツを投げた時赤に当たる確率は

ダーツって設定してるのに盤面隠したら意味ないじゃん
人はどこに向かってダーツを投げればいいんだよ

>色が隠されてるのを見落としたとしても的を狙えるから〜って考えちゃうのは思考実験的な条件とか数学的な問題文を読み取るの慣れてさすぎるんだと思う
そういうのは前提条件を「ただし〜とする」って書いてるもんでしょ

>人はどこに向かってダーツを投げればいいんだよ
出題者に投げて血が出れば赤

ダーツの当たり判定次第で
境界線が増えるほど当たる判定が増える場合もあるんじゃないか

>>人はどこに向かってダーツを投げればいいんだよ
>出題者に投げて血が出れば赤
残念そこは緑だ

>残念そこは緑だ
知ってはいけないことを知った気がする…

>>残念そこは緑だ
>知ってはいけないことを知った気がする…
大丈夫
お前も緑だ

>ダーツの当たり判定次第で
>境界線が増えるほど当たる判定が増える場合もあるんじゃないか
ダーツの先の判定が点じゃなくて面で
またいだときは両方当たり判定にするなら増えるね

これだと右のど真ん中が白いから右は変わるんじゃないか

>大丈夫
>お前も緑だ
そんなはずはない！健全な肉体を持つimgの民が…！

中心に近い部分は複数の色に跨る可能性が高まるけど
複数の色に跨った場合ってどうなるの？

問題を難しく受け取る奴ってギリ健の素質あると思う

>問題を難しく受け取る奴ってギリ健の素質あると思う
言いたいことはわかるけどここでの「難しく受け取る」の定義は？

どういう状況で同僚とこんなのの話することになったのか

全ての色の面積が同じ場合赤に刺さる確率は1/4か？

こんな問題出す意図がわからなくてまともに話に付き合わなかったってだけだと思う

>>問題を難しく受け取る奴ってギリ健の素質あると思う
>言いたいことはわかるけどここでの「難しく受け取る」の定義は？
その「〇〇の定義は？」ってやつがそれだろ

>中心に近い部分は複数の色に跨る可能性が高まるけど
>複数の色に跨った場合ってどうなるの？
境界に線が存在せずダーツの先端を限りなく小さい点として考えればいいんじゃね

>その「〇〇の定義は？」ってやつがそれだろ
会話できない子？

>こんな問題出す意図がわからなくてまともに話に付き合わなかったってだけだと思う
ケーキ三等分のときにもこういうこと言い出すヤツいたな…

こういうの引っ掛け問題っぽいから前提条件確認しまくっちゃうね

誰が一番ギリ健かつったらまともに取り合ってもらえなかった昔の話をいつまでも覚えてる奴だと思う

人間が現実的な条件でやったらバイオリズムで偏りそう

左の方が目押しできんじゃん！って思った俺はダメだ…

>こういうの引っ掛け問題っぽいから前提条件確認しまくっちゃうね
それならそれで「普通に考えたらどっちも等確率だけどなんかひっかけとかある？」っていうコミュニケーションすればいいんだよな

>こういうの引っ掛け問題っぽいから前提条件確認しまくっちゃうね
出題者の胸先三寸で答えが変わりそうな問題だと尚更

>左の方が目押しできんじゃん！って思った俺はダメだ…
ダメだった

どうせどっちのほうが赤に当てられそうか？みたいな聞き方したんだろう

>左の方が目押しできんじゃん！って思った俺はダメだ…
エスパーか？

>どうせどっちのほうが赤に当てられそうか？みたいな聞き方したんだろう
そうだとしてもかわんないですけど…

そんな文字数多くないと思うのになんでスレ画の内容すら理解できないやつが出るんだ…？

そもそも色隠されてるのを無視したとして別に人間が投げるとも特定の色を狙うとも書いてないし回転が現実的な速度である必要も無いぞ

ダーツが的に当たらない可能性あるから赤25%じゃないだろとか考えてしまった

>そんな文字数多くないと思うのになんでスレ画の内容すら理解できないやつが出るんだ…？
ついてるレス読まずに脳死でレスする子いっぱいいるでしょ
そういうことよ

>それならそれで「普通に考えたらどっちも等確率だけどなんかひっかけとかある？」っていうコミュニケーションすればいいんだよな
コミュケーション不全の塊みたいな問題出しとして
相手にコミュケーション取ってもらおうとするのは傲慢だよ

ただし盤面の色は隠されていないものとする

>>こんな問題出す意図がわからなくてまともに話に付き合わなかったってだけだと思う
>ケーキ三等分のときにもこういうこと言い出すヤツいたな…
同僚との雑談でケーキ三等分みたいなクイズしてくるのはまあまあ意味不明なシチュエーションだろ

ああ境界線の白い部分の面積を考慮してるのか同僚の人は

>そんな文字数多くないと思うのになんでスレ画の内容すら理解できないやつが出るんだ…？
結構な割合の人間がこの文字も読めないからな…
fu6662528.webp

>ダーツが的に当たらない可能性あるから赤25%じゃないだろとか考えてしまった
まずい…俺も全く同じ事を浮かんだけど恥ずかしいからレスしなかったのに
これが念心レスかよ…

>ああ境界線の白い部分の面積を考慮してるのか同僚の人は
また書いてないことを勝手に読み取ってる

>少なくともこのスレでは何度も言われてるけど
健常者じゃない奴がドンドン出て来てるよね

色弱だからそもそも赤見えてねぇぞ俺…

変な揚げ足取りが多いからダーツじゃなくて人生ゲームのルーレットみたいな奴の方が例えとして適切かもしれない

書いてあることを読まずに書いていないことを読んでるのってカスみたいな返答返してくるときのLLMみたいだな

外れる可能性すら考慮に入れてないのに
25％でしょｗとかやってる奴は頭悪いなとしか

こんなスレでマジレスしてるほうがどうかしてると思う

もし盤面の色が隠されてなくて速度は一定で10回ワンセットで１００回ずつ試行するとかなら両者には優位な差が出るかもしれんとは感じる
あとは人間の目に対する色の組み合わせによって視認しやすい配色しにくい配色とかあるだろうから狙うのがどの色かによっても偏りが出そう

真芯に刺さったらどうなるん？

>こんなスレでマジレスしてるほうがどうかしてると思う
そういうの客観的に見たら負け惜しみにしか見えないからやめたほうがいいよ

>こんなスレでマジレスしてるほうがどうかしてると思う
ダサいよそれ

>真芯に刺さったらどうなるん？
白に命中でしょ

>真芯に刺さったらどうなるん？
面積は同じと最初に言ってる以上赤青黄緑のどれかとして判定されると考えるのが妥当

後釣り宣言の逆だな
後逃げ宣言

ギリ健が熱くなってるじゃん
もうちょっと冷静になれよ

>面積は同じと最初に言ってる以上赤青黄緑のどれかとして判定されると考えるのが妥当
そんなこと書いてないけど？考えるのが妥当ってそれは願望でしょ

>そんなこと書いてないけど？考えるのが妥当ってそれは願望でしょ
そうだね作者の人に聞いてきて

>>面積は同じと最初に言ってる以上赤青黄緑のどれかとして判定されると考えるのが妥当
>そんなこと書いてないけど？考えるのが妥当ってそれは願望でしょ
赤青黄緑の面積が同じという文面だから白は別個で存在しますという屁理屈か？

>ギリ健が熱くなってるじゃん
>もうちょっと冷静になれよ
ドヤ顔でどっちも25％！とか言って引っ込みがつかなくなってるんだと思う

4色の面積は同じ
しかしよく見れば右はド真ん中の白が増えているので赤の面積は左の方が広くなる
あなたの同僚は目が良い

>赤青黄緑の面積が同じという文面だから白は別個で存在しますという屁理屈か？
技術考察じゃなくてウミガメのスープの文脈なら可能性は真っ先に考えるな…

>ドヤ顔でどっちも25％！とか言って引っ込みがつかなくなってるんだと思う
ギリ健が出たぞー！

読解力はマジで差が出るからあんまり弄らない方がいい
マジギレして消えたバイト君いた
本気で理解できないことに絶望したのかなんなのか暴れまくってどうにもならなかった

そもそもこの問いの真意が「面積は同じで4分割か16分割かの違いだけの場合の確率は異なるのか？」なんだから
ダーツが外れた場合の扱いがどうなるとか問題の本質に全く関係ないんだから疑問に思う必要すら無いだろ…

>4色の面積は同じ
うｎ
>しかしよく見れば右はド真ん中の白が増えているので赤の面積は左の方が広くなる
まてよ！

>赤青黄緑の面積が同じという文面だから白は別個で存在しますという屁理屈か？
画像が見れないのか？

>読解力はマジで差が出るからあんまり弄らない方がいい
>マジギレして消えたバイト君いた
なんのバイト？

この盤面の角度が有理数の部分を赤色に塗る
ダーツを投げたときに赤に当たる確率はいくつか？

>>赤青黄緑の面積が同じという文面だから白は別個で存在しますという屁理屈か？
>画像が見れないのか？
国語が苦手な人か？

>そもそもこの問いの真意が
どこに書いてんのそれ？

色覚異常だと赤が見えにくい場合多いから別の方面にも喧嘩を売れる良問

このスレこわい
人に紛れた怪異の正体を暴いてるみたいな気持ちになる

ここは画像に書いてあるような人がわりといるからこういう話に向かないんだよな…

>色覚異常だと赤が見えにくい場合多いから別の方面にも喧嘩を売れる良問
盤面隠されてるから赤が識別できるかどうかってのは関係ないのではないだろうか

外れる可能性があるので25％じゃありませんは出題者がクソでしたで終わるだろ

>ここは画像に書いてあるような人がわりといるからこういう話に向かないんだよな…
マジで読めてない/読み違えてるのに自信満々なやつと
間違えたのに後から気づいたけど変なプライドのせいで認められない奴と
合ってるのに自信がなくて変なこと言うやつと…

ちょっと待って


ホールケーキ🎂買ってきていい？

ギリ健連呼してる奴の方が熱くなってるのはなんてギャグだよ

そもそも仮にダーツが外れたら場合の事を考慮するにしても左右の2つの的でダーツが外れる確率は同じで差はないんだからこの問いに置いてダーツが外れるかどうかは関係ない事象だって健常者なら理解できるよな

>色覚異常だと赤が見えにくい場合多いから別の方面にも喧嘩を売れる良問
マジで多すぎるだろ文字読めないやつ

左右ともに外れる確率は一緒とみなしてよくない？

>左右ともに外れる確率は一緒とみなしてよくない？
確かに…

入社試験で読解力の確認とか普通にしない？
何問かやらせてスレ画程度も解けないようだと一応理由説明させてお祈り行き
この程度でミスする奴滅多に居ないよ…

これは結局画像に目が行って「盤面を隠して」の部分が読めてるかどうかってところしか問題になってないからそんな真面目に刺さらない確率が〜とか考えなくていいよ

これ左のやつ3等分じゃなくて4等分じゃん

1/4と4/16ってだけの内容なんだけど見えないものを見ようとしてる

左はマイクロソフトを想起させるせいで命中率が下がる

二次裏のダイスの神様に聞こう
1:🟥　2:🟦　3:🟨　4:🟩
dice10d4=4 1 3 3 1 2 3 4 2 3 (26)

無作為で気の遠くなるほどダーツ投げたら大体4分の1になるって話だから別に外れようが偏ろうが最終的に大体4分の1なんじゃない？

>入社試験で読解力の確認とか普通にしない？
>何問かやらせてスレ画程度も解けないようだと一応理由説明させてお祈り行き
>この程度でミスする奴滅多に居ないよ…
まあそういう選別にかからなかったけど生きてこれちゃった人なんていくらでもいるのがこの世だ

面白い反論が来るとおっ！ってなるよね
だいたい問題にキレて会話にならんのだけど

ダーツとか例え使ってるから無駄に意味の無い想定広げてあれこれいうのが出てきてるけど
要は当面積中から無作為に選んだらってだけの問題でしょ

>外れる可能性があるので25％じゃありませんは出題者がクソでしたで終わるだろ
まあ日本語が読めればそうなるんだけどね…
ギリ健を連呼してる奴は読めないっぽい

>>色覚異常だと赤が見えにくい場合多いから別の方面にも喧嘩を売れる良問
>マジで多すぎるだろ文字読めないやつ
いやよくある赤と緑の区別がつかないやつだと25％が50％に変わるから問題の答えに影響は出るぞ
それはそれとしてどっちも同じ確率にはなる

>1/4と4/16ってだけの内容なんだけど見えないものを見ようとしてる
間違える人のうち20%ぐらいはそもそもその分数の計算の時点で躓いてそう

ダーツって余分な条件つけるなよ

4つの面積が同じ場合1つの面積の確率はいくつかって聞いてるわけね

>4つの面積が同じ場合1つの面積の確率はいくつかって聞いてるわけね
？？？

>マジで読めてない/読み違えてるのに自信満々なやつと
むしろ読めない奴ほど自分に絶対の自信を持ちがちで変な解釈をゴリ押ししてくるぞ
そういう奴的には自分の世界と理解こそが全世界の常識だからな

>いやよくある赤と緑の区別がつかないやつだと25％が50％に変わるから問題の答えに影響は出るぞ
>それはそれとしてどっちも同じ確率にはなる
いや投げたやつの色覚は判定に関係ねえだろ

自分の投げる癖思い出してまで答えてる奴馬鹿にするのひどくない？
創作実話ならいいけど

俺一番大きいやつ欲しい

有限回の分割だと確率は変わらないだろうけど
これが無限回の分割の場合どうなる？

>左右ともに外れる確率は一緒とみなしてよくない？
そこが同じでもその確率が分からなきゃ赤に当たる確率は出せない…

>>いやよくある赤と緑の区別がつかないやつだと25％が50％に変わるから問題の答えに影響は出るぞ
>>それはそれとしてどっちも同じ確率にはなる
>いや投げたやつの色覚は判定に関係ねえだろ
色盲じゃなくて文盲なんやな

こんな大喜利向けのネタで他人に対して攻撃的になるとか文章以前に場の空気が読めんじゃねーの？

ダーツが弾かれる可能性は考えない

>1778178566261.png
いまんとここの問題提起がスレの中で一番面白い
しばらく考えてるけどダーツ分布が一様分布じゃないならだいぶ厳しいってとこ以上に詰めるのが難しい

>ダーツが弾かれる可能性は考えない
回転してるんだったな…

>俺一番大きいやつ欲しい
（どれでもいいってことだな…）

そもそもダーツを投げる権利が俺になかった場合は…

このスレがギリ健ホイホイになってる惨状はかなり重く受け止めなければならないと思う…

>そもそもダーツを投げる権利が俺になかった場合は…
その場合も左も右も同じ確率になるな！

>そもそもダーツを投げる権利が俺になかった場合は…
かわうそ…

>こんな大喜利向けのネタで他人に対して攻撃的になるとか文章以前に場の空気が読めんじゃねーの？
マジレス出来ることが自慢なんだろ

ちょっと男子真面目に考えなよ

>このスレがギリ健ホイホイになってる惨状はかなり重く受け止めなければならないと思う…
ケーキ３等分スレでもときどき起きてた現象

>>そもそもダーツを投げる権利が俺になかった場合は…
>その場合も左も右も同じ確率になるな！
どっちも0%は笑う
いや泣く

>マジレス出来ることが自慢なんだろ
できないの？！

>>いやよくある赤と緑の区別がつかないやつだと25％が50％に変わるから問題の答えに影響は出るぞ
>>それはそれとしてどっちも同じ確率にはなる
>いや投げたやつの色覚は判定に関係ねえだろ
まあ確かに赤緑青黃の面積は同じって書いてあるから難易度はちょっと高くなるけど赤緑の区別が付かなくても他の情報から類推はできるか

>まあ確かに赤緑青黃の面積は同じって書いてあるから難易度はちょっと高くなるけど赤緑の区別が付かなくても他の情報から類推はできるか
わざとやってる？

>>1778178566261.png
>しばらく考えてるけどダーツ分布が一様分布じゃないならだいぶ厳しいってとこ以上に詰めるのが難しい
回転してるって条件がほぼ無意味になるからこっちは色だけ隠されても狙うコトできちゃうからなぁ……

問題文が完全なら25％で良いと思うけど不完全だからね…
健常者なら矛盾に気が付くっていうのは確かにホイホイと言える

確率の計算がまともにできない人間がどれだけ多いかは
ギャンブルに金溶かすやつみてりゃわかるだろ！

>マジレス出来ることが自慢なんだろ
できない方がおかしいだけでは…？

真面目に考えても正解を出せなかった奴ほど
大喜利だった事にして逃げる

前提条件を理解できてない「」は置いといて
スレ画の派遣社員はどういう理屈でどれだけ説明しても納得しなかったんだよ

>真面目に考えても正解を出せなかった奴ほど
>大喜利だった事にして逃げる
スレ画に正解書いてあるのに正解が出せないやついないだろ

>確率の計算がまともにできない人間がどれだけ多いかは
>ギャンブルに金溶かすやつみてりゃわかるだろ！
計算できちゃったらできちゃったでせっかくラスベガス行ったのに一番期待値の高いテーブルで一番期待値の高い行動することしかできなくなって後から考えたら俺何しに行ったんだ？ってなる悲しさがあった

>>マジレス出来ることが自慢なんだろ
>できない方がおかしいだけでは…？
なんか談笑中に急に真面目になって場に馴染めない子を見てるみたいで胸がキュッてなる…

盤面の色見えなくしてある的とかだいぶ特殊すぎてそれでパジェロコールが盛り上がるっていうのかよええ！？って気持ちもどこかにあります

>確率の計算がまともにできない人間がどれだけ多いかは
>ギャンブルに金溶かすやつみてりゃわかるだろ！
何千回も繰り返して確率が収束する前に上ブレに当たって逃げられるかどうかを楽しむ遊びだから

>計算できちゃったらできちゃったでせっかくラスベガス行ったのに一番期待値の高いテーブルで一番期待値の高い行動することしかできなくなって後から考えたら俺何しに行ったんだ？ってなる悲しさがあった
計算できたら儲かる確率が1/2下回らない？

「」って必ず「問題文に不備がある！」ってガイガイしてるけど
もしかしてそういうことだったりする？

>まあ確かに赤緑青黃の面積は同じって書いてあるから難易度はちょっと高くなるけど赤緑の区別が付かなくても他の情報から類推はできるか
だから難易度もクソもねえよ
緑に見えようが赤に見えようが赤と設定された場所以外は外れだ
そもそも人がダーツを狙って放つなんてどこにも書いてねえからな？

>真面目に考えても正解を出せなかった奴ほど
>大喜利だった事にして逃げる
正解書いてあるじゃん
それなのに間違いどうこうにムキになるとか本物のバカじゃないすか

お題があったらふざけて大喜利始める場所で
真面目に答えない奴がギリ健なのか
ふざけられない奴がギリ健なのか

>スレ画に正解書いてあるのに正解が出せないやついないだろ
…残念ながら

>計算できたら儲かる確率が1/2下回らない？
下回るよ
何ドル分までなら負けても観光で楽しんだことにするって計算してから挑んでしまった
そういう打算をあの場ではするべきではなかった

問題のおかしい部分に気が付けるかどうか？
が健常者とそうじゃない奴の境目って訳だね
上手く出来た問題だと思う

>スレ画の派遣社員はどういう理屈でどれだけ説明しても納得しなかったんだよ
ちゃんと読まずに面積広いなら技術的に当てられる可能性が高いと思ってんじゃない

盤面を隠してを読み忘れて左のほうが確率高いじゃんって思ったやつが不貞腐れてる

>>まあ確かに赤緑青黃の面積は同じって書いてあるから難易度はちょっと高くなるけど赤緑の区別が付かなくても他の情報から類推はできるか
>わざとやってる？
回答者が赤緑の区別つかないと単純に50％赤に見えるんで問題文をよく読んで赤に見えるうちの半分は緑だなって類推しないと25％って答えは導けないだろ

「」ちゃんは割と確率変わる派多い感じ？

ダーツは1ラウンド3本投げれるものとする

前提条件として説明されても
左右の各色の面積が同じことに納得してない可能性はありそう

色を隠すとかめんどいし秒間1万回転するから特定の色は狙えないで良くない？

>>>まあ確かに赤緑青黃の面積は同じって書いてあるから難易度はちょっと高くなるけど赤緑の区別が付かなくても他の情報から類推はできるか
>>わざとやってる？
>回答者が赤緑の区別つかないと単純に50％赤に見えるんで問題文をよく読んで赤に見えるうちの半分は緑だなって類推しないと25％って答えは導けないだろ
うん…わざとやってる？

正解書いてないね

やたら4色に拘ってるやついるけどそんなの1〜4の番号でもなんでも割り振ればいいだろ
例はただの例だぞ

>問題のおかしい部分に気が付けるかどうか？
>が健常者とそうじゃない奴の境目って訳だね
>上手く出来た問題だと思う
俺には問題のどこがおかしいのかわからない
教えてくれ

見えてるとこに狙って当てるなら話はわかるんで
隠すということが想像できねえのかもしれねえ

>左右の各色の面積が同じことに納得してない可能性はありそう
それはもう致命的にペーパーテストで点数取れないタイプの人じゃん

>やたら4色に拘ってるやついるけどそんなの1〜4の番号でもなんでも割り振ればいいだろ
>例はただの例だぞ
違うよこの4色であることがこの問題のミソなんだよ

盤面を隠すって条件入れたら考える余地のないつまんない問題になっちゃうから
どの色でも確率が同じなら色の数で割るだけになっちゃうじゃん

>「」ちゃんは割と確率変わる派多い感じ？
ステ振りで運のパラメータに全振りする「」は多い

おっ
なんでも逆張り駄々コネモードに突入しているな

問題文より先にイラストから問題を読み取る前提の人がいる？

問題文は投げるまでしか保証してないから外す可能性についての疑問は妥当
どっちの方が確率が高いかについては色の隙間や中心に違いがあるのが良くないと思う

>真面目に答えない奴がギリ健なのか
>ふざけられない奴がギリ健なのか
大多数を占める出題者はこう言いたいんだけど問題文がおかしいよね？
ってツッコミを出来るなら問題文は理解出来てるし何の問題もないだろう
延々とレッテル貼りに必死になるのはまあねえ…

>盤面を隠すって条件入れたら考える余地のないつまんない問題になっちゃうから
>どの色でも確率が同じなら色の数で割るだけになっちゃうじゃん
そうだけど？

断言口調で派遣バカにしてるインプレ乞食だぞ

目隠しして1回当たるまで投げたら〜
とした方が問題として状況わかりやすくない？

>盤面を隠すって条件入れたら考える余地のないつまんない問題になっちゃうから
>どの色でも確率が同じなら色の数で割るだけになっちゃうじゃん
確率の初歩の問題だからそりゃ余地はないよ
オモロ自認してるやつのレスってクソ寒い

>問題文より先にイラストから問題を読み取る前提の人がいる？
小学校のとき一見90度っぽくみえる図形角度問題を計算せずに90度って回答してそうだよね

>おっ
>なんでも逆張り駄々コネモードに突入しているな
何が気に入らないのか知らないけど尻穴の緊張緩めなよ

>盤面を隠すって条件入れたら考える余地のないつまんない問題になっちゃうから
>どの色でも確率が同じなら色の数で割るだけになっちゃうじゃん
簡単でつまんない問題のはずなのにそれすら分からない人間がいるってのが引用元の主旨じゃねえの

円や回転体だから錯覚する奴がいるんだろうな
0101010101と0000011111で1の確率は？ってきかれりゃ間違えないよ

>俺には問題のどこがおかしいのかわからない
レス読めないの？
外す確率が考慮されてない

俺たちの大喜利は面白いんだから邪魔するなよ！ってキレられてもおもんないものはおもんないって言ってやらないと
おもんないやつが勘違いして不快をばら撒き続けるじゃん

これが2色でも同じこと言えるか？

次は掛け算の順序の話するか

>断言口調で派遣バカにしてるインプレ乞食だぞ
算数できないから社会性バトルに持ち込もうとしてる

狙うんなら左の方が確率高そう

ウィンキー製スパロボのやりすぎで疑心暗鬼になってる「」は多い

>俺たち
勝手に仲間にしないで

>断言口調で派遣バカにしてるインプレ乞食だぞ
アホな人だとスレ画見て誹謗中傷始めるから怖い

>レス読めないの？
>外す確率が考慮されてない
それは問題として考慮が必要な事か？マジで言ってる？

おもんないならスレ見なきゃいいじゃん…

>断言口調で派遣バカにしてるインプレ乞食だぞ
あのー回答は断言できるほど明白です…

>狙うんなら左の方が確率高そう
もっかいスレ画読んでみて

というか多分だけどスレ画って仕事をする上で「AとBは同値だしBにした方が色々と都合が良いから変更したいよね」みたいな話になった時に仕事相手がAとBが同値であるって事を全く理解してくれなくて困った…みたいな事だよね

>ウィンキー製スパロボのやりすぎで疑心暗鬼になってる「」は多い
やっぱ100%か0%じゃなきゃ安心できない

>それは問題として考慮が必要な事か？マジで言ってる？
ダーツ投げたことない人？

高校数学の初歩レベルだよねこれ
分かんない人って…

高校どころか小学生でも分かるだろ

>高校数学の初歩レベルだよねこれ
え…！？

>というか多分だけどスレ画って仕事をする上で「AとBは同値だしBにした方が色々と都合が良いから変更したいよね」みたいな話になった時に仕事相手がAとBが同値であるって事を全く理解してくれなくて困った…みたいな事だよね
数学的に見れば同値だけど現実で考えると同値じゃないってパターンのやつよくあるよな…
理系思考が叩かれるやつ

これを「左のほうが面積が広いから当たりやすい」とか言い始めたらそりゃーおかしいだろってなるけど
盤面隠すってことはそうではないんだよな
あまりいい設問ではないよ

こういうのって分からない人は悔しくなって問題文にケチつけたり大喜利で誤魔化したりするんだけど
この程度の問題がわからない程度の知能なのでそれが面白くなるわけもないんだよな
悲劇すぎる

>>断言口調で派遣バカにしてるインプレ乞食だぞ
>算数できないから社会性バトルに持ち込もうとしてる
25%じゃないと信じてる人は隠してるという条件付けが理解できてない可能性があるから国語の問題になるけど

数学の問題のシチュエーションに納得できないとそこに固執して他の話も全部理解できなくなる人ってのはいるんだ

小学校だと確率とか%ってまだやらないんじゃなかったっけ

>こういうのって分からない人は悔しくなって問題文にケチつけたり大喜利で誤魔化したりするんだけど
>この程度の問題がわからない程度の知能なのでそれが面白くなるわけもないんだよな
>悲劇すぎる
俺はこんなポストをして健常者とギリ健の対立を引き起こしてるスレ画の人を憎むよ

>円や回転体だから錯覚する奴がいるんだろうな
>0101010101と0000011111で1の確率は？ってきかれりゃ間違えないよ
機械語話す人工知能来たな…

せめて4色に塗られた的に命中した場合って書いててくれればな…
それがあればさんすうの問題だろうに

>>それは問題として考慮が必要な事か？マジで言ってる？
>ダーツ投げたことない人？
たかしくんが兄を追って湖の周りを走って何分で追いつくとかの問題とかでも
たかしくんが途中でバテるだとか道に迷うだとか想定にいれないでしょ

>>高校数学の初歩レベルだよねこれ
>え…！？
確率は数Aだから高1？
中学校だとどのへんだったか記憶がねえや

>もっかいスレ画読んでみて
隠されてたわ…

ダーツがあまりに乱数装置の印象がないので無駄に混乱を招いてるよなコレ…
宝くじのあのなんか自動化されたダーツ装置を持ち込めばもっと納得感出るんじゃねえかな

こういうのに違和感抱く人って高校で数学は選択肢なかったのかな💦
ならしょうがないか💦

>たかしくんが兄を追って湖の周りを走って何分で追いつくとかの問題とかでも
>たかしくんが途中でバテるだとか道に迷うだとか想定にいれないでしょ
確かに…

>25%じゃないと信じてる人は隠してるという条件付けが理解できてない可能性があるから国語の問題になるけど
そうだな外れる確率のこと言ってんのにこれは国語が出来てないな

>レス読めないの？
>外す確率が考慮されてない
まず外す確率を考慮する必要がない
仮に考慮した場合でも左右は同じだけ外れるから同じ

これ有限回の分割だから簡単に想像つくけど
無限回分割した場合考えるとちゃんと答えられる人いないよね

>ダーツがあまりに乱数装置の印象がないので無駄に混乱を招いてるよなコレ…
>宝くじのあのなんか自動化されたダーツ装置を持ち込めばもっと納得感出るんじゃねえかな
あ、健常者は混乱しないです…お気遣いなく…

>これ有限回の分割だから簡単に想像つくけど
>無限回分割した場合考えるとちゃんと答えられる人いないよね
視点はいいのに「いない」って帰結が残念だ

1/4のガチャを外し続けるとエスパー化するよね

>1/4のガチャを外し続けるとエスパー化するよね
図星か…！？

引用見たら本当に派遣叩かれてて笑った

>まず外す確率を考慮する必要がない
なんで？
>仮に考慮した場合でも左右は同じだけ外れるから同じ
考慮した場合は4色が同率で確率が下がるぞ

>まず外す確率を考慮する必要がない
これを前提として理解できない段階で脱落してる人だからさ…
なんかもっと響く説明が必要だ

ルーレットだったら印象変わるのか？

健常者かどうかこだわりが強い子は何と戦ってんだい

>健常者かどうかこだわりが強い子は何と戦ってんだい
未診断の自分

念じれば確率を曲げられる！結果が狙い通りにならないのは念じ方が足りないからだ！
という人は残念ながら結構いる

>考慮した場合は4色が同率で確率が下がるぞ
左右が同じというのが本筋だからね？

ダーツだから盤面から外れる確率がある！
ってマジで言ってる？

>健常者かどうかこだわりが強い子は何と戦ってんだい
僕は解けたから健常者！って思いたい子

>無限回分割した場合考えるとちゃんと答えられる人いないよね
そうなってくると針の面積内に四色全部含んでる頭の痛いシチュが出てこないか…？

絶対当たるなんてどこにも書いてないな

ダーツなのがよくねえなこれ

小学生の頃に流行るイジワルなぞなぞってその後の人生に悪影響だし禁止するべきだな
あれが無ければ論理問題もっとシンプルに考えられるはず

目をつぶって投げたって考えろよと言うとじゃあ的に当たらないじゃんとか言い出すレベルの知能なのか・・・！？

>ルーレットだったら印象変わるのか？
実際ダーツよりかはランダム感は出ると思う

>>まず外す確率を考慮する必要がない
>これを前提として理解できない段階で脱落してる人だからさ…
>なんかもっと響く説明が必要だ
それはもう小学校算数の文章問題の読み解きレベルの話になるから義務教育の敗北という話だ
「」には救えない

こういう人ってたかし君がリンゴを8個買ってきて6個食べました残りは何個でしょう？って問題でも
リンゴを6個も食べられるわけない！！！ってキレんのかな
やべー

必中するならそれはダーツじゃないじゃん
ダーツは必中しないんだぞ

>>無限回分割した場合考えるとちゃんと答えられる人いないよね
>そうなってくると針の面積内に四色全部含んでる頭の痛いシチュが出てこないか…？
針の面積が限りなく0に近い点とかだったらこの場合どうなるんだろう

外す可能性を考慮しても赤に刺さる確率は左右で一緒でしょ
そもそも画像でも25%が絶対の正解とは言われてない

>これを前提として理解できない段階で脱落してる人だからさ…
問題文の矛盾に気が付けなかった奴のレス

>絶対当たるなんてどこにも書いてないな
うおw

スパロボも悪いよ

>ダーツだから盤面から外れる確率がある！
>ってマジで言ってる？
おそらくボケてみたけど誰もそんなの求めてなかった事に気づいてなくて
引っ込みがつかなくなって話を引っ張り続けてる残念な子です…

>スパロボも悪いよ
もういいよ

確率の問題って人間の直感から外れるものを数学的に理解しましょうって多いから
直感的じゃないってギャイーするのはなんというか…

ダーツを質問者に投げて当たったら「赤！」って答えるのがサイコ

隠されてるのにダーツするの虚無くない？

>>絶対当たるなんてどこにも書いてないな
>うおw
正しい冷笑の使い方

>ダーツを質問者に投げて当たったら「赤！」って答えるのがサイコ
あたま狂ってんのか

外れはいいのか？ってなるのはまあダーツの例えが悪い
左は狙えるから確率変わるとかはあほ

>ダーツを質問者に投げて当たったら「赤！」って答えるのがサイコ
俺こういうアホサイコパス診断すき

>こういう人ってたかし君がリンゴを8個買ってきて6個食べました残りは何個でしょう？って問題でも
>リンゴを6個も食べられるわけない！！！ってキレんのかな
>やべー
そのリンゴをどこで買ったか聞いて欲しいの…

>>絶対当たるなんてどこにも書いてないな
>うおw
それダーツじゃなくてダツだろ

ランダムなルーレットのつもりだったんだけど右の図を見た途端に頭パジェロになってダーツの話になってしまった説

あんまりアホな事言い続けて話をかき回し続ける人は
混乱の元という事でdelしてもいい決まりだ

隠されてる的にダーツ投げる時のモチベはかなり低いと思われる

>ランダムなルーレットのつもりだったんだけど右の図を見た途端に頭パジェロになってダーツの話になってしまった説
「ダーツを投げたら」って書いてるだろ！

普通に問題文に隙が多すぎる
ここは相手の意図を汲んで回答出来ないからお前は駄目なんだって話にすり替えてドローを狙え

出題文におかしいとこが無きゃ25％だろうね
それはそれとしてこれだと25％にならないよね？
ってのを理解が出来なくて必死になってる奴がいる
まさしく『こくごが出来ない奴』だな

>あんまりアホな事言い続けて話をかき回し続ける人は
>混乱の元という事でdelしてもいい決まりだ
管理しないんだからこれがスレ「」の望んだ結果だろ？

>全ての色の面積が同じ場合赤に刺さる確率は1/4か？
その場合ボンカレーである確率が50％になる

本当にギリ健ホイホイになってどうする

>>>絶対当たるなんてどこにも書いてないな
>>うおw
>それダーツじゃなくてダツだろ
ﾀﾞﾂdeﾀﾞｰﾂ
死亡遊戯　やめろ

粗が目立つ方が突っ込まれてインプレ稼げるから何度でも手を変え品を変え繰り返すぞ

>出題文におかしいとこが無きゃ25％だろうね
>それはそれとしてこれだと25％にならないよね？
>ってのを理解が出来なくて必死になってる奴がいる
>まさしく『こくごが出来ない奴』だな
あーダーツ外れるもんな
確かに〜
すごーい

粗どこ

遊戯としてのダーツだと完全に意思を持って当てに行く競技なのが無駄にノイズすぎる
数学的問題というよりかなり国語の問題になってんのあんまおもんないとこある

同僚もバカみたいな問題出されて可哀想だろ

>あーダーツ外れるもんな
>確かに〜
>すごーい
顔が真っ赤やのうｗｗｗ

求めてるものなら5%ぐらい命中率アップするスキル持ちなのかもしれんだろ

>粗どこ
国衙に納めるのが普通

隠されてる的にどこも狙わずダーツをするシチュエーション

例えがヘタな奴は問題例もヘタクソ

遊戯としてのダーツなら回転しないって！

>あんまりアホな事言い続けて話をかき回し続ける人は
>混乱の元という事でdelしてもいい決まりだ
そんなにイライラすんなよ…真面目に数学語りたいなら数学板っていうユートピアがあるぞ
おススメ

>例えがヘタな奴は問題例もヘタクソ
@ose_tweetyに言ってこいよ

さっきからバカが一人で頑張ってないか？

>隠されてる的にどこも狙わずダーツをするシチュエーション
謎の動くP点とかよりは分かりやすいさ

アホのフリしてるけど普通にアホだよお前

>>あーダーツ外れるもんな
>>確かに〜
>>すごーい
>顔が真っ赤やのうｗｗｗ
右手は緑やのうｗｗｗ

>遊戯としてのダーツだと完全に意思を持って当てに行く競技なのが無駄にノイズすぎる
>数学的問題というよりかなり国語の問題になってんのあんまおもんないとこある
まあこの話は何回説明してもわかってくれないってのが主題だから最初から国語の問題だろ

>>隠されてる的にどこも狙わずダーツをするシチュエーション
>謎の動くP点とかよりは分かりやすいさ
そのレベルで実際の問題も解けないという話なので実態的に非常によろしくない

>アホのフリしてるけど普通にアホだよお前
間違えた後に間違えた自分のことが許せなくて転嫁するためにアホのフリしてるパターンよねこれ

>さっきからバカが一人で頑張ってないか？
ついたレスが1人の仕業に見え始めたらギリ健から外れるぞ…

何らかの勧誘してきそうなアカウントはブロックしておけ

普通に左の方が当たりやすいよ…
左：右上のエリアで１００％、そのほかのエリアも回転速度次第で常に数十パーセントある
右：全部のエリアで常時７５％外れ続ける
なので

摩擦や空気抵抗はないものとする

ルーレットにすれば全部解決するんじゃねえか？

>>数学的問題というよりかなり国語の問題になってんのあんまおもんないとこある
>まあこの話は何回説明してもわかってくれないってのが主題だから最初から国語の問題だろ
題材がこれだったら国語の問題じゃなくて数学の問題として楽しめたのにな
fu6662575.jpg

必中はかけていいことにしよう

ふざけてる「」に強い言葉を用い始める真面目な「」見るとなんか絵面としては面白い

>ルーレットにすれば全部解決するんじゃねえか？
ダーツをぐるぐる回しながら投げれば良いんじゃないか？

>普通に左の方が当たりやすいよ…
>左：右上のエリアで１００％、そのほかのエリアも回転速度次第で常に数十パーセントある
>右：全部のエリアで常時７５％外れ続ける
>なので
なるほど同僚はこんな感じの理屈で主張してたのか…

たまにテストでもあまりにも出題文があれなので例外的にみんな加点とか起きてるから…

>左：右上のエリアで１００％、そのほかのエリアも回転速度次第で常に数十パーセントある
一行で意味不明な分を書くな

>たまにテストでもあまりにも出題文があれなので例外的にみんな加点とか起きてるから…
今の話題と無関係すぎる...

こんな深夜に間違いを解いただそうとする「」は絶対生きる熱量の配分間違ってる…

>こんな深夜に間違いを解いただそうとする「」は絶対生きる熱量の配分間違ってる…
こんなところで問題設定の間違いを問いただしてもなんの意味もないのにな

他人の文章の粗探すの癖になってんだ

>>左：右上のエリアで１００％、そのほかのエリアも回転速度次第で常に数十パーセントある
>一行で意味不明な分を書くな
多分野生の武井壮がレスしてるだけだろう

それ滑ってるし面白くないよみたいな話までされないと理解できないのか...

アホが「普通に」とか「要するに」を頭につけながら見当違いなこと言ってるの見るとだんだんコントみたいに思えてきて笑っちゃう

まず問題に不備が無きゃ25％って部分が前提で
外れた場合は？白い部分は？って言ってるのを
読み取れないのはこくごの点数が悪かったと思われる…

最初から最後までマジレスで通す「」より
ボケようとしてダダ滑りされた「」の方が数段痛くて見ててつれえ

>最初から最後までマジレスで通す「」より
>ボケようとしてダダ滑りされた「」の方が数段痛くて見ててつれえ
意訳:俺はこんなに賢いのになんでみんな理解してくれないんだ

>ボケようとしてダダ滑りされた「」の方が数段痛くて見ててつれえ
本当に最初から狙ってボケてたらまだいいんだけど
素でズレたこと言ってそうなんだよな

ダーツは電子銃から放たれる電子として二重スリットを通ることとする

婆さんや朝飯はまだかね

>本当に最初から狙ってボケてたらまだいいんだけど
>素でズレたこと言ってそうなんだよな
うに

あきらかにネタレスだって分かるようなのならいいんだけど
たまに本物混じるから分かりづらいんだよ

>>左：右上のエリアで１００％、そのほかのエリアも回転速度次第で常に数十パーセントある
>一行で意味不明な分を書くな
でも説明されても左側の方が大きいって言い張る人の思考をよく再現できてて凄いと思う

面白いつもりの奴が逆ギレする姿ほど見苦しいもんもないな…

これらが回転してかつ、盤面の色が隠されている時に、アンがサリーのカゴから取り出したダーツを投げたら帰ってきたサリーはダーツを取り出すためにどこを探す？

25％じゃなかったら何か不都合あるの？

まあこれだけ伸びた後で言うのもなんだが
ネタレスなかったら数レスで落ちてそう

(レス読み返したら間違えてるやついなくないか…?)

>>>それは問題として考慮が必要な事か？マジで言ってる？
>>ダーツ投げたことない人？
>たかしくんが兄を追って湖の周りを走って何分で追いつくとかの問題とかでも
>たかしくんが途中でバテるだとか道に迷うだとか想定にいれないでしょ
でも距離が琵琶湖一周だったり徒歩で半日前に出たお兄さんに自転車のたかしくんがおいつくのは何分後か答えよみたいな数値設定だったらちょっと嫌だなって思ったよ

まとめるのに丁度いいな

>25％じゃなかったら何か不都合あるの？
25％じゃない問題作りたかったら勝手につくったらいいけど
スレ画は25％としてあるので…

>(レス読み返したら間違えてるやついなくないか…?)
はい視力ゼロ

25%以外の確率を出すほうが難しいから
上手く引っ掛けるのに確率を聞くのは悪手な気がする

>25%以外の確率を出すほうが難しいから
>上手く引っ掛けるのに確率を聞くのは悪手な気がする
？

まあそんなムキにならないでいいじゃない
間違い許せないとかそんなレベルになったらアスペルガーの世界だよ

>>25%以外の確率を出すほうが難しいから
>>上手く引っ掛けるのに確率を聞くのは悪手な気がする
>？
いや25%以外の確率出せる計算式考えてみてよ
無理だろ

ペーパーテストならダーツ外すとか的の隙間とか分かんねえ事考えてもしょうがないから25%って答えとくけど
対面で出されたら聞きたい事は沢山あるタイプの問題だ

>左：右上のエリアで１００％、そのほかのエリアも回転速度次第で常に数十パーセントある
この一見理論があるようで何度読んでも理論がないのが凄い
エミュ上手すぎる

そろそろ俺が答え言った方がよさげか

>>>25%以外の確率を出すほうが難しいから
>>>上手く引っ掛けるのに確率を聞くのは悪手な気がする
>>？
>いや25%以外の確率出せる計算式考えてみてよ
>無理だろ
横から言いたいことエスパーしてみると
答えが25%ではないひっかけ問題だと仮定すると逆にそれ以外の確率が計算できる根拠が何もないから逆説的に答えが25%の問題にしかなり得ない
って言ってる？

>そろそろ俺が答え言った方がよさげか
頼む

回転させてないなら100％〜0%
回転させていても100％〜0%

>>そろそろ俺が答え言った方がよさげか
>頼む
答えはな…なんと25%だ

1度しかやらないなら50%なのは理解してる

そもそも確率って正しいのか？そこから始めよう

>1度しかやらないなら50%なのは理解してる
当たるか当たらないか2つに一つ理論やめろ

ダーツのプロなら目隠ししてても当てるよ

>そもそも確率って正しいのか？そこから始めよう
サラクーパー話法やめろ

1万回くらい試行したい

>1万回くらい試行したい
途中から腕上がらなくなりそう

>>>そろそろ俺が答え言った方がよさげか
>>頼む
>答えはな…なんと25%だ
こいつ…やはり天才か

いやこれ実際にやらないとわからないぞ…

(左だけ投げて帰る「」)

>いやこれ実際にやらないとわからないぞ…
人間が投げるんなら当然バラつくのでやらないとわからないのはそう

これを試行実験と思ってるならそれはそれでズレまくってる

>ペーパーテストならダーツ外すとか的の隙間とか分かんねえ事考えてもしょうがないから25%って答えとくけど
>対面で出されたら聞きたい事は沢山あるタイプの問題だ
カイジとかだとどうにかして穴見つけるタイプの話だよなコレ

実物でやるとズレが出てきて
調べたら投げる人の癖と車軸の不備がわかったりする

>(左だけ投げて帰る「」)
このスレで一番リアルな不貞腐れ方の表現だ…

>ペーパーテストならダーツ外すとか的の隙間とか分かんねえ事考えてもしょうがないから25%って答えとくけど
>対面で出されたら聞きたい事は沢山あるタイプの問題だ
思考実験と現実の話の区別つけられないのギリアウトじゃない？

頻度主義者の話するか

>いやこれ実際にやらないとわからないぞ…
真に四等分された的と確実に的に当たるが分布は完全にランダムなダーツの矢を用意しないと

思考実験と現実の話は違うのにズレまくってる

キメセリフ思いついたらパターン変えて何回か連投してる？

同僚とコミュニケーションも現状認識の齟齬埋める事もできない元派遣がこいつ

下手な鉄砲も数撃ちゃそうだねx1ぐらいつく

そうだねは呆れてる時にも押す人いるから承認欲求と勘違いしてるなら「」に遊ばれてるから気をつけて

そもそもこの例え話と結びつく実務がピンとこないから話が通がなかったんすよ！って言われても今ひとつのれないというか…

確率の話だとビュフォンの針とかのが想定の結果が違ってて好き

この矢を貴公に射ればその血が的を赤く染めるであろう

>ダーツのプロなら目隠ししてても当てるよ
プロだって回転してる的に当てる訓練は積んでねえよ
…積んでないよね?

>そうだねは呆れてる時にも押す人いるから承認欲求と勘違いしてるなら「」に遊ばれてるから気をつけて
delマーカーと呼ばれていた時代もあった…

どちらのほうが当たりやすいと考えるかって行動心理学とかの視点だと面白いのに
人を馬鹿にすることしか頭がいかないのは残念だしビジネスの視点が足りないと思う

Xで見たやつだと俺のスキルで100%にできるってやつが意味不明で怖かった

ここで最も重要になるのは出題者の意図だろう
テストなのか遊びなのか
答えを聞いているのか反応を見ているのか
スレ画の場合は特定の属性を馬鹿にして注目を集めたいのだと思われる

>Xで見たやつだと俺のスキルで100%にできるってやつが意味不明で怖かった
ソシャゲとかでそういうのある
一ターンとかだけ全面赤くして確実に赤に当たるようにするやつ

>どちらのほうが当たりやすいと考えるかって行動心理学とかの視点だと面白いのに
>人を馬鹿にすることしか頭がいかないのは残念だしビジネスの視点が足りないと思う
今そんな話してないんですよ
したいならしたらいいけど「」達を下げる必要もない

>どちらのほうが当たりやすいと考えるかって行動心理学とかの視点だと面白いのに
>人を馬鹿にすることしか頭がいかないのは残念だしビジネスの視点が足りないと思う
俺もこういうのを上手く活用してどうにかマネタイズしたい

でも自身も元派遣なんすよね？

>Xで見たやつだと俺のスキルで100%にできるってやつが意味不明で怖かった
どんな理不尽な賭けでも俺がやるなら100%で勝てるから

>どちらのほうが当たりやすいと考えるかって行動心理学とかの視点だと面白いのに
>人を馬鹿にすることしか頭がいかないのは残念だしビジネスの視点が足りないと思う
〇〇はダサい！〇〇は低知能！みたいなコンプレックス煽りは結構に金稼ぎに繋げやすいぞ

>Xで見たやつだと俺のスキルで100%にできるってやつが意味不明で怖かった
巻戻士かなんかか
1/4なら試行回数だけでなんとでもなるな

スキルって単に実力という意味のスキルなのでは？
だとして100%は無理でしょ…とは思うけど

>>どちらのほうが当たりやすいと考えるかって行動心理学とかの視点だと面白いのに
>>人を馬鹿にすることしか頭がいかないのは残念だしビジネスの視点が足りないと思う
>〇〇はダサい！〇〇は低知能！みたいなコンプレックス煽りは結構に金稼ぎに繋げやすいぞ
反感でもレスの数はレスの数だから金になると

いやでも隠してる時点で狙って当てられないから一緒か…

細かい話言うとダーツ投げる位置と回転速度と位置関係で確率前後するじゃんね

>ギリ健ホイホイ
https://tsumanne.net/si/data/2026/05/04/10621036/

面倒くさい問題でマウントとるのは嫌われるからやめな…

何なら白の確率がどうたら言い出すのもケーキを「厳密」に三等分するには〜とか言って混ぜっ返すやつと同じだろ

>面倒くさい問題でマウントとるのは嫌われるからやめな…
これを面倒くさい問題だと認識している…？
これを…？

ピピ
マウントを検知

imgマウンターはIQ低く見られるから気をつけなよ

完全ランダムと回転速度と距離と技量だったら全然別だろ！

派遣で一緒になっただけの奴が出してくる謎クイズ話し半分に聞きながらとりあえず左って答えてなんか滅茶苦茶説明してくるめんどうくせえ左だよ左左ってなってたんだよきっと

>何なら白の確率がどうたら言い出すのもケーキを「厳密」に三等分するには〜とか言って混ぜっ返すやつと同じだろ
これのどこが3等分に見えるんだよ4等分だろ

こういう問題はどこにひっかけが潜んでるかわからないので出題者から正解が出るまで黙っとくのが利口

なんかすげえ釣りっぽいんだよなあ
レスバ誘って伸ばす為に右の的の中心に白い点を入れてる気がする
わざと間違った作り方をしないとこんな違いは出来ないと思うんだよね

ダーツの場合は境界の判定があるから境界増えた分各色の総面積減りそう

パジェロ！パジェロ！

くーるーま！くーるーま！

ネットやSNSで聞き齧った基準であいつらと自分は違うと安心するのは健常なのだろうか

>なんかすげえ釣りっぽいんだよなあ
>レスバ誘って伸ばす為に右の的の中心に白い点を入れてる気がする
>わざと間違った作り方をしないとこんな違いは出来ないと思うんだよね
つまり
>新しいギリ健ホイホイ

ギリ健とかくせー語彙つかってるやつはどっから来るんだ？

語彙をつかう？

理解できないならまだマシだよ
自分で勝手な解釈付け加えて改めて説明しただけでキレだすやつとか居るから

>語彙をつかう？
馬鹿発見

>理解できないならまだマシだよ
>自分で勝手な解釈付け加えて改めて説明しただけでキレだすやつとか居るから
そんなの見たことない

つーかこのハゲ誰だよ

答えは何でも良いけどインプレ乞食に同調するより揚げ足を取る方が気分が良いのでクイズの粗探しをしたい派

的から外れるのと刺さらない可能性あるからこの説明文だと25％にはならないな

同僚が右のほうが目押ししやすいだけだろ

>語彙をつかう？
語彙には話す以外にも使うという用法があるよ

>>語彙をつかう？
>語彙には話す以外にも使うという用法があるよ
聞いたことないけど

語彙は言葉の集合を意味するので語句的な意味で使うのは誤りとかそういう突っ込みじゃないか？

まともな語彙を使わずにレスする人、IQ低いです

ゴイ！

確かに語彙使うって表現見たこと無いわ

いもげらしいすげー脱線の仕方してるな

>25％じゃなかったら何か不都合あるの？
同僚の頭が悪いという不都合がある

たまに頭痛が痛いを否定する人がいるけどめっちゃ痛いねん

>たまに頭痛が痛いを否定する人がいるけどめっちゃ痛いねん
頭痛がひどいでいいだろ

隠れてるんだったら回転させる必要ないだろ

使うの部分が問題じゃなくて語彙は単語の集まりで特定の単語を指すものじゃないから
>ギリ健とかくせー語彙つかってるやつはどっから来るんだ？
このレスならギリ健という単語に対して語彙という言葉を使ってるのがおかしいというのが正しい

>>たまに頭痛が痛いを否定する人がいるけどめっちゃ痛いねん
>頭痛がひどいでいいだろ
頭がひどいと間違って大惨事じゃん

もういいよ

ダーツを投げるのは本人のスタッツがかかってくるだろ
文章が悪いよ
八村だってバスケットゴールは一色なのにスリーポイントは50パーだぜ？

>まず的に当たる確率を…
>ダーツが外れないことは書いてないけど補完する必要はあるからやっぱ例えが悪いよ！
よく考えると的に当たる確率が何であっても片方の方が当たる確率が高いとはならないんだよな…

普通に投げるよフツーにね
ただしダーツは『巨大化』させるッ!!

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

同僚にどうやって問題だしたの？わざわざ図を用意して見せたの？

ケーキの切れない非行少年たちを単に馬鹿にするネタだと思い込んでるとこんなﾒプリでスレ立てるんだな

引っかけではあるけどタネ明かししても理解してもらえない部分でしょ

エンバンメイズで高速回転する的に当てるゲームあったな…
なんで数回で180取れてんだよ

ダーツを投げたら当たる確率だからはずすのも考慮しなきゃな

まずは問題文をよく読みましょう
は小学生がよく言われるやつじゃん

無作為に投げた場合とかでいいんだよな回りくどい…

くだらない引っ掛けでしか揚げ足を取れない人はギリ健じゃなくてただのバカだよ

「色を隠して」が直感的じゃなさすぎるから「目隠しして」とでも言ったほうが良さそうな題材

文章が回りくどいのはダーツっていう技術介入要素がありそうな題材を選んだ後に「でも実は無いんです」って色々注釈付けてるからだよ
別に読んだら分かるけどわざわざ分かりにくくするための作為が含まれてるから分かる分からないとは別軸で印象は良くない
そういうの抜きにするなら本当に普通にルーレットでいいし

仮にダーツが的から外れるとして
その場合は除外するって明記しておけば良かったかもね
普通そんなんいらんけど

>「色を隠して」が直感的じゃなさすぎるから「目隠しして」とでも言ったほうが良さそうな題材
目隠しだとそもそも的自体に当てられなくなるからこういう不自然なシチュエーションになってる
その辺が透けて見えるのも冷める要因

>「色を隠して」が直感的じゃなさすぎるから「目隠しして」とでも言ったほうが良さそうな題材
目隠ししたらダーツが当たらないので25％ではない

左の方が高いって答える人がいる云々って話なのにダーツが外れるから25%じゃないっていう主題とズレたレスが結構ついてるの怖い

答えはお死枚…💀

ダーツ投げマシンみたいのでランダムに投げるならともかく
人間が狙う動作が挟まると広いほうが確率上がるよね

例によってインフルエンサーのバズ乞食ポストか…

>ダーツ投げると分かるけど凄い確率で的に当たらないよ
>あと白い部分があるしな
そういう話じゃねえよこれ

>文章が回りくどいのはダーツっていう技術介入要素がありそうな題材を選んだ後に「でも実は無いんです」って色々注釈付けてるからだよ
>別に読んだら分かるけどわざわざ分かりにくくするための作為が含まれてるから分かる分からないとは別軸で印象は良くない
>そういうの抜きにするなら本当に普通にルーレットでいいし
これでわかったわ
多分スレ画はルーレットが出てこなかったんだな

思考実験じゃなくて実際にやるものと思われてしまってる

ダーツに引っかかる人はギリ健というかADHDの気がある
本題と関係ないとこに変な拘り出してるところがモロに

>左の方が高いって答える人がいる云々って話なのにダーツが外れるから25%じゃないっていう主題とズレたレスが結構ついてるの怖い
そうなんだけどそうだとして「当たった場合」とか全く書いてないのが結局論理クイズとして詰め切ってなくて出来が悪いというか
「何でお前ごときの話を注意深く聞いて意図まで汲んで付き合ってやらなきゃいけないんだ」って感想貰うのもセットだよこれ
よく読もうって言っちゃうならまずまともに書けって返されて終わる

　>そうなんだけどそうだとして「当たった場合」とか全く書いてないのが結局論理クイズとして詰め切ってなくて出来が悪いというか
>「何でお前ごときの話を注意深く聞いて意図まで汲んで付き合ってやらなきゃいけないんだ」って感想貰うのもセットだよこれ
>よく読もうって言っちゃうならまずまともに書けって返されて終わる
そもそも健常者は外れる場合とか想定しないんですよこの例題では

>ここは相手の意図を汲んで回答出来ないからお前は駄目なんだって話にすり替えてドローを狙え
すり替えてというか実際そうなんだよな
このスレでいやでもこの場合は〜とか言ってる「」見るとこいつ使えねえなってなる

>これでわかったわ
>多分スレ画はルーレットが出てこなかったんだな
逆だよ
ルーレットっていうそもそもランダムな題材だと流石に正しく「同じ」って答えられそうだから敢えて狙えそうなダーツを選んだ上で狙えない説明を延々書いてる

当時のモンティ・ホール問題もこんな感じで各々の勝手な解釈足されまくったんだろうなあ

単純な問題だつまり引っかけ問題だ
まず的に当たらない可能性があるなまでは考える

この指示文書くやつも大概使えねぇなってなるだけじゃねそれ

狙えそうなのは左だよね
色が隠されてるからおんなじっていうひっかけなんだろうけど

>「何でお前ごときの話を注意深く聞いて意図まで汲んで付き合ってやらなきゃいけないんだ」って感想貰うのもセットだよこれ
文章題できない人の言い訳大体これ

意味わからんフレンドパークでたわし当たる確率の方が絶対パジェロ当たる確率より高かったぞ
それでも全部等しく25%なんて強弁する気なの？

これが流れだよ
なんか上手くいくみたいなのは偏り

>単純な問題だつまり引っかけ問題だ
まったくどこも引っかけてないよ

>文章題できない人の言い訳大体これ
その1行下を引用してない時点でこの問題には一般論が適用できない(普通に文も悪い)ってほぼ同意してるだけになってるな

>意味わからんフレンドパークでたわし当たる確率の方が絶対パジェロ当たる確率より高かったぞ
>それでも全部等しく25%なんて強弁する気なの？
フレンドパークではパジェロの面積よりたわしの面積の方が圧倒的に広かったでしょ
スレ画とは全然状況が違うよ

>No.1427781209
本物来ちゃったじゃん

普通の人は前提条件が細かく書いてあったらまずそれをよく読んで整理する
細かく書いてあるから悪問って言ってる人は普段規約とか全然読まずに契約しちゃう人

勝手に無い条件足して答え出すよな

ただの確率ならそうだけど狙うならバラけてるより明確に範囲が広いほうがいいんじゃないのか

>ただの確率ならそうだけど狙うならバラけてるより明確に範囲が広いほうがいいんじゃないのか
問題設定読んだら狙えないって分かるだろ

どこも細かくねえんだよな…
たった1行で明らかに特殊な前提条件が含まれてること示してる文章があるのに
たった1行も読まずに画像を見た時に受けた印象だけで回答してるのかいつも

>普通の人は前提条件が細かく書いてあったらまずそれをよく読んで整理する
>細かく書いてあるから悪問って言ってる人は普段規約とか全然読まずに契約しちゃう人
と思いたくても現実世界はそういう理屈で運用されてないから「意図的に読みづらく書かれた約款は無効」みたいなことが起きるんだよね
読める読めないとそれが適切かどうかはそれぞれ別

>>普通の人は前提条件が細かく書いてあったらまずそれをよく読んで整理する
>>細かく書いてあるから悪問って言ってる人は普段規約とか全然読まずに契約しちゃう人
>と思いたくても現実世界はそういう理屈で運用されてないから「意図的に読みづらく書かれた約款は無効」みたいなことが起きるんだよね
>読める読めないとそれが適切かどうかはそれぞれ別
スレ画は適切というかそれ以上シンプルに分かりやすくできないくらいだと思うが

ほんとにギリ健集まってきてて笑う

面積部分は同じでも連続してる左ならタイミングを掴みやすいんじゃないか？

>>これでわかったわ
>>多分スレ画はルーレットが出てこなかったんだな
>逆だよ
>ルーレットっていうそもそもランダムな題材だと流石に正しく「同じ」って答えられそうだから敢えて狙えそうなダーツを選んだ上で狙えない説明を延々書いてる
つまり題材を正しく選べない馬鹿が高説垂れてる体を演じている？

>面積部分は同じでも連続してる左ならタイミングを掴みやすいんじゃないか？
問題設定読んだら狙えないって分かるだろ

>スレ画は適切というかそれ以上シンプルに分かりやすくできないくらいだと思うが
その気があるなら単純にルーレットに置き替えれば変な条件丸ごと要らなくなるよ
それだと逆にわざわざこれを同僚に聞く意味が無くなるからダーツになってる訳だけど

ダーツ題材にしてるからこれを確率で出そうというのもわけわからんな

色隠して隠してダーツするって条件だから良いんだけど
そんなよくわからん状況ならもっと恣意的に何かしにくい条件作ればよかったのにね

自分が理解できなかったことを他人のせいにするな

つまり狙えない条件書いてるのにダーツって書かれたら狙えるものだって固定観念に縛られて文章読めなくなるのがギリ健って意味だろ
それ読めなかったのは自分が読まなかっただけなのにダーツにしたのが悪いんだルーレットにしろって騒ぐのがギリ健

>ルーレットっていうそもそもランダムな題材だと流石に正しく「同じ」って答えられそうだから敢えて狙えそうなダーツを選んだ上で狙えない説明を延々書いてる
確率論の例に使うならダーツはまず選ばないから引っかかる奴いるだろうって意図の元問題文作ってるのはそうだろうな

わからない？アンタまさか…

>つまり狙えない条件書いてるのにダーツって書かれたら狙えるものだって固定観念に縛られて文章読めなくなるのがギリ健って意味だろ
>それ読めなかったのは自分が読まなかっただけなのにダーツにしたのが悪いんだルーレットにしろって騒ぐのがギリ健
なるほど…この話の本質はそっちか

>自分が理解できなかったことを他人のせいにするな
まず「読める読めないとは別で」って評価軸を無視して印象論で押し切ろうとするな

おや？光の錬金ランプが…？

カタログでスレ画を見ただけでギリ健が引き寄せられてきたのか
それともimgにはもともとこれくらいのギリ健が普通にいるのか

スロットなら止める自信はある

>スロットなら止める自信はある
でも色は隠されているから

頑なに「読めなかったから文句を言ってる」ってレッテル貼りで処理しようとしてる時点で
問題自体が微妙って点には実は異論が無いって言ってるのと同義なんだけど
それこそちゃんと文章読みなよ…

>>スロットなら止める自信はある
>でも色は隠されているから
動体視力には自信があります！

>>>スロットなら止める自信はある
>>でも色は隠されているから
>動体視力には自信があります！
もはやギリ健ですらない

まあ透視ぐらい余裕だろ

約款にちゃんと書いてあるのに「◯◯だからできると思った」「✕✕にすれば勘違いしなかった(話の前提条件を変えている)」「◯◯と表現したお前が悪い」みたいなクレーマーマジでいるよな…

ギリ健っていうか頭悪い割りにマウンティング癖はあるからわけのわからん粗探しばっかしてる人だよね

じゃあ無重力下にある場合はサイコロはちゃんと1/6になるの？
ぐらいの強引さ

実際やったら左が勝つだろ

釣り問題としちゃ良くできてるって話か

これ言いたいことって前提条件を読めてないから左が当たりやすいって事じゃないよね？

>1/4と4/16ってだけの内容なんだけど見えないものを見ようとしてる
ダーツって言い出してつるスレ画がバカって話になるな

何か勝手に釣られてキレてるの面白すぎる

色が隠されてる時ってどういう状態なんだ

>これ言いたいことって前提条件を読めてないから左が当たりやすいって事じゃないよね？
一番下読む限り多分隠してるってことは説明してるからね
だからここで変に煽ってる奴もズレてる

あと現実問題としてガチでこれが読めないギリ健はそうそう遭遇しないけど平気でこのレベルの要件投げてくる奴をフォローする認知負荷とコミュニケーションコストは日常的に発生するから
そっちの印象に引っ張られる

>>1/4と4/16ってだけの内容なんだけど見えないものを見ようとしてる
>ダーツって言い出してつるスレ画がバカって話になるな
つられるやつがバカって話だぞ

>>これ言いたいことって前提条件を読めてないから左が当たりやすいって事じゃないよね？
>一番下読む限り多分隠してるってことは説明してるからね
>だからここで変に煽ってる奴もズレてる
いくら説明してものくだりで面積の話しかしてない可能性はある

>>「盤面の色が隠されている」って書いてるから1/4で同じでは
>ダーツ投げると分かるけど凄い確率で的に当たらないよ
>あと白い部分があるしな
見つかったやん

こういうスレ見てるとバカを騙すビジネスでもやるかって気分がちょっと湧いてくるから困る

言いたいことは1/4と4/16は一緒だけどパット見で違うって思う人が居るって事だろうけど
ダーツでとか何か狙えそうな雰囲気を出すことでしっかり読まない人が釣られてしまってるから狙い通りの結果が出てないし駄目だと思う

的に当たらないって言ってる人はその確率も左右で変わらない事に気付けないのか…？

>こういうスレ見てるとバカを騙すビジネスでもやるかって気分がちょっと湧いてくるから困る
儲かるビジネスは基本的にバカを騙すことだからどんどん湧かしていけ

>>ルーレットっていうそもそもランダムな題材だと流石に正しく「同じ」って答えられそうだから敢えて狙えそうなダーツを選んだ上で狙えない説明を延々書いてる
>確率論の例に使うならダーツはまず選ばないから引っかかる奴いるだろうって意図の元問題文作ってるのはそうだろうな
スレ画は何度説明しても分からない奴がいる！って愚痴ってるからガチでルーレットが例えにでなかったアホだと思う
わざとならルーレットに言い換えて説明するだろ

簡単な話を変な方向に捻って話すタイプの人
プライドが高くて金が無い奴に多い

ルーレットに異常に固執するの"本物"を感じられて好き

>的に当たらないって言ってる人はその確率も左右で変わらない事に気付けないのか…？
そもそも何を求められてるかに興味がなく、自分が気づいた屁理屈を並べたいだけ

何に怒ってるんだろう

スレ画が何度も説明しても〜と言ってる時点でルーレットじゃなくてダーツを選んだのはわざと説は無理があるよ…

俺の会社にはこういうギリ健いないからimgは貴重なサンプルに溢れてる

文章を理解する能力を図るためにやってないなら馬鹿にもわかりやすくする必要があるんだよね

いるよね…とりあえず今与えられてる条件を元に話そうよって時に頑なに条件の変更に拘る人…
会議に混ざられるとめっちゃ邪魔

ずっとダーツってチョイスが悪いって怒ってる人同じ人？

>スレ画が何度も説明しても〜と言ってる時点でルーレットじゃなくてダーツを選んだのはわざと説は無理があるよ…
ルーレットを思い付かないギリ健同士がダーツを使って必死に確率の話をする構図になってしまった

僕はルーレットを思いついたからギリ健じゃないぞ！って主張したいのかもしれんな

チョイスが悪いのは事実じゃないのか

>チョイスが悪いのは事実じゃないのか
それを「異常に固執」って呼ぶことで保てる世界観があるんだからそっとしておいてやれ

ちゃんと読めば正しい答えが出るのは当たり前として
回答者全員がちゃんと読むと信じて狙いじゃないミスが出るかもしれない条件を出すのは駄目じゃないか

>ちゃんと読めば正しい答えが出るのは当たり前として
>回答者全員がちゃんと読むと信じて狙いじゃないミスが出るかもしれない条件を出すのは駄目じゃないか
シンプルに他責思考極まっててすごい

俺が参加すると25％の確率を0％にすることも可能だ（全投外しながら）

文意を読み取れず思考実験であるという前提を理解できない人が浮き彫りになる良い画像じゃん

少なくとも派遣会社の人が左右どっちも同じ確率が同じって事を言いたい時の例えにダーツが出てくる人は近寄りたくないな
確率から最も遠いだろダーツ

頭の悪い人って自分の気に食わない事に難癖つけ続けるよね…

文章を読み取れない人が居るのを見つけることを目的とした例題ならとてもいいと思う

>文章を読み取れない人が居るのを見つけることを目的とした例題ならとてもいいと思う
（別にそんな目的はない）

>文章を読み取れない人が居るのを見つけることを目的とした例題ならとてもいいと思う
このレベルの文章読んで文意を理解できん人とはどの道一緒に仕事したくねえ

思考実験として恣意的過ぎてやや難ってメタまでは辿り着かない人がボリュームゾーンである事も同時に浮き彫りになってる

例えとはバカでも分かるように説明するためのものでバカが分からなくなる例えはタダのバカの例えである

>少なくとも派遣会社の人が左右どっちも同じ確率が同じって事を言いたい時の例えにダーツが出てくる人は近寄りたくないな
>確率から最も遠いだろダーツ
回転してて色も隠されてるから確率の問題だねって理解できるのが普通の人

パッと見で同じだろと思うけど左の方が確率高いよって言われたら俺はああそうか右は境界線が増えるからか…って解釈して納得しちゃうな

>このレベルの文章読んで文意を理解できん人とはどの道一緒に仕事したくねえ
このレベルの文章でどうして理解させられないんだろうって悩んでるやつもどっちも嫌だけど
そう言えば2人とも派遣だったわ…

自分の頭が悪いのを他人のせいにする人はこうも見苦しいのか…

>例えとはバカでも分かるように説明するためのものでバカが分からなくなる例えはタダのバカの例えである
スレ画は別に何かの例えじゃないぞ

>回転してて色も隠されてるから確率の問題だねって理解できるのが普通の人
そう理解してもらう上で同じかどうか分かってくれる人かであるかを図るための例題なのに
違う所で引っかかってる人が居るからもっと良い例に出来そうだねって話

>>確率から最も遠いだろダーツ
>回転してて色も隠されてるから確率の問題だねって理解できるのが普通の人
毎回必ず理解可能かどうかまで戻さないとレス出来ないのが限界感あるな…

問題が悪いから俺はギリ健じゃないって言いたいんですか？

朝三暮四って言葉が昔からあってな…

バカの俺にもわかるように説明しろっていうのをよくそこまで偉そうに言えるな

バカに寄り添う姿勢とバカの見分けが付かない人の自認がバカでないことが一番怖えよこれ

確率は変わらないって結論にするために多分必要であろう条件ってだけだからそれ以外の意図はないと思う
文章題を読み飛ばすタイプはしらない

>>例えとはバカでも分かるように説明するためのものでバカが分からなくなる例えはタダのバカの例えである
>スレ画は別に何かの例えじゃないぞ
4個の中に1個が当たりがある時の確率と16個の中に4個の当たりがある時、どっちが確率高いかって普通に問題にしてもバカは分からないだろうにそこにダーツを使うのはバカの例えだろ

>>回転してて色も隠されてるから確率の問題だねって理解できるのが普通の人
>そう理解してもらう上で同じかどうか分かってくれる人かであるかを図るための例題なのに
>違う所で引っかかってる人が居るからもっと良い例に出来そうだねって話
本題にすら辿りつけないバカはバカでいいから特に問題はない

色隠すなら回転させる必要もないだろ…

>>>回転してて色も隠されてるから確率の問題だねって理解できるのが普通の人
>>そう理解してもらう上で同じかどうか分かってくれる人かであるかを図るための例題なのに
>>違う所で引っかかってる人が居るからもっと良い例に出来そうだねって話
>本題にすら辿りつけないバカはバカでいいから特に問題はない
>例えとはバカでも分かるように説明するためのものでバカが分からなくなる例えはタダのバカの例えである

>色隠すなら回転させる必要もないだろ…
これが一番の本質かもしれん…

無駄に長い計算式の最後に×0で答え0です〜とか言ってるクソガキのなぞなぞと同レベルの問題文

盤面の色隠すってどういう事？

すげえなあ
バカってマジで文読めないんだな

>盤面の色隠すってどういう事？
上に黒い紙を貼るとかじゃね

>無駄に長い計算式の最後に×0で答え0です〜とか言ってるクソガキのなぞなぞと同レベルの問題文
もしかして計算式の全体を最初に確認しないで頭から律儀に計算する方？

もっとよく考えたらスレ画の話になるシチュエーションも謎な気がしてきた

事務派遣の解像度としてはこれがガチで分からない同僚よりこれ出して通じないんだ…って悩んでる奴の方が確かに解釈一致感あるわ…
そういう融通性効かない人よく来る

>色隠すなら回転させる必要もないだろ…
例えがダーツだから回転させないと右上狙ったら100%とか言われそうだから…

>もっとよく考えたらスレ画の話になるシチュエーションも謎な気がしてきた
点Pが動くことに疑問を持たれる方？

サリーアン問題とかから始めた方がいいのかも

右の方は境界線上ぴったりに当たる可能性が左より高いから25％以下になる

4色の面積は同じと言ってるけど右の的の中央には明らかに5色目の白のエリアが作られてるから
左の方が赤に当たる確率は高いと思うな

こんなシチュエーションは現実でありえないから答えは出ませんとか相当だな

>>無駄に長い計算式の最後に×0で答え0です〜とか言ってるクソガキのなぞなぞと同レベルの問題文
>もしかして計算式の全体を最初に確認しないで頭から律儀に計算する方？
（クソガキのクソみたいななぞなぞ問題文レベルなのは変わりないんだな…）

>例えがダーツだから回転させないと右上狙ったら100%とか言われそうだから…
色分かるなら回転してようが狙えるし左の方が任意の色当てる確率上がっちゃうじゃん
例えが悪い
裏面のカードとかでいいだろ
4枚の内同じ特定のスーツ当てるか24枚の内当てるかで

>例えがダーツだから回転させないと右上狙ったら100%とか言われそうだから…
そんな事考えないで済む例にしたらどうでしょうか

>>もっとよく考えたらスレ画の話になるシチュエーションも謎な気がしてきた
>点Pが動くことに疑問を持たれる方？
問題文の内容じゃなくてこんな問題を出すシチュエーションの方
単なる雑談と言われてしまえばそれでおしまいなんだけど

こんな質問してくる同僚居たら嫌だな

>>>無駄に長い計算式の最後に×0で答え0です〜とか言ってるクソガキのなぞなぞと同レベルの問題文
>>もしかして計算式の全体を最初に確認しないで頭から律儀に計算する方？
>（クソガキのクソみたいななぞなぞ問題文レベルなのは変わりないんだな…）
(頭から計算する方なんだな…)

>>>無駄に長い計算式の最後に×0で答え0です〜とか言ってるクソガキのなぞなぞと同レベルの問題文
>>もしかして計算式の全体を最初に確認しないで頭から律儀に計算する方？
>（クソガキのクソみたいななぞなぞ問題文レベルなのは変わりないんだな…）
なんでそういう結論になるんだ

>>>>無駄に長い計算式の最後に×0で答え0です〜とか言ってるクソガキのなぞなぞと同レベルの問題文
>>>もしかして計算式の全体を最初に確認しないで頭から律儀に計算する方？
>>（クソガキのクソみたいななぞなぞ問題文レベルなのは変わりないんだな…）
>なんでそういう結論になるんだ
負けたくないから

本当に怖くなってきたんだけどネタで言ってるんだよな？

>裏面のカードとかでいいだろ
>4枚の内同じ特定のスーツ当てるか24枚の内当てるかで
そっちの方が問題文長くなりそうだけど

負けないこと
投げ出さないこと
逃げ出さないこと
信じ抜くこと
ダメになりそうな時
それが一番大事

>4個の中に1個が当たりがある時の確率と16個の中に4個の当たりがある時、どっちが確率高いかって普通に問題にしても
スレ画像の問題文だとそうなってないよね？って奴に
お前25％（1/4）が分からない馬鹿！っていうのはまあ健常者かっつーとな

書いてあることを読まない（読めない）人
書いてないことを勝手につけ足す人
ソフトウェア開発の要件定義は彼らによって支えられています

>負けないこと
>投げ出さないこと
>逃げ出さないこと
>信じ抜くこと
>ダメになりそうな時
>それが一番大事
荒らし4か条来たな…

狙いの結果を出したいならそれ以外で躓く場所は減らしたほうが良いかもねって話ではある

>狙いの結果を出したいならそれ以外で躓く場所は減らしたほうが良いかもねって話ではある
普通はこんなとこで躓かないんですよ

>普通はこんなとこで躓かないんですよ
こくごが出来てるなら問題文のおかしい部分に気が付くもんな

ダーツっていう条件が悪い

前から思ってたけどdiceって出目が結構偏ってない？
dice8d4=3 2 4 2 3 1 2 3 (20)

収束は1/4でも回転数の関係で左のほうが過程は偏りそう

そもそもスレ画はギリ健を炙り出すことが目的の問いでも問題読めない奴を引っ掛ける目的でもないんだから問題読めないやつは〜と問題読めない人が悪いとか言い出してる奴はシンプルにヤバいよ

>書いてあることを読まない（読めない）人
>書いてないことを勝手につけ足す人
>ソフトウェア開発の要件定義は彼らによって支えられています
書き手も読み手もこれをやるから要件定義(合意形成)なんて一般的な地球人にできる訳無いんやな

まず右と左で同じ色の面積が同じではない

例えば百歩譲って綺麗に円の中の4色が4分割されているものがあっとしてそれを各色8分の1ずつに分けてバラバラに配置されたとして
それがバラバラの配置でも結局12.5%×2だから各色25%ずつで4分割の時と同じ占有率になるとでも言うつもりなのか？

>そもそもスレ画はギリ健を炙り出すことが目的の問いでも問題読めない奴を引っ掛ける目的でもないんだから
まさしく
>書いてあることを読まない（読めない）人
>書いてないことを勝手につけ足す人
である

高速回転する的はダーツをはじき出すので0%
エンバンメイズ読んでるからわかる

>そもそもスレ画はギリ健を炙り出すことが目的の問いでも問題読めない奴を引っ掛ける目的でもないんだから問題読めないやつは〜と問題読めない人が悪いとか言い出してる奴はシンプルにヤバいよ
そうなるとそんな意図が無い問題に難癖つけてうだうだ言ってる人もだいぶヤバくないですかね…

元の趣旨とか違う意味で人間の認知の限界が分かって結果的には中々いいなこれ

>まず右と左で同じ色の面積が同じではない
同じだっつってんだろ

1
2
3
ダーツ！

>全ての色の面積が同じ場合赤に刺さる確率は1/4か？
青に68％くらい当たりそう

>例えば百歩譲って綺麗に円の中の4色が4分割されているものがあっとしてそれを各色8分の1ずつに分けてバラバラに配置されたとして
>それがバラバラの配置でも結局12.5%×2だから各色25%ずつで4分割の時と同じ占有率になるとでも言うつもりなのか？
はい

>まず右と左で同じ色の面積が同じではない
文章を読めない…

問題が悪いよって言ってる人は問題が悪いって回答に書くのかな

>1
>2
>3
>ダーツ！
迷わず投げろよ
投げればわかるさ

>>そもそもスレ画はギリ健を炙り出すことが目的の問いでも問題読めない奴を引っ掛ける目的でもないんだから
>まさしく
>>書いてあることを読まない（読めない）人
>>書いてないことを勝手につけ足す人
>である
書いてあることはと〜言う問いに1/4と出す人がいる大多数だろうけどかつての同僚は左だって言って何度も説明しても理解されなかっただぞ
書いてある事は説明する力がない告白

ゴミ人間のゴミポスト持ってくんなカス

25%て
結局当たるか外れるかの50%だろ…

ちゃんと答えるのは別として問題はここ良くないよねって話なんてよく有ることだと思うんだけど…

ゴミゴミのォ〜〜〜っ…"ゴミポスト"っ!!!

「何度説明しても〜」のくだりノイズなんだよな…
よく読めば分かる系の一見真っ当な受け取り方がそもそも何の話？ってなる

>問題が悪いよって言ってる人は問題が悪いって回答に書くのかな
まず前提が間違ってる
このスレは問題を腐すか「」を腐すか決めていかに相手を不快な気持ちにするかの戦いをする場であって自分の決めた答えを表明する場ではないのよ

>書いてあることはと〜言う問いに1/4と出す人がいる大多数だろうけどかつての同僚は左だって言って何度も説明しても理解されなかっただぞ
>書いてある事は説明する力がない告白
「大多数」と「全員」の違いが理解できない方？

三行以上の文章読めないって冗談だと思ってたわ

スレ画で分からない同僚が文章を読んでなくてランダム性に疑問が有る人なのか確率がよく分かってない人なのかが分けられないんだよなこの問題

>ちゃんと答えるのは別として問題はここ良くないよねって話なんてよく有ることだと思うんだけど…
その切り分けが出来る能力が実は結構貴重だと分かるのがこのスレだから

そりゃ荒らしもコピペしかしないよね
自分で出力すると突っ込まれるから