ブルーインパルスの機体にもなるんだからカッコイイの頼む

>ブルーインパルスの機体にもなるんだからカッコイイの頼む
国産案もあるけどF-35のことを考えると
多分アメリカのT-7Aかスレ画のイタリアのM-346のどっちかじゃないかなとは思う

M-346じゃない？もう共同訓練で空自側も使わせてもらってるしGCAPでも協力するし

三菱の国産案
fu6562606.jpg

おしゃれだからアエルマッキがいい

今から国産じゃT-4の退役に間に合わないんじゃ

可愛いのがいいなぁ

ステルス機の代わりにスクランブル任務に投入するとかいう噂もあるよね
いつ要求仕様出るんだろう

仮に今から国産で開発を始めたとしても飛ぶところまで最低10年はかかるだろうしなあ

>ステルス機の代わりにスクランブル任務に投入
…できるのか？

攻撃能力をこっそり残しておいてほしい

練習機に攻撃能力とか貧乏臭くて嫌だよ

こういうのがいい！

>練習機に攻撃能力とか貧乏臭くて嫌だよ
大体の国も攻撃機能力も付随させてるし…

>練習機に攻撃能力とか貧乏臭くて嫌だよ
貧乏な国になったんだから仕方ない

むしろT-4みたいなのを作った日本が例外っていうか…
貧乏云々関係ないだろ…

スレ画でいいじゃんT7Aなんて待ってられないんでしょ

>可愛いのがいいなぁ
スレ画かわいいな

>貧乏な国になったんだから仕方ない
金持ちの国もやってるの知らない無知が踊らなくて良いぞ

M-346で事実上内定してると思う

関係ないのに貧乏だーとか言い出しててダメだった
マジ醜いな

完全に練習機として開発された日本のT-4が例外で
国の貧富に関係なく大抵の練習機は軽攻撃機としての能力も持ってるぞ

ステルス機でいちいちスクランブルしてたら維持費いくらあっても足りないってのは言われてみればなるほどってなった

1機種ぐらいフル国産のやつが居てもいいなとは思う
そんな金も時間も人もないわけだけど…

まあ実際F-35の訓練はイタリア派遣でM-346使ってるしな

>攻撃能力をこっそり残しておいてほしい
上に貼られてるMHIの国産案は20mm機関砲搭載してて主翼にパイロン付けられるし
大きさはF-2並みだけど高等練習機を自称してるぜ

M-346ラ国で機関砲とパイロン追加じゃいかんか

>多分アメリカのT-7Aかスレ画のイタリアのM-346のどっちかじゃないかなとは思う
T-7Aは登場当初に日本のミリオタがいいんじゃね？って言ってたけど防衛省は難色を示してて
何でだろうと思ってたらその後立て続けに発生した不祥事でボーイングの評判が地に落ちたのを見て
防衛省も情報収集しっかりしてるんだなって感心したくらいだからT-7Aそのまま採用はほぼ無い
次期練習機のT-7Aじゃなく日米共同開発の覚書に調印したけどそっちも具体的に動いてないみたいだし

F-15もF-4並みに使い倒すだろうし
F-35、F-3、F-15の体制で行くんだろうな
F-1とF-4の関係性を思い返すと
F-2はF-15ほど長生きはしなさそう

>M-346ラ国で機関砲とパイロン追加じゃいかんか
M-346の機内容積的に機関砲を搭載するスペースが無いよ
パイロンはスレ画を見れば分かる通り最初から付いとる

三菱の邀撃任務兼用高等練習機で良い気がする
そもそもF-3だってアメリカ側から俺等と共同開発しない方がいいよ…って断ってきたから
当初BAEと共同開発する事になったんだし

>完全に練習機として開発された日本のT-4が例外で
>国の貧富に関係なく大抵の練習機は軽攻撃機としての能力も持ってるぞ
最近のならともかくT-4の時代で攻撃機運用出来る練習機ってあるか？

三菱案の最大の問題点は現状画餅なことだから

M-346はもうちょっとがんばってM-345にできなかったのだろうか
もしくはM-123あるいはM-234

5類型撤廃されるの確実になった途端にメルコと東芝にミサイル類売ってくれってオファー殺到してるそうで
やっぱり製品として自由に売れるもの作っておくの大事だなってなってるから国産案にして欲しい

と思ったらM-345はもうあったわ
畜生しっかり作ってやがった

>と思ったらM-345はもうあったわ
>畜生しっかり作ってやがった
しかもM-345ってM-346より性能かなり低いぞ

>最近のならともかくT-4の時代で攻撃機運用出来る練習機ってあるか？
L-59とか
逆に攻撃機型のない純粋な練習機挙げた方が早いくらいだと思うよ

>三菱案の最大の問題点は現状画餅なことだから
GCAPがイギリスの国内問題で予算出せずに遅延しそうだから日本のエンジニアが暇してるから
この間に設計進めて高等練習機作ってしまおうか

T-7Aはなんかすんなり完成したみたいな発表後に
「不具合出たので就役は無期延期です！」でおったまげたわ…

>逆に攻撃機型のない純粋な練習機挙げた方が早いくらいだと思うよ
T-38にT-45とかいくらでもあるが

シャヘド相手にF-15がオーバーシュートした動画出てきたりジェット機のガンキルがどこまで有効なのか？ってのは根本としてあるけどな
fu6562765.mp4

そういえば今日メルボルンで日豪防衛相が新型FFMの契約締結に調印するね
練習機も作ったやつにオファー来たりする時代が来るかもしれない

川重はC-2とP-1落ち着いてちょっと暇してない？GCAPの件もあるけどちょっと練習機作らない？

>シャヘド相手にF-15がオーバーシュートした動画出てきたりジェット機のガンキルがどこまで有効なのか？ってのは根本としてあるけどな
シャヘドとかゲランの迎撃は突然現れた知らない日本のメーカーのテラドローンが開発した
迎撃用ドローンのA1を投入するから戦闘機を飛ばす事自体が不経済な時代に

>T-38にT-45とかいくらでもあるが
他には？
というかT-38はT-4と同じ年代じゃねえ

>No.1421364355
>No.1421364602
そもそも最新型のT-7が攻撃機能力持ってないぞ

>川重はC-2とP-1落ち着いてちょっと暇してない？GCAPの件もあるけどちょっと練習機作らない？
KHI「うちで設計させてくれないなら作らないんですけおおおおおお！！１！！！！１！１！」

>そもそも最新型のT-7が攻撃機能力持ってないぞ
>T-4の時代で

>他には？
>というかT-38はT-4と同じ年代じゃねえ
練習機みたいなニッチなジャンルで2つも挙げれば十分じゃねえかな…

>そもそも最新型のT-7が攻撃機能力持ってないぞ
防衛省がT-7A欲しがらなかった理由がこの辺だと予想してる
この先の時代に単能機を運用できるほど贅沢な安全保障環境には当分ならないだろうから

>No.1421364908
古いのならともかく新しい分には入れてもいいとは思うが

>邀撃
げ…げきげき…

ウクライナがレシプロ機の後部座席から小銃でシャヘド/ゲラン落とす動画出してきたけど弾頭殺せてないから日本向きじゃないしでどうしたらいいんだろうな
f320749.mp4

あとBAeのホークも後からわざわざ改修して攻撃機能力を手に入れたから加えてもいいかも

初等練習機はT-7の老朽化で退役なのとSUBARUが固定翼機製造から撤退した関係で
アメリカのテキサンⅡが採用されたね
T-7の後継機がT-6に型番が後退するという珍事になったが

国情や予算的にできるかは別として実弾訓練できるならそれに越したことないからそりゃある程度の攻撃能力合った方が便利だろうなとは

>ウクライナがレシプロ機の後部座席から小銃でシャヘド/ゲラン落とす動画出してきたけど弾頭殺せてないから日本向きじゃないしでどうしたらいいんだろうな
これ使う
https://terra-drone.net/26055

T-7Aはそもそも採用しないし日米共同開発も宙に浮いたままだしでM-346が一番現実的かな…

>最近のならともかくT-4の時代で攻撃機運用出来る練習機ってあるか？
C-101
FMA IA 63
BAe ホーク
S-211
MB-339
MB-326
PC-7
PC-9
Saab105
AT-3(一応積めるだけ)
JL-8
Alpha Jet

>練習機みたいなニッチなジャンルで2つも挙げれば十分じゃねえかな…
>最近のならともかくT-4の時代で攻撃機運用出来る練習機ってあるか？
なんて言いっぷりで2個で十分とはならんと思うが

デルフィナスみたいなのつくって

>T-7Aはそもそも採用しないし日米共同開発も宙に浮いたままだしでM-346が一番現実的かな…
去年DSEIでT-Xの模型公開したじゃん

>No.1421365544
長々と書いていて申し訳ないけど後から改修して攻撃機能力を手に入れた機体がほとんどだね

>古いのならともかく新しい分には入れてもいいとは思うが
>最近のならともかく

>なんて言いっぷりで2個で十分とはならんと思うが
横からだけど十分でしょ
なんでそんな必死になってんの

そうだな真面目に付き合うのは間違ってたようだ

どうでもいいけどスレ画はスマホで撮影した画像かな
AI補正のせいで文字だけガタガタになっとる

>長々と書いていて申し訳ないけど後から改修して攻撃機能力を手に入れた機体がほとんどだね
しかも生産数少ないのばっかし…

スレ画AIM-9M搭載してるね
ずいぶん古いの積むんだな…

>そうだな真面目に付き合うのは間違ってたようだ
別に勝負してるわけじゃないんだから負け惜しみみたいなこと言うのやめなよ

>長々と書いていて申し訳ないけど後から改修して攻撃機能力を手に入れた機体がほとんどだね
当時の技術力じゃしゃーなしとしても
T-4も改修で攻撃機運用出来るようにするIFは楽しそうだな

次期練習機の日米共同開発の覚書は内容読むとF-35シリーズへの統合許可得るやつで
F-35シリーズのUIを再現するために必要なものであって機体を共同開発する所まで踏み込んでなかったはず

防衛省的には国産案で行きたいんだろうな
三菱案で機体規模をF-2並みにするっていうのもエンジンにF-3用の国産エンジンを採用して
単発で積んで量産効果得たい感じだろうし

T-Xは双発なのに今から単発に切り替えるのは無理でしょ

>T-Xは双発なのに今から単発に切り替えるのは無理でしょ
双発にしろなんて仕様は決まってないよ
というかRFPもまだ出てなくて漠然と「マッハ0.8以上で1人または2人乗り」としか防衛省は発表してない
つまりまだ何も決まってないってこと

>双発にしろなんて仕様は決まってないよ
>というかRFPもまだ出てなくて漠然と「マッハ0.8以上で1人または2人乗り」としか防衛省は発表してない
>つまりまだ何も決まってないってこと
去年三菱が発表したのは双発だったが

>去年三菱が発表したのは双発だったが
しってるか「」
P-Xに三菱案だって存在した
言うだけならタダ

>去年三菱が発表したのは双発だったが
国内メーカーが発表したら全部防衛省の意向で出してるなんてことは全く無い
特にDSEIでは各防衛産業メーカーが自社ベンチャー商品ズラッと並べてて展示内容の8割がそれだった
T-X三菱案もその中の一つってだけだよ

その三菱案が食い違ってるんだが…

>しってるか「」
>P-Xに三菱案だって存在した
>言うだけならタダ
上記の三菱案に対しての返答なのでその回答はなんの意味もないぞ

国産化して欲しいのは分かるし俺も国産がいいと思うけど
今はGCAPにエンジニア取られてT-Xなんて設計してる余裕無いからM-346採用で決まりだと思う

>国内メーカーが発表したら全部防衛省の意向で出してるなんてことは全く無い
>特にDSEIでは各防衛産業メーカーが自社ベンチャー商品ズラッと並べてて展示内容の8割がそれだった
>T-X三菱案もその中の一つってだけだよ
いやだから上の三菱の案とやらと現実で出された機体が全然違ってるって話では？

防衛予算余って予算使い切るために無駄遣いまでしてて今後さらに予算は増えるのに
エンジニアの数が足りないから練習機の一つも国産化できないって痛し痒し過ぎる状況だよな…

>No.1421366167
このレスがそもそも的外れだったって事でいいの？

ボエイングさんがしっかりしてくれてればF-15JSIは遅延無くフルスペックで既に納入されてたし
KC-46はまともに運用出来ない欠陥機なんてことにはなってなかったし
T-7Aも憂いなく採用出来てたんだよなぁ…

>防衛予算余って予算使い切るために無駄遣いまでしてて今後さらに予算は増えるのに
>エンジニアの数が足りないから練習機の一つも国産化できないって痛し痒し過ぎる状況だよな…
言い返せないからってそういう露悪的なレスはやめなさい

>P-Xに三菱案だって存在した
三菱にやらすと何でも戦闘機っぽくなり
FHIにやらすと何やら爆撃機っぽくなり
川崎のジェット化P-3Cみたいな案が一番まともというかそれ以外論外だったという…

そもそもT-4後継はGCAPと同時期配備って事を忘れてる奴が多すぎる

>言い返せないからってそういう露悪的なレスはやめなさい
俺が誰になにを言い返すんです…？
陸自が60万円で売ってるもの6000万円で導入してるのをやめろって言い返せばいいんです…？

>そもそもT-4後継はGCAPと同時期配備って事を忘れてる奴が多すぎる
GCAPがイギリスのせいで2035年までにIOC獲得っていう目標頓挫したから余裕が発生したぜ？

深夜に元気な事だなあ…

>陸自が60万円で売ってるもの6000万円で導入してるのをやめろって言い返せばいいんです…？
何を指しているのかは知らんが自衛隊の会計って他国と違って補用品や人件費まで入ってる事が多いから一概に言えないよ？

10年くらい前にはT-4近代化再生産案とかもあったんだけどなんか消えたね

もう負け犬君に構うなよ

たかだがT-Xが単発じゃなかった事にそんなに腹を立ててる奴がいるのか

>何を指しているのかは知らんが自衛隊の会計って他国と違って補用品や人件費まで入ってる事が多いから一概に言えないよ？
オーストラリア製の88mm迫撃砲から発射可能な小型ドローンよ
試験導入だけど値段100倍は流石におかしいだろ

>試験導入だけど値段100倍は流石におかしいだろ
本当におかしかった会計監査院から突っ込まれるし財務の予算もつかねーよ

>本当におかしかった会計監査院から突っ込まれるし財務の予算もつかねーよ
会計検査院がツッコミ入れるのは予算執行後だし会計検査院のせいで財務省が予算付けないなんて事もないよ
適当言い過ぎだ

>オーストラリア製の88mm迫撃砲から発射可能な小型ドローンよ
>試験導入だけど値段100倍は流石におかしいだろ
ちょっと調べてみたら研究費込みな上一機の単価はもっと安いじゃねーか

>10年くらい前にはT-4近代化再生産案とかもあったんだけどなんか消えたね
ただ戦闘機に準ずる機動ができればいいという要求ではなくなったからね

>会計検査院のせいで財務省が予算付けないなんて事もないよ
前者と後者は関係ないです、勝手に結び付けないで

深夜でもデタラメは速攻で見破られて草

この前NATOの大使が30人で日本詣でしてたけどあれと関連ありそうじゃない？次期練習機

皆スルーしてるけど88ミリの迫撃砲ってあったっけ・・・？

>>10年くらい前にはT-4近代化再生産案とかもあったんだけどなんか消えたね
>ただ戦闘機に準ずる機動ができればいいという要求ではなくなったからね
T-4近代化改修する金で新型機設計開発出来るしな

>皆スルーしてるけど88ミリの迫撃砲ってあったっけ・・・？
81mmやね

>草

>デルフィナスみたいなのつくって

>三菱の国産案
>fu6562606.jpg

88ミリも81ミリも変わらんだろ

軽迫はあと半世紀はこれでいいだろってぐらい今のが完成されきってる

まずもってT-7Aの型番がややこしいと思う