なんかこれで道警にキレてる人がいて道警関係なくね！？と思った

預かり物の証拠品勝手に棄てて適正に廃棄とは

持ち主が処分してくれと言ってもいないのに勝手に処分しちゃったんですか！？

手渡しで返却されてなかった…？

>手渡しで返却されてなかった…？
別の物
押収されたのは友達の形見

>なんかこれで道警にキレてる人がいて道警関係なくね！？と思った
公安にいくら批判行こうがじゃあ道警指導しますで済ませてしまうからなんかこう矛先はどうやっても最後は道警に行く

負けて悔しくて銃捨てるってガキかよ

>>手渡しで返却されてなかった…？
>別の物
>押収されたのは友達の形見
これ捨てられたの？検察カスすぎない？

踏んだり蹴ったりだな

>手渡しで返却されてなかった…？
複数没収して親友の形見の方を処分しただけだよ

そもそもなんで裁判中で決着ついてないモン棄てるんだゴミカスがよ…
それで適切とかどの口で言ってんだ

第2ラウンドがはじまる…！

最高裁で負けたからって舐められたら困るからね

腹いせでやったならまだ理解できる
証拠品を係争中に廃棄…？

>そもそもなんで裁判中で決着ついてないモン棄てるんだゴミカスがよ…
証拠品として押収したんなら最後まで補完しとけよとなるよな…

もう拳銃とさすまたで熊対策は道警にやってもらうしかない…

貸し出し品をなくすテレビ局笑えないぞ

反社に流したかもしれない

猟銃消えたとか普通に大問題のやつじゃないの？

やってることは意地悪を先生に咎められて逆ギレしてる小学生並み

ごめんねー

負けはしたが相手の大事な物を捨ててやったからこれでなんとかメンツは保たれた…

最高裁の判決出るまで実際に許可取り消しだったし取り消しな以上持ち主に猟銃は返せないし保管する義務もないので破棄という流れらしい
最高裁でひっくり返るとは思ってなかったのだろう

証拠品の闇オークションとかマジであったりして

形見の銃は捨てちゃったよーん

馬鹿め！高裁判決なんだよ！
最高裁で逆転しない限り猟銃を取り返すなんて絶対不可能だ！

>第2ラウンドがはじまる…！
爺さんが寿命がくるまで粘れば大勝利！

>腹いせでやったならまだ理解できる
>証拠品を係争中に廃棄…？
その時点では有罪にすることが決まってたんだろう

これもう一回裁判あるか…？

>最高裁でひっくり返るとは思ってなかったのだろう
いやいやいや
最高裁の判決より上の判断しちゃ駄目だろう
本当に司直かよ

よくはないけどちゃんと処分されてたらまだいい方って疑わざるをえんぞ
まさか紛失してないよな？

>>第2ラウンドがはじまる…！
>爺さんが寿命がくるまで粘れば大勝利！
特殊勝利狙いやめろ

銃器に関しては道警って全然いい話ねえな…

なんだ適切な廃棄か…驚かせやがって

🐻「銃を捨てろ」

>最高裁の判決出るまで実際に許可取り消しだったし
まぁうん
>取り消しな以上持ち主に猟銃は返せないし
それはそうかも
>保管する義務もないので破棄
？？？？？

>よくはないけどちゃんと処分されてたらまだいい方って疑わざるをえんぞ
>まさか紛失してないよな？
………

これからは熊が出たら公安に通報しよう

証拠品を勝手に捨てる←ヤバい
銃器を処分←ヤバい
代わりの別の銃を返す←ヤバい

…上告したんならまだ同一事件の係争中じゃないの？

例えば汚い花子が拳銃を警察に押収された時
その拳銃はどう扱われるかって話よな
まあ処分するしかないだろ

別の銃を用意したやつが失くした犯人なんじゃないか？

それが公安のやり方か

>🐻「銃を捨てろ」
🐻(えっマジで捨てちゃうんだ…)

もしかしてまったく関係ない手違いが起こってたんじゃないか

定年まぎわの職員が勝手に個人判断した事にして寿命まで言い訳して粘るのかな？そんなんで勝ってるか？

>例えば汚い花子が拳銃を警察に押収された時
>その拳銃はどう扱われるかって話よな
>まあ処分するしかないだろ
汚い花子が裁判でちゃんと有罪になるまではむしろ絶対に証拠として保管するんじゃねぇの！？

人の物は大切に扱いなさいってパパとママに教わらなかったのかな？
随分と碌でも無い親に育てられたんだな

>代わりの別の銃を返す←ヤバい
あのすいませんこれってヤバいことしたって自覚あるから代わりのものをお返ししたんじゃないので？

>もしかしてまったく関係ない手違いが起こってたんじゃないか
それはそれで大問題なやつ

最高裁サイコーくらい言いたくなる

形見の銃を捨てることで引き分けに持ち込んだ
法曹界のエリート連中はやっぱ違うな

不祥事履歴に新たな1ページが追加されそうだな

>最高裁の判決出るまで実際に許可取り消しだったし取り消しな以上持ち主に猟銃は返せないし保管する義務もないので破棄という流れらしい
>最高裁でひっくり返るとは思ってなかったのだろう
まあこう言われると俺みたいな奴が検察に居ただけという可能性もあるか…

ほな最高裁が返せ言うたら絶対返さないといかんのか？

これ未登録の銃所持とかでしょっ引くつもりじゃないだろうな
まさかそんな邪悪なわけ…いや…

>もしかしてまったく関係ない手違いが起こってたんじゃないか
銃器の管理でそれは尚更ヤバイやつ…

どっちに転んでもダメじゃない？大丈夫？

弁償しなよ

司法どうしたよ最近

無能orカスの二択で熱い

検察はクマと裏でつながっている
あと数日もすれば銃で武装したクマが大挙して市街の制圧に乗り出すだろう

よりにもよって猟師仲間の形見とかなんとかの一丁だったのがひどい

>無能orカスの二択で熱い
なんで二択なの？
無能andカスの一択でしょ？

>司法どうしたよ最近
やらかしてるのこれは司法ではなくね？

>司法どうしたよ最近
最高裁は最高だった
今回は地裁もまとも

全部が最高裁を舐めまくって泥塗る行為で公安のプライドも糞も無くないか

ガキみたいなことやめな

>よくはないけどちゃんと処分されてたらまだいい方って疑わざるをえんぞ
>まさか紛失してないよな？
横流しの可能性はどれくらいあるだろうか

>あのすいませんこれってヤバいことしたって自覚あるから代わりのものをお返ししたんじゃないので？
単に2丁押収してそのうち一丁を返却したってだけの話がなんか勘違いされてるだけだよそれ

公安がどうかしてるのは昔から

>司法どうしたよ最近
今回はむしろ司法は仕事しただろ！

頭おかしい…
公的機関なのに人から預かったもん勝手に捨てていいと思ってんのかよ…
何無罪になった腹いせかなんか？

北海道ってなんかここ一二年くらい悪いニュースずっと起き続けてねえ？
そのうちロシア攻めてきたりするんじゃねえの

これ普通に完全アウトじゃないの？
それとも倫理的にはダメでも法律的にはセーフみたいな扱いなの？

>やらかしてるのこれは司法ではなくね？
高裁の判決は最高裁にまあまあ窘められた
その判決出したら社会的にどう影響するかわかって出したのか？って

証拠品を勝手に廃棄したことに怒ればいいのか銃器を勝手に廃棄したことに怒ればいいのか…

>>よくはないけどちゃんと処分されてたらまだいい方って疑わざるをえんぞ
>>まさか紛失してないよな？
>横流しの可能性はどれくらいあるだろうか
ゼロではないだろう
だって検察が無いですって言ってそこにほんとか？ってメス入れられる機関があるかっつーと

最終回じゃないぞ
もうちっとだけ続くんじゃ

警察は司法の下部組織であって司法そのものではないんだけど
それが司法の下達を待たずに勝手な事やらかしてる状態だからマジで組織丸ごと再編した方がいいレベルだと思うよ…

駄々こねで長引いてほぼボランティアみたいな待遇でやってくれてる相手に駄々こねんなって判決文で示された上で
駄々こねて長引いたんで処分しちゃいました！って物凄い事言ってんな…

検察を疑う奴は悪人

>今回はむしろ司法は仕事しただろ！
検察って司法じゃないっけ？

証拠隠滅にしか見えないんで徹底的に追求されるべきだと思うよこれ

>これ未登録の銃所持とかでしょっ引くつもりじゃないだろうな
>まさかそんな邪悪なわけ…いや…
登録した銃を持ってないって事でしょっ引ける
爺さんは銃を返す手続きしてないのに銃持ってないから

銃ってそんな気軽にポーイとどっかに捨てられるものなの？

>これ普通に完全アウトじゃないの？
>それとも倫理的にはダメでも法律的にはセーフみたいな扱いなの？
銃の扱いがあやふやになってセーフなわけがない

押収したの全部処分とかじゃなくて知り合いの猟師から譲り受けた形見の方だけってのがな…
ワザとやってない？って疑いたくもなるわ

>駄々こねで長引いてほぼボランティアみたいな待遇でやってくれてる相手に駄々こねんなって判決文で示された上で
>駄々こねて長引いたんで処分しちゃいました！って物凄い事言ってんな…
いいだろ？検察だぜ？文句あるか？反社かテメー

潰されたメンツは形見の銃を廃棄することで回復する

ホイ検察の勝ち

下限を突破し続けるのなんなんだよ

>>これ普通に完全アウトじゃないの？
>>それとも倫理的にはダメでも法律的にはセーフみたいな扱いなの？
>銃の扱いがあやふやになってセーフなわけがない
でも適切って言ってるし…

>>これ未登録の銃所持とかでしょっ引くつもりじゃないだろうな
>>まさかそんな邪悪なわけ…いや…
>登録した銃を持ってないって事でしょっ引ける
>爺さんは銃を返す手続きしてないのに銃持ってないから
これが法の穴をついたライフハック！
マッチポンプってレベルじゃねーぞ！

>検察って司法じゃないっけ？
法執行機関は行政です

>銃ってそんな気軽にポーイとどっかに捨てられるものなの？
持ち主にちゃんと廃棄手続きの同意は取った…らしい

押収品(しかも銃)をがめたんじゃないか？って言われたら潔白を証明できなくね

形見って別にそれ自体に資産価値は無いですよね？

ちょっと見せしめにクビにするとグッと良くなるよ

下っ端に頭を下げさせて形見の銃は廃棄
ああ検察の勝ちだ

これが司直を名乗るのは本当に愚劣としか言いようがない

普通にクソすぎてドン引きなんだよね

モラルの観点で到底看過されないだろこんなん

最高裁まで行っている案件の証拠品なんだから裁判が終わる前に勝手に処分とか裁判所も怒るやつじゃない…？

>これ普通に完全アウトじゃないの？
>それとも倫理的にはダメでも法律的にはセーフみたいな扱いなの？
二丁の銃がそれぞれ別の裁判用の証拠品としてもっていかれた
銃Aは普通に返還になった
銃Bは本命でない裁判で使い終わった
その時点では免許取消しなので返却が不可能だった
なおかつ保管しておく義務もなかった
とうぜんそのまま合法的に処理される

適正に廃棄したってんだろうるせえな

司法は裁判所

試合に勝って勝負に負けたか…

>>銃ってそんな気軽にポーイとどっかに捨てられるものなの？
>持ち主にちゃんと廃棄手続きの同意は取った…らしい
同意とっててこんな騒ぎになることある！？
厄介系インフルエンサーがバズ稼ぎに行ってるわけでもないのに…

>持ち主にちゃんと廃棄手続きの同意は取った…らしい
良かった…

>ほな最高裁が返せ言うたら絶対返さないといかんのか？
最高裁の指示に従わない国家権力とか怖すぎるんですよ…

これからは熊が出ても公安に任せるしかないか…

代わりの銃ってなに？どっからこの銃持ってきたの？なんでそんな正体不明な銃持ってるの？

>ホイ検察の勝ち
ルール内で負けたあとにルール外で勝っても負けてんですよ

狩猟免許取消の民事裁判ではなく銃刀法違反（不起訴処分）の刑事事件での証拠品なんで
法的・手続き的には検察の言う通り廃棄の同意を取ってたなら合法だし適正だよ
廃棄の同意をちゃんと取ってたならね

そもそも銃の適切な管理運用を目的とした銃の所持許可を争点とした裁判なのに
その証拠品であり銃器である猟銃を管理できてないのがだめだめすぎる…

>持ち主にちゃんと廃棄手続きの同意は取った…らしい
その場合当然書類にサイン貰ってなきゃおかしいはずだからどっちが正しいかすぐにわかるな

>潰されたメンツは形見の銃を廃棄することで回復する
これやってた方がまだマシで
なんかよくわかんにゃい…どっかいっちゃった…ってさらに最悪な可能性があるの狂いが過ぎるだろ現実か？

>検察って司法じゃないっけ？
司法寄りの行政って感じ

余裕で国家賠償ものだから普通に返すより遥かに恥の上塗りになるけどいいんすかこれ

本人にオッケー貰ったかを争点にしてるのがまず変
なんで捨てたんだよ

まぁ国賠で数十万払って終わりだろ

ﾁｯ代わり用意したんだから黙れよ

>持ち主にちゃんと廃棄手続きの同意は取った…らしい
そういうのって書面で残ってたらしないの…？まぁあったとしても捨ててそうだけど

一億歩譲って本当に適正に廃棄されたのなら絶対に責任者がいて廃棄に至った経緯が残っているはずだけどそういうのは絶対に出てこないんだよね

>二丁の銃がそれぞれ別の裁判用の証拠品としてもっていかれた
>銃Aは普通に返還になった
>銃Bは本命でない裁判で使い終わった
>その時点では免許取消しなので返却が不可能だった
>なおかつ保管しておく義務もなかった
>とうぜんそのまま合法的に処理される
待てよ！
なんで銃Aだけ残ってんだよ！
案件で実際使用してなかったから銃Aが残されただけってこと…？

今後北海道では検察と公安がクマを狩ればいい

三権分立だから別だよ
司法・立法・警察だろう？

全然笑いごとじゃないんだけど
後から後からクソみたいな情報が出てきてちょっと笑ってしまった

>>ホイ検察の勝ち
>ルール内で負けたあとにルール外で勝っても負けてんですよ
違う違う
検察が勝ったって思ったら勝ちなの
ちゃんと相手に嫌な思いさせられたし満足

7年も銃保管しないよな…

普通は書面に残すし保管義務もあるはず…

>まぁ国賠で数十万払って終わりだろ
形見だからといって価値が上がらないので下限の金額出されて終わり

最近とんでもないことばかり起きてるイメージだけど北海道大丈夫？大丈夫じゃないな？

免許取り消しになってるヤツの銃なんて返せるわけないし廃棄するしか無い理論

もうねえよ残念だったなって言って溜飲を下げるつもりだった方が安心できるレベル

>>最高裁の判決出るまで実際に許可取り消しだったし取り消しな以上持ち主に猟銃は返せないし保管する義務もないので破棄という流れらしい
>>最高裁でひっくり返るとは思ってなかったのだろう
>まあこう言われると俺みたいな奴が検察に居ただけという可能性もあるか…
司法試験突破した「」みたいな奴がいてたまるか

>銃Bは本命でない裁判で使い終わった
>その時点では免許取消しなので返却が不可能だった
>なおかつ保管しておく義務もなかった
>とうぜんそのまま合法的に処理される
ああー？？

同意の書面はあった
時間が経ったので適切に廃棄した

>免許取り消しになってるヤツの銃なんて返せるわけないし廃棄するしか無い理論
そういう論理だとしてもなんで一本だけなんだよ

いや他人のモノ勝手に捨てるなよ

>二丁の銃がそれぞれ別の裁判用の証拠品としてもっていかれた
>銃Aは普通に返還になった
>銃Bは本命でない裁判で使い終わった
>その時点では免許取消しなので返却が不可能だった
>なおかつ保管しておく義務もなかった
>とうぜんそのまま合法的に処理される
ただ叩きたい「」は結論ありきで適当に叩いてるだけで会話にならないけど
ちゃんとひも解いてるの見ると別にそこまでおかしい事でもなくね？ってなる

>最近とんでもないことばかり起きてるイメージだけど北海道大丈夫？大丈夫じゃないな？
北海道の官憲が大丈夫だったことなんて一度もねえだろ

>No.1420446004
これが事実なら訴えても勝てないのか
なんか理不尽だな…

>いや他人のモノ勝手に捨てるなよ
はー？一向に法律に則った処分ですがー？
声を上げなかった方が悪く無いですかー？

紛失や廃棄ならまだいい方で下手したら反社に横流しされてる可能性もある

>いや他人のモノ勝手に捨てるなよ
自分の物なら申請しとけよ
あ免許ないの？処理するね

没収した銃が2丁あって片方(捨てたほう)は最高裁の証拠品として使われなかったみたいな感じか
それなら返却不可の押収品として破棄みたいな流れになるのは一応理解は出来る
捨てるなよ頭おかしいのかともなる

敵対企業ならともかく公的機関としてはむしろ面子潰す悪手では

>声を上げなかった方が悪く無いですかー？
声ずっと上げてたからな…

今件におけるクソボケランキングは
公安委員会>高裁>イチャモン付けた他の漁師
でそれ以外はまともなのがなんでこうなっちゃったの感を加速させる

証拠として使わないから合意の下捨てましたなんて言う所の「適切に捨てた」がどんだけ信じられるんだよ

これで実は本当に同意してたら面白いな

あースッキリした

>>声を上げなかった方が悪く無いですかー？
>声ずっと上げてたからな…
聞こえない声は上げたと見做さない
これが司法だ

これおあしすできるようなもんなの？
できなくない？

>>二丁の銃がそれぞれ別の裁判用の証拠品としてもっていかれた
>>銃Aは普通に返還になった
>>銃Bは本命でない裁判で使い終わった
>>その時点では免許取消しなので返却が不可能だった
>>なおかつ保管しておく義務もなかった
>>とうぜんそのまま合法的に処理される
>待てよ！
>なんで銃Aだけ残ってんだよ！
>案件で実際使用してなかったから銃Aが残されただけってこと…？
銃Aは今話題の裁判の証拠品だから残ってないとまずい
銃Bはいやがらせで難癖つけた別の裁判（終了済み）で使い終わった証拠品なので銃Aの裁判とはなんの関連もない

係争中の証拠品という面でも駄目なんだけどな

免許取り消しは違法だって訴えてる人がそんな同意するわけ無いんだよな

>司法試験突破した「」みたいな奴がいてたまるか
外務省勤務や教員の「」がいるんだから「」みたいな検察もいるだろうな…

>>持ち主にちゃんと廃棄手続きの同意は取った…らしい
>そういうのって書面で残ってたらしないの…？まぁあったとしても捨ててそうだけど
同意書にサインしたというのなら確認させてって猟師と弁護士が言ったけど同意書の確認すらさせてもらえなかったらしい
https://x.com/nakanori930/status/2043969899547242521

イナカモノのジジイが舐めるなよ
これが司法の力だ

>ただ叩きたい「」は結論ありきで適当に叩いてるだけで会話にならないけど
>ちゃんとひも解いてるの見ると別にそこまでおかしい事でもなくね？ってなる
一応手続き的には問題無くても別件の裁判が続いている以上捨てるのは悪手だった

同意の書面って実物出てきたの？

この件はさておき押収品の廃棄自体は普通にすることだ

>これで実は本当に同意してたら面白いな
🐻捨てていいよ　わかった👨‍⚖️

不当に個人の所有物捨てたわけだしこれ普通に裁判起こされたらアウトじゃね？

ホント保管する義務ないの？

器物損壊とかにならんの？
警察がやることはセーフ？

>証拠として使わないから合意の下捨てましたなんて言う所の「適切に捨てた」がどんだけ信じられるんだよ
こんなん公になったらどんどん検察の信頼度下がるだけなのにな
検察を監視・掣肘できる機関なんてほとんどないからその公正さが維持されてる事をアピールしないといけないのに…

じゃあ別件で押収してた銃の方はなんでちゃんと保管してたんだよって話にならない？

>代わりの別の銃を返す←ヤバい
なにがやばいってこの知らん銃の所持許可は当然出てないのでいきなり不法所持で没収食らいそうなのがひどい

>不当に個人の所有物捨てたわけだしこれ普通に裁判起こされたらアウトじゃね？
死に逃げ狙いだろうな

>なんか理不尽だな…
理不尽って言うけど帰ってきてない方は返却申請しておけばよかったけどしてないっぽいんだよな
帰って来た方は銃と免許セットで進んでるから証拠その物だけど帰ってきてない方に関しちゃ一旦終わった話

>同意書にサインしたというのなら確認させてって猟師と弁護士が言ったけど同意書の確認すらさせてもらえなかったらしい
>https://x.com/nakanori930/status/2043969899547242521
これ残ってねぇな？

>同意書にサインしたというのなら確認させてって猟師と弁護士が言ったけど同意書の確認すらさせてもらえなかったらしい
>https://x.com/nakanori930/status/2043969899547242521
そもそもそんな同意書あるわけないからな
ずっと返してくれって言い続けてたのに廃棄処分に同意するとか有り得ねえし

これバレたくなかったから変にけおってたんじゃね

>一応手続き的には問題無くても別件の裁判が続いている以上捨てるのは悪手だった
そっちとこっちで別々の証拠だから違うのでは？

>同意書にサインしたというのなら確認させてって猟師と弁護士が言ったけど同意書の確認すらさせてもらえなかったらしい
>https://x.com/nakanori930/status/2043969899547242521
7年でそういう同意書破棄しちゃうもんなの…？

同意松

>免許取り消しになってるヤツの銃なんて返せるわけないし廃棄するしか無い理論
元々4丁応酬されて先に2丁返還→鉄砲店預かりで管理できてたしそもそも今回の1丁は返ってきたしなんでこの形見のしかも係争案件の証拠の一丁だけ処分したのか…

「」はそんなに文句あるなら道警に直接文句言えばいいじゃん
場末の掲示板で馬鹿騒ぎして何がしたいの？

>免許取り消しは違法だって訴えてる人がそんな同意するわけ無いんだよな
これ裁判に必要な書類なんでサインお願いします（大嘘）みたいな感じで適当いってサインさせた可能性もあるぞ

仮に適切に廃棄していたとしてもだったら別の銃返したらダメだろ

>>不当に個人の所有物捨てたわけだしこれ普通に裁判起こされたらアウトじゃね？
>死に逃げ狙いだろうな
帝愛グループかよ…

仮に捨てるのは合法でも本人は同意してないのに同意取ったとかでっち上げて主張するのはアウトじゃないの？

でも日本には四季があるから…

>銃Bはいやがらせで難癖つけた別の裁判（終了済み）で使い終わった証拠品なので銃Aの裁判とはなんの関連もない
いやがらせで難癖つけた裁判ってなんだよ！？

>🐻「」はそんなに文句あるなら道警に直接文句言えばいいじゃん
>🐻場末の掲示板で馬鹿騒ぎして何がしたいの？

>>第2ラウンドがはじまる…！
>爺さんが寿命がくるまで粘れば大勝利！
国相手は本当にこれやってくるからな

仕組み上捨てても大丈夫な制度にはなってるっぽいけど最高裁で高裁判決ひっくり返ったらなんで捨てたんだよって言われるの分かりきってるからな
本当にうっかり捨てたか悪意ありかのどっちか

>場末の掲示板で馬鹿騒ぎして何がしたいの？
ﾊﾞｰﾝ!

>形見のしかも係争案件の証拠の一丁だけ処分したのか…
それが最初の住宅に向けて撃たれた銃だったから扱い違うんじゃないの？

>これバレたくなかったから変にけおってたんじゃね
このやらかしもあったから謎にけおって最高裁まで行くハメになったんじゃないかって当然疑われるよこんなん
ちゃんと追求していつ廃棄したのか誰がやったのかはっきりしてほしいよ

経緯考えたらハンター側が廃棄に同意する訳無いのに同意の書面はありまぁす！見せられないけど！とか言ったら嘘だなとしか思えんわ

既に上にあるけど
なんでこれで免許取り消しなんだよってキレて裁判してた人が
今免許ないんでもう処分しますねに同意する訳ねぇよなそこに納得いってない結論出てない状態なのに…

友人の形見を勝手に捨てられたくなかったらヒグマを殺さないこった

>仮に捨てるのは合法でも本人は同意してないのに同意取ったとかでっち上げて主張するのはアウトじゃないの？
検察にいちゃもんつけんのか？
あ？

「適正に廃棄」を納得行く感じに適正に説明してみてほしい

実際の現場で使われた銃と自宅から押収した銃とかって話なんじゃないの？

7年も連載続けたんだからここで終わらせるのもったいないですよ

返してくれって言い続けてた奴の持ち物捨ててんのはただの邪悪だろ

>「」はそんなに文句あるなら道警に直接文句言えばいいじゃん
>場末の掲示板で馬鹿騒ぎして何がしたいの？
スッゴイ頭悪そうなレス

>今免許ないんでもう処分しますねに同意する訳ねぇよなそこに納得いってない結論出てない状態なのに…
なら自分で返却申請しておいてください

>壺市
まーた変な造語出てきた…

>検察が謝罪しないだけで「」はなんでぶちギレてんの？
>「」の大好きな壺市だって絶対に謝罪しないけど「」は許してんじゃん
ネトウヨ「」と一緒にしないでほしい

>検察が謝罪しないだけで「」はなんでぶちギレてんの？
>「」の大好きな壺市だって絶対に謝罪しないけど「」は許してんじゃん
（🐻だけじゃなく変な人も来ちゃった…）

>>「」はそんなに文句あるなら道警に直接文句言えばいいじゃん
>>場末の掲示板で馬鹿騒ぎして何がしたいの？
>スッゴイ頭悪そうなレス
そんなことないだろ
ヒグマにしてはかなり賢い個体だと思うよ

第一ラウンドは🐻の陰謀とかでネタにギリできたけど検察が証拠隠滅はマジで笑えねえよ！

>仕組み上捨てても大丈夫な制度にはなってるっぽいけど最高裁で高裁判決ひっくり返ったらなんで捨てたんだよって言われるの分かりきってるからな
>本当にうっかり捨てたか悪意ありかのどっちか
というか所持許可証の更新ができない以上の廃棄という形

最低だな公安調査庁

本当に廃棄したんだったらまだマシで銃器の横流しとかだったら最悪だな

>検察が謝罪しないだけで「」はなんでぶちギレてんの？
>「」の大好きな壺市だって絶対に謝罪しないけど「」は許してんじゃん
お前が高市のことを好きなのは分かったから他所に行きな？

>これで実は本当に同意してたら面白いな
猟銃を取り返す裁判してるのに捨てる事に同意したとなると今ちょっと正気だからよって事ぐらいしか考えられないな…

>>壺市
>まーた変な造語出てきた…
早苗とか好きそう

先に爺さんが死んでも勝ちにはならないだろ！

>猟銃を取り返す裁判してるのに捨てる事に同意したとなると今ちょっと正気だからよって事ぐらいしか考えられないな…
弁護士任せでやっちゃってたとか？

>先に爺さんが死んでも勝ちにはならないだろ！
裁判継続できないから勝ちだぞ

大河原加工機の件もそうだけど
悪いことしたらちゃんと謝れやカスどもが

この一丁だけ元々は譲渡品ってことは買い取らせる時も良い値付いたんだろうな

なんでこのじいちゃんこんなに公安の目の敵にされてるの…？

>お前が高市のことを好きなのは分かったから他所に行きな？
こんなの大好きなの愛国パヨクしかいねえだろｗ
fu6550638.jpg

>というか所持許可証の更新ができない以上の廃棄という形
それは所持者の許可を取らないといけないのでは？

>なんでこのじいちゃんこんなに公安の目の敵にされてるの…？
恥をかかせたから

じゃあ高市早苗が悪いという事で声楽の女性三等陸曹はヒグマに食わせる刑で！

スレでの発砲を許可します
撃て
早く撃て

>大河原加工機の件もそうだけど
>悪いことしたらちゃんと謝れやカスどもが
ちゃんと代理が頭下げて謝ったし…

>なんでこのじいちゃんこんなに公安の目の敵にされてるの…？
地裁で負けてから盛大にけおってる可能性はまぁ実際あると思う

>大河原加工機の件もそうだけど
>悪いことしたらちゃんと謝れやカスどもが
壺市も絶対に謝らないけど何でお前壺市には黙りなの？

検察と荒らしがグルとか頭がおかしくなりそう

>弁護士任せでやっちゃってたとか？
その弁護士が同意したっつーんなら同意書見せてみろやって言ったけど検察側が見せれませーんって

>>というか所持許可証の更新ができない以上の廃棄という形
>それは所持者の許可を取らないといけないのでは？
取りましたよ！
せいやくしょ...？は見せれないですけど！

発狂するの早すぎだろ

団体vs個人だと寿命待ちは普通に強いんよ

怒りを通り越してここまで愚かな事が出来てしまう組織というものの怖さを感じる

>なんでこのじいちゃんこんなに公安の目の敵にされてるの…？
命よりも大事な面子を汚されたからだよ？

本当に北海道の警察がクソだな
適切とか言いながら8割くらいは悪意持ってやってただろ

あのゴミYouTuberが大喜びしそうなネタでうんざりする

勝ちっていうけどこんな頭の悪い不良みたいなムーブしてたら威信はもうズタボロですよね？

>恥をかかせたから
恥はお前らじゃ！

それだと他の3丁は適切に保管されてるのが変だろ

わざとやってるならシンプルに性格悪い

ニューススレやっぱり嫌儲臭いからimgから抹殺すべきだと思う

>怒りを通り越してここまで愚かな事が出来てしまう組織というものの怖さを感じる
壺市は愛国ｗ言いながら極左カルトとズブズブだったが壺市が恐ろしいか？

>大河原加工機の件もそうだけど
>悪いことしたらちゃんと謝れやカスどもが
一部がやったのを全体かの様に言うのやめようね？それにその件も謝ってるでしょ
何より一切無関係の「」がなんで口汚くキレてるのかも分からん

ショットガンだったらドローン落とすのに欲しがってる国が近くにあるな…

今頑張って同意書捏造してんじゃない

>命よりも大事な面子を汚されたからだよ？
じゃあもう死ねよ

こんな奴ら食わす為に税金払ってる道民かわうそ…

>勝ちっていうけどこんな頭の悪い不良みたいなムーブしてたら威信はもうズタボロですよね？
表に出ちゃった時点でもうメンツ丸つぶれだろこんなの…

>ニューススレやっぱり嫌儲臭いからimgから抹殺すべきだと思う
お前が帰るんやで

マジでこんなゴミ組織いらねぇだろ
解体しろ

神奈川県警と道警はもう殿堂入りでいいよ

廃棄した銃を返したことにしてちょっとしてから取り調べて持ってるはずの銃がない！管理できてない！で免許を改めて取り上げるライフハック

>今頑張って同意書捏造してんじゃない
公文書捏造した裏金ステマカルトみたいなことしてんな

裁判終わってないのに証拠消してるのはどう正当化しようとしても意味不明過ぎるからちゃんと追及してほしい

どうして片方だけ廃棄したんですか

>それだと他の3丁は適切に保管されてるのが変だろ
現場で使われた1丁と自宅から押収され3丁ってイメージだけど実際どうなんだろ

>今頑張って同意書捏造してんじゃない
偽造でよりアウトな案件！

>マジでこんなゴミ組織いらねぇだろ
>解体しろ
こんなのでゴミ組織言ってたら裏金ステマカルトなんて産廃組織だろ

令和に嫌儲の幻影を見るとか御年いくつなんですか

>>大河原加工機の件もそうだけど
>>悪いことしたらちゃんと謝れやカスどもが
>一部がやったのを全体かの様に言うのやめようね？それにその件も謝ってるでしょ
>何より一切無関係の「」がなんで口汚くキレてるのかも分からん
治安維持っていう名目の暴力装置が市民の信頼損ねるような行動とってるからだよ

>>猟銃を取り返す裁判してるのに捨てる事に同意したとなると今ちょっと正気だからよって事ぐらいしか考えられないな…
>弁護士任せでやっちゃってたとか？
このハンター氏の主任弁護士は自身も池上さんと同じ猟友会支部所属の猟師ガチ勢なんでそれはない
同じ猟師仲間である池上さんのため当初は無償で弁護引き受けた人だし

脳内妄想で勝手にストーリー作って自分で話作って完結させるのって病気？

なんでこのスレの話題で高市だネトウヨパヨクだとか出てきたの？

北海道の恥過ぎる

なんで道警庇う側が統一叩いてんだよ

>裁判終わってないのに証拠消してるのはどう正当化しようとしても意味不明過ぎるからちゃんと追及してほしい
正しいことを追及してもアホ国民の理解得られないのはモリカケサクラが証明済みだろ？
やったもん勝ちだから

>神奈川県警と道警はもう殿堂入りでいいよ
明るみに出るだけまだマシとも言える
浄化は無理だろうけど

旭川の件といい道警の頭は北海道の人口密度よりスカスカかよ

>治安維持っていう名目の暴力装置が市民の信頼損ねるような行動とってるからだよ
imgの治安乱さないでよ
ホントこう言う人って自分勝手だよね

>なんでこのスレの話題で高市だネトウヨパヨクだとか出てきたの？
行政のトップだからだろ

どうせ一か月もたたず世間から忘れられるよ

>なんでこのスレの話題で高市だネトウヨパヨクだとか出てきたの？
事件のことろくに知らないバカでもそう言っとくだけで「」が相手してくれるからな

お前の所は最高裁までもつれた裁判の証拠を勝手に捨てんのか
発砲した銃そのものだぞ
って怒ってるのはまあそうっすね…

>なんでこのスレの話題で高市だネトウヨパヨクだとか出てきたの？
いつもの病人

>脳内妄想で勝手にストーリー作って自分で話作って完結させるのって病気？
これって検察のこと？

>どうせ一か月もたたず世間から忘れられるよ
裁判は7年忘れられませんでしたけどね

外人からこの事件の事で笑われたら
北海道は日本じゃないから…って切り捨てちゃうかもしれない
それぐらい自分の常識外の事が起き過ぎてる

検察公安高裁でカスの三権分立やめろ

貴方は最高裁の場で法的な非を示すことで官憲の顔を潰しました

こういうことされると気軽に証拠隠滅とかしてそう検察

>これって検察のこと？
このスレでお人形遊びみたいに言ってる人の話だけど

最初の申し送り書にこいつ態度悪いから厳罰にしてな！って書いてたらしいけどたかがそんなもんでここまで悪辣で執拗な嫌がらせするかな…

>どうせ一か月もたたず世間から忘れられるよ
7年続いた裁判がようやくまともな結果であー良かったってとこに冷や水ぶっかけてるからそれはない

>検察公安高裁でカスの三権分立やめろ
カスの三権分立言うなら壺市入れとけよ
中卒か？

無駄に長引かせて守ろうとした大切なメンツはゴミと化しましたね

こういうことやらかしたのをどつきまわす機関ってどれになるんだろう
そもそもあんのか…？

>外人からこの事件の事で笑われたら
>北海道は日本じゃないから…って切り捨てちゃうかもしれない
ロシアだもんな

>裁判終わってないのに証拠消してるのはどう正当化しようとしても意味不明過ぎるからちゃんと追及してほしい
そもそも代わりの銃の出所はどこなんだろうな

カルトカルト言ってる奴がカルトじみてるのは皮肉だな…

こういう権力が差別主義に染まって市民に銃を向けて殺しても責任取らないアメリカよりはマシだとポジティブに考え…いや無理だな

これで責任者のクビ飛ばないのはおかしいな

>お前の所は最高裁までもつれた裁判の証拠を勝手に捨てんのか
>発砲した銃そのものだぞ
証拠として押収して今行方不明の一丁の裁判は既に終わってる方の
で最近終わった裁判で押収してた銃は証拠ではなく免許ないから回収したもの
そもそも扱いが違う

道警の中でも道北の警察の闇はマジもんだな

>外人からこの事件の事で笑われたら
>北海道は日本じゃないから…って切り捨てちゃうかもしれない
>それぐらい自分の常識外の事が起き過ぎてる
武装軍人が大使殺人未遂した事件は愛国パヨクが中国人認定始めたからな
お前の知能愛国パヨクと同じだからよ

メンツという意味では指さされて笑われるようになった今のほうが潰れていると考えられる

検察何やってんのと思ったけど証拠品の補完は道警がやっていて
紛失してるのは道警っぽいの何なの感が強い…

>7年でそういう同意書破棄しちゃうもんなの…？
最初から無いから破棄してないよ

証拠品の管理すらまともにできないクソ組織

通しで見ると検察も道警も公安も全部クソじゃないこれ…？

こういうことすると他の事件でも都合の悪い証拠勝手に捨ててんだろって言われない？

今回ばかりは藤虎を全力で応援してしまうぐらい酷い

>証拠品の管理すらまともにできないクソ組織
まともに監視できない公安委員会とかある価値なくないか

紛失という名の証拠隠滅他にもやってる可能性あるだろこれ

所持資格の取り消しで没収された複数所持してる銃のうちの一丁が返還されて
発砲に使った証拠品の銃が適正に処分された

>証拠として押収して今行方不明の一丁の裁判は既に終わってる方の
最高裁まだだったよね？

刑事事件の裁判の時って証拠はほぼ全て検察が握ってて弁護側はこういう証拠があるはずだから見せろって具体的に言わないとその証拠を見せて貰えないらしいし普段から検察に都合の悪い証拠は勝手にこっそり廃棄とかやってそう

銃を処分？
妙だな…？

裁判中に押収品廃棄って証拠の隠蔽にならないの？

熊のハニートラップ引っかかってる節あながち間違いじゃないかもしれん…

>大河原加工機の件もそうだけど
>悪いことしたらちゃんと謝れやカスどもが
この件は途中からわかってて進めた検察の処分が一切なかったのが本当にひどい

二度と面子が立たんようにボコボコにしなきゃ収まらねえ

>熊のハニートラップ引っかかってる節あながち間違いじゃないかもしれん…
ウコチャヌプコロ…

負けた腹いせで銃捨ててやったぜざまぁ

この時代に警察のメンツなんてもうないに等しいんだから無駄に守ろうとしても無様晒すだけだよ

びっくりするほど胸糞悪い話だな…

処分の記録なさそう

>裁判中に押収品廃棄って証拠の隠蔽にならないの？
国家ぐるみの場合はならない
個人がやったらなる

犯罪組織やね

流石にないだろうけど
オ
ナイスライフル
みたいな感じで偉いさんが…て想像しちゃった

最高裁が終わったのに二回戦突入しちゃった

こんなのが国を守ってるとかもう何も信じられねえよ

逆らうやつはこうだ！えい！えい！

>二度と面子が立たんようにボコボコにしなきゃ収まらねえ
熊にボコボコにしてもらおう

実質的に警察や検察を叩ける組織がないならまあこうなるよ

こういうのってマニフェスト出るの？

とにかく認めん警察のメンツが潰れるからな…

書類の保管期限定められてるけど関係する手続きの時効迎えてないから捨てられないバグとかあるよ？

証拠品管理をこの程度でやってる連中が出してくる証拠品に信憑性あるのかって言いたくなるレベルの管理体制

最高裁の判決出る前に処分て
最高裁待たずに死刑執行するのかこいつらは

そもそも2個裁判が進んでて別々の扱いで証拠での押収と無免許での押収
扱いも違うし現場で使った方と自宅の銃って言う更にそこでも別れる
4本あるから〜とか1本帰ってきたから〜って言うけどそもそも管理も扱いも違うし処分した方に限っちゃ証拠だった(過去形)けど返却申請もなきゃその本人は無免許だし
何も言わなきゃそのまま廃棄するだけ

これが法で裁けない悪

4本中1本だけ処分した理由が謎過ぎる

>とにかく認めん警察のメンツが潰れるからな…
端から見たらもんじゃくらいグチャグチャなんですけど

信用無くすというか舐められますよこれは…

>大河原加工機の件もそうだけど
>悪いことしたらちゃんと謝れやカスどもが
謝りに行ってるみたいだぞ
>警視庁と東京地検の幹部が大川原化工機の本社を訪れ、代表取締役と常務取締役に直接謝罪するも、謝罪の際、常務取締役の名を間違って呼び、社名も間違えた

こんなことやってると普通に事件の物的証拠とか揉み消してんじゃねえのって思っちゃう…

なんで係争中のもの処分するの？アホなの？

ルールとして謝ってはいけないし紛失か横流ししたとバレてはいけない
これでプラン考えろって言われたら許可とったとってないで相手が寿命で亡くなるまで粘る作戦だろうな…

検察が破棄したって話なのになぜか警察が叩かれる

>こんなことやってると普通に事件の物的証拠とか揉み消してんじゃねえのって思っちゃう…
揉み消しも捏造もするぞ！

道警と公安は解散でいいんじゃないか

一昔前の手垢が付きまくったテンプレ悪代官みたいな事すんなよ...

適正に処分したので勝つしかない裁判だった
負けた

>何も言わなきゃそのまま廃棄するだけ
いや免許取消処分が無効になったら返還しないといけないもんでしょうが

>>大河原加工機の件もそうだけど
>>悪いことしたらちゃんと謝れやカスどもが
>謝りに行ってるみたいだぞ
>>警視庁と東京地検の幹部が大川原化工機の本社を訪れ、代表取締役と常務取締役に直接謝罪するも、謝罪の際、常務取締役の名を間違って呼び、社名も間違えた
公務員はこういう嫌がらせするんだよな…正気で

検察公認でこの銃は存在しなくなったわけだけど
例えば明らかになってない犯罪に用いた凶器で似たような案件起こせば完全犯罪実現できるのでは？

たまに警察に親殺されたんじゃッて勢いの「」いるよね
憎しみ全開のレスだけど言ってる事に無理あり過ぎるんだ

これまでの茶番って「証拠捨てちゃったのバレたくねぇ！絶対有罪にしたるわ！」ってこと？

謝罪も代理人だし証拠品は捨ててありませんだしもう信用もクソもないなこの組織…

>こんなことやってると普通に事件の物的証拠とか揉み消してんじゃねえのって思っちゃう…
表に出てねえだけで99%やってると思う...

>>何も言わなきゃそのまま廃棄するだけ
>いや免許取消処分が無効になったら返還しないといけないもんでしょうが
免許取り消しの時に返還期間過ぎてたしなー
あー返せないなー返したいのに！

最高裁が返せって言ったもん返さないって司法に逆らうってこと？

>とにかく認めん警察のメンツが潰れるからな…
こんなヒグマのたまり場に権威なんてありませぇええん！！

>こんなことやってると普通に事件の物的証拠とか揉み消してんじゃねえのって思っちゃう…
可視化とか嫌がるのは一般的に見て変なのが慣習化してんだろうな

>憎しみ全開のレスだけど言ってる事に無理あり過ぎるんだ
例えば？

>最高裁が返せって言ったもん返さないって司法に逆らうってこと？
三権分立があるから警察は司法に従う必要はないんだ

>最高裁が返せって言ったもん返さないって司法に逆らうってこと？
その裁判の銃とこの裁判の銃は違う

大体さあ裁判中に言えよ
それもう廃棄していて判決守れませんて
やらかし黙ってる新入社員じゃないんだからさあ

最高裁がおめーちゃんと返せよとか言ったらどうなるの

逆にこの件で警察検察擁護できる要素ある？

>>第2ラウンドがはじまる…！
>爺さんが寿命がくるまで粘れば大勝利！
人の心とかないんか

クソみたいな愚行を非難されてるのに親殺された〜と個人の憎しみとすり替えるテンプレマン

警察官一人一人はそんな悪く思ってないけど警察って組織は信用ゼロのゴミだと思ってる

>最高裁がおめーちゃんと返せよとか言ったらどうなるの
ﾌﾟｲｯってする

>そもそも2個裁判が進んでて別々の扱いで証拠での押収と無免許での押収
>扱いも違うし現場で使った方と自宅の銃って言う更にそこでも別れる
>4本あるから〜とか1本帰ってきたから〜って言うけどそもそも管理も扱いも違うし処分した方に限っちゃ証拠だった(過去形)けど返却申請もなきゃその本人は無免許だし
>何も言わなきゃそのまま廃棄するだけ
これを今回の流れでそのまま爺さんに言うんか？
お前時と場合考えておかしいだろって最高裁に言われたばっかりなのにだぞ

これもう猟友会との和解無理じゃないか？

銃刀法で取り締まる機関が銃の扱い杜撰でいいんですか

適正適正適正

こんな酷い証拠隠滅がまかり通る世の中になったら終わりだよ本当に

>検察が破棄したって話なのになぜか警察が叩かれる
まぁ証拠品を保管しているのは警察署内なので…

>警察官一人一人はそんな悪く思ってないけど警察って組織は信用ゼロのゴミだと思ってる
組織ぐるみでやらかしを認められなくて警察署の名前まで変えざるを得なくなった
警察官ネコババ事件を思い出す

最高裁に君等の方が法的に不適当だからね言われのそんな気に入らなかったの…

>これもう猟友会との和解無理じゃないか？
誰がそんなこと望んだの

無茶苦茶吹っ掛けて没収して適正な返還先ないから処分！って糞コンボじゃん

処分された銃には検察と熊が繋がっている決定的な証拠があったに違いない

何を立証するための証拠だよ

警察に都合の悪い証拠って全部破棄すれば確実に有罪にできるんじゃないか？

>最高裁に君等の方が法的に不適当だからね言われのそんな気に入らなかったの…
最高裁ごときが公安委員会に命令するなんて烏滸がましいからな

公安委員会って一般人から選出されるたりするので
田舎の態度だけでかい世間知らずジジイだったりするからな

>>これもう猟友会との和解無理じゃないか？
>誰がそんなこと望んだの
検察と警察が猟師たちに
黙って従わないとこうだぞ！と教育しているところです

権力おじさん「で、お前らは警察よりも司法権や警察権の実行力持ってんの？」
ヒグマ「対面なら制圧力で上回れるんで…」

やたら検察擁護するやついるがどう考えても処分手続きが適切でない時点で勝てねぇのよ

>>これもう猟友会との和解無理じゃないか？
>誰がそんなこと望んだの
善良な市民としては協力してことにあたってほしんですけお…

また最高裁最高の出番かい？

他の銃は返還して仲間の形見の銃だけ廃棄とか普通に悪意あるだろ
公的機関がガキみたいなことしてんじゃないよ

>そもそも2個裁判が進んでて別々の扱いで証拠での押収と無免許での押収
>扱いも違うし現場で使った方と自宅の銃って言う更にそこでも別れる
>4本あるから〜とか1本帰ってきたから〜って言うけどそもそも管理も扱いも違うし処分した方に限っちゃ証拠だった(過去形)けど返却申請もなきゃその本人は無免許だし
>何も言わなきゃそのまま廃棄するだけ
爺さんと正式な手続きしたって言っちゃったけど書類が無かったら詰むよねこれ

もう捨てちゃったので返せませええええええん！w

>せいやくしょ...？は見せれないですけど！
間違って処分したとしたら良くないけど仕方ない部分はあるかもだけど取ってない同意とったとか言うのはもう組織犯罪だろ…

>こんなことやってると普通に事件の物的証拠とか揉み消してんじゃねえのって思っちゃう…
被告人が証拠の物品ちゃんと調べてくれよ！それでこっちの主張が正しいって分かるんだから！って裁判で伝えて
じゃあ証拠品調べるから検察は証拠品を提出しなさいねってなったら
検察が証拠品紛失しちゃいました！でもこいつが犯人に決まってます！
って開き直るのは結構あるからそのたぐいじゃねえかなとは思う

なんで返却したもう一丁は廃棄しなかったんです？

>やたら検察擁護するやついるが
いやたぶん検察を擁護してるのではなく法の空白状態だからどうしようもなくねというスタンスなんだとおもう
それを擁護ととらえるのはちょっとフェアではない

というか公安委員会は無関係ですよって与太話流しまくってるのもなんかおかしいな？
そんな無責任な選任システムではなかったぞ？

>また最高裁最高の出番かい？
じいちゃん寿命くるって
最初からそれ狙いだと思うけど

>爺さんと正式な手続きしたって言っちゃったけど書類が無かったら詰むよねこれ
正式な手続きの書類も廃棄したで通るだろ

>いやたぶん検察を擁護してるのではなく法の空白状態だからどうしようもなくねというスタンスなんだとおもう
>それを擁護ととらえるのはちょっとフェアではない
書類が存在してない時点で空白にならんはボケェ

手続きの書類も処分した事にすればええ！

>>せいやくしょ...？は見せれないですけど！
>間違って処分したとしたら良くないけど仕方ない部分はあるかもだけど取ってない同意とったとか言うのはもう組織犯罪だろ…
19.2秒くらいは見せてくれるかもしれん

道警はアホなのか？

前にも証拠改ざんがバレて無罪判決後に第2ラウンド始まった事件あったな…

>また最高裁最高の出番かい？
また地裁からスタートして7年コースか
ゴミだな

>被告人が証拠の物品ちゃんと調べてくれよ！それでこっちの主張が正しいって分かるんだから！って裁判で伝えて
>じゃあ証拠品調べるから検察は証拠品を提出しなさいねってなったら
>検察が証拠品紛失しちゃいました！でもこいつが犯人に決まってます！
>って開き直るのは結構あるからそのたぐいじゃねえかなとは思う
その理屈で行くと今回は別に「どの銃か」とか「本当に撃ったのか」とかは争点になってないだろうから
なので割とマジで銃それ自体が何かを証明するための証拠になってない可能性がある
押収品？

>道警はアホなのか？
アホじゃなかったら町のチンピラと不倫するか！

>検察が証拠品紛失しちゃいました！でもこいつが犯人に決まってます！
>って開き直るのは結構あるからそのたぐいじゃねえかなとは思う
知りたくなかったそんな情報…

>>>せいやくしょ...？は見せれないですけど！
>>間違って処分したとしたら良くないけど仕方ない部分はあるかもだけど取ってない同意とったとか言うのはもう組織犯罪だろ…
>19.2秒くらいは見せてくれるかもしれん
それ起訴されたよ

証拠品の扱いがホモビのイナリ男レベル

>いやたぶん検察を擁護してるのではなく法の空白状態だからどうしようもなくねというスタンスなんだとおもう
>それを擁護ととらえるのはちょっとフェアではない
証拠品は保管義務があります

>>道警はアホなのか？
>アホじゃなかったら町のチンピラと不倫するか！
マジのアホだ…

>道警はアホなのか？
失敬な
組織的裏金作りのプロになんてことを言うんだ

>道警はアホなのか？
今更疑う余地ないだろ
神奈川県警といい勝負だ

>被告人が証拠の物品ちゃんと調べてくれよ！それでこっちの主張が正しいって分かるんだから！って裁判で伝えて
うん
>じゃあ証拠品調べるから検察は証拠品を提出しなさいねってなったら
うん
>検察が証拠品紛失しちゃいました！でもこいつが犯人に決まってます！
流れ変わったな
>って開き直るのは結構あるからそのたぐいじゃねえかなとは思う
結構あるのかよ…

>知りたくなかったそんな情報…
科学捜査して全部消耗しました、破損しましたが死刑冤罪レベルの裁判で聞いたりするアレ

>証拠品は保管義務があります
なんの「証拠」に該当するのかなあってことでは
スレ画はこの銃で撃ちましたってのは争いのない事実だろうけどそれ立証する必要あるのか？と

>>爺さんと正式な手続きしたって言っちゃったけど書類が無かったら詰むよねこれ
>正式な手続きの書類も廃棄したで通るだろ
令和の時代のコンプライアンスを考えさせられるな

読もう！サカナとヤクザ

>>道警はアホなのか？
>今更疑う余地ないだろ
>神奈川県警といい勝負だ
神奈川県警はなにもしたくない怠慢の極みだと思うけど
道警はなんか邪悪なんだよな…

裁判に負けた時点で不当に無実の個人の所有物を奪ったならず者になったんだ
そこに罪が追加されたんだ

誓約書はありまあす！

>負けて悔しくて銃捨てるってガキかよ
ちゃんと同意取ったらしいぞ
きっとすぐ同意証明書出してくるから待ってろよ！

>神奈川県警といい勝負だ
ただのアホと比較するな
道警は筋金入りのアホだぞ
これ駄目だろ？っていうおとり捜査とかふつう〜にやっちゃう

>流石にないだろうけど
>オ
>ナイスライフル
>みたいな感じで偉いさんが…て想像しちゃった
そっちなら帰ってくる可能性あるが…

本当に処分した？
横流ししてない？

>手続きの書類も処分した事にすればええ！
公文書って程度の差はあれど保管期間ってあるんじゃねえのかな…

>神奈川県警といい勝負だ
あいつら内部告発はちゃんとするし間違い認めて謝罪もするから
実はまとも側なんだぜ

冤罪だった医者のせん妄裁判でも証拠品管理がずさんで破棄してたりそもそも証拠が怪しかったり酷かったな

>証拠品は保管義務があります
問題の銃の裁判は終わってるし証拠品ではなくなってるし

最後の最後まで悪意が透けて見えて胸糞悪いわ

無理を通せば今回は道理が引っ込むかもしれんが
長期的には信用も尊敬も失うことになるだろう

>手続きの書類も処分した事にすればええ！
3年は保存の義務があったはずだが

押収する際に書類にサインさせてるから捨てられても文句は言えないってそれ裁判中にやることじゃねえよな

>ちゃんと同意取ったらしいぞ
>きっとすぐ同意証明書出してくるから待ってろよ！
筆跡鑑定が必要なブツが出てきそうな予感さえするぜ

別々の裁判をごっちゃに話してる「」がいるな

免許取り消し中でも本人に返却手続きさせるためにまず本人に返すべきなのでは…？

>無理を通せば今回は道理が引っ込むかもしれんが
>長期的には信用も尊敬も失うことになるだろう
最初から信用も尊敬もないので何も失わなくてお得！

ハンターの人と一般住民たちかわいそ…

銃の処分なんて厳重だし10年は少なくとも残す義務はあるだろう書類

もう北海道の猟友会手を引いても良いんじゃねぇかな…

ここまで個人に粘着質に悪意ぶつけるのが可能なのか組織が

結局🐻の単独勝利か

民主主義の精神からみても裁判所や検察に警察は批判してなんぼだしどんどん批判していけ

>もう北海道の猟友会手を引いても良いんじゃねぇかな…
そんなことしたら皆の銃を取り上げちゃうけど？

道警は開き直るからな

廃棄したことに法律的な正当性があったとして
じゃあなんで最初偽物渡したり廃棄する事に同意したって嘘付いたんだ？って話にしかならないんだよね
酷くない？

>免許取り消し中でも本人に返却手続きさせるためにまず本人に返すべきなのでは…？
それ言ってる事相当ヤバいんだけど大丈夫？

あの司法守ってます？正義の立場ですよ？

>問題の銃の裁判は終わってるし証拠品ではなくなってるし
係争中だからって返却認められてなかったのなんでなの

>民主主義の精神からみても裁判所や検察に警察は批判してなんぼだしどんどん批判していけ
今回の件は裁判所で批判の対象になるの高裁だけだろ！

これ返却された別の銃で熊撃ったら法律違反でしょっ引かれる奴渡してはないよネさすがに？

警察鬼つええ！このまま逆らう奴ら全員ブッ殺していこうぜ

なんでコレで道警の矛先逸らしに躍起な「」が居るのか分からない

>そんなことしたら皆の銃を取り上げちゃうけど？
別のとこで資格取り直した方が早いだろ

>3年は保存の義務があったはずだが
7年前の裁判だから大目に見てもかなり無理な期間

>なんでコレで道警の矛先逸らしに躍起な「」が居るのか分からない
単にレスポンチがしたいだけだと思われる
それか熊

>別のとこで資格取り直した方が早いだろ
これに関しては何処も枠がない

しかしよくこんなに注目されてる事件で
堂々とやるわ

あと検察が間違えましたという言い訳を潰して処分しましたって言ったのが致命的
ものがどこにもないじゃねぇわ所在確認に走れやボンクラって話なのよね

>>検察が証拠品紛失しちゃいました！でもこいつが犯人に決まってます！
>>って開き直るのは結構あるからそのたぐいじゃねえかなとは思う
>知りたくなかったそんな情報…
証拠あったから刑事起訴しましたって検察の建前を裁判官が勘案するんで
証拠は無くなってしまったが検察は確たる証拠があったと主張しているから一定の道理はあるのだろう
って感じに解釈されるんで無罪をはっきりさせる証拠が無くなると検察の主張ベースで裁判進んじゃうから検察有利になったりすんのよね
ほぼ同じ主張が出来るようになるのに証拠になる書類等の提出時に黒塗りだらけにするってのもある

司法や行政の信頼を損なうようなことは社会に悪影響だからするなよって言われて即これが出てくるのやばくない？

既に処分してたの裁判中に言わないのクソすぎるわ

廃棄しないと熊のメンツが立たない

これあれだよねどっかに売られててなんかの犯罪に使われてハンターの人が容疑者にされる事件の流れだよね
ドラマとかで見た

>証拠あったから刑事起訴しましたって検察の建前を裁判官が勘案するんで
>証拠は無くなってしまったが検察は確たる証拠があったと主張しているから一定の道理はあるのだろう
>って感じに解釈されるんで無罪をはっきりさせる証拠が無くなると検察の主張ベースで裁判進んじゃうから検察有利になったりすんのよね
>ほぼ同じ主張が出来るようになるのに証拠になる書類等の提出時に黒塗りだらけにするってのもある
悪辣なライフハック

>7年前の裁判だから大目に見てもかなり無理な期間
いや裁判中は証拠品だしそもそも破棄申請なんぞしねえのよ
申請手続きするにしても終わってからだし同意もその時に取るだろ

>既に処分してたの裁判中に言わないのクソすぎるわ
というか存在しない証拠で戦うのは逆転裁判よりひでえぞ！

>これ返却された別の銃で熊撃ったら法律違反でしょっ引かれる奴渡してはないよネさすがに？
そもそも返却されたのは別の銃ではない
元々池上さんの銃は2丁あって1丁は刑事事件で押収
もう一丁が許可取り消しで押収で帰って来たのはこの銃

>既に処分してたの裁判中に言わないのクソすぎるわ
フフフ…じいちゃんきっとビックリするぞ

>単にレスポンチがしたいだけだと思われる
争議中から公安の謝罪に至るまでずっとこの手の論調唱得てる奴がいるから多分マジで意思を持って警察擁護してると思う

>ほぼ同じ主張が出来るようになるのに証拠になる書類等の提出時に黒塗りだらけにするってのもある
これが通るのマジで終わってると思う

試合に勝って勝負に負けた
いや…最初から猟師側に勝ちなどなかったのだ

>証拠あったから刑事起訴しましたって検察の建前を裁判官が勘案するんで
>証拠は無くなってしまったが検察は確たる証拠があったと主張しているから一定の道理はあるのだろう
>って感じに解釈されるんで無罪をはっきりさせる証拠が無くなると検察の主張ベースで裁判進んじゃうから検察有利になったりすんのよね
>ほぼ同じ主張が出来るようになるのに証拠になる書類等の提出時に黒塗りだらけにするってのもある
じゃあ手癖でライフハックやっちゃった感じか
銃だぞ

>既に処分してたの裁判中に言わないのクソすぎるわ
勝てば自分たちのミス帳消しに出来るもんね…

銃紛失じゃなくてよかった〜
よくねえよ

>なんでコレで道警の矛先逸らしに躍起な「」が居るのか分からない
俺からすれば道警なら何言ってもいいと思って適当に言ってる「」が居る事が不思議だよ
道警がおかしいってのはそうだけど話混ぜてたり適当に作ってたりそれで話進めてんのって道警よりおかしい
普通の話すら成立しなくて憎しみのレスだけじゃん

最高裁で勝ったとき話題になってたときもずっと無理筋の擁護してるやついたわ

どんな脳みそしてたら返却するしないで争ってる裁判中に捨てるんだよ

>銃紛失じゃなくてよかった〜
>よくねえよ
ぶっちゃけ処分じゃなくて絶対紛失だと思う…

>申請手続きするにしても終わってからだし同意もその時に取るだろ
でも適切に処分したって…

正直今後の裁判とかで証拠破棄しましたとか検察の出してくる証拠にそもそもの信憑性が担保できなくなる非常にまずい事案なのでは？

押収する時に処分しても文句いわないってサインさせられるんだよな
何かとまとめてやらされた可能性ある

猟銃が出てくると破棄云々が嘘になる
猟銃が出てこなかったら関係書類の提出が求められる
さあどう答える

銃の処分なら手続きが必要だと思うし
そういう書類が保管されていると思うぞ
少なくとも保管期限以降に処分しているなら処分した旨の書類は保管期限が残っているはずなので

仮に横流しだとしたら検察が道警も絡んだシンジケートでないとこんなん隠しきれないだろう
というかついでに不自然な判決やった高裁も絡むことになる

最高裁判決出たときも腹の中で笑ってたの
あまりにも性格悪すぎない？

何で起こったかとかどう言う経緯って話ならともかく
脳内ストーリーで警察叩きってそう言うの求めてないんよ

>正直今後の裁判とかで証拠破棄しましたとか検察の出してくる証拠にそもそもの信憑性が担保できなくなる非常にまずい事案なのでは？
実物無くても書類上でいくらでも証拠捏造できるぞ！

この件検察のやってる事はおかしいんだけど
なぜそうなったかの経緯自体を勘違いしてる人がめっちゃいるからややこしいんだよ
帰って来たのは別の銃でそれは偽物！とかそういうの

>>申請手続きするにしても終わってからだし同意もその時に取るだろ
>でも適切に処分したって…
その返し擦られすぎて飽きたから新しいの考えておいて

あのーこの漫画完結したって聞いたんですけど

>最高裁判決出たときも腹の中で笑ってたの
>あまりにも性格悪すぎない？
いやむしろボロが出るから終わっただろ

>正直今後の裁判とかで証拠破棄しましたとか検察の出してくる証拠にそもそもの信憑性が担保できなくなる非常にまずい事案なのでは？
今回みたいに最高裁まで争わないと地裁も高裁も権力側に忖度するんで大丈夫

>>銃紛失じゃなくてよかった〜
>>よくねえよ
>ぶっちゃけ処分じゃなくて絶対紛失だと思う…
純粋に疑問なんだけど銃ってどうやったら紛失するんだ…？ペンとか書類とかとは扱い絶対違うでしょ…

検察って証拠開示を求める弁護側の訴えのことを裏で証拠漁りとか読んでる連中だぜ

>話混ぜてたり適当に作ってたりそれで話進めてんの
どれ？

>正直今後の裁判とかで証拠破棄しましたとか検察の出してくる証拠にそもそもの信憑性が担保できなくなる非常にまずい事案なのでは？
でも警察の言い分では同意書あるんでそ？
7年前の裁判だしおじさん覚えてないとか弁護士が許可したとかないの？

廃棄された銃って争点になってる事件の時に実際に熊を撃った銃だよね？
めちゃくちゃ直接的に裁判の内容に関わってる証拠なのに何で裁判が終わる前に廃棄出来んの？

まさか負けるわけないんだからこんな鉄屑ゴミじゃん

>どんな脳みそしてたら返却するしないで争ってる裁判中に捨てるんだよ
普通に考えたら有罪率99%で負けないからね

>でも警察の言い分では同意書あるんでそ？
>7年前の裁判だしおじさん覚えてないとか弁護士が許可したとかないの？
ずっと銃返してくれって主張し続けてた側が破棄に同意するとかあると思うか？

>純粋に疑問なんだけど銃ってどうやったら紛失するんだ…？ペンとか書類とかとは扱い絶対違うでしょ…
あちらの方に回収業者のお仕事のいかつい人が

第一部は熊が関係してたからまだ笑えてたけど
第二部は組織の腐敗編始まった…

検察って人間性が欠如してる化け物の集まりってこれでよく分かったな

まあこんだけのやらかしだし膿はだしてくれるだろ…

>まさか負けるわけないんだからこんな鉄屑ゴミじゃん
ゴミだとしても銃なんだからもっとしっかり処分しろよ

>でも警察の言い分では同意書あるんでそ？
>7年前の裁判だしおじさん覚えてないとか弁護士が許可したとかないの？
まずそれが出てこないことには始まらないわけで
出してない時点でとっとと出せやボケェなわけで

>検察って人間性が欠如してる化け物の集まりってこれでよく分かったな
こんな奴らの為に税金払ってるんだよな
泣けるぜ

明かな嫌がらせ

>めちゃくちゃ直接的に裁判の内容に関わってる証拠なのに何で裁判が終わる前に廃棄出来んの？
そっちの裁判終わってるの
そこ理解してる？

最高裁が返せ言うたら返せ

>廃棄された銃って争点になってる事件の時に実際に熊を撃った銃だよね？
>めちゃくちゃ直接的に裁判の内容に関わってる証拠なのに何で裁判が終わる前に廃棄出来んの？
めちゃくちゃ関わってなくても裁判で提出する証拠廃棄したら証拠じゃねえよ！

>第一部は熊が関係してたからまだ笑えてたけど
>第二部は組織の腐敗編始まった…
このクソ漫画さっさと終わって欲しいんだけど…

警察のメンツの話かと思ったらなんかそれどころじゃない話に突入

>>めちゃくちゃ直接的に裁判の内容に関わってる証拠なのに何で裁判が終わる前に廃棄出来んの？
>そっちの裁判終わってるの
>そこ理解してる？
つい最近まで終わってなかっただろうが

>まずそれが出てこないことには始まらないわけで
>出してない時点でとっとと出せやボケェなわけで
あるって言うし出すって言うんだから汚い言葉使わず待っておけば？

>第一部は熊が関係してたからまだ笑えてたけど
>第二部は組織の腐敗編始まった…
第一部から組織の腐敗編だったよ！

次の一手は責任の所在をたらい回しにして責任者を有耶無耶にするお得意の役所仕事が炸裂しそう

>明かな嫌がらせ
嫌がらせで法を犯すな

>つい最近まで終わってなかっただろうが
それって免許の方の話では？

>あるって言うし出すって言うんだから汚い言葉使わず待っておけば？
はよ出せ

>警察のメンツの話かと思ったらなんかそれどころじゃない話に突入
どうして自分たちで面子潰してるんだよ

>警察のメンツの話かと思ったらなんかそれどころじゃない話に突入
銃の所在不明はレベルが違う

そもそも口頭で書面あるじゃないんだわ
まず書面出してそれからなんだわ

>>めちゃくちゃ直接的に裁判の内容に関わってる証拠なのに何で裁判が終わる前に廃棄出来んの？
>そっちの裁判終わってるの
>そこ理解してる？
処分の同意もらってます！って言われてもとても信じられる状態でない点は…？

猟銃の適切な廃棄手順ってなんだ？警察ってゴミ屋さんもしてくれるの？

ワシらのメンツとお前の銃…
等価交換や…

>それって免許の方の話では？
終わったっていう裁判はどの裁判なんです？

>廃棄された銃って争点になってる事件の時に実際に熊を撃った銃だよね？
>めちゃくちゃ直接的に裁判の内容に関わってる証拠なのに何で裁判が終わる前に廃棄出来んの？
ややこしいけど熊を撃った銃の裁判はとっくに不起訴で何年も前に終わってるから係争中の証拠ではないんだ
池上さんに関する裁判は二つあって
�@熊を撃った際の跳弾の刑事事件
�A猟銃所持許可証取り消しへの訴訟
廃棄されたのは�@の方の銃だから
でもそうだとしても同意書無しに廃棄何て出来ないんだけどね

司法制度の問題としてここから国会レベルまでデカくなんねえかなあ

いやぁ当時の担当者が証拠品を誤って処分する申請をしてしまって当時の上長が内容を精査せずに判子を押してしまって非常に遺憾でありますねぇ…本当に申し訳ない

全てが杜撰すぎる

>最高裁で負けたからって舐められたら困るからね
時系列的に廃棄してから最高裁負けてるので

>次の一手は責任の所在をたらい回しにして責任者を有耶無耶にするお得意の役所仕事が炸裂しそう
その間に世間の注目が別のニュースに移るだろうしな

>まずそれが出てこないことには始まらないわけで
>出してない時点でとっとと出せやボケェなわけで
出しますよちょっと待っててくださいね
今から同意書にサインできますか？

死んでもハッピーエンドにさせてなるものかという気迫を感じる

>猟銃の適切な廃棄手順ってなんだ？警察ってゴミ屋さんもしてくれるの？
違法な銃を押収したら処分はあるだろう普通なら

🐻まだやってんの？

>処分の同意もらってます！って言われてもとても信じられる状態でない点は…？
逆に聞くけど信じない点はどこ？
裁判で争ってるだけであっちの言い分とこっちの言い分で争ってただけだし
信じる信じないの話ってどこから出て来るの

>ワシらのメンツとお前の銃…
>等価交換や…
国家機関のにしちゃケチなメンツだ

前例無さすぎて他方向にこんがらがってめちゃくちゃややこしいことになっとる！

>司法制度の問題としてここから国会レベルまでデカくなんねえかなあ
今国会は国会で不祥事まみれだから無理だろ

スタッフが美味しくいただきました

>>司法制度の問題としてここから国会レベルまでデカくなんねえかなあ
>今国会は国会で不祥事まみれだから無理だろ
正直そっちどうでもいいんだよね

よりによって銃でごめんなさい無くしちゃいましたはマジで組織として法的に終わりかねないやつなんでそっちの方向にも逃げられない
どうなるかな本当…

北海道の独自ルールヤバいな…

国会で証人喚問レベルの大事件だよ……

>押収する時に処分しても文句いわないってサインさせられるんだよな
>何かとまとめてやらされた可能性ある
係争中・決着直後にじゃあ返還せえよって言われてて廃棄するの判断早すぎん…？

>司法制度の問題としてここから国会レベルまでデカくなんねえかなあ
こんな悪意持った証拠隠滅が当たり前に行われるようになったら洒落にならんからそのレベルになってほしいわ…

>🐻まだやってろ

さっきから検察側の無理筋野郎が湧いてんな…

>猟銃の適切な廃棄手順ってなんだ？警察ってゴミ屋さんもしてくれるの？
提携してる組織に引き取ってもらうんじゃないの

>逆に聞くけど信じない点はどこ？
>裁判で争ってるだけであっちの言い分とこっちの言い分で争ってただけだし
>信じる信じないの話ってどこから出て来るの
同意貰ってるなら同意書提示すればいいよね？
提示できないって何？
証拠はあるけど見せられませんとか言う奴の何を信じろと言うの？

>まあこんだけのやらかしだし膿はだしてくれるだろ…
⋯

>これを今回の流れでそのまま爺さんに言うんか？
>お前時と場合考えておかしいだろって最高裁に言われたばっかりなのにだぞ
言えるからこんなことになってんだよ最初から

>逆に聞くけど信じない点はどこ？
全部…ですかね…

>北海道の独自ルールヤバいな…
ぶっちゃけ何処の警察も同じだろ
地方の問題に逃げるな

>猟銃の適切な廃棄手順ってなんだ？警察ってゴミ屋さんもしてくれるの？
通常は銃は物理的に破壊した後溶解処分だね

>②猟銃所持許可証取り消しへの訴訟
え、それって跳弾云々の銃は証拠品にならんの？

>でもそうだとしても同意書無しに廃棄何て出来ないんだけどね
警察は同意書あるって言ってるんだし
あるのなら廃棄されるのも正当って事じゃん？
焦点そこってだけでそれ以上でもそれ以下でもなく他で騒ぐ部分ってないと思うんだ

👮「わかりました、書類は🐻が直接お渡ししに行きますので」

まず係争中の証拠品を勝手に処分の時点でゲームセットレベルのアウトなのに
物が実銃だから下手しなくても虚偽だの偽造だのまでセットで付いてきて弁護士側のボーナスステージすぎない？

次の裁判も10年くらいかけてやるのかな？

弁償すら死ぬ程渋りそうでもう嫌だよこの話…

責任者出てこい！で責任者を明らかにするのにまたクソ時間かけるのはわかる

取り戻すための裁判中に処分に同意してたら頭おかしい人じゃないですか

>まあこんだけのやらかしだし膿はだしてくれるだろ…
クソみたいな話だけど見せしめ尻尾切り程度でもしてくれたら御の字レベルだと思う

>>最高裁で負けたからって舐められたら困るからね
>時系列的に廃棄してから最高裁負けてるので
いや上告するなら廃棄しないだろ
確定判決じゃないんだから

>あるのなら廃棄されるのも正当って事じゃん？
>焦点そこってだけでそれ以上でもそれ以下でもなく他で騒ぐ部分ってないと思うんだ
返すべき義務を果たしてない時点でまず騒がれてるんですよね

>物が実銃だから下手しなくても虚偽だの偽造だのまでセットで付いてきて弁護士側のボーナスステージすぎない？
弁護士というか…もっとデカい事件として扱われねえか！？

>次の裁判も10年くらいかけてやるのかな？
寿命で逃げ切りてぇ〜！

神奈川とい警察内の規律はどうなってんだって事増えてる気がする

逆に適正ならなんで処分してない銃があるんだよ

>弁償すら死ぬ程渋りそうでもう嫌だよこの話…
一回的解決の原則を守ってほしい

実は廃棄ってのが嘘で本当は紛失しちゃった！だとどれぐらいアウト？

>>でもそうだとしても同意書無しに廃棄何て出来ないんだけどね
>警察は同意書あるって言ってるんだし
>あるのなら廃棄されるのも正当って事じゃん？
その同意書が出てこないからこんだけ言われてんだろうが…

>まあこんだけのやらかしだし膿はだしてくれるだろ…
北海道だよ？

次は国賠やんか

>次の裁判も10年くらいかけてやるのかな？
爺さん死んだし引き継ぐひともいないから勝ちやろうとしてる邪悪な組織よ

責任者が退職金もらうまでは粘るんだろうな…

>弁償すら死ぬ程渋りそうでもう嫌だよこの話…
今の時点で同意したと主張して争点ずらす手使うほどだからまあ渋りまくるだろなあ…

銃廃棄するのっていついつに何本しましたってちゃんと残ってないとダメじゃない？

今回に限らずいつもやってることなんじゃないのぉ？

まぁ盾ついてきてむかつくからなにがなんでも嫌がらせって感じだろ

>神奈川とい警察内の規律はどうなってんだって事増えてる気がする
道警は昔からー

>>まあこんだけのやらかしだし膿はだしてくれるだろ…
>北海道だよ？
実は道警の人間は全員ロシア国籍のロシア人に入れ替わってます

>え、それって跳弾云々の銃は証拠品にならんの？
裁判の中ではなってない
許可取り消しは妥当だったかどうかの裁判だから
でも普通考えたら銃を持つための許可証の裁判なんだからわかるだろってなるから
検察が同意書を出してこない限り賠償にはなると思うよ

>司法制度の問題としてここから国会レベルまでデカくなんねえかなあ
警察・公安は行政の問題だろ

>まず係争中の証拠品を勝手に処分の時点でゲームセットレベルのアウトなのに
>物が実銃だから下手しなくても虚偽だの偽造だのまでセットで付いてきて弁護士側のボーナスステージすぎない？
検察は個人が自腹で争ってる訳じゃないんで無敵モードのまま嫌がらせを続けて
なんだ？文句あるならまた裁判しようぜ！今度は何年かかるかな？ってノリだと思うよ

鑑定結果が間違ってる可能性あるから再鑑定が必要ってなったけど
検察側が証拠品は既に破棄したから再鑑定は出来ませんって言って
じゃあ有罪でってなった裁判あったよな

廃棄したんなら最初からそういえばよかったろ
正当な手続きに則って廃棄しましたって
騒がれてから言い訳始めてるから信用されないんだよね

>>次の裁判も10年くらいかけてやるのかな？
>寿命で逃げ切りてぇ〜！
おじいさん寿命でも逃げ切れない不祥事では？

確信犯の嫌がらせとしか思えん
確信犯は正しい方ね

返せって裁判起こしても寿命で亡くなるまでダラダラ引き延ばししそうな検察

破棄までの期間を延ばすとかその辺の対応になるのかねぇ

>神奈川とい警察内の規律はどうなってんだって事増えてる気がする
表沙汰になってなかっただけで昔からどこもこんなんだったと思われる

さすがにこれは検察のマヌケな行動として末代まで語っても良いだろう…

>返すべき義務を果たしてない時点でまず騒がれてるんですよね
だから何度もスレで言われてるけど
無免許だから返さなくてもいいし返却申請もしてないから期間過ぎれば廃棄出来る

こういう機関への信用失墜って住民はどう意思表示するもんなんだろうな

>銃廃棄するのっていついつに何本しましたってちゃんと残ってないとダメじゃない？
これからは警官が拳銃や弾無くしたら廃棄したってことにすればいいな

>鑑定結果が間違ってる可能性あるから再鑑定が必要ってなったけど
>検察側が証拠品は既に破棄したから再鑑定は出来ませんって言って
>じゃあ有罪でってなった裁判あったよな
推定無罪はどこいった？

>さすがにこれは検察のマヌケな行動として末代まで語っても良いだろう…
✕マヌケ
◯悪辣

国の答えは猟師不要ということだ
お上には逆らわず熊は放置するんだぞ

>ぶっちゃけ何処の警察も同じだろ
>地方の問題に逃げるな
〇〇道府県警がやらかしたら「〇〇だもんなぁ…」
警視庁がやらかしたらトーン控えめのスルー
こんな感じなんだよな

>無免許だから返さなくてもいいし返却申請もしてないから期間過ぎれば廃棄出来る
ずっと返して欲しいって言ってたって猟師側の主張が嘘だったって言ってる？

>返せって裁判起こしても寿命で亡くなるまでダラダラ引き延ばししそうな検察
稲田朋美もキレるわ

試される大地とかネタにしてたら実態はそれ以上にヤバかった

銃刀法違反と書類改ざんが絡んだら爺さんの寿命の話じゃなくなるからな
ついでに流した銃の行き先によってはもっとやばいし

>こういう機関への信用失墜って住民はどう意思表示するもんなんだろうな
公安警察への不信任ってないんだよなそういえば

猟銃でもそんなに高く売れないだろうになにやってんの…

>こういう機関への信用失墜って住民はどう意思表示するもんなんだろうな
デモでもやれば
日本じゃ白い目で見られるだけだが

メンツのために管理責任とか下手すると詐称とか色々犠牲にしてない？

>検察は個人が自腹で争ってる訳じゃないんで無敵モードのまま嫌がらせを続けて
>なんだ？文句あるならまた裁判しようぜ！今度は何年かかるかな？ってノリだと思うよ
マジでこういう性根なら北海道にはもう検察なんていらないんじゃないか？

>>>銃ってそんな気軽にポーイとどっかに捨てられるものなの？
>>持ち主にちゃんと廃棄手続きの同意は取った…らしい
>同意とっててこんな騒ぎになることある！？
>厄介系インフルエンサーがバズ稼ぎに行ってるわけでもないのに…
書面等残ってないのに廃棄手続きしただからな

検察のやらかしなのか道警のやらかしなのか…
道警だったら稲葉事件から変わらないなとなるが

>おじいさん寿命でも逃げ切れない不祥事では？
証拠品紛失銃紛失だと話がハンター関係無い事件になるからな…

>>北海道の独自ルールヤバいな…
>ぶっちゃけ何処の警察も同じだろ
>地方の問題に逃げるな
いや
こんな国家権力が腐った地域そうそうないよ

>日本じゃ白い目で見られるだけだが
日本で括るの迷惑なんでやめてほしい

よりによって銃なのも酷いわ…
どこに行ったんだよその銃は

>最高裁の判決出るまで実際に許可取り消しだったし取り消しな以上持ち主に猟銃は返せないし保管する義務もないので破棄という流れらしい
1000歩譲ってそうであっても
4丁のうち3丁だけ返却して一丁だけ処分したというのは？
保管する義務がないんだというなら残り三丁もいっしょに処分するはずでは？

>>無免許だから返さなくてもいいし返却申請もしてないから期間過ぎれば廃棄出来る
>ずっと返して欲しいって言ってたって猟師側の主張が嘘だったって言ってる？
他の銃戻ってきてるから返却の申請は絶対してるよな

>猟銃でもそんなに高く売れないだろうになにやってんの…
なんかの犯罪に流用する予定だったんじゃないの
無目的なコレクター向けじゃなくてさ

今後も何でイチャモン付けられて免許取られて銃捨てられるか分からないんだろ
怖くてハンターなんかできなくなるよ…これからは市民は自分で身を守ってください

>書面等残ってないのに廃棄手続きしただからな
これ一番まずいんじゃないの
本当に廃棄した？って話になったらどうする気なのこいつら

裁判Aと裁判Bがあるし期間も違えば銃も違う
だから混同してB終わったからAの銃もって言われてもAの裁判は大昔に終わってるし期限もとか
思ってるよりややこしいし検察側の言い分も整理してくとおかしくはない
揉めてんのは同意書の有無だし双方意見が食い違ってる

>無免許だから返さなくてもいいし
これは違うぞ
元々所有者の明確な銃は個人の財産だから所持許可取り消し状態でも許可を持ってる誰かに譲るか売却は可能
そこを確認せずに個人の財産を廃棄はありえない

しんでよ〜
実際の関係者と未だに動かない各所しんでよ〜

まあこれで訴えられて負けても使い古しの中古のライフルの代金
渡すだけで思い出はプライスレスだもんな

他は返してこれだけ捨ててるから悪意しかないよ

>いや
>こんな国家権力が腐った地域そうそうないよ
国家権力の腐敗なら地域じゃなくて国家の問題でしょ

>公安委員会「公安警察への不信任ってないんだよなそういえば」
公安警察「なんで！？」

>裁判Aと裁判Bがあるし期間も違えば銃も違う
>だから混同してB終わったからAの銃もって言われてもAの裁判は大昔に終わってるし期限もとか
>思ってるよりややこしいし検察側の言い分も整理してくとおかしくはない
>揉めてんのは同意書の有無だし双方意見が食い違ってる
論理的に考えたら同意書なんて書くわけがないのが警察くるってるのかとなる

>書面等残ってないのに廃棄手続きしただからな
それあらゆる証拠品廃棄も横流しもし放題じゃないですか？

ガチで捨てちゃってたとしても破棄の手続きどこまでちゃんとやってんのよって話になるよね

普通に考えてこの猟師が同意する訳ないだろっていう
ふざけるのも大概にしろ

>他の銃戻ってきてるから返却の申請は絶対してるよな
現場で使われた銃は警察保管
自宅にある無免許回収3丁はお店に保管頼んでたとかじゃないっけ？

>>書面等残ってないのに廃棄手続きしただからな
>それあらゆる証拠品廃棄も横流しもし放題じゃないですか？
実際よくある

>>こんな国家権力が腐った地域そうそうないよ
>国家権力の腐敗なら地域じゃなくて国家の問題でしょ
ちょっと馬鹿過ぎるなコイツ…

>裁判Aと裁判Bがあるし期間も違えば銃も違う
>だから混同してB終わったからAの銃もって言われてもAの裁判は大昔に終わってるし期限もとか
>思ってるよりややこしいし検察側の言い分も整理してくとおかしくはない
>揉めてんのは同意書の有無だし双方意見が食い違ってる
とはいえ別件の銃は戻ってきているし同意書にしても存在しているなら返せって申請してるだろ

故意に廃棄処分したんじゃないかと邪推してしまう

お上に逆らう方が悪い

公安には法律は適用されないのか…

>それあらゆる証拠品廃棄も横流しもし放題じゃないですか？
デカいシノギのにおいがする

北海道だもんなあ

同意したかどうかが争点じゃなくて
ただでさえ処分しにくい銃を裁判中廃棄した前提がまず意味不明だし最悪すぎて同意よりそっからちゃんと説明してってなる

適正に廃棄ならどんな手順を踏んでいつ廃棄したか記録があるんですよね？？？

裁判やってる最中に証拠品捨てるとか中国でもギリやらなそう

>それあらゆる証拠品廃棄も横流しもし放題じゃないですか？
前例があったからな…

>お上に逆らう方が悪い
じゃあ今回は最高裁に逆らう検察が悪いな

片方ちゃんと帰ってきて受け取ってる時点で廃棄同意なんてありえないわけで

>1000歩譲ってそうであっても
>4丁のうち3丁だけ返却して一丁だけ処分したというのは？
>保管する義務がないんだというなら残り三丁もいっしょに処分するはずでは？
これは保管してる組織が違うから
廃棄されたのは刑事で証拠として押収された銃で保管してたのは検察
他のは銃の所持許可取り消し何で押収した警察が保管してた
だからやらかしてんのは検察なんよ

なんでだれもがわかる嘘平然とついてるんですか？
面子があるならなおさらやらんだろう

処分して良い物の為に7年も裁判やるわけないだろ…

>元々所有者の明確な銃は個人の財産だから所持許可取り消し状態でも許可を持ってる誰かに譲るか売却は可能
>そこを確認せずに個人の財産を廃棄はありえない
軽くぐぐっただけだけど銃の場合は財産じゃないっぽくない？

>それあらゆる証拠品廃棄も横流しもし放題じゃないですか？
覚せい剤とか保管金の持ち出しで結構ニュースになったりしてる

>適正に廃棄ならどんな手順を踏んでいつ廃棄したか記録があるんですよね？？？
ありまぁす！！
でも見せられませぇん！！
って言ってくると思う

>いや
>こんな国家権力が腐った地域そうそうないよ
警視庁内から職員が反社に情報流してた事件とかあったけど

>お上に逆らう方が悪い
いっそそう仰ってしまってはいかがですか？ってなるな…

国民全員からゴミクズとして見られるようになることで守れるメンツってなんだよ

>同意したかどうかが争点じゃなくて
>ただでさえ処分しにくい銃を裁判中廃棄した前提がまず意味不明だし最悪すぎて同意よりそっからちゃんと説明してってなる
廃棄された一丁は裁判中ではない

仮にミスって爺さんが同意書書いてたとしても今はいこれが証拠ですって出せない時点でもう終わりだろ

>>書面等残ってないのに廃棄手続きしただからな
>これ一番まずいんじゃないの
>本当に廃棄した？って話になったらどうする気なのこいつら
無いなら今から作るそれでも世論が納得しないなら手身近なスケープゴートを差し出す

しかもこれ帰ってきた銃は当時使ってたやつじゃなくて実際事件になった時に使ってた銃をピンポイントで廃棄したんだよね
証拠隠滅以外のなんなんだよ

貸すならあげたつもりで貸せって言うしな

銃の処分って当たり前だけど適当に捨てときましたじゃ済まないし指定業者に依頼して適切に処理したこと厳格に公的記録にのこるものなんだけど適正に処分したというなら誰がいつと細かくちゃんと記録されてるってことだよね
公開しろ
処分されちゃったやつが実際当時使ってた重要証拠品でもあるし日時によっては高裁での裁判もさらにおかしなことになるぞ

>>お上に逆らう方が悪い
>いっそそう仰ってしまってはいかがですか？ってなるな…
ならお前ら上においておけないからってなるもんな

>デカいシノギのにおいがする
ネタ抜きにもう散々美味しい汁啜られてるよこのシノギ

証拠品勝手に処分して処分した証書残ってません多分同意もらいましたとか言ってるから
逆に捏造し放題ですって言ってるのと変わりないからな

証拠品の紛失なんて全国どこでもやってるから安心して欲しい

検察最強の組織すぎるな…

証拠はないけど確かに奴は同意書にサインしたんです！
信じてください！

>ありまぁす！！
>でも見せられませぇん！！
>って言ってくると思う
最高裁がわざわざ早めた案件でこれ言い出したらいい度胸だってなるな
司法と公共の利益のために動いたのにさらに泥を塗ってくるとは

>証拠品の紛失なんて全国どこでもやってるから安心して欲しい
銃の紛失はそうそうないぞ…

>証拠品の紛失なんて全国どこでもやってるから安心して欲しい
銃の紛失はちょっとフェイタリティ度合いが違うくない？

つまり俺が北海道で無くした銃も今なら許してくれるね？