二次元裏＠ふたば
画像ファイル名：1776067015489.png-(36979 B)
36979 B26/04/13(月)16:56:55No.1420015265そうだねx13 19:00頃消えます
わしが若い頃はこやつは容量大きいし表示も重くて忌み嫌われておったんじゃ
…126/04/13(月)16:58:01No.1420015486そうだねx3
今は滅茶苦茶軽い
…226/04/13(月)16:58:37No.1420015603+
それってWindowsだとナンボの頃なんです？
…326/04/13(月)17:00:06No.1420015890そうだねx7
2kとかXPの頃かな･･･
…426/04/13(月)17:00:28No.1420015967+
PHSで繋いでたからネット上にあるpdfは展開に数十分かかった
…526/04/13(月)17:01:26No.1420016157そうだねx5
貧弱PCだとアクロバットプラグインの立ち上げでフリーズした
…626/04/13(月)17:02:37No.1420016358+
meたんじゃ使うこともできんかったんじゃよ…
…726/04/13(月)17:03:02No.1420016434そうだねx2
といってもそんな使うことない
…826/04/13(月)17:03:43No.1420016570+
7出た頃でも好き好んで開くものでもなかった気がする
…926/04/13(月)17:04:29No.1420016709そうだねx2
firefoxだと遅い
…1026/04/13(月)17:05:58No.1420016992そうだねx1
今と違って裏でAcrobat Reader立ち上がってた
いつからブラウザの独自リーダーで開くようになったか思い出せない
…1126/04/13(月)17:07:09No.1420017215そうだねx2
ちなみにJavaアプレットでも貧弱PCは死ぬことがある
…1226/04/13(月)17:21:10No.1420020074+
これが重い時代ってWordは重くなかったの？
…1326/04/13(月)17:21:49No.1420020203+
>今と違って裏でAcrobat Reader立ち上がってた
>いつからブラウザの独自リーダーで開くようになったか思い出せない
なんかある日突然開いたら普通にブラウザで開けてビビった記憶だけはある
…1426/04/13(月)17:25:10No.1420020903+
XPの時代とか多分中学生とかだからPDF自体触ったことない希ガス
…1526/04/13(月)17:28:30No.1420021589そうだねx5
>これが重い時代ってWordは重くなかったの？
いいかいお若いの…2k時代のWordは今と違って余計な機能が無かったから滅茶苦茶軽かったじゃよ…
…1626/04/13(月)17:29:52No.1420021871+
電子化といってPDFぶち込むだけと言うのは正しいのだろうか
…1726/04/13(月)17:32:58No.1420022550+
PDFは標準的な機能は標準化（ISO化）されたからもうAdobe以外でも作成も表示もできるようになったんだよね
むしろAcrobatはオーサリングもReaderも余計な機能多くて高いわりに使いづらい
…1826/04/13(月)17:35:52No.1420023188そうだねx1
Acrobat ReaderからAdobe Readerに改名された頃が暗黒期
…1926/04/13(月)17:39:52No.1420024090+
今はもうpdfの分解もできるのかな
…2026/04/13(月)17:40:44No.1420024300+
今やOCRとかJavascriptでめっちゃサクサクでビビるのぅ…
…2126/04/13(月)17:40:59No.1420024350+
>firefoxだと遅い
FirefoxはJavascriptで動作するPDF.jsというのを使っている
JSベースなのでいくらか遅いのは仕方ないんだけど搭載当初よりは機能もパフォーマンスもかなり良くなってる
ChromeはFoxitという会社からPDFビューアコンポーネントを貰って（もちろん許可ももらった上で）オープンソース化したPDFiumというライブラリを使っている
こっちはコンパイル済みライブラリ
…2226/04/13(月)17:42:09No.1420024625そうだねx2
adobereaderがクソすぎたのが7割
当時のスペックだと現実的には無理だったってのが3割
…2326/04/13(月)17:42:35No.1420024739そうだねx2
とにかくリーダーがカスだった
…2426/04/13(月)17:43:33No.1420024972+
>今はもうpdfの分解もできるのかな
中身見て要素（テキストとか画像とか）を抽出ぐらいなら普通に出来るはず
ベクトル図形要素はそのまんまじゃちょっと厳しいかも
…2526/04/13(月)17:45:26No.1420025390そうだねx2
>とにかくリーダーがカスだった
だが今は違う！
Adobe製以外の選択肢があるという意味で
Adobe Reader は個人的には今もカスというか最近よりカス度が増してる…
…2626/04/13(月)17:59:01No.1420028738そうだねx2
でも編集とかページ削除しようとするとフリーソフトやwebサービス使わないといけない…
…2726/04/13(月)18:01:04No.1420029226そうだねx4
今のAdobe Acrobat使いづらすぎない？
社内で文章訂正のメモ入れるだけでもキレそうになるんだけど
…2826/04/13(月)18:01:23No.1420029302+
>でも編集とかページ削除しようとするとフリーソフトやwebサービス使わないといけない…
基本的に印刷イメージをファイル化したものだからあまりそういう細かい編集は想定されてない
できるできないでいえばできるけどビューアには普通載っけない
…2926/04/13(月)18:01:27No.1420029321そうだねx2
スクリプト混ぜられるからマクロウイルスのターゲットになってたのも評判悪い理由の一つではあった
…3026/04/13(月)18:13:46No.1420032655そうだねx1
アドビが今でもなんか嫌な理由の半分ぐらいが昔のこいつの印象
…3126/04/13(月)18:13:47No.1420032662+
文書ファイルはExcelで作れとあれほど
…3226/04/13(月)18:17:03No.1420033662そうだねx3
今のadobereaderのすごいところは
これAI！AIで要約できるよ！やる！？ボタン押したらやるよ！ここからはサブスクはいってね！
ってなるところ
…3326/04/13(月)18:29:52No.1420037638+
なんかヤベー脆弱性出たらしいけど本家のリーダー使ってないなら関係ない？
…3426/04/13(月)18:30:48No.1420037943そうだねx2
>文書ファイルはExcelで作れとあれほど
死ね
…3526/04/13(月)18:33:23No.1420038738+
言うて書類を作る選択肢それほどないよな
…3626/04/13(月)18:33:25No.1420038747+
なぜかfoxitとか外部のビューワーの方が軽かった思い出
…3726/04/13(月)18:35:22No.1420039327+
Macintoshではサクサクだったのかな
…3826/04/13(月)18:35:43No.1420039452+
純正Adobe Readerの重さ凄まじいよね…
…3926/04/13(月)18:40:13No.1420040845+
横向きになってしまったのを回転させて保存したいだけなんですが純正さんなんとかなりません？
…4026/04/13(月)18:41:35No.1420041286+
>Macintoshではサクサクだったのかな
そもそもMacはプリミティブがビットマップじゃなくてPDFだったからね
重かったら成立しない
…4126/04/13(月)18:44:29No.1420042230+
うちは書類提出する時は基本これじゃないと駄目っていうルールがあるからクソだるい…

1776067015489.png