めちゃくちゃ面白くなかったら人類ここまで発展してないと思う

この人なんでブラックホール予言できたの

義務教育時点でもおもしれぇのに教えるの下手な学校があるのが不思議だ

imgしないで科学していいぞ

>この人なんでブラックホール予言できたの
アインシュタイン方程式に従うと存在することになる

科学は好きだし興味も凄くあって発展の歴史とか偉人伝の動画見たりするけどたまにこの人本当に地球人どういう脳みそしてんの？ってぐらい一気に飛躍する時がある

改めて見ると超面白いから小さい頃から面白く勉強させてほしい

全く面白くない
過去に積み上げてきたものを否定したいんだか礎にしたいんだか分からなさすぎる

科学の精髄とも言える数学部分がつまらない人が多いと考えられる

>科学の精髄とも言える数学部分がつまらない人が多いと考えられる
「あれ？数学ってヤバくね？」って感じられるようになるまでのハードルが高い…

数学で全部説明出来るのは凄いけどそこの面白さは全然わからん
結果は面白いけど

数学的な繋がりは美しいと思うけど
ちょっと複雑な物理学の式見るとぜんぜんあたまにはいらない

相対性理論ってすごいけどなんか全然夢ないよな

時空が歪むとかはロマンじゃない？

ラプラスの悪魔とか面白いよね

俺には分からないか…この次元の話は…

>ラプラスの悪魔とか面白いよね
スピノザの決定論とか哲学ジャンルだと結構前からある話ではあるんだよな

そのそんなんもはや哲学の領域だろってやつまで科学と数学で扱ってるのには参るね…

数学がまず真理って基本があってそのうえにいろんな科学分野が積み重なってる構造らしいね
数学やばくね

見てるレイヤーが違うだけで全人類1人残らずみんなそれぞれの真実を探求している
その一部を矮小化して科学とラベルを貼るから面白いとか面白くないとか言い始める
良い悪いではなく全員やってるし誰もやめられない

1+1が根底から覆されない限りそれで物理法則を説明できて
物理法則は全宇宙共通だから数学だけはどんな知的生命体とも会話が出来るからな…

人間が理解できる法則で世界を解き明かすのが科学だけど全てを解き明かすには人間の理解し得ない領域に踏み込まないといけない可能性とかあったりしないの？

虚数とか対数はちょくちょく使うけど行列だけは未だに役に立った記憶がない

>人間が理解できる法則で世界を解き明かすのが科学だけど全てを解き明かすには人間の理解し得ない領域に踏み込まないといけない可能性とかあったりしないの？
人間の感覚で4次元の空間は理解できなくとも
4次元の構造を表現した数式は理解できるから
…数学すごくない？

現実にある現象を虚数とかいう存在しない値を使わないと説明できないのも意味わからないし
虚数とかいう存在しない値を生み出してまで数学で説明しようとした奴も理解できない

>虚数とか対数はちょくちょく使うけど行列だけは未だに役に立った記憶がない
ベクトル演算とかするなら出まくるかな…3DCGとか死ぬ程使ったり
量子力学も死ぬ程出てくる！

数学は現実世界ではないからある前提に則った真実が作れる
現実世界には絶対に真の前提が存在しないからな

ブラックホール予言したのはこの人じゃないよ
そういう解を最初に見つけたらのも特異点定理が云々でこれ実在するかもってなったりした人もそれぞれ別

科学が面白いから理系の大学に行ったんだけど
大学の物理教師のせいで嫌いになった
化学の教師が助けてくれたから明確に教師の質のせい

2階の微分方程式も行列の問題だとみなせたりするからな

行列使うと回転が楽になるぞ

>虚数とか対数はちょくちょく使うけど行列だけは未だに役に立った記憶がない
行列というか線形代数がAIとかディープラーニングとかにめっちゃ使うんじゃなかったっけ

>虚数とかいう存在しない値を生み出してまで数学で説明しようとした奴も理解できない
極端な話結果が一致すれば中でどんな計算してもOKというのはある意味ズルいとは思う

>数学は現実世界ではないからある前提に則った真実が作れる
>現実世界には絶対に真の前提が存在しないからな
ナノ以下の世界だと論理物理学上の理論値と現実にズレが発生してくるんだっけ…

物理学の常識になってる式に数学的に証明されてなくてミレニアム問題になってるやつがあるのを最近知った
正しい理論なのに証明はされてないとか怖…

>現実にある現象を虚数とかいう存在しない値を使わないと説明できないのも意味わからないし
>虚数とかいう存在しない値を生み出してまで数学で説明しようとした奴も理解できない
実は虚数の方が先に出来てる
後から物理学に当てはめたらあれこれ使えるんじゃね？ってなった

実数だけだと数学が綺麗に作れないというか虚数がある方が綺麗な法則性になるんだよな…
そして波を扱う時複素平面使うとすげー楽なので波が絡むと虚数が出まくるという

運動方程式は微積と合わせて教えるべき

数式で表せる世界なんてこの世の半分くらいじゃないか？みたいに
適当なところで折り合いつける気は無かったのか

行列はまず縦横どっちが行で列か覚えられなくて挫折した

半分も表せたら十分凄いし半分表せたなら残りも表せられるよね？って感じじゃない

ナビエ-ストークス方程式の解の存在の話?
仮に数学的に不備があっても今数値計算できてるならとりあず問題ないんじゃねぇのあれ

というか実測データを積み上げると勝手にきれいな曲線が見えてしまうから法則を考えずにはおられぬ

>物理学の常識になってる式に数学的に証明されてなくてミレニアム問題になってるやつがあるのを最近知った
>正しい理論なのに証明はされてないとか怖…
笑わない数学でやってたヤンミルズ理論か
物理学が数学の先を行ったという…

>行列はまず縦横どっちが行で列か覚えられなくて挫折した
横書きで考えれば行は横でそうじゃないほうが列と覚えられるよ

良いですよね宇宙終焉シナリオ
絶対零度に到達してはいけない
光速をこの現実世界では超越してはいけない
無限のエネルギーは存在してはいけない
でもうっかり到達した世界は誰も観測してないから真実なんてわかんねえんだ多分

数式という言語を用いても半分しか表せないとしていま扱っている問題が表せない半分かどうかなんてアプリオリに判断できるわけねーだろ
だから数式使ってみたり実験してみたりすんだよ

>行列はまず縦横どっちが行で列か覚えられなくて挫折した
数学の先生からは
横に行
縦に列
って覚えさせられた
エクセルでも通用するから脳裏から離れない
高校んときの先生めっちゃ論文書いてて面白い人だったな...

実験データから方程式を推論して
適合すると確認されたらそれで用は足りる
数学的な面から疑問を投げるんじゃない

観測者の頂点って誰だろう
という学問追求すると寝れなくなるし最強理論が馬鹿馬鹿しくなるからオススメ

光速度は不変なので矛盾するような現象は時間か空間が伸び縮みしている！って凄い力技だと思う
そしてその通りなのがすごいシュタイン

もともと関係ない理論が変なところで花開くのは確かに面白い

法則の証明が発見より遅れるのは歴史上でもよくあることよ
重力が証明されたのはニュートンの発見から100年以上後らしいし

力技がチラホラ通用してるのジワるよね

>そのそんなんもはや哲学の領域だろってやつまで科学と数学で扱ってるのには参るね…
ヴィトゲンシュタインは数学で言語の限界を説明してる…さっぱりわからない

>光速度は不変なので矛盾するような現象は時間か空間が伸び縮みしている！って凄い力技だと思う
>そしてその通りなのがすごいシュタイン
速度1C以上にしてみな！！全部狂うぜ！！ってのも凄いよね
因果律も狂うの

論考哲学論考は本人がスマンありゃ間違いだったしてなかったか

空間が歪む！と表現はするものの
それがどんな現象かはピンと来ない
このへんが好き嫌いの分かれ目だと思っている

こんなの架空の理論だし考えても仕方ないよ…→物理的にあったわ
このコンボ多くない？

>こんなの架空の理論だし考えても仕方ないよ…→物理的にあったわ
>このコンボ多くない？
やっぱ架空は架空だよってなったパターンは目立たないから…

>光速度は不変なので矛盾するような現象は時間か空間が伸び縮みしている！って凄い力技だと思う
>そしてその通りなのがすごいシュタイン
アインシュタイン以前にも辻褄合わせる為に
エーテルの方向に物が縮んでるんだーッ！って言ってた人がいるんだよな
というか同じ式だから名前が相対論にも出てくるローレンツさん

なんか観測・測定技術の進歩が全てを変えてゆくんだよな

ぐるっと回って戻ってきたときに開始時と同じ向きを向いているかみたいな話だったはずだよこの手の話の曲率の定義

>なんか観測・測定技術の進歩が全てを変えてゆくんだよな
数学は完全に机上の論理で成立するんだけど
物理とかは観測装置の進歩で進むからね…技術や工学も進歩しないと

星の光を見れば地球が動いてることがわかる
そんな理論は中世からあったけど…測定できなかったんだ

>ナビエ-ストークス方程式の解の存在の話?
>仮に数学的に不備があっても今数値計算できてるならとりあず問題ないんじゃねぇのあれ
あったらもっと楽に計算できるかも

物理だろうと化学だろうと生物学だろうと謎を解き明かすのが面白くないわけないんだ

物理を勉強すると時間が実在しないとか分かるらしいよね
非実在こわい
なんとかならないの？

>物理を勉強すると時間が実在しないとか分かるらしいよね
正確には時間という存在がまだ観測されてないんだったはず

じつは世の中ってのは無いものを定義してるだけなんだぜ？

絶対に存在することは明らかなのに定義も観測もされない
愛ってものがあってな

>星の光を見れば地球が動いてることがわかる
>そんな理論は中世からあったけど…測定できなかったんだ
中世の技術だとそれを観測しようとして（当時はあまりに小さすぎて）測定できないことが
地球が動いてない証拠になったりしたからな…

中世だとデータ処理にも時間かかるからな

まあもし人間が知覚する世界が実在に対する写像に過ぎないとしても
どっちでも大して変わらんだろう…

ローレンツやポアンカレなど相対論に手が届きそうなやつは何人かいた
そういう時代だった
だが連中はエーテルを捨てることができなかった

光の速度がどうにもならないから
天文学が趣味だと人間の寿命の短さに絶望するよね

科学者に20世紀前半に予言された物は結構あるけど
重力波が観測されたのは2015年だしヒッグス粒子を観測できたのは2012年だし確認されるまでにだいぶ時間差がある

そうであるべき材料は既に色々あったとはいえ相対性理論程の大転換はやはり大胆すぎる…
従来の座標系が破壊されるからな…

ヒッグス粒子も重力波もブラックホール観測も
めっちゃ巨大な実験装置や観測装置が必要だった…

アキレスと亀とか0.3333…とか無限に続く概念とか頭痛くなる

>やっぱ架空は架空だよってなったパターンは目立たないから…
最近だとホログラフィック宇宙論がダメなのが証明されつつもまだ燻ってる気がする