お前も

最高はいいんだけど
こんなしょうもないことで７〜８年も戦わされるの可哀そうとは思った

せめてダジャレの一つも言わないとやってられんだろう
親父ギャグは防衛機制の一つというし

勝ったからってすぐ銃が戻ってくるわけじゃないみたいだな

まあ…あんたほどの人が言うなら…

高裁は本当に何を考えてたんだろう…

>最高はいいんだけど
>こんなしょうもないことで７〜８年も戦わされるの可哀そうとは思った
この年齢の8年は相当重い
寿命ワンチャン狙ってたのではと邪推したくなるくらいには

公安ケーサツのプライドの為に失われた数年が勿体ないわ

>高裁は本当に何を考えてたんだろう…
高裁サイコ

面子がかかってるとマジで寿命狙ってくるから怖いよな
ぜんぜん国民のための存在じゃない

高裁の判事はいきなりキレたんだろう

記者が熊と共存の話に持って行こうとしたらキッパリ無理だろアホがって言われてんの笑う
そりゃそうだろ

北海道のヒグマ対策全般に長期間関わる事態に発展したのがやっぱ何より酷い

おめーらでやれ！バーカ！！って言われてもしゃーない事件でやんした…

無駄な上に全方位が損した８年間だった

普通この手の地方失政って大体都道府県段階で収まるんだけど
高裁がストッパー役を果たせないアホだとここまで拗れてしまうという見本

高裁の担当検事がよほど上手いことやったんかなと思う

でもまぁ最高裁の判例が出来たのはある意味全体としてはマジでデカいのよね…会長もそこを喜んでる

公安がちゃんと謝っててトップがこの間に変わったのかな…？ぐらいは邪推する

>高裁の担当検事がよほど上手いことやったんかなと思う
担当弁護士のXの見解ではむしろ裁判官が最初から検察の筋書き通りの判決以外はやりたくねぇ〜〜って人だったみたいだ

>担当弁護士のXの見解ではむしろ裁判官が最初から検察の筋書き通りの判決以外はやりたくねぇ〜〜って人だったみたいだ
選挙の時の裁判官の奴ちゃんとやらないとあかんな…

最高裁の判決のおかげで似たような話はもう判決出てるんで棄却でとか出来るからな…

街中で発砲は危険？そうだね！依頼しといてどの口が言ってんだアホか
って満場一致の見解として怒られてんのが笑う

件の高裁判事はもう出世絶望的でしょ
何なら最高裁に持ち込まれた段階でとっくに左遷済みかもしれない

最高裁の判決しっかり読むと高裁何言ってんだおめぇってのが散りばめられてて面白い

スレ画の人分かりやすくハンチング帽被ってるのが何か好き
ベレー帽被った画家みたいというか

>>担当弁護士のXの見解ではむしろ裁判官が最初から検察の筋書き通りの判決以外はやりたくねぇ〜〜って人だったみたいだ
>選挙の時の裁判官の奴ちゃんとやらないとあかんな…
残念ながら高裁裁判官は審査の対象外だ…

>件の高裁判事はもう出世絶望的でしょ
高裁判事の時点で割と上澄みだぞ
むしろ札幌地裁の判決の時は裁判長自ら現場検証に立ち会っててあんたほどの人がなぜ地裁に…ってなったもん

最高裁まで行く裁判
結果出るまで長すぎ！

最高裁は結構まともな人というか市民感覚がある人が今は多いんだけど
問題は高裁から最高裁への上訴もそんな簡単じゃないって言う

地裁ガチャはあるけど高裁ガチャハズレは初めて見たよ

最高裁判所はちょっと忙しすぎるからな

高裁差戻は市民生活に影響があるから最高裁が自判するね…は割とマジに高裁が恥をさらしてる

>地裁ガチャはあるけど高裁ガチャハズレは初めて見たよ
いや…それはそれなりに…

高等裁判所の裁判官だって人間なんです！

この判決関係なく事件後に法が変わって同じ事が起きないようにしてるので
そういう意味でもこの事件はすげえ影響がデカかった

>最高裁判所はちょっと忙しすぎるからな
日本に1個しかないからな
大変だし最高裁もっと増やそうぜ

高裁で適法判決をしたのは小河原寧さんだよ
覚えておこうね

そんな判決ありえ寧ってか

>この判決関係なく事件後に法が変わって同じ事が起きないようにしてるので
>そういう意味でもこの事件はすげえ影響がデカかった
クマ被害おすぎだったしな…
ハンターさんに頼らないとどうにもならんし…

最高裁の判決文全文読んだけどだいぶ…というかかなり高裁の判決にブチ切れてるのが端々から感じられる文章だった

有罪にして銃を取り上げようとしてたクズどもの一族郎党が全て熊に食い殺されて欲しい

司法がおかしな判決しても民主的にその判断した人達を糺すことは今のところ出来ないからなあ

>高裁で適法判決をしたのは小河原寧さんだよ
こいつもう30年裁判官やってるから相当被害者生み出してるんじゃねぇかって気がする

裁判官口コミマップでボロクソにされてるな

>日本に1個しかないからな
>大変だし最高裁もっと増やそうぜ
いっぱいあったら最高じゃないじゃん！

トンチンカンチンな判決した高裁の裁判官は少なくとも最高裁までは出世出来ないかな⋯

山林での個人的な狩猟じゃないのに銃刀法と鳥獣保護法だけ適用して
特措法の規定とか行政からの要請に基づく公務に近い業務(おまけに命懸けなのにほぼ無償)であることを故意に無視してるから
高裁は法律家としてもマジで恥さらしの公安の犬扱いを免れない案件

舐めた判決下した裁判官にもなんか責任取らせろ

>日本に1個しかないからな
>大変だし最高裁もっと増やそうぜ
最高裁(2)

>裁判官口コミマップでボロクソにされてるな
それはそれでなんか違うと思うんだ
そういうリンチじみたことじゃなく良心に従って判決を下した結果がこうなる人なんだな⋯と認識して忘れないようにするくらいがいいと思う

>高裁で適法判決をしたのは小河原寧さんだよ
>覚えておこうね
口コミもあるぞ
https://saibankan-map.jp/judges/sapporo-ogawara-yasushi

むしろ最高裁まで来たら国民審査で書けるから
日本初の国民審査で罷免される裁判官になるかもしれない

>口コミもあるぞ
>https://saibankan-map.jp/judges/sapporo-ogawara-yasushi
★☆☆☆☆で吹いてしまった

>>裁判官口コミマップでボロクソにされてるな
>それはそれでなんか違うと思うんだ
>そういうリンチじみたことじゃなく良心に従って判決を下した結果がこうなる人なんだな⋯と認識して忘れないようにするくらいがいいと思う
スレ画の話とはズレちゃうけど裁判官マップは過去のGoogleマップ口コミ裁判で口コミはあくまで感想であって圧力とか影響力はないって判決に対するカウンターとして作られたものだからむしろ好き勝手書いていいのよ

>舐めた判決下した裁判官にもなんか責任取らせろ
ワンチャン税金の無駄遣い（クマ行政を停滞させた罪）で訴えられ…はしないか流石に

>スレ画の話とはズレちゃうけど裁判官マップは過去のGoogleマップ口コミ裁判で口コミはあくまで感想であって圧力とか影響力はないって判決に対するカウンターとして作られたものだからむしろ好き勝手書いていいのよ
そういうものなんだそれは知らなかったので申し訳ない
ただ同マップで訂正されているように判決書いた人違うよ！ってなってるのは割と危うさを感じる⋯

>★☆☆☆☆
>6時間前
>メス熊のハニートラップにひっかかって熊側の操り人形になっていると思う。
だめだった

別のハンターが銃床に被弾した件も破損は認定されたけど
指示されたルートを勝手に離れて射線に入ったのが原因ってバッサリ切られててすっきりした

結果的に勝ったから良かったものの負けてたら本当に最悪だったからボロクソ言っていいよ…

ここまで清々しいダジャレ初めて見た

法匪と呼ぶに相応しいよ高裁のやつ

>結果的に勝ったから良かったものの負けてたら本当に最悪だったからボロクソ言っていいよ…
最高裁の人たちもこれ通したら不味いって！ってなってただろうし…
高裁の人は★1です

結果的に勝ったからちょっとマシってだけで浪費された時間が重すぎる

>結果的に勝ったからちょっとマシってだけで浪費された時間が重すぎる
70歳からの7年は犠牲になったが判例として先の猟師が守られるから…

ハンターのじいさんコメントもキレッキレで笑ってしまった
記者からの質疑応答でもなんか凄かったわ

朝日新聞「熊と共存！」

なんか他の判決でも見た気がするけど検察の言う通りでいいでしょみたいな裁判官腐りすぎでは

朝日新聞のいうことにはまともに取り合わないのが正解

最高裁が高裁に死ぬほどキレてたのは分かった

つーか8年は年齢に関係なく重いんよ
10代20代とかなら人生の絶頂期を暗い状態で過ごさせられるし
高齢なら死神近づくし

>別のハンターが銃床に被弾した件も破損は認定されたけど
あれはあれで認められたのびっくりする
証拠が破損したやつの写真くらいなのに
だから地裁は認めないし当初検察も弾ねえから事件化できないつってたのに

>なんか他の判決でも見た気がするけど検察の言う通りでいいでしょみたいな裁判官腐りすぎでは
言うこと聞いてりゃいいだけなら俺にやらせてもらって高い給料欲しい

ハンター自体がそんな長くやらないってのもあるからなぁ…

>最高裁が高裁に死ぬほどキレてたのは分かった
直接的に社会の平穏に関わってくる話だしさもありなん

高裁は最高裁に丸投げするから適当に尖った思想でもいいみたいな考えない？

>別のハンターが銃床に被弾した件も破損は認定されたけど
認定の中でも「勝手にグループから離れて跳弾が及ぶ位置にいたのは駄目」されてるのでやはりどうしようもないのでは

最高の裁判所ってちゃんと社会のこと考えてくれてたんだな

法規制がガチガチな市街地での駆除をなんで民間人にやらせるんです？っていう歪な仕組みも去年の秋田県がキレるまで変えられないくらいには酷かったな…

最高裁まで行ってる時点でおかしいんだよな

趣味で狩猟やってる人達に命を賭けさせるのひどい話だもんな

最高裁の判決に納得できない？そんな時は至高裁判所に上訴だ！

>>6時間前
>>メス熊のハニートラップにひっかかって熊側の操り人形になっていると思う。
>だめだった
北海道のヒグマにさえ卑劣とか言われてんな…

>最高の裁判所ってちゃんと社会のこと考えてくれてたんだな
考えてるけど基本的に法の是非や憲法に絡む事案じゃないと棄却するので高裁の尻拭いさせられた今回は静かにキレてるのを感じる
そもそも地裁の判決と大筋は変わんねえ…
高裁がうんちすぎる…

林道晴裁判長か…今度の選挙ではこの人に✗つけるのやめとこ

猟師いびるくせに自前で害獣対策チーム作れと言われると予算がぁ…人手がぁ…とか言って逃げてたけど
じゃあ自衛隊にやって貰おうかな〜と言われてメンツが立たなくなるからそそくさ法整備を進めた警察に悲しき過去…

>考えてるけど基本的に法の是非や憲法に絡む事案じゃないと棄却するので
本来の仕事じゃなかったのか

>>考えてるけど基本的に法の是非や憲法に絡む事案じゃないと棄却するので
>本来の仕事じゃなかったのか
いちいちこんなんでここまでこられたら仕事多くてかなわんからな…

そもそも公安が銃持たせたくねえ！といいつつ害獣駆除？民間の仕事だよ？とかしてたの恥知らずにも程があるからな…

>猟師いびるくせに自前で害獣対策チーム作れと言われると予算がぁ…人手がぁ…とか言って逃げてたけど
>じゃあ自衛隊にやって貰おうかな〜と言われてメンツが立たなくなるからそそくさ法整備を進めた警察に悲しき過去…
現場の警察官は頑張って一瞬で間を詰められる距離まで近づいて急所を狙えない角度で地面に向けて即死させる威力のない銃器で仕留めてほしい…

札幌高裁の株が下がっていく…

トド退治の前例出されて行けますよね！自衛隊さん！！って警察引っ張り出すための材料にされてたけど
当の自衛隊としては重火器をぶっ放す的として気持ちよくやれたからやっただけで熊は出来ればやりたくないから警察のメンツ第一主義に助けられた

というか最高裁の判決下すにあたって裁判官自体何人もいるし全員の意見通してみるとあっちがたてばこっちが立たずみたいなのでバランス取れてるのよね
積極的に❌つけるほどのやついない

>>考えてるけど基本的に法の是非や憲法に絡む事案じゃないと棄却するので
>本来の仕事じゃなかったのか
上でも書かれてるけど高裁差戻じゃなくて最高裁が自分で判決出してる時点で高裁仕事してねえだろボケ扱いといっていい

>上でも書かれてるけど高裁差戻じゃなくて最高裁が自分で判決出してる時点で高裁仕事してねえだろボケ扱いといっていい
まあ…してないからな…

結果的に民間人だと所持から発砲に至るまでハードルがクソ高いけど一番熊に効果的なライフル銃を使用した駆除を警察が引き受けてくれる様になったから許すが…

「」判決読んだ？
法学部だけどこれはこれで無茶苦茶だなって思ったぞ
現場の警官や市職員がハンターより知識無いとダメじゃん
法律がダメって問題をハンターと市で戦わせて有耶無耶にしてただけ

>現場の警官や市職員がハンターより知識無いとダメじゃん
ダメに決まってるだろ

じゃあオレも法学部だけどこれは妥当だと思う

あくまでライフル返還の話は進めるけどライフルの免許の散弾銃10年連続保有の要項満たせなくなって免許失効してるから形式的に返却して即再没収する気なんじゃないかと言われてるな…
公安はルール上警察がこうするしかないのわかってるから謝罪文に警察が対応の主体になるような文言入れてルール通り没収してもルール破って普通に返還しても責任警察側に全部押し付けようとしてるって…

まぁ高裁の人間なんて名前覚えてる人ごく僅かだろうし時が経てば忘れられるだろうし判決出した方も気にしてないでしょその辺は
適当になるのもやむなし

>「」判決読んだ？
>法学部だけどこれはこれで無茶苦茶だなって思ったぞ
>現場の警官や市職員がハンターより知識無いとダメじゃん
>法律がダメって問題をハンターと市で戦わせて有耶無耶にしてただけ
多分君より最高裁の人のが知ってるよ

>>現場の警官や市職員がハンターより知識無いとダメじゃん
>ダメに決まってるだろ
決まってないだろ
狩猟の専門家はハンターで市や警官は依頼者でしか無いんだから

>高裁で適法判決をしたのは小河原寧さんだよ
>覚えておこうね
判決を書いた時点では別の人らしい
裁判よくわからん
https://x.com/nakanori930/status/2037517018661081596

法律を四角四面にしか取れないやつ来たな…

>法律を四角四面にしか取れないやつ来たな…
それは原則としてとっちゃダメ

>「」判決読んだ？
>法学部だけどこれはこれで無茶苦茶だなって思ったぞ
>現場の警官や市職員がハンターより知識無いとダメじゃん
>法律がダメって問題をハンターと市で戦わせて有耶無耶にしてただけ
警官ないし市職員がハンターより知識無いとダメってことは無いよ知識ゼロってわけにもいかないけど
マンションの大家さんが配管とか電気の知識プロ並みにあるわけでもないでしょ

東大法学部ぐらいならワンチャン…だけどそこらの法学部出が最高裁の裁判官と争いの無理だって！

>「」判決読んだ？
>法学部だけどこれはこれで無茶苦茶だなって思ったぞ
>現場の警官や市職員がハンターより知識無いとダメじゃん
>法律がダメって問題をハンターと市で戦わせて有耶無耶にしてただけ
警官はそりゃハンターより知識ないと駄目だろ

法学部で何を学んだんだ…

政治del

最高裁の文章はなんか仕事の新人に指摘する風味を感じた
あーうん？確かに法律上は違法じゃないんだけどね？判断材料ってそれだけじゃなくてね？

>警官はそりゃハンターより知識ないと駄目だろ
無茶すぎる

勝訴になったあとなんで1回敗訴になったの？
結果が覆ったってことはそれなりの理由があったの

狩りに関しては素人でも安全管理に関しては詳しくないとダメだろ警察

>>警官はそりゃハンターより知識ないと駄目だろ
>無茶すぎる
ハンターは山の中じゃないと撃ったら駄目なんだから市街地射撃の知識持つ必要ないじゃん

>勝訴になったあとなんで1回敗訴になったの？
>結果が覆ったってことはそれなりの理由があったの
地裁と最高裁は前後状況も考慮して判断してるけど
高裁はあくまで公安の裁決はその瞬間を参考にして妥当かってことだったらしい
それ自体は最高裁も認めてる

>勝訴になったあとなんで1回敗訴になったの？
>結果が覆ったってことはそれなりの理由があったの
地裁が無茶やった判決が法律的には有罪だろってなった
その間に法律自体がこれを受けて変わって気軽に撃って良くなった
それ踏まえて今回の無罪判決で結構異例

ハンターより知識ないのにそこにいる警察って何なんだよってなるからな
遠足かよ…

>>>警官はそりゃハンターより知識ないと駄目だろ
>>無茶すぎる
>ハンターは山の中じゃないと撃ったら駄目なんだから市街地射撃の知識持つ必要ないじゃん
いや撃っちゃダメなところガッツリ筆記でやるけど

>ハンターより知識ないのにそこにいる警察って何なんだよってなるからな
>遠足かよ…
いや警察への通報で猟友会呼ばれるパターン多いから普通にあるけど
ニュースとかで警察が警戒してるところに猟友会が到着とかやってるだろ

責任取らない取らないなら公安と警察だけでクマの対処すればいいだけの話じゃない？

このドヤ顔
嫌いじゃない

このわけわからん起訴内容で負けた検察がいるという事実

つまり…
最高裁最高
ということだね？

地裁判決で上告すると判断した奴らが一番の汚物

なんだい…クマのレスがちらほらあるが…

ﾊﾞｰﾝ（ﾄﾞｻｯ）

でもね最高裁はそう思わなかったんだ思わなかったんだよだからこの裁判はここで終わりなんだ

当時高裁の裁判長だったジジイは自分で判決決めた後裁判長辞めて判決言い渡しは他に押し付けてるから絶対分かってやってるわ

猟師の方の裁判費用は猟友会の金だけど
警察公安の裁判費用は税金だからマジでクソうんち

銃を失った8年間も既存の罠で熊退治してた猟師さん
譲渡という形で手放した猟銃は現在所在不明で役所から返還されるか分からんての酷い

>銃を失った8年間も既存の罠で熊退治してた猟師さん
>譲渡という形で手放した猟銃は現在所在不明で役所から返還されるか分からんての酷い
返還された所で公安のせいで免許失効してるからそこどうすんの？っね話も全くない
公安は警察にライフル返還するように言っただけで後は警察に丸投げよ

>地裁判決で上告すると判断した奴らが一番の汚物
日本の検察は勝てる裁判しかしないし敗訴するとキャリア終わるからね
つまりはお役所仕草

>地裁ガチャはあるけど高裁ガチャハズレは初めて見たよ
地裁はよほど癒着してるとこ以外はマシ
高裁はやる気怪しくなる
最高裁がさすがの最高裁でちゃんと裁く
ってイメージ

軽く調べたけど佐久間幸吉元裁判官ってのが熊が人類に送り込んだスパイだったってのは分かった

言うて最高裁も高裁の判決をひっくり返すことは滅多にないから
滅多にないバカがたまたま担当したのが悪い

判決決めた裁判長が言い渡す前に消えてるのが色々察する所がある…

馬鹿なのは地裁だけだと思ってた

イビツにこき使われ続けるボランティアを正論で詰めるというシチュエーションがまず中途半端だよね
そもそものところから正論をやるなら公務員が緊急事態対応しろ

高裁でリタイアって最高裁まで出世できなかった負け犬の最後っ屁だったのかな…

>70歳からの7年は犠牲になったが判例として先の猟師が守られるから…
ただこの件のせいで今の猟師が協力したくないですってなってるうえにほぼ無償無保証なのバレたから先に猟師になりたいですって人は元々減少傾向なのに減少に拍車かかったせいで熊狩れる人は年々減ってく

検察も裁判に関わる人らもたまにコイツら実社会で生活したことあるのか？
ってなるバカが出てくるのどうなってんの

判例があるといえどまた警察が強権振るったら裁判にもつれ込むしその時点で個人の猟師としては損だからなあ…

>現場の警官や市職員がハンターより知識無いとダメじゃん
法が商売道具だろうがなんで一般の方以下でまかり通ると思ってんだ

>判例があるといえどまた警察が強権振るったら裁判にもつれ込むしその時点で個人の猟師としては損だからなあ…
だから役所の依頼なんて無視するが当然になっちゃったのが現状なんだよな
どうすんだろうな警察

地裁ちっさい
高裁サイコ
最高裁サイコ〜！

公安の面子潰したってことで暗殺されそうで怖い

地裁でも分かってたことを高裁が分からないのはもう裁判官やめちまえ

>地裁でも分かってたことを高裁が分からないのはもう裁判官やめちまえ
判決決めた後即辞めてる！

せ〜の…
最高裁最高〜っ！！

>判決決めた後即辞めてる！
クソがよ！！！！

最高裁許せねえ！人間の味方かよ！

大丈夫？その高裁裁判官クマ人間じゃない？

>>判例があるといえどまた警察が強権振るったら裁判にもつれ込むしその時点で個人の猟師としては損だからなあ…
>だから役所の依頼なんて無視するが当然になっちゃったのが現状なんだよな
>どうすんだろうな警察
どうするって逆恨みするだろ
絶対に自分達に非があるとは認めないよ

>大丈夫？その高裁裁判官クマ人間じゃない？
人間クマよ？

>地裁でも分かってたことを高裁が分からないのはもう裁判官やめちまえ
判決決めた後裁判中に辞めてるんだわ

一番のアホは免許取り消し決めた奴
2番目のアホは控訴した奴
3番目のアホは有罪にした奴

どうしても頭にアルミホイル巻いてる様にしか見えない

>>大丈夫？その高裁裁判官クマ人間じゃない？
>人間クマよ？
クマなのか人間なのかはっきりしろ

>>地裁でも分かってたことを高裁が分からないのはもう裁判官やめちまえ
>判決決めた後裁判中に辞めてるんだわ
失敗を悟ったクマにこれされたのか

>公安の面子潰したってことで暗殺されそうで怖い
北海道公安委員会にそんなパワーねえって！

この記者会見にもクマとの共存前提で話す記者いたし日本は裏からクマに支配されつつある

これに関しては上告されなかったらマジで全方位どうするつもりだったんだよと思います

共存するにしても人里まで降りてきた個体はもう殺すしかないじゃん

別件逮捕する準備してそう

この人だけじゃなく社会全体にも広く迷惑がかかった8年だった

>別件逮捕する準備してそう
裁判中にライフル所有免許失効してるからこのまま返還すれば銃刀法違反で逮捕できると聞いた

>この人だけじゃなく社会全体にも広く迷惑がかかった8年だった
なんなら今後も迷惑かかるぐらい爪痕残した

持ってた猟銃は戻ってくる
回収された銃がどこにあってちゃんと戻ってくるのかわからないらしい

>持ってた猟銃は戻ってくる
>回収された銃がどこにあってちゃんと戻ってくるのかわからないらしい
なんで警察がいい加減な銃の扱いしてるんだよ…

銃はどこに行ったかわからない
ライフル所有免許は特別対応がなければ再取得に10年かかる
警察どうするんだろうこれ

最高裁って最高の名前を関するだけあるんだなあ
高裁って高等って名前の割にはしょぼいんだなあ

警察「不起訴でよくない？」
検察「不起訴でよくない？」
公安委員会「けおぉぉぉぉぉ！！！」

裁判は最高裁までいかんと強い側の味方みたいなイメージある

勘違いされがちだけど公安委員会は公安警察ではないので中身は商工会のおっさんとかだぞ

>持ってた猟銃は戻ってくる
>回収された銃がどこにあってちゃんと戻ってくるのかわからないらしい
銃の取り扱いすら適当な連中が何してくれてんだよ

>公安委員会「けおぉぉぉぉぉ！！！」
まあ今後こんなこと無いように警察には強く言っときますんでここらで手打ちにしてくださいや…って声明がこいつらなんとも思ってねえな？感がすごい

>裁判は最高裁までいかんと強い側の味方みたいなイメージある
強い側というか立証できた側の味方だよ

今の北海道公安委員会のメンバーはもう当時から全員変わってるからそりゃ素直に謝る

これ最初に銃床に当たった！！！当たりましたぞおおおおおお！！！！って言ってきたハンターも大概だな…？

>今の北海道公安委員会のメンバーはもう当時から全員変わってるからそりゃ素直に謝る
全部北海道警が悪いです

普通はこの程度なら差し戻しで修整させるのに最高裁自身が判決出してるから高裁の信頼度はゼロなんだろうなあ…

結果的にはヤバい状況で撃っても撃たせた側の責任だろうがボケッ！
って判例になったからむしろ良かったものの高裁の判決で終わってたらむしろ警察側も損しか無かっただろ

>件の高裁判事はもう出世絶望的でしょ
もう引退って年じゃなかったか？

>軽く調べたけど佐久間幸吉元裁判官ってのが熊が人類に送り込んだスパイだったってのは分かった
さ"くま"だからな

猟師も警察も市民も全員損して得したのは熊だけの不可解な事件

>>裁判は最高裁までいかんと強い側の味方みたいなイメージある
>強い側というか立証できた側の味方だよ
高裁のあれは立証できたでいいのか…？

>猟師も警察も市民も全員損して得したのは熊だけの不可解な事件
>メス熊のハニートラップにひっかかって熊側の操り人形になっていると思う。

記者が🐻との共存がー！とか言ってハァ？人間が🐻と共存できるわけないでしょ！？
日本は諸外国に笑われてますよ？🐻に人間が近付いたら生きたまま喰われるよ？って完膚なきまでに言われていた

袴田さんもなんか検察が二度とあなたに雑がらみしないように特例でなんか出してやってくれ…

>>軽く調べたけど佐久間幸吉元裁判官ってのが熊が人類に送り込んだスパイだったってのは分かった
>さ"くま"だからな
気付いてしまったか…

>袴田さんもなんか検察が二度とあなたに雑がらみしないように特例でなんか出してやってくれ…
あなたって誰だよ

高裁ガチャ失敗は乳腺外科医の裁判でもあったな…
息子さんは本当に気の毒だった

袴田さんので出てくるのは未だに一切の謝罪して無い検察庁長官のババア

>記者が🐻との共存がー！とか言ってハァ？人間が🐻と共存できるわけないでしょ！？
間引きも共存の一種では

流石にハンチング帽が似合ってるぜ

一応これで現場レベルで軽弾みな指示を行政やら警察やらが出すことを抑制することになるから意義ある戦いではあったけど本人と周囲からしたらアホみたいな戦いだよなあ

なんなら大半の現地民は九州みたいに全滅出来るなら熊全滅させてぇと思ってるんじゃね？

これもしかしてスレ画のおっちゃんがもうどうでもいいわって控訴せずにそのままにしてたら🐻に優しい社会になってたってこと？
教えて詳しい人

>これ最初に銃床に当たった！！！当たりましたぞおおおおおお！！！！って言ってきたハンターも大概だな…？
これが無ければ今回の件そもそも起きてなさそう

>これもしかしてスレ画のおっちゃんがもうどうでもいいわって控訴せずにそのままにしてたら🐻に優しい社会になってたってこと？
>教えて詳しい人
地裁で勝って高裁で負けてるからどうでもいいわとはならないんじゃないか

>記者が🐻との共存がー！とか言ってハァ？人間が🐻と共存できるわけないでしょ！？
>日本は諸外国に笑われてますよ？🐻に人間が近付いたら生きたまま喰われるよ？って完膚なきまでに言われていた
キレ気味じゃなくてあくまで記者の意見じゃないのは理解してるし共栄なら検討は出来るかもねくらいの理性的な言い方だよ

>これ最初に銃床に当たった！！！当たりましたぞおおおおおお！！！！って言ってきたハンターも大概だな…？
これハンターが言ったの…？

>これ最初に銃床に当たった！！！当たりましたぞおおおおおお！！！！って言ってきたハンターも大概だな…？
弾丸を銃床で受け止めて防御するの
シグルイの藤木みたいで超かっこいい

>>これ最初に銃床に当たった！！！当たりましたぞおおおおおお！！！！って言ってきたハンターも大概だな…？
>これハンターが言ったの…？
もともと熊貫通した弾がライフルの銃床に当たったから弁償してくだち！から始まった話だ

銃壊されたと主張してるCは何で射線に入った上に後々騒ぎ出したんだ…

>銃壊されたと主張してるCは何で射線に入った上に後々騒ぎ出したんだ…
猟銃を持ち続けるためには公安のケツの穴を舐めるしかないんだよ

>袴田さんので出てくるのは未だに一切の謝罪して無い検察庁長官のババア
大川原化工機事件の件でもあの長官だけノーコメだし腐ってると思う

最高裁の裁判官だって人間だから銃！戦争の道具！銃持ちたいやつなんてホントは人間を撃ちたい犯罪者予備軍！戦争反対！銃なんてなくなればいいのに！みたいなやつもいるよね…

>最高裁の裁判官だって人間だから銃！戦争の道具！銃持ちたいやつなんてホントは人間を撃ちたい犯罪者予備軍！戦争反対！銃なんてなくなればいいのに！みたいなやつもいるよね…
裁判官個人の意見で判断するわけではないので

担当弁護士のヒを見たら地裁はしっかり考えてて最高裁はやっぱすんげえ〜って書いてたけど高裁はノーコメントだった

コナンなら動機

>コナンなら動機
高裁で負けたのに最高裁で逆転勝訴しやがった！！俺のメンツは丸潰れだ！！殺すしかなくなった…！！

>猟銃を持ち続けるためには公安のケツの穴を舐めるしかないんだよ
公安委員会な
警察権力を監視するための制度組織だけど警察権力を監視したいのなんてどんな思想の人があつまるか
お察しだよね

いつも公安委員会を公安警察だと思ってるやつがいて笑っちゃう

適法違法に関しては高裁の判断のままでそこは争点になってなく取り消しがやり過ぎって事であってんだよね？そこをごっちゃにして高裁批判してる人いない？

検察がうまくやったんじゃ

警察側は弁護してたってのはもっと広く知られるべきだよね

>いつも公安委員会を公安警察だと思ってるやつがいて笑っちゃう
しかもやたら監視だの嫌がらせだのヒートアップしてるんだよね
笑う

呪術廻戦見てわかる通り日本の警察も裁判所も腐りきってるので

こういう時にメディアが出してくる共存論っていうのはどうぶつさんころすのかわいそう＞＜ってニュアンスでしかないぞ

アドレナるわ

警察と公安は自分たち以外が銃持ってるの許せねえって感情だけで法律の無茶苦茶な拡大解釈してでも国民から銃を取り上げにかかってくるからな

最高以外本当は裁判所でない可能性

判例出てるけどまた同じ事やられたらたまったもんじゃないから依頼断るねってなるのも当たり前だよなこんなの

取り上げたいのはわかるけどそれによって起こる影響の対策も考えろよな

>呪術廻戦見てわかる通り日本の警察も裁判所も腐りきってるので
なんかウマ娘とか好きそう

ハンター側が発砲を控える一方、砂川市内ではヒグマの出没は相次いでいる。
　市によると、目撃情報などをまとめた25年度（3月23日現在）の市内の出没件数は221件。24年度の52件と比べると4倍以上となった。
　市の担当者は「市は7年前に発砲をお願いした。猟銃が使えなくなったことを申し訳なく思っている。池上さんの手元に猟銃が戻ってきてほしい」と話す。
　市は猟友会の意向を踏まえながら発砲再開に向けた協議を進めたい考えだ。猟銃での駆除は技術や経験が必要とされ、危険性もあるが、出没に対する即効性は箱わなを上回るとされる。

市内の農作物被害も深刻で、リンゴ果樹園「関尾農園」では、収穫直前の25年10月中旬からヒグマに果実の約7割を食べられた。
　園内に箱わなを設置すると短期間で4頭を捕獲できた。農園の関尾守人さん（90）は「ここまで被害が出たのは初めて」と嘆きつつ、池上さんら道猟友会砂川支部が発砲しない対応を選択したことに理解を示す。
　関尾さんは「法律の番人をしている人に、この状態を見てほしい」と語った。

>警察側は弁護してたってのはもっと広く知られるべきだよね
ただ「こいつカスだから取り上げろ（意訳）」みたいな上申書書いたのも警察っぽいのが…
あくまで現場に立ち会った警官は協力的だったぐらいの話でしかないのかも

わかったわかった
俺が日本の大統領になったらヒグマと貧乳を法で禁止するから…

でも跳弾で人の持ち物壊したんでしょ
その結果責任を問うのは間違ってないと思う

>その結果責任を問うのは間違ってないと思う
そうだね
猟友会に全部責任とってもらって免許没収しよう

>わかったわかった
>俺が日本の大統領になったらヒグマと貧乳を法で禁止するから…
うーん…じゃやっぱ殺すしかねーな

ならヒグマが住宅区域に出ても自己責任にするか

朝日は何で逆張りみてえなクマと共存できますか？なんて問うんだよ
出来るわけねえだろバーカ！で返されるわそら

裁判官はもうAIでいいわ

>朝日は何で逆張りみてえなクマと共存できますか？なんて問うんだよ
>出来るわけねえだろバーカ！で返されるわそら
出来ますかじゃない
共存に向けて今回の判決で期待したことは？だ

>裁判官はもうAIでいいわ
高裁以下はAIでいいな

>裁判官はもうAIでいいわ
その場合今回は有罪なんだわ

>共存に向けて今回の判決で期待したことは？だ
なんかメチャクチャズレたこと聞いてくんだな
何も関係ないだろ今回の裁判と

共存しろ派にもキツく言ってくれてたな

当人からしたらたまったもんじゃないだろうけど
最高裁のブチギレ見れたのは面白かったな

判例主義に則って過去を調べ尽くすのはAIの得意分野だろうけど
現実社会の実情を理解して運用するのはAIにできるとは思えない

「駆除の現場には私の他にもう一人、ヒグマにとどめを刺したハンターのA氏がいました。そのA氏が駆除の数時間後、私の撃った弾が跳弾となって自分の銃床に当たったと言い出し、『カネを出さなければ警察に行くぞ』と迫ってきた。相手にしないでいると、A氏は本当に警察に訴えたのです」
当初、A氏の主張は証拠不十分とみなされた。すると、砂川署は唐突に「建物に当たる恐れがあった」として池上氏を書類送検。検察は不起訴処分としたが、同氏は猟銃を奪われることになる。
前出の猟友会関係者はこれに疑問を呈する。
「A氏の不可解な告発の裏には池上さんに対するわだかまりがあったようです。警察は別の容疑を持ち出して強引に事件化する必要があったのか。正当な駆除をして処罰されるのでは、今後駆除要請に応じるのが難しくなるでしょう」
ハンター同士のいざこざに端を発した騒動が北海道全土を巻き込む事態へと発展したわけだ。池上氏は上告した。最高裁の判断によって道民の安全が左右されそうだ。
「週刊現代」2024年11月30日号より

>裁判官はもうAIでいいわ
前例踏襲主義じゃなくて高裁なんだからもっと全体的に考えな？って判決なんだからAIだと負けるんすよこれ

>裁判官はもうAIでいいわ
やはり人類はロボが管理する未来か…

道民はこのA氏を訴えていいよ

>でも跳弾で人の持ち物壊したんでしょ
>その結果責任を問うのは間違ってないと思う
そいつ証拠不十分で負けたよ

高裁はAIレベルの判断しか出来ないのか？
って怒ってるのが最高裁だからむしろAIじゃダメなんだよな今回のは

未だに警察は謝罪コメント出してないってな

共存は聞いて来いっていわれてるんだと思うけど発言の意味わからなくて怖かった

法律違反ではあるけど目の前に人殺せる害獣いて一緒にいる警察が撃ってくれって言ってる状況でいや法律違反だし…で撃たなかったらそっちの方が問題だよな