最

高

裁

狙いは外さんけどギャグは外したんやな笑

サ

イ

コ

｜

！

なんかそういう読み切りマンガありそう
最高裁最高

流行語大賞狙うか

でもこのくらいの言いたくなるよ

最高じゃなかったら最高裁じゃない

完成してるの初めて見た

最高裁サイコー❤

中京大中京みたいに言うな

次スレサンクス

地裁とか高裁の判事ってやっぱだめだよな

>地裁とか高裁の判事ってやっぱだめだよな
地裁は今回悪く言われる筋合いねーだろ！！

高裁って逆張り野郎が多いイメージ

ぜひ7年間の鬱憤を熊撃ちで晴らしてください！応援してます！

勝訴した上でギリギリ人生の中で言ってみたいセリフではあるな

地裁が「いやぁ…それは無理筋でしょ…」だからそこで終わっとくべきだったんだよ本来

>ぜひ7年間の鬱憤を熊撃ちで晴らしてください！応援してます！
🐻どうして…

警察の面子を潰した罪で一挙手一投足監視されそう

お前も最高裁最高と叫びなさい

再考していただけましたか

>警察の面子を潰した罪で一挙手一投足監視されそう
こんなもん通るわけねえだろハゲとしか言いようがない
なんで積極的に面子潰されに行ったの？

>地裁とか高裁の判事ってやっぱだめだよな
公安委員会並みに認知バイアスかかってそう

高裁が判例主義でバカみたいな判決したのが悪い
そこら辺きっちり最高裁が指摘してるの相当キレてるなこれって

面子云々言うなら公安委員会じゃね？
そもそもクマ対策を滞らせた罪で地元に居られなさそうだが

これに関してはスレ画の人悪くねえしな

そもそも最高裁まで行って逆転判決が出るのが異例だからな…

お前も最高裁最高と叫びなさい

我道警ぞ？

>>地裁とか高裁の判事ってやっぱだめだよな
>地裁は今回悪く言われる筋合いねーだろ！！
いや地裁も地裁で内容はだいぶおかしいぞ
高裁と最高裁では認められた同僚ハンターの被弾を認めなかったし

どこまで本当か知らんがトラブった同行ハンターへの傷害とか賠償での争いなら理解できた
お上の狩猟免許云々は意味不明すぎる

そもそも論として猟師に責任行くわけなくねぇっすか？？？
が最高裁から出るのは相当だぞお前

聞けば聞くほど高裁の判事なんなんだよ…てなるんだけど

再考してくれませんか

地裁→危険性はなかった　処分は不当
高裁→危険性はあった　処分は正当
最高裁→危険性はあった　処分は不当

同行者の銃に被弾したのは事実
安全確認が疎かになってたのも事実
でも同行者が本来有りえない位置に勝手に移動してたしすぐに撃たなきゃいけない緊急事態だった
なのに撃った側に責任取らせるな昨今の状況も考えろバーカって最高裁に言わせてるのがありえない

>でも同行者が本来有りえない位置に勝手に移動してた
こいつ何考えてたの…

君たちちゃんと考えた？ねぇ？と最高裁に言われる重さだよ

過失はあったかもだけどそんなん言い出したらキリないだろとか言われるのよっぽどだぞ

ここまでされないと出せない渾身のギャグすぎる

公安が一貫してカス

>>でも同行者が本来有りえない位置に勝手に移動してた
>こいつ何考えてたの…
まあゲームみたいに俯瞰で状況把握出来るわけじゃないから位置取り間違えるのは理解できるよ
それにしたって熊を挟んだ対角線上に行くなやって思うけど

警察だか公安だかが私怨以外考えられんような糞ムーブかましたのなんでなの

公安がクマ対処しろよなあ

>聞けば聞くほど高裁の判事なんなんだよ…てなるんだけど
地裁も高裁も定期的にクソみたいな無能が紛れ込むからな

最高裁最高ってジョーク言うためだけに5年くらいかけるのも中々大変だな

こんな無駄な裁判をする原因になった捜査官に熊狩りさせろ

まぁ信頼関係はズタズタになったから熊の駆除はやらないけどね

判決の全文読んだけどC隊員の銃床が破損したってこれ跳弾したのか？
あの状況で？

ずっと罠で猟してたらしくて
その根性が逆にすげえよ恐れ入る

>まぁ信頼関係はズタズタになったから熊の駆除はやらないけどね
それで良いよ
駆除費用のボランティアみたいな金額見て二度見したわ

>まぁ信頼関係はズタズタになったから熊の駆除はやらないけどね
単純に7年ブランクできてるのキツすぎると思う

ハンチング帽被っていくのがまたオシャレだなと
ちゃんと自分の立場に誇りを持ってるわけだな

高裁の裁判官国民審査させろ
やっぱいいわ

>>まぁ信頼関係はズタズタになったから熊の駆除はやらないけどね
>それで良いよ
>駆除費用のボランティアみたいな金額見て二度見したわ
善意前提で回ってたけど熊がハッスルして回らなくなってでまあある意味いい機会ではあった
事件自体は全く良い話ではねえけど

>ハンチング帽被っていくのがまたオシャレだなと
>ちゃんと自分の立場に誇りを持ってるわけだな
銃取り上げられても地域の為に罠猟で隈駆除に貢献し続けてる英雄だぞ
しかも本人だって隈怖いに決まってんじゃんって堂々と言い切った上でやってくれてるお方だ

>ずっと罠で猟してたらしくて
>その根性が逆にすげえよ恐れ入る
どうやってトドメ刺してたんだろうな…
他の猟師と協力？

罠猟はしてたとはいえ熟練ハンターから7年もライフル取り上げた罪は重いだろ
あと7年も公安で放置されてた銃ってまともに動くのかな

https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-pdf-95768.pdf
最高裁最高！と言わざるを得ない極めて真っ当な判決
いやそうじゃなきゃ困るんだが

>同行者の銃に被弾したのは事実
>安全確認が疎かになってたのも事実
>でも同行者が本来有りえない位置に勝手に移動してたしすぐに撃たなきゃいけない緊急事態だった
>なのに撃った側に責任取らせるな昨今の状況も考えろバーカって最高裁に言わせてるのがありえない
いや銃に被弾してないぞ
証拠何も出てないからな

警察がーって言ってる人いるけど警察はこの人の味方側だぞ

>判決の全文読んだけどC隊員の銃床が破損したってこれ跳弾したのか？
>あの状況で？
単純に被告の指示を無視してクマの近くに移動した
おまけに注意喚起の声すら上げず黙ったまま
死にたいのかコイツ？

判決文読んでて裁判官の「いい加減にせいよ」って感想がすごい伝わってきたよ

こんな事に最高裁使うなよって裁判が多すぎる

銃床に当たった！
もう直しちゃったし写真もないけど当たった！
とか言う虚言を信じた公安が悪い

あっそじゃあもう狩らねえわじゃなくてずっと戦ってたのかこの人

>こんな事に最高裁使うなよって裁判が多すぎる
高裁がどうせ最高裁が決めるやろするから畜生！

? 以上によれば、本件発射行為を理由として本件許可を取り消すべきとした北海道公安委員会の判断は、重きに失するものとして社会観念上著しく妥当を欠き、
本件処分は裁量権の範囲を逸脱し又はこれを濫用したものとして違法というべきである。

この人は最初「子熊だから逃がせばよくね？」って提案したのに自治体の職員が射殺を指示して従っただけだからな…

>銃床に当たった！
>もう直しちゃったし写真もないけど当たった！
>とか言う虚言を信じた公安が悪い
これ言ってたやつは何なん？熊の子？

>あっそじゃあもう狩らねえわじゃなくてずっと戦ってたのかこの人
困るのはクソ公安じゃなくてその土地の民間人だからな…
老体に鞭打ってクマと戦ってくれてた人だからこそ投げ出せなかったんだろう

>? 以上によれば、本件発射行為を理由として本件許可を取り消すべきとした北海道公安委員会の判断は、重きに失するものとして社会観念上著しく妥当を欠き、
>本件処分は裁量権の範囲を逸脱し又はこれを濫用したものとして違法というべきである。
ﾁｯ…ｯｾｰﾅ…反省してまーす
>市町村や猟友会と連携をしながら、引き続き、ヒグマ対策に適切に対応し、道民の安全安心な暮らしを守るよう、北海道警察を指導してまいります

二審差し戻しじゃなくて取り消しって「ミスってるからやり直して」じゃなくて「テメーの判断はもう信用できねえ」って意味と聞いた

この辺りマジでキレててだめだった
fu6474579.jpg

せーの
最高裁サイコー！

>これ言ってたやつは何なん？熊の子？
スレ画と仲の悪いキチガイだとは聞いた
そもそもハンターだとしたらどうして1人だけ銃身側に立ってるんだ？

「著しく」って何度も出てくるのがマジギレしてるのを感じさせる

>>判決の全文読んだけどC隊員の銃床が破損したってこれ跳弾したのか？
>>あの状況で？
>単純に被告の指示を無視してクマの近くに移動した
>おまけに注意喚起の声すら上げず黙ったまま
>死にたいのかコイツ？
そういうことか
コイツが混乱の元なんじゃねーか！

熊被害が取りざたされる中でハンターとの関係悪化の種を作ったのはまあ反社会と言っても過言ではない

>地裁→危険性はなかった　処分は不当
>高裁→危険性はあった　処分は正当
>最高裁→危険性はあった　処分は不当
地裁→危険性はなかった　処分は不当
高裁→危険性はあった　処分は正当
最高裁→そもそも争点にすべきとこそこじゃないでしょ？
だぞ

裁判中もずっと罠猟やってくれてるからマジですごいな

>>地裁→危険性はなかった　処分は不当
>>高裁→危険性はあった　処分は正当
>>最高裁→危険性はあった　処分は不当
>地裁→危険性はなかった　処分は不当
>高裁→危険性はあった　処分は正当
>最高裁→そもそも争点にすべきとこそこじゃないでしょ？
>だぞ
なんだなんだ常識人か?

少なくともこの前例ができたことによって全国の猟友会が「北海道のアレがある以上出たくねえなあ」って引け腰になった影響は果てしなくデカイ

それでも失った時間は取り戻せないからな
最高とは言い切れないかもしれないが最高だった

俺ならもういいわって放っちゃうわ
猟続けてたのすごい人だな

なんだったんだよ高裁は

法は人のためにあるもんであって濫用して不利益を生むためのもんじゃないからな…

俺も最高裁までもつれ込む裁判で勝てたらこのギャグ言いたい

公安もすぐに謝罪と返還コメントしてんだよな
どこぞの冤罪事件みたいにもうちょいズルズル粘るかと思ったけど

>なんだったんだよ高裁は
最高じゃない

そいやぁ猟友会にイキリ散らかした町議の糞爺はどうなったんだろう

>俺ならもういいわって放っちゃうわ
>猟続けてたのすごい人だな
別に北海道や道警のために猟師やってるわけじゃないからな

危険が及びうる場所で発砲したこと事態はダメなんじゃねえの？

やっぱ最高じゃないとだめかぁ

>>なんだったんだよ高裁は
>最高じゃない
ただの高等だからな…

判決を精査し適切に対応したい云々じゃなかったあたり正気の人間もいるのかな組織内に

この8年で全国でクマに喰われた人の何人かはこの裁判が長引いたせい

>なんだったんだよ高裁は
最高裁の判決でも実際許可取り消しに当たる危険な状況であったということは認めてるよ
他の事情考慮しないで取り消すのは良くねえよっていう結論だっただけで

>公安もすぐに謝罪と返還コメントしてんだよな
>どこぞの冤罪事件みたいにもうちょいズルズル粘るかと思ったけど
そんだけ

そもそも違法かどうかとか危険な発砲だったかどうかを争う裁判じゃねえんだよ

>>>判決の全文読んだけどC隊員の銃床が破損したってこれ跳弾したのか？
>>>あの状況で？
>>単純に被告の指示を無視してクマの近くに移動した
>>おまけに注意喚起の声すら上げず黙ったまま
>>死にたいのかコイツ？
>そういうことか
>コイツが混乱の元なんじゃねーか！
しかも当たったと言ってるだけで写真もないし直したから100％当たってない

>少なくともこの前例ができたことによって全国の猟友会が「北海道のアレがある以上出たくねえなあ」って引け腰になった影響は果てしなくデカイ
これなんだよなぁ…
ずっと残る傷跡だよね

>やっぱ最高じゃないとだめかぁ
仕事増やさないでくだち！

>危険が及びうる場所で発砲したこと事態はダメなんじゃねえの？
現場の警察官がOK出してるんだわ

>市町村や猟友会と連携をしながら、引き続き、ヒグマ対策に適切に対応し、道民の安全安心な暮らしを守るよう、北海道警察を指導してまいります
役所が安心安全とか一気通貫とか抜かす文章たいてい中身ゼロ

最高裁がナシって言ったら引っ込めるんか？

>危険が及びうる場所で発砲したこと事態はダメなんじゃねえの？
じゃあ警察が呼ぶなよそんな発砲できない場所でって話

警察のゴーサイン＝安全確認ととらえても社会通念上間違いじゃないと思います

クソ判例ってかなり世の中への影響デカいよね
無敵の未成年みたく

銃が危険だから警戒するのが仕事なのは分かるけど熊狩なんて日本で数少ない銃の必要な場面だろう

高裁の判決もちゃんと踏襲してるのは本当にすごいよ最高裁
アレで判決出ちゃったから銃床に当たったのが事実であったとして扱わなきゃならないんだもんなぁ

というかようやく決着ついたのか……

これからは警察が熊の対応すればいいんじゃないですか

>危険が及びうる場所で発砲したこと事態はダメなんじゃねえの？
危険が及ばない場所どこだよ

>>警察の面子を潰した罪で一挙手一投足監視されそう
>こんなもん通るわけねえだろハゲとしか言いようがない
>なんで積極的に面子潰されに行ったの？
そもそも警察も検察もこんな事で起訴できるわけねぇな！無罪ヨシ！で終わらせたのに
公安が銃資格取り消しするんですけお！！！って発狂した事例なんだって！

>銃床に当たった！
>もう直しちゃったし写真もないけど当たった！
>とか言う虚言を信じた公安が悪い
コイツを裁けよ

この理論通ったら警察は100％発砲できなくなるからな

>危険が及びうる場所で発砲したこと事態はダメなんじゃねえの？
例えば市街地でも警察が発砲許可を出せば発砲は許される
じゃないと熊が市街地に現れた時に対処出来なくなるから
それでスレ画の件は市役所の職員が依頼して警察の発砲許可が出た上で撃ったのに
後から公安が「効いてないんだけど？」とか言い出して警察も「許可なんか出してませんよ？」とか白を切って
結局許可出したことは認められたけど高裁が「警察が許可してもダメ」とか訳分からんこと言い出したんだよ
そもそも市街地でもないし周囲に一般市民もいない場所だったけど

>これからは警察が熊の対応すればいいんじゃないですか
公安じゃねえのかよ！

これはこれとして良かったんだけどやっぱ熊駆除は公がやるべきだと思う

袴田事件で冤罪死刑を確定させた高裁が再審を棄却した時に高裁に文句言って再審で無罪にしたのも今回の判事らしいな

一人の悪意と警察の責任逃れで10年掛けてクマが活動しやすい環境が仕上がったの凄いね
民主主義の限界を感じる

>これからは警察が熊の対応すればいいんじゃないですか
公安のレス

>そもそも違法かどうかとか危険な発砲だったかどうかを争う裁判じゃねえんだよ
許可取り消しの是非を争ってる訳だけど当然違法性とか危険性も争点だぞ？
最高裁が前提条件忘れてんじゃねぇ！って正論でぶん殴ったけど

常識的に考えろよバカみたいな文言を最高裁出すの面白いよな
最高と言うことですよ

>この理論通ったら警察は100％発砲できなくなるからな
まず犯人を誰もいない建物も遮蔽物も無い所まで誘導してください

裁判官も意外と判例だけじゃなくて常識で判断してくれることもあるよ
うちの爺ちゃんちが爺ちゃんの親友の土地を口約束の無償で借りて建てたんだけど
その親友さんが死んだ途端親友の妻が「今までの賃料よこせ！1億円！」とか言い出した
裁判官さんが「いやいまさら後出しで金請求すんのは正気じゃねえだろ」って却下してくれたことはある

>一人の悪意と警察の責任逃れで10年掛けてクマが活動しやすい環境が仕上がったの凄いね
>民主主義の限界を感じる
真の黒幕分かっちゃった

公安の負け惜しみはないのかえ

>>>警察の面子を潰した罪で一挙手一投足監視されそう
>>こんなもん通るわけねえだろハゲとしか言いようがない
>>なんで積極的に面子潰されに行ったの？
>そもそも警察も検察もこんな事で起訴できるわけねぇな！無罪ヨシ！で終わらせたのに
>公安が銃資格取り消しするんですけお！！！って発狂した事例なんだって！
最低だな公安調査庁

この件が問題になった頃と比べてクマ被害が洒落にならないことになってるのが
なんつーかこう複雑な気持ちだ
去年あそこまでクマ被害なかったら負けてたのでは？という邪推しちゃう

警察「スレ画悪くないよ」
検察「スレ画悪くないよ」
地方裁判所「スレ画悪くないよ」
北海道公安委員会「スレ画悪いはずだよ」
札幌高等裁判所「スレ画悪いよ」
最高裁「スレ画悪くないよ」
からの北海道公安委員会のコメント
>北海道警察を指導してまいります

熊側のロビイングが疑われる

最高裁最高祭

黒幕→くろまく→くま　くろ→熊　黒
そういうことか…！

警察とクマがズブズブなのは田舎じゃみんな知ってるぜ！

>裁判官も意外と判例だけじゃなくて常識で判断してくれることもあるよ
>うちの爺ちゃんちが爺ちゃんの親友の土地を口約束の無償で借りて建てたんだけど
>その親友さんが死んだ途端親友の妻が「今までの賃料よこせ！1億円！」とか言い出した
>裁判官さんが「いやいまさら後出しで金請求すんのは正気じゃねえだろ」って却下してくれたことはある
それ判例に則った判決だよ
その手の裁判は腐るほどあって後出しの請求は殆ど無効

この判決にクマ憤死してそう

>常識的に考えろよバカみたいな文言を最高裁出すの面白いよな
>最高と言うことですよ
正直ウチで論ずるに値しないくらい当たり前とは思いつつウチで言わないと今後すげーー困るだろうな高等の奴ら殺すしょーがねーな
くらいのテンションなんじゃねーかな

>>>>判決の全文読んだけどC隊員の銃床が破損したってこれ跳弾したのか？
>>>>あの状況で？
>>>単純に被告の指示を無視してクマの近くに移動した
>>>おまけに注意喚起の声すら上げず黙ったまま
>>>死にたいのかコイツ？
>>そういうことか
>>コイツが混乱の元なんじゃねーか！
>しかも当たったと言ってるだけで写真もないし直したから100％当たってない
そもそもの大前提として検察が証拠不十分で起訴見送ってるからな

>常識的に考えろよバカみたいな文言を最高裁出すの面白いよな
>最高と言うことですよ
余生短い中で８年掛けて法治国家の最大最強存在が味方になってくれるのマジサイコー

最高裁は「うんうん法に照らし合わせたら違法かつ危険な発砲だった事を否定できる要素は無いね」としつつ
「それはともかく実質的な公務でそれを言い出すのどうなの？」「銃の所持取り消しはどう考えてもやりすぎだよ？」
って言ってるのでそもそも違法だの合法だのは言ってない

流れとしてはこう
�@スレ画嫌いのキチガイ「弾がかすった！訴える！」地裁＆警察「いや無理だろ」
�A公安「お！銃の取り上げ！やるやる！」高裁「判例ではこうだから免許取り上げ！」
�B最高裁「�Aの連中は常識で考えろやボケ」

>警察とクマがズブズブなのは田舎じゃみんな知ってるぜ！
ズブズブなのは公安と高裁だった訳だが…

ご不便・ご負担をおかけしたことに対し、お詫び申し上げますとともに、速やかに猟銃の返還に向けた手続を進めてまいります。
今回の最高裁の判決の内容を精査し、適正な行政処分の実施に努めてまいります。
市町村や猟友会と連携をしながら引き続きヒグマ対策に適切に対応し、道民の安全安心な暮らしを守るよう北海道警察を指導して参ります。

>流れとしてはこう
>�@スレ画嫌いのキチガイ「弾がかすった！訴える！」地裁＆警察「いや無理だろ」
>�A公安「お！銃の取り上げ！やるやる！」高裁「判例ではこうだから免許取り上げ！」
>�B最高裁「�Aの連中は常識で考えろやボケ」
�C公安「北海道警察を指導してまいります」

>クソ判例ってかなり世の中への影響デカいよね
>無敵の未成年みたく
中国のクソ判決は市民のモラルを一撃で破壊し尽くしたみたいだしな
司法が守ってくれないという絶望感はデカい

>その手の裁判は腐るほどあって後出しの請求は殆ど無効
そうなのか…
なんだがすっげえ裁判長引いたってオカンが言ってた

最低裁判所最低

>北海道警察を指導して参ります。
オレ！？

高裁で事実認定されると最高裁ではそこ争えないの今回ので初めて知ったわ

>最高裁は「うんうん法に照らし合わせたら違法かつ危険な発砲だった事を否定できる要素は無いね」としつつ
>「それはともかく実質的な公務でそれを言い出すのどうなの？」「銃の所持取り消しはどう考えてもやりすぎだよ？」
>って言ってるのでそもそも違法だの合法だのは言ってない
ガキの使いじゃねーんだぞと

>正直ウチで論ずるに値しないくらい当たり前とは思いつつウチで言わないと今後すげーー困るだろうな高等の奴ら殺すしょーがねーな
>くらいのテンションなんじゃねーかな
高裁判決には何言ってんだオメーラ常識で考えて通るわけねえだろで
それはそれとして法の不備があるのも確かだから最高裁としてそこは問題提起させていただくって判決文だよね

公序良俗って要するに大体常識なんだよな
そこを酌まないわけではない
はずだった

>流れとしてはこう
>�@スレ画嫌いのキチガイ「弾がかすった！訴える！」地裁＆警察「いや無理だろ」
>�A公安「お！銃の取り上げ！やるやる！」高裁「判例ではこうだから免許取り上げ！」
>�B最高裁「�Aの連中は常識で考えろやボケ」
カスみたいなことした1と2にはペナルティとかないの？

>>警察とクマがズブズブなのは田舎じゃみんな知ってるぜ！
>ズブズブなのは公安と高裁だった訳だが…
それは
そう

ハンターが森で仕留めてたのがこの8年で戦線後退して市街地戦に持ち込まれてるからな
取り戻すには倍以上かかる

変な言い方だけどご存命の内に解決できてよかったな…

もう警察官がやれよクマ駆除
もしくは自衛隊

コーマン委員会高慢だな

これは最高裁の奴らがやってるクマ
許せないクマ

やっぱりクマが紛れ込んでたか
そうじゃないかと思ってたんだよ

>カスみたいなことした1と2にはペナルティとかないの？
�@のキチガイについては情報はないからなんとも
でもまあ確実に北海道でハンターはやれねえんじゃないかな…
�Aの公安はペナルティはないが高裁の裁判官の経歴にはペケがつく
こんだけ注目されてる奴だから相当でかいんじゃない？

>高裁で事実認定されると最高裁ではそこ争えないの今回ので初めて知ったわ
だから最高裁差し戻しってのがある
「最高裁は高裁の判決を否定は出来ないけど高裁の判決はおかしいからもっかい高裁やり直せ」ってやつ

🐻サッム。まじ●ねよ

>>北海道警察を指導して参ります。
>オレ！？
北海道警察を指導して参ります。

>カスみたいなことした1と2にはペナルティとかないの？
処分を下した公安委の面子は丸潰れ
クソ捜査資料を渡した警察と渡された公安委は勝手に争え
スレ画嫌いの人はまぁ特に罪には問われない

>カスみたいなことした1と2にはペナルティとかないの？
北海道警察を指導して参ります。

>>>北海道警察を指導して参ります。
>>オレ！？
>北海道警察を指導して参ります。
漏れぇ！？

ひでぇおあしすだ

それはそれとして組織的に動けない個人のハンターが主戦力なのきつくない？
私怨で味方と連携できなかったのが事の発端って考えると

クマしか得してねえ…

>>高裁で事実認定されると最高裁ではそこ争えないの今回ので初めて知ったわ
>だから最高裁差し戻しってのがある
>「最高裁は高裁の判決を否定は出来ないけど高裁の判決はおかしいからもっかい高裁やり直せ」ってやつ
戻してたら時間かかるからそもそもそこじゃない場所で否定したのか

>>高裁で事実認定されると最高裁ではそこ争えないの今回ので初めて知ったわ
>だから最高裁差し戻しってのがある
>「最高裁は高裁の判決を否定は出来ないけど高裁の判決はおかしいからもっかい高裁やり直せ」ってやつ
そして今回はもうそんな差し戻しとかダルいこと言ってる場合じゃねぇわアホどもの見栄のために時間かけてらんねぇからここで決着つける
ってなった

マジで去年の熊害の時猟友会出るの嫌がったもんな…
お巡りさんの命令で出てるのにケツモツしてくれないならそりゃ出るわけねえ

スレ画嫌いな人はスレ画が猟銃なしで数年間活動し続けられていた辺り村八分というか別の場所に追い出されたんじゃないかな

>そもそもの大前提として検察が証拠不十分で起訴見送ってるからな
判決文読めばわかるけど当たったのは事実として認定されちゃったよ高裁で
なので最高裁では当たった原因の内訳的に全てが被告人のせいというわけではないよとした

公安は没収した銃返すねつってるけど
７年ノーメンテの銃返してもらっても…

>戻してたら時間かかるからそもそもそこじゃない場所で否定したのか
左様
余りにも高裁と公安がアホくさいこと言ってるから判決出してきちんと判例作った

最高裁の文章見てると当たり前だけどトップの人ってやっぱ頭めっちゃいいんだな…って頭悪い感想が出てくる

>そして今回はもうそんな差し戻しとかダルいこと言ってる場合じゃねぇわアホどもの見栄のために時間かけてらんねぇからここで決着つける
>ってなった
最高裁サイコーというわけですな

この一件でこの人は8年無駄にしたし
猟銃持ちが熊狩りなどへの参加しにくい空気もできてしまった

>戻してたら時間かかるからそもそもそこじゃない場所で否定したのか
「差し戻し」じゃなくて「取り消し」は上にもあるが最高裁が高裁に対して
「お前に戻すと間違えるから俺らで決めるわ」ってメンツ全否定する形
かなり珍しいケースだ

>最高裁の文章見てると当たり前だけどトップの人ってやっぱ頭めっちゃいいんだな…って頭悪い感想が出てくる
最高裁最高

これが年末なら流行語大賞取れた
惜しい

猟銃取り上げられたから罠で駆除するわってかっこよすぎるだろ

>それはそれとして組織的に動けない個人のハンターが主戦力なのきつくない？
武器を民衆に持たせたくない！できれば折を見て順次取り上げたい！ってのと
役所の予算をできるだけ増やしたくない！の両方を国全体で思ってるから…

同僚ハンターさんの方が今後あの地域居残れないだろこれ

>猟銃取り上げられたから罠で駆除するわってかっこよすぎるだろ
ハンターしてるよなぁ…

>クマしか得してねえ…
7〜8年も敵対勢力減って楽出来たんだからもうそろそろいいだろ

>もう警察官がやれよクマ駆除
>もしくは自衛隊
なんで装備のノウハウも暇もないのにやらされるのさ

つまり公安と熊が内通してるって事だよ

>そもそもの大前提として検察が証拠不十分で起訴見送ってるからな
不起訴でも裁判になることってあるんだな

去年からの熊害は深刻だったしそういうとこもかなり加味されてそうな気がする

発泡のルールってマジで厳しいから実際警察も迂闊に撃てないんだよな…いや迂闊に撃たれても困るが
発泡するためにまず人払いからはじめて…

>同僚ハンターさんの方が今後あの地域居残れないだろこれ
そういうキチガイに限って開き直って居直るよ

ついでに道の猟友会は会として熊駆除要請拒否OKの通達と声明を出した
🐻しめしめ

>なんで装備のノウハウも暇もないのにやらされるのさ
そりゃあ……やってくれる業者側を取り締まった以上は取り締まった奴らがやらんといかんだろ

>同僚ハンターさんの方が今後あの地域居残れないだろこれ
そもそもスレ画憎しで限りなく疑わしい被害報告で刑事告訴しようとしたやつだし…

>スレ画嫌いな人はスレ画が猟銃なしで数年間活動し続けられていた辺り村八分というか別の場所に追い出されたんじゃないかな
猟銃無しで罠で補助活動とか地域の聖人過ぎる…

そういや今年になってから全然熊のニュース聞かなくなったが滅んだ？

>発泡するためにまず人払いからはじめて…
宴会か？

法を形式的な運用するなってのはそうだね…としか言いようがない
そのために裁判があるようなもんだし

>そういや今年になってから全然熊のニュース聞かなくなったが滅んだ？
知らないかもしれないが1月と2月は冬だぞ

>そういや今年になってから全然熊のニュース聞かなくなったが滅んだ？
冬眠ってご存知？

>なんで装備のノウハウも暇もないのにやらされるのさ
暇してる訳でもないハンターに頼んどいていざ仕事したらお前のやり方はおかしい気がするから銃取り上げますとかやってるからだろ

>そういや今年になってから全然熊のニュース聞かなくなったが滅んだ？
冬眠冬眠ー！

>そういや今年になってから全然熊のニュース聞かなくなったが滅んだ？
冬眠

恥を知りなさいっ！

>>聞けば聞くほど高裁の判事なんなんだよ…てなるんだけど
>地裁も高裁も定期的にクソみたいな無能が紛れ込むからな
最高裁判事もまあまあ混じってますよ

>同僚ハンターさんの方が今後あの地域居残れないだろこれ
そもそもなんで想定された射線に入ってきたんだよこいつ

>判決文読めばわかるけど当たったのは事実として認定されちゃったよ高裁で
>なので最高裁では当たった原因の内訳的に全てが被告人のせいというわけではないよとした
高裁判決が出るまでのロジックを辿った上でそれで免許取り消しが是となる論理は無いよねだから
高裁は何も立証してないってことで審理そのものを破却して地裁判決が確定したんだよ

熊も春起きたらびっくりしてそう

>そもそもなんで想定された射線に入ってきたんだよこいつ
🐻📡))))))))

国家が暴力独占してんのに治安が乱れたけどスルーします
がそもそも民主国家の建前上通らねえんだよ普通は！
熊相手に利害の調整いらねえだろ！

春になって判決を知ったクマがまた碌でもないことするんだろうな

ヒグマは賢いから買収も得意なんだな

>>同僚ハンターさんの方が今後あの地域居残れないだろこれ
>そもそもなんで想定された射線に入ってきたんだよこいつ
ケチつけるためにやったにしろそこそこ命懸けだな
馬鹿じゃねえの

>なんで装備のノウハウも暇もないのにやらされるのさ
ノウハウも時間も予算もこれから捻出するんだよ
民間におんぶに抱っこよりはやりやすいだろ

>去年からの熊害は深刻だったしそういうとこもかなり加味されてそうな気がする
今回の判決文を見る限りだとそもそもハンターは警察の指示に従って世の為人の為に動いたから罪着せるのあまりにも酷だよなぁ！？みたいな判決なので忖度というよりは人道の問題だと思う

>春になって判決を知ったクマがまた碌でもないことするんだろうな
起きたらハンター放出されてる…

裁判って法令とか判例に照らし合わせて妥当か決めて…って感じじゃなく法令上はそうだけど実際の運用は不都合でるからそこのへんの調整する場所なんだなぁってのがよくわかる

>なんで装備のノウハウも暇もないのにやらされるのさ
やらされるというか猟友会やらんなら流れで公務でやる羽目になるだけじゃないの
頑張ってもらうしかないね

>>なんで装備のノウハウも暇もないのにやらされるのさ
>そりゃあ……やってくれる業者側を取り締まった以上は取り締まった奴らがやらんといかんだろ
じゃあ公安だろ

おもしれー爺

と言うか公安側の異常なおあしすと変な態度見ると
高裁で逆転勝訴しちゃった事が内部でも想定外で大問題になってたんじゃ…

>国家が暴力独占してんのに治安が乱れたけどスルーします
>がそもそも民主国家の建前上通らねえんだよ普通は！
>熊相手に利害の調整いらねえだろ！
熊が減りすぎて鹿増えても困るし…

これクマに近づいて罵倒した議員の事件と混ざるんだよな
こっちはハンター同士だったか

>>そもそもの大前提として検察が証拠不十分で起訴見送ってるからな
>不起訴でも裁判になることってあるんだな
違う違う
別のハンターが「あいつの跳弾が当たってかすったんですけお！」で被害届出そうとしたけど
怪我もない壊れたと主張する銃もない何の証拠もないで起訴しなかったの
それでもそいつがしつこくあちこちにクレーム入れてたら公安の知るところになった
「おっ？銃取り上げボーナスタイム？警察と検察は引っ込んどれやダボ！後ついでに当たったと主張するハンターも引っ込んでろ」して跳弾が当たったことじゃなくて撃ってはいけない場所でハンターの独断で撃ったことにして免許取り上げたの
それでスレ画の人が「免許取り上げは違法」として訴えたの

でも春になれば山に餌があるから人里に降りてこないだろ
って思ったけど限界ギリギリまで人里でまで飯食ってる連中がぞろぞろ起き出したら山のモノ食べつくして降りて来るか…
じゃあ殺すしかねえなあ

>不起訴でも裁判になることってあるんだな
訴えたのはスレ画だぞ

>去年からの熊害は深刻だったしそういうとこもかなり加味されてそうな気がする
そんな事より人としてお願いしといて何様なのって感じの道徳の問題で呆れられたから高裁に戻す手間も取らずに今回の判決だ

法には穴があるのに熊には穴持たずがいるからなぁ…

>と言うか公安側の異常なおあしすと変な態度見ると
>高裁で逆転勝訴しちゃった事が内部でも想定外で大問題になってたんじゃ…
いや普通にいまでも反省してないよこれ

やってることが聖人すぎる
後進が育つといいんだが

>熊が減りすぎて鹿増えても困るし…
真面目な話だが熊は元から鹿への抑制にもカウンターにもなってない

最高ですかー！？

上から読んでも下から読んでも

C隊員クマだったんじゃねーの？

こういう事されるともう猟友会として協力できないからハンター個人に連絡して頼めよって状態が何年も続いてるのはかなり深刻だからな
そんな事態を招くためにこの法律あるわけじゃねえんだよすぎる

>>熊が減りすぎて鹿増えても困るし…
>真面目な話だが熊は元から鹿への抑制にもカウンターにもなってない
じゃあ何で熊滅ぼさないんですか

>真面目な話だが熊は元から鹿への抑制にもカウンターにもなってない
害獣に対する天敵が増えるとどうなるかってもう歴史上何度もやってるしね

法の穴もドングリで塞いでおいてくれよ

>いや普通にいまでも反省してないよこれ
内部感情は知らんけど
無駄なメンツを重要視する公安が対外的に平謝りして虚偽報告した道警に指導するってバチギレしてるから異例だよ

🐻鹿追っかけるのも大変

警察の手間もかけるのダメだから公安の仕事に追加しておこうくま退治

>やってることが聖人すぎる
>後進が育つといいんだが
この人の高潔さは尊いんだけど属人性の塊過ぎて
ハンターを取り巻く環境としては基本的にやめとけ！やめとけ！なのがな…

>C隊員クマだったんじゃねーの？
B隊員だったらわかりやすかったのにな

最高裁直々に判決下すのってそれなりに大事なのね
最高裁最高

>>去年からの熊害は深刻だったしそういうとこもかなり加味されてそうな気がする
>そんな事より人としてお願いしといて何様なのって感じの道徳の問題で呆れられたから高裁に戻す手間も取らずに今回の判決だ
判決文だけ見てると高裁差し戻しで何もおかしくない裁判だからまあ社会的影響を鑑みてよね

跳弾の当たった当たってないは今回のではぶっちゃけ関係無いからな
猟銃免許返してってのがスレ画の爺さんの訴えだから

何がアレって最高裁のブチギレ方が凄い
お前ら法律に縛られ過ぎて常識感覚欠けてるぞって名指しで突きつけてるもん

いやー今回の件は北海道警察が悪いね！間違いないよ！
北海道警察を指導して参ります

差し戻ししたらお前らまた間違えるよな？ってしたの考えてみたら最高裁すごい怒ってんな

公安委員会は何を考えて免許取り消したんだ

跳弾訴訟はしないんすか

トレンド乗りそうな事を言うな

>警察の手間もかけるのダメだから公安の仕事に追加しておこうくま退治
(熊退治…対ロの符丁だろうか…)

>公安委員会は何を考えて免許取り消したんだ
個人的な実績

クマ「やれ」
C隊員「はい…」

>公安委員会は何を考えて免許取り消したんだ
警察が民家に向けて撃ったこいつ！撃った！公安さんチャンス！ってアピールしたから
公安は資料精査せずに鵜呑みにしてよっしゃ取り消し！！ってしただけ
アホとアホのコラボ

珍しいな公安が負けるなんて

>公安委員会は何を考えて免許取り消したんだ
規則だから
規則だけ当てはめてんじゃねえよ状況やシチュもちゃんと考えろよって今回最高裁が言ってきただけで

>公安委員会は何を考えて免許取り消したんだ
公安は基本的に一般市民に銃渡したくないし可能であれば警察以外のすべての人から銃取り上げたい人たちなので…

というか今回の判例は逆圧力もあったかもな
ここで高裁の判断を良しとしたらお巡りさんが熊退治やらされる時代が来ちまう
警察側からしてもやりたくねえだろそれ

とりあえず最高裁の国民投票でよくわからんけどネットで言ってたから信任しないに全員チェックした「」は反省しなよ

>何がアレって最高裁のブチギレ方が凄い
>お前ら法律に縛られ過ぎて常識感覚欠けてるぞって名指しで突きつけてるもん
法律に縛られ過ぎてっていうか何のための法律か全文読み直してこい
数行だけ読んで法わかった気になってんじゃねえって感じ

>本件発射行為を理由として本件許可を取り消すべきとした北海道公安委員会の判断は、重きに失するものとして社会観念上著しく妥当を欠き、本件処分は裁量権の範囲を逸脱し又はこれを濫用したものとして違法というべきである。
濫用って強い言葉が使われてる時点で結構強めの非難されてる気がする…

この後へへ…最高判でセーフになったんでクマ撃ってくださいよ先生…してくるのか…

道警だって嘘つきジジイの証言まとめて提出しただけなのに虚偽報告扱いにされて公安のメンツ守る為だけに処罰喰らってんだし可哀想ではある

>とりあえず最高裁の国民投票でよくわからんけどネットで言ってたから信任しないに全員チェックした「」は反省しなよ
いやそこは別に反省しないよ

撃たなくていいんじゃない？
撃って！
撃っていいよ！
(射線に突如入ってくる動向偵察してたハンター)

>公安は基本的に一般市民に銃渡したくないし可能であれば警察以外のすべての人から銃取り上げたい人たちなので…
公安の人が鹿猪熊をやってくれれば解決するのに…

>濫用って強い言葉が使われてる時点で結構強めの非難されてる気がする…
「違法と言うべきである。」まで言ってる

最高裁の文章で「著しく」が一文に何回も出てるの相当キレてるってのは伝わってくる

警察がクマ退治すると猟師以上に人間に気を遣う事になるだろうからな
餅は餅屋ですよ

>というか今回の判例は逆圧力もあったかもな
>ここで高裁の判断を良しとしたらお巡りさんが熊退治やらされる時代が来ちまう
>警察側からしてもやりたくねえだろそれ
ハンター足りねえから警察に猟銃の訓練するわって動きはもうある
銃の取り扱い学んだだけで熊が撃てるかバカ野郎が現場の人達の意見

>ここで高裁の判断を良しとしたらお巡りさんが熊退治やらされる時代が来ちまう
>警察側からしてもやりたくねえだろそれ
やってよ
クマ被害多いし猟友会だけに任せんなよ

>>本件発射行為を理由として本件許可を取り消すべきとした北海道公安委員会の判断は、重きに失するものとして社会観念上著しく妥当を欠き、本件処分は裁量権の範囲を逸脱し又はこれを濫用したものとして違法というべきである。
>濫用って強い言葉が使われてる時点で結構強めの非難されてる気がする…
どっちかって言うと違法というべきとまで言われてる事のほうが凄くない？

これの高裁のせいで何人死んだんだか

ハンター「もう熊駆除はしません」

ハンターなんて今いくらいたって足りねえんだから国が足引っ張るのやめろよな…

>これの高裁のせいで何人死んだんだか
まずは公安だろ

>狙いは外さんけどギャグは外したんやな笑
ごめんオレはちょっと笑顔になった…

70のハンターから7年銃を奪ったのマジでどうかしてる
と思ってたらハンター稼業は続けてたの強すぎるだろこの爺さん

>ハンター足りねえから警察に猟銃の訓練するわって動きはもうある
変な散弾銃を威嚇で至近距離で撃つとかの話あったな…

>ハンター足りねえから警察に猟銃の訓練するわって動きはもうある
>銃の取り扱い学んだだけで熊が撃てるかバカ野郎が現場の人達の意見
猟銃撃つだけなら訓練すりゃ出来るがそれは猟の最終段階の話だからな…

この一連の騒動のお陰でハンターに最高裁のお墨付き与えたようなもんだし逆に良かったのかも知れん

というかなんでこういう駆除が民間任せなんだよおかしいだろ
採算取れて無くて補助金で無理やり動かしてるくらいならひとまとめにしろよ

>>ここで高裁の判断を良しとしたらお巡りさんが熊退治やらされる時代が来ちまう
>>警察側からしてもやりたくねえだろそれ
>やってよ
>クマ被害多いし猟友会だけに任せんなよ
まずノウハウがない
お巡りさんの仕事しながら熊なんて猟の中でも高等な技術身につけるのなんて難しい
次に誤射や周辺危害リスクが異常に馬鹿でかい
お巡りさんの銃弾でなんか起きたら大喜びで殴りに来るアホが多い

>撃たなくていいんじゃない？
>撃って！
>撃っていいよ！
>(射線に突如入ってくる動向偵察してたハンター)
（と本人が言っているだけで物証なし）

猟銃取り上げられてから7年強でやっとって遅すぎる...
77歳だぞ池上さん

>上から読んでも下から読んでも
高裁最高祭になっちまうぞ
頭高裁かよ

>お巡りさんの銃弾でなんか起きたら大喜びで殴りに来るアホが多い
だから持ちつ持たれつwinwinだったはずなのにね

>ハンターなんて今いくらいたって足りねえんだから国が足引っ張るのやめろよな…
お上ではあるけど地方自治体だから！国ってレベルじゃないから！
そういう意味では国レベルの最高裁まで持っていってやっと解決したというか

>70のハンターから7年銃を奪ったのマジでどうかしてる
>と思ってたらハンター稼業は続けてたの強すぎるだろこの爺さん
熊を恐ろしいと思いつつも戦い続けることを選んだ御仁だ
覚悟が違う

人足りないのにクマ対策まで出来るかって言われたらそりゃそうなんだけどじゃあなんでハンターの足引っ張るんだよとしか言えない

>ハンター「もう熊駆除はしません」
正直そう言ってもしょうがない対応だからね...

>高裁と最高裁では認められた同僚ハンターの被弾を認めなかったし
最高裁は事実認定できないよ
代わりに最高裁からコメントで、この事実認定どうかと思うぞって言われてる

公権力でハンター育成するとさ
また変な目でみてくる人が増えるからさあ

>まずノウハウがない
>お巡りさんの仕事しながら熊なんて猟の中でも高等な技術身につけるのなんて難しい
>次に誤射や周辺危害リスクが異常に馬鹿でかい
>お巡りさんの銃弾でなんか起きたら大喜びで殴りに来るアホが多い
そんなん知らんよ
国民が困ってるんだからお国が対処してよ銃がないと対処が困難何だから
って意見になるだけでしょ
一般人から死人が更に出たら圧力は大きくなる

なんで熊退治を猟友会がやるかって言うと熊（含む地元の野生動物全般）の生態の把握に特化してるのと地形の把握が出来てるからなのよね
人間と違って熊は急所以外に当てても弾くから専門の技術が必要だし
捜索する時も「熊はこういう生態だからここに逃げ込んでるはず」みたいに当たりつけて探す
それは警察や自衛隊がいくら銃の訓練しようと出来ない

>人足りないのにクマ対策まで出来るかって言われたらそりゃそうなんだけどじゃあなんでハンターの足引っ張るんだよとしか言えない
人の命とかより自分のメンツが大事な人間はいる
いるのだ

>本日の最高裁判決は、 札幌高裁判決の不当な論理を木っ端微塵に打ち砕くものです。
ここまで言われる高裁は何なんだよ

地方裁判所地方ということです

作るかハンターギルド…

>>まずノウハウがない
>>お巡りさんの仕事しながら熊なんて猟の中でも高等な技術身につけるのなんて難しい
>>次に誤射や周辺危害リスクが異常に馬鹿でかい
>>お巡りさんの銃弾でなんか起きたら大喜びで殴りに来るアホが多い
>そんなん知らんよ
>国民が困ってるんだからお国が対処してよ銃がないと対処が困難何だから
>って意見になるだけでしょ
>一般人から死人が更に出たら圧力は大きくなる
ちげぇよ
だから猟友会のハンターに補助金しっかり与えるとかこんな馬鹿みたいな免許取り上げとかせず安心して活動してもらえるようにしようって話だよ

熊に両手を上げてその場から動くなって言って静止すんのかよ話だから

>そんなん知らんよ
>国民が困ってるんだからお国が対処してよ銃がないと対処が困難何だから
>って意見になるだけでしょ
>一般人から死人が更に出たら圧力は大きくなる
こういう義憤に駆られてるつもりで現実に即した話が出来ないやつはどっち陣営にも要らん

>>そもそもの大前提として検察が証拠不十分で起訴見送ってるからな
>不起訴でも裁判になることってあるんだな
不起訴だったのに公安委員会が行政処分として猟銃所持の許可を取り消しやがったのがそもそもの間違い

>クマ被害多いし猟友会だけに任せんなよ
そもそも命の危険があるのにまたこんなゴタゴタに巻き込まれる可能性あるんだから猟友会こそやりたくねぇだろ…

判決で触れたら控訴で弱点になるから地裁では同僚ハンターへの被弾は一切触れてなかったとかなんとか

>公権力でハンター育成するとさ
>また変な目でみてくる人が増えるからさあ
この手のクレーマーに自分達で熊狩ってくださいって連行出来る世の中になってほしい

全国の狩猟ボランティアが委縮して国民の被害拡大してるから怒られるのもしょうがないんだよね

ここでもたまにもっと機械的に判決出せよみたいなのいるけど
最高裁が状況考えずに機械的に判決するなら裁判官いらねえだろって一喝するような判決になった

>一般人から死人が更に出たら圧力は大きくなる
出てんだよな

>なんで熊退治を猟友会がやるかって言うと熊（含む地元の野生動物全般）の生態の把握に特化してるのと地形の把握が出来てるからなのよね
まず山の事を隅々まで知らなきゃ動きようがないからな…
狩猟免許持ってるからって知らない山に連れて行かれてもすごい困る

民間を縛って民間を虐げながらその民間頼りなのが現実に即してないねって話なんだが…

>この一連の騒動のお陰でハンターに最高裁のお墨付き与えたようなもんだし逆に良かったのかも知れん
それはそれとして儲かるわけでもねえし下手すりゃ死ぬし
行政側でやってくれるんなら熊駆除なんて関わりたくない…

何故か警察が悪いってしたがる人が多いけど
>そもそもの大前提として検察が証拠不十分で起訴見送ってるからな

>ちげぇよ
>だから猟友会のハンターに補助金しっかり与えるとかこんな馬鹿みたいな免許取り上げとかせず安心して活動してもらえるようにしようって話だよ
ならんでしょ
クマ被害大きくなっても駆除費用も雀の涙のままだったしなあなあだった

>>一般人から死人が更に出たら圧力は大きくなる
>出てんだよな
因果関係は証明されていないのでセーフ！

公安も警察も
同じよ

まず猟友会は別に国のために狩りしてるわけじゃなくて
自分たちのために狩りをしてて特例で猟銃持たせてもらってるからその代わり熊も退治してるだけなんで
これからは全部国でやるから猟師はもう要らないよ免許も猟銃もあげないよってなったら猟師が困るんだよ

>なんかそういう読み切りマンガありそう
>最高裁最高
ていうかチェンソーマンのノリ

というか熊の戦闘力からしてポリスメンより自衛隊の仕事じゃないの？

>この一連の騒動のお陰でハンターに最高裁のお墨付き与えたようなもんだし逆に良かったのかも知れん
お墨付きというか元に戻っただけなんだよなあ
完全元には戻ってないんだけど

>>だから猟友会のハンターに補助金しっかり与えるとかこんな馬鹿みたいな免許取り上げとかせず安心して活動してもらえるようにしようって話だよ
>ならんでしょ
>クマ被害大きくなっても駆除費用も雀の涙のままだったしなあなあだった
お前目の前のレスに噛み付くことしか考えてないから話があっちこっち飛ぶな！

時期がもうちょい後なら流行語大賞狙えた

>>この一連の騒動のお陰でハンターに最高裁のお墨付き与えたようなもんだし逆に良かったのかも知れん
>お墨付きというか元に戻っただけなんだよなあ
>完全元には戻ってないんだけど
これで警察が前のノリで熊撃っちゃってくださいよ！って言えるはず無いよね

俺は警察の心配も猟師の心配もしてない

>ならんでしょ
>クマ被害大きくなっても駆除費用も雀の涙のままだったしなあなあだった
そうやって一言だけで否定して終わらせようとするから建設的な会話ができないって言われるんだぞ

>これからは全部国でやるから猟師はもう要らないよ免許も猟銃もあげないよってなったら猟師が困るんだよ
あたま大丈夫？

1から10まで真実じゃなきゃダメの世界で1から10のうちどこかに真実があるから真実ですなんてもんが罷り通る訳ねぇだろ

>これからは全部国でやるから猟師はもう要らないよ免許も猟銃もあげないよってなったら猟師が困るんだよ
困らんよ
ガバメントハンター制度が確立するまでは北海道猟友会は引き続き熊駆除に協力するけど
それが終わり次第熊駆除への出動要請は断るという方針を会議で出した

>何故か警察が悪いってしたがる人が多いけど
>>そもそもの大前提として検察が証拠不十分で起訴見送ってるからな
裁判の最初の頃警察と北海道は「許可出してないのにハンターが勝手に撃った」って言ってたんだよ
警察は劣勢なの分かって態度翻したけど北海道は高裁の時も公安支持してたぞ

クマ狩らなきゃ免許あげないってルールどこにあるか教えて欲しい

弾が自分の銃に当たったと証言してる別のハンターの件については
地裁だと「証言は矛盾まみれで信頼に値しない」「そもそも争点は住宅地に向けた発砲による銃の没収であってこいつが何を言っても判決への影響は無い」とか言いたい放題言われてて笑う

銃取り上げてまだ熊のための見回り頼むって
もうやだって猟友会側が言い出すのも当然と言うか

>>これからは全部国でやるから猟師はもう要らないよ免許も猟銃もあげないよってなったら猟師が困るんだよ
>困らんよ
>ガバメントハンター制度が確立するまでは北海道猟友会は引き続き熊駆除に協力するけど
>それが終わり次第熊駆除への出動要請は断るという方針を会議で出した
それ全然違う話だけど日本語読めてない？

最終的に常識的な判断出たけど
最高裁までいってるのギリギリ感あるな…

銃を使える警察官がクマ駆除の練習を猟友会から習えばいいだけでは
公安怖いしね

>あたま大丈夫？
具体的な反論出来ないからって人格攻撃しか出来ないのはダサいぞ

しかしなんでこんな急にクマ増えたんだろうな
熊の駆除件数は減るどころかどんどん増えてるから世論で駆除出来ないからは大きな理由じゃない

危険性あったから法に従って処分ねって高裁は判決出した
最高裁は状況も考えずに危険性あったから=処分は裁判官がいる意味ねえだろって意見付きで処分不当の判決を出した

>>これからは全部国でやるから猟師はもう要らないよ免許も猟銃もあげないよってなったら猟師が困るんだよ
>困らんよ
>ガバメントハンター制度が確立するまでは北海道猟友会は引き続き熊駆除に協力するけど
>それが終わり次第熊駆除への出動要請は断るという方針を会議で出した
それ免許も猟銃も取り上げって話じゃないじゃん
猟は続けるんでしょ

熊もいもげやるんだな

クマ駆除の当日は何も言わず2ヶ月くらい後になって突然被弾した！！って発狂したＣ隊員は胡散臭すぎるんだよ
コイツと公安委員会メンバーの関係を取材してくれ！

数日以上拘束されて狩猟してようやく１万じゃ別にやりたくねえだろ
大人しく鹿とか猪とか鳥撃ってるわ

>しかしなんでこんな急にクマ増えたんだろうな
適切に間引きできなかったからかもなぁ

この跳弾もだいぶ怪しいぞ
高裁が急に言い出してそれまでは一切事件性なしだったのにさ
あと仮に跳弾だとしたらついてるはずのクマの痕跡なしだし

合言葉は『最高裁は超サイコー』だ

なんか熊狩りを条件に猟銃免許出してると勘違いしてるのがおる？

さっきから獣臭いレス多いな
冬眠明けか？

>具体的な反論出来ないからって人格攻撃しか出来ないのはダサいぞ
前文と後文が一切繋がっていない
狩猟許可を与える代償に熊駆除しろなんてどこにも書いていない
免許取上げの根拠にならない
をひっくるめて「あたま大丈夫？」

>数日以上拘束されて狩猟してようやく１万じゃ別にやりたくねえだろ
>大人しく鹿とか猪とか鳥撃ってるわ
弾代も交通費もでないんならボランティアだよこれ

2025年11月に開かれた「ヒグマ対策推進会議」において、
「クマの駆除から猟友会を外してもらいたいと言いたい。警察や自衛隊に対応してもらえればいい」（北海道猟友会 堀江篤会長）
会員数約5700人の北海道猟友会トップから撤退の意向が公的に提示された。

>しかしなんでこんな急にクマ増えたんだろうな
>熊の駆除件数は減るどころかどんどん増えてるから世論で駆除出来ないからは大きな理由じゃない
山管理できないししたがらないし
人の縄張りに入ったら即殺すべきなのに困ったなーて態度だから

俺は嘘地図渡したのも公安側が警察に指示してやらせた線もあると思うね

>数日以上拘束されて狩猟してようやく１万じゃ別にやりたくねえだろ
>大人しく鹿とか猪とか鳥撃ってるわ
順序が逆だっての

>俺は嘘地図渡したのも公安側が警察に指示してやらせた線もあると思うね
見えない物が見えるようになったら病気だぞ

>「クマの駆除から猟友会を外してもらいたいと言いたい。警察や自衛隊に対応してもらえればいい」（北海道猟友会 堀江篤会長）
>会員数約5700人の北海道猟友会トップから撤退の意向が公的に提示された。
良いと思う
命がけの作業してんのに割合わんよ

つうかなんで地方と最高で判決が変わるの？

>前文と後文が一切繋がっていない
>狩猟許可を与える代償に熊駆除しろなんてどこにも書いていない
>免許取上げの根拠にならない
>をひっくるめて「あたま大丈夫？」
いや猟友会発足の経緯がそうなんすよ
最初は猟師とか関係なく銃取り上げるはずだったのを警察OBの猟師が先導切って交渉して立ち上げたのが猟友会

>しかしなんでこんな急にクマ増えたんだろうな
クマ間でもあそこは安全だとかのある程度の情報共有はしてると思われる
鳥でも鹿でもやる事だからな

一朝一夕でヒグマ狩れるわけないけど猟友会の負担デカすぎだからガバメントハンターやるなら是非そっちでやってくれってこないだコメント出してたな

というかもう方針定まったからスレ画の巻末になったとてこれからも要請を気軽に断っても大丈夫になったよ
ありがとうな公安

そうだね盛り盛りで笑う

>合言葉は『最高裁は超サイコー』だ
聞いてねえのか？
大山熊君、其は我なりだ

>なんか熊狩りを条件に猟銃免許出してると勘違いしてるのがおる？
なんなら警察からしてハンターを熊を撃ちたくて銃を持ってる異常者扱いしたんだぞ

猟師のメインは鹿や猪に野鳥でクマの駆除はあくまでボランティアだから
くまだけに…

>>前文と後文が一切繋がっていない
>>狩猟許可を与える代償に熊駆除しろなんてどこにも書いていない
>>免許取上げの根拠にならない
>>をひっくるめて「あたま大丈夫？」
>いや猟友会発足の経緯がそうなんすよ
>最初は猟師とか関係なく銃取り上げるはずだったのを警察OBの猟師が先導切って交渉して立ち上げたのが猟友会
お前が何言おうとそうだねは俺の味方だから

そもそも楽に倒す装備は規制されてんのに倒してくださいはないよ

安全確認でちょっと駄目だけどそれでも警察やり方は論外じゃだからな

>つうかなんで地方と最高で判決が変わるの？
常に同じ判決なら三審制の意味がねーだろ！？

まぁわざわざ善意の協力者から銃取り上げようとするくらいなんだから
今後は道警が地域のために命賭けてくれるって事だろう

まず熊の繁殖数が例年の数倍らしいのでなんかが起きてる
山に餌が減ってるのにめちゃくちゃ子供産んでるらしい

>なんか熊狩りを条件に猟銃免許出してると勘違いしてるのがおる？
元々そういうもんだよ
熊退治に参加しない猟師が自分勝手なだけ

>つうかなんで地方と最高で判決が変わるの？
そうなるということが三審制の存在理由そのものだから

一回見逃す提案したり、銃使えない時は罠でってやってるのプロフェッショナルを感じるよな

>>なんか熊狩りを条件に猟銃免許出してると勘違いしてるのがおる？
>元々そういうもんだよ
>熊退治に参加しない猟師が自分勝手なだけ
違いますが！？

最高裁「これ有罪ってことにするなら罪に問われるのは警察の方だけど？」
ってなってからマジでなんも言えなくなってて笑う

どちらにせよ猟友会としては国の熊駆除ができるまではやるけど熊駆除は負担に見合わないしやらないよってのが今回含めた騒動の結論なので
頑張って国が熊駆除やってくださいね

>お前が何言おうとそうだねは俺の味方だから
せめてもうちょい中身のあることを言え

>つうかなんで地方と最高で判決が変わるの？
法より現実に重きを置いたフルキシブルな判決出来るのが
最高裁しかないから

>違いますが！？
あたま大丈夫？

>>なんか熊狩りを条件に猟銃免許出してると勘違いしてるのがおる？
>元々そういうもんだよ
違います
>熊退治に参加しない猟師が自分勝手なだけ
自分勝手なのはお前だ過ぎる

>元々そういうもんだよ
>熊退治に参加しない猟師が自分勝手なだけ
お前の中だけの歪んだ常識持ってこられても困る

>元々そういうもんだよ
違うけど…

>あたま大丈夫？
自分が言われて嫌な事繰り返すってマジだったんだ…

>熊もいもげやるんだな
熊繁忙期に割とよく見た

大変だねあんたら

あくまで猟師側の善意でなりたってる関係なのにこういう扱いされるんじゃ
もう無理って猟友会側が言い出すのも当然の話だしな…

>>違いますが！？
>あたま大丈夫？
言われたのよっぽど悔しかったんだな…

暖かくなってきたせいかクマが出てきたようだな

猟銃免許取るのに別に熊狩りに参加する義務への同意とかねえよ！

>>元々そういうもんだよ
>違うけど…
違わないよ

>大変だねあんたら
指導してやる…指導してやるぞ…北海道警察！

>>つうかなんで地方と最高で判決が変わるの？
>そうなるということが三審制の存在理由そのものだから
裁判官の判決が万能なわけないよねってのが再審制なわけだが
あれ…？こんなん義務教育でやってるよな…？

ああ冬眠から目覚めたばっかだから寝惚けて発言が支離滅裂なんだな
こりゃクマった

>猟銃免許取るのに別に熊狩りに参加する義務への同意とかねえよ！
なんかあるらしいよ
どこに書いてるか教えてくれないけど

>自分が言われて嫌な事繰り返すってマジだったんだ…
刺さると思って投げた言葉をそのまま投げ返されて刺さってるのウケる

そんなに民間人から銃を取り上げたいのならそのぶん警察が責任もって駆除関係全部やれやにしかならないんだよね

というか熊狩りが義務ならそもそもこんな問題にならないよね？としか

>言われたのよっぽど悔しかったんだな…
うん悔しい
お前の頭を散弾銃でグチャグチャにしてやりたい

銃の許可っていう人質とられてるから協力せざるを得ない
まあ自分の住んでる地域に出て銃持ってたら行くしかないか…とはなってたよね
警察がアホするまでは

重過失だの著しく妥当を欠くだの最高裁で言われるのそうそうないぞ公安

>というか熊狩りが義務ならそもそもこんな問題にならないよね？としか
なってるだろ

スレが伸びたから煽ってスレ引っ掻き回したいバカが出たんでしょ
野生のクマのがまだ賢いぞ

>>違いますが！？
>あたま大丈夫？
具体的な指摘云々

>ああ冬眠から目覚めたばっかだから寝惚けて発言が支離滅裂なんだな
>こりゃクマった
義務教育を受けてるはずなのに裁判制度を知らない…
たしかにクマとしか考えられない…

自己判断で断っても良いはなんか足痛いからいけませんでもオッケーって意味だから

判決文見てもキレてるとは思わんな…
高裁の判決通るとヤバいなってのは感じるが

>>>違いますが！？
>>あたま大丈夫？
>具体的な指摘云々
自殺しとけ

というか銃の所持を禁止してる日本で危険害獣の駆除を民間の善意の協力者に依存してた今までがおかしかったってだけだからな
そういう意味では非常に意味のある裁判ではあった

>判決文見てもキレてるとは思わんな…
>高裁の判決通るとヤバいなってのは感じるが
公安は職権濫用して違法であると言えるとまで言ってるのに？

警察最低ってこと？

一生身内で擦られるだろ

>というか銃の所持を禁止してる日本で危険害獣の駆除を民間の善意の協力者に依存してた今までがおかしかったってだけだからな
>そういう意味では非常に意味のある裁判ではあった
だよね
そもそも民間人に銃nanga持たせてるのがおかしい

>>というか熊狩りが義務ならそもそもこんな問題にならないよね？としか
>なってるだろ
義務じゃないから猟友会が出動要請拒否できるってことをどう解釈してるんだろう

地裁も高裁も最高裁も「確かに安全な発砲だったとは言えないね、法に照らし合わせたら違法になるかもね」って点は完全に意見が一致してるの面白い

>義務じゃないから猟友会が出動要請拒否できるってことをどう解釈してるんだろう
誰も義務なんて話はしてないからな

⒈最 ⒉高 ⒊裁
dice5d3=2 1 2 1 2 (8) ！

むしろなんで再審制があるのかがこの上なくわかりやすい案件だよな…

>一生身内で擦られるだろ
今晩のご飯は最高裁最高！！

まぁ法整備が進むきっかけにはなったからヨシ
それはそれとして北海道警察は指導されるが…

>自殺しとけ
自殺教唆とは大きく出たな

それじゃあ地方裁判所はテンプレ回答と担当者の偏見だけで回ってるみたいじゃん

>そんなに民間人から銃を取り上げたいのならそのぶん警察が責任もって駆除関係全部やれやにしかならないんだよね
必要だから銃を所持して森の管理してた人らの銃所持してほしくないって人らがいるなら
銃を持って良い警察や自衛官に頑張って管理してもらうっていうのは普通のことだよね

>なんかあるらしいよ
>どこに書いてるか教えてくれないけど
免許渡されるときに耳元で囁かれるらしいよ
俺はそう知り合いから聞いた

>むしろなんで再審制があるのかがこの上なくわかりやすい案件だよな…
再審は関係ないだろ…

北海道警察を指導しただけで何とかなりそうです？

まずいそろそろ日本語すら怪しくなってきた

高裁が跳弾を事実として決めたことも取り消しなよ

>>自殺しとけ
>自殺教唆とは大きく出たな
自殺教唆の成立要件も分かってないアホが自殺教唆ぁ〜とか言ってんの大きく出たな

最高裁判決超サイコー

>それじゃあ地方裁判所はテンプレ回答と担当者の偏見だけで回ってるみたいじゃん
地裁は悪くねーだろーがよー！

>北海道警察を指導しただけで何とかなりそうです？
指導して参ります。

>というか銃の所持を禁止してる日本で危険害獣の駆除を民間の善意の協力者に依存してた今までがおかしかったってだけだからな
銃所持の許可を出すのはいいとして
だから公務員と一緒に命張ってね？は治安維持組織の看板どの面下げて掲げてんだって話だからな

>まずいそろそろ日本語すら怪しくなってきた
猟銃撃っとく？

>地裁も高裁も最高裁も「確かに安全な発砲だったとは言えないね、法に照らし合わせたら違法になるかもね」って点は完全に意見が一致してるの面白い
その結果出したい成果物が「跳弾で銃を傷つけられたとホラ吹いたジジイの妄言に公安が騙された事実の隠蔽」だったのがな…

>それじゃあ地方裁判所はテンプレ回答と担当者の偏見だけで回ってるみたいじゃん
まあだからこそAIの発達と普及で首切られる奴が出るとは言われる

>地裁も高裁も最高裁も「確かに安全な発砲だったとは言えないね、法に照らし合わせたら違法になるかもね」って点は完全に意見が一致してるの面白い
杓子定規に判決出すなら裁判官も裁判所いらないだろもうちょっと考えて判決だしなって最高裁がダメだししてるからな…

>それじゃあ地方裁判所はテンプレ回答と担当者の偏見だけで回ってるみたいじゃん
法と判例に乗っ取った判決をテンプレ呼ばわりはひどいよ！
その通りだけど

>免許渡されるときに耳元で囁かれるらしいよ
>俺はそう知り合いから聞いた
熊に免許渡されてるのかな

>地裁も高裁も最高裁も「確かに安全な発砲だったとは言えないね、法に照らし合わせたら違法になるかもね」って点は完全に意見が一致してるの面白い
この上で「現実的に考えてそんなもん状況によるんだからその辺勘案してから処分決めろや馬鹿」をめっちゃ頭のいい人がオブラートに包み込んで伝える場なんだなぁって思った最高裁

警察官じゃなくて自衛隊ならもっとファイアパワー強そうな銃持ってそうだし自衛隊でも良いんじゃないか

>>>むしろなんで再審制があるのかがこの上なくわかりやすい案件だよな…
>>再審は関係ないだろ…
>馬鹿なの？
熊だが

>北海道警察を指導しただけで何とかなりそうです？
ならない
北海道警察は今も猟師ごときが調子にのってるとしか思ってないから

>>>むしろなんで再審制があるのかがこの上なくわかりやすい案件だよな…
>>再審は関係ないだろ…
>馬鹿なの？
馬でも鹿でもなく熊なんだろ

>警察官じゃなくて自衛隊ならもっとファイアパワー強そうな銃持ってそうだし自衛隊でも良いんじゃないか
禿山にするレベルの攻撃してもいいなら出来るかも知れんが…

人類憎みすぎだろこの熊「」…

>高裁が跳弾を事実として決めたことも取り消しなよ
そこらへんを事実だと考慮しても銃を没収するのは完全にやりすぎだ莫迦！ってなったので

>それじゃあ地方裁判所はテンプレ回答と担当者の偏見だけで回ってるみたいじゃん
その地裁で今回「公安の判断は著しく常識を欠いてる」って滅多に使わない「著しく」ってワードが出てきて
それを最高裁も使用したわけだからテンプレとは程遠いぞ

最高裁最高って人生で一度は言ってみたいけどこれ言う機会がある時点でクソ面倒臭い裁判に巻き込まれてることは確実だから言いたくない

>>警察官じゃなくて自衛隊ならもっとファイアパワー強そうな銃持ってそうだし自衛隊でも良いんじゃないか
>禿山にするレベルの攻撃してもいいなら出来るかも知れんが…
後街中でそのレベルの銃を自衛隊が撃つ許可を気軽に出せるなら…

>つうかなんで地方と最高で判決が変わるの？
地裁は仕事でも何でもないのにわざわざ 協力しに来てもらってるのに
取り消し処分は違法だから取り消しを取り消せって判決

高裁は射撃地点と土盛りした遮蔽物との位置関係を見るに
跳弾が民家に当たる可能性は否定できないから
ん〜〜取り消し処分は合法じゃないっすかね〜知らんけど〜
どうせ上告するやろ君たち〜って判決

>>>むしろなんで再審制があるのかがこの上なくわかりやすい案件だよな…
>>再審は関係ないだろ…
>馬鹿なの？
三審は再審と別ですが…

しかしまぁ今後どう法整備するのかな

>最高裁最高って人生で一度は言ってみたいけどこれ言う機会がある時点でクソ面倒臭い裁判に巻き込まれてることは確実だから言いたくない
最高裁まで行くまでの年月も洒落にならんだろうし…

>警察官じゃなくて自衛隊ならもっとファイアパワー強そうな銃持ってそうだし自衛隊でも良いんじゃないか
実際ガバメントハンターとして警察や自衛隊使おうとしてるけど
熊狩るのテクニックいるけど大丈夫か？まあ俺たちはもうしらんけど…って猟友会の会長が言ってた

まぁ熊の工作も最高裁には及ばない訳よ

>>なんかそういう読み切りマンガありそう
>>最高裁最高
>ていうかチェンソーマンのノリ
最高裁最高！最高裁最高！
オマエも最高裁最高と叫びなさい

日本は熊の国クマ猿は出ていけクマ

これはちょっと俺たちが責任持って判例作るしかないなって感じのことしたよね

>>>自殺しとけ
>>自殺教唆とは大きく出たな
>自殺教唆の成立要件も分かってないアホが自殺教唆ぁ〜とか言ってんの大きく出たな
具体的に説明できないからって適当な事言って話題逸らしすぎだろ…

猟師に親でも殺されたのか？

熊狩りの動画見てたら
どこに熊がいるか全然分かんないよね
あと外すとマジで高速でこっちに向かってくるのな…

>地裁も高裁も最高裁も「確かに安全な発砲だったとは言えないね、法に照らし合わせたら違法になるかもね」って点は完全に意見が一致してるの面白い
まあそこを突くと猟師側は銃による駆除は必要なしって判断したのに通報した公共側が銃による駆除を要望したってのと警察側が周囲を確認して発砲許可出したことに争点が言ってしまうからな…

猟友会に親を殺されたクマが荒らしてるスレはここですか？

警察並びにそれに類する組織としては銃を持つ奴は一人でも少ない方が嬉しいけどハンターの締め付けを厳しくし過ぎた結果熊の味方になってる始末だったからな

>熊狩るのテクニックいるけど大丈夫か？まあ俺たちはもうしらんけど…って猟友会の会長が言ってた
警察なり自衛隊が講習を願い出てやってもらうしか無いな

銃撃つのがハンターじゃないんだと思う
撃つ撃たないの判断、銃以外の狩猟とか含めてだろうから
単に警察、自衛隊が銃で撃てればいいというわけではないでしょう

>猟友会に親を殺されたクマが荒らしてるスレはここですか？
殺したのは小熊だったから親が荒らしてるんだよ

>高裁は射撃地点と土盛りした遮蔽物との位置関係を見るに
>跳弾が民家に当たる可能性は否定できないから
>ん〜〜取り消し処分は合法じゃないっすかね〜知らんけど〜
そして最高裁は否定はできないけどその指示出したの取り消しした側じゃん
って判決だから一応ちゃんと積み上げてはいるんだよね
それにしたって高裁はアホかってなるんだけど

というか警察が管理するんだからそれこそライフル弾使ってゲームみたいに簡単に倒してくれ
なんで化石みたいな銃弾でモンスターハンターさせられてるんだ趣味で猟師やってるような人が

>>>>自殺しとけ
>>>自殺教唆とは大きく出たな
>>自殺教唆の成立要件も分かってないアホが自殺教唆ぁ〜とか言ってんの大きく出たな
>具体的に説明できないからって適当な事言って話題逸らしすぎだろ…
いやお前が自殺教唆の意味も分からずに自殺教唆自殺教唆喚いてるだけだろ
それで具体的な説明出来ないんだな！って子供の駄々過ぎる

警察も一枚岩じゃないし現場に居たのは指示出したってのは認めてるんだよな
公安ってのも警察官じゃないみたいだし

>>最高裁最高って人生で一度は言ってみたいけどこれ言う機会がある時点でクソ面倒臭い裁判に巻き込まれてることは確実だから言いたくない
>最高裁まで行くまでの年月も洒落にならんだろうし…
相手は金と時間を一切気にしない
というか正直死に待ちしてくるぎょうせいだからな
よく最後まで戦ったよ

>高裁が跳弾を事実として決めたことも取り消しなよ
高裁の認定取り消すには差し戻し審でまた年単位チンタラする必要があるので…
だから問題そこじゃないよね？これ民間人が勝手にやったことじゃなくて要請受けてやってくれてることだよね？何考えてんの？
って強制的に片付けたのが最高裁

危険性や違法性は0とは言えないけどそれはそれとして猟師側の責任じゃないよねって問題の切り分けが明確で
流石最高裁最高裁最高

>まあそこを突くと猟師側は銃による駆除は必要なしって判断したのに通報した公共側が銃による駆除を要望したってのと警察側が周囲を確認して発砲許可出したことに争点が言ってしまうからな…
ようするにそもそも警察がハンターは銃撃った事への責任をハンター本人に押し付けたのが悪いって事になって最低だな警察

最高裁は確かに跳ねた弾丸がどっか行く可能性を否定するものではないけど
その可能性めちゃめちゃ低くない？
あと射撃者である原告に告知せず危うい 地点にガサガサ出て行った
銃のストック壊れたと主張するおっさんの落ち度は明確にあるしそもそも発言を信用できんのかコレ？
ていうか場にいた警察官がやれつったからやった行為を後出しで咎めるの無茶苦茶じゃない？
警察官の指示で何か不測の事態が起きたならその責任は道警がケツ拭けよ頭おかしいんじゃねえのか

話を戻すけど前述のかなり少ない可能性を元に猟銃所持免許を取り消すのは
ヒグマ出没の機会が爆増してる現状を余りにも軽く見ているから
公安のしょうもないメンツなんかどうでもええんじゃって
地裁と高裁の意見を両方くみ取った上で処分そのものは間違ってますよって判決

>警察なり自衛隊が講習を願い出てやってもらうしか無いな
いつの時代も下っ端が割りを食うだけだ

熊には黙del

>それで具体的な説明出来ないんだな！って子供の駄々過ぎる
（説明できないんだな…）

判決読むとこれだいぶ最高裁公安とかに怒ってない？

>地裁も高裁も最高裁も「確かに安全な発砲だったとは言えないね、法に照らし合わせたら違法になるかもね」って点は完全に意見が一致してるの面白い
そもそもハンターは現場で「場所も場所だしあの熊は撃つ必要がない」って伝えたのに市と警察が「まぁそう言わずに撃ってくださいよぉ〜」って食い下がってやむなく撃ったんだからな

>熊には黙del
ハゲは黙れクマ

>まあそこを突くと猟師側は銃による駆除は必要なしって判断したのに通報した公共側が銃による駆除を要望したってのと警察側が周囲を確認して発砲許可出したことに争点が言ってしまうからな…
熊撃つのに集中するために安全確認とか警察がやってオッケー！撃っていいよ！やっぱ駄目だったわってなったらそりゃ…訳分からんな

スレ画はブチ切れたし最高裁もブチ切れてるし酷い裁判だったね

>いつの時代も下っ端が割りを食うだけだ
公務にして良いんじゃないかな

>>それで具体的な説明出来ないんだな！って子供の駄々過ぎる
>（説明できないんだな…）
（自殺教唆の成立要件知らないんだな…）

跳弾の話出てくるとケネディ殺したマジカルバレット思い出すからやめてくれ

そもそもなんで訴えたんだ…勝ったとしても組織にも人間社会にも1mmも得ないよな…？

>地裁と高裁の意見を両方くみ取った上で処分そのものは間違ってますよって判決
さすが最高裁だな…

なんか一緒にいた跳弾で銃がちょっと壊れたおじさんの訴えがスタートだったと思うけどこのおじさんは結局どうなったの？

>（説明できないんだな…）
それは自殺教唆だぞ！って言われた側は自分が自殺教唆に当たらないの分かってるならわざわざ相手に説明してやる必要なくない？

>判決読むとこれだいぶ最高裁公安とかに怒ってない？
長文でのお怒りのメッセージをお出ししているからそれはそう
読んだけどツッコミどころに丁寧にツッコミ入れてて駄目だった

>そもそもなんで訴えたんだ…勝ったとしても組織にも人間社会にも1mmも得ないよな…？
熊「やれ」

>それは自殺教唆だぞ！って言われた側は自分が自殺教唆に当たらないの分かってるならわざわざ相手に説明してやる必要なくない？
説明求められてるのは猟銃持つのに熊狩る必要があることだと思うよ

自殺教唆おじさんは熊の話ができないならスレから出ていけ

>>>自殺しとけ
>>自殺教唆とは大きく出たな
>自殺教唆の成立要件も分かってないアホが自殺教唆ぁ〜とか言ってんの大きく出たな
>そもそも争点にすべきとこそこじゃないでしょ？

>そもそもなんで訴えたんだ…勝ったとしても組織にも人間社会にも1mmも得ないよな…？
熊側の漁師の工作だったのかもしれん

>そもそもハンターは現場で「場所も場所だしあの熊は撃つ必要がない」って伝えたのに市と警察が「まぁそう言わずに撃ってくださいよぉ〜」って食い下がってやむなく撃ったんだからな
警察と自治体が一番クソじゃねこれ？

>スレ画はブチ切れたし最高裁もブチ切れてるし酷い裁判だったね
そもそも警察立ち合いの元指示があって発砲してるのに裁判になってる時点で酷いんだよなぁ

>判決読むとこれだいぶ最高裁公安とかに怒ってない？
そりゃそうだろ…

>なんか一緒にいた跳弾で銃がちょっと壊れたおじさんの訴えがスタートだったと思うけどこのおじさんは結局どうなったの？
警察「証拠ないじゃん」
検察「証拠ないから不起訴ね」
公安「お前は関係ないから引っ込んでろ」
裁判所「何の証拠もないし争点と何の関係もないからお帰りください」

ハンターの人が諦めて高裁の判決上告しなかったら判例残って割と今後に影響あったよね

>というか警察が管理するんだからそれこそライフル弾使ってゲームみたいに簡単に倒してくれ
>なんで化石みたいな銃弾でモンスターハンターさせられてるんだ趣味で猟師やってるような人が
銃弾は7.62mmのホローポイントじゃないの？

>>高裁が跳弾を事実として決めたことも取り消しなよ
>高裁の認定取り消すには差し戻し審でまた年単位チンタラする必要があるので…
>だから問題そこじゃないよね？これ民間人が勝手にやったことじゃなくて要請受けてやってくれてることだよね？何考えてんの？
>って強制的に片付けたのが最高裁
まああくまで法解釈の部分だしな

>判決読むとこれだいぶ最高裁公安とかに怒ってない？
判例出さんとアカンか…ってのは感じるが怒ってるか？
感情的になってる部分は1つもないだろ

>>それは自殺教唆だぞ！って言われた側は自分が自殺教唆に当たらないの分かってるならわざわざ相手に説明してやる必要なくない？
>説明求められてるのは猟銃持つのに熊狩る必要があることだと思うよ
思うのは勝手だが

この高裁判事はこれで人生終わったね

最高裁が死ね言うたら死ぬんか？

クソ公安委員会がよぉ
あいつら出世のためならなんでもやるな？

>>スレ画はブチ切れたし最高裁もブチ切れてるし酷い裁判だったね
>そもそも警察立ち合いの元指示があって発砲してるのに裁判になってる時点で酷いんだよなぁ
警察は指示してないといい
土手を無くした嘘の地図を証拠として提出しました！
…これ犯罪じゃね？

起こってるとかキレてるかどうかまでは我々の知る所ではないし
真顔で真っ当な正論で殴ってるだけかもしれない

そんで裁判で撃てと言ってないと警察が証言翻したので最高裁は当時の警察の聞き取りの原文持ち出して矛盾死ぬほど突いてガン詰めしてる
弁護士でなく裁判官が

>ハンターの人が諦めて高裁の判決上告しなかったら判例残って割と今後に影響あったよね
その場合更に今よりも状況は良くなかったからまだ挽回は出来るかなと思う

>判例出さんとアカンか…ってのは感じるが怒ってるか？
>感情的になってる部分は1つもないだろ
怒る＝感情的になるって理解なのアホすぎるだろ
ってか「判例出さんとアカンか…」ってむしろ感情的になってるだろ

結果だけ見れば猟師と道警の連携が破綻して地域を混乱に落としただけの最悪の事件だしな

>警察は指示してないといい
>土手を無くした嘘の地図を証拠として提出しました！
>…これ犯罪じゃね？
偽証罪っすね

>警察「証拠ないじゃん」
証拠なら道警が作ってたじゃないか

>>なんか一緒にいた跳弾で銃がちょっと壊れたおじさんの訴えがスタートだったと思うけどこのおじさんは結局どうなったの？
>警察「証拠ないじゃん」
>検察「証拠ないから不起訴ね」
>公安「お前は関係ないから引っ込んでろ」
>裁判所「何の証拠もないし争点と何の関係もないからお帰りください」
思ったより丁寧にネチネチ指摘されてるよね不自然なポイント

>>ハンターの人が諦めて高裁の判決上告しなかったら判例残って割と今後に影響あったよね
>その場合更に今よりも状況は良くなかったからまだ挽回は出来るかなと思う
北海道の猟師さんは熊退治手伝ってくれるようになるんかなこれで…

>ハンターの人が諦めて高裁の判決上告しなかったら判例残って割と今後に影響あったよね
本人もだけど支援団体もブチギレてるだろうから絶対引かねぇよこんなん…
最高裁もブチギレた

>最高裁が死ね言うたら死ぬんか？
まぁそりゃそう…というか…殺されるんだし…

>>判決読むとこれだいぶ最高裁公安とかに怒ってない？
>判例出さんとアカンか…ってのは感じるが怒ってるか？
>感情的になってる部分は1つもないだろ
もしかして怒るってのをうぎゃあああああ！があああああ！！！って発狂することだと思ってらっしゃる？

最高裁も跳弾が有って危険な行為だったって認めてるっていうよりはそこ論点じゃ無いよね？そもそも争点にする事自体間違ってるよね？時間がかかるからそこ詰め無いけどさ…って感じだよな

>>警察「証拠ないじゃん」
>証拠なら道警が作ってたじゃないか
作ったらダメだよ！

>最高裁が死ね言うたら死ぬんか？
少なくとも最高裁は自死を強要しないと思う

こういう時のために国民審査があるのにみんなよく分からずに白紙で出すから…

>判決読むとこれだいぶ最高裁公安とかに怒ってない？
明らかに信用できない隊員Ｃの証言を真に受けて意味不明な処分を下したせいで全国のクマ対策は後退するし…クマ被害も悪化するし…裁判所の余計な仕事も増えるし…

>>ずっと罠で猟してたらしくて
>>その根性が逆にすげえよ恐れ入る
>どうやってトドメ刺してたんだろうな…
>他の猟師と協力？
槍とかじゃない？

Cについてはどの段階でも「なんでお前射線に出たん…」で見解は一致している

犯罪者を庇う悪の弁護士が多すぎるから多少の証拠捏造は必要悪だからね
神奈川県警では入ってすぐの研修で教えられることだよ

>>警察「証拠ないじゃん」
>証拠なら道警が作ってたじゃないか
ないぞ
証言まとめはしたけどまとめただけだし

>こういう時のために国民審査があるのにみんなよく分からずに白紙で出すから…
全部✗入れてるぞ

>北海道の猟師さんは熊退治手伝ってくれるようになるんかなこれで…
スレ画の人は裁判中も罠で熊狩ってたという

>こういう時のために国民審査があるのにみんなよく分からずに白紙で出すから…
白紙で出した結果がこれだよ！よかったな！

>怒る＝感情的になるって理解なのアホすぎるだろ
>ってか「判例出さんとアカンか…」ってむしろ感情的になってるだろ
そもそもちゃんと仕事してる人に文章だけで怒ってるとかキレてる言う方がアホじゃないか？

>神奈川県警では入ってすぐの研修で教えられることだよ
うーん…

>>北海道の猟師さんは熊退治手伝ってくれるようになるんかなこれで…
>スレ画の人は裁判中も罠で熊狩ってたという
聖人か？それとも熊殺さないと禁断症状でも出るのか…？

>北海道の猟師さんは熊退治手伝ってくれるようになるんかなこれで…
クマ駆除の実務はやってくれないだろうけど講習研修は手伝ってくれそうだからまだマシじゃないかな
判決次第ではノウハウすら教えてもらえない可能性あったし

公安委員会に対してハッキリとその判断は違法行為って最高裁が言い切ったから取り上げた公安側昇進完全に終わったろうね

最高裁はキレてるとか
高裁は完全に間違った判断をしたとか
とにかく強い言葉で何かを叩こうってレスがちらほら見えるけど
地裁も高裁も最高裁も冷静に判断してると思うよ

>>怒る＝感情的になるって理解なのアホすぎるだろ
>>ってか「判例出さんとアカンか…」ってむしろ感情的になってるだろ
>そもそもちゃんと仕事してる人に文章だけで怒ってるとかキレてる言う方がアホじゃないか？
ちゃんと仕事してるからこそ怒ってるんだよ

秋田のえろいひとが警察口だけだから将来的に自衛隊の人に銃で駆除してもらう事も考えるわ！って言った途端慌てて自前で駆除出来る様に法整備する警察に悲しき過去…

>こういう時のために国民審査があるのにみんなよく分からずに白紙で出すから…
全裁判官に対して審査したいんですけぉ
こんな任命されたての審査しても最高裁に相応しいか判断し難いんですけぉ

道警にマトモな良識を期待するな

日本の司法もまだ捨てたもんじゃなかったな

>>怒る＝感情的になるって理解なのアホすぎるだろ
>>ってか「判例出さんとアカンか…」ってむしろ感情的になってるだろ
>そもそもちゃんと仕事してる人に文章だけで怒ってるとかキレてる言う方がアホじゃないか？
裁判の判決は文章じゃないぞ？？？

>>怒る＝感情的になるって理解なのアホすぎるだろ
>>ってか「判例出さんとアカンか…」ってむしろ感情的になってるだろ
>そもそもちゃんと仕事してる人に文章だけで怒ってるとかキレてる言う方がアホじゃないか？
ちゃんと仕事してるからちゃんと仕事してない高裁に怒ったんだろ…？

>>>北海道の猟師さんは熊退治手伝ってくれるようになるんかなこれで…
>>スレ画の人は裁判中も罠で熊狩ってたという
>聖人か？それとも熊殺さないと禁断症状でも出るのか…？
何って住人を護るためだが？

あんまりにも幼稚過ぎて春休みの学生か限界まで拗らせたオッサンか熊としか思えないんだよね

>最高裁はキレてるとか
>高裁は完全に間違った判断をしたとか
>とにかく強い言葉で何かを叩こうってレスがちらほら見えるけど
>地裁も高裁も最高裁も冷静に判断してると思うよ
強い言葉でもないな別に

怒るという表現がちょっとズレてるんだ
正しくは叱られてるんだ
公安が

>地裁も高裁も最高裁も冷静に判断してると思うよ
高裁の立場余計に悪くなってんじゃん

>最高裁はキレてるとか
>高裁は完全に間違った判断をしたとか
>とにかく強い言葉で何かを叩こうってレスがちらほら見えるけど
>地裁も高裁も最高裁も冷静に判断してると思うよ
最高裁はどう見てもブチギレてるだろ…
違法というべきってすげえ文言だぞ

>>こういう時のために国民審査があるのにみんなよく分からずに白紙で出すから…
>全部✗入れてるぞ
今回の件を見るにお前の目は節穴だったようだな

>聖人か？それとも熊殺さないと禁断症状でも出るのか…？
今の状況はそういう変態の人が必要だからな…
狩猟漫画の人も熊狩らないかなあ
俳優の東出は地域の熊狩りボランティア参加してるみたいね

結果的には熊駆除も警察官の仕事になりそうでよかったんじゃない？

>地裁も高裁も最高裁も冷静に判断してると思うよ
地裁は現場に近いだけあって実利を最重視して
高裁は原理原則に基づいて可能性があるならこのように判断しなきゃいけないから…って法の理念を守って
最高裁は両方の意見をくみ取って中間の意見を採りつつ不都合がないように取り計らった

>>証拠なら道警が作ってたじゃないか
>ないぞ
>証言まとめはしたけどまとめただけだし
高低差を無視した平面図作って跳弾が当たる可能性はありました！って証拠作ったじゃん

>最高裁まで行くまでの年月も洒落にならんだろうし…
今回は7年だぜ

>公安委員会に対してハッキリとその判断は違法行為って最高裁が言い切ったから取り上げた公安側昇進完全に終わったろうね
昇進もクソも公安委員会は警察の人間が基本やってることじゃないぞそりゃ窓口や実務は別だけど

最高裁が「高裁は法に縛られすぎて現状に即した常識的な考え方が出来ていない」「公安は職権を濫用して違法行為であると言える」とまで言ってるのを怒ってると言われてるんだろ

マタギの人の事全員勃起が止まらない人達と思ってそう

北海道猟銃免許没収事件
大川原化学工業捏造事件
参ったな…日本の司法が警察検察側を否定する事例が近年で二つも出てきて未来に希望が生まれてる

Cに対しては公安を詰める際に持ち出してるけどきちんと銃を保持しないで不適切な位置に移動していて過失を認めるならCが完全に悪い事になるよね？って言ってるな
証言そのものが杜撰な上にCの発言を認めるとCが悪い事になるって詰めて公安黙らせてる

>>最高裁まで行くまでの年月も洒落にならんだろうし…
>今回は7年だぜ
その間得をしたのは…そう我々🐻

そもそも差し戻しでないのでお前らの判断は違うと明確に言い切ってるからね

>結果的には熊駆除も警察官の仕事になりそうでよかったんじゃない？
まぁ道警としては願ったり叶ったりだよな
しかし秋田県警はどうかな

>何って住人を護るためだが？
これからはバンバン撃ってガンガン狩ってくれ…弾代とか支給してあげて欲しいわ

お気持ち表明とは違うんだから勝手に裁判官の感情推測すんなよ…

>結果的には熊駆除も警察官の仕事になりそうでよかったんじゃない？
警官全員にライフル持たせようぜ！

>最高裁が「高裁は法に縛られすぎて現状に即した常識的な考え方が出来ていない」「公安は職権を濫用して違法行為であると言える」とまで言ってるのを怒ってると言われてるんだろ
最
高
裁
最
高

>北海道猟銃免許没収事件
>大川原化学工業捏造事件
>参ったな…日本の司法が警察検察側を否定する事例が近年で二つも出てきて未来に希望が生まれてる
真面目に勤務してるお巡りさんが可哀想だよねえ

最高裁で判決ひっくり返してんだから
何かしらの証拠やら証言やらを強く否定する必要があるからな
怒ってないけど一般的には強い表現にはなってると思う

>なんか一緒にいた跳弾で銃がちょっと壊れたおじさんの訴えがスタートだったと思うけどこのおじさんは結局どうなったの？
裁判で証言はしたがマスコミ相手の記者会見とかは一切してない
おそらく私怨でスレ画を訴えたら全国規模の問題になって焦ってると思われる

>最高裁が「高裁は法に縛られすぎて現状に即した常識的な考え方が出来ていない」「公安は職権を濫用して違法行為であると言える」とまで言ってるのを怒ってると言われてるんだろ
怒るっていうか単に「前回の判決を出した奴ら全員馬鹿です」と事実を並べているだけでは？

こんな警察の面子を潰す判決出したら日本崩壊するんじゃないの？

幼稚で馬鹿な人は物事を単純にしか受け取れないから
「最高裁が怒ってる」というのを最高裁がふざけんなコラ！！！って怒鳴ってると思ってしまうんだよ…

恥を知りなさいッ！猟師から銃を奪うなどとは！北海道警察を指導して心を入れ替えるのですねッ！
くらいキレて言ってくれないとわからない

次の冬まではまだ時間あるし警察なり自衛隊には頑張ってもらうしかないね

>こんな警察の面子を潰す判決出したら日本崩壊するんじゃないの？
面子のために控訴されたんでもっと殴っておいていいぞ

とりあえず最高裁やってるような裁判官はそんな立場なのにも関わらず世間一般の常識を普通に勘案できるくらいとんでもなく頭がいいのは分かった

>>最高裁が「高裁は法に縛られすぎて現状に即した常識的な考え方が出来ていない」「公安は職権を濫用して違法行為であると言える」とまで言ってるのを怒ってると言われてるんだろ
>怒るっていうか単に「前回の判決を出した奴ら全員馬鹿です」と事実を並べているだけでは？
それを怒るって言うんだよ

>北海道猟銃免許没収事件
>大川原化学工業捏造事件
>参ったな…日本の司法が警察検察側を否定する事例が近年で二つも出てきて未来に希望が生まれてる
そもそもそんな事が起きる世界に絶望だろう

被告は小熊は殺さなくていいんじゃないと言ったが最近熊が出て物騒だから殺すことを依頼した
まあこれはいいよ
次に猟師は緊急事態でやむにやまれぬ事態だったので発砲した
そんでその先に民家があったから危険発砲で銃を撃った
これもまあいいよ
それで免許取り上げた
これはおまえふざけんなよ
とテンションが変わっていくのがよい
頭のいい人が書いた文章は面白いな
わかりやすい

>>結果的には熊駆除も警察官の仕事になりそうでよかったんじゃない？
>警官全員にライフル持たせようぜ！
ナンブでいいだろ？

じゃあこれで警察もへへっハンターの皆さんバンバン熊狩ってくだせぇ！！ってなる？

でもこれで今後ヒグマ退治は警察の管轄って猟師組合は公的に発表してくれたから…

>こんな警察の面子を潰す判決出したら日本崩壊するんじゃないの？
面子潰れた程度で仕事やりませーんってガキかよ

>公安委員会に対してハッキリとその判断は違法行為って最高裁が言い切ったから取り上げた公安側昇進完全に終わったろうね
猟銃許可を取り扱う都道府県の公安委員会は知事が任命する私人の集まりだぞ
公安警察とは違う

>道警にマトモな良識を期待するな
内部告発で道警の汚職と捏造を報道機関にリークしただけで自殺まで追い詰められるもんな

>じゃあこれで警察もへへっハンターの皆さんバンバン熊狩ってくだせぇ！！ってなる？
おことわりいたす

>>最高裁が「高裁は法に縛られすぎて現状に即した常識的な考え方が出来ていない」「公安は職権を濫用して違法行為であると言える」とまで言ってるのを怒ってると言われてるんだろ
>怒るっていうか単に「前回の判決を出した奴ら全員馬鹿です」と事実を並べているだけでは？
怒るって言葉には「良くない部分を強く咎める」という意味もあるから覚えておこうね！

>こんな警察の面子を潰す判決出したら日本崩壊するんじゃないの？
面子に拘ってアホやってるような組織ならもっとボコボコに潰されろよ

神奈川県警とか見てみろよ
潰す顔も残ってねぇよ

道警が濡れ衣着せられてるの毎度じわじわくる

>警官全員にライフル持たせようぜ！
まあそれが実行されたとしても土地勘や生態把握してないから人里に出てきたのしか駆除できんのだが

>何かしらの証拠やら証言やらを強く否定する必要があるからな
>怒ってないけど一般的には強い表現にはなってると思う
証拠云々じゃなくて法の解釈だから最高裁までいったんじゃないかな

因みに警察は猟師が完全に禁止されてる車内からの銃撃が適法になるよ

>>北海道猟銃免許没収事件
>>大川原化学工業捏造事件
>>参ったな…日本の司法が警察検察側を否定する事例が近年で二つも出てきて未来に希望が生まれてる
>真面目に勤務してるお巡りさんが可哀想だよねえ
だから公安委員会は警察を監督する機関だよ！

これめっちゃめちゃ確認取りまくった上でやってるんよなぁ
現場でOKですした警察官も全然問題無かったって証言してたのに

絶対に責任を取らない都道府県公安委員会やら教育委員会制度もうやめたら

>神奈川県警とか見てみろよ
>潰す顔も残ってねぇよ
首無いのに動き回ってるようなもんだろアレ

>こんな警察の面子を潰す判決出したら日本崩壊するんじゃないの？
そもそもだけど警察の面子ってある？

>>北海道猟銃免許没収事件
>>大川原化学工業捏造事件
>>参ったな…日本の司法が警察検察側を否定する事例が近年で二つも出てきて未来に希望が生まれてる
>そもそもそんな事が起きる世界に絶望だろう
だから絶望してたんだろ
勘違いで冤罪とかじゃなくてどっちも警察側のゼロスタートによる事件なんだから

>>>結果的には熊駆除も警察官の仕事になりそうでよかったんじゃない？
>>警官全員にライフル持たせようぜ！
>ナンブでいいだろ？
なんでだよ頭おかしいのか？

民間の専門家にお願いするのが一番コスパよかったのになんで真っ向から敵に回すような事を…

>>こんな警察の面子を潰す判決出したら日本崩壊するんじゃないの？
>面子に拘ってアホやってるような組織ならもっとボコボコに潰されろよ
警察官ネコババ事件で実際につぶれた大阪府堺南警察署…

最高裁最高といいなさい

警察は恥を知れで大体OK

領域展開
最高裁最高

>じゃあこれで警察もへへっハンターの皆さんバンバン熊狩ってくだせぇ！！ってなる？
うん？指導はするけどクマはあなた達警察にやってもらいますよ？

>面子潰れた程度で仕事やりませーんってガキかよ
実際地裁で負けてメンツ潰れた事に腹立てて高裁に持っていったあげく正義が通ったと勝ち誇ってたんだぞ警察と公安

>面子潰れた程度で仕事やりませーんってガキかよ
日本の警察を何だと思ってんだよ

>>怒るっていうか単に「前回の判決を出した奴ら全員馬鹿です」と事実を並べているだけでは？
>それを怒るって言うんだよ
それなら怒ると言うか叱るとかじゃないか？

>Cについてはどの段階でも「なんでお前射線に出たん…」で見解は一致している
銃を使用する時は必ずそれぞれの位置がわかるように目印用意してるのに誰にも気付かれてないのがもうどうなってるのすぎるしな

>おこ・る【怒る】
>１ 不満・不快なことがあって、がまんできない気持ちを表す。腹を立てる。いかる。「真っ赤になって―・る」
>２ よくない言動を強くとがめる。しかる。「へまをして―・られた」
みんなこれの2の方の意味で最高裁が怒ったと言ってるのに1の意味しか知らない子が怒ってない！って言い張ってる感じ？

最高裁は高裁の判決通り処分が妥当にしてしまったら
法が社会を悪くするだけだからまずいよね…って事を説明して越権だと言ってる
この8年で実害も山ほど出てるしここで処分を妥当にしたら現場は法を無視せざるを得なくなるからね

>これめっちゃめちゃ確認取りまくった上でやってるんよなぁ
>現場でOKですした警察官も全然問題無かったって証言してたのに
その後がマジで不味かった
裁判で突然立場を変えて猟師が違法って言い出したから

>最高裁が「高裁は法に縛られすぎて現状に即した常識的な考え方が出来ていない」「公安は職権を濫用して違法行為であると言える」とまで言ってるのを怒ってると言われてるんだろ
一応判決でも銃の取り扱いを厳格に行うのは当たり前だよ！それはそれとしてこれはやりすぎとは言ってる

>領域展開
>最高裁最高
ああ
俺が猟友会に発砲の許可を出した
これは嘘でも否定でもない

校長絶好調と同レベルじゃねぇか

>>Cについてはどの段階でも「なんでお前射線に出たん…」で見解は一致している
>銃を使用する時は必ずそれぞれの位置がわかるように目印用意してるのに誰にも気付かれてないのがもうどうなってるのすぎるしな
「しゃーせん！」って謝ったのかな

怒られたかそうでないかだけの二元論展開してる奴は情緒が幼児か？

>日本の警察を何だと思ってんだよ
頑張ってると思うがそれはそれ
内部の問題にもっと自浄作用効かせろとは思ってるよ

>最高裁最高といいなさい
　最
　高
サ裁
イ
コ
┃
!!

猟師に面子潰されたから今後はもっと厳しく対処するだろ

>>面子潰れた程度で仕事やりませーんってガキかよ
>日本の警察を何だと思ってんだよ
見栄と面子を社会的正義や社会的道徳より優先する社会的正義と社会的道徳を守るために存在してる国家組織

>「しゃーせん！」って謝ったのかな
撃て

>>これめっちゃめちゃ確認取りまくった上でやってるんよなぁ
>>現場でOKですした警察官も全然問題無かったって証言してたのに
>その後がマジで不味かった
>裁判で突然立場を変えて猟師が違法って言い出したから
現場の警察官と捜査する部署は別物でしょそもそも

>>>怒るっていうか単に「前回の判決を出した奴ら全員馬鹿です」と事実を並べているだけでは？
>>それを怒るって言うんだよ
>それなら怒ると言うか叱るとかじゃないか？
ほんとにこの通りでダメだった
>>おこ・る【怒る】
>>１ 不満・不快なことがあって、がまんできない気持ちを表す。腹を立てる。いかる。「真っ赤になって―・る」
>>２ よくない言動を強くとがめる。しかる。「へまをして―・られた」
>みんなこれの2の方の意味で最高裁が怒ったと言ってるのに1の意味しか知らない子が怒ってない！って言い張ってる感じ？

>怒られたかそうでないかだけの二元論展開してる奴は情緒が幼児か？
高裁に判断してもらえばいい
怒られてないっていうはず

不慮の事故が起きそう
親族が急に刑事逮捕されそう

国家に公認されてるだけのヤクザ崩れみたいなもんだよな警察…