二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1774152614404.png-(24851 B)
24851 B26/03/22(日)13:10:14No.1413136387+ 15:00頃消えます
国際規格ならしゃーなし
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
126/03/22(日)13:10:58No.1413136632そうだねx52
国際規格決めた馬鹿は誰だよ
226/03/22(日)13:11:26No.1413136773そうだねx6
じゃあ今までのなんだったんだよ!?
326/03/22(日)13:12:04No.1413136974そうだねx27
すっげー分かりづらい
426/03/22(日)13:13:00No.1413137271そうだねx102
文字書くならもうNOTって書けよ
526/03/22(日)13:13:15No.1413137352そうだねx5
文字書いていいのかよ
626/03/22(日)13:13:45No.1413137493そうだねx22
旧規格手じゃ書きづれえと思ってたけど
それが解決した21世紀にゴミに置き換えやがって…
726/03/22(日)13:15:30No.1413138068+
もう人間が読む前提ではないのかもしれない
826/03/22(日)13:16:05No.1413138243そうだねx17
左でも小さい図面だと分かりづらいのに
右だと形はどれも一緒な上にミクロな文字を読まないと判別できない
せめて図形いっぱいに文字を大きくするとか機能によって文字の位置変えりゃいいのに全部一緒
書いてある文字も直感的に分かりづらい
アホの極み
926/03/22(日)13:16:24No.1413138337そうだねx28
>文字書くならもうNOTって書けよ
NOT、OR、XORって書けば無学者でも読めるだろうになあ
1026/03/22(日)13:16:29No.1413138368+
この抵抗の四角のなかに何Ωとか書いても良いんだろうか
1126/03/22(日)13:16:33No.1413138390そうだねx26
&使っていいなら他も記号でよくない…?
1226/03/22(日)13:17:05No.1413138552+
これ守らないと何が問題なんだ…?
1326/03/22(日)13:17:44No.1413138740+
大きくなって見やすい!
1426/03/22(日)13:18:17No.1413138933+
ノットを表す文字がLなの?
1526/03/22(日)13:19:03No.1413139159そうだねx1
>ノットを表す文字がLなの?
1じゃない?
1626/03/22(日)13:19:42No.1413139316+
印刷代の節約かな
1726/03/22(日)13:19:45 ID:IgHUtgFMNo.1413139332そうだねx1
新記号わかりにくいな
1826/03/22(日)13:19:56No.1413139388そうだねx1
そこまでしてなんでわざわざ…ってなるな
1926/03/22(日)13:22:27No.1413140121+
JIS C 0617 電気用図記号とは

日本ではJIS C 0301 電気用図記号 が長らく使われていましたが、貿易の技術的障害に関する協定を遵守するため、これを廃止し、IEC 60617第2版と同一の規格として、1997年と1999年の2年に分けてJIS C 0617 電気用図記号 として制定されました。
2026/03/22(日)13:22:34No.1413140150そうだねx12
形が一緒なのは嫌だよ
2126/03/22(日)13:23:25No.1413140403そうだねx3
新規号の抵抗マジで見たことない
2226/03/22(日)13:24:46No.1413140791+
&を×
orを+にすれば
2326/03/22(日)13:25:37No.1413141009+
andも≧2でよくないか?
2426/03/22(日)13:26:51No.1413141368そうだねx1
なんでNOTが1なの?
2526/03/22(日)13:27:48No.1413141657そうだねx5
>国際規格決めた馬鹿は誰だよ
ググったらスウェーデン主導らしい
アメリカの規格のが絶対シェアあるだろ…なんでこっちに靡いたんだ…
2626/03/22(日)13:27:59No.1413141709+
>andも≧2でよくないか?
いやallみたいな意味だからだめか
2726/03/22(日)13:29:54No.1413142278そうだねx1
この前電験三種取った俺にタイムリーなスレだ
でも教科書だと抵抗はもともと新企画で載ってないか?
2826/03/22(日)13:30:02No.1413142316そうだねx3
こういうの実際使う側のこと何も考えてないだろってのたまに出てくるよね…
2926/03/22(日)13:30:28No.1413142452+
新規号の論理回路
中に文字入れるんだったら何の意味もないだろうに
3026/03/22(日)13:30:44No.1413142545そうだねx15
旧記号も別に取り回しがいいもんではないけど新規号で良くなってる部分がロクにないの凄いな
後発ゆえの合理性とかそういうのを一切感じられない
3126/03/22(日)13:33:29No.1413143350+
NOTが1なのは1を足せということ?
3226/03/22(日)13:33:57No.1413143501+
もしかしてパワポとかで作りやすいから…?
3326/03/22(日)13:35:47No.1413144049そうだねx1
文字を排除する取り組みみたいなのが流行ってるのに逆行してんな
3426/03/22(日)13:36:58No.1413144438+

×


これでいいだろもう
3526/03/22(日)13:37:28No.1413144585+
いらんことすんな
3626/03/22(日)13:39:15No.1413145068+
まあ言いたいことは分かる
左からの信号が1か1以上ならってONって言いたいんだろうが…
3726/03/22(日)13:40:59No.1413145552そうだねx4
R
N
A
O
でいいだろもう
3826/03/22(日)13:43:42No.1413146323そうだねx12
これやっていいならもう普通にANDとか名前書いてくれ
3926/03/22(日)13:49:39No.1413147985そうだねx2
出力内部が1になる条件を羅列表記するという形式群の中にNOTとORがあるからそれで見たらまだこの二つは分かる
その中にしれっと混ざってるANDの異物感がすごい
4026/03/22(日)13:49:45No.1413148013+
抵抗は神対応だよ
ほかは何でそうなるの…
4126/03/22(日)13:50:35No.1413148237そうだねx7
>日本ではJIS C 0301 電気用図記号 が長らく使われていましたが、貿易の技術的障害に関する協定を遵守するため、これを廃止し、
そ…そんな急に…
>1997年と1999年の2年に分けてJIS C 0617 電気用図記号 として制定されました。
そ…そんなに前に…
4226/03/22(日)13:52:24No.1413148740+
記号OKならプログラム言語踏襲して&|!にするとか数学の論理記号借用するとかのほうがまだマシだと思うんだがなんで独自の書き方採用したんだろう
それとも俺が無知なだけでもともとこれが主流だった世界があるのか?
4326/03/22(日)13:55:42No.1413149633+
今年の電工どっちででるの?
4426/03/22(日)14:03:13No.1413151634そうだねx3
≧使うなら1じゃなく≠でいいじゃねえか!
4526/03/22(日)14:03:45No.1413151785+
そもそも電気用図記号と論理記号が一緒くたなのはどうなのか
4626/03/22(日)14:29:22No.1413158353+
>今年の電工どっちででるの?
そもそも電工って論理回路出るっけ
ちなみに直近の電験は抵抗は新記号論理回路は旧記号だった
fu6448318.png
4726/03/22(日)14:30:08No.1413158534+
規格の変更って多少分かりやすくなっても規格を変更したという事実だけで糞ということを理解して欲しい
4826/03/22(日)14:30:37No.1413158669+
国際規格とかいいつつ抵抗以外の記号は海外デバイスメーカのリファレンス回路図にも別に出てこねぇ
4926/03/22(日)14:33:07No.1413159324そうだねx2
抵抗は旧記号書くのめんどくさいから新記号でいいけど他はちょっと…
百歩譲ってANDはまぁわかるけどORとNOTがよく分からん!
5026/03/22(日)14:35:17No.1413159869+
もう普通に四角の中にANDとかORとか文字で書けよ!
5126/03/22(日)14:35:33No.1413159925そうだねx2
NOTの1が意味不明すぎる…
5226/03/22(日)14:36:11No.1413160081そうだねx1
文字のとこ汚れたらどうすんだよ…
5326/03/22(日)14:36:17No.1413160109+
1じゃなくて縦に書いた¬かもしれない
5426/03/22(日)14:36:43No.1413160251+
弱そうな抵抗だな
5526/03/22(日)14:37:56No.1413160571+
>百歩譲ってANDはまぁわかるけどORとNOTがよく分からん!
どっちか1以上の入力なら1返すよってORはわかる
NORなんだこれ…?
5626/03/22(日)14:38:45No.1413160758そうだねx1
ぐぐったらただのバッファが1らしい
それに○が付いてNOTだから発想としては旧記号と変わらんけど1要らんだろってなる
5726/03/22(日)14:39:37No.1413160970そうだねx2
コイルと読み間違える可能性あるから抵抗はわかる
なんだよ≧とか&って
5826/03/22(日)14:41:53No.1413161591そうだねx2
>新規号の抵抗マジで見たことない
逆にオレは抵抗の方は馴染みあるな
5926/03/22(日)14:42:06No.1413161651+
そもそも何で二端子なのに≧1とか言う単項演算子が書かれてるんだよ…
6026/03/22(日)14:42:49No.1413161842+
洗濯記号が国際規格に合わせて変更されたのも結構前だけど未だに戸惑うから規格変更はクソ
6126/03/22(日)14:42:51No.1413161849+
統一感のなさがヤバいな新規格…
6226/03/22(日)14:43:16No.1413161953+
ハイチュウみたいな抵抗は割と見る
論理ゲートの新JISはマジで見ない
6326/03/22(日)14:44:11No.1413162216+
古いやつ知らなくていいかといえば昔の図面読むのに必要という
6426/03/22(日)14:44:14No.1413162228そうだねx1
fu6448375.png
6526/03/22(日)14:45:00No.1413162441+
⚪︎の方はそのまま踏襲するんだ……
6626/03/22(日)14:45:16No.1413162527+
うーn…
fu6448379.webp
6726/03/22(日)14:45:48No.1413162669そうだねx1
>うーn…
>fu6448379.webp
>British
イギリスがクソってことで良い?
6826/03/22(日)14:45:57No.1413162704+
普通は〜△〇□でnotだと〼🚫とか◇とかじゃダメなんですか
6926/03/22(日)14:46:15No.1413162778+
細かい文字書くんじゃねえ!
図形で認識する意味がねえだろ!!
7026/03/22(日)14:46:30No.1413162848+
AND回路はDの形って覚えてるのに&にされたらわからないよ…
7126/03/22(日)14:48:23No.1413163304そうだねx3
>うーn…
>fu6448379.webp
これドイツのNANDとNORダブってない?
7226/03/22(日)14:48:56No.1413163427+
抵抗だと思ったら書き忘れだった!
7326/03/22(日)14:49:11No.1413163486そうだねx1
絶望的にセンスが悪い
7426/03/22(日)14:50:27No.1413163814+
ORが意味不明すぎる…
何がどうなったら≧1なんて発想になるんだよ…
XORの=1も狂ってる
7526/03/22(日)14:53:06No.1413164463+
この仕様が技術障害だろ!
7626/03/22(日)14:54:28No.1413164845+
長年使ってたものをよくわかんものに変えるほうが障害だろ
7726/03/22(日)14:55:30No.1413165121そうだねx1
新記号使ってる回路図見たことないな…
情報系の資格試験すら左だった記憶がある
7826/03/22(日)14:55:47No.1413165204+
文字で指定するか図の形で覚える方が良いのか俺には分からない
7926/03/22(日)14:56:55No.1413165504そうだねx2
1と|と!は見間違えそうだから使わないのはわからないでもない
出口に○つけてnotは継続してくれてるからまあいい
突然≧とか=出てくるのがダメ
8026/03/22(日)14:57:25No.1413165637そうだねx1
>長年使ってたものをよくわかんものに変えるほうが障害だろ
洗濯のも意味わからなくなった…
8126/03/22(日)14:57:40No.1413165706+
抵抗は割と昔から新規格使ってる気がする…
これ新旧ごっちゃになってたのか
8226/03/22(日)14:58:57No.1413166058+
orが特に酷い


fu6448375.png fu6448318.png 1774152614404.png fu6448379.webp