二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1771734320227.png-(263395 B)
263395 B26/02/22(日)13:25:20No.1404408331そうだねx1 15:14頃消えます
サイコガンダム小型化計画とか無かったのかな
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
126/02/22(日)13:26:39No.1404408714そうだねx16
あったよ
そのひとつがガンダムマークV
226/02/22(日)13:28:05No.1404409148そうだねx10
マーク4で達成してんじゃん?
326/02/22(日)13:28:56No.1404409407+
それもそうだった
426/02/22(日)13:29:34No.1404409610+
ムーンガンダムのシステムの元がそう
526/02/22(日)13:29:59No.1404409730+
マークⅤってサイコガンダムの機能は八割方カットしてるからあんま関係ない気がする
626/02/22(日)13:31:20No.1404410099そうだねx6
量産型サイコは小型にしてる
726/02/22(日)13:32:40No.1404410528+
スードリでも格納出来ないほどのデカさの兵器なんか役に立つのだろうか
826/02/22(日)13:33:32No.1404410762+
破滅の機体でスレのが重すぎ
武装リロードゴミクソって判明したからな
最初はデカくする必要があった
926/02/22(日)13:36:56No.1404411771そうだねx1
>スードリでも格納出来ないほどのデカさの兵器なんか役に立つのだろうか
一応アホみたいに強かったし…
サイコミュとミノフスキークラフトとビーム砲いっぱいと
それを動かすジェネレーターとで大型化してるけど
それらの小型化が出来ればデカい必要はない
1026/02/22(日)13:38:53No.1404412335+
そもそもジオングを再現したらなんかデカくなったのがサイコみたいなイメージ
1126/02/22(日)13:40:51No.1404412956+
エルメス→キュベレイくらいの思いきったダウンサイジングが欲しい
1226/02/22(日)13:43:17No.1404413696+
スレ画は腕飛ばしたら戻すまで最攻撃できません
メガ粒子砲はチャージ遅くて一回撃ったら冷えるまで長すぎ
デカくして砲門増やして空飛べばいいって事でああなった
1326/02/22(日)13:43:34No.1404413781+
ビグ・ザムとジオングの良いとこドリにガンダム神話を掛け合わせたらあんなサイズに…試作機何機も作るのは…
1426/02/22(日)13:43:54No.1404413868+
>エルメス→キュベレイくらいの思いきったダウンサイジングが欲しい
ビット→ファンネルみたいな革新的なダウンサイジングが出来るならまだしもボヘボヘ発射するメガ粒子砲を
小型化出来るならそれもうサイコガンダムじゃなくてもいいんじゃね?ってなるんだろうな…
そういう意味じゃゲーマルクはあのサイズでよく収まっていたな…
1526/02/22(日)13:44:46No.1404414117+
サイコミュの小型化できなかっただけだろ
1626/02/22(日)13:44:57No.1404414172+
Mk-Vもサイコと同方針同レベルの性能で小型化とか無茶ありまくりな要求すぎる
1726/02/22(日)13:45:38No.1404414368そうだねx1
サイコ能力外付けの板に移したサイコMk4は一気に小さくなったけど個性が死んだ
1826/02/22(日)13:46:16No.1404414549+
>サイコミュの小型化できなかっただけだろ
プロトのバックパック全部サイコミュだからなあ
ジオンから10年以上遅れてる部門
1926/02/22(日)13:47:13No.1404414811そうだねx2
そういやサイコミュの小型化に成功したのって何処からだ
急に出てきたキュベレイ…?
2026/02/22(日)13:48:47No.1404415283+
クインマンサからクシャトリヤといいデカくつくったのをダウンサイジングするのは流行りなのか
2126/02/22(日)13:49:08No.1404415380+
MKⅴが連邦のダウンサイズ成功した準サイコミュだからここは技術革新起こってる
2226/02/22(日)13:49:36No.1404415500+
ジオングこわ…対抗するために同じようなの作らなきゃ…
2326/02/22(日)13:49:45No.1404415549+
でも結局流行らなかったしな準サイコミュ
2426/02/22(日)13:49:46No.1404415559+
>クインマンサからクシャトリヤといいデカくつくったのをダウンサイジングするのは流行りなのか
リアルでもスマホとかそうでしょ
2526/02/22(日)13:49:55No.1404415587+
プロトタイプキュベレイとかシュネーヴァイスとか
2626/02/22(日)13:52:07No.1404416174+
グリプスは基礎技術ツリーは一気に伸びた所で面白いんだけど地味
2726/02/22(日)13:55:50No.1404417151+
ファンネルはサイコミュどうこうより機械の技術進みすぎだろってなる
2826/02/22(日)13:57:10No.1404417529+
角度とか瞬時に計算するのすげえと思うリフレクタービット
2926/02/22(日)13:58:04No.1404417782そうだねx1
>Mk-Vもサイコと同方針同レベルの性能で小型化とか無茶ありまくりな要求すぎる
いつからそんな設定になったの?
Mk-Vにティターンズが求めた要件ってオールドタイプでも扱える準サイコミュの採用と機体のコストダウンでしょ?
同レベルの性能求めてたなんて設定無くない?
どこソース?
3026/02/22(日)13:58:49No.1404418028+
削除依頼によって隔離されました
>>Mk-Vもサイコと同方針同レベルの性能で小型化とか無茶ありまくりな要求すぎる
>いつからそんな設定になったの?
>Mk-Vにティターンズが求めた要件ってオールドタイプでも扱える準サイコミュの採用と機体のコストダウンでしょ?
>同レベルの性能求めてたなんて設定無くない?
>どこソース?
有名
3126/02/22(日)13:59:25No.1404418189そうだねx7
>>>Mk-Vもサイコと同方針同レベルの性能で小型化とか無茶ありまくりな要求すぎる
>>いつからそんな設定になったの?
>>Mk-Vにティターンズが求めた要件ってオールドタイプでも扱える準サイコミュの採用と機体のコストダウンでしょ?
>>同レベルの性能求めてたなんて設定無くない?
>>どこソース?
>有名
ソース聞いてんだけど
人間語通じねえのかよ
3226/02/22(日)14:03:38No.1404419419+
>角度とか瞬時に計算するのすげえと思うリフレクタービット
角度自体はそこまで難しくないと思う
減衰無しで跳ね返すってそうれどうやってんの…
3326/02/22(日)14:04:06No.1404419571+
>ソース聞いてんだけど
>人間語通じねえのかよ
あまり強い言葉を使うな
血筋が知れるぞ
3426/02/22(日)14:05:12No.1404419882+
スレ画をダブルゼータとシータプラスの配色にしてみてもらいたいが面倒なのでいい
3526/02/22(日)14:08:05No.1404420672そうだねx1
>ティターンズは、MRX-009サイコ・ガンダムの想像以上の潜在能力に大きな魅力を感じたものの、パイロットとなる強化人間特有の不安定要素と、その驚異的なまでのコスト高から安易に生産数を増やす訳にはいかなかった。
>そこでオーガスタ研究所が開発を進めていた準サイコミュ・システムにその開発を大きく割り当て、同システムを搭載するMSの開発を依頼した。
>その要求としては、これまでの連邦系列MSの概念にとらわれる事無く機体をユニット化し、準サイコミュ・システムのメンテナンス・まるまるの交換を容易とし、又、当然ながらコスト・ダウンの為の大幅な小型化であった。
>その結果生まれたのが、このガンダムMk-Vである。
小型で安くてメンテしやすくて強化人間も要らない機体作れとしか書いてないね
3626/02/22(日)14:11:23No.1404421526+
強化人間必要になるくらいなら三人くらいで操縦分担でどうにかなりませんかね…
3726/02/22(日)14:12:46No.1404421904+
サイコガンダムの系譜だとヤクトとかサザビーがニュータイプ専用機としての系譜じゃない?
3826/02/22(日)14:12:49No.1404421917そうだねx3
>有名
まあこいつにdelいれれば判るか
3926/02/22(日)14:13:58No.1404422216+
オフィシャルズがソースだ、とオフィシャルズに書いてないこと言ってくるやつとかいたなあ
4026/02/22(日)14:14:09No.1404422278+
>減衰無しで跳ね返すってそうれどうやってんの…
Iフィールド
4126/02/22(日)14:14:46No.1404422437そうだねx1
量産型サイコガンダムはすごくかっこいいと思うんだけど
作中で扱いにくい
4226/02/22(日)14:17:06No.1404423071+
>強化人間必要になるくらいなら三人くらいで操縦分担でどうにかなりませんかね…
ブラウ・ブロ出来た!
4326/02/22(日)14:17:11No.1404423090そうだねx1
プロトサイコが19mちょっとで
サイコとMk-Uが40mぐらいで
量産型サイコが27mちょっと
一応小型化している?
4426/02/22(日)14:18:38No.1404423510+
量産型サイコは小型化したけどまだ大きいのよね
4526/02/22(日)14:20:49No.1404424075+
他の兵装とか飛行能力とかはともかく連装指ビーム機構積んで小型化するのってどうあがいても異形にならんか?
4626/02/22(日)14:22:46No.1404424576+
全身ビームのサイコミュならゲーマルクが頑張ってる
4726/02/22(日)14:22:47No.1404424581+
27ならドーベンウルフよりちょっとデカいくらいということで勘弁してあげろ
4826/02/22(日)14:24:22No.1404424964+
>全身ビームのサイコミュならゲーマルクが頑張ってる
こいつにIフィールドさえ積めたらもう小型サイコ名乗っていいな
4926/02/22(日)14:24:39No.1404425051+
スレ画はMS一機分ぐらいの嵩があるユニット背負ってるからなあ
バトオペでまじまじ見てこいつこんな大荷物背負ってたのか…ってなったわ
5026/02/22(日)14:25:35No.1404425294+
ドーベンウルフ(決定稿でもG-Vって名前だった)がサイコガンダムの系譜というのがmk5にうっかりそのまま残っちゃったというか
よく見るとインコムも含めてサイコガンダム要素何もなかったというか
でもインコムも量産型サイコガンダムにはついてるのでやっぱりmk5も近い親戚にはあたるみたいな
5126/02/22(日)14:25:45No.1404425340+
ダメだこりゃデカくしようってのに説得力があるスレ画
5226/02/22(日)14:26:39No.1404425629+
>他の兵装とか飛行能力とかはともかく連装指ビーム機構積んで小型化するのってどうあがいても異形にならんか?
そもそも指ビームいる?
ビームライフルじゃ駄目?
5326/02/22(日)14:27:26No.1404425830+
>サイコミュの小型化できなかっただけだろ
mk2とmk3がデカい強い路線に舵切ってたからmk4で小さくなったのが違和感ある
もともとサイコミュ小型化できてたネオジオンもクインマンサ作ってたしそっちの方が個性あってよかったと思う
5426/02/22(日)14:28:28No.1404426115+
mk4はサイコミュのほうはできててたぶん全体的な完成度が劣るだけみたいなポジションかと
5526/02/22(日)14:29:34No.1404426457+
>>他の兵装とか飛行能力とかはともかく連装指ビーム機構積んで小型化するのってどうあがいても異形にならんか?
>そもそも指ビームいる?
>ビームライフルじゃ駄目?
機体のサイズ相応にライフルのサイズも大きくなって取り回ししづらいだろうし砲の数も減っちゃうし
5626/02/22(日)14:29:54No.1404426537+
>>他の兵装とか飛行能力とかはともかく連装指ビーム機構積んで小型化するのってどうあがいても異形にならんか?
>そもそも指ビームいる?
>ビームライフルじゃ駄目?
わからん…
でもサイコの拡散ビームと指ビームの威力と面制圧力はすごい…
5726/02/22(日)14:30:35No.1404426726+
ビームショットガンみたいなの持たせるならもう武器腕みたいにしちゃえよってのはまあわかる
5826/02/22(日)14:31:06No.1404426868+
>ダメだこりゃデカくしようってのに説得力があるスレ画
この頃から腹ビームあるの好き
5926/02/22(日)14:31:15No.1404426907+
サイコガンダムは実験用の機体であって実戦想定してないとか考察してるゲームはあった
6026/02/22(日)14:31:26No.1404426954+
>ビームショットガンみたいなの持たせるならもう武器腕みたいにしちゃえよってのはまあわかる
突き詰めていくと人型である必要性が薄くなっていくぞ
6126/02/22(日)14:32:03No.1404427103+
>>>他の兵装とか飛行能力とかはともかく連装指ビーム機構積んで小型化するのってどうあがいても異形にならんか?
>>そもそも指ビームいる?
>>ビームライフルじゃ駄目?
>機体のサイズ相応にライフルのサイズも大きくなって取り回ししづらいだろうし砲の数も減っちゃうし
ライフルのサイズがデカければその分1発の威力も大きいだろうし…
6226/02/22(日)14:33:53No.1404427539+
>>他の兵装とか飛行能力とかはともかく連装指ビーム機構積んで小型化するのってどうあがいても異形にならんか?
>そもそも指ビームいる?
>ビームライフルじゃ駄目?
まあナナイも腹でいいじゃんでサザビーの内臓武装は腹だからな…
6326/02/22(日)14:34:17No.1404427651+
リフレクタービットの素材でシールド作ればいいんじゃないかと思うぐらいあれ小型で跳ね返しすぎじゃないか
6426/02/22(日)14:35:02No.1404427854+
AOZでデカいパンチ重視してたので指ビーム出せるほどデカいこと自体が重要だということか
6526/02/22(日)14:35:24No.1404427954+
>リフレクタービットの素材でシールド作ればいいんじゃないかと思うぐらいあれ小型で跳ね返しすぎじゃないか
敵のビーム弾く運用はしてないあたり壊れない程度の出力できっちり当てるところに当てないとうまく反射しないんじゃねえのあれ
6626/02/22(日)14:35:57No.1404428091+
>リフレクタービットの素材でシールド作ればいいんじゃないかと思うぐらいあれ小型で跳ね返しすぎじゃないか
素材じゃなくて瞬間的にiフィールド発生させて変更してるから
6726/02/22(日)14:36:43No.1404428278+
反射角とかめっちゃ丁寧に計算してそうだし百式にIフィールドつけたくらいでは上手くリフレクトしてくれないのだろう
6826/02/22(日)14:38:18No.1404428698+
>敵のビーム弾く運用はしてないあたり
アクロスザスカイとか外伝漫画でこれはやってる
なんなら実弾でもバルカンくらい弾いた
6926/02/22(日)14:39:05No.1404428905+
シャンブロも弾き返してたよなリフレクター使って
7026/02/22(日)14:40:33No.1404429301+
本体の近くで運用していたから本体のIフィールドを応用して反射してたんだろうか
じゃないとIフィールド発生装置ついてるにしては小型すぎる
7126/02/22(日)14:41:16No.1404429478+
シャンブロのリフレクタービットは重力下かつプロペラでコントロール出来る!してるのもすごい
7226/02/22(日)14:41:47No.1404429623+
瞬間的なIフィールド発生機なら小型のやつがグリプスの頃にはもう出来てて複数機持ってるだろ
7326/02/22(日)14:42:13No.1404429716+
EXSやFA百式改でもIフィールド搭載してるし
Iフィールド自体はそこまで難しくないのか
7426/02/22(日)14:42:39No.1404429845+
サイコガンダムがサイコミュ武器持たずに操縦系で完結してるから
連邦軍のサイコミュ兵器へのトラウマを感じない
7526/02/22(日)14:43:19No.1404430019+
>>他の兵装とか飛行能力とかはともかく連装指ビーム機構積んで小型化するのってどうあがいても異形にならんか?
>そもそも指ビームいる?
>ビームライフルじゃ駄目?
変型した時どこにつけるのかって問題が出てくる
あと重いからミノクラで軽減してる機体にさらに装備で重量増やすのも難しかったんじゃないかな
ダストのイカリマルとかあるから装備できないわけではないんだろうけど
7626/02/22(日)14:43:35No.1404430093+
>本体の近くで運用していたから本体のIフィールドを応用して反射してたんだろうか
>じゃないとIフィールド発生装置ついてるにしては小型すぎる
おかしいと言われても実際Iフィールドジェネレーター搭載してる設定だし
お前のただの言いがかりでしかないですね…
7726/02/22(日)14:44:14No.1404430283そうだねx1
>Iフィールド自体はそこまで難しくないのか
小型化と常時全展開が難しいとかそんなんじゃないか?
7826/02/22(日)14:46:24No.1404430849+
>>Iフィールド自体はそこまで難しくないのか
>小型化と常時全展開が難しいとかそんなんじゃないか?
クロスボーンで難儀してたのは冷却システムだっけ
7926/02/22(日)14:47:53No.1404431220+
>小型化と常時全展開が難しいとかそんなんじゃないか?
EXSと百式改のはそこまで大きくなくて
EXSは瞬間的に起動すると言われてるから常時稼働が難しいんだろうね
MY式融合炉やビームサーベルはIフィールドで稼働してる設定だから
それとの矛盾が気になるけど
8026/02/22(日)14:50:00No.1404431798+
>>>Iフィールド自体はそこまで難しくないのか
>>小型化と常時全展開が難しいとかそんなんじゃないか?
>クロスボーンで難儀してたのは冷却システムだっけ
はい
装備としては小型MSの腕に収まる大きさ
連続使用は最大105秒でその時の冷却は120秒
なので片手づつ使っても15秒隙ができる
8126/02/22(日)14:52:00No.1404432349+
リフレクタービットはジェネレータを積んでるから出力高くてIフィールドを発生できる
Iフィールドは出力が必要だけど元々ビームサーベルの形成に必要な技術でもあるんで1年戦争の時代には完成してる ビグザムも装備してるしね
全身に張り巡らせてバリアにするならMAみたいな巨大な機体に大きなジェネレータが必要だけど一部だけフィールドを貼るだけならビームサーベルと一緒でそこそこの出力でやれないこともない
8226/02/22(日)14:52:12No.1404432414+
>>小型化と常時全展開が難しいとかそんなんじゃないか?
>EXSと百式改のはそこまで大きくなくて
>EXSは瞬間的に起動すると言われてるから常時稼働が難しいんだろうね
>MY式融合炉やビームサーベルはIフィールドで稼働してる設定だから
>それとの矛盾が気になるけど
Iフィールドバリアとして広域展開するのがハードル高いってだけの話だろ…?
何がおかしいってケチ付けてるの…?
8326/02/22(日)14:55:22No.1404433237+
戦艦にiフィールド載せないのなんで?
8426/02/22(日)14:55:49No.1404433354+
>あったよ
>そのひとつがガンダムマークV
と言う事はアレもサイコガンダムの末裔だったって事か?
シルヴァバレトサプレッサー
8526/02/22(日)14:57:33No.1404433794+
>戦艦にiフィールド載せないのなんで?
戦艦を守れるサイズのIフィールドは貼れないから
ビームシールド搭載型の戦艦はクロボンぐらいからちょいちょい出てきた
8626/02/22(日)14:58:16No.1404433994+
>戦艦にiフィールド載せないのなんで?
まあやろうと思えばできるんだろうけどねなぜかでてこないねIフィールド戦艦
後年の時代になるとビームシールドを前方に展開するマザーバンガードとかでてくるんだけど
8726/02/22(日)15:01:44No.1404434928+
リフレクター使った防御システムあるサイコミュ戦艦ならあったけどな
あのくらいが限界なんじゃね
8826/02/22(日)15:02:52No.1404435250+
量産型サイコは支給されたパイロットからは好評だがまだまだデカいからな
8926/02/22(日)15:04:37No.1404435695+
    1771740277092.png-(39343 B)
39343 B
本体から発せられるIフィールド場を利用してる説を唱えてみる
9026/02/22(日)15:04:39No.1404435704+
戦艦はビーム撹乱膜使えばいいんじゃないか
9126/02/22(日)15:05:25No.1404435923+
サラミスがと後年ビームシールド搭載してるが全面ではないので技術的にきついんだろう
9226/02/22(日)15:05:36No.1404435969+
>ビームシールド搭載型の戦艦はクロボンぐらいからちょいちょい出てきた
アレも大概クロスボーンでビームシールドが大気圏突破するのに便利と分かってから導入された節あるよね
9326/02/22(日)15:06:34No.1404436221+
>戦艦はビーム撹乱膜使えばいいんじゃないか
すると自分も撃てない
まぁ緊急防御用にスモークランチャーみたいに付いてても良さげだけどね
9426/02/22(日)15:07:33No.1404436489+
>サラミスがと後年ビームシールド搭載してるが全面ではないので技術的にきついんだろう
IFやビームシールドはただでさえキツイ電波障害が更に酷くなるイメージがある
9526/02/22(日)15:09:52No.1404437074+
>>サラミスがと後年ビームシールド搭載してるが全面ではないので技術的にきついんだろう
>IFやビームシールドはただでさえキツイ電波障害が更に酷くなるイメージがある
ホワイトベースですらただのカメラで撮ると滅茶苦茶歪むからなぁ…
地球があんまり大事じゃなくなってきた証拠なんだろうな


1771734320227.png 1771740277092.png