死…

アンチョビの塩辛さで死亡
バナナの甘さで回復

カビてない？

>カビてない？
ペニシリンだからセーフ

アーティファクトなのに有色マナ要求するんだ

>アーティファクトなのに有色マナ要求するんだ
20年近く寝てたのか？

Flashぐらいあってもバチ当たらなくね？

これよわ…

リミテ用コモンとしては再利用しやすいからむしろ強いといえる

食ったらちゃんと回復するんだから場に置いた時の匂いで死んでるんじゃないか？

原作にヤバイピザを作るシーンがあるのかな

>リミテ用コモンとしては再利用しやすいからむしろ強いといえる
拾うカードやパーマネントブリンクそんなあったか？

食べてないにしてはネズミの腹が異様に膨らんでいる

ちょっと見えにくいけど右の1ピースがネズミに齧られてる

フードサーチがあるから便利！

パイ包みはインスタントだったのにな
ブリンクしろってことなのか

>>リミテ用コモンとしては再利用しやすいからむしろ強いといえる
>拾うカードやパーマネントブリンクそんなあったか？
親和とか離脱とかあるけど

４マナ確定除去はリミテだとまあそこそこ強いから

問題なくメシを食うのにマナが必要になるのも分かる1枚

プレイヤーは食えるのか！

ピザは丸くて板

長年疑問なんだが食べ物ってアーティファクトなのか？
魔法が使われてるならまあわからんでもないけどただのバナナとかあるし

コピーしたいね

食用チュパカブラだコレ

コモンだしパーマネントだから再利用方法も多いしでこんなもんかな

>長年疑問なんだが食べ物ってアーティファクトなのか？
>魔法が使われてるならまあわからんでもないけどただのバナナとかあるし
エンチャントが概念的なものでアーティファクトが物質的なものだから

飯にゴキブリがダイブしてるイラストがアド損すぎるだろ

まぁアンチョビとバナナの組み合わせって美味しくなさそうだし死ぬやつもいるかも

食物ってP/Tのないクリーチャーじゃダメだったんかな
めんどくさいことになるのか

名前と能力がなんか矛盾してない！？

>食物ってP/Tのないクリーチャーじゃダメだったんかな
何を言ってるの！？

>長年疑問なんだが食べ物ってアーティファクトなのか？
>魔法が使われてるならまあわからんでもないけどただのバナナとかあるし
生物？　→　物質？　→　魔法？　→　なんだろう…？　
　↓Yes　　　↓Yes　　　　↓Yes
ｸﾘｰﾁｬｰ!　　ｱｰﾃｨﾌｧｸﾄ!　　ｴﾝﾁｬﾝﾄ!

>食物ってP/Tのないクリーチャーじゃダメだったんかな
逆になぜそんなものを作る必要が…？

>何を言ってるの！？
フレーバー的にはそっちのがしっくり来るかなって感想だよ
あんま真に受けないでほしい

配達係から持ってくる選択肢になるのリミテで強そう

そうだよねただの会話でのジャブなのに過剰に反応する人多いよね

>食物ってP/Tのないクリーチャーじゃダメだったんかな
それだと場に出た瞬間に死ぬけど…

発想としては面白い

明らかに変なこと言って冗談だよ本気になるなよとか言い出す人はアスペ

冗談を理解できないほうがアスペ的では…

その考えならタフネスのみを持ったアーティファクトとかのがそれっぽい
タフネス分ダメージを与えると食べたりできるとか

とりあえずめちゃめちゃ面白くない冗談だったよ

PWは会話するたびにスタック積んで対戦相手の発言を打ち消したりするからな…

荒らしたくて両方自分でやってんだろ

まず全くしっくりこない上に面白くもないのだが…

怒ってるわけじゃなくてマジでなに言ってるかわかんなくて意図も不明で面白くなかったから…

これ本当にアンチョビ！？

まぁアーティファクトも物体だからタフネスあると面白いよねって発想は分かる
そういうのは壁ってクリーチャータイプがありますよ

クリーチャーのことナマモノって言ったりするし食べ物もナマモノだしな…みたいなこうゆるーい感覚で言ってるならちょっとわからんでもない

>そういうのは壁ってクリーチャータイプがありますよ
食べ物に壁って書いてあるの直感的じゃないだろ…

そもそもそのたとえなら構築物ってタイプがあるし

アーティファクト出るのとサクるのを活かせれば悪くないカードだ

そのうち出てもおかしくないと思うけどねP/T無しのクリーチャー
mtgって割と何でもやるから

そもそも色ついたアーティファクトにいまだに慣れない

じゃあアーティファクトかつエンチャントってカードもあったりするの？

フードトークンが出た時にこれアーティファクトなんだ…みたいな意見はわりと見た
じゃあ何が適任かって言われると何も無いし今や血とかRADとか色んな物に使われて受け入れてるからまあそんなものかなって
動くお菓子なんかはアーティファクトクリーチャーで食物とかだし

クリーチャーは参照することが多いから扱いには割と慎重になるかな
エンチャント・土地つくるのもだいぶ渋ってたみたいだし

>じゃあアーティファクトかつエンチャントってカードもあったりするの？
あるよ
ヘリオッドの槍とか

>じゃあアーティファクトかつエンチャントってカードもあったりするの？
最近出てないねアーティファクトエンチャント
テーロスより後に出たっけか

>あるよ
>ヘリオッドの槍とか
あるんだ…

よく分からないけど食べ物は食べ物であってアーティファクトじゃないんだ！って思ってる感じ？

多分石か木か金属製のブツしかアーティファクトとして認めないタイプでは

エンチャントじゃないしクリーチャーでも無いから消去法でアーティファクトだろみたいな感じだよね

結構柔軟に総合ルール変えてくるので〇〇はありえないとは言い切れない

>そもそも色ついたアーティファクトにいまだに慣れない
アーティファクトに色がなかったのは15年(1993-2008)
アーティファクトに色がついてから18年(2008-2026)
もうアーティファクトに色がついた年数の方が長い

アーティファクトに共通するフレーバーからすると違和感あったって話でしょ
上に出てる通り当時からそういう意見はあった

>よく分からないけど食べ物は食べ物であってアーティファクトじゃないんだ！って思ってる感じ？
mtgのアーティファクトにまともに食べられる印象がないというのもある

ありえなくはないのとスレ画にクリーチャータイプ持たせてなにか面白くなるかがまったく結びつかないから意味不明

まず食物の最初の印象がオーコがただでプレゼントしてくれる謎の物体だからな…

これ使えばスレ画を対戦相手の顔面にぶち込めるぞ！
fu6323532.png

なんか置物も生物扱いのカードゲームあったよね
そのゲームの生物同様にタフネスが設定してあって
対戦相手の生物で殴って壊せる

料理は人工物と言われたらまぁそうなんだが…

まあ牛とか羊のクリーチャーなら食えるか？

>そのゲームの生物同様にタフネスが設定してあって
>対戦相手の生物で殴って壊せる
バトルだな

つまりよぉ
アーティファクト・バトルのカードがあればいいってことだろ？

んもー

青い方みたいに場を離れた時も誘発して欲しかった

バネ葉の太鼓がアーティファクトなら
少なくとも野菜サラダもアーティファクトになるのは自然な流れ

食物が出てからMTG始めたから全然違和感ないわ

この食物はPWが美味しくいただきました

バトルとか2度と出てこなさそう

>バトルとか2度と出てこなさそう
早くて10年後とかでもおかしくないのがマジックだから…

英雄譚とかクラスとか本当に好評なら再登場は早いぞ

アーティファクトって言葉に硬質なイメージあって食物と結びつきづらいってのはわかるよ
まぁそこはそういうもんと納得するしかないんだけど

テーロスかんこんきで新しいアーティファクトエンチャント出るかと思ったけど出なかったな
影槍とかフレーバー的にはアーティファクトエンチャントでいい気がするのに

英雄譚はちょっと擦り過ぎなぐらいだしてくるね

英雄譚は強さ調整のデザインの幅が便利すぎる

バトルは日本語のエニタゲの文章を調整してくれたのが一番大きいまである

>英雄譚はちょっと擦り過ぎなぐらいだしてくるね
バランス調整がめっちゃ楽！！！

英雄譚はゲーム的にもおもしろいしな

時間制限付きって意外とデザイン幅広いなって

>バトルは日本語のエニタゲの文章を調整してくれたのが一番大きいまである
昔はひとつずつ対象のタイプを書いてたんです？

>まあ牛とか羊のクリーチャーなら食えるか？
いっぱいいるだろうけど思い浮かんだのはアバターの白1マナのやつだ
死んだらライフ3点ゲインと2マナで自分をサクる能力持たせて
暗にこいつらは食物ですよって表現してるやつ

英雄譚はクリーチャーにも似たような形式やっていい
消える召喚獣じゃなくて残り続ける方

>昔はひとつずつ対象のタイプを書いてたんです？
「プレイヤーかクリーチャーかプレインズウォーカー1つを対象とする」って書いてあった

消散英雄譚か…

>昔はひとつずつ対象のタイプを書いてたんです？
any target
プレイヤーかクリーチャーかプレインズウォーカー1つを対象とし

エニタゲの翻訳はマジでそんなことする意味分かんなかったからな…