二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1769915504486.png-(53953 B)
53953 B26/02/01(日)12:11:44No.1397824723そうだねx3 14:06頃消えます
金玉ってどんどん減っていくんだ…
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
126/02/01(日)12:15:07No.1397825469そうだねx18
爆笑問題も2人合わせて3つしか持ってない
226/02/01(日)12:16:12No.1397825740そうだねx15
増えることはないと思う
326/02/01(日)12:17:14No.1397825961そうだねx1
怖いねガンと捻転
426/02/01(日)12:18:32No.1397826340そうだねx1
100超えるとそんなに減るのと思ったがそもそもサンプル数少ないやつだこれ
526/02/01(日)12:18:42No.1397826375+
薄皮一枚で内蔵剥き出しは無理がある
626/02/01(日)12:21:12No.1397827020そうだねx15
生まれた時から平均1個っておい
元からきんたま持ってねえ女性を含めんなよ!
726/02/01(日)12:22:02No.1397827231そうだねx9
これ男女合算か
金玉ロストしてるわけじゃなくて男女の長生きの差か?
826/02/01(日)12:25:24No.1397828055そうだねx16
>生まれた時から平均1個っておい
>元からきんたま持ってねえ女性を含めんなよ!
女性は日本人ではないと?
926/02/01(日)12:25:39No.1397828118そうだねx1
中央値本当に2になるかな?
1026/02/01(日)12:27:17No.1397828541+
>中央値本当に2になるかな?
金玉ある系女子とか卵巣ある系男子とかまあレア中のレアだし大丈夫だろ…
1126/02/01(日)12:27:49No.1397828679+
>中央値本当に2になるかな?
エラー入れても生物上男のほうが多いから…
1226/02/01(日)12:29:12No.1397829066そうだねx14
そうか中央値が切り替わるのは平均寿命の問題で男女の数が入れ替わるからか…
1326/02/01(日)12:29:44No.1397829224+
中央値は男性の人数が女性より減ったタイミングでしかないすぎる…これ意味ある?
1426/02/01(日)12:31:00No.1397829561そうだねx25
>中央値は男性の人数が女性より減ったタイミングでしかないすぎる…これ意味ある?
中央値の性質を表すのには使える
1526/02/01(日)12:31:32No.1397829704そうだねx19
中央値や平均値をそのまま信じても意味がない事がある
という事を示す意味はある
1626/02/01(日)12:32:49No.1397830032+
ジョジョの金玉の数は平均2個
1726/02/01(日)12:35:08No.1397830621そうだねx7
>中央値や平均値をそのまま信じても意味がない事がある
>という事を示す意味はある
平均値はともかく中央値のいかがわしさはこのグラフ見るまで気づかなかったかもしれん…
1826/02/01(日)12:39:36No.1397831820そうだねx8
中央値が疑わしいというよりどういう評価をするために何を集めてどう処理するかを知らないと意味がないんだよ
例えばスレ画だって男女分けて分析すれば
男性はいつ頃に睾丸をなくすような病気が多くなるかとか
女性がいつ頃に睾丸が突然出現するような素敵現象が起きるかとか
そういうのがわかるはず
1926/02/01(日)12:42:38No.1397832713そうだねx13
いや素敵ではないが
2026/02/01(日)12:45:28No.1397833498+
何がどうなってその結果になったのか深く考察せずに
ただデータ振り回してるだけのやつはアホだと述べるのにちょうどいいグラフ
2126/02/01(日)12:46:26No.1397833766そうだねx1
中央値ってこういう数字なんだ…
2226/02/01(日)12:47:01No.1397833949そうだねx3
変なデータを見てその意味を考える教材としてはうってつけ
2326/02/01(日)12:47:21No.1397834065+
ほんの短期間だけど中央値が1になる瞬間もあるぞ
2426/02/01(日)12:47:31No.1397834109+
>中央値ってこういう数字なんだ…
文字通り全てのデータを並べた時に中央ど真ん中に来る一つの数字を取り出すだけだからね
2526/02/01(日)12:47:45No.1397834180そうだねx1
>100超えるとそんなに減るのと思ったがそもそもサンプル数少ないやつだこれ
むしろサンプルサイズ大きいからこうなるんじゃないの?
2626/02/01(日)12:48:02No.1397834265+
女長生きしすぎだろ
2726/02/01(日)12:50:09No.1397834894+
平均値も中央値もあくまでデータの特徴の一側面を切り取って表現してくれるだけの量だからね…
2826/02/01(日)12:50:49No.1397835087+
>中央値や平均値をそのまま信じても意味がない事がある
>という事を示す意味はある
60代になると急に金玉ロストする人間が増えるだな…
2926/02/01(日)12:51:31No.1397835292+
平均値の問題点と中央値の問題点をよく表現しているグラフ
3026/02/01(日)12:51:34No.1397835307+
>ほんの短期間だけど中央値が1になる瞬間もあるぞ
そのレベルで期間を分割するとそもそも空集合も多くなる
3126/02/01(日)12:51:41No.1397835329+
>生まれた時から平均1個っておい
>元からきんたま持ってねえ女性を含めんなよ!
差別か?
3226/02/01(日)12:51:48No.1397835361+
60代頃だと平均値1近いのに中央値0になるのはどういうことなんだ?
金玉3個以上持ってる人が薄く分布してるのか?
3326/02/01(日)12:53:53No.1397835965+
>60代頃だと平均値1近いのに中央値0になるのはどういうことなんだ?
>金玉3個以上持ってる人が薄く分布してるのか?
1個持ちの特殊ケースは少ないから考えないこととして
平均値が1を下回った時点で女の方が数が多いことになる
3426/02/01(日)12:55:44No.1397836493そうだねx5
0,0,0,0,0,2,2,2,2,2,2 中央値2
0,0,0,0,0,2,2,2,2 中央値0
3526/02/01(日)12:56:45No.1397836758+
もっと沢山ほしい
3626/02/01(日)12:57:19No.1397836919+
>平均値が1を下回った時点で女の方が数が多いことになる
良く分かったぜ
馬鹿にも分かるように説明してくれてサンキューな!
3726/02/01(日)12:57:37No.1397837003+
中央値は順位が一番の値なのでこうなる
3826/02/01(日)12:59:11No.1397837482そうだねx6
離散的な要素に中央値はふさわしくないってこと…?
3926/02/01(日)12:59:46No.1397837658+
異常な値が一人いると全ておかしくなるのいいよね…
4026/02/01(日)13:00:47No.1397837936+
男女の寿命さを端的に表す良いグラフ
4126/02/01(日)13:01:03No.1397838015+
中央値平均値の問題というより統計の対象としてふさわしくないデータの問題じゃねーかなこれ
4226/02/01(日)13:01:38No.1397838166+
>男女の寿命さを端的に表す良いグラフ
もっと直接的に表現するグラフいくらでもあるだろ!
4326/02/01(日)13:01:47No.1397838219そうだねx1
>異常な値が一人いると全ておかしくなるのいいよね…
いや全てはおかしくならない
仮に金玉1億個の女が1人いた場合平均値は壊れるけど中央値は変わらない
4426/02/01(日)13:02:37No.1397838461そうだねx5
このグラフを見れば分かることだが60代を超えて去勢をする人が増えているんですね
4526/02/01(日)13:04:07No.1397838864+
>金玉ってどんどん減っていくんだ…
なるほど…投機対象…というワケだね?
4626/02/01(日)13:05:50No.1397839371そうだねx2
>>金玉ってどんどん減っていくんだ…
>なるほど…投機対象…というワケだね?
供給に比べて需要の減り幅がデカすぎる
4726/02/01(日)13:06:54No.1397839674そうだねx4
>仮に金玉1億個の女が1人いた場合平均値は壊れるけど中央値は変わらない
そういうバカみたいな事を言う前に統計をちゃんと学んでほしい
4826/02/01(日)13:07:42No.1397839869そうだねx1
>>仮に金玉1億個の女が1人いた場合平均値は壊れるけど中央値は変わらない
>そういうバカみたいな事を言う前に統計をちゃんと学んでほしい
外れ値の処理の話としてはどこが間違ってんだ?
4926/02/01(日)13:09:01No.1397840235+
>外れ値の処理の話としてはどこが間違ってんだ?
平均値の方でも外れ値は外すからでは?
5026/02/01(日)13:09:06No.1397840260+
レスポンチしたくて適当言ってるだけだろうから無視して良いと思うよ
5126/02/01(日)13:09:10No.1397840273+
玉ありふたなりが存在するように竿無しふたなりまた存在するのだ
5226/02/01(日)13:10:46No.1397840707+
ふたなり女性の平均睾丸所持数は長年の市民活動の成果で確実に右肩上がりだよな
体感で分かるわ
5326/02/01(日)13:10:56No.1397840750+
全国の校長は1.2人買春をしてるからな…
5426/02/01(日)13:11:13No.1397840840+
極端な値のそれも1つしかないデータなんて除くのが普通なのにそれを例として挙げてる時点でそりゃツッコまれるよ
5526/02/01(日)13:11:35No.1397840931+
よくネタになる校長とか大谷翔平の例も平均値は跳ね上がるけど中央値には全く影響出てこないからな
5626/02/01(日)13:12:13No.1397841100+
校長の平均売春件数とか
岩手県の高卒の平均年収みたいなもんだな
5726/02/01(日)13:12:27No.1397841162+
>極端な値のそれも1つしかないデータなんて除くのが普通なのにそれを例として挙げてる時点でそりゃツッコまれるよ
会話の起点が
>異常な値が一人いると全ておかしくなるのいいよね…
だからなあ…
5826/02/01(日)13:12:47No.1397841252+
>よくネタになる校長とか大谷翔平の例も平均値は跳ね上がるけど中央値には全く影響出てこないからな
そういうのをネタじゃなくてマジメに言い出してる「」がいそうなのが怖い
5926/02/01(日)13:12:50No.1397841267そうだねx1
>>外れ値の処理の話としてはどこが間違ってんだ?
>平均値の方でも外れ値は外すからでは?
そもそもの話の発端は外れ値を組み込むと全ておかしくなるってレスだから
スレ画の場合は組み込んでも中央値は変わらないって答えるのはバカって言うような要素なくね
6026/02/01(日)13:13:06No.1397841347+
つまり時間経過とともにTSする男が増えていってるってことだな!
6126/02/01(日)13:13:15No.1397841394+
>離散的な要素に中央値はふさわしくないってこと…?
離散的っていうかクラスが少ないケースね
6226/02/01(日)13:13:38No.1397841496+
>極端な値のそれも1つしかないデータなんて除くのが普通なのにそれを例として挙げてる時点でそりゃツッコまれるよ
引用元無視して話進めてるのはツッコミ入れられないと思ったのか?
>異常な値が一人いると全ておかしくなるのいいよね…
6326/02/01(日)13:13:48No.1397841542+
>>異常な値が一人いると全ておかしくなるのいいよね…
>だからなあ…
その起点に対してなぜか外れ値を考慮しない事を言ってるからおかしいって言われてるんだろ
6426/02/01(日)13:14:02No.1397841613+
>よくネタになる校長とか大谷翔平の例も平均値は跳ね上がるけど中央値には全く影響出てこないからな
中央値で異常が出るのはデータの分布が偏ってるとか
両極端に集中してて真ん中が少ない・全くないとかだな
6526/02/01(日)13:14:48No.1397841815+
>異常な値が一人いると全ておかしくなるのいいよね…
これに対して「異常な値が1人いようと平均値も中央値もどっちも変わんないよ」が正解だろ
6626/02/01(日)13:15:14No.1397841951+
>>>異常な値が一人いると全ておかしくなるのいいよね…
>>だからなあ…
>その起点に対してなぜか外れ値を考慮しない事を言ってるからおかしいって言われてるんだろ
その場合は異常な値が一人いると全てがおかしくなるの前提を無視しているじゃねえか
6726/02/01(日)13:15:24No.1397841988+
統計処理において外れ値を必ず除外すると思い込んでるならそれこそ実測データ取り扱ったことないだろとしか
6826/02/01(日)13:16:26No.1397842291+
>統計処理において外れ値を必ず除外すると思い込んでるならそれこそ実測データ取り扱ったことないだろとしか
その1つでデータが変動するような値を除外しないなんて
どんなデータの取り扱い方してるんだよ
6926/02/01(日)13:16:33No.1397842322+
>中央値で異常が出るのはデータの分布が偏ってるとか
2極化とかがよくあるやつだよねそれだと
夫婦とかで単身か共働きかとかでわかれるやつだな見たことあるのだと
山が二つできちゃう
7026/02/01(日)13:17:21No.1397842522そうだねx1
まさしくその例として出されたのが金玉の数でェ…
7126/02/01(日)13:17:30No.1397842563+
>よくネタになる校長とか大谷翔平の例も平均値は跳ね上がるけど中央値には全く影響出てこないからな
つまり男の金玉は0個になる
7226/02/01(日)13:17:41No.1397842602そうだねx1
>頭のおかしい奴が一人いると全ておかしくなるのいいよね…
7326/02/01(日)13:17:45No.1397842619そうだねx5
何で話の流れガン無視して外れ値ガーって言い続けてんの?
お前の反応がもう無視していい外れ値みたいなもんじゃん
7426/02/01(日)13:17:47No.1397842630+
外れ値だってそれが必要とあらば使うという当たり前の事なんだけどな…
7526/02/01(日)13:18:03No.1397842699そうだねx2
一つの統計ですべてを分かった気になるな
平均値も中央値も万能ではない
7626/02/01(日)13:18:13No.1397842741+
ジョジョの歴代主人公のキンタマの数平均すると2つになるみたいな…
7726/02/01(日)13:18:58No.1397842904+
>その1つでデータが変動するような値を除外しないなんて
まさにその影響の度合いの説明としてこれ以上なくわかりやすいやつでは?
7826/02/01(日)13:19:58No.1397843155+
全ておかしくなるような一人の異常値があってもそれを除外するとは限らないって言う方がビックリだよ
7926/02/01(日)13:20:16No.1397843229そうだねx2
>外れ値だってそれが必要とあらば使うという当たり前の事なんだけどな…
まず除外するじゃなく外れ値に意味があったりする場合もあるからな…
8026/02/01(日)13:21:09No.1397843446+
>全ておかしくなるような一人の異常値があってもそれを除外するとは限らないって言う方がビックリだよ
お前のようなしつこいクソバカは除去できないのが残念だ
8126/02/01(日)13:21:15No.1397843476+
>全ておかしくなるような一人の異常値があってもそれを除外するとは限らないって言う方がビックリだよ
>全てがおかしくなる
ここが否定されてるんだけど集合の話したい?
8226/02/01(日)13:21:24No.1397843528+
このグラフだけだとジョークだけど
統計処理はこの一段階前の話だからな
8326/02/01(日)13:21:35No.1397843563+
>まさにその影響の度合いの説明としてこれ以上なくわかりやすいやつでは?
そんな異常値は除くから影響は無いだろって話だよ
異常値をそのまま利用して出てきた異常な結果を元にして何を判断できるんだよ
8426/02/01(日)13:21:47No.1397843614+
>全ておかしくなるような一人の異常値があってもそれを除外するとは限らないって言う方がビックリだよ
全ておかしくなる一人の異常値かどうかはますそれが分かってる前提で話すからおかしい
8526/02/01(日)13:22:00No.1397843664そうだねx1
点と点を繋いでる線になにか意味があるわけじゃないから
中央値自体は2か0かしかとってないよね?このグラフ
8626/02/01(日)13:22:07No.1397843688+
俺平均の倍くらい金玉あるわ
けっこう特殊なのかもしれん
8726/02/01(日)13:22:11No.1397843700+
>ここが否定されてるんだけど集合の話したい?
そこを否定しちゃうと
>異常な値が一人いると全ておかしくなるのいいよね…
という前提の話を否定したいの?
8826/02/01(日)13:22:17No.1397843716+
取り除く理由は影響が出るからってのはそうだろう
8926/02/01(日)13:22:26No.1397843752+
「」の外れ値はどうあっても居座ろうとするしな…
9026/02/01(日)13:22:31No.1397843775+
>>よくネタになる校長とか大谷翔平の例も平均値は跳ね上がるけど中央値には全く影響出てこないからな
>中央値で異常が出るのはデータの分布が偏ってるとか
>両極端に集中してて真ん中が少ない・全くないとかだな
金玉を2個の層と0個の層しかないもんな…
9126/02/01(日)13:22:57No.1397843893そうだねx3
>そんな異常値は除くから影響は無いだろって話だよ
>異常値をそのまま利用して出てきた異常な結果を元にして何を判断できるんだよ
おかしくなるから取り除くって言ってるけど取り除かなくてもおかしくならないパターンもあるよって話ずっとしてんだけどお前だけ何と戦ってんの?
9226/02/01(日)13:23:12No.1397843961+
>全ておかしくなる一人の異常値かどうかはますそれが分かってる前提で話すからおかしい
???
外れ値をどうやって見つけるつもりなんだ?
9326/02/01(日)13:23:13No.1397843963+
片玉の比率は調査してないだろうからな…
9426/02/01(日)13:23:50No.1397844134+
統計より先に国語学べや
9526/02/01(日)13:23:56No.1397844151そうだねx4
>>ここが否定されてるんだけど集合の話したい?
>そこを否定しちゃうと
>>異常な値が一人いると全ておかしくなるのいいよね…
>という前提の話を否定したいの?
中央値に影響は出ないってレスから始まってんだからそれ以外の話してねえだろ
やっと理解したのかよ
9626/02/01(日)13:23:59No.1397844169+
片玉学会とか調べてないのかよ
9726/02/01(日)13:24:01No.1397844177+
>一つの統計ですべてを分かった気になるな
>平均値も中央値も万能ではない
統計処理をするときは最初に分布を見るのが良いとされる
9826/02/01(日)13:24:12No.1397844229+
影響が出ない外れ値を外すのは恣意的な操作じゃないかな…
9926/02/01(日)13:25:21No.1397844501+
>おかしくなるから取り除くって言ってるけど取り除かなくてもおかしくならないパターンもあるよって話ずっとしてんだけどお前だけ何と戦ってんの?
統計の出し方に則ろうとするんじゃなくて自分の望んだ結果が出てきたらそれでいいやって結果の出し方するって事?
10026/02/01(日)13:25:35No.1397844560そうだねx1
金玉1億個の人間を含むデータを取り除くことで中央値の変化する点を超えてしまうならむしろ除外する方が不適切じゃねえか?
10126/02/01(日)13:26:26No.1397844781+
>影響が出ない外れ値を外すのは恣意的な操作じゃないかな…
外れ値を除かない事こそ恣意的な操作だからな
10226/02/01(日)13:26:37No.1397844823そうだねx1
>統計の出し方に則ろうとするんじゃなくて自分の望んだ結果が出てきたらそれでいいやって結果の出し方するって事?
脳死で外れ値として除外する方が統計処理として不適切だわ
結果への影響を判断してそれが必要かどうかを判定しないのは外れ値の処理じゃねえ
10326/02/01(日)13:26:43No.1397844851そうだねx2
>統計の出し方に則ろうとするんじゃなくて自分の望んだ結果が出てきたらそれでいいやって結果の出し方するって事?
中央値の特性について話してるだけだぞ
そこに意見は存在しない
10426/02/01(日)13:27:36No.1397845084+
>結果への影響を判断してそれが必要かどうかを判定しないのは外れ値の処理じゃねえ
影響を判断したら全てをおかしくするような1つのデータがあるんだろ?
それを除かないのはおかしくないか?
10526/02/01(日)13:28:13No.1397845234+
統計的処理とデータの見せ方は別の話なのでデータの取り扱い方がフェアに開示されてるならなんでもいいよ
金玉1億個のケースを含めたかどうかだけ注釈を入れておけばよろしい
10626/02/01(日)13:28:16No.1397845250+
>点と点を繋いでる線になにか意味があるわけじゃないから
>中央値自体は2か0かしかとってないよね?このグラフ
女性の方が人数が多いから0になる
10726/02/01(日)13:28:22No.1397845274+
>影響を判断したら全てをおかしくするような1つのデータがあるんだろ?
>それを除かないのはおかしくないか?
中央値は変わらないからですね…
10826/02/01(日)13:28:26No.1397845289そうだねx1
統計を勉強した人間なら外れ値の影響度合いを評価して取り除くかどうかを個別に判断するってことも習ってるはずなんだが…
そもそも金玉1億個が本当にその統計処理をする際に「外れ値」なのか?は場合によるだろ
10926/02/01(日)13:28:36No.1397845341+
>影響を判断したら全てをおかしくするような1つのデータがあるんだろ?
>それを除かないのはおかしくないか?
>金玉1億個の人間を含むデータを取り除くことで中央値の変化する点を超えてしまうならむしろ除外する方が不適切じゃねえか?
11026/02/01(日)13:28:38No.1397845347+
1人の影響で中央値が1階層ズレても統計誤差だしな
11126/02/01(日)13:28:57No.1397845439+
>中央値の特性について話してるだけだぞ
特性について話すならなおのこと外れ値までちゃんと含めないと意味ないだろ
処理を途中で止めたら特性なんて分かるわけないだろう
11226/02/01(日)13:29:16No.1397845529そうだねx1
>特性について話すならなおのこと外れ値までちゃんと含めないと意味ないだろ
>処理を途中で止めたら特性なんて分かるわけないだろう
>統計を勉強した人間なら外れ値の影響度合いを評価して取り除くかどうかを個別に判断するってことも習ってるはずなんだが…
11326/02/01(日)13:29:47No.1397845661そうだねx1
>特性について話すならなおのこと外れ値までちゃんと含めないと意味ないだろ
>処理を途中で止めたら特性なんて分かるわけないだろう
外れ値として判断することをすっ飛ばして多分外れ値って雰囲気で除外するのは処理じゃねえ
11426/02/01(日)13:30:13No.1397845763そうだねx1
くだらねえ話してないでもっと玉の話しろ
11526/02/01(日)13:30:18No.1397845785+
>そもそも金玉1億個が本当にその統計処理をする際に「外れ値」なのか?は場合によるだろ
平均値が出るなら外す中央値だけなら無視してもいい
ばらつきから外れすぎてるからデータ信頼性は低いくらいの判断
11626/02/01(日)13:30:40No.1397845871+
校長の買春人数の中央値は0だって話してるのに12600人買春した個人だけの話する変な子がおる
11726/02/01(日)13:30:55No.1397845946+
中央値なら外れ値として除かない
平均値な外れ値として除く
だから中央値だろうと平均値だろうと一億個の金玉を持つ者がいたとしても結果は変わらない
というのが結論なんじゃないか?
11826/02/01(日)13:32:05No.1397846236+
>仮に金玉1億個の女が1人いた場合平均値は壊れるけど中央値は変わらない
平均値なら外れ値として除外するから壊れないよ
中央値も変わらないよ
どちらも変わらないね
って事だ
11926/02/01(日)13:32:55No.1397846472そうだねx1
つまり分析するためには色んな視点からデータを見ましょうってことでいいか?
12026/02/01(日)13:33:04No.1397846513+
後に引けなくなっちゃったのかな…
12126/02/01(日)13:33:38No.1397846648そうだねx4
「」の外れ値がしつけえ…
12226/02/01(日)13:33:48No.1397846697+
玉4つの男をどうするかになったら揉めるからな
12326/02/01(日)13:34:17No.1397846824+
>校長の買春人数の中央値は0だって話してるのに12600人買春した個人だけの話する変な子がおる
中央値は0人だし平均値も0人だな
12426/02/01(日)13:34:34No.1397846907+
実質的に金玉の有無の2値データとして扱われる場合もあるんだからその場合2個と1億個の重みはほぼ変わらん
12526/02/01(日)13:36:07No.1397847323+
金玉の話で重みとか言うな!
12626/02/01(日)13:36:15No.1397847366+
むしろ出生児は金玉2つ持ってる子の方が多いの意外だった
持ってない子の方が多いかと
12726/02/01(日)13:36:35No.1397847449+
「」もe-Taxやった?
12826/02/01(日)13:37:17No.1397847622+
ここまでスレが進んでも普通に間違う人がいるんだから良く出来たグラフだよ
12926/02/01(日)13:37:53No.1397847779そうだねx3
>中央値は0人だし平均値も0人だな
校長を除外しても平均値0にはならないんじゃないの?
13026/02/01(日)13:38:54No.1397848044+
>むしろ出生児は金玉2つ持ってる子の方が多いの意外だった
>持ってない子の方が多いかと
金玉持ってる方は病気にかかって死にやすいんで多く産まれるようにできてるという説がある
13126/02/01(日)13:39:33No.1397848208+
玉ありふたなりはちょっと…
13226/02/01(日)13:39:38No.1397848230+
>>中央値は0人だし平均値も0人だな
>校長を除外しても平均値0にはならないんじゃないの?
判断できる情報なくない?
公称値を採用するなら0でいいけど
13326/02/01(日)13:40:07No.1397848339+
>校長を除外しても平均値0にはならないんじゃないの?
その場合はむしろ0人で出てしまう中央値の方が実態を反映できてなくてヤバい
13426/02/01(日)13:40:26No.1397848430+
>玉ありふたなりはちょっと…
男女の別を区別してないから玉2個持ってる人だよ
13526/02/01(日)13:40:29No.1397848441+
雌雄比がもっと偏ってる生き物なんてごまんとあるので多少男児が多かろうが誤差の範囲内だと思われる
13626/02/01(日)13:40:35No.1397848454+
>公称値を採用するなら0でいいけど
公称値あんの!?
13726/02/01(日)13:40:59No.1397848555+
例の1人を除いて全国の校長が清廉潔白とは思えないけどそういうデータもない…
13826/02/01(日)13:41:07No.1397848600+
そりゃまあソープ通いを公言する校長が何人もいても困るが…
13926/02/01(日)13:41:13No.1397848629+
>校長を除外しても平均値0にはならないんじゃないの?
校長を除いてなお0人にならないほどの件数あるとしたら…それはヤバい
14026/02/01(日)13:41:57No.1397848816そうだねx2
>校長を除いてなお0人にならないほどの件数あるとしたら…それはヤバい
多分「0」についての認識が違う
14126/02/01(日)13:42:02No.1397848848+
買春してると公言してる校長はいないだろ
事件で発覚したから例の校長は人数出ただけだし
14226/02/01(日)13:42:11No.1397848894+
有効桁数の話になってるんじゃないかな
14326/02/01(日)13:42:34No.1397848993+
>多分「0」についての認識が違う
0であれ
14426/02/01(日)13:42:56No.1397849090+
書いてないこと読み取って脱線するのさっき見かけたぞ
14526/02/01(日)13:43:41No.1397849270+
立場ある教育者の代表たる校長は買春なんてしないから
買春した連中は全部外れ値として除外します
14626/02/01(日)13:44:05No.1397849382+
>立場ある教育者の代表たる校長は買春なんてしないから
>買春した連中は全部外れ値として除外します
職務を外されてる…
14726/02/01(日)13:44:15No.1397849422+
>立場ある教育者の代表たる校長は買春なんてしないから
>買春した連中は全部外れ値として除外します
不適切な処理来たな…
14826/02/01(日)13:45:16No.1397849662+
0とか10とかの外れ値もちゃんと考慮しろや
14926/02/01(日)13:45:32No.1397849737+
生データを手に入れるだろ?
まず最初に散布図を描く…
そして回帰直線を書いて…
相関があるな!ヨシ!
15026/02/01(日)13:45:54No.1397849837+
俺も一個なくなっちゃった…
15126/02/01(日)13:45:57No.1397849857+
小数点以下で出てくる時点で誰かが何人かと関係持ってるわけだろ
だめだって
15226/02/01(日)13:47:19No.1397850231+
駄目ではあるけどどれだけ頑張ってもゼロにはならないだろうし
ゼロになった時点で統計のために駄目な手段使ってる疑いの方が強くなる
15326/02/01(日)13:47:23No.1397850252+
伴侶もいなくてちゃんとしたお店ならセーフ
15426/02/01(日)13:48:17No.1397850473+
探してみたら2023年に児童買春防止法違反で一人校長が逮捕されてた
15526/02/01(日)13:48:39No.1397850572+
1人でもいたら駄目は個別案件であって統計処理する意味がないからな
15626/02/01(日)13:49:37No.1397850807+
>俺も一個なくなっちゃった…
玉ありと玉なしの数が釣り合った瞬間お前が中央値だ
15726/02/01(日)13:49:46No.1397850837+
>1人でもいたら駄目は個別案件であって統計処理する意味がないからな
是非とか意味とか問うてねえから!平均したら買春人数が全くのゼロにはならねえってだけだから
15826/02/01(日)13:51:21No.1397851210+
同じ部位に二個ついててもあんまりセーフティではないよな
15926/02/01(日)13:52:00No.1397851376+
>是非とか意味とか問うてねえから!平均したら買春人数が全くのゼロにはならねえってだけだから
そんな状況なのにそれが0人で出てきてしまう中央値ってさぁ…
16026/02/01(日)13:52:25No.1397851477+
意味の無い金玉だよ
16126/02/01(日)13:52:26No.1397851480そうだねx2
>同じ部位に二個ついててもあんまりセーフティではないよな
外部からのダメージだとそうだけど内部エラーだとそうでもないからな
16226/02/01(日)13:54:29No.1397851989+
まあ中央値で0.5とか出てきても上半身どこに行ったって話になる
16326/02/01(日)13:54:32No.1397852004+
金玉が腹と耳たぶに一個ずつついてたらイヤじゃん
16426/02/01(日)13:56:08No.1397852414そうだねx1
>意味の無い金玉だよ
急にこっち刺してくるの止めて
16526/02/01(日)13:56:10No.1397852424+
>同じ部位に二個ついててもあんまりセーフティではないよな
すごい離れてたら射精の時左右時間差で出てきそうになりそうで良くないと思う
16626/02/01(日)13:57:11No.1397852673+
>すごい離れてたら射精の時左右時間差で出てきそうになりそうで良くないと思う
性知識女子か?
16726/02/01(日)13:59:17No.1397853209+
>金玉が腹と耳たぶに一個ずつついてたらイヤじゃん
のどちんこにのど金玉付いてたら嫌だろうな…
16826/02/01(日)14:00:46No.1397853556+
4割の校長が買春してて6割がしてない場合
平均値だと0.X人
中央値だと0人
って出てくるわけだろ
…俺中央値を推す人が誰なのか分かった気がする
16926/02/01(日)14:00:48No.1397853563+
安全のために玉の位置が離れてたら精嚢の位置や数が今と同じとは限らないし…
17026/02/01(日)14:02:11No.1397853897+
>…俺中央値を推す人が誰なのか分かった気がする
平均値でも有効桁で表記上切り捨てるだけだろう


1769915504486.png