スレ立て何回目？

おおふりでも言われてたな

先生律義に帽子かぶっててえらいね☺

機械じゃだめなんですか？

なるべく決着に関わりたくないしなんなら審判なんてやりたくねぇ〜って思ってる

野球好きな人はこれ含めて好きだから機械にしないんだろ？

機械は機械でストライクゾーンが立方体なことをいいことに
打者が見逃すゾーンに触れただけの逸れた球をストライクにカウントして塩試合を生産した事例がある

アメリカで機会判定の実験中だけど思った以上にストライクゾーン広くて打者困惑してるとかあったな

>機械は機械でストライクゾーンが立方体なことをいいことに
>打者が見逃すゾーンに触れただけの逸れた球をストライクにカウントして塩試合を生産した事例がある
ストライクゾーンを通った球がストライクならそれでいいのでは…？

機械判定したらバウンドした球もストライクになったとか

>機械は機械でストライクゾーンが立方体なことをいいことに
>打者が見逃すゾーンに触れただけの逸れた球をストライクにカウントして塩試合を生産した事例がある
？
それはストライクではないのか？

>機械判定したらバウンドした球もストライクになったとか
AIある今の時代になると思うのか
なんならAIくんのパラメータ次第ではスレ画の再現もできるから観客に合わせてパチスロの設定みたいに今日は判定強い日みたいなの自由にできる

ストライク判定にリクエストが使えないのはクソだと今でも思う…

>機械は機械でストライクゾーンが立方体なことをいいことに
>打者が見逃すゾーンに触れただけの逸れた球をストライクにカウントして塩試合を生産した事例がある
それ機械が悪いんじゃなくてストライクゾーンが悪いのを人間が誤魔化すせいで改善されないんじゃない？

>野球好きな人はこれ含めて好きだから機械にしないんだろ？
いや審判が試合作るとかおかしいから
機械にすべき

強いて言うなら審判が今も残ってるのは審判と喧嘩する監督見たいからなだけだろ

審判含めてエンタメだぞ

>強いて言うなら審判が今も残ってるのは審判と喧嘩する監督見たいからなだけだろ
人の醜い争いはエンターテイメントだからな…

プロレスのカウントみたいな演出じゃないのか

メリケンで人気のスポーツだからなプロレス

>強いて言うなら審判が今も残ってるのは審判と喧嘩する監督見たいからなだけだろ
違う
審判が絶対じゃないと試合の最上位意思決定権が不在になっちゃうからだ
ビデオ判定してもセンサー判定してもあくまでそれを見て審判が判断する
センサーが故障していた場合センサーに責任があると企業はそんなの作ってられないけど審判の責任なら単なる誤審だからな

機械にしても絶対不公平感は消えないぞ

>>機械は機械でストライクゾーンが立方体なことをいいことに
>>打者が見逃すゾーンに触れただけの逸れた球をストライクにカウントして塩試合を生産した事例がある
>？
>それはストライクではないのか？
99外で1内がストライクにするのは機械が悪い

スポーツは人類の娯楽なので審判も人類がいいんじゃないの

肩モミモミしてるコマが仲良過ぎで和む

審判を機械にすれば解決じゃね

🐒←審判

>強いて言うなら審判が今も残ってるのは審判と喧嘩する監督見たいからなだけだろ
結局これ

知恵の輪を引き千切る女のくせにルール原理主義なのか
いいじゃねえかストライクゾーンも引き千切っちまえよ

>99外で1内がストライクにするのは機械が悪い
99外で1内をボール設定にしない設置者が悪いのでは…？

判官贔屓みたいなやつ？

なるべく決着に関わりたくない心理はなるほどなぁ

サイズが変わるのはともかく角もストライク取り辛いのか

打者も投手も機械にすればええ

>99外で1内がストライクにするのは機械が悪い
ルール上はストライクなんだから悪いのはルールだろ
運用で誤魔化そうとするな

今はゾーンとして整備されてるけど本来の意味は「今のは打てただろ！」だから
カウントで変わるほうが元々の意義に近いと言える

機械判定にするとカーブ無双になるとか言われるけどそこを柔軟にルール変更できるのがアメスポの強みだろうと思う

>今はゾーンとして整備されてるけど本来の意味は「今のは打てただろ！」だから
>カウントで変わるほうが元々の意義に近いと言える
選手の身長によってゾーンにが動くってのもそう言うことだよね
打てるエリアに投げて打てなかったらストライク
打てないエリアに投げたらボール

ルールと運用が合ってないのを解消する為の機械化なんだから
機械化した事で納得できない事が出るならそれは今までが間違いだったし納得できるようにルールの方を変えるべき

正直審判ってクソ退屈な仕事だと思う
何時間も立ちっぱなしでひたすら球と選手見るのを毎日毎日やってケガの危険もある
重要な試合だと誤審で戦犯のごとく叩かれるし

審判なくせは仕事がなくなっちゃうからダメ
機械導入して判定覆させろはサッカーが既にやってるからやるべき

機械判定の余地を増やして欲しいもう一つの理由に審判難しすぎて普及のネックになってるってのもある

プログラマもaiも決着には関与したくないんだろう

よく勘違いされるけどAIである必要性は全くないと思う
判定のムラを学習させてどうすんねん

審判一筋でやってきた人が食いっぱぐれちゃうからな

機械化しろって恐らく普段野球見てねえ奴ほど言ってるよな
100試合くらい見てたら審判がカスな事は否定しないけど

剣道はセンサー付けたほうがいいな

三振でゲームセットなんて客も望んでないしな

3-0から三連続ストライクとか0-2から粘りに粘ってヒット打つとかの方が面白いからな…

スポーツのルールっていうのは極論で言えば試合を面白くするためにあるっていうのがちょっと知能の足りない子には理解が難しいっていうのがあると思う
試合を面白くするために公正さが求められて試合を面白くするためにファジーさが求められる事もある
だから塩試合メーカーになりかねない機械判定に消極的っていうのを知能にハンディキャップを抱えた子には理解が出来ないんだ

あかん投げ方やれるようになるので機械だからって納得する裁定になるわけでもない
体格考慮にいれないといけないから機械だからって簡単になるわけでもない
サッカーワールドカップみたくチップ入れんでもせんかぎりホークアイも誤審するので機械だからって正確なわけでもない

>剣道はセンサー付けたほうがいいな
声の判定どうするんだよ

有機的に判断するなら人間の審判でいいから必要なのはAIじゃなくてセンサーの塊だな

だが今はファジーさこそ機械が得意な分野になっているのだ！

>よく勘違いされるけどAIである必要性は全くないと思う
>判定のムラを学習させてどうすんねん
上で言われてるだろ
プロレスの余地だよ

ストレートの判定は厳しくてナックルは甘いとかない？

ノーボール2ストライクでど真ん中に球が来た時に
審判が一瞬フリーズした後にコールが出たりするんよ…

>>剣道はセンサー付けたほうがいいな
>声の判定どうするんだよ
それこそセンサーでは

一番見ててつまんねーなとなるであろう要因として
インハイ強くなりすぎるんよ

ひとまず判定機械は置いたらいいよ
影響させるかどうかとは別の課題ぞ

勝つためには顔面に向かってってインハイ入る変化球メインで組み立てるスポーツになりかねないからな

つまりストライクゾーンが間違えてる

>スポーツのルールっていうのは極論で言えば試合を面白くするためにあるっていうのがちょっと知能の足りない子には理解が難しいっていうのがあると思う
>試合を面白くするために公正さが求められて試合を面白くするためにファジーさが求められる事もある
>だから塩試合メーカーになりかねない機械判定に消極的っていうのを知能にハンディキャップを抱えた子には理解が出来ないんだ
日本が機械判定を開発できないだけで
アメリカと韓国はとっくに開発してるし積極的だ

知能て

>日本が機械判定を開発できないだけで
>アメリカと韓国はとっくに開発してるし積極的だ
つまり日本はちょっと知能が足りてないんだと思う

>知能て
自分が言われたんだろうな…

完璧な判定がいいことだとは思わないから今までは機械判定じゃなくてもまあ仕方ないかと思ってたけど
AIによって曖昧な判定ができるようになったなら審判の存在は金の無駄でしかないからその金でプロレスラーよんでほしい

打ちにくいけどゾーンの立方体を通りやすい上から斜めに落ちてくるみたいな球が氾濫する事も考えられる

審判無くしたらゴルフみたいにルールブックがとんでもないことになる

fu6189489.jpeg
NPBが公式アプリで1球速報をしていたけど
明らかに外れたボールで振ってないのに三振とかが散見していた…
アプリの方は機械判定だったみたいだけど

機械化した上でゾーンの方をいくらでも最適に調整すれば良いのでは？

誰も聞いてないのに急に知能がとかハンディキャップがとか長文で語り出すの
日常生活に支障がありそう

>機械化した上でゾーンの方をいくらでも最適に調整すれば良いのでは？
その最適に調整って誰がするの？

甲子園で不可解なボールにされ
仕方なく甘いコースに投げたら逆転負けしたのは可哀想だった

>日本が機械判定を開発できないだけで
>アメリカと韓国はとっくに開発してるし積極的だ
めっちゃ問題起きてるし解決出来ねえから完全導入しきれてねえんだ

>つまりストライクゾーンが間違えてる
それは機械判定に置き換えるのを正当化するための本末転倒でしかない

>>機械化した上でゾーンの方をいくらでも最適に調整すれば良いのでは？
>その最適に調整って誰がするの？
世の中のそういう機械は全部人間が調整して導入するものだけど？

観客からしたらコールがいちいちワンテンポ遅くなるのがすげー不満になると聞く

>その最適に調整って誰がするの？
誰がしてもいいだろ
機械判定導入による不満点があれば少しずつ改善するだけ
不満点が消えたら完成

審判ごとにデータ取ってきて分析できた方がちょっとだけ有利なるなら
それも勝負のうちかもしれない

>めっちゃ問題起きてるし解決出来ねえから完全導入しきれてねえんだ
そりゃいきなり完全導入は無理に決まってるだろ
部分的に導入して改善していけば完成する

>ルールと運用が合ってないのを解消する為の機械化なんだから
>機械化した事で納得できない事が出るならそれは今までが間違いだったし納得できるようにルールの方を変えるべき
観客入ってなんぼなのでつまらん試合が増える方が間違いだよ
興行って部分理解してないと

大谷さんの試合で全然ストライク取らない審判居たわ
なんだぁコイツ？と思ったけど相手にも全くストライク取らない
平等ではあった

>完璧な判定がいいことだとは思わないから今までは機械判定じゃなくてもまあ仕方ないかと思ってたけど
>AIによって曖昧な判定ができるようになったなら審判の存在は金の無駄でしかないからその金でプロレスラーよんでほしい
いやストライクボールの判断機械判定にしても審判はいるけど

>審判ごとにデータ取ってきて分析できた方がちょっとだけ有利なるなら
>それも勝負のうちかもしれない
というか今日の審判は外角判定が甘いとか普通に試合中に判断して作戦に取り入れるよ

まず導入に金かかって慣れるなら学生時代からやらないかん！
とかになってさらに負担にならん？とかスイング判定とか他の部分も絡むし
そもそもまだ精度良くないとかいろいろあるから…

>>機械化した上でゾーンの方をいくらでも最適に調整すれば良いのでは？
>その最適に調整って誰がするの？
審判！

これで大嫌いな野球叩ける！って思ってるのがいそうだな

テニスのホークアイもあれ精度80％ぐらいだからな

フェンシングの触れたとかサッカーのライン出たとか
単純かつ限定的なのならまだ機械に任せられるけと
なかなか人間的な部分はね…

ここでは0か100でしか語れないから今機械にできることは一切ないし
他国が徐々に導入進んでから日本は遅れてるとか文句言い出すよ

>大谷さんの試合で全然ストライク取らない審判居たわ
>なんだぁコイツ？と思ったけど相手にも全くストライク取らない
>平等ではあった
厳しくても判定が一貫してる審判は上澄み
酷いのは試合の前半と後半で大きさが違うとかもっと酷いのは表裏で違う奴

>これで大嫌いな野球叩ける！って思ってるのがいそうだな
その程度の考えにしかならないお前の頭の悪さに笑うわ

>テニスのホークアイもあれ精度80％ぐらいだからな
テニスはバウンドした時のボールの変形やらまで計算しないといけないからかなり難しいよ
野球は位置だけで済む

>フェンシングの触れたとかサッカーのライン出たとか
>単純かつ限定的なのならまだ機械に任せられるけと
>なかなか人間的な部分はね…
サッカーだってゴールラインとかならチップ入れれば済むけどVARは試合止まって時間が長引くって欠点あるしなあ…

機械判定にはあたたかあじがないから…

>99外で1内がストライクにするのは機械が悪い
99外1内をストライクと決めたのは人間だアホ

>ここでは0か100でしか語れないから今機械にできることは一切ないし
>他国が徐々に導入進んでから日本は遅れてるとか文句言い出すよ
まあ日本はアメリカが完成させたシステムを大金払って購入するんだろう

やっぱこの作者すごいわ
やってたでしょ！？

高校野球だと無理だろ

審判機械化したときはストライクゾーンの再定義は絶対必要になるとは思う

原義に立ち返ればストライクは打てる球ボールは打てない球ってだけでゾーンなんてのは後付けだし...

テニスのホークアイは恒常的にやろうとしたら人間より遥かに高い誤審率叩き出してたからね
だからあくまでダブルチェック用

一部のクソ試合クソ審判のせいで全体が悪く見られてるのはあると思うがそういうのを無くすために機械化した方がいい
審判見るために野球見てる奴なんて0.1%も居ないんだから

いろんな審判のストライク判定ボール判定を平均していけば機械でも投手打者双方が納得する判定できるんじゃない？
スレ画みたいに丸くなりそうだけど

fu6189507.jpg
もうストライクゾーンの定義は機械判定に適応する形で変わってるのにいつまで化石みたいな議論してんだよ

>一部のクソ試合クソ審判のせいで全体が悪く見られてるのはあると思うがそういうのを無くすために機械化した方がいい
>審判見るために野球見てる奴なんて0.1%も居ないんだから
選手の為に試合を行うのに審判が必要なんだよ
機械は試合の流れとか見てくれないんだから
仮に機械がエラー吐いたらその分試合中断するんだよ
審判なら交代すればいいけど

野球の機械判定はいくら出遅れようがどうでもいいっちゃどうでもいいが
全自動運転もこのスレみたいな議論を延々と続けて最後尾になるんだろうな…

韓国だと全て機械判定に変わってるしメジャーでも今年から機械判定導入されるのに未だに機械判定の方がおかしくなるとか言ってる奴は情報アップデート出来て無さすぎ
その内国際試合でも当たり前に使われるからどうせ後追いでNPBも導入するぞ

今でもルールブックに原義で書かれてるのか？
原義優先なんて莫迦な話しもあるまいよ

>fu6189507.jpg
>もうストライクゾーンの定義は機械判定に適応する形で変わってるのにいつまで化石みたいな議論してんだよ
それMLBだけでしょ

>>fu6189507.jpg
>>もうストライクゾーンの定義は機械判定に適応する形で変わってるのにいつまで化石みたいな議論してんだよ
>それMLBだけでしょ
NPBなんて基本MLBに合わせるだけなんだからその内変わるだろ

>韓国だと全て機械判定に変わってるしメジャーでも今年から機械判定導入されるのに未だに機械判定の方がおかしくなるとか言ってる奴は情報アップデート出来て無さすぎ
>その内国際試合でも当たり前に使われるからどうせ後追いでNPBも導入するぞ
結果ゾーンギリギリの配球ばっかりになってクソおもんない玉入れ遊びになってるんだから反面教師で導入しないのでは？

機械判定のチャレンジ制度が導入されるって話と
審判の役割を全部機械に任せようは全く違う話じゃない？

新技術を全否定する(なぜなら完璧じゃないから)
そして他国が試行錯誤しながら仕上げたら、なぜ日本はやらなかったんだと憤る

>結果ゾーンギリギリの配球ばっかりになってクソおもんない玉入れ遊びになってるんだから反面教師で導入しないのでは？
そんなゾーンギリギリの出し入れが可能な投手なんてほぼ存在しないんだわ
漫画じゃねえんだから

>機械判定のチャレンジ制度が導入されるって話と
>審判の役割を全部機械に任せようは全く違う話じゃない？
審判の役割はストライク判定以外にもたくさんあるから全部任せる事にはならない

機械はあたたかみがないから

>新技術を全否定する(なぜなら完璧じゃないから)
>そして他国が試行錯誤しながら仕上げたら、なぜ日本はやらなかったんだと憤る
日本に憤る人が来た

>なるべく決着に関わりたくないしなんなら審判なんてやりたくねぇ〜って思ってる
機械にやらせろよ！

ひとまずリタッグ判定とポール内外は判定機械入れてくれねえかな

機械反対派って「人間のあたたかあじだよ！」を大真面目に言ってるから面白い

>韓国だと全て機械判定に変わってるしメジャーでも今年から機械判定導入されるのに未だに機械判定の方がおかしくなるとか言ってる奴は情報アップデート出来て無さすぎ
>その内国際試合でも当たり前に使われるからどうせ後追いでNPBも導入するぞ
韓国で取り入れてメジャーでも始めるからなんなんだよ
頭悪いな権威主義かよ

>審判の役割はストライク判定以外にもたくさんあるから全部任せる事にはならない
ストライク判定だけ機械に任せようぜ

日本が貧乏すぎて球場にカメラ付けられないから仕方がない

>韓国で取り入れてメジャーでも始めるからなんなんだよ
>頭悪いな権威主義かよ
NPBなんて権威主義だろ

>頭悪いな権威主義かよ
思想が強そう

いきなり権威主義とか言い出すの怖〜

一打逆転のチャンスで見逃し三振とかつまんないでしょ？

>ストライク判定だけ機械に任せようぜ
MLBも韓国も当然そのつもりだ
まああとスイング判定も機械にやらせたほうが良いかもしれんが

あるかどうかもわからんが審判のおかげで作られた名試合は観客からは見えないけどクソ試合は明確に見えるからな

AIに忖度システム搭載するのは責任の所在で難しいのはわかるし
作中で言われた通り何を重視するかだと思う

>>ストライク判定だけ機械に任せようぜ
>MLBも韓国も当然そのつもりだ
>まああとスイング判定も機械にやらせたほうが良いかもしれんが
それも今マイナーで検証してるみたいだな

あの審判クソ！！ってみんないつも言ってるのに機械導入には及び腰なの不思議だよな

>あの審判クソ！！ってみんないつも言ってるのに機械導入には及び腰なの不思議だよな
いや全然導入して欲しいやつばっかだろ関係者以外

野球の判定って割と機械判定に馴染むよな
捕球判定とかは若干曖昧かもだが

そもそもとして人間の可動域から考えると四角形のストライクゾーンが間違いなのではって話もあるからな
機械化するならそこも整備する必要はある

機械判定が正しいかどうかはともかくMLB は契約とかギャンブルでめちゃくちゃ金が動いてるから審判の命が狙われたりする危険は減るかもね

心までボール玉になっちまったのかねぇ…

MLBのピッチクロックとか真似してないじゃん

>>あの審判クソ！！ってみんないつも言ってるのに機械導入には及び腰なの不思議だよな
>いや全然導入して欲しいやつばっかだろ関係者以外
なにがいやなのかわからんがその関係者が及び腰って話だろ
おれから見たら関係者以外にも及び腰のバカばかりに見えるが

困るの機械に仕事奪われる審判ぐらいだろ

>困るの機械に仕事奪われる審判ぐらいだろ
奪われねえよ
主審がストライク判定だけやってると思ってる？

色んな事情で細かいルールがコロコロ変わる競技みたいに
AIの公開仕様もコロコロ変わるんだろうな

0-2だとストライクゾーン極端に狭くなるから1球外す意味が大きいんだよな

>なにがいやなのかわからんがその関係者が及び腰って話だろ
>おれから見たら関係者以外にも及び腰のバカばかりに見えるが
日本ではそうかもな

ストライクゾーンの理屈自体人間原理のファーレンハイトヤードポンドの国らしいクソルールだからしょうがない

投手有利になるとつまらなくなるからな
MLBも打者有利にするためにピッチクロックとか牽制球の上限設けたし
機械判定は投手有利になりすぎるから入れるとしてもストライクゾーン今より狭くして導入とかになるでしょ

だからストライクの一致率がめちゃくちゃ低いんだよね日本
アメリカが全部出してて97%とかなのに日本は20%とかザラ

明らかに誤審だったとしてもみんな自分の応援してるチームが有利な場合はﾝﾝｰﾝ…って口を濁さなかったらもっと早く別の体制に変わってたんだがな

>だからストライクの一致率がめちゃくちゃ低いんだよね日本
>アメリカが全部出してて97%とかなのに日本は20%とかザラ
酷すぎん？

>韓国だと全て機械判定に変わってるしメジャーでも今年から機械判定導入されるのに未だに機械判定の方がおかしくなるとか言ってる奴は情報アップデート出来て無さすぎ
>その内国際試合でも当たり前に使われるからどうせ後追いでNPBも導入するぞ
機械判定がおかしくなるんじゃなくて機械判定があるからって審判は不必要にならないって話だよ
機械の判定を見た上で決定するのが審判
塁審いるのと一緒

>アメリカが全部出してて97%とかなのに
もうちょい低いと思う
>日本は20%とかザラ
そこまで低いのは滅多にない

カットバントといい審判が重要になるタイプの漫画

>日本は20%
逆に2割しか一致しないは一気に胡散臭くなる…

>機械反対派って「人間のあたたかあじだよ！」を大真面目に言ってるから面白い
所詮機械より正確に投げれん玉投げゲーム
温かみ見に来てるんだろう

8割外す方が難しくない？

2割ってどのサイトのいつの試合で出た数字なんだ

fu6189575.jpg
メジャーの判定の正確性はストライクをストライクと判定する率は平均97%だけどボールをボールと判定する率は平均88%だぞ

>>機械反対派って「人間のあたたかあじだよ！」を大真面目に言ってるから面白い
>所詮機械より正確に投げれん玉投げゲーム
>温かみ見に来てるんだろう
極端な話しだけど実際にそうだな
ピッチングマシン置いた野球とか何も面白くないと思う

競技じゃないから審判はフィーリングでもいいが

>>機械反対派って「人間のあたたかあじだよ！」を大真面目に言ってるから面白い
>所詮機械より正確に投げれん玉投げゲーム
>温かみ見に来てるんだろう
ぶっちゃけ守備なんてピッチャー以外オール機械の野球盤でもいいくらいだけどやっぱボール落としてあたふたしてるところみたいじゃん？

選手の個性のぶつかり合いは求めてるけど審判の個性なんて誰も求めてないから

二割…？

機械を作る人も決着に関わりたくないはず

機械に任せたら全部簡単に完璧になるんでしょ？ってノリ自体が世のエンジニアに喧嘩売ってるやつ

>機械を作る人も決着に関わりたくないはず
売り上げにつながるなら何でもいいと思ってるんじゃないかな

>売り上げにつながるなら何でもいいと思ってるんじゃないかな
訴訟に繋がってもいいのか

サッカーやバスケにテニスだって機械に頼る所あるし野球も機械で判定する部分作っても良いだろ

>打者も投手も機械にすればええ
試合もシミュレーションで済ませよう

>サッカーやバスケにテニスだって機械に頼る所あるし野球も機械で判定する部分作っても良いだろ
今年からサッカーのVAR的なやつは導入される

おおふりで見たけど今のは振らなあかんよでストライクとかマジであるのかな
演出家でも気取ってるの？

>>打者も投手も機械にすればええ
>試合もシミュレーションで済ませよう
テレビでパワプロ流してるだけじゃねーか

>機械に任せたら全部簡単に完璧になるんでしょ？ってノリ自体が世のエンジニアに喧嘩売ってるやつ
細かい調整必要だしなんかすぐに狂う…

>おおふりで見たけど今のは振らなあかんよでストライクとかマジであるのかな
>演出家でも気取ってるの？
学生の審判は広い意味で指導者でもあるから消極プレーには厳しい

可変ゾーン自体の良し悪しはひとまず置いておいても
第三ストライクが狭くなるなら打ちに行くべきタイミングはそこなのに積極的スイングすると叱られるの理不尽だよな

あたたか味だよ

パワプロ99辺りですみっこにスクリュー投げると無敵

甲子園まで機械判定入れちゃうとがばい旋風起こせなくなっちゃうから…

>これで大嫌いな野球叩ける！って思ってるのがいそうだな
普段対立煽りのスレ立ててそう

>>困るの機械に仕事奪われる審判ぐらいだろ
>奪われねえよ
>主審がストライク判定だけやってると思ってる？
機械がストライク判定しかできないと思ってる？

もしかしてこれワンナウツ寄りの野球漫画？

ストライクゾーンが選手によって可変するから機械判定がマジ地獄になる

なんちゃって野球漫画で野球語ってもなあ

>>>困るの機械に仕事奪われる審判ぐらいだろ
>>奪われねえよ
>>主審がストライク判定だけやってると思ってる？
>機械がストライク判定しかできないと思ってる？
おまえは逆張りしか出来ないと思ってる

塁審も全部機械にしよう
セーフアウトで緑か赤のランプ点灯とかでいいだろ

仮にスレ画が事実だとしても
そこまで露骨にゾーン変わる訳ないって
経験者じゃないと分からんのよね

何でチャレンジにストライク判定は入らないの？とは思うけど
テニスとかサッカーの導入例見ても審判いらないって結論にはならないと思うんだけど…

当たり前だけどストライクゾーンは打者の身長体格とバッティングフォームで可変するファジーなやつだからな…

ストライクゾーンは一番揉めるところだからな
ど真ん中でもボール判定されることあるし

>もしかしてこれワンナウツ寄りの野球漫画？
あそこまでではない
ちゃんと野球もやってる

>なんちゃって野球漫画で野球語ってもなあ
ダイヤモンドの功罪で少年野球の現状語ってる「」まで刺すなよ

際どい判定をバッターが露骨に顔に出すと次から審判がクソ化するのはshortでよく見る

間違っても取り返しがつく間違いは気軽にできる
ってのはそうだろな

>際どい判定をバッターが露骨に顔に出すと次から審判がクソ化するのはshortでよく見る
数千試合の中で1場面でもそう見えることあったら切り取られて10年は言われるんだから審判ってキツいお仕事よね

ストライクゾーンって概念が悪いのでは?

>それ機械が悪いんじゃなくてストライクゾーンが悪いのを人間が誤魔化すせいで改善されないんじゃない？
ストライクゾーンが悪いというか審判がストライク判定しないからストライクと認識しないようにバッターが教育され続けてプロだろうがここはストライクじゃないって判断しちゃうんだよ

>ストライクゾーンって概念が悪いのでは?
外野に向けて投げてもストライクにしないとな

>ストライクゾーンって概念が悪いのでは?
無かったらバッターが振らないだろ

この漫画で野球語るのってヤバいよ

今より厳密にやる代わりに狭くしたらちょうどいいんじゃね

>この漫画で野球語るのってヤバいよ
imgみたいなIQ3のクズがたむろってるFラン掲示板ならいいだろ？！

>この漫画で野球語るのってヤバいよ
なんと言うか典型的冷笑って感じのレス

甲子園での公立と私立のストライクゾーンの違いならもっと荒れた

>>この漫画で野球語るのってヤバいよ
>なんと言うか典型的冷笑って感じのレス
君野球やった事もないでしょ
リアル系ならまだしもスレ画でどうこう真面目に言うのガチでヤバいよ

>>日本は20%
>逆に2割しか一致しないは一気に胡散臭くなる…
0-2だと本当に8割近く誤審してる
https://1point02.jp/op/gnav/column/bs/column.aspx?cid=53487
例えばカウント0-2の場面ではストライクゾーンの投球がストライクコールされる確率（黄色）はわずか24.7%。審判

ヒューマンエラーは仕方ないけど恣意的に広げたり狭めたりするのが本当ならそれは直したほうがいいよね

>もしかしてこれワンナウツ寄りの野球漫画？
ちょっとそれっぽいと感じる薀蓄入れるだけでいいんなら野球漫画は全て水島新司寄りになるぞ

>>>日本は20%
>>逆に2割しか一致しないは一気に胡散臭くなる…
>0-2だと本当に8割近く誤審してる
>https://1point02.jp/op/gnav/column/bs/column.aspx?cid=53487
>例えばカウント0-2の場面ではストライクゾーンの投球がストライクコールされる確率（黄色）はわずか24.7%。
想像より酷かった

>>>この漫画で野球語るのってヤバいよ
>>なんと言うか典型的冷笑って感じのレス
>君野球やった事もないでしょ
>リアル系ならまだしもスレ画でどうこう真面目に言うのガチでヤバいよ
なんでそんな惨めなレスを繰り返すんだ
誰もスレ画に対して野球語ってないのにそんなこと言い出してるのが痛々しい冷笑だよって言われてるのもわかってなさそうだし

>ストライクゾーンって概念が悪いのでは?
そういうの決めないと競技にはならんから

あんま詳しくないけどルールのストライクゾーンは立体だけどリアルのストライク判定は平面でしてそうだから変になるんじゃない？

>0-2だと本当に8割近く誤審してる
>https://1point02.jp/op/gnav/column/bs/column.aspx?cid=53487
>例えばカウント0-2の場面ではストライクゾーンの投球がストライクコールされる確率（黄色）はわずか24.7%。審判
アメリカが9割正しいのって凄いんだな

🤖「ルール通りに判定してるだけなのに⋯」

ルール上ストライクゾーンに掠めたらストライクだけどそれだと広過ぎるし全球ストライクゾーン内ならストライクにすると狭過ぎる
ルール変えずに厳密さだけ機械頼りにするとそりゃ変になるから興行向けに調整は必要というかやってる

>あんま詳しくないけどルールのストライクゾーンは立体だけどリアルのストライク判定は平面でしてそうだから変になるんじゃない？
球種でとコースで統計とったらでそうではある

円城寺　あれがボールか　秋の空
昔の日本シリーズでもプロが審判に体当たり食らわせる判定で川柳読まれてるのいいよね

ストライクボールカウントでゾーンが変わるなら試合の展開でもゾーン変わりそう
負けてるチームの方が甘い判定になるとか普通にありえそうだな……

今のストライクゾーンで本当に厳密にやるとゾーンの角を擦るくらいのインハイアウトローが最強のボールになる

今日の審判はここストライク取ってくれる/くれないみたいなのは色んな野球漫画で見た概念だ

負けてる方は4ストライクでアウトになるようにしようみたいな事をしているのか

>今のストライクゾーンで本当に厳密にやるとゾーンの角を擦るくらいのインハイアウトローが最強のボールになる
クロスファイアーでビタビタに入って行っても
ホームベースの手前と奥で
数センチも変わらない気がするけどどうなんだろう
本当に対処できないのは落ちる系の球じゃない？
ストライクゾーンかすめてワンバンはありえる

今の球はピッチャーがストライクにする気が感じられないからボールね
みたいな判定するよね

こいつ今セルフジャッジしたからストライクにしたろ！！

他の競技はビデオ判定が信用されているのに野球だけダメということはないだろう

審判を味方に付けるのも戦略っていう風潮だいたいのスポーツにあるし…

MLBでも今年からチャレンジの機会判定は導入されるし段階的に機会判定に頼る部分は増えてくんじゃねえかな

試合時間が3時間半辺りを超えるとゾーンは開きっ放しになるが
それをとがめる人はもはや球場にはいない

キャプテン2でも甲子園はナイター使いたくないから日が暮れてくるとストライクゾーンが広がるとかやってたな

コレダカラ　ニンゲンハ

もうAI判定でいいと思うけど人がやる意味とは

>もうAI判定でいいと思うけど人がやる意味とは
AIでやる意味こそないだろ

機械にしなくてもいいけどボディカムで常にチェックして誤審が多ければ注意からの段階的に審判業務停止処分にして
審判やりたいってなり手がいなくなってきたら文句言われないだろうし完全機械判定に移行すれば

>もうAI判定でいいと思うけど人がやる意味とは
野球が人間がやるスポーツだから

甲高い声でｯﾀﾗｰｲって叫ぶあれが見れなくなるのか
別に見れなくてもいいか

だから完全機械判定なんてテニスもサッカーもバレーも導入されてないんだし何で野球だけされると思ってんだ

>甲高い声でｯﾀﾗｰｲって叫ぶあれが見れなくなるのか
>別に見れなくてもいいか
機械判定導入しても当分は判定を審判に伝えて審判がコールする形になると思う

でも興行でもあるし盛り上げは必要だし…

>だから完全機械判定なんてテニスもサッカーもバレーも導入されてないんだし何で野球だけされると思ってんだ
完全ではないのが導入されてるからでは…

審判のおっちゃんなんてただの野球好きがボランティアでやってるだけよ
誤審はつきものだし誤審したからって食ってかかってたら誰もなり手がいなくなっちゃう

そう機会があるわけじゃないが何の競技でも雑多な非紳士的行為を〆るのは人がいた方がいいんだよなあ

フレーミングが捕手の技術になってるのはカスだと思う
ブチギレて厳しく取る審判もいるけど

>でも興行でもあるし盛り上げは必要だし…
えっ野球ってストライクの可変ゾーンにしか盛り上がりがないちゃちなスポーツなの！？

嫌なら野球やんなきゃいいし見なきゃ良いだろ

>こいつ今セルフジャッジしたからストライクにしたろ！！
こういうのは流石にさぁってなる

>嫌なら野球やんなきゃいいし見なきゃ良いだろ
？

>>こいつ今セルフジャッジしたからストライクにしたろ！！
>こういうのは流石にさぁってなる
野球は紳士のスポーツですので……

>>剣道はセンサー付けたほうがいいな
>声の判定どうするんだよ
実は剣道のルールではかけ声いらんのよね
ルールに関係ない要素を勝手に審判が足してるから異常なスポーツ

ルール上セーフだからって何やってもセーフにすると興行成り立たなくなるんで…

そもそもルールを厳密に捉えるなら体の大きな選手はストライクゾーンも広くなるので大谷は出てこれないんだよな
小兵並べて四球取りまくるのが面白いかどうかって話

>>>剣道はセンサー付けたほうがいいな
>>声の判定どうするんだよ
>実は剣道のルールではかけ声いらんのよね
>ルールに関係ない要素を勝手に審判が足してるから異常なスポーツ
別にオリンピックの競技にしたいわけじゃないしあれはあれでいいんだよ

剣道はちょん触りしても相手を倒せないんだからダメってのは格闘技全般である奴だろ

野球そこまで見てないけどたまに中継見るとストライクゾーンとか意味ないなって萎える審判やりたい放題

>剣道はちょん触りしても相手を倒せないんだからダメってのは格闘技全般である奴だろ
むしろ数センチでも切り込めば戦意なんて喪失すると思う

防具がない想定ならそうかもね

>別にオリンピックの競技にしたいわけじゃないしあれはあれでいいんだよ
ルールの意味も審判の意味もないの凄いよね
本当に雰囲気だけで成り立ってる

>むしろ数センチでも切り込めば戦意なんて喪失すると思う
剣道は刀じゃないんですよ…

>>だから完全機械判定なんてテニスもサッカーもバレーも導入されてないんだし何で野球だけされると思ってんだ
>完全ではないのが導入されてるからでは…
導入されてるのだって最終判断は人間の審判が行うのはどこも変わってないからそうなるだけだと思うよ

>>むしろ数センチでも切り込めば戦意なんて喪失すると思う
>剣道は刀じゃないんですよ…
でも同じく剣じゃないフェンシングはチョン触りで一本じゃん

というか単にプロ野球選手の引退先の職業残しときたいってだけじゃないの

>導入されてるのだって最終判断は人間の審判が行うのはどこも変わってないからそうなるだけだと思うよ
そうだよ
誰か今すぐ完全機械化しろって言ってるの…？阿川先生か

>でも同じく剣じゃないフェンシングはチョン触りで一本じゃん
いやあっちは一応剣を使ってる前提の競技だよ
今の道具に刃が付いてないだけで
剣道は最初から剣じゃない前提の競技として作ってる
剣の技術を学びたいんだったら剣道じゃなくて古流の剣術とか行ってくれ

>というか単にプロ野球選手の引退先の職業残しときたいってだけじゃないの
プロ選手が引退して審判なんてやってないだろ…

サッカーもだいぶ審判とも駆け引きのある競技だったけどVARでその要素も減った
時代の趨勢ではあるんだろう

>剣道は最初から剣じゃない前提の競技として作ってる
>剣の技術を学びたいんだったら剣道じゃなくて古流の剣術とか行ってくれ
剣道ゴミでは？

>>というか単にプロ野球選手の引退先の職業残しときたいってだけじゃないの
>プロ選手が引退して審判なんてやってないだろ…
昔はいたけどどんどん専門職化して最初からアカデミーで育成とかしてるから無理だろうな

剣道が剣を前提としてないのはいいとして
そうするとスポーツチャンバラとの差はなんなんだ？て疑問が出てくる

>剣道が剣を前提としてないのはいいとして
>そうするとスポーツチャンバラとの差はなんなんだ？て疑問が出てくる
スポーツ性を求めていくとスポーツチャンバラに近くなっていくと思うよ
あの形で競技をしたいから今の形の剣道なのであって