昔の人は調べる手段が限られてるから仕方ないだろ

三国志演義の装備は明時代の物が多くまだ発明されてない武器を振り回してるのは有名だな

三国志演義に科挙出てきたっけ

>三国志演義に科挙出てきたっけ
吉川が名前忘れたけど官僚登用の筆記試験を科挙と訳した

吉川は現代人枠だと思ってた

昔の人の方が今の昔より昔に近いのに昔が不正確なのはどうしてなんですか！

アイテムやら社会制度やらを完璧に描写してても本人からインタビューできてないならやっぱり作者の作った世界の話になるし…

>吉川が名前忘れたけど官僚登用の筆記試験を科挙と訳した
昔の人より現代に近いほうが不正確になっちゃう！

吉川は張郃を3回殺すくらいにはライブ感で書いてる

今のほうが考証進んでるじゃん

>お前ほどのエロ漫画家
初手から大嘘が出てきたな…

>吉川は張郃を3回殺すくらいにはライブ感で書いてる
なそ

八犬伝の鉄砲は子供の頃の読んだ本の註釈でも「この時代まだ猟師に鉄砲はないよね？なんて事を気にしてたら江戸文学は読めない」とか書かれてたな…

調べてる時期の少し後の時代の人らがめちゃくちゃ言ってる！！

クソ漫画家が〜！って翻弄される編集の話はよかった

>昔の人の方が今の昔より昔に近いのに昔が不正確なのはどうしてなんですか！
口伝かつ書き写しかつそもそも天皇の勅で編纂されたもの以外はまとまりすらないから

諸葛亮が戦場でビームを撃っていたことは知ってるな？

時代考証とは違うけどナーロッパって単語知った

>昔の人の方が今の昔より昔に近いのに昔が不正確なのはどうしてなんですか！
時代考証って概念か生まれたのは人類の歴史で言うとつい最近の事だから
なんなら時代考証に忠実ってのはそういうジャンルでしかなくて全ての創作はそうあるべきってなり始めたのはさらに最近の事

では劉備も…？

時代考証通りの三国志の戦場の想像図は流石にかなり地味だった

>時代考証通りの三国志の戦場の想像図は流石にかなり地味だった
槍がかなり終盤の新兵器だからな…

水滸伝でも大砲部隊率いてるやつがいるけど大砲まだ実用化されてないからなその時

封神演義なんか老師が生まれる前から道教がある

>昔の人は調べる手段が限られてるから仕方ないだろ
読む側も知らないからそんなにツッコまれないからな
今とは事情が違う…

塚原卜伝（1571年没）VS宮本武蔵（1584年生まれ）

アニメの一休さんも町並みとかは江戸後期ぐらいだったな

昔は正確に採点できる読み手もそもそもの流通も少なかったけど今じゃネットも教育もあるから全然違くない？

佐々木小次郎だって富田勢源の弟子だったら70過ぎの爺さんになっちまう

>昔は正確に採点できる読み手もそもそもの流通も少なかったけど今じゃネットも教育もあるから全然違くない？
今はファンタジー世界に対してヨーロッパの歴史を守れって言ってるからアホが知識に振り回されてる

2〜3行くらいしか言及なかった出来事が100年経つと本数冊に渡るボリュームに増えるぞ！

>佐々木小次郎だって富田勢源の弟子だったら70過ぎの爺さんになっちまう
宮本武蔵が自分の名を上げるために高名なジジイ闇討ちするかっていうとやりそうなライン

三国志演義で関羽が曹操陣営から抜ける時にお坊さんが助けてたけど
当時仏教ってそんなに流行ってたんだろうか

与謝野晶子と力道山は年齢的に戦ってた可能性は低いみたいな話か

>三国志演義で関羽が曹操陣営から抜ける時にお坊さんが助けてたけど
>当時仏教ってそんなに流行ってたんだろうか
かなりたちの悪い新興宗教やってたらしい

>>三国志演義で関羽が曹操陣営から抜ける時にお坊さんが助けてたけど
>>当時仏教ってそんなに流行ってたんだろうか
>かなりたちの悪い新興宗教やってたらしい
徳の高い僧侶が関羽を助けたって話じゃなくて
同郷のアウトローがよしみで助けたって話になるのか

司馬遼太郎はめちゃくちゃ勉強してるし間違いないだろ…

>司馬遼太郎はめちゃくちゃ勉強してるし間違いないだろ…
資料が滅茶苦茶偏ってるし晩年は俺の歴史が正しいって言い始めたから時期による

司馬遼太郎もここ間違ってますよこっちの資料だとこうでしたっていう編集やアドバイザーいたら良かったんだろうか
本人が一番勉強家だから周りも疑わないわな

劉備はJKだったほうがうれしい

織田信長は本能寺でテクノブレイクが原因で死んだことになるのか

アーサー王に関しては元が創作だから好きなだけ盛ったりキャラ増やしたりアーサー王増やしたりしていいよねってされ過ぎ

>>お前ほどのエロ漫画家
>初手から大嘘が出てきたな…
でも来月はエロ漫画掲載されるかもしれないし…

>まあお前ほどのエロ漫画家がそう言うのなら……
これ本当にエロ漫画家？

時代考証が間違えてるのはしょうがないとしてこれが事実ですが？？？みたいな態度は普通は取ってないじゃん！！！

>>まあお前ほどのエロ漫画家がそう言うのなら……
>これ本当にエロ漫画家？
本当にエロ(雑誌で掲載されてる)漫画家です…

担当編集S木氏が女騎士とエッチしなかった漫画はギリギリエロ漫画に乗ってても大丈夫なラインだった

火鳥達筆だよな…

アノマロカリスだってエロ漫画読むために進化したところがある

>時代考証が間違えてるのはしょうがないとしてこれが事実ですが？？？みたいな態度は普通は取ってないじゃん！！！
口承の平家物語とか当時の人は普通に事実として受け取ってたんじゃないだろうか…

鉄鞭がイメージと違う武器だったり

最近は気にすんなって言説が目立ちすぎてて考証好きな作家の気持ちを考えてしまう
まあ考証好きでも常にあってるとは限らないから緩い方がいいかもしれんが…

>>時代考証が間違えてるのはしょうがないとしてこれが事実ですが？？？みたいな態度は普通は取ってないじゃん！！！
>口承の平家物語とか当時の人は普通に事実として受け取ってたんじゃないだろうか…
聖書とかも…

昔を描くなら時代考証的に正しく描くべきである！
という風潮自体がごく最近のものだしな…
まあ本当に正しく描いたら絵面が地味過ぎて面白くないから結局盛るけど

真の王は与えて死ぬのだ！

吉川英治は結構好き放題書き換えてるからな…
なんでこのヒゲがこんなに賛美されてるんだ…キモ…
以上なヒゲ礼賛エピソード削っちゃおっと

ナイルの恵みだ
抜くが良い

>最近は気にすんなって言説が目立ちすぎてて考証好きな作家の気持ちを考えてしまう
>まあ考証好きでも常にあってるとは限らないから緩い方がいいかもしれんが…
〇〇時代ですって言いながら適当やってたらもうそれはオリジナル世界のファンタジーで良いのになんで歴史物感を出してるのか感が出ちゃうから最低限はやって欲しい気がする

昔の人の方が考証ズタボロなのは意外でもなんでもないのでは？

>昔の人の方が考証ズタボロなのは意外でもなんでもないのでは？
最近の作家は〜って言ってくるやつへのカウンターだろ

>昔を描くなら時代考証的に正しく描くべきである！
>という風潮自体がごく最近のものだしな…
>まあ本当に正しく描いたら絵面が地味過ぎて面白くないから結局盛るけど
逆に嘘っぱちやりすぎたツケが今来てる気がする
特に映画で適当にインディアンを悪役にしてた結果炎上してるわけで

>諸葛亮が戦場でビームを撃っていたことは知ってるな？
三国時代に生身でビーム撃てる人はいませんでしたよ

八犬伝は前にやってた映画で鉄砲があったほうがおもしろいだろとか言わせてたな

中世って名乗りながら中世に無いもの出して適当やるならもう中つ国みたいなオリジナル世界作った方がマシだしな

>昔は正確に採点できる読み手もそもそもの流通も少なかったけど今じゃネットも教育もあるから全然違くない？
そして2126年の人が2026年に書かれた物を読んだら「昔と今じゃ全然環境が違うから仕方ないけど間違いが多いなあ」と思うだろうな

昔吉川英治の小説は時代考証が破綻してるって噛みついた大学教授がいたが今では完全に忘れ去られている

>中世って名乗りながら中世に無いもの出して適当やるならもう中つ国みたいなオリジナル世界作った方がマシだしな
ちなみに実は中つ国って紀元前より前の地球なんだ

兵站！兵站！

まあこういうのって大抵都合のいい過去を消してるから文句言われるのであってちゃんとやれというのはわからなくもない