ハッピーニューイヤー！【今日は正月である！】
金蔵はボケ老…【金蔵は高齢の老人】
【餅を食べると喉をつまらせて死んでしまう】
【金蔵は正月に餅を食べられないと、駄々をこねて遺産を親族に相続しない】
遺書により【遺産を相続しないで金蔵が死亡した場合、金蔵の遺産は全て孤児院に寄付される】
【餅の大きさは金蔵の死の因果に関係しない】分かりやすく言うと小さく切ったところで餅は餅なので食べた金蔵は死ぬ

新年早々死ぬ金蔵を見るのも興覚めよ【親族達は金蔵から遺産を相続できた】

魔女幻想定義
親族が金蔵から遺産を相続できたのは魔女が心変わりの魔法をかけたからだ

追加の赤だ
シンプルに行くぞ【遺産は複数存在しない】【親族は一人だけでも良い】
【金蔵は複数存在しない】【金蔵が常に同じ個人を指し引継ぎや継承は行われない】【金蔵は死亡していない】
妾の魔法がない限り【金蔵は遺産相続を心変わりしない】
【遺産相続は問題なければ半年後に行われる】【ゲーム盤の時間は一年間とする】

それでは屁理屈推理合戦の開始である

復唱要求「遺産は孤児院に寄付されていない」

>復唱要求「遺産は孤児院に寄付されていない」
早速の参加感謝するぞ
【それを認める】

復唱要求「遺産相続の1年後、金蔵は存命であるとしてよい」

>復唱要求「遺産相続の1年後、金蔵は存命であるとしてよい」
【金蔵は死亡していない】よって【それを認める】

復唱要求「問題文中の“孤児院”を“児童養護施設”と言い換えても成立する問題である」

じゃあズバリ聞くか
復唱要求「金蔵は餅を食べていない」

復唱要求「金蔵は喉を詰まらせずに餅を食べることができない」

>復唱要求「問題文中の“孤児院”を“児童養護施設”と言い換えても成立する問題である」
【それを認める】

>じゃあズバリ聞くか
>復唱要求「金蔵は餅を食べていない」
妾が素直に答えるとでも？復唱拒否だ

>復唱要求「金蔵は喉を詰まらせずに餅を食べることができない」
【それを認める】

復唱要求「金蔵は喉を詰まらせていない」

復唱要求「喉を詰まらせる=死 と考えても良い」

>復唱要求「金蔵は喉を詰まらせていない」
【それを認める】

>復唱要求「喉を詰まらせる=死 と考えても良い」
【それを認める】

『金蔵は餅を食べる(噛む)事なく飲み込んだのでそこで満足した』
厳重な注意の下でそういうことをやる行事があるそうですね

>『金蔵は餅を食べる(噛む)事なく飲み込んだのでそこで満足した』
【金蔵は餅を飲んでいない】
>厳重な注意の下でそういうことをやる行事があるそうですね
ほぅニンゲンも知恵を働かせるものだな

復唱要求「1つの餅、1人の金蔵、1人の金蔵以外の人間（親族）、100万円（遺産）だけで成立する」

>復唱要求「1つの餅、1人の金蔵、1人の金蔵以外の人間（親族）、100万円（遺産）だけで成立する」
【それを認める】

復唱要求「仮に"遺産相続は即時に行われ、ゲーム盤の時間は1日間である"としても成立する」

『喉を詰まらせてしまうのは金蔵以外の誰か。金蔵は喉を詰まらせずに餅を食べることができた』

>復唱要求「仮に"遺産相続は即時に行われ、ゲーム盤の時間は1日間である"としても成立する」
【それを認める】

>『喉を詰まらせてしまうのは金蔵以外の誰か。金蔵は喉を詰まらせずに餅を食べることができた』
問題を良く読んでおるが【金蔵は餅を食べると喉をつまらせて死んでしまう】

『過去の若いころに正月に餅を食べたことがあったので駄々をこねなかった』

復唱要求「一般的でない名付けはない」
例えば"孤児院"や"児童養護施設"が親族の名前であるとか

>『過去の若いころに正月に餅を食べたことがあったので駄々をこねなかった』
【今日は正月である！】【ゲーム盤の時間は今日から一年間とする】
【ゲーム盤より前の事象は真相に関与しない】

>復唱要求「一般的でない名付けはない」
>例えば"孤児院"や"児童養護施設"が親族の名前であるとか
【それを認める】

『金蔵が食べると死んでしまうのは日本の餅(もち)。
しかし金蔵がゲーム盤中に食したのは台湾の餅(ビン)だった』

復唱要求「金蔵は今日1/1に餅を食べないと遺産を相続する事はない」

>『金蔵が食べると死んでしまうのは日本の餅(もち)。
>しかし金蔵がゲーム盤中に食したのは台湾の餅(ビン)だった』
…【餅は常に餅（もち）】【台湾の餅(ビン)は真相に関与しない】

>復唱要求「金蔵は今日1/1に餅を食べないと遺産を相続する事はない」
【金蔵は正月に餅を食べられないと、駄々をこねて遺産を親族に相続しない】

復唱要求「金蔵は正月に餅(もち)を食べないと遺産を相続しない」

復唱要求「金蔵は自らの意思で遺産を親族に相続した」

>復唱要求「金蔵は正月に餅(もち)を食べないと遺産を相続しない」
…【金蔵は正月に餅(もち)を食べられないと、駄々をこねて遺産を親族に相続しない】

>復唱要求「金蔵は自らの意思で遺産を親族に相続した」
【それを認める】

『今日のうちに遺産を相続し、その後旧正月（一月下旬〜二月中旬）に餅を食べて死んだ』

復唱要求「正月とは日本の1/1すなわち元日の事のみを指す」

『金蔵が食べたのは餅米』

『正月に餅を食べられないと遺産を相続しないが、"餅を食べられる"の主体は誰でもよかった。そのため、親族が餅を食べることでも条件は満たされた』

>『今日のうちに遺産を相続し、その後旧正月（一月下旬〜二月中旬）に餅を食べて死んだ』
【金蔵は死亡していない】【ゲーム盤の時間は今日から一年間とする】

>復唱要求「正月とは日本の1/1すなわち元日の事のみを指す」
【日本の正月は1/1すなわち元日】【金蔵は日本人】

>『金蔵が食べたのは餅米』
【餅ではない糯米では金蔵は駄々をこね遺産相続しない】

>『正月に餅を食べられないと遺産を相続しないが、"餅を食べられる"の主体は誰でもよかった。そのため、親族が餅を食べることでも条件は満たされた』
これも【金蔵が正月に餅を食べられないと、金蔵は駄々をこねて遺産を親族に相続しない】としよう

『"駄々をこねながら遺産を親族に相続する"ことはない、というだけだった。実際は駄々をこねずに遺産を親族に相続した』

復唱要求「駄々という名前のものはない」

復唱要求「餅は"越後製菓 生一番切り餅"で成立する」

復唱要求「旧正月は関係ない」

復唱要求「餅では無い物を餅と偽って食べさせてない」

復唱要求「月餅は関係ない」

>『"駄々をこねながら遺産を親族に相続する"ことはない、というだけだった。実際は駄々をこねずに遺産を親族に相続した』
【金蔵が駄々をこねたら遺産は相続されない】【金蔵は正月に餅を食べられないと、駄々をこねる】

>復唱要求「駄々という名前のものはない」
【それを認める】

>復唱要求「餅は"越後製菓 生一番切り餅"で成立する」
【それを認める】

>復唱要求「旧正月は関係ない」
【日本の正月は1/1すなわち元日】【金蔵は日本人】

>復唱要求「餅では無い物を餅と偽って食べさせてない」
【それを認める】

>復唱要求「月餅は関係ない」
【それを認める】

『餅ではなく「正月に餅」を食べたので喉に詰まらせなかった』

『今日は旧正月(2/17)。金蔵が餅を食べたがるのは正月(1/1)だったので半年後まで餅を食べず死ぬことはなかった。』

『金蔵は正月から大晦日まで1年をかけて餅を食べ続け死んだのはゲーム盤終了後だった』

復唱要求「"金蔵は正月に餅を食べられないと、駄々をこねて遺産を親族に相続しない"は、"金蔵は遺産を心変わりしない"よりも優先される」

>『餅ではなく「正月に餅」を食べたので喉に詰まらせなかった』
【「正月に餅」などという可笑しな名前のものはゲーム盤にない】

>『今日は旧正月(2/17)。金蔵が餅を食べたがるのは正月(1/1)だったので半年後まで餅を食べず死ぬことはなかった。』
くっくくくく…！【ゲーム盤の時間は一年間とする】【今日は1月1日】

復唱要求「遺産相続は7月1日前後に行われた」

復唱要求
「遺産相続は１月１日に行われた」

>『金蔵は正月から大晦日まで1年をかけて餅を食べ続け死んだのはゲーム盤終了後だった』
【1年かけて餅を食べる奇行は行われていない】

>復唱要求「"金蔵は正月に餅を食べられないと、駄々をこねて遺産を親族に相続しない"は、"金蔵は遺産を心変わりしない"よりも優先される」
【金蔵は遺産相続について"金蔵は正月に餅を食べられないと、駄々をこねて遺産を親族に相続しない"部分を心変わりしない】で良いだろうか
上手く表現できずすまぬ

復唱要求「駄々をこねるという表現は怒ってと言い換えることができる」

>復唱要求「遺産相続は7月1日前後に行われた」
【それを認める】

>復唱要求
>「遺産相続は１月１日に行われた」
上記を参考せよ

>復唱要求「駄々をこねるという表現は怒ってと言い換えることができる」
【それを認める】

>【金蔵は正月に餅を食べられないと、駄々をこねて遺産を親族に相続しない】
復唱要求「この[食べられないと]は[食べなかったら]と言い換えられ、[食べることが不可能であったら]とは言い換えられない」

復唱要求「ゲーム中に言及される正月は常に日本時間における1月1日のことのみを表す」

復唱要求「金蔵は自分が正月に餅(もち)を食べたと思っている」

今来たけどもう終わりそうだ…

『金蔵が駄々をこねる可能性のあった「正月」とは、ゲーム盤最初の日の1月1日の事ではなかった』
ふんわりした青で恐縮ですが時間がないのですみません

赤だから重要な復唱を返そう
>>復唱要求「金蔵は餅を食べていない」
【それを認める！】

>復唱要求「この[食べられないと]は[食べなかったら]と言い換えられ、[食べることが不可能であったら]とは言い換えられない」
【それを認める】

>復唱要求「ゲーム中に言及される正月は常に日本時間における1月1日のことのみを表す」
ふっははははは！…拒否

『おかきみたいな元が餅の食品を食べさせた』

>復唱要求「金蔵は自分が正月に餅(もち)を食べたと思っている」
【思ってない！】

>『金蔵が駄々をこねる可能性のあった「正月」とは、ゲーム盤最初の日の1月1日の事ではなかった』
>ふんわりした青で恐縮ですが時間がないのですみません
【金蔵が駄々をこねる可能性があるのは1月1日の正月も含む】

『正月とは旧正月または日本の１月１日のことではなかった』

『食べられない(不可能)わけではなかったが金蔵は自分の意思で食べなかったため大丈夫だった』

>『おかきみたいな元が餅の食品を食べさせた』
【餅以外の餅と類似した飲食物は真相に関与しない】

>『正月とは旧正月または日本の１月１日のことではなかった』
…【このゲーム盤で旧正月と日本の１月１日以外の正月は考慮する必要はない】

>『食べられない(不可能)わけではなかったが金蔵は自分の意思で食べなかったため大丈夫だった』
【金蔵は正月に餅を食べたい！！】

『1月2日に餅が食べられますよ、1月3日に…と言って騙し続けた』