教会の回しもんがよ…

ガリレイくんかわうそ

貼られるたび毎回何故ダメなのか指摘されてるやつ

太陽も回って動くし地球も回って動くじゃん

とにかく地動説は認めん…

先生はC教徒

一番下の赤文字でのコメントが全てでないか

ピーマンをパプリカって答えて×されてるやつ好き

教会が教育を担ってるとこうなるのか

。

なぜ学習したことを使った回答しかダメなの

くっ…球の字が正確に描けていれば…！

頭文系かよ…

>とにかく地動説は認めん…
カトリックのブランドに傷が付くからな…

こういうところで伝え方の取捨選択の大事さを学ぶんだ

このあとこの先生は拷問するんだよね…

それバツにするのあなただけですよ

さては異端だなオメー

なぜ地球が回るとかげの向きが変わるのか書きましょう
とかなら全然荒れないのに

>なぜ学習したことを使った回答しかダメなの
質問者の意図した問いに合わせて回答する能力がないやつは社会に出て役に立たないし…

>こういうところで先生が何でも正しいわけじゃないことを学ぶんだ

地球が回って光源（太陽）と棒と地面との相対位置が変わるからとか書けてりゃ丸はつくだろうか
地球が回るからだけじゃ影の向きが変わる理由の説明としては不十分とは思う

嘘教えておいてそのとおりにやれってブラック企業の研修みたい

地球が回ってるところを見たことあるんですかアナタ

小賢しいガキはこうやって社会の不条理を叩き込まねばならん

それ、洗脳だから！

>嘘教えておいてそのとおりにやれってブラック企業の研修みたい
まだ太陽が動く（ように見える）理由までは習ってないんじゃない？これ何年生のテストか知らないけど

✗つけるより△つけてあげてほしい

授業以外で学ぼうとする積極性は褒めてあげたいが
異端に染まるのは看過できない

500年前なら火刑に処されてたんだろうなこういう考え

教えた知識を使って答えを導き出せって場で別の知識で答えるな

>なぜ学習したことを使った回答しかダメなの
少なくとも「地球が回るから」どう動いているのかが解らないのでダメ
これをおろそかにすると太陽が西から登って東に沈むと思っているような人間が生まれる

※教えたことで解答を書けとは一切書かれていない

問題よく読まずにどこかで聞いたこと書くのは本当に小賢しいから矯正しないと

地球が回るからだけだとちゃんとした答えにはなってないしな

なんかすごい字だ

極端に言うと例え地球が自転していても回転軸上に太陽があれば見かけ上の太陽の位置は変化しない

うちの小学校はこんな回答してはなまる貰ったわ

なぜ影が動くのか？の答えは光源が動くからなので光源が動く理由は今聞いてない

>※教えたことで解答を書けとは一切書かれていない
その意図すら読み取れないやつが悪い

色々補足しようとしたけど先生の足りないおつむに合わせて端的に表現しようと決めたんだ

地球が回るからってだけじゃ影の位置が変わる理由の説明にはなってないからな
光源の相対位置が変わらなきゃ影の向きも変わらんのだし

>その意図すら読み取れないやつが悪い
小学校の時に考えてたなら驚嘆するわ

球がえらい事になってるから？
こう書けたりするのかな

小学校教員なんてちょっと勉強した小学生の知能になんて勝てねえんだ

言われたことしかできないのアスペ入ってるな先生…

地球が回る事によって太陽の位置が変わるからなら○もらえてたんじゃね？

こういう時コブラみたいな粋な諭し方したい

ちゃんと論文とか企業で発表もしたこと無さそうな先生だ

ちゃんと学習して地球が回ることで太陽の位置が変わるからって書けば怒られなかった

カビの生えた古い考えしかできない奴が教職に就くんじゃないよ

また連投してる…

答えがあってればなんでもいいって考えの方がこわい

合っているか確かめるには太陽を動かすしかない

「地球が回るから」は太陽が動いて見える理由の説明であって影の向きが変わる理由の説明にはなってないからな

堂々と嘘教えてるほうが怖いよ…

地球が回るからじゃ答えとして足りないけど太陽が動くからという訂正も言葉足らずすぎる

太陽の位置が変わるから

この回答者が書いたと思しき下の赤い追記？はなんなの
✖️を受けた上での再学習的なやつ？
ナイス気骨

地上から見た太陽の動きの問題か…
赤字はもっと先ね

>地球が回るからじゃ答えとして足りないけど太陽が動くからという訂正も言葉足らずすぎる
それはむしろ不要な意味を読み取ってるだろう
学習状況考えれば太陽が動くからで答えは何もおかしくないよ
宇宙空間の話はしてない

潮汐ロックかかってたら惑星側が回転してても影はほぼ固定だもんな

たぶん一番丁寧な採点としては
三角にして「地球が回ることによって太陽の見かけの位置が動くから」って補足する事だけど
そこは教師の匙加減だからバツでも問題無い
少なくともマルにはならん

理解されなかった天才

>>その意図すら読み取れないやつが悪い
>小学校の時に考えてたなら驚嘆するわ
小学校の時でもみんな割と空気読んで回答してたと思うがどうなんだ？
一部の子は流石に違ったけど

>この回答者が書いたと思しき下の赤い追記？はなんなの
今度は教科書を見て解答を書いてみましょう的な学習だと思う
その後で教師が採点してるのかな

その日は朝から夜だった

>一番下の赤文字でのコメントが全てでないか
2足す2は5である、もしくは3にも、同時に4にも5にもなりうる

算数ならともかく理科なんだから正解知ってるかよりもちゃんと授業聞いてるかちゃんと授業の内容覚えてるかの方が大事じゃない？

「影の向き」がある以上少なくとも宇宙視点ではないわな

相対的に太陽が動くことが本質なので自転だけでは不十分だわな

詳細な理屈をしってたとして君にだけ特別な問題を出しているみたいにはできないよなぁ
これで〇出して出題の意図が変わってしまったらえこひいきになる

地球が回って太陽の位置が相対的に変わるからまで書ければよかったのにね

球の字がキモすぎて集中出来ない…

天と地が動いてるってハイブリッド論で行こう

これ見て地動説云々言い出すのはスレ画の子と同種のバカ

天動説信じてる人始めてみた

こういうテストって学習したことをどれだけ正しく覚えているかの確認の面もあるだろうしまあダメでしょ

>算数ならともかく理科なんだから正解知ってるかよりもちゃんと授業聞いてるかちゃんと授業の内容覚えてるかの方が大事じゃない？
正しけりゃ何したっていいとか勘違いしてるのここにゴロゴロしてるしな…

何を問われてるのかまるで理解してない回答だからな…

学問は体系化してない知識を披露する場所ではない事が解答した子に伝わらないとこの先も同じ事で躓きそう

影が変わる理由は光源の位置が変わるからなので
光源となる太陽の位置が相対的に変わる理由は地球が動いてるからだけど
地球が回るからだけだと影の向きが変わる理由まで説明できてないんだよね

光源が動くっていう直接的な理由書いてないのに◯もらえるわけがないよ
桶屋が儲かった理由聞かれて風が吹いたからって答えてるのと同じ

太陽が東から昇って西に沈む理由誰も聞いてないからな

>>算数ならともかく理科なんだから正解知ってるかよりもちゃんと授業聞いてるかちゃんと授業の内容覚えてるかの方が大事じゃない？
>正しけりゃ何したっていいとか勘違いしてるのここにゴロゴロしてるしな…
そもそも地球が回ってるだけじゃ正解にはならねえんだ

地球が回るって自転を言ってるのか公転言ってるのかどっち？

これを「正解だけど学習範囲外だから間違いにされた」と捉えてる人間は本当にヤバい

こういうのの中ではまだちゃんと学習した知識で答えてねって注釈してくれるだけかなりマシだよな

ダメだからダメなのしか理由ないのって正直つらいよな

自分の右斜め前45゜にたかしくんが立っています
自分はたかしくんをじっと見つめることにしました
自分が90゜だけ右回転する板の上に乗ると、自分がたかしくんを見つめる目線は右から左に移りました
なぜ？
って問いがあったとして「たかしくんが動くから」って答えはしないだろう

>こういうのの中ではまだちゃんと学習した知識で答えてねって注釈してくれるだけかなりマシだよな
むしろここで混乱与えちゃってる気がする
純粋に説明文として成立してない間違え方なのに

これが◯ではない理由と先生の赤字の意図とガリレオ大喜利したいだけマンが入り交ざって混沌としている

地球が回って光源としての太陽が移動するんだから合ってるんじゃないのか…？
俺も小学生からやり直したい

>地球が回って光源としての太陽が移動するんだから合ってるんじゃないのか…？
>俺も小学生からやり直したい
「地球が回って光源としての太陽が移動する」ってなんで書かなくていいと思ったの
そんな事は常識だから書く必要が無いって？
じゃあ理科のテスト全部「それが常識だから」で満点もらえちゃうよ

そもそも地動説的な知識を使った上で回答したのか子供の山勘で答えたのかも分からんし…
地球が回るにしても言葉が足りんから×だわな

ライトと物体用意して考えさせたら素直に答えが出ると思うけど地球は回ってるってバイアスかかってた感じかな

ガキが背伸びした罰だ

>地球が回って光源としての太陽が移動するんだから合ってるんじゃないのか…？
>俺も小学生からやり直したい
光源の位置が変わるから影が動く
地球が自転するから光源の位置が変わる
答えるべきは前者でスレ画は後者を更に言葉足らずにしたもの
極端な事言うと太陽がなくても地球が回れば影が動くことになる

>「地球が回って光源としての太陽が移動する」ってなんで書かなくていいと思ったの
>そんな事は常識だから書く必要が無いって？
>じゃあ理科のテスト全部「それが常識だから」で満点もらえちゃうよ
小学校教師なんて赤ちゃんなんだから丁寧に書いてやらないとな

スレ潰しできてよかったね

>地球が回って光源としての太陽が移動するんだから合ってるんじゃないのか…？
>俺も小学生からやり直したい
理屈は「地球が回って、光源の太陽が移動する」で合ってるけどその前半しか書いてないから❌なんじゃない
後半までちゃんと書いてればオッケーだし影のでき方の問題だからそこに直接関わる後半だけ書いてても⭕️だったけど
大事な後半が書いてないから❌だった

>小学校教師なんて赤ちゃんなんだから丁寧に書いてやらないとな
学校と教師にいい思い出なさそう

間違った考え方でたまたま答えだけあってた
を小学校レベルでやらかして間違った考えを正せないとヤバいからな
考え方から書いて貰わないと怖い

ヤバくないよ

子供の答えに厳密さを求めるなら太陽が動くからという答えももちゃんと太陽の見掛け上の位置が変化するからとしなくてはいけない

先生女だろうなこれ

地球が回るからを誤答とした上で太陽が動くからを正解とするのは片手落ち

いや書いてあるやん
科学的な真実じゃなくて教室で教えたことを答えろと
先生が教室ではルールなんだよ

先生のプライドが繊細な事を見抜けず生意気だと思われたことが誤りです
と言う非常にクズな答えしか見えてこない気がする……

地球が回るってそのものが回るのと太陽を中心として回るの2つあるけどどっちも信じられてなかったの？

ずーっと「俺が頭のおかしいレスをして皆を釣ってやろう」って「」がこのスレにいるのが一番怖い

>先生のプライドが繊細な事を見抜けず生意気だと思われたことが誤りです
>と言う非常にクズな答えしか見えてこない気がする……
まあ実際そうなんだが

>子供の答えに厳密さを求めるなら太陽が動くからという答えももちゃんと太陽の見掛け上の位置が変化するからとしなくてはいけない
求められてるのは厳密さじゃなくて核心を答えることだよ
かげのむきがかわる理由の核心は光源の位置が変わることなので
光源の位置が変わる理由の方はまだ核心ではないの

なぜとかげの向きが変わるのか

一言でまとめると空気読めやガキってこと

学校のテストはそれこそ学校で習った内容を理解してるかのテストだし学校で習った内容で書けというのはそんなおかしなことでもない
授業聞いてたか？ってことだから

人の話聞いてないのがダメだろ

まあ天皇陛下万歳から自由と民主主義万歳になったように学校は生き方を学ぶ場所だからね
場合によってはこれから革命万歳とかアッラー・アクバルとか言わなきゃいけなくなるかもだし
その時に自由と民主主義こそが正しいのだって拘るやつは馬鹿だ

>学校と教師にいい思い出なさそう
義務教育時代に家庭教師やってもらった兄ちゃんに言われた言葉だ

子供は自分の考えなんか持たなくていいんだよ

>義務教育時代に家庭教師やってもらった兄ちゃんに言われた言葉だ
粋がったガキの言葉じゃねーか

過程がなく結論だけを書く解答を是とするなら学校行かずに家でずっとインターネットしてるだけで賢者になれるぞ

>義務教育時代に家庭教師やってもらった兄ちゃんに言われた言葉だ
家庭教師の兄ちゃんは教育に失敗したみたいだな…

このあと先生をモチーフにしたキャラに天体問答させた本出して溜飲を下げるから…

>過程がなく結論だけを書く解答を是とするなら学校行かずに家でずっとインターネットしてるだけで賢者になれるぞ
そもそもスレ画は過程の途中で結論が書けてないからバツなんだよ

ふと思ったんだけどこれ子供が家とかで下手なこと話して天動説支持してる先生が教えてるとかそんな噂流れたりしないのかな

ブラックリストに載ったぞこの生徒

地球に対する太陽の位置が変わることを書いてないから問題の答えにはなってないわな

>>過程がなく結論だけを書く解答を是とするなら学校行かずに家でずっとインターネットしてるだけで賢者になれるぞ
>そもそもスレ画は過程の途中で結論が書けてないからバツなんだよ
なんで影の向きが変わるかの理由一切説明できてないもんな
インターネットだったら揚げ足取られまくる回答

よくネットで叩かれるけど先生がバツにした理由は大抵納得できるものばっかりなんだよね…

まあ先生じゃわからないか
この領域の話は

地球が回って太陽も同じだけ回ったら影変わらないからな

>よくネットで叩かれるけど先生がバツにした理由は大抵納得できるものばっかりなんだよね…
漢字のここがくっついてるくっついてないでの減点は物によっては理不尽に感じる
ただこれ自分の時を思い返すと厳しかったの小2か小3くらいまでで後は割となあなあになってたような気もするんだよな
今思うと文字のとめはねはらいとかの構造を子供に叩き込むための措置だったんだろうな

太陽が動くじゃなくて太陽の位置が変わるなら変なツッコミ減ったんじゃないか？

>>なぜ学習したことを使った回答しかダメなの
>少なくとも「地球が回るから」どう動いているのかが解らないのでダメ
>これをおろそかにすると太陽が西から登って東に沈むと思っているような人間が生まれる
「時間が経つと影が動くのはなぜですか？」の回答でどう動いているかわからないとダメなの？
「太陽が動くから」もどう動いてるか解らないけど

太陽=光源だからどう動こうが光源が動いたら影もそれに追従する
地球は光源ではなく土台でしかないから影が何故動くかの説明になってない

>太陽=光源だからどう動こうが光源が動いたら影もそれに追従する
>地球は光源ではなく土台でしかないから影が何故動くかの説明になってない
影は物が動けば追従するよ

小学のテストなんて教師の言ったことしか解答にないんだからこの子が話聞いてないし説明理解してないだけである

ひたすら影を追っていくと真北に移動できる

チ。

こうやって賢い子供の芽を摘んでいった結果今の日本が出来上がりました…

>ひたすら影を追っていくと真北に移動できる
うん時間歩いて試した動画面白かった

>>太陽=光源だからどう動こうが光源が動いたら影もそれに追従する
>>地球は光源ではなく土台でしかないから影が何故動くかの説明になってない
>影は物が動けば追従するよ
かげのむきがかわるのはなぜですか。

青で「太陽が動くから」って書いたの先生？

>こうやって賢い子供の芽を摘んでいった結果今の日本が出来上がりました…
地球が動くことでどうして影の向きが変わるか書けてないから賢くはないかな…

>太陽=光源だからどう動こうが光源が動いたら影もそれに追従する
>地球は光源ではなく土台でしかないから影が何故動くかの説明になってない
影が動く理由だから光源との位置関係が変わっただけで必要十分
なぜ位置関係が変わるのかという質問なら宇宙論で答える

三段論法の一段目で止まってるのはカンニングとか理解力か誤解か何かがあってそうなってるからな…

△なら納得するが✕だからよくない
うちの先生は論理的に不足の場合は△にしてくれたなあ

>影が動く理由だから光源との位置関係が変わっただけで必要十分
だから地球が回ったで答えを通すなら地球が回って「太陽との距離が変わった」とか結果の文章が必要なんだ

影から何がわかるかって昔の人すらわけわかってないの今の子供に教えるの割と難しそう

地球が回っても影が動かないように太陽が動くことも可能だから
スレ画だと不正解だわな

質問文に光源について記載されてないんだから回答の方で光源との位置関係が変わってる事を明記しないと

教会で学習したことと違いますね？

ことばがたりないなら太陽が動くからというのも間違いじゃないか？

>質問文に光源について記載されてないんだから回答の方で光源との位置関係が変わってる事を明記しないと
③

ハワイの年二回のゼロシャドウデイとかおもろいで！

これ変に褒めたら今後授業聞かない子作ることになるし先生からしたら難しい状況だと思うわ
説明不足含めて△が収まりいいか

お前にはまだこのレベルは早い

小学校は一般常識を学ぶところであると同時に勉強のやり方を学ぶところでもあるので
この採点も仕方もかなりデリケートな問題であって学術的な正否だけではないんだよね

どっかで聞きかじった適当な知識なのか
ちゃんと授業で学んで理解した知識なのかの確認ができないと駄目

地球から見て太陽が動く理由が地球が回るから
影が動く直接の理由ではない

磁石とか酸化とかほかの小学生レベルの問題にも量子力学を使って答えてたら将来有望

仕事で正しさはどうでも良くて聞かれたことに答える場面がままあることを「」ならわかっているはずだ

その辺あまりよくないと思うよこの採点

>小学校は一般常識を学ぶところであると同時に勉強のやり方を学ぶところでもあるので
>この採点も仕方もかなりデリケートな問題であって学術的な正否だけではないんだよね
クイズ対決じゃないからね
赤鉛筆を見るにこの子はちゃんと先に進めたようだ

こんな返答じゃ社会に出て通用しないよというのは正しいのだが
実際は社会でもこんな連中はうようよいる

厳密に言えば太陽系は魔貫光殺法のように太陽も動いてるけど中心なのは間違いないでいい？
その上で太陽が動くように見えているのは自転があるから？

理科ではなく理不尽に耐える勉強であったか

こういうので単に×にすると「」みたいに歪むからちゃんとアフターケアしろ

日本語の質問文をちゃんと読みましょうという話
ここで引っかかると理科だけじゃなく全教科死ぬ

>ことばがたりないなら太陽が動くからというのも間違いじゃないか？
「太陽が動く」は光源の位置が変わることにより影の向きが変わるという事象の理由だからOK
「地球が動く」は「太陽が動く」ことの理由の説明になってるけど影の向きが変わることの直接的な理由ではないからNG

なんで桶屋が儲かるのかについて風が吹いたらって答えたらダメなのよ
風が吹いて色々あって桶を齧るネズミが増えたから桶屋が儲かるの
それと同じで、地球が自転したことで太陽（光源）の位置が変わったから影の位置も変わったになるの

ただ×じゃなく赤ペンで学習した事使ってねって書いてあるだけで十分だと思うが…

おじさんだから今学校でどういう感じで教えているかわかってないんだね

影の向きが変わることの理由として「地球が回る」だけだと説明が不足しているってのは
教え方や答え方の問題じゃない

観測としては太陽の位置が変わるが一番有効じゃない？

>こういうので単に×にすると「」みたいに歪むからちゃんとアフターケアしろ
赤字の訂正見るに自分の回答に何が足りなかったのかは理解してそうで偉い

>ただ×じゃなく赤ペンで学習した事使ってねって書いてあるだけで十分だと思うが…
十分ではなく最低限でしょ
これで十分かどうかは子供次第なので

今宇宙の仕組みは効聞いてないからな…
学習だと南中がいつだとかそんなもんのころでしょ？

これが何年も前の画像だってことは知ってるおじさん

数学学んでると段階踏む理解が必要なのわかる