二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1764246890042.jpg-(101499 B)
101499 B25/11/27(木)21:34:50No.1376853869そうだねx1 22:48頃消えます
暗黒物質(痕跡)が見つかったらしい
https://www.s.u-tokyo.ac.jp/ja/press/10983/
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
125/11/27(木)21:35:42No.1376854341そうだねx8
見えないものを見ようとして望遠鏡を覗き込んだらホントに見えないモノが見つかっちゃったのか
225/11/27(木)21:38:30No.1376855694+
見えないモノをどうやって見つけたんだ
325/11/27(木)21:39:24No.1376856073そうだねx2
激重だけどtwitterニュースから転載してきた?
425/11/27(木)21:39:48No.1376856238+
>見えないモノをどうやって見つけたんだ
暗黒物質が反暗黒物質とも言えるモノと対消滅してガンマ線に変化した波長を発見したらしい
525/11/27(木)21:39:55No.1376856289+
見えないもんの出すガンマ線バーストで見えたって言ってるからブラックホールの降着円盤見てブラックホール見たっつーてるのとにたような話や
625/11/27(木)21:40:38No.1376856593+
>激重だけどtwitterニュースから転載してきた?
普通にGoogleで検索して出てきた東大のプレリリースから拾ってきたんだけどなんでこんな重いんだろ…
725/11/27(木)21:41:33No.1376856990そうだねx1
暗黒物質で最新ニュースググれば色んなニュースサイトに転記されてるのが出てくるよ
825/11/27(木)21:41:46No.1376857100+
>見えないモノをどうやって見つけたんだ
すごい簡単に説明すると幽霊そのものは見えないけどポルターガイストは見えるからそれを見つけたような感じ
925/11/27(木)21:45:17No.1376858632そうだねx1
最近の科学ってすげーんだなあ…
1025/11/27(木)21:45:30No.1376858740そうだねx8
反暗黒物質ってなんだよ…
1125/11/27(木)21:45:44No.1376858848そうだねx2
もし本当に暗黒物質由来ならついに暗黒物質の正体も判明か
というか標準模型書き換わるとかノーベル賞確実といっていい
1225/11/27(木)21:46:18No.1376859110+
>反暗黒物質ってなんだよ…
暗黒物質と対消滅を起こす反粒子としか…
1325/11/27(木)21:47:55No.1376859802+
コールドダークマターってやつ?
1425/11/27(木)21:48:31No.1376860036+
>もし本当に暗黒物質由来ならついに暗黒物質の正体も判明か
>というか標準模型書き換わるとかノーベル賞確実といっていい
ちなみに今回見つかったのは暗黒物質候補のWIMPs(弱く相互作用する大質量粒子)が対消滅する際に期待される信号と似てたからおそらくWIMPsとされて?
1525/11/27(木)21:48:49No.1376860190+
>反暗黒物質ってなんだよ…
素粒子と仮定したらそりゃ反粒子も存在するだろう
1625/11/27(木)21:49:52No.1376860741+
>コールドダークマターってやつ?
そうっすね
1725/11/27(木)21:50:40No.1376861086+
>普通にGoogleで検索して出てきた東大のプレリリースから拾ってきたんだけどなんでこんな重いんだろ…
多分教授のツイートからのアクセスが集中してる
https://x.com/tomonoritotani/status/1993662409329025448
1825/11/27(木)21:51:03No.1376861246そうだねx1
冗談抜きで100年後には宇宙の3割弱である暗黒物質の法則を解き明かしてるかもな
1925/11/27(木)21:51:48No.1376861551+
よく分からんがカッコイイということが分かった
2025/11/27(木)21:51:48No.1376861556+
ダークマターって便宜上のもので実在はしないんじゃなかった?
2125/11/27(木)21:52:32No.1376861878+
>ダークマターって便宜上のもので実在はしないんじゃなかった?
そういう理論もある。ダークマターなんてもんは存在しねえぜ!って修正ニュートン力学とか
2225/11/27(木)21:53:16No.1376862196+
暗黒物質多すぎだろと思ったけど見えてないだけで
人類が観測できてる分は宇宙の物質からすればほんのごく僅かって方が合ってるのかな?
2325/11/27(木)21:54:22No.1376862657+
電磁相互作用がほとんどないってことはめっちゃ透明ってことでいいのかな
2425/11/27(木)21:54:24No.1376862674+
ヒッグス粒子の観測並みかそれ以上に重要な発見に思えるが
まだ検証は必要な感じか
2525/11/27(木)21:54:39No.1376862773+
>ダークマターって便宜上のもので実在はしないんじゃなかった?
確実に無いと理論が破綻するのに観測できないナニカだとされてたからな。今回理論上存在するならこういう振る舞いをするだろうって痕跡がまんま見つかったからすごいてんやわんやしてる
2625/11/27(木)21:55:38No.1376863161そうだねx9
>。
2725/11/27(木)21:55:45No.1376863214+
これでアンドロメダ銀河の外側の回転速度が速すぎる問題も解決か
2825/11/27(木)21:55:55No.1376863284+
ここまでセンセーショナルだとニュートリノの時みたいに勘違いや観測ミスでしたオチになりそう
2925/11/27(木)21:56:22No.1376863474そうだねx1
大発見では
3025/11/27(木)21:56:46No.1376863622+
>暗黒物質多すぎだろと思ったけど見えてないだけで
>人類が観測できてる分は宇宙の物質からすればほんのごく僅かって方が合ってるのかな?
Λ-CDM宇宙モデルでこの世界を説明するとそうなる
3125/11/27(木)21:57:26No.1376863883+
なんか10年くらい前にもダークマター観測されたってニュースになってなかったか
3225/11/27(木)21:57:28No.1376863897そうだねx15
>多分教授のツイートからのアクセスが集中してる
>https://x.com/tomonoritotani/status/1993662409329025448
>東大からプレスリリースをさせていただきました。BBC, NBC, Guardian, Newsweek 含め、altmetric のよると世界中の40以上のメディアに取り上げられたようですが、日本のメディアからは華麗にスルーされたので今日はふて寝します
うーんこの国のメディア
3325/11/27(木)21:57:43No.1376863999+
暗黒物質にも反物質があるのか…
3425/11/27(木)21:58:37No.1376864372+
>大発見では
100年くらい前に理論は提唱されたけど今まで約100年ほぼ何の成果も得られませんでした…!って分野でもはや暗黒物質なんて無いのでは…?なんて理論が俄に話題になってきたところに漸く手がかりらしきものを見つけたからほんとにトンデモ大発見
3525/11/27(木)21:58:41No.1376864391+
高温超電導の二の舞となるか
いや、あっちは確実に分かるものだから悪質か
3625/11/27(木)21:58:41No.1376864395+
エーテルの復権
3725/11/27(木)21:59:07No.1376864544+
>>反暗黒物質ってなんだよ…
>暗黒物質と対消滅を起こす反粒子としか…
それって普通の物質なのでは
3825/11/27(木)22:00:06No.1376864927そうだねx2
>>>反暗黒物質ってなんだよ…
>>暗黒物質と対消滅を起こす反粒子としか…
>それって普通の物質なのでは
普通の物質が何を指してるのかわからない
3925/11/27(木)22:00:08No.1376864958+
>>見えないモノをどうやって見つけたんだ
>暗黒物質が反暗黒物質とも言えるモノと対消滅してガンマ線に変化した波長を発見したらしい
凄いエネルギーが発生するやつ?
4025/11/27(木)22:01:34No.1376865533+
>>>見えないモノをどうやって見つけたんだ
>>暗黒物質が反暗黒物質とも言えるモノと対消滅してガンマ線に変化した波長を発見したらしい
>凄いエネルギーが発生するやつ?
そうそう。物質が対消滅すると粒子と反粒子の質量が100%エネルギーに変換されるため膨大なエネルギーが発生するよ〜ってやつ
4125/11/27(木)22:02:01No.1376865729+
宇宙の研究って運良く見つけたもん勝ちひたすら宇宙眺めてるもん勝ちじゃない?
4225/11/27(木)22:02:46No.1376866015そうだねx3
別に変なことは言ってないんだけど句点つけてる「」はコテハン代わりにでもしてんの?
4325/11/27(木)22:02:59No.1376866114+
>宇宙の研究って運良く見つけたもん勝ちひたすら宇宙眺めてるもん勝ちじゃない?
その発見確率を上げるために人類はすごい観測機器を作ってるからね
4425/11/27(木)22:03:19No.1376866245+
>宇宙の研究って運良く見つけたもん勝ちひたすら宇宙眺めてるもん勝ちじゃない?
眺めて勝てるならカカシが勝ってるよ
4525/11/27(木)22:03:21No.1376866255そうだねx1
つまり…pay to winか
4625/11/27(木)22:03:48No.1376866446+
>宇宙の研究って運良く見つけたもん勝ちひたすら宇宙眺めてるもん勝ちじゃない?
これに関しては明確な目的をもってデータ整理した結果だから運は関係ないだろう
4725/11/27(木)22:04:14No.1376866606+
>高温超電導の二の舞となるか
>いや、あっちは確実に分かるものだから悪質か
今回近いのは重力波の方じゃない
まだまだ検証は必要
4825/11/27(木)22:04:15No.1376866610+
>つまり…pay to winか
宇宙に関わる学問は実際どれだけ金を注ぎ込めるかだしな…
4925/11/27(木)22:04:38No.1376866772+
現実がそこらへんのSF駆逐するの夢あるなあ
5025/11/27(木)22:05:02No.1376866909+
>宇宙の研究って運良く見つけたもん勝ちひたすら宇宙眺めてるもん勝ちじゃない?
研究なんてそもそも実験室に長くいるほうが勝ちの運ゲーだ
5125/11/27(木)22:05:41No.1376867180そうだねx2
>現実がそこらへんのSF駆逐するの夢あるなあ
ここ10年くらいで急に量子コンピュータはとりあえず完成したり核融合炉もかなり進歩したりと現実が急にSFの扉を開け始めた感ある
5225/11/27(木)22:05:47No.1376867226そうだねx1
>宇宙の研究って運良く見つけたもん勝ちひたすら宇宙眺めてるもん勝ちじゃない?
その分野の観測の第一人者が発見したから順当だよ
運以前に観測手法や機材を自分で作り上げないとサイコロ振るテーブルにすらつけないのが観測ってもんよ
5325/11/27(木)22:06:07No.1376867366+
闇の力強過ぎない?光で対抗できるの
5425/11/27(木)22:06:34No.1376867527+
>闇の力強過ぎない?光で対抗できるの
その光が通じないからほぼ無敵みたいなもん
5525/11/27(木)22:07:04No.1376867731+
また〜かもしれない系の論文かと思ったが
ここまでスペクトルが理論と一致してるとなるとかなり確度が高そうな感じ
標準模型が書き換わるとしたらヒッグス粒子以来か?
5625/11/27(木)22:07:19No.1376867831+
>闇の力強過ぎない?光で対抗できるの
宇宙の始まりはビックバンという名のすごい爆発と閃光だしセーフ
5725/11/27(木)22:07:21No.1376867845+
もっとダークらしい配色にしろや!
5825/11/27(木)22:07:55No.1376868078そうだねx1
ダークマターとかダークエネルギーとか見るたびにブロントさんを思い出す
5925/11/27(木)22:08:21No.1376868253+
あれ本当は存在しないんじゃなかったっけ
そっちは反物質だっけ?
6025/11/27(木)22:08:45No.1376868400+
そして未だになんにも分からないダークエネルギーさん
6125/11/27(木)22:09:04No.1376868532+
理論上あるはずだとされてたけど実際に見つかるかもしれないってところか
ブラックホールみたいなんやな
6225/11/27(木)22:09:52No.1376868828+
そういえばブラックホールも見えたんだよな…
6325/11/27(木)22:09:58No.1376868857+
>そして未だになんにも分からないダークエネルギーさん
偽の真空ってやつでしょ?知ってるわよそのくらい!
6425/11/27(木)22:10:04No.1376868904+
>あれ本当は存在しないんじゃなかったっけ
>そっちは反物質だっけ?
反物質は普通に存在しとる、人類も反水素とか作ったことあるし
6525/11/27(木)22:10:25No.1376869043+
反いもげ
6625/11/27(木)22:10:33No.1376869100そうだねx1
>あれ本当は存在しないんじゃなかったっけ
>そっちは反物質だっけ?
反物質は普通に存在してるから存在しないなんて話は全くない
ダークマターは存在しないと計算が合わなさすぎるからあると仮定され続けてたけど
あまりにも見つからないからそんなもん存在してなくて大本の計算の方が間違ってんじゃねえの?って流れはあった
6725/11/27(木)22:10:44No.1376869176+
ダークいもげもあるのか…?
6825/11/27(木)22:10:47No.1376869201+
>反いもげ
いもげと対消滅するとどうなるんです…?
6925/11/27(木)22:11:06No.1376869320+
反物質とダークマター別物なのかよ!
7025/11/27(木)22:11:14No.1376869368+
実はふたばって句読点使わないんですよ…!
7125/11/27(木)22:11:21No.1376869408そうだねx1
>>反いもげ
>いもげと対消滅するとどうなるんです…?
そりゃいもげエネルギーになるんだろ
7225/11/27(木)22:11:30No.1376869470そうだねx4
>ダークいもげもあるのか…?
実在が確認されてないのはホワイトいもげの方
7325/11/27(木)22:12:45No.1376870006+
暗黒物質って名前の割に黒くないらしいね
無色透明
7425/11/27(木)22:12:56No.1376870073+
ブラックホールは長い事存在は語られてきたのに撮影出来たのはごく最近なんだよね
7525/11/27(木)22:12:57No.1376870074+
暗黒物質候補っていっぱいあるんだよな
7625/11/27(木)22:13:08No.1376870157+
>反物質とダークマター別物なのかよ!
反物質は文字通り通常の物質とは反対の性質を持っていて通常の物質にぶつかるとエネルギーに変わって質量が消えちゃうやつ
ダークマターは文字通り暗闇の中にあるような存在を全く観測できない物質のこと
7725/11/27(木)22:14:24No.1376870652+
正直暗黒物質の1つが素粒子っぽい事が分かったこと自体がすごいのでは?
7825/11/27(木)22:14:33No.1376870714+
>暗黒物質って名前の割に黒くないらしいね
>無色透明
BlackとDarkの違いやね
隠されたって意味のダーク
7925/11/27(木)22:14:58No.1376870891+
宇宙全体が質量から生み出される重力に支配されてるとしてビックバンから始まった宇宙の拡大が
・宇宙全体の質量が多すぎたら拡大は重力に負けて反転して縮小していく
・宇宙全体の質量が少なすぎたら拡大は果てしなくて加速して宇宙は永遠に広がり続ける
でも実際の宇宙はどっちでもなく割と安定してる
宇宙全体の質量は少なく見えるのに拡大速度はそれほどでもないという事は「見えない質量」がどこかにあるという事
それを確認できない物質「暗黒物質」と名付けたわけよ
8025/11/27(木)22:17:00No.1376871692+
ダークマターみつかんねぇ…してたら反ダークマターと対消滅して
できたエネルギーみっけ!は壮大すぎる
8125/11/27(木)22:18:15No.1376872190+
物質  ダークマター
↕︎ ↕︎
反物質 反ダークマター
ってことか
8225/11/27(木)22:18:40No.1376872338+
    1764249520004.png-(24232 B)
24232 B
こういうことか
8325/11/27(木)22:20:07No.1376872916+
>ダークマターみつかんねぇ…してたら反ダークマターと対消滅して
>できたエネルギーみっけ!は壮大すぎる
まあそもそもダークマターって「どうやっても観測できないのに理論上はほぼ確実に存在する」という摩訶不思議なもんだからこういうコペルニクス的転回で見つけるしかねえんだ
8425/11/27(木)22:20:21No.1376873014+
二次元表と二次元裏が対消滅するときスピードグラファー板が発生する!
8525/11/27(木)22:20:42No.1376873168+
ダークマターは物質に含まれるし
反ダークマターは反物質に含まれるぞ
観測不能な物質の総称がダークマターって理解でいい
8625/11/27(木)22:20:58No.1376873304+
我々が空間として認識しているものがそもそもエネルギー的な何かと捉えるみたいな考え方?
8725/11/27(木)22:21:21No.1376873496+
難しすぎてわかんない
8825/11/27(木)22:21:21No.1376873500+
真いもげ
偽いもげ
裏いもげ
対偶いもげ
8925/11/27(木)22:21:27No.1376873541+
>我々が空間として認識しているものがそもそもエネルギー的な何かと捉えるみたいな考え方?
それは偽の真空の話では?
9025/11/27(木)22:22:52No.1376874168+
あるっぽいけど見えないしよくわかんないって意味のダークだし
実際に観測されたら違う名前になるのかな
9125/11/27(木)22:22:56No.1376874194+
ロリと巨乳で説明してくれ
9225/11/27(木)22:23:11No.1376874300+
ダークマターの正体は観測されなかっただけで既存の物質だったりするの?全く別のもんなの?
9325/11/27(木)22:23:18No.1376874346+
じゃがいもつぶしてダークマター入れるとおいしいよ
9425/11/27(木)22:23:31No.1376874435+
元暗黒物質の○○です!みたいになるのか
9525/11/27(木)22:24:01No.1376874632+
ちょうごうでよく使った
9625/11/27(木)22:24:12No.1376874704+
ダークマターが薄い銀河はどうなってるかも予測できるようになるかも
9725/11/27(木)22:24:35No.1376874845+
反物質との対消滅エネルギーだけ観測できるってのも変な話じゃないか?エネルギーも観測できないはずじゃない?
9825/11/27(木)22:24:51No.1376874950+
マジならノーベル賞もんだけど
ほんとぉ?ってなるのもわからんでもない
9925/11/27(木)22:24:57No.1376874986+
>ダークマターの正体は観測されなかっただけで既存の物質だったりするの?全く別のもんなの?
全く別のもんだねそもそも見えないし
10025/11/27(木)22:26:05No.1376875437+
>マジならノーベル賞もんだけど
>ほんとぉ?ってなるのもわからんでもない
まあここ1世紀くらいなんの進歩もほぼ無かった分野で急にとんでもすぎる発見が起きたしそうなるのもわかる
10125/11/27(木)22:26:38No.1376875660+
何て名前になるんだろう透明デブ粒子とか?
10225/11/27(木)22:27:19No.1376875948+
標準模型の延長線上の話だから進歩がなかったわけもないだろう
というか暗黒物質を素粒子と仮定したモデル検証は20年以上前から行われてる
10325/11/27(木)22:27:33No.1376876042+
>反物質との対消滅エネルギーだけ観測できるってのも変な話じゃないか?エネルギーも観測できないはずじゃない?
ダークマターは物質だろ?反ダークマターは反物質だろ?
物質と反物質が対消滅したらガンマ線出るだろ?ガンマ線は観測できるだろ?
つまりダークマターと反ダークマターが対消滅したらガンマ線は観測できる!
10425/11/27(木)22:27:41No.1376876090+
相対性理論自体が間違ってるんじゃねぇの?みたいな方向性にもなってたのに
本当に存在したのか?
10525/11/27(木)22:27:54No.1376876179+
それエーテルじゃないか?
10625/11/27(木)22:28:06No.1376876262そうだねx2
別に人類が優れたメガネを持ってないだけでその物質自体はあるんじゃないか
10725/11/27(木)22:28:18No.1376876337+
百聞は一見に如かず見たいなところあるよね素粒子物理学
10825/11/27(木)22:28:29No.1376876413+
>何て名前になるんだろう透明デブ粒子とか?
あまりにも悪意に満ち溢れてる…まあ今回見つかったとされてる暗黒物質候補の名前もWIMPsで弱虫とか意気地無しみたいな意味を持つスラングでもあるんだが…
10925/11/27(木)22:29:00No.1376876596+
>反物質との対消滅エネルギーだけ観測できるってのも変な話じゃないか?エネルギーも観測できないはずじゃない?
対消滅して放つそのエネルギーがガンマ線でガンマ線は観測できるから今回はその痕跡を見つけられたって話
11025/11/27(木)22:29:06No.1376876633+
>つまりダークマターと反ダークマターが対消滅したらガンマ線は観測できる!
それもダークガンマ線にならない?
11125/11/27(木)22:29:30No.1376876779+
スタップ細胞?
11225/11/27(木)22:29:44No.1376876876+
>>つまりダークマターと反ダークマターが対消滅したらガンマ線は観測できる!
>それもダークガンマ線にならない?
生まれたエネルギーは別にダークエネルギーとかじゃないのでならない
11325/11/27(木)22:29:46No.1376876886+
暗黒騎士の反対を考えれば反暗黒物質のネーミングも決まるはず
11425/11/27(木)22:30:14No.1376877068+
暗黒物質って元素みたいにいろんな種類あったりするのかな
詳しい「」いたら暗黒物質の全部について教えて
11525/11/27(木)22:30:15No.1376877069+
パラディン!
11625/11/27(木)22:30:21No.1376877106+
セイントマター!
11725/11/27(木)22:30:38No.1376877215そうだねx1
>詳しい「」いたら暗黒物質の全部について教えて
神ィ!
11825/11/27(木)22:30:51No.1376877314+
>>つまりダークマターと反ダークマターが対消滅したらガンマ線は観測できる!
>それもダークガンマ線にならない?
対消滅で生まれるガンマ線はエネルギーであって
ダークエネルギーじゃないのでならない
11925/11/27(木)22:31:26No.1376877522+
>暗黒物質って元素みたいにいろんな種類あったりするのかな
>詳しい「」いたら暗黒物質の全部について教えて
その説明をする前に今の銀河の状況を理解する必要がある
少し長くなるぞ
12025/11/27(木)22:31:28No.1376877544+
エーテルが充満してるに決まってんだろカスが
12125/11/27(木)22:31:43No.1376877623+
ダークマターが対消滅してもダークエネルギーにならないんだ
じゃあダークエネルギーはいつ生まれるのよ!
12225/11/27(木)22:31:58No.1376877724+
>暗黒物質って元素みたいにいろんな種類あったりするのかな
>詳しい「」いたら暗黒物質の全部について教えて
暗黒物質って200種類あんねん
12325/11/27(木)22:32:01No.1376877743そうだねx2
何者なんだダークエネルギー…
12425/11/27(木)22:32:28No.1376877917+
>暗黒物質候補の名前もWIMPs
なんかロックバンドみたいな…
12525/11/27(木)22:32:44No.1376878009+
>暗黒物質って元素みたいにいろんな種類あったりするのかな
>詳しい「」いたら暗黒物質の全部について教えて
暗黒物質って物質があるわけじゃねぇぞ
宇宙全体の諸々計算してみたらどうも観測結果より遥かに質量とエネルギーがデカい
ってことは観測できてない何か謎の物質があるのでは?
で暗黒物質と呼んでるだけ
12625/11/27(木)22:32:52No.1376878056そうだねx1
レア素材扱いされるけど観測できないだけでありふれて存在はしてるよね
12725/11/27(木)22:33:05No.1376878134+
>>暗黒物質候補の名前もWIMPs
>なんかロックバンドみたいな…
暗暗暗黒
12825/11/27(木)22:33:24No.1376878241+
やっぱりWIMPなんやな
アクシオン派は馬鹿やな
宇宙的にはうまあじが常識やから決着はついてるんだよなあ
12925/11/27(木)22:33:30No.1376878282+
なんだバンプか
13025/11/27(木)22:34:09No.1376878493+
>暗黒物質って元素みたいにいろんな種類あったりするのかな
>詳しい「」いたら暗黒物質の全部について教えて
とりあえず有名なのだと暗黒物質候補とされてるのはニュートリノ、ニュートラリーノ、SUSY粒子、ヒッグシーノ、アクシオン、ミラーマター、LKP、WIMPとか
13125/11/27(木)22:34:31No.1376878608+
>暗黒物質って物質があるわけじゃねぇぞ
>宇宙全体の諸々計算してみたらどうも観測結果より遥かに質量とエネルギーがデカい
>ってことは観測できてない何か謎の物質があるのでは?
>で暗黒物質と呼んでるだけ
だからその内容と内訳と性質について全部教えろって言ってんの!!!
13225/11/27(木)22:34:47No.1376878714+
>宇宙全体の諸々計算してみたらどうも観測結果より遥かに質量とエネルギーがデカい
>ってことは観測できてない何か謎の物質があるのでは?
>で暗黒物質と呼んでるだけ
サイレントマジョリティみたいな論理
13325/11/27(木)22:34:53No.1376878752そうだねx4
>だからその内容と内訳と性質について全部教えろって言ってんの!!!
観測できてねぇって言ってんだろうが!!!!!
13425/11/27(木)22:35:32No.1376878980そうだねx3
>>で暗黒物質と呼んでるだけ
>だからその内容と内訳と性質について全部教えろって言ってんの!!!
それが全部分かってたらダークマターの痕跡見つかったかも!ってニュースでこんなキャッキャしてねえだろ!!!
13525/11/27(木)22:35:36No.1376879008+
>観測できてねぇって言ってんだろうが!!!!!
しろ!!!!!!!!!!
13625/11/27(木)22:36:10No.1376879209+
宇宙を加速膨張させてる謎のエネルギーをダークエネルギーと呼んでるんだっけ
マターよりこっちの解明のほうが時間かかりそう
13725/11/27(木)22:36:13No.1376879227そうだねx1
>>観測できてねぇって言ってんだろうが!!!!!
>しろ!!!!!!!!!!
今回やっと出来たって言ってんだろうが!!!!!!!!!!
13825/11/27(木)22:36:14No.1376879243そうだねx1
逆に言うと観測出来た瞬間それはもう普通の物質であって暗黒物質ではないのでは?
13925/11/27(木)22:36:17No.1376879262+
はい…「」ダークマターとダークエネルギーの全てを観測し理解します…
14025/11/27(木)22:36:27No.1376879322+
>レア素材扱いされるけど観測できないだけでありふれて存在はしてるよね
普通の物質の何倍も宇宙に存在してるからな
14125/11/27(木)22:36:34No.1376879367+
スレ画にまともなエネルギーは無いのか
14225/11/27(木)22:36:36No.1376879385+
>逆に言うと観測出来た瞬間それはもう普通の物質であって暗黒物質ではないのでは?
はい
14325/11/27(木)22:36:45No.1376879435+
詳しい人いたら聞きたいんだけど今回のがダークマターの正体だったとして触れると思う?
14425/11/27(木)22:37:04No.1376879562+
コールドスリープでもしてろ
14525/11/27(木)22:37:24No.1376879695+
>詳しい人いたら聞きたいんだけど今回のがダークマターの正体だったとして触れると思う?
それは禁忌的な意味で…?物理的に手で触るとかそういう意味で?
14625/11/27(木)22:37:26No.1376879712+
>逆に言うと観測出来た瞬間それはもう普通の物質であって暗黒物質ではないのでは?
そうだぞ
多分ホントにこれが暗黒物質の確かなエネルギーとして断定されたらまた新しく名前が決まる
14725/11/27(木)22:37:36No.1376879778+
見えないものを見ようとして望遠鏡を覗き込んだ
14825/11/27(木)22:38:07No.1376879995+
エネルギー問題はエントロピーでどうにもならなさそうだし暗黒に期待するしかないな…
14925/11/27(木)22:38:39No.1376880194+
暗黒分裂発電と暗黒融合発電まだかな…
15025/11/27(木)22:38:43No.1376880225+
>それは禁忌的な意味で…?物理的に手で触るとかそういう意味で?
水や空気みたいに見えないけど触れて感じ取れる意味で
禁忌!?
15125/11/27(木)22:38:50No.1376880260+
宇宙のことなんもわかんない
15225/11/27(木)22:39:38No.1376880592+
>宇宙のことなんもわかんない
1%しかわかんない
15325/11/27(木)22:39:43No.1376880622+
>宇宙のことなんもわかんない
わかんないからこほちょっとでもわかると楽しいだろ?
15425/11/27(木)22:39:58No.1376880717そうだねx1
>>宇宙のことなんもわかんない
>1%しかわかんない
大分わかってるな…
15525/11/27(木)22:39:59No.1376880733そうだねx4
宇宙はまず人間ぶっ殺しエリアがひろすぎる
15625/11/27(木)22:40:00No.1376880739+
僕の肛門からも暗黒物質が出そうです
15725/11/27(木)22:40:05No.1376880774+
>水や空気みたいに見えないけど触れて感じ取れる意味で
君が電子や陽子に触れてるなぁって実感できるくらい繊細ならもしかしたらイケるかも
15825/11/27(木)22:40:21No.1376880877+
お前のうんこで宇宙がヤバい
15925/11/27(木)22:40:22No.1376880885+
>宇宙のことなんもわかんない
所詮人類っていっても故郷の星系の外に観測機送ることすら出来てない雑魚だしな
16025/11/27(木)22:40:23No.1376880892+
書き込みをした人によって削除されました
16125/11/27(木)22:40:28No.1376880929そうだねx3
>僕の肛門からも暗黒物質が出そうです
それはウンコマターだね
16225/11/27(木)22:41:19No.1376881252+
最新15年分のデータを解析したって書いてあったけど天文学ってこんな感じで取り敢えず収集はされてるけど解析されて無いデータ沢山あるのかな
16325/11/27(木)22:41:24No.1376881275+
>>水や空気みたいに見えないけど触れて感じ取れる意味で
>君が電子や陽子に触れてるなぁって実感できるくらい繊細ならもしかしたらイケるかも
案外イケそう!ありがとう!
16425/11/27(木)22:41:45No.1376881396+
>>宇宙のことなんもわかんない
>所詮人類っていっても故郷の星系の外に観測機送ることすら出来てない雑魚だしな
一応ボイジャー1号が太陽圏超えて星間空間に到達したから星系の外に観測機送るのはもうやってるぞ
16525/11/27(木)22:42:12No.1376881570+
>見えないものを見ようとして望遠鏡を覗き込んだ
やっぱWIMPSにぶつけた反物質はBUMPだったか
16625/11/27(木)22:42:15No.1376881587+
海外マスコミからはたくさん取材来たけど日本のマスコミからはスルーされたみたいなこと言ってるけど
間違いだったとき恥ずかしいからまあいいんじゃないかな…
16725/11/27(木)22:42:22No.1376881620+
>>>水や空気みたいに見えないけど触れて感じ取れる意味で
>>君が電子や陽子に触れてるなぁって実感できるくらい繊細ならもしかしたらイケるかも
>案外イケそう!ありがとう!
ドクターマンハッタンか何か?
16825/11/27(木)22:42:22No.1376881621+
>宇宙全体の物質エネルギーのうち、74%が暗黒エネルギー、22%が暗黒物質で、人類が見知ることが出来る物質の大半を占めていると思われる水素やヘリウムは4%ぐらいでしかない、と説明されるようになってきている
なんかクトゥルフ感ある
16925/11/27(木)22:42:55No.1376881820+
暗黒物質が1つの種類とも限らない?
17025/11/27(木)22:43:13No.1376881927+
>暗黒物質が1つの種類とも限らない?
なんにも分からないから全然有り得る
17125/11/27(木)22:43:28No.1376881997+
暗黒物質ってちゃんと発見分類されたら物質って事になるの?
17225/11/27(木)22:43:46No.1376882108+
確認はできないけど反暗黒物質と反応してガンマ線が出るって事はなんらかの作用でエネルギーが取れるって事だ
そうなるともしかしたらそこら辺に暗黒物質が溢れていたら暗黒対消滅で莫大なエネルギーが取れる
かも知れない
17325/11/27(木)22:44:02No.1376882203+
奴は暗黒物質四天王の中で最弱…
17425/11/27(木)22:44:16No.1376882314+
ガンマ線て原子がなんかあって放出されるやつ?だから暗黒物質も原子からできてんの?
17525/11/27(木)22:44:31No.1376882411+
重力も含めて相互作用する物質なんてものは早々に宇宙から退場してしまうんや
17625/11/27(木)22:44:37No.1376882445+
>海外マスコミからはたくさん取材来たけど日本のマスコミからはスルーされたみたいなこと言ってるけど
>間違いだったとき恥ずかしいからまあいいんじゃないかな…
ニュートリノが過去に戻った時は嬉々として報道してたじゃん!
17725/11/27(木)22:44:46No.1376882493そうだねx2
暗黒物質と反暗黒物質を対消滅させたエネルギーで湯を沸かしてタービンを回す
17825/11/27(木)22:46:17No.1376883007+
>ガンマ線て原子がなんかあって放出されるやつ?だから暗黒物質も原子からできてんの?
ガンマ線は粒子と反粒子が対消滅した時に出るやつ
電子と陽電子の対消滅でもガンマ線はでるぞ!
17925/11/27(木)22:46:21No.1376883041+
どうして観測できないかって部分はどう説明されてきたの
18025/11/27(木)22:46:30No.1376883099+
バリオンなんて所詮残りかすなんやな


1764249520004.png 1764246890042.jpg