▼クジンシー殺人事件(その５)
突然ですけど【クジンシーが殺されましたわ】馬鹿な奴でしたわね…
【クジンシーの死体はある部屋の中で見つかりましたわ】
【このゲーム盤に部屋は常にひとつ】【部屋が二つ以上に増えることも、ゼロに減少することもありませんわよ】
【死体発見者は部屋の扉が施錠されている事を確認した上で、マスターキーで扉を解錠して入室】
【入室するや否や、血を嗅ぎ取った発見者はすぐに部屋の中全体を見渡した】けれど、【クジンシーを殺した犯人の姿は見つかりませんでしたわ】
代わりに【机のすぐ横に倒れている死体と、大量の出血跡を発見しました】わよ
【クジンシーは死体発見の3分前に死亡】
【死因は頭部を強く殴られた事による脳挫傷】
【凶器は死体と共に見つかった棍棒】と後ほど判明しましたわ

【クジンシーが死亡した部屋は、雑に図にするとこんな感じですわ】
　　　　　　　　
　　　｜￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｜
　　　窓　　　　　　　　死体机　　穴
　　　｜　　　椅子　　　棒　机　　｜
　　　｜　　　　　　　　　　　　　｜
　　　｜　　　　　｜￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜　　　　　｜
　　　｜　　　　　｜
　　　｜　　　　　｜
　　　｜　　　　　｜
　　　￣￣￣扉￣￣￣
【この部屋の壁で人間が行き来可能なルートは、扉、窓、穴の３つだけですわ】
【隠し扉、隠し階段、隠し通路等の、図に記述なく部屋の内外を往来できるルートXは存在しませんわよ】

【扉は、死体発見の直前には施錠されていた】のは既に触れましたわね
【扉の鍵は、死体の下敷き(物理的位置の意味で)になっていたことが死体発見後に判明しましたわよ】
つまり外から扉を施錠した後に、死体の下に鍵を配置したって事かしらね？
【扉の鍵は、クジンシーが持っていた鍵とマスターキーの二つしか存在しませんわね】【複製された鍵は存在しませんわ】

次は穴ですけど【穴を通り抜けできるのは子供だけですわ】あまり大きくない穴なのね
でも【子供が凶器の棍棒を振るうのは不可能ですわ】
大人の犯人が穴から鍵だけを滑らせて死体の下に入れた？　と思うかもしれませんけど
【穴と死体の距離は2メートル、ただし間が机で塞がれてましたの】図を参照ですわね
【机は底面が床に直接触れる仕様だった】んですわ
つまり机と床の間に隙間はない…ということで、穴から鍵だけを死体の下に滑らせるのはムリですわね

最後に窓ですけど【窓は内側から施錠されてましたわ】
ただ、【窓は立て付けがよくなく、施錠されたままでも上に持ち上げると、下面に1センチ程度の隙間が開く】事が判明しましたわ
ここから鍵を室内に戻すだけなら可能ですけど…【窓から死体までの距離は8メートル】ありましたわ
距離が遠すぎるし、死体の下に鍵を滑り込ませるのはやっぱりムリじゃないかしら

じゃあ犯人はいったいどうやってこの状況を作ったのかしらね？

▼幻想定義と補足
クジンシー殺害現場の不可解な状況を作り出したのは魔法によるもの、と主張しますわ
補足でしてよ
【犯人は単独犯】殺人役の大人と鍵を死体の下に置く役の子供のコンビが犯人、じゃありませんわ
【このゲーム盤中で死亡したのはクジンシーひとりだけ】【犯人はゲーム盤終了時点で生存】
【施錠だけが可能な鍵は出てきませんわ】
【このゲーム盤での「大人」・「子供」は筋力及び体格の話であり、立場や年齢についての大人・子供について考える必要はありませんわよ】
【ムキムキの子供はいませんわね】コイツの存在を許すと何の不思議も無くなっちゃいますわ

最後になりますけど【このゲーム盤はロマンシングサガ2、及びリベンジオブザセブンの設定を必ずしも順守してはいませんわよ】

それでは屁理屈推理合戦を開始しますわね
行きますわよ「」帝！

またクジンシー殺されたの…？
復唱要求「死体発見時、犯人は部屋の中にいない」

>またクジンシー殺されたの…？
今月で五回も殺しちゃいましたわ
まあいいですわよねクジンシーだし

>復唱要求「死体発見時、犯人は部屋の中にいない」
>【入室するや否や、血を嗅ぎ取った発見者はすぐに部屋の中全体を見渡した】けれど、【クジンシーを殺した犯人の姿は見つかりませんでしたわ】
って書きましたわよ？

『窓がクソデカすぎて端から死体までは8mだったが実際の距離はもっと短かった』

>【この部屋の壁で人間が行き来可能なルートは、扉、窓、穴の３つだけですわ】
>【隠し扉、隠し階段、隠し通路等の、図に記述なく部屋の内外を往来できるルートXは存在しませんわよ】
『壁以外の天井や床などは侵入・脱出可能なルートがあった』

>『窓がクソデカすぎて端から死体までは8mだったが実際の距離はもっと短かった』
【クソデカと言えるような物は凶器の棍棒くらいしかありませんわね】

『発見者が犯人だったので探しても犯人は見つからない』

>>『壁以外の天井や床などは侵入・脱出可能なルートがあった』
引用してある
>【隠し扉、隠し階段、隠し通路等の、図に記述なく部屋の内外を往来できるルートXは存在しませんわよ】
これで切れますわよね？
【隠し階段も隠し梯子も隠しエスカレーターも隠しエレベーターも存在しませんわね】
まで言えばいいかしら？

>【入室するや否や、血を嗅ぎ取った発見者はすぐに部屋の中全体を見渡した】けれど、【クジンシーを殺した犯人の姿は見つかりませんでしたわ】
『発見者が見つけられなかっただけで犯人は部屋に隠れていた』

>『発見者が犯人だったので探しても犯人は見つからない』
【発見者は犯人でも共犯者でもありませんわね】

>これで切れますわよね？
『往来は相互通行可能な事。一方通行がそれぞれ存在した』ならこの赤は素通ししている事になるぜ

>『発見者が見つけられなかっただけで犯人は部屋に隠れていた』
ふふふ思い通りですわね！
【犯人は部屋の中に隠れたりしてませんわよ】

復唱要求「図面にウソや騙し要素はない」

復唱要求「犯人は殺害時、部屋の中にいた」

>>これで切れますわよね？
>『往来は相互通行可能な事。一方通行がそれぞれ存在した』ならこの赤は素通ししている事になるぜ
なるほど、では
【このゲーム盤に一方通行のルートXは存在しないものとしますわ】

『マスターキーで施錠した』
赤字だけだとマスターキー使えそうだったので

>復唱要求「図面にウソや騙し要素はない」
私が図を出す度に疑われてきましたわ…シクシク
なので答えてあげませんわ、そのくらいの権利はありますわよね？

>復唱要求「犯人は殺害時、部屋の中にいた」
【犯人はクジンシーを部屋の中で棍棒を用いて殺害しましたわね】

『穴から鍵だけを死体の下に滑らせた、机があろうがその机の底面が床に直接触れようが鍵が通る隙間が存在しないことにはならない』

>『マスターキーで施錠した』
>赤字だけだとマスターキー使えそうだったので
【犯人はマスターキーを一度も使用してませんわね】

>『穴から鍵だけを死体の下に滑らせた、机があろうがその机の底面が床に直接触れようが鍵が通る隙間が存在しないことにはならない』
【鍵のみが穴を通過した事は一度もありませんわね】

復唱要求「扉の鍵はゲーム盤中に施錠で使用されていない」

『窓から鍵を投げ込んだ後に息のあるクジンシーが鍵の上に移動した』だけだったりしない？

>復唱要求「扉の鍵はゲーム盤中に施錠で使用されていない」
復唱を拒否しますわね

『穴から鍵を死体の下に滑らせた』

>『窓から鍵を投げ込んだ後に息のあるクジンシーが鍵の上に移動した』だけだったりしない？
【クジンシーは致命傷を受けた後に全く動いていない、としても成立しますわね】

>『穴から鍵を死体の下に滑らせた』
【鍵のみが穴を通過した事は一度もありませんわね】

鍵のみってなんだ…？
復唱要求「鍵が穴を通過した事は一度もない」

>鍵のみってなんだ…？
>復唱要求「鍵が穴を通過した事は一度もない」
【鍵だけが穴を通過した事はない、ってことですわね】
要は穴から鍵を滑り込ませたとか投げ込んだとかそういうやつですわ

復唱要求「部屋の中のものはクジンシーと鍵以外最初から最後まで移動していない」

>復唱要求「部屋の中のものはクジンシーと鍵以外最初から最後まで移動していない」
ウルサイやつね

読めたぞ！
『机と鍵ごと穴から投げ入れた』

『犯人は死体発見時はクソデカ棍棒か机の中に隠れていた』

まさかな
『クジンシーが死んでから部屋が組み立てられた』

>読めたぞ！
>『机と鍵ごと穴から投げ入れた』
【机は穴を通り抜けられる大きさじゃありませんわ】
クソデカならぬクソチビ机ならあり得なくはないですわね

迷わせたお詫びにこれも出してあげますわよ
【穴の事は一切考えなくていいですわ】

>『犯人は死体発見時はクソデカ棍棒か机の中に隠れていた』
【犯人は隠れるという行為そのものを行えてませんわね】

>『クジンシーが死んでから部屋が組み立てられた』
【クジンシー絶命前に、ちゃんと部屋は構成されてましたわよ】

復唱要求「死体発見時、犯人は部屋の外にいる」

『死体のクジンシーが蓋となっている穴があり、そこに鍵も犯人も存在した』

>復唱要求「死体発見時、犯人は部屋の外にいる」
復唱拒否ですわ

>『死体のクジンシーが蓋となっている穴があり、そこに鍵も犯人も存在した』
【床下について考える必要はありませんわね】

チーに登録するのわすれてて今やってましたわ

『発見者は視覚障害があり部屋の中にいる隠れていない犯人を視認できなかった』

>『発見者は視覚障害があり部屋の中にいる隠れていない犯人を視認できなかった』
【発見者の視覚聴覚嗅覚には特に問題ありませんでしたわね】

『犯人は部屋の中の一部と一体化してた』
オブジェとか…机とか…

復唱要求「扉が引き戸でも成立する」

復唱要求「人間(死体を含む)はクジンシー、発見者、犯人以外登場しない」

『天井か床に人間が行き来できるルートがあった』

>『犯人は部屋の中の一部と一体化してた』
>オブジェとか…机とか…
…それ【犯人は部屋の中に隠れてませんわ】で切れてないかしら？
【犯人は部屋の中の物と一体化してませんわ】まで出せというなら出しますけれど…

『クジンシーは妊婦。産気づいて倒れて棍棒に頭をぶつけた。犯人である赤子は母体が死亡しても死体発見時にはまだ生存していた』

>復唱要求「扉が引き戸でも成立する」
【それを認めますわ】

>復唱要求「人間(死体を含む)はクジンシー、発見者、犯人以外登場しない」
【人間(死体を含む)はクジンシー、発見者、犯人以外には一切合切登場しませんわね】

>『天井か床に人間が行き来できるルートがあった』
【床下は考えなくてもいいですわよ】
【天井裏も考えなくていいですわね】

>『クジンシーは妊婦。産気づいて倒れて棍棒に頭をぶつけた。犯人である赤子は母体が死亡しても死体発見時にはまだ生存していた』
【妊婦・胎児・多重人格・…えーとあとシャム双生児でしたっけ？　これらは登場しませんわね】

>【クジンシーを殺した犯人の姿は見つかりませんでしたわ】
復唱要求「クジンシーを殺した犯人は部屋の中で発見できなかった」

復唱要求「死体発見者は扉を施錠したことはない」

『部屋の中に部屋として扱われない場所がありそこにいた』

>復唱要求「クジンシーを殺した犯人は部屋の中で発見できなかった」
…ウルサイやつね！

【死体発見者は部屋の扉が施錠されている事を確認した上で、マスターキーで扉を解錠して入室】
【入室するや否や、血を嗅ぎ取った発見者はすぐに部屋の中全体を見渡した】けれど、【クジンシーを殺した犯人の姿は見つかりませんでしたわ】
部屋の中に入ってすぐ探したのよ！！

>復唱要求「死体発見者は扉を施錠したことはない」
【それを認めますわ】

>『部屋の中に部屋として扱われない場所がありそこにいた』
【そのような特殊な場所は部屋の中に存在しませんわね】

復唱要求「クジンシー殺害犯以外の別件での犯人は存在しない」

>復唱要求「クジンシー殺害犯以外の別件での犯人は存在しない」
【それを認め…復唱拒否しますわ

復唱要求「発見者は部屋の中に入ってすぐに犯人を探した」

『犯人は既に死亡しており人として扱われなかった。そのため【クジンシーを殺した犯人の姿は見つかりませんでしたわ】』

『死体発見時点では発見者は死体がクジンシーだと認識できなかった。「被害者Xを殺した犯人」として部屋の中にいた犯人を視認した』

『普通に窓が破壊されてて施錠とか関係なく通り抜けられた』

>復唱要求「発見者は部屋の中に入ってすぐに犯人を探した」
ええそうよ！
【それを認めますわ！】
>【発見者の視覚聴覚嗅覚には特に問題ありませんでしたわね】
>【犯人は隠れてませんわ】
こちらも忘れないで！

『部屋は1部屋だがロフトなど中二階の構造になっていた。死体発見者が下側のフロアの扉の施錠を確認した時に、上のフロアに死体発見者とは別の発見者さんが入ったがクジンシー殺人現場は下側のフロアだったのでクジンシー殺人犯は見当たらなかった』

『犯人は窓から鍵を投げ込み、厚さ1cm長さ8m以上の棒を使って鍵を死体の下に押し込んだ』

>『犯人は既に死亡しており人として扱われなかった。そのため【クジンシーを殺した犯人の姿は見つかりませんでしたわ】』
【犯人は生存してますわよ】

>『普通に窓が破壊されてて施錠とか関係なく通り抜けられた』
【窓は壊れてませんわよ】

>『死体発見時点では発見者は死体がクジンシーだと認識できなかった。「被害者Xを殺した犯人」として部屋の中にいた犯人を視認した』
んああーっ！？　切れませんわ！！
【リザイン！】

『発見者はクジンシーを殺した犯人を別の事件の犯人だと認識していたのでクジンシー殺害犯は見つからなかった』
犯人は堂々と部屋の中で暴れまわってたんだ

>『部屋は1部屋だがロフトなど中二階の構造になっていた。死体発見者が下側のフロアの扉の施錠を確認した時に、上のフロアに死体発見者とは別の発見者さんが入ったがクジンシー殺人現場は下側のフロアだったのでクジンシー殺人犯は見当たらなかった』
【部屋は多層構造ではありませんでしたわね】

>『犯人は窓から鍵を投げ込み、厚さ1cm長さ8m以上の棒を使って鍵を死体の下に押し込んだ』
【犯人は鍵を道具Xで押し込んでませんでしたわ】

猫箱開きますわね

久々に来たな認識主観の赤！

▼猫箱
>【クジンシーを殺した犯人の姿は見つかりませんでしたわ】
こちらは主観の赤き真実ですわね
この時、死体発見者はクジンシーが死んでいるなんて思ってませんでしたわ
だって目の前にいた犯人はクジンシーそっくりだったんですもの

【犯人はクジンシーの双子のグジンシーでしたわ】【外見上はそっくりでしたわね】
【グジンシーはクジンシーの部屋を訪れましたわ】
服装をクジンシーに寄せていたのは初めから殺意があって、自分がクジンシーの部屋に入る姿を見られたくなかったという事かしら
【二人は部屋の中で争いになり、グジンシーはクジンシーを殺害、クジンシーの頭部を何度も殴打したためにもはや顔での判別は困難に】
【グジンシーは外に逃げようとしたところで死体発見者が入室】【グジンシーを目撃した発見者は「クジンシーが誰かを殺害した」と思い込んだ】
【この時当然「クジンシーを殺した犯人」なんてものが存在するとは思ってませんわね】

この後グジンシーは発見者を突き飛ばして逃亡…しましたわね
けれど捕まるのも、死亡しているのはクジンシーだと判明するのも時間の問題でしょうね

>双子のグジンシー
ウワーッ誰コイツ！？

双子トリックぅ！？
猫箱は予想外だったけどリザイン取れたぜ！犯人隠れてないし視覚にも問題ないとなると認識かなと思った

言われている通りに登場人物主観を悪用したトリックでしたわね
…五回もクジンシー殺しておいてこれが一番推理小説的というか、真っ当なトリックの気がしますわ

>猫箱は予想外だったけどリザイン取れたぜ！犯人隠れてないし視覚にも問題ないとなると認識かなと思った
ぐぬぬぬお見事でしたわ…！

>双子トリックぅ！？
シャム双生児はいないけれど双生児はいましたわよ

>復唱要求「図面にウソや騙し要素はない」
これはごめんなさいね
「犯人(グジンシー)」を書き入れていない以上、騙してる以外の何者でもなかったので

丁寧な真相だった
お疲れ様でした
次いいですか？

確かに正統派な謎だった

きょうはまつりか！

というわけでこの盤はここまでですわよ
お付き合い下さってありがとうございますわね
それではお疲れさまですわ
…って書いてたら

>次いいですか？
是非お願いしますわ！

お疲れ様でした！

お疲れ様でしたー

お疲れさまでした。
果たして一番真っ当だったか以前のクジンシーの死にざま見直してみるか…

https://img.2chan.net/b/res/1375587965.htm
立てました
よろしくお願いするわね

>果たして一番真っ当だったか以前のクジンシーの死にざま見直してみるか…
一回目が「天井は壊れてない」
二回目が「ベアトリーチェの密室定義」と「直下」
三回目が「音声で作動する殺人装置」「ダンボールを被ってもうひとつの部屋」with大量のノイズ
四回目が「下敷き」
…ちょっと思い出すのに時間かかりましたわね、作成者なのに