25/11/05(水)20:47:36No.1369803034そうだねx1
22:10頃消えます
この機体とパイロットの組み合わせで戦って欲しいこのスレは古いので、もうすぐ消えます。
| … | 125/11/05(水)20:47:57No.1369803177+最適解榛名 |
| … | 225/11/05(水)20:48:43No.1369803470そうだねx16久々にこのスレ見たな |
| … | 325/11/05(水)20:49:00No.1369803560+アムロは単機の方が良いってタイプだろ… |
| … | 425/11/05(水)20:49:48No.1369803886+優れたNTに基本性能が高い空も飛べるフラッシュシステム機体を渡すって最適解な気がする |
| … | 525/11/05(水)20:49:55No.1369803923+フラッシュシステムみたいな機体丸ごとのものは無駄が多いってなるだろアムロじゃ |
| … | 625/11/05(水)20:50:23No.1369804123そうだねx15>アムロは単機の方が良いってタイプだろ… |
| … | 725/11/05(水)20:50:58No.1369804355+装備そこそこ持てる機体単機で扱う方がアムロ向きだろ… |
| … | 825/11/05(水)20:51:48No.1369804649+エアマスターでもかなり怖いと思う |
| … | 925/11/05(水)20:52:00No.1369804719+ラスヴェートって装備も自由に扱えるよね |
| … | 1025/11/05(水)20:52:23No.1369804861そうだねx4そもそもファンネル特化より素直に本体が強い機体渡したほうがいいよ |
| … | 1125/11/05(水)20:52:37No.1369804954+見直したらアベル氏ふん!ふん!って言ってなかった |
| … | 1225/11/05(水)20:52:44No.1369805001+>>アムロは単機の方が良いってタイプだろ… |
| … | 1325/11/05(水)20:52:53No.1369805075そうだねx10スレッドを立てた人によって削除されました |
| … | 1425/11/05(水)20:53:06No.1369805152+>装備そこそこ持てる機体単機で扱う方がアムロ向きだろ… |
| … | 1525/11/05(水)20:53:50No.1369805419そうだねx15>まとめネタ集め用スレ |
| … | 1625/11/05(水)20:54:39No.1369805745+フラッシュシステム機動前でもそこそこやれてたんで別に単騎性能も悪いわけではない |
| … | 1725/11/05(水)20:54:54No.1369805844+ブツブツ文句言いながらえげつない戦法で戦うんだろうな |
| … | 1825/11/05(水)20:55:31No.1369806079そうだねx3「ビットMSを全機自分で乗って動かしてるかのように操作できる」って原作の一言の説明から狂ってる代物だからな… |
| … | 1925/11/05(水)20:56:06No.1369806289+>見直したらアベル氏ふん!ふん!って言ってなかった |
| … | 2025/11/05(水)20:56:34No.1369806469+>フラッシュシステム機動前でもそこそこやれてたんで別に単騎性能も悪いわけではない |
| … | 2125/11/05(水)20:56:54No.1369806584+扱えるは扱えるし強くもあるんだろうけど |
| … | 2225/11/05(水)20:57:26No.1369806787そうだねx1アムロが使うなら「MSと同等のファンネル」じゃなくて |
| … | 2325/11/05(水)20:58:13No.1369807095+アムロがお気に召しそうな機体ってシナンジュみたいなやつなんだよな多分 |
| … | 2425/11/05(水)20:59:15No.1369807490+特別言及は無いけどなんか普通のビットよりも扱うの疲れそうだし |
| … | 2525/11/05(水)21:00:02No.1369807757+ジオとかアムロ的には大好きじゃない? |
| … | 2625/11/05(水)21:00:45No.1369808049+別に12機徒党を組んで動かしてもいいし全部を散開させる戦術でもできるのがフラッシュシステムの利点だろう |
| … | 2725/11/05(水)21:00:50No.1369808081そうだねx2そら自分のお気に召す反応速度のMSありゃいいがないならその場にあるものを使い倒すからなアムロは |
| … | 2825/11/05(水)21:01:49No.1369808435+何ならNTを兵器としか見て無い思想で作られた機体が多いからねX…全体的にXの兵器自体どれも嫌がりそうではある |
| … | 2925/11/05(水)21:03:36No.1369809101+マクベ包囲網の経験からかある程度の継戦能力を求める節がある気がする |
| … | 3025/11/05(水)21:05:12No.1369809737+個人的には高機動で重装甲で武器沢山積めて搦手もできるブルGに乗って貰いたい |
| … | 3125/11/05(水)21:05:17No.1369809768+>アムロが使うなら「MSと同等のファンネル」じゃなくて |
| … | 3225/11/05(水)21:09:17No.1369811254そうだねx3>特別言及は無いけどなんか普通のビットよりも扱うの疲れそうだし |
| … | 3325/11/05(水)21:12:08No.1369812422+>むしろ全部の機体に自分が乗ってるみたいだ!って初乗りでおっさんが使いこなせてたし負担は少ないのでは |
| … | 3425/11/05(水)21:13:16No.1369812883+アベルもジャミルも特に疲労で疲れてる的な描写なかった様なフラッシュシステムって |
| … | 3525/11/05(水)21:14:00No.1369813147+自動で付いてくる兵装プラットフォームでも付けてやればいいんじゃないか |
| … | 3625/11/05(水)21:14:37No.1369813384+あのおっさんニュータイプじゃなくビットモビルスーツ運用に特化しただけの異能者だった疑惑 |
| … | 3725/11/05(水)21:18:15No.1369814771そうだねx12ネットに転がってるアムロによるMS評ってアムロの評価じゃなくてそれ書いた人の意見だよね |
| … | 3825/11/05(水)21:27:01No.1369818081+>>むしろ全部の機体に自分が乗ってるみたいだ!って初乗りでおっさんが使いこなせてたし負担は少ないのでは |
| … | 3925/11/05(水)21:28:44No.1369818681+意識の拡大はフラッシュシステムに限らず宇宙世紀のサイコミュでも見られるから特徴とも言い難い気がする |
| … | 4025/11/05(水)21:29:10No.1369818820そうだねx3>アムロは単機の方が良いってタイプだろ… |
| … | 4125/11/05(水)21:31:50No.1369819800+人為的にスネ吉兄さんの力を再現するシステムか |
| … | 4225/11/05(水)21:32:18No.1369819967そうだねx3>人為的にスネ吉兄さんの力を再現するシステムか |
| … | 4325/11/05(水)21:33:22No.1369820366+機体本体はなんか特に癖とかなさそうな雰囲気はある |
| … | 4425/11/05(水)21:33:23No.1369820374そうだねx2スレッドを立てた人によって削除されました |
| … | 4525/11/05(水)21:36:47No.1369821596+アムロについてこれるレベルで真面目に軍人やってる連邦のニュータイプパイロットって誰がいるかな |
| … | 4625/11/05(水)21:37:42No.1369821970そうだねx2>アムロについてこれるレベルで真面目に軍人やってる連邦のニュータイプパイロットって誰がいるかな |
| … | 4725/11/05(水)21:38:15No.1369822156+>アムロについてこれるレベルで真面目に軍人やってる連邦のニュータイプパイロットって誰がいるかな |
| … | 4825/11/05(水)21:38:54No.1369822395そうだねx3>シロッコ |
| … | 4925/11/05(水)21:41:09No.1369823145そうだねx1>あのおっさんニュータイプじゃなくビットモビルスーツ運用に特化しただけの異能者だった疑惑 |
| … | 5025/11/05(水)21:45:38No.1369824628そうだねx1スレッドを立てた人によって削除されました |
| … | 5125/11/05(水)21:46:53No.1369825045+>>アムロは単機の方が良いってタイプだろ… |
| … | 5225/11/05(水)21:49:39No.1369825972そうだねx2スレッドを立てた人によって削除されました |
| … | 5325/11/05(水)21:49:44No.1369825993+スレッドを立てた人によって削除されました |
| … | 5425/11/05(水)21:55:13No.1369827937+スレッドを立てた人によって削除されました |
| … | 5525/11/05(水)21:56:21No.1369828302+>クワトロやカミーユレベルならむしろ頼もしいってなるよね |
| … | 5625/11/05(水)21:56:47No.1369828454+>>外れてたらごめんというかむしろ外れてて欲しいんだけど |
| … | 5725/11/05(水)21:57:08No.1369828569そうだねx1スレッドを立てた人によって削除されました |
| … | 5825/11/05(水)21:57:44No.1369828786+スレッドを立てた人によって削除されました |
| … | 5925/11/05(水)21:58:23No.1369828980そうだねx1スレッドを立てた人によって削除されました |
| … | 6025/11/05(水)21:58:43No.1369829113+自演のレッテルを貼ることで精神的勝利を得られるんだぞ |
| … | 6125/11/05(水)21:59:11No.1369829273+自演だって証拠出せよ |
| … | 6225/11/05(水)21:59:22No.1369829331+一応それっぽいのは消しておいた |
| … | 6325/11/05(水)22:01:40No.1369830160+>一応それっぽいのは消しておいた |
| … | 6425/11/05(水)22:02:35No.1369830489そうだねx3スレッドを立てた人によって削除されました |
| … | 6525/11/05(水)22:02:41No.1369830534+ティターンズとかクワトロも苦戦する事あったし連邦も上澄みは強いのではないだろうか |
| … | 6625/11/05(水)22:03:17No.1369830754そうだねx3スレッドを立てた人によって削除されました |
| … | 6725/11/05(水)22:03:17No.1369830755+素朴な疑問なのだがまとめて誰が見るんだこんなの |
| … | 6825/11/05(水)22:04:06No.1369831057そうだねx3スレッドを立てた人によって削除されました |
| … | 6925/11/05(水)22:04:58No.1369831393そうだねx2スレッドを立てた人によって削除されました |
| … | 7025/11/05(水)22:06:31No.1369831947そうだねx1スレ画使いまわしのくせに白々しいなこいつ |
| … | 7125/11/05(水)22:08:03No.1369832476そうだねx1必死に暴れてるけど赤字になってもスレ「」の管理権奪えなかった証明にしかなってないぞ |
| … | 7225/11/05(水)22:09:42No.1369833113+アムロ向きとかいう特に根拠のない謎の概念を振り回すスレ? |
| … | 7325/11/05(水)22:10:02No.1369833227+>必死に暴れてるけど赤字になってもスレ「」の管理権奪えなかった証明にしかなってないぞ |