25/10/26(日)16:16:06No.1366528343+
17:59頃消えます
パトリアでかくね？このスレは古いので、もうすぐ消えます。
めっちゃでかくね？
| … | 125/10/26(日)16:20:30No.1366529540+幅が凄いな |
| … | 225/10/26(日)16:21:10No.1366529711そうだねx3そりゃまあ一個分隊12名乗れる上に砲手込みで乗員3名想定の機関砲やATGMの運用も視野に入れてる強力なやつだからな |
| … | 325/10/26(日)16:22:00No.1366529928+そもそも2種類も調達する意味が無い |
| … | 425/10/26(日)16:22:32No.1366530068+しかも詰めれば10名ってだけで装備年鑑だと8名しか載せないと言ってるくらいには狭い |
| … | 525/10/26(日)16:22:56No.1366530201+全幅3.5mって想像できないな… |
| … | 625/10/26(日)16:23:20No.1366530303+渋った数で買って結果的に割高な買い物しがちな陸自がまとまった数を一気に買っちゃうからすごいね |
| … | 725/10/26(日)16:25:02No.1366530758+>しかも詰めれば10名ってだけで装備年鑑だと8名しか載せないと言ってるくらいには狭い |
| … | 825/10/26(日)16:34:52No.1366533369+もう車両のカテゴリ違うだろこれ |
| … | 925/10/26(日)17:02:16No.1366540474+内部写真見たら本当にフル装備で12人乗せたら戦場に着く前にストレス死しそうだなってくらい狭かった |
| … | 1025/10/26(日)17:04:10No.1366541134+単純に防護性能もだいぶ高いし即応以外の普通科これにしよ…ってのはまあ分かる |
| … | 1125/10/26(日)17:17:07No.1366545367+防御力も攻撃力も輸送力も遥かに強力になってるからね |
| … | 1225/10/26(日)17:19:49No.1366546274+fu5798946.jpeg |
| … | 1325/10/26(日)17:20:17No.1366546438+日本の道路事情を考慮に入れて開発した車両ではないものこれ |
| … | 1425/10/26(日)17:21:08No.1366546747+>今普通科なんて96式より軽い軽装甲機動車と高機動車の二本立てが基本だからな |
| … | 1525/10/26(日)17:21:19No.1366546801+陸自は欧州車両配属は当たりだと聞く |
| … | 1625/10/26(日)17:23:23No.1366547586+fu5798969.jpg |
| … | 1725/10/26(日)17:24:56No.1366548224+wwwwwww.oﾟ(^∀^)ﾟo.。本邦の道狭過ぎ！ |
| … | 1825/10/26(日)17:37:34No.1366552224+そういえばスレ画みたいな装備を運転する人って運ばれる人間とは別の部署が担当すると思うんだけどその時って一時的にその人が指揮下に入る感じなの？ |
| … | 1925/10/26(日)17:45:13No.1366554584+>そういえばスレ画みたいな装備を運転する人って運ばれる人間とは別の部署が担当すると思うんだけどその時って一時的にその人が指揮下に入る感じなの？ |
| … | 2025/10/26(日)17:49:20No.1366555894+>>そういえばスレ画みたいな装備を運転する人って運ばれる人間とは別の部署が担当すると思うんだけどその時って一時的にその人が指揮下に入る感じなの？ |