25/10/25(土)00:44:38No.1366017128+
06:35頃消えます
日本一長い吊床版橋 潮騒橋このスレは古いので、もうすぐ消えます。
| … | 125/10/25(土)00:47:18No.1366017895そうだねx18なんかきもいな |
| … | 225/10/25(土)00:48:18No.1366018197+こういう構造にせざるを得ない理由があるの？ |
| … | 325/10/25(土)00:50:36No.1366018845そうだねx3変な形 |
| … | 425/10/25(土)00:53:48No.1366019718そうだねx3GTA5のパーツ回収クエストで隠されてそうな橋 |
| … | 525/10/25(土)00:54:47No.1366019958そうだねx46なんでこれで強度が出るのかわからん… |
| … | 625/10/25(土)00:55:37No.1366020148+ローゼ橋とかじゃいけなかったんだろうか |
| … | 725/10/25(土)00:59:48No.1366021053そうだねx4吊橋の上下反転バージョン |
| … | 825/10/25(土)00:59:56No.1366021079+https://www.smcon.co.jp/service/kyokugenkeishiki/ |
| … | 925/10/25(土)01:00:23No.1366021198+すげー |
| … | 1025/10/25(土)01:02:08No.1366021589そうだねx6アーチって下でもいいんだ… |
| … | 1125/10/25(土)01:02:24No.1366021644+>なんでこれで強度が出るのかわからん… |
| … | 1225/10/25(土)01:02:58No.1366021753そうだねx16なんで大丈夫なんだ |
| … | 1325/10/25(土)01:04:02No.1366021959+アーチである必要あるの？ |
| … | 1425/10/25(土)01:05:02No.1366022153そうだねx2垂らしたワイヤーの上に柱立てて床板置いてると考えるんだ |
| … | 1525/10/25(土)01:05:44No.1366022320+アーチではないよ |
| … | 1625/10/25(土)01:06:20No.1366022445+>だそうな |
| … | 1725/10/25(土)01:07:39No.1366022702+最終的には橋脚に重さが掛かってるんだから強度はそこにあればいいのかな |
| … | 1825/10/25(土)01:09:26No.1366023064そうだねx4アーチにするといい感じに分散できる |
| … | 1925/10/25(土)01:09:27No.1366023065+コンクリートで引張方向の力を受けて大丈夫なんだろうかと思ったらPC鋼材なのか |
| … | 2025/10/25(土)01:14:15No.1366023979+https://www.orsc.co.jp/tec/con02_6.html |
| … | 2125/10/25(土)01:15:47No.1366024267+ああでもトラスだって下にあるしよく考えたら同じか |
| … | 2225/10/25(土)01:16:07No.1366024323そうだねx3PolyBridgeで見たやつ |
| … | 2325/10/25(土)01:16:22No.1366024374+アチーのとこ住みたい |
| … | 2425/10/25(土)01:16:59No.1366024489+テンセグリティ構造…みたいな？ |
| … | 2525/10/25(土)01:19:35No.1366024931+完全に同じ見た目だとこれか |
| … | 2625/10/25(土)01:27:23No.1366026269+逆アーチだからチーア？ |
| … | 2725/10/25(土)01:28:29No.1366026440+橋を作ってる間ずっと疑心暗鬼になりそう |
| … | 2825/10/25(土)01:28:44No.1366026477+世界初の連続構造上路式PC吊床版橋 |
| … | 2925/10/25(土)01:29:02No.1366026534+ 1761323342093.png-(16320 B)  こんな感じで負荷が分散するってことなんだろうけど |
| … | 3025/10/25(土)01:31:08No.1366026864+素人目だと真ん中に荷重集中しそうな見た目でなんか不思議 |
| … | 3125/10/25(土)01:31:18No.1366026893+橋マニアはたくさんいるんだろうな |
| … | 3225/10/25(土)01:31:33No.1366026927+>https://www.pcken.or.jp/technical/bridge/newtech/tsuriyuka/jitei/ |
| … | 3325/10/25(土)01:31:38No.1366026937+VIVANTのロケ地だったのか |
| … | 3425/10/25(土)01:37:06No.1366027733+バッテンにワイヤー張らなくていいのか不安になる |
| … | 3525/10/25(土)01:38:08No.1366027890そうだねx2まあ建築ってのは数学だし最終的な収支があってればOKってことなんだろう |
| … | 3625/10/25(土)01:40:32No.1366028233+かかる力を縦の柱からワイヤーの横方向にしてるって事なんかな |
| … | 3725/10/25(土)01:43:22No.1366028761そうだねx2>1761323342093.png |
| … | 3825/10/25(土)01:44:49No.1366028989+普通の吊り橋は主ケーブルに道路部分をぶら下げてるけどスレ画は主ケーブル(弧の部分)の上に柱立てて道路部分を乗せる構造になってるだけで実は構造はそんな変わんない |
| … | 3925/10/25(土)01:45:16No.1366029069+どうやって打設するんだろう先に床板打ってから吊り下げるように打ってくのか？ |
| … | 4025/10/25(土)01:52:09No.1366030104+車は通れないんじゃないの |
| … | 4125/10/25(土)01:54:42No.1366030475+こんな訳分かんない橋の補修設計とかやらされたら死んでしまう |
| … | 4225/10/25(土)01:57:02No.1366030807そうだねx1>じゃあみんなこれでいいのでは |
| … | 4325/10/25(土)01:57:50No.1366030944+キモすぎる |
| … | 4425/10/25(土)01:58:09No.1366030983+力学的にはすごいシンプルじゃん |
| … | 4525/10/25(土)01:59:40No.1366031221そうだねx3>キモすぎる |
| … | 4625/10/25(土)01:59:42No.1366031231+どことどこをリベット？溶接？でくっつけてるの？ |
| … | 4725/10/25(土)02:00:05No.1366031292そうだねx8 1761325205330.png-(26818 B)  つまりスレ画の端はアーチ橋じゃなくて左みたいな形式の吊り橋の上のワイヤーが下にあって路面を吊るんじゃなくて下から支えてるだけの違いって感じなのか |
| … | 4825/10/25(土)02:01:01No.1366031432+あまり設置数がない自転車歩行者専用道路でもある |
| … | 4925/10/25(土)02:01:26No.1366031502+直路式吊床板橋 |
| … | 5025/10/25(土)02:02:04No.1366031609+柱部分の負荷凄そう |
| … | 5125/10/25(土)02:05:03No.1366032061+電線の垂れ方みたいなカテナリー曲線だと思えばまあ安定なんだろうな |
| … | 5225/10/25(土)02:05:45No.1366032174そうだねx9>柱部分の負荷凄そう |
| … | 5325/10/25(土)02:10:02No.1366032752+>>柱部分の負荷凄そう |
| … | 5425/10/25(土)02:11:30No.1366032965+煉獄さんは負けてない！！ |
| … | 5525/10/25(土)02:12:21No.1366033099そうだねx1潮騒ｷﾎﾞﾝﾇ |
| … | 5625/10/25(土)02:12:44No.1366033153+僕らが生まれてくるずっとずっと前からもうあるのか |
| … | 5725/10/25(土)02:15:23No.1366033526+なんて読むんだ |
| … | 5825/10/25(土)02:19:21No.1366034014+下に何かあると作れないのは確かに場所をかなり選ぶな |
| … | 5925/10/25(土)02:20:27No.1366034152+結局モーメントよ |
| … | 6025/10/25(土)02:21:23No.1366034260そうだねx2fu5790578.jpg |
| … | 6125/10/25(土)02:23:26No.1366034480+船が通るとこでもよっぽど高くないと怖いな |
| … | 6225/10/25(土)02:30:45No.1366035238+上から重いものを吊るんじゃなくて |
| … | 6325/10/25(土)02:33:53No.1366035556+場所も選ぶしなんか工員の心理的負担もデカめらしい |
| … | 6425/10/25(土)02:44:00No.1366036533そうだねx2話の方向性はややずれるけど構造デザイン重きにおいた建築ってマジで直感に反して馬鹿みたいな耐久と安定性持ってること多いからネットで「これすぐ壊れます！構造的に危ない！」みたいな扇動を見かけたときは一旦距離をおいたほうがいい |
| … | 6525/10/25(土)02:44:38No.1366036591そうだねx7>これが大丈夫な理由がわからない人も多くて工事してて不安になるようだ |
| … | 6625/10/25(土)02:45:48No.1366036720+>上から重いものを吊るんじゃなくて |
| … | 6725/10/25(土)02:50:05No.1366037144+>上から重いものを吊るんじゃなくて |
| … | 6825/10/25(土)02:50:20No.1366037165そうだねx2理屈は理解しているけどここに荷重が一点集中して崩壊しそうなのがハラハラする！！！ |
| … | 6925/10/25(土)02:52:10No.1366037339+橋作るゲームで見たような形だ… |
| … | 7025/10/25(土)02:56:09No.1366037648+>>上から重いものを吊るんじゃなくて |
| … | 7125/10/25(土)03:02:54No.1366038159+最終的に柱に力かかって立ってれば大体オッケーってことか |
| … | 7225/10/25(土)03:04:23No.1366038269そうだねx5>自碇式吊床版橋 |
| … | 7325/10/25(土)03:05:35No.1366038360+垂らしたワイヤーと床の間に突っ張り棒を差し込んであると理解した |
| … | 7425/10/25(土)03:06:40No.1366038437+ははーんAI製の嘘画像だな？ |
| … | 7525/10/25(土)03:08:15No.1366038560+下に出っ張ると船が通れないからあんま普及してないのは分かる |
| … | 7625/10/25(土)03:12:10No.1366038828+馬鹿みたいな力で常に左右に引っ張られてるから儂のケーブルは他の過重などには負けん…！ |
| … | 7725/10/25(土)03:15:33No.1366039035+気づかないだけで丈夫なコンクリの橋もたわむんだよな |
| … | 7825/10/25(土)03:18:37No.1366039242+ぽ講で橋の見方が変わったわ |
| … | 7925/10/25(土)03:21:33No.1366039446+実物みるとうおーってなるよねこれ |
| … | 8025/10/25(土)03:21:40No.1366039455+どこにあるんだと思ったら掛川か |
| … | 8125/10/25(土)03:23:17No.1366039549+下の部分はコンクリだけ？ |
| … | 8225/10/25(土)03:25:09No.1366039651そうだねx1>下の部分はコンクリだけ？ |
| … | 8325/10/25(土)03:26:15No.1366039712+>下に出っ張ると船が通れないからあんま普及してないのは分かる |
| … | 8425/10/25(土)03:27:09No.1366039761+poly bridgeも雰囲気でぷれいしていた |
| … | 8525/10/25(土)03:27:58No.1366039807+増水で水面近くなるようなとこにもそりゃ使えんだろうしな… |
| … | 8625/10/25(土)03:31:56No.1366040036+スケール感が分かりづらいけどスレ画は巨大な橋で一番垂れ下がってる部分でも水面から10メートル以上離れてる |
| … | 8725/10/25(土)03:33:39No.1366040125+奥に巨大な風力発電機ある上に多分望遠レンズで撮ってるからサイズ感はめちゃわかりにくくなっとるな… |
| … | 8825/10/25(土)03:41:10No.1366040522+自転車と歩行者用の橋なのに |
| … | 8925/10/25(土)03:55:00No.1366041186+吊材…？に掛かるのが引張力なんだか圧縮力なんだかよくわからない奴 |
| … | 9025/10/25(土)04:03:32No.1366041532そうだねx1スレ「」絶対に許さない |
| … | 9125/10/25(土)04:11:50No.1366041827そうだねx1 1761333110626.png-(17442 B)  >こんな感じで負荷が分散するってことなんだろうけど |
| … | 9225/10/25(土)04:15:02No.1366041946+アーチ橋の原理は中学の説明文で習った |
| … | 9325/10/25(土)04:16:28No.1366041997+カテナリー部分はワイヤーでもいいのかこれは |
| … | 9425/10/25(土)04:21:03No.1366042152そうだねx1>カテナリー部分はワイヤーでもいいのかこれは |
| … | 9525/10/25(土)04:21:06No.1366042153そうだねx1>アーチ橋の原理は中学の説明文で習った |
| … | 9625/10/25(土)04:23:14No.1366042238+この構造で負荷的に正しいの…？ |
| … | 9725/10/25(土)04:24:07No.1366042260+Uの字の両端でがっつり荷重耐えて |
| … | 9825/10/25(土)04:26:17No.1366042320+なるほど吊り橋のワイヤーからの桁までの引っ張りが圧縮に変わってるか |
| … | 9925/10/25(土)04:33:25No.1366042515+理屈はわかるんだけどストラット薄くない…？ |
| … | 10025/10/25(土)04:38:15No.1366042657+おもしれ… |
| … | 10125/10/25(土)04:43:17No.1366042790+下のアーチ部分に住みたい |
| … | 10225/10/25(土)04:54:35No.1366043104+https://youtu.be/Mzt7tBUL-_o?t=406 |
| … | 10325/10/25(土)05:06:31No.1366043460+いい橋だったね |
| … | 10425/10/25(土)05:49:14No.1366044839+なるほど両側からギュっと引っ張ってるのか… |
| … | 10525/10/25(土)06:08:02No.1366045499そうだねx1橋の力学は本当に理解できない |
| … | 10625/10/25(土)06:32:39No.1366046518+構造的には大丈夫だろうけど保守点検クソめんどくさいなこれ |