二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1759016474336.png-(31883 B)
31883 B25/09/28(日)08:41:14No.1357544835+ 10:33頃消えます
画面指紋認証って保護フィルムとの相性があるみたいだけどやっぱり買う時気を使ってる?
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
125/09/28(日)08:42:13No.1357545013+
公認のMade for Googleマークとかあるみたいだけどそんな違うんかね
225/09/28(日)08:43:30No.1357545311+
最近の保護フィルムはそこら辺ある程度ちゃんとしてるし不自由した事は無い
…なんなら顔面認証先に動くし
325/09/28(日)08:44:59No.1357545645+
>…なんなら顔面認証先に動くし
あ〜そうなんのか…
今使ってるのが指紋オンリーだからピンときてなかった
425/09/28(日)08:48:01No.1357546525+
ガラスフィルム使わないから気にしたことない
6a、8a、9a、10 Proと買ってきたけど全然精度落ちないよ
ふたったー ver3.1.1/google/Pixel 10 Pro/16
525/09/28(日)08:50:26No.1357547127そうだねx1
今どき保護フィルムで機能しなくなるようなもん搭載したら荒れに荒れるよ
625/09/28(日)08:52:47No.1357547766+
7aの時は相性問題あったけど9aは何の問題もなかったよ
725/09/28(日)08:55:18No.1357548460+
pixel9なんだけどSNSで動かん報告見かけるのが気になって
ただこれユーザーが設定見落としてるだけ説あるのか
825/09/28(日)08:57:51No.1357549124+
>pixel9なんだけどSNSで動かん報告見かけるのが気になって
>ただこれユーザーが設定見落としてるだけ説あるのか
光学から超音波にセンサー切り替わって評判良くなった世代なので動かんというのは完全な初期不良で物理的にぶっ壊れてるか指紋登録した後にガラスフィルム貼っちゃって更新もしてないだけだろう
925/09/28(日)08:57:53No.1357549137+
超音波式だとガラスによっては遮断されちゃう事があるみたいだから対応謳ってるもの買っときゃいいよ
1025/09/28(日)08:59:43No.1357549650+
書き込みをした人によって削除されました
1125/09/28(日)09:04:05No.1357550786そうだねx1
センサー切り替わり期の世代だからメーカーによっては対応漏れちゃった感じか
じゃあシビアにならずとも軽く商品説明なりレビューなりみれば大丈夫そうね
1225/09/28(日)09:05:43No.1357551257+
>公認のMade for Googleマークとかあるみたいだけどそんな違うんかね
全部が全部そうなのかは知らんけど
公式の認証取ってるやつは専用のキャリブレーション機能使えるから結構違うんじゃないか
1325/09/28(日)09:08:40No.1357552067+
専用キャリブレーション機能来たの10からだから9用のガラスフィルム買うなら評判きちんと見たほうがいいぞ
1425/09/28(日)09:13:01No.1357553388+
>専用キャリブレーション機能来たの10からだから9用のガラスフィルム買うなら評判きちんと見たほうがいいぞ
家電量販店の売上順で評判見てみてるけど割と文句ついてるからやべっってなってる
1525/09/28(日)09:13:44No.1357553615+
>7aの時は相性問題あったけど9aは何の問題もなかったよ
今使ってるのがまさしく7aだが特に中華製の尼で買ったやっすいガラスフィルムでも問題無いなー…
ふたったー ver3.1.1/google/Pixel 7a/16
1625/09/28(日)09:25:19No.1357557002そうだねx1
思考停止でSpigenの貼ってる
1725/09/28(日)09:35:51No.1357559945+
Galaxyでガラスフィルムデビューしたかったけど時期が遅かったのと画面内指紋認証のせいか売ってなかった
1825/09/28(日)10:04:03No.1357568275+
ポケットから取り出しつつロック解除できるとこは顔認証にはないよさだと思う


1759016474336.png