任意保険だと項目次第って聞いた

ﾌﾜ~

というか自賠責って車両保険あったっけ

任意保険の自然災害系をつけてないとアウトか

最低限の保険だと対人対物賠償はあっても車両はないとかじゃないかな

マンションとかでよくあるこのタイプの立体駐車場もアウトになる可能性高いのかな？
fu5589386.jpeg

>ﾌﾜ~
冗談ではないってシャアの台詞そのものだ

1階のもここまで浸かるとダメだから全員仲良し！

1t以上あっても浮くんだ…

保険って役に立たないな

これ車両を動かす費用とかも含めて車の持ち主負担になるのかな

駐車場の責任にはならんのか

ここから入れる保険はないんですか？

>保険って役に立たないな
払ったら保険会社が潰れるような事案は大体潰してあるし
（払っても問題ない高額な）別プランになってる

免責事項はあらかじめ書いてある基準だろう

>これ車両を動かす費用とかも含めて車の持ち主負担になるのかな
レッカー費くらいならでるかも

責任問題になったところで無いそでは触れないしな

こっそりレッカー車で運び出して山の上から落として自損事故の申請をすれば
車両保険が効くよ！

また中古市場で謎の車両が溢れ出すのか

>ここから入れる保険はないんですか？
事後の加入は適用外ですそうしないと悪いことする代理店とかいるからね…

こういう時のための保険だろーがよー！ってなる

地下と表現してるから補償だよね？愛称、知るか

こういう時のための保険だろーがよー！ってなる

>任意保険だと項目次第って聞いた
こんな状況に対応してる項目あるんだ意外

>>任意保険だと項目次第って聞いた
>こんな状況に対応してる項目あるんだ意外
https://www.sonysonpo.co.jp/auto/guide/agde063.html

>こういう時のための保険だろーがよー！ってなる
読もう契約書！

天災由来の被害は一律保険おりない気がする

この先常識的な排水能力超えた短期集中大雨増えることはあっても減ることはないだろうから地下駐車場そのものがアカンのではないか

車両保険かけてたら災害による水没は補償対象になる可能性高いよ
世の人は車両保険もかけてない人が意外と多いんだよ…

うちのパパが住む場所はとにかく低地と埋め立て地は絶対駄目という人なんだけどそんなパパに感謝してる

ググってみたけど大手保険会社なら車両保険付けてれば水没は補償対象みたい
https://www.ms-ins.com/personal/car/guide/vehicle/005.html
https://faq.sompo-japan.jp/thekuruma/faq_detail.html?id=955
https://faq.tokiomarine-nichido.co.jp/faq/show/585?category_id=1&site_domain=default

コスパコスパとか言われてネットでもてはやされてるやつはだいたいそういうの対象外で値段浮かせてるんだろうし

まあ高いところ駐車してても雹でベコベコもあり得るからってカーポートやらガレージ作ると税金が

はい…車…空に浮きます…

>この先常識的な排水能力超えた短期集中大雨増えることはあっても減ることはないだろうから地下駐車場そのものがアカンのではないか
ビルみたいな立体駐車場がまた需要が出るのか

裁判起こして止水板で防げたろボケェって主張が認められれば市から金取れるんじゃない？

止水板でなんとかなるような雨量だったようには見えない

そもそも車を預かるサービスではないので車がどうなっても責任を問えないんだとか

>うちのパパが住む場所はとにかく低地と埋め立て地は絶対駄目という人なんだけどそんなパパに感謝してる
○○台とか○○が丘とか矢鱈と縁起の良さそうな漢字を使った新たに付けられたと推測できる地名は
湿地とか谷津とか谷戸とかの地形を埋め立てた造成地だったりする事が多いからなぁ…

やっぱジムニーだぜ！

>こういう時のための保険だろーがよー！ってなる
こういう時のためのやつは別にあるから…

>そもそも車を預かるサービスではないので車がどうなっても責任を問えないんだとか
事故があっても責任取りませんとは書いてあるしな

止水板忘れてたんだっけこれ

自賠責保険じゃなくて災害保険は？

24時間常駐で対応してますって宣伝として明記してあるのにこの体たらくだと実質的に詐欺ではあるんじゃないか？

代理店業やってるけど3割くらいは車両保険未加入
値段重視のネット保険系ならもっと多そう
そもそも任意保険入ってないのも結構いるけど

>止水板忘れてたんだっけこれ
つけられる状態じゃなかった

車両保険は任意保険に基本ついてるよね？

保険会社は支払わなければ支払わないほど儲かるんだから今回みたいな一斉に被害が出た場合口裏合わせて保険適応外にしてくるよ
経験者だからわかる

>車両保険は任意保険に基本ついてるよね？
つけるつけないはその人の勝手
中古車で年数経ってたりするとつけない人多い

>保険会社は支払わなければ支払わないほど儲かるんだから今回みたいな一斉に被害が出た場合口裏合わせて保険適応外にしてくるよ
>経験者だからわかる
日本は劣等国家だからこれ許されるんだよね
本来は国がもっと怒らないといけない

フルスペックの車両特約付けても
水没は無い場合もあるから気をつけて！

>保険会社は支払わなければ支払わないほど儲かるんだから今回みたいな一斉に被害が出た場合口裏合わせて保険適応外にしてくるよ
>経験者だからわかる
いつの時代の話かわからんけど
今人手不足だから大規模災害の時ほど支払い緩いぞ
さっさと支払って処理せんと終わらん

新車だとつけるけど
あと車検一回で乗り換えかなーくらいだとつけないね車両保険

fu5589455.jpg
前兆もなくパッと降るからなあ

保険会社は払わないと国に怒られるから払える理由の方が欲しいんだよ払ってはいおしまいってだけだし
払えない時は払えない理由をちゃんと説明する責任もあってその説明はしてるはずなんよ…

>事故があっても責任取りませんとは書いてあるしな
実際に裁判になると書いてあるからなんだこっちは了承もしてねえぞと言うか書いたからって施設保護のおめえの義務だろうって争点になる
というか駐車場の規約なんかは割と適当な事書いてるので部分的に無効って結構多いよ

支払うけど災害の多さを理由に一律値上げするよ

まぁこんなのあったらもうここの駐車場使おうってならないよな…

災害多いのもそうだけど物価高で修理費が倍くらいになってるから
特に火災保険が赤字になってる

この周辺少々高いけど他に駐車場いっぱいあるからここ使わないで違うとこ使っていればまだ良かったのにね

この駐車場マジで広い空間だったから
そこに水が流れ込んでくれたおかげで地上の水没被害軽減された可能性あるのでは？みたいな話も見た
尊い犠牲だった…

これからはレンタルの時代だぜー

>やっぱジムニーだぜ！
水深30センチ以上はやめてね

凄い事になってんな
fu5589487.webp

>凄い事になってんな
>fu5589487.webp
絶望の寓意

>凄い事になってんな
>fu5589487.webp
これが地下1階ってことはまだB2があるんだよな…

予見しやすい台風ならともかく
突然の線状降水帯だし
管理責任問うのは難しいラインだろうね

人的被害がなさそうな分だけよかったと思うしか…

もし裁判になったら駐車場の損失認められるかな

汚え

遊水地替わりになって市内が多少助けられてたかもしれんな

フェラーリが駐車してたって噂が流れてるけど本当なんだろうか…

>もし裁判になったら駐車場の損失認められるかな
られるわけない
予測不可能な観測史上初の豪雨だしその豪雨の中お前ら危険を押して全ての入り口に止水板完全に設置して回れってのは無理筋
しかもきちんと免責書いてある

>管理責任問うのは難しいラインだろうね
とは言え数時間前から線状降水帯の警報は出てるので管理義務を怠っているとも取られそうなので実際裁判やんないとわかんない系かな

雨すごい時に排水まともに出来ない地下駐に止める方が悪い…ってコト！？

浸かった車を運び出すまでの期間分の駐車料金もきちんと請求されるから安心してくれ

>雨すごい時に排水まともに出来ない地下駐に止める方が悪い…ってコト！？
それを予測すべきことにすると駐車場側も予測できた筈となってしまうのでは…

https://youtu.be/ju_U0bYAsek?si=VDwxOYYZrIb21xRE
水没が始まった地下駐車場から脱出する映像が面白すぎる

>この駐車場マジで広い空間だったから
>そこに水が流れ込んでくれたおかげで地上の水没被害軽減され
遊水地になってる駐車場はあるけどそんなアリの巣に水流し込むみたいなこと…

駐車場としても天災地変の責任をとれと言われても…

浸水時には駐車場が変形してロボにならないと…

>それを予測すべきことにすると駐車場側も予測できた筈となってしまうのでは…
逆に駐車場側は予測出来たんだから対策きちんとしろ！って言うならじゃあ何で地下駐車場なんかに停めたの？って利用者側が言い返されるってことでもある

>駐車場としても天災地変の責任をとれと言われても…
止水板置けてればセーフだった話だし

fu5589510.jpg
降水量グラフがこんなだったらしいし四日市を狙う人工雨雲だったとか言われても信じそうになる

駐車場って基本停めてる車どうなっても知らんよって最初から書いてない？

>https://youtu.be/ju_U0bYAsek?si=VDwxOYYZrIb21xRE
>水没が始まった地下駐車場から脱出する映像が面白すぎる
昨晩のニュースでやってたけど地下2階でくるぶし丈水没スタートからワンチャン脱出狙って車を動かした人は地下1階の出口にたどり着いたらプカプカ浮いた車でバリケード組まれてて車捨てて逃げたっていっててよほど運良かったんだな…ってなった
この動画の続きも細い出口を爆走して脱出したら地上も冠水してたらしいけど

>駐車場って基本停めてる車どうなっても知らんよって最初から書いてない？
たいてい書いてはある
でも法的に争うってなったとき有効かどうかは別

やっぱり保険ってクソだな

fu5589516.png
洪水警報発令は午後8時だな
雨降ってないのに洪水警報は？ってなるな…

大雨の時はパチ屋の巨大立駐一択なんですよ…！

すさまじいゲリラ豪雨
180台くらい浸かる

>駐車場って基本停めてる車どうなっても知らんよって最初から書いてない？
いくら書いてあっても駐車場側に過失が認められると無効だね

>大雨の時はパチ屋の巨大立駐一択なんですよ…！
この駐車場の近くに実際あるからそこに停めてた人は高笑いできてたろうね

都心周辺ははヒートアイランド現象のせいか積乱雲が発達しやすい気がするわ

>駐車場って基本停めてる車どうなっても知らんよって最初から書いてない？
書いてあるけど実際に裁判になった時はそんな一方的な看板一つで全責任を無視出来る訳ねえだろって争点になって負ける事もある

180台って一台100万円としても1億8000万円かよ…

>でも法的に争うってなったとき有効かどうかは別
しらそん

>代理店業やってるけど3割くらいは車両保険未加入
>値段重視のネット保険系ならもっと多そう
付けると価格かなり上がるから外したな
保険使うような壊れ方したらもうしょうがない

>カーポートやらガレージ作ると税金が
自助言う割には自助行為に税金かけてくるよね⋯

これは止水板で簡単に止まるもんなの？

>水没が始まった地下駐車場から脱出する映像が面白すぎる
https://x.com/sumirnoffx/status/1966677819725074546
やっぱりすごいぜ…スズキジムニー！

間違いなく裁判沙汰になると思うけどそっちに詳しいわけじゃないからどうなるかはわからん

止まらなかったら何のための止水板なんだ…

たとえば駐車場の設備に問題があったのに放置して燃え出して車も焼けたとかなら
なんて書いてあろうとおら賠償しろ！みたいになるって事かな

看板に何書いてようが裁判で無効って言われりゃ無効なんだよ
裁判する体力があれば

>止まらなかったら何のための止水板なんだ…
何事にも運用上の限度という物がある！

三重県なのここ？てっきり東京かと思ってた

駐車場が話題になりすぎで外の被害がよくわかってない

>これは止水板で簡単に止まるもんなの？
それは止まる
出入りは出来なくなるけど

自分の財産を守る手段としては当然ちゃんと読んで契約しましょうになるが
それはそれとして保険会社というのはカスの企業だと思う

稀に見る突発的な大雨で被害を予想出来る状況じゃないから非は無いとなるか
予報は出てたんだから対策を怠った非があるとなるか
裁判してみないことにはわからんね

因みに駐車料金無料の場所だとしてもその財産を自分の財産と同じレベルで守らないといけない義務もあるので立場は超弱いぜ

買い替えで経済が回るな！

>因みに駐車料金無料の場所だとしてもその財産を自分の財産と同じレベルで守らないといけない義務もあるので立場は超弱いぜ
結構義務が重いんだな

まあ裁判に勝っても減価償却計算後の残額しか得られないから新車に買い替えるとかはできないわけだが…

地下鉄は人の入り口しかないけど駐車場って車の出入り口も塞がないと行かないし2人じゃ厳しくね

運用上の限度以前にそもそも止水板の設置が間に合ってないじゃないか

>fu5589510.jpg
なそ

>地下鉄は人の入り口しかないけど駐車場って車の出入り口も塞がないと行かないし2人じゃ厳しくね
ゲリラ豪雨の中での止水板設置作業って普通に危ないしね

>たとえば駐車場の設備に問題があったのに放置して燃え出して車も焼けたとかなら
>なんて書いてあろうとおら賠償しろ！みたいになるって事かな
駐車場の設備に問題があって車が燃えたんなら管理者側の過失で十分に責任は問えると思う
今回みたい自然災害の場合で通常想定される雨量に十分な設備や対策取られてたとかだとだいぶ無理めな気はする

止水板と排水ポンプの合わせ技で助かるといいねって感じだけど
排水ポンプは停電で動かなかったんだよね

全ての安全が担保できる生活って金かかる上に不便なんだよな⋯
大体地盤がしっかりしてる高台だから
まず土地代が高いってのもあるけどそんな所に便利な商業施設って大体建たないから
出かけて帰宅する時に毎回坂とお付き合いする生活になりがち

>自分の財産を守る手段としては当然ちゃんと読んで契約しましょうになるが
>それはそれとして保険会社というのはカスの企業だと思う
対象物が無事かどうか賭けません？というギャンブルから生まれた職業だからな…
賭けに負けたんだからちゃんと払えや！

大雨予報の時は立体駐車場だな

>まあ裁判に勝っても減価償却計算後の残額しか得られないから新車に買い替えるとかはできないわけだが…
多分それできるようにしちゃうと廃車同然のボロ買って置いて運良く壊れたらはい新車の値段頂戴！
ができちゃうからなんだろうな

賭けの片側が胴元だからなあ⋯

雨の中2人で止水板付けるのが無理だってならそれは管理側の見通しの甘さってことで減点要素だろう

老後を考えたら高台になんて住めたもんじゃねえ

>>地下鉄は人の入り口しかないけど駐車場って車の出入り口も塞がないと行かないし2人じゃ厳しくね
>ゲリラ豪雨の中での止水板設置作業って普通に危ないしね
一定以上の水を検知すると勝手に閉まるのが理想だけど挟まれる事故とか絶対起きるよね

ちょっと前に保険の内容見てたら
「内戦勃発時は保証しないよ」って書いてあって日本で内戦起きたらダメなの！？ってちょっとびっくりした

何事もそうだがうちの決めたルールがこうなってるからと言っても100％免責は早々通らないし逆にあいつらに瑕疵があったからこうなったんだ！って言っても100％賠償責任負わせられるとか早々ない
当たり前だが駐車場側も被災・罹災した側でどんなに早くても向こう数カ月は営業自体が出来ないだろうから裁判でふっかけても満足の行く大金が転がり込んでくるようなことはないよ

浸水しそうなとこに車を停めなきゃいいのでは！

止水版設置しないとか管理人は何のために居るわけ？

>https://x.com/sumirnoffx/status/1966677819725074546
そうか坂の下も上も平地だから水が貯まるけど
坂は水が下に流れていくから下手すると坂の上より水が溜まってなかったりするのか

>ちょっと前に保険の内容見てたら
>「内戦勃発時は保証しないよ」って書いてあって日本で内戦起きたらダメなの！？ってちょっとびっくりした
単純な話どこまでが紛争等による損傷かの証明が難しいというかほぼ無理だからね…

>まあ裁判に勝っても減価償却計算後の残額しか得られないから新車に買い替えるとかはできないわけだが…
普通車の耐用年数は6年だからそれより年式経ってたら0円なのかな

自賠責保険なんかそりゃ車の補償は対象外でしょ

止水板は台風の接近とかの事前対策の類であって営業時間中にいきなり上げる想定とかしてないんだろう

>ちょっと前に保険の内容見てたら
>「内戦勃発時は保証しないよ」って書いてあって日本で内戦起きたらダメなの！？ってちょっとびっくりした
まぁ爆発物出てくるような事態になったら一々保証なんかしてられないからな現実的に…

>浸水しそうなとこに車を停めなきゃいいのでは！
それはそう

>ちょっと前に保険の内容見てたら
>「内戦勃発時は保証しないよ」って書いてあって日本で内戦起きたらダメなの！？ってちょっとびっくりした
ありとあらゆる保険に必ず書いてあるテンプレ項目よ

>普通車の耐用年数は6年だからそれより年式経ってたら0円なのかな
くず鉄としての価値はあるから0にはならないんじゃないかな

駐車場の管理人なんてどうせバイトの爺さんだろうし
止水板の使い方すら講習を受けてない可能性が高い

脱出の動画急ぐのは分かるけどスピード出し過ぎで危ないよな
一階は普通に人いたかもしれない…実際自身は一階に来たわけだし

これは車両保険の範疇で天災オプション付けてるかどうかだと思う

安全な駐車場所を確保できないなら車なんか買わないほうがいいよ

>浸水しそうなとこに車を停めなきゃいいのでは！
それを言っちゃうと浸水しそうな所で他人の財産預かる仕事してたのになんの対策も取らずに被害出したの？となる訳で

>1t以上あっても浮くんだ…
水は１立方メートルで１トンだぜ！

>脱出の動画急ぐのは分かるけどスピード出し過ぎで危ないよな
>一階は普通に人いたかもしれない…実際自身は一階に来たわけだし
運良く脱出できたからいいけど最悪車とともに水死だし
ジムニーのために命賭けるのはまるで割に合わない…

>安全な駐車場所を確保できないなら車なんか買わないほうがいいよ
やっぱ必要だよな核フィルター

地震・噴火・津波といった大災害じゃなくて豪雨型災害は任意保険降りるケースのが圧倒的に多いからきちんと調べたほうがいいよ
いわゆる「天災」枠じゃ実はなかったりするから

密閉してたら船みたいなもんだな

>>浸水しそうなとこに車を停めなきゃいいのでは！
>それを言っちゃうと浸水しそうな所で他人の財産預かる仕事してたのになんの対策も取らずに被害出したの？となる訳で
こんなにも安全・快適・便利 くすの木パーキング
近鉄四日市駅や商店街からすぐ近くのアクセス
一日利用されても上限料金は1,700円
15分の駐車サービスタイムを設定
精算機はクレジットカード対応
24時間営業で24時間スタッフが常駐
50箇所の監視カメラとスタッフ巡回により常時安全を監視
場内照明はLEDで明るさアップ
広い車路・広い車室で駐車がしやすく乗り降り安心
障がい者割引あります
障がい者等専用スペース８台、車いす対応トイレ2か所、
エレベーター完備、AED設置

>安全な駐車場所を確保できないなら車なんか買わないほうがいいよ
自宅の駐車場の話してなくない？

>普通車の耐用年数は6年だからそれより年式経ってたら0円なのかな
最低でも新車の1/10はあるよ
あった

>>水没が始まった地下駐車場から脱出する映像が面白すぎる
>https://x.com/sumirnoffx/status/1966677819725074546
ひとつ間違えたら中国の地下トンネルとか地下鉄の映像になる…

仮に止水版あったとしても地下2階は沈んでそうな水量だから
移動する時間があったとしても地下1階のキャパオーバーしたんじゃない？

>24時間営業で24時間スタッフが常駐
>50箇所の監視カメラとスタッフ巡回により常時安全を監視
…

やはり事前にパチンコ屋避難が正解か…

大型台風近づいたら立駐に止めにいったりとかは普通にあるな

>大型台風近づいたら立駐に止めにいったりとかは普通にあるな
駐車場解放してくれるイオンがありがたい…

>>1t以上あっても浮くんだ…
>水は１立方メートルで１トンだぜ！
合わせて２トン！

水没ニュースで一番マジかよってなったのは地下ゴルフスタジオから脱出したやつ
入り口の扉を閉めて耐えてたら扉のガラス窓が割れて一気に水が流入
そこで慌てず水が入り切るのを待って割れた窓から脱出

>…
監視は出来る
対策は出来ると限らない

自賠責対象外はでしょうねとしかならんな

巡回スタッフは安全のために地下からそのまま避難したから安全だよ
よかったね

>>1t以上あっても浮くんだ…
>水は１立方メートルで１トンだぜ！
鉄でも水に浮くと言いたの？

自賠責は元々轢かれた被害者用みたいな感じだったよな…

巡回で不審者の侵入は対応できても大量の降水は止まらないから仕方ない

車とかなくてもいいでしょ

船だって鉄の塊だけど浮いてるし…

>仮に止水版あったとしても地下2階は沈んでそうな水量だから
>移動する時間があったとしても地下1階のキャパオーバーしたんじゃない？
地上じゃなくてB2が危ないからB1に避難しようは相当頭緩くないかい

>巡回スタッフは安全のために地下からそのまま避難したから安全だよ
>よかったね
料金所に客が殺到してそっちの対応にスタッフは回ってたはずだぞ

多分営業時間中に止水版を設置したら車が出れなくなって
出れなくなったから水没したとかクレームとか訴訟があるから
現場はマニュアル通りにしか動けなかったんだと思う
それで上の判断を仰ぐとか頑張るほど給料も貰ってないから
テンプレ対応だけしたんだと思う
うちの駐車場はどうなの？って確認したらこうだった

今でも海運は積載量と採算性考えるなら最強無敵だし
水運はすごいぞ！

車の排水量分だけ浮力が掛かる

自動車が浮くのはタイヤに空気入ってるしシートや断熱材みたいに水より軽いパーツももちろんあるからじゃん？

いまだになぜ船が水に浮かぶのかわからないぞ俺

>地上じゃなくてB2が危ないからB1に避難しようは相当頭緩くないかい
止水板あるのに！？

>fu5589510.jpg
>降水量グラフがこんなだったらしいし四日市を狙う人工雨雲だったとか言われても信じそうになる
コラにしか見えん…怖過ぎる

>多分営業時間中に止水版を設置したら車が出れなくなって
>出れなくなったから水没したとかクレームとか訴訟があるから
余計な行動したら結果責任が伴うからね
傍観のほうが法的にはマシってのはよくある

>>仮に止水版あったとしても地下2階は沈んでそうな水量だから
>>移動する時間があったとしても地下1階のキャパオーバーしたんじゃない？
>地上じゃなくてB2が危ないからB1に避難しようは相当頭緩くないかい
もし止水板設置されてたら地上には出れないわけじゃん？

四日市で雨乞いでもしたんかレベルだな…

よく死人出なかったねコレ

祟りのせいじゃよ

>よく死人出なかったねコレ
まだB2の排水終わってない

>>よく死人出なかったねコレ
>まだB2の排水終わってない
排水は概ね終わって今被害状況の調査始まったところだって

ホントの被害状況分かるのは排水完全に終わって安全確認も済んでからだからな
ガソリンとか漏れてて漏電から大爆発とかあるんで安全確認も手間だこの手の被害は

ゴルフ屋の方と店舗完全に水没してたし脱出できてよかったね

>ガソリンとか漏れてて漏電から大爆発とかあるんで安全確認も手間だこの手の被害は
あー
最近はEVが怖いね…

保険がクソなのか地下駐車場がクソなのか豪雨がクソなのか

>排水は概ね終わって今被害状況の調査始まったところだって
死体がゴロゴロ出来てたなんて無いよな…？

この駐車場はちゃんと排水設備もあったけど停電で止まってしまったってケースだから利用者にも駐車場側にも不運なケースだと思う

>祟りのせいじゃよ
四日市市でも仏像を沼に沈めて雨振らせるまで出してやらんからな！ってやったんだ…

>最近はEVが怖いね…
ガソリン詰まってるガソリン車の方が怖いよ
電子機器積んでないなんてないし

ああそうか
人的被害出なかったの良かったねとか思ってたがまだわからないだけなのか…

そもそも論を言い出したら都市排水が間に合ってないのが悪いわけで…
そっちが想定外で許されてるんだからさあ

昔から水に浸かると駄目になるとわかってる割に特に車の方は対策されてないんだな構造の問題なんだろうか

雹害もなかなかの理不尽さだよね
マジふざけんなよお前

水没全損をカバーしてる特約ってあるのかな

自治体が特例で補償してあげるのが一番いいと思うけど難しいだろうなあ

>祟りのせいじゃよ
四日市が大入道なんて信仰してるから…！

>>保険会社は支払わなければ支払わないほど儲かるんだから今回みたいな一斉に被害が出た場合口裏合わせて保険適応外にしてくるよ
>>経験者だからわかる
>日本は劣等国家だからこれ許されるんだよね
>本来は国がもっと怒らないといけない
契約書とか読んだことなさそう

>この駐車場はちゃんと排水設備もあったけど停電で止まってしまったってケースだから利用者にも駐車場側にも不運なケースだと思う
ジムニー動画だと照明も場内放送も生きてたのにポンプだけ停電とか最悪だな

地下駐車場が降雨水没して損害賠償請求起こされた例は過去にもあるけど判例だと予測可能性は低いとして基本的に駐車場側が免責されてるね
過去の最大雨量ぶっちぎってる今回も予測は困難として叩いても金は出てこないだろう

地下なんかやめてみんなもっと立体駐車装置買おうぜ！

車両保険かけてても普通100万前後ってとこだし
悲しいね

>水没全損をカバーしてる特約ってあるのかな
最初の方にレスあるけど大手なら今回のケースでちゃんと車両保険かけてるなら補償の可能性高いよ

ソニー損保だと保険適用内だった
でも地震による津波は補填されないだって…

>地下なんかやめてみんなもっと立体駐車装置買おうぜ！
メンテナンス費用がね…

自賠責は被害者救済が目的だからおりるわけないし任意は洪水ならだいたいおりるよ

>昔から水に浸かると駄目になるとわかってる割に特に車の方は対策されてないんだな構造の問題なんだろうか
25年前に発売のクルマですら昨今の異常気象に対応し〜と書かれてたから一応やってる

ポンプ車5台体制で排水まで4日かかってるから備え付けの排水設備でなんとかなったとは思えないけどね…

>車両保険かけてても普通100万前後ってとこだし
>悲しいね
カスみたいな水没車でもパーツ取り出来なくはないから0円ってことないだろうしその辺はまぁ…
金の話より納品までめちゃくちゃ時間かかるようになってきてることのが車頼りの地方民からすると深刻だと思う

>ポンプ車5台体制で排水まで4日かかってるから備え付けの排水設備でなんとかなったとは思えないけどね…
そして排水先が溢れてたら…ね

自賠責の意味…

>ポンプ車5台体制で排水まで4日かかってるから備え付けの排水設備でなんとかなったとは思えないけどね…
ある程度は止水板と併用が前提の仕組みじゃないのか？
そりゃフリーで流し込んでたら無理だと思ってしまうが

>でも地震による津波は補填されないだって…
東日本大震災で大量に流される自動車を見たら保険会社の人もそう対応する方針に切り替えるのもやむなしかなって…

>自賠責の意味…
人身事故の為ですね

最近保険会社苦しいって本当なのかな
天災多すぎて

東京の110mm経験したけどあんな意味わからん雨対応しろって方が無理だわ
雨降りすぎて手の届く範囲が見えないんだぞ

下の階の車たのしそう

fu5589595.jpg
地上ですら水没してるから…

保険会社なんて死にかけるくらいでちょうどいいよ

>でも地震による津波は補填されないだって…
伊勢湾台風とかどうなのかと思ったら大丈夫みたいだ
https://www.sonysonpo.co.jp/auto/guide/agde078.html

>昔から水に浸かると駄目になるとわかってる割に特に車の方は対策されてないんだな構造の問題なんだろうか
水没したら窓が開かなくなる対策はなぜしないのか
緊急時のハンドルをドアに埋め込んだり出来ないのか？

なんかアメリカのトップが射殺された保険会社みたいに私腹肥やすために払わないんじゃないんだよね？
そういう契約してないから払わないって言ってるんだよね？

ジムニーの動画外に出れて一安心かと思ったら外も同じぐらいの水深になってるの絶望感あるな…

>東京の110mm経験したけどあんな意味わからん雨対応しろって方が無理だわ
>雨降りすぎて手の届く範囲が見えないんだぞ
バケツをひっくり返した〜が30mm/hで猛烈な雨が80mm/hらしいから100mm/h越えってやっぱやばいんだなって

>なんかアメリカのトップが射殺された保険会社みたいに私腹肥やすために払わないんじゃないんだよね？
>そういう契約してないから払わないって言ってるんだよね？
任意保険ちゃんと入ってるなら当然払ってもらえるよ？
我が国の大手損保会社は天災対応の保険金支払い額多すぎて赤字転落してるくらいです

>昔から水に浸かると駄目になるとわかってる割に特に車の方は対策されてないんだな構造の問題なんだろうか
スマホ見りゃ分かるけど雨濡れレベルではなく浸水にまで対応する場合は穴をなくす隙間をなくす気密にするぐらいの対策が必要になるからガソリン車ではまず無理
というか可動部ある以上EVでも無理だと思うけど

>保険会社なんて死にかけるくらいでちょうどいいよ
保険は使う人のために使わない人が積み立てる仕組みなので本当に死に掛けると苦労するのはこっちだぞ
使う人としたら死に掛けてる暇あったら払ってくれって気持ちだろう

なんなら最近バカにされてる残クレの方が勝手に色々保険でつけてくれるからマシまであるのひどい

排水ポンプが稼働したとして下水管に流せるもんかな？

「」ちゃん保険の勉強ちょっとしようね…

>水没したら窓が開かなくなる対策はなぜしないのか
>緊急時のハンドルをドアに埋め込んだり出来ないのか？
ガラス割った方が早い

こいつらのせいで保険料上がるんだよな

うちの土地は浸水なんて無縁だと思ってたから焦ったよ…

今なら水陸両用車が売れる

>水没したら窓が開かなくなる対策はなぜしないのか
>緊急時のハンドルをドアに埋め込んだり出来ないのか？
水没時にドア開かなくなるのは水圧のせいだからドアに油圧機構でも入れん限り無理だしそんなことするぐらいなら普通にガラス割ったほうが早いし安い

そもそも自賠責と任意保険の区別すらついてなさそうな「」が結構いる…

>今なら水陸両用車が売れる
潜水艦機能もつけないと

>水没時にドア開かなくなるのは水圧のせいだからドアに油圧機構でも入れん限り無理だしそんなことするぐらいなら普通にガラス割ったほうが早いし安い
割れるやつ標準装備してくれ！

水が流れ込んできてる地下駐車場から脱出する車載動画がニュースで流れてたけどなかなか怖かったな
そんで地上に出れたと思ったらその地上も既にかなり冠水してて絶望感が凄かった

>というか自賠責って車両保険あったっけ
ない
自賠責保険でぐぐりなされ

加入必須の自賠責はあまりにも保険にきちんと入ってないカスが多すぎて死傷するような事故の被害者泣き寝入りが多すぎるから義務化された事故被害者救済のためのもので車乗り回してる本人がミスったり天災で車ぶっ壊したりしたときカバーしてくれるものじゃないからな！

>>水没時にドア開かなくなるのは水圧のせいだからドアに油圧機構でも入れん限り無理だしそんなことするぐらいなら普通にガラス割ったほうが早いし安い
>割れるやつ標準装備してくれ！
そこまで危機感あるならハンマー買えば？
高くないぞ

>そもそも自賠責と任意保険の区別すらついてなさそうな「」が結構いる…
自賠責が相手に損をさせないための保険で任意保険が自分が損しないための保険って認識でおk?

一番人が多い繁華街の近鉄四日市駅側で降ったのが悪かった

前の名古屋が水没した時だったかは支払いが相当な額行ってたから保険の特約内容によるんだろうな

その自賠責すら入ってないようなのがたまにいる

>昔から水に浸かると駄目になるとわかってる割に特に車の方は対策されてないんだな構造の問題なんだろうか
一般人の乗る市販車がどっぷり水に浸かる機会が何度あるんだよって感じじゃない？
最初から想定してる車はなんぼでもあるし

自賠責の字面見りゃわかるだろ！賠償責任の保険だよ！

>割れるやつ標準装備してくれ！
ディーラー行って買え
https://toyota.jp/faq/show/3912.html
https://www.nissan.co.jp/OPTIONAL-PARTS/RESCUEMAN/
https://www.subaru.jp/accessory/shobou-rescue/

>ここから入れる保険はないんですか？
それができるなら今まで払ってた人は馬鹿じゃない？

>自賠責が相手に損をさせないための保険で任意保険が自分が損しないための保険って認識でおk?
車乗り回すなら最低限対人賠償の保険くらい入っとけよ！ってもので対物なんかは自賠責でもカバーされない
あくまで人を怪我させたり殺しちゃったときほんとに最低限の賠償が被害者に払われるようにするための保険

>その自賠責すら入ってないようなのがたまにいる
自賠責は入ってないとマジでヤバいのに…

>こっそりレッカー車で運び出して山の上から落として自損事故の申請をすれば
>車両保険が効くよ！
アジャスター案件だな
たぶん無理

>任意保険が自分が損しないための保険って認識でおk?
損というか保険はあくまでマイナスが出た時にを可能な限り０に近づくように補償するものと思えばいい
そもそもが保険使うときはなにかしら損がでてるんだ

約款読む奴いないだろうな
そもそも分厚くて読ませる気無いし

ガラス割れるようにピックが付いてる発煙筒ってのもあるぞ
前の車は最初からそれだったから最近の車は標準装備だとばかり思ってたが
違うメーカーの車に乗り変えたら普通の発煙筒だった

水没車両の車内はやっぱり水浸しかな
一瞬水に浸かるくらいなら持ちそうだけど4日だし

自賠責入ってないやつは論外を超えた論外として任意も入っておいた方がいいよなぁ
自車両を自損事故含めて出るようにするかとかは迷いどころかもしれんが

いまどきの車で水没は電装系が死ぬので動く方が奇跡だな

>自賠責入ってないやつは論外を超えた論外として任意も入っておいた方がいいよなぁ
>自車両を自損事故含めて出るようにするかとかは迷いどころかもしれんが
一般論として任意も入っておくべき保険です…

車なんて買っても損するだけだな
これじゃリセールにならんし

車検のある車両で自賠責に入ってないのはそれは只の無車検では…

>>自賠責入ってないやつは論外を超えた論外として任意も入っておいた方がいいよなぁ
>>自車両を自損事故含めて出るようにするかとかは迷いどころかもしれんが
>一般論として任意も入っておくべき保険です…
俺はもちろん入ってるが一割ほどは入ってないんだよ困ったことに
車両は半分くらい入ってないんじゃねえかな

田舎じゃなければレンタカーでいいな…

任意ってワードが良くないよな
特別な事情がない限り入っとくべきなのに

任意保険入ってないで自分が全賠の事故起こしたらどうなると思う？相手の車を自費で賠償しなくちゃならんのだぞ？
もし怪我させたら治療費なんかも自費だぞ？

任意どうしようかなじゃないんだよ入ってて普通なの
任意保険明日からだから今日までは乗れないなー☆ってなるんだよ普通は

>車検のある車両で自賠責に入ってないのはそれは只の無車検では…
割と無車検無保険のボンビーみたいな存在が公道を走ってるらしいな
キングボンビーはこれに無免許が付く

今時は対人対物のみ無制限の保険は安いやつでネット調べたらゴロゴロあるから任意保険入ってないなら入りなされ

任意って言いながらもみんな入るやつじゃなかったのか…

>任意って言いながらもみんな入るやつじゃなかったのか…
その認識でいいよ
入らない利点何も無いから

>任意って言いながらもみんな入るやつじゃなかったのか…
だいたいは入ってる
たまに入ってない阿呆がおる
そういう奴に限って事故するから困る

前に保険関係の仕事してたけど世の中の人も大抵保険に関しての認識こんなレベルなので安心して欲しい…よくねえよクソが

言っちゃ悪いが任意入らん奴はザラにいる
継続しない奴もいる

ちなみに自賠責は車検期間プラス１か月あるぞ
バイト先の先輩が無車検のクルマでお婆ちゃん轢き殺して逃げてもそれで支払われたと聞いた

SONY損保入れって幸四郎さんも言ってる！

「俺は事故らないから」とか平気で言うよね無保険のバカ
「あー俺来月あたり事故るな」なんて思う奴いないっての

因みに相手が全賠の事故で相手が無保険だった場合はすごい嫌だけど自分の車両保険で直せるという利点がある

ソニー損保良いよな安くて
まぁわりとクソな保険会社だけど

>排水ポンプが稼働したとして下水管に流せるもんかな？
無理
地上見ればわかるけど完全に排水側まで溢れてまともに水流す先がなくなってる

ドチャクソ被害出たらなんとかしろ無能とか言うけどインフラ工事すると無駄遣いって言われるしなァ

>>自分の財産を守る手段としては当然ちゃんと読んで契約しましょうになるが
>>それはそれとして保険会社というのはカスの企業だと思う
>対象物が無事かどうか賭けません？というギャンブルから生まれた職業だからな…
>賭けに負けたんだからちゃんと払えや！
じゃあ支払い対象となる契約に入れや！
ってならないか…？

浮いてる車楽しそう

排水ポンプって圧力に限界あるから
一定以上の流量超えるとスン･･･って止まるよ

東京で車買ってるようなやつって…

流石にポンプの排水先を排水溝に繋いだりしないだろ
もっと高所に吐出口あるよ…あるよね？

>任意ってワードが良くないよな
>特別な事情がない限り入っとくべきなのに
事故って自分で起こす気がなくても巻き込まれてしまう貰い事故だってあるし
余程の事がない限り0対10で相手に全責任が行くのだって起こり得ないのにね
正常性バイアスって怖いよね…

>東京で車買ってるようなやつって…
ここ三重県だよ！