いや…日本は「本当の意味で人が住めない土地」というのはかなり少ないと思う
他の広い国だとガチで人が住めない土地が結構な割合である

たぶん日本人の祖先は山が多くて
飲める水がたくさんあるから大陸や太平洋から移住して定住したんだと思うよ

飛騨国を見ろ
高山しか平地がないんだぞ

いうてここで1億2000万まで増やすことは出来たんだから土地不足はしてないと思う

昔は集落があった地をしらべると
結構な山奥まで分散して住んでたことがわかる
現代人は寂しがり屋だな

>他の広い国だとガチで人が住めない土地が結構な割合である
オーストラリアとか…

そりゃ広い国に比べたらガチで人が住めない土地の絶対量は小さいだろうけど
そういう話なの？

オーストラリアも西海岸沿いはいいんだよ流刑になった世代がインフラ建設してるから
内陸は水が出ない土地多過ぎて頑丈でアホの有袋類ぐらいしか住めない

>たぶん日本人の祖先は山が多くて
>飲める水がたくさんあるから大陸や太平洋から移住して定住したんだと思うよ
飲み水に困らない国って実はあんましないのよね

すめないとこ合わせて地球の陸の0.29%に総人口の1.5%くらい
まあまあすごい

田舎ほど平地が少なく他に場所もないので
過疎化地域の集落が意外としぶとく残る

暑すぎず寒すぎない場所が中々無いね

しんどいところもあるけど基本的にはいい土地だよ
この土地水ねえ！とかに比べれば

この無意味に見える山地は
きれいな飲み水生産工場だと思えばいい

高度成長からずっと元気なままだったらもっと山切り開いてそう

元気なままだったらマジで武甲山は無くなってるかもな

土地がけわしくても当時の戦乱の中国よりはずっと平和だったから弥生〜古墳時代に大量に移住してきたわけで

山が多いおかげで海産資源も豊富だな

>元気なままだったらマジで武甲山は無くなってるかもな
ベッドタウンにするには秩父は遠すぎる…
あと5年バブルが続いたら茨城県にニュータウンが増えてたみたいな話は聞いたことがある

水も食うもんも沢山あるから生きるだけならいい土地だったんだろう

青森とかあれであれだけ住んでてすごいね

東京に1400万人入ってるんだから詰め込めば人口はなんとかなるんだな

これでもう持て余してるぐらいだからなぁ

どこの国もそんなもんだよ広く見えるけど人が住んでる土地は意外と少ない

飲める水がある
たったこれだけのことだがこれがめちゃくちゃ大きい

>ベッドタウンにするには秩父は遠すぎる…
そう言う意味ではない

>>ベッドタウンにするには秩父は遠すぎる…
>そう言う意味ではない
南側斜面は石灰岩質ではないぞ

アネクメーネは日本にはほぼないからな……

アメリカとか超広いけど内陸部の田舎とか地獄だぜ

日本の国土でいわゆる人が住んでいる地域ってのは３割しかないんだよな…
小屋でも建てれば住めはするから人の住めない地域ってわけではないんだけど

むしろ人間なんか農業できないところにへばりついて暮らすくらいでいい
平地は農地にしろ

アジアの真ん中らへんと南アメリカの南らへん
マジでヤバい

>>>ベッドタウンにするには秩父は遠すぎる…
>>そう言う意味ではない
>南側斜面は石灰岩質ではないぞ
そうだったのか…
知らんかった

ほとんどの場所に水と作物育つ土がある
古代基準ならこれ程住みやすい場所もない

沿岸部から遠ざかるにつれて色々やりにくくなるのは北海道の平野部かなり放置されてるところからもわかる

島国とはいうけど意外とでけぇから
片っ端から平地にもできない
する金もメリットもあんまないけども

俺が行ったことある範囲でこりゃ無理だってなったのはタクラマカン
砂と氷しかねえ

>飛騨国を見ろ
>高山しか平地がないんだぞ
一瞬脳が混乱した

この画像で言う緑の部分ってどれくらい人住んでるの？

動物さんのおうちを奪ったはウソ

無限の予算とマンパワーがあったとしても山削って整備したら色々不具合起こすからな…

>昔は集落があった地をしらべると
>結構な山奥まで分散して住んでたことがわかる
>現代人は寂しがり屋だな
敵を避けて隠れ住む理由ないからな現代だと

土地はあるのに限界まで密集したがるサガ

>この国って人が住める土地少なくない？
アイスランドの地形を見たとき以上にそれ思う？

もう俺が住んどる地域のコンビニの店員ほぼ外人

日本人って100人に1人よりは多いんだよなこれでも

>土地はあるのに限界まで密集したがるサガ
便利なとこに住みたいし…

>島国とはいうけど意外とでけぇから
>片っ端から平地にもできない
>する金もメリットもあんまないけども
いうて関東も関西もめちゃくちゃ崩してある

薪が大量に必要だったから山の中にもメリットがあったんじゃないのか？

>昔は集落があった地をしらべると
>結構な山奥まで分散して住んでたことがわかる
>現代人は寂しがり屋だな
マジでありえんような所にまで集落形成してるから凄いわ昔の人たち

緑の部分走ってると意外と家が建ってる
買い物とかどうするんだろ…って思うけど一時間も走れば店くらいあるか

人が住んでない山奥にも偏執的なまでに道路通してある
林業で土地保全しないとガチで人に入れないジャングルになっちまうからな

住める土地は沢山ある
発展しやすくはない

他の連中が居ねえ辺鄙なところに住まないと襲われて色々強奪されてたからな昔は…

別に山の中でも住めなくはない
交通の便とかインフラがクソになるだけだ

>薪が大量に必要だったから山の中にもメリットがあったんじゃないのか？
山の中に住むメリットはあまりない
芝刈り担当が山の中に住む必要はあった

平野部も干拓だの埋め立てだのやって広げてるからやっぱり山間は不便なんだろう
日本の川は小さいからな

移動を捨てれば水さえあればなんとかなるんだろう

住める
災害は知らん

山には住めないけど山自体はありがたい感じか

江戸期までは東海道の山や海岸が難儀すぎて中山道のほうがらくちんだったという

近代までなら災害こそ多いものの生活に必要な資源はそこそこ揃うし飯のバリエーションが多い国だったんだろうけど現代視点だと再生エネルギー資源が少なくて夏クソ暑い冬クソ寒いやたら災害多い国なのがね
国土のサイズの割にいろんなもの育てられるメリット(品種改良も含む)は気候変動でやられがちだし

少なくない？とか言いつつ1億2千万人も住んでんじゃねーよ

>山には住めないけど山自体はありがたい感じか
必要なもん色々溜め込んでくれるからな

浄水なんかないわけだから川の下流に行くほど水が酷い

>山には住めないけど山自体はありがたい感じか
神話やら昔話やらにはやたら山が出てくる
多分太陽と水の次に強い

金がかからないならどんな山奥でも住めるだろうけど現代は生きてるだけで金がかかるからな

きれいな水がこんなにたくさん使えるのも山があってこそだしね

本当に人が住めないっていうのは秋田みたいな場所のことなんだよ

川があって土がある
これは結構凄いことだよ

気候激し過ぎない？この島

時代が戻れば戻るほど都会に集住するメリットもなくなるからな
全くなくなる訳でもないけど現代目線だと微細

>少なくない？とか言いつつ1億2千万人も住んでんじゃねーよ
ぶっちゃけ大半が首都圏(関東平野)で残りも関西中部福岡とかだし…
湾岸部は平地になるから開発しやすいけど水害リスクが高すぎて困る(これは世界的に問題になってる)

人口に対して降水量がめちゃんこ多いかというとそうでもないのに安定性がすげえのも山のおかげ

>少なくない？とか言いつつ1億2千万人も住んでんじゃねーよ
東京ドーム8,063,829個分の土地があるからな
可住地がどの程度かはしらんけど

国土全面が家を建てやすい平地だと別の意味で人が住めない環境になってくる

日本狭くない？って言ってる人はメルカトル図法の地図をそのままの広さの印象として受け取ってると思う

確か平野部の比率だとフランスやイギリスの半分もなかったはず

山と川がいっぱいあって程よく盆地や平地もあって周囲は海ってむしろ人が住むには良い地形

>人口に対して降水量がめちゃんこ多いかというとそうでもないのに安定性がすげえのも山のおかげ
それを遡って行くと大元はプレートのおかげってなるんだけど地震や台風もこいつが元だから恩恵と被害が表裏一体

人口減るんでしょ？いいんじゃない

山の中に住んでるとまあまあ世界観も違ってくるよね…

地震と噴火はクソのクソだけど台風は悪いことばっかじゃないからなあ…

狭いから交わって繁殖するし集中させてお金を投資できたんだ

エンジンのない時代の参勤交代とかすげえ大変そう

>エンジンのない時代の参勤交代とかすげえ大変そう
まあぶっちゃけ地方大名を疲弊させるためにやってたよねアレ

本来は海運で移動すれば爆速なのに
徒歩だよ

藩予算の半分を使って移動だけで数ヶ月かけるとかクレイジー

可住面積28%は酷いと思うんだが

>確か平野部の比率だとフランスやイギリスの半分もなかったはず
イギリスの最高峰ペンネビス山は1344メートルでなんかしょぼい

岩手あたりに広めの平野があってくれたら東北はもう少しマシだったとよく思うんだ

UKの荒野を知っていれば
平地があっても使えないなら人がいないのを知ってるはず

>緑の部分走ってると意外と家が建ってる
>買い物とかどうするんだろ…って思うけど一時間も走れば店くらいあるか
地図アプリで山奥見てこんなところにも人住んでるのか…ってなるのちょっと好き
学校とか周りになさそうだけどこの辺りに住んでるガキはどうやって学ぶんだ？

>可住面積28%は酷いと思うんだが
でえじょうぶだ
それも過疎化に悩んでる地域ばっかりだ

地方の野放図的な居住地をもっとコンパクトに密度上げたら土地活用という面ではもう少し効率良くなるのだろうか

平地少なすぎ！そこに人密集しすぎ！ってんならそう

山道をドライブするだけでも山の広大さにくらくらしてくる

>地図アプリで山奥見てこんなところにも人住んでるのか…ってなるのちょっと好き
>学校とか周りになさそうだけどこの辺りに住んでるガキはどうやって学ぶんだ？
全校生徒3人とかの学校に通うかさもなくば2時間とかかけて最寄りの学校に行く

地図の色分けだけ見てここは山で人が住めないとかの印象を抱いちゃいないだろうね

>地図の色分けだけ見てここは山で人が住めないとかの印象を抱いちゃいないだろうね
地図の色分けなんて自分で見てたらマシな方だろ
イメージの問題

国土に対する可住面積がどうこうとは言うけど感覚としてはお前らもっと地方の余ってる土地に住めよこれ以上首都圏に押し寄せてくんなよってなってる

西ヨーロッパの耕作可能面積多すぎてビビる

日本の農業ヤバいって言われてるけどそれ以上にヤバいのが林業
日本は森＝山だから機械化が不可能な上に農地と違って放置したら普通に問題起こすし

>西ヨーロッパの耕作可能面積多すぎてビビる
まあそれ全部畑にしたら地下水が枯れるわけだが…

>国土に対する可住面積がどうこうとは言うけど感覚としてはお前らもっと地方の余ってる土地に住めよこれ以上首都圏に押し寄せてくんなよってなってる
国がそれを全く望んでないので無理ですね

>日本の農業ヤバいって言われてるけどそれ以上にヤバいのが林業
>日本は森＝山だから機械化が不可能な上に農地と違って放置したら普通に問題起こすし
林業に関してはもう完全に終わってるのを見ないことにしてるだけだから

そもそも日本列島自体がそこそこデカいからな…

>日本の農業ヤバいって言われてるけどそれ以上にヤバいのが林業
>日本は森＝山だから機械化が不可能な上に農地と違って放置したら普通に問題起こすし
最近林業用機械も見てて楽しいやつ色々あるよね
丸太つかみマシーンとか枝削ぎ落としマシーンとか

>西ヨーロッパの耕作可能面積多すぎてビビる
西欧って言ってもイベリア半島とか山ばっかだぞ

>そもそも日本列島自体がそこそこデカいからな…
そこそこどころか列島全部一国で独占してるせいで普通に世界トップレベルの広さっていうね

地方分散の流れもあったけど無理だこれって分かっちゃったから…

>>そもそも日本列島自体がそこそこデカいからな…
>そこそこどころか列島全部一国で独占してるせいで普通に世界トップレベルの広さっていうね
陸地内で国境線ないのはいいなと思う

>地方分散の流れもあったけど無理だこれって分かっちゃったから…
無理とかじゃなくてやる気なかっただけじゃん
もっと貧しい国でも本気になったら首都移転とかやってるのに日本は大阪すらダメにしてバカみたい

>>>そもそも日本列島自体がそこそこデカいからな…
>>そこそこどころか列島全部一国で独占してるせいで普通に世界トップレベルの広さっていうね
>陸地内で国境線ないのはいいなと思う
代償として政治レベルアホみたいに下がったから難しいところだ

山が無いとこだとそれはそれで水が無いからな

>山が無いとこだとそれはそれで水が無いからな
この問題デカいよな…

大阪都構想は住民投票2回負けてるんだからそこを飲み込めよ

みんなで東京に行こう！
からの地震の不安が抜けきらなくてまだ気安く移住できない

>大阪都構想は住民投票2回負けてるんだからそこを飲み込めよ
なんでああいう流れになって背景にどんな問題があるか一度でも関心持って調べたことがあるならそういう反論しようとは思わない

>みんなで東京に行こう！
>からの地震の不安が抜けきらなくてまだ気安く移住できない
地震とかむしろ東京の方が安全まであるけど

どうでもいい事だけど大阪都とか京都都って語呂悪いな

そもそも既に栄えてるところを第二首都にしてもそこも過密になるだけでは？

>>みんなで東京に行こう！
>>からの地震の不安が抜けきらなくてまだ気安く移住できない
>地震とかむしろ東京の方が安全まであるけど
どこが…?
埋め立て地や湾岸部って地震で一番壊滅するぞ

東京で被災すると災害そのもので死ななくても避難生活の破綻で死ぬ危険がある

>埋め立て地や湾岸部って地震で一番壊滅するぞ
田舎者はさぁ…

>東京で被災すると災害そのもので死ななくても避難生活の破綻で死ぬ危険がある
能登の対応完全にしくじった自民党の悪口？

>どうでもいい事だけど大阪都とか京都都って語呂悪いな
京都は元から都どす…

>>埋め立て地や湾岸部って地震で一番壊滅するぞ
>田舎者はさぁ…
神戸で思いっきり被害うけたからこの発言してるんだけどなぁ

平地にしか住めない人？

>どうでもいい事だけど大阪都とか京都都って語呂悪いな
京都都は発想としてあまりにもバカすぎない？

平地以外には住みたくないかな…

>>西ヨーロッパの耕作可能面積多すぎてビビる
>西欧って言ってもイベリア半島とか山ばっかだぞ
そもそも山も棚田にすれば耕作できるし
急峻で冷涼でもスイスみたいに牧草地にできるけど
日本ではやってないだけで

>>>埋め立て地や湾岸部って地震で一番壊滅するぞ
>>田舎者はさぁ…
>神戸で思いっきり被害うけたからこの発言してるんだけどなぁ
あれはそういう問題が主じゃないだろ
津波来たわけでもないのに

この手の話してると出任せで喋ってるのが次々湧いてくる

>>>西ヨーロッパの耕作可能面積多すぎてビビる
>>西欧って言ってもイベリア半島とか山ばっかだぞ
>そもそも山も棚田にすれば耕作できるし
>急峻で冷涼でもスイスみたいに牧草地にできるけど
>日本ではやってないだけで
日本の山でやったら崩れたりしないのかな

>>どうでもいい事だけど大阪都とか京都都って語呂悪いな
>京都都は発想としてあまりにもバカすぎない？
合併で新しい市名になる感じで府を捨てて西京都とかに名前変えるんじゃだめなの？

棚田は機械入れにくいから…

>>>どうでもいい事だけど大阪都とか京都都って語呂悪いな
>>京都都は発想としてあまりにもバカすぎない？
>合併で新しい市名になる感じで府を捨てて西京都とかに名前変えるんじゃだめなの？
殺すぞ

ﾋｯ

棚田用の無人農業機械開発するぐらいならビルの中農地にするほうが自動化は楽そう
問題は農業やる許可が下りるかどうか

由来とかじゃなくもう「京都」で地名になってんだから首都になったらそりゃ京都都になるだろ

>>>>どうでもいい事だけど大阪都とか京都都って語呂悪いな
>>>京都都は発想としてあまりにもバカすぎない？
>>合併で新しい市名になる感じで府を捨てて西京都とかに名前変えるんじゃだめなの？
>殺すぞ
もっと雅な言い方で頼む

>そもそも既に栄えてるところを第二首都にしてもそこも過密になるだけでは？
それこそスレ画見ても分かるけどそこそこの平野は相応に栄えるからね
スイッチ一つで新しく平野作れるならそういう問題も解決するけど現実は勿論そうじゃないし

既に都でもなければ最初の都でもなかったくせに京都名乗ってるのがそもそも傲慢

>由来とかじゃなくもう「京都」で地名になってんだから首都になったらそりゃ京都都になるだろ
その発想がバカつってんだよ
そもそも東京都が特別なのに

>もっと雅な言い方で頼む
死ねどす

住める土地は割とある
住みやすい平地はあまりない

>そもそも既に栄えてるところを第二首都にしてもそこも過密になるだけでは？
それなら第三首都作ればいいじゃん

ジオフロント的な何か？

機能分散できたら良いのにね

>機能分散できたら良いのにね
本気出したらできるけど本気出してないだけ
なんかニートみたいな言い訳だな
まあ政治家がニートみたいな国だが

>そりゃ広い国に比べたらガチで人が住めない土地の絶対量は小さいだろうけど
>そういう話なの？
日本語大丈夫？

>岩手あたりに広めの平野があってくれたら東北はもう少しマシだったとよく思うんだ
普通に北上盆地は大阪平野や京都盆地より広い
一大穀倉地帯だ

人口減少で不便だから過疎になってるだけでわりと住めてるほうだからな

>その発想がバカつってんだよ
>そもそも東京都が特別なのに
東京府が都に代わったのて戦中で別に特別ってわけでも

>人口減少で不便だから過疎になってるだけでわりと住めてるほうだからな
こんなところ住むなよ…と本音で思ってる公務員（含む議員）多そう

どうしても発展性がある土地ってまとまった平坦な土地で利用できる水が豊富かつ
陸も海もアクセスしやすい場所が人が社会を作る上で最効率最適解になるから

廃墟や失敗したニュータウンあるからまだまだ住めるよ

東北なんてあれだけ平地あって水田あるのに
平地少ない云々は的外れなんだよな

横浜川崎東京は地形的に海も荒れづらそうだし強い
行ったことないけどもしかして千葉市てポテンシャル高いんじゃ？

気合いいれた開拓しなくても山でも住んでた日本は恵まれてるほうだよ

もし京都が都になるなら
西京都って改名すんのかな
それか古京都とか

なんかいっつも虐められてる気がする房総

>もし京都が都になるなら
>西京都って改名すんのかな
>それか古京都とか
殺すぞ

人口密度は米の力が大きい
稲作最強

四国山過ぎ

気候に関しては相当恵まれてるんじゃないかな我が国は
ただ国内の食料生産能力に全く見合わない人口と食文化してるだけで

>陸地内で国境線ないのはいいなと思う
まあでもこれって現代目線の話で実際は列島内にいた色々な勢力を駆逐してそこから更に拡大しようとて失敗…というのを何度かやった上で今の範囲に落ち着いただけだよな

>>陸地内で国境線ないのはいいなと思う
>まあでもこれって現代目線の話で実際は列島内にいた色々な勢力を駆逐してそこから更に拡大しようとて失敗…というのを何度かやった上で今の範囲に落ち着いただけだよな
今落ち着いた範囲であることがありがたい…

>>昔は集落があった地をしらべると
>>結構な山奥まで分散して住んでたことがわかる
>>現代人は寂しがり屋だな
>マジでありえんような所にまで集落形成してるから凄いわ昔の人たち
落ち武者もあるだろうけど
山奥でも林業鉱業が生業として成り立っていたという事だしね

アフリカとかは別として国境とかってそういうもんだろ
何度も引き直してこっから向こうの奴らとは完全に反りが合わないから俺らとは別カテゴリーねってことだから

>山奥でも林業鉱業が生業として成り立っていたという事だしね
なんなら山奥で農業してる人もいたぞ

>今落ち着いた範囲であることがありがたい…
国内でも在外勢力が定住してて落ち着いてない場所はあるッピよ

>人が住んでない山奥にも偏執的なまでに道路通してある
>林業で土地保全しないとガチで人に入れないジャングルになっちまうからな
それはそれで危ないからね

そういうのいいから！

fu5566019.jpg
特に西南地域は山奥にも集落がある

>アフリカとかは別として国境とかってそういうもんだろ
>何度も引き直してこっから向こうの奴らとは完全に反りが合わないから俺らとは別カテゴリーねってことだから
いや今でも引き直そうと必死な国や民族いっぱいいるな…

簡易郵便局のライフライン感はすごい
民営でよく維持できてんなって感心する

>簡易郵便局のライフライン感はすごい
>民営でよく維持できてんなって感心する
昔のJALみたいなもんだしどうせそのうち破綻すると思う

今お前四国西南部のこと未開の地って言ったか？

今では宮崎くらいでしかやってないけど
山間部での焼き畑とか結構されてたからなあ

日本列島って東の端のちんけな島国みたいな顔して妙にデカいよな

便利だって言うことを考慮しても都市部特に東京に人間が固まりすぎてる
地方は住む所沢山ある

昔の簡易郵便局はマジですごいよ
局長しかいなくて配達はカブで超山奥の集落なんてのがごろごろ

>日本列島って東の端のちんけな島国みたいな顔して妙にデカいよな
あえてネトウヨみたいなめちゃくちゃいうけどメルカトル図法の地図が一般的なことが日本人の誇りを破壊していると思う
日本はこんなに小さくないしロシアはあんなに大きくない

日本列島実はデカい論ネットで度々盛り上がるけどこことほぼ同じ面積って言われるとデカくも小さくもないな…ってなる
fu5566036.jpeg

>日本列島実はデカい論ネットで度々盛り上がるけどこことほぼ同じ面積って言われるとデカくも小さくもないな…ってなる
>fu5566036.jpeg
メルカトル図法のこの辺と比較してもあんま意味なくね？

住める土地が少ないというより都市化できる土地が少ないって感じなのかな
そもそも何を基準に多寡を述べているか分からんけど

稲じゃなくて麦とか他の穀物がメインになってたら食料事情は更に厳しかっただろうから
ありがとう稲持ってきてくれた昔の人

>>そもそも日本列島自体がそこそこデカいからな…
>そこそこどころか列島全部一国で独占してるせいで普通に世界トップレベルの広さっていうね
日本そんなにデカかったのか…

意外と日本国はデカいのです

実は大きいんですよ！のやつは細長さででかい雰囲気がするっていう別の問題があると思う

>>>そもそも日本列島自体がそこそこデカいからな…
>>そこそこどころか列島全部一国で独占してるせいで普通に世界トップレベルの広さっていうね
>日本そんなにデカかったのか…
ごめん今改めて調べたら人口の話とごっちゃにしてたわ
まあ62位とかなんで下から数えた方が早いとか勘違いしてる人も多そうだけど

海っつーか排他的経済水域で考えた国の広さなら世界6位の大国だからな日本

一億人住んでて島国を自称するの割と嫌味だかんな

今の一極集中は住める面積関係ないと思う
だって地方は住める土地でもスカスカだし

日本は海の独占の仕方がすごいと思う
太平洋側は邪魔するものが何もないし沖縄による東シナ海の塞ぎ方もすごい

>海っつーか排他的経済水域で考えた国の広さなら世界6位の大国だからな日本
これはこれで列島国家に有利すぎる気がする！

>一億人住んでて島国を自称するの割と嫌味だかんな
それはマジでそうだな…

>一億人住んでて島国を自称するの割と嫌味だかんな
大陸の定義に当てはまらないから島だろそりゃ
あと日本以上に人口の多い島国にインドネシアとかもあるし

ただ日本の一億二千万人って人口は多くの食料品を輸入することで成り立ってて日本だけで賄えるのは八千万人ほどだと昔習った気がする

>>一億人住んでて島国を自称するの割と嫌味だかんな
>大陸の定義に当てはまらないから島だろそりゃ
>あと日本以上に人口の多い島国にインドネシアとかもあるし
嫌味なやつがきたな…

>一億人住んでて島国を自称するの割と嫌味だかんな
特に豪州がイラッとするやつ

島国って言葉に島で構成された国以外の意味をもたせようとするなよ

>住める土地が少ないというより都市化できる土地が少ないって感じなのかな
まあ都市化は向いてはないね
アメリカとかも疎らには民家あるけどあんだけ広いとガチに住むの向いてない地方あるしね

>島国って言葉に島で構成された国以外の意味をもたせようとするなよ
いやそれはお前がおかしい

>特に豪州がイラッとするやつ
ほぼ大陸じゃないか

一人当たりGDPが微妙でも経済で世界4位になってるのはなんだかんだ人口パワーがある

>ただ日本の一億二千万人って人口は多くの食料品を輸入することで成り立ってて日本だけで賄えるのは八千万人ほどだと昔習った気がする
燃料がある前例だとな
燃料の輸入もなかったら人口の1%くらいしか生きれない

>>特に豪州がイラッとするやつ
>ほぼ大陸じゃないか
ほぼじゃなくて掛け値無しの大陸です…
ちょっと可住面積比率と人口が日本以下なだけで

>一人当たりGDPが微妙でも経済で世界4位になってるのはなんだかんだ人口パワーがある
人口はパワーだからね
あと単純に天才ガチャで天才が産まれてくる率も上がる

>>一人当たりGDPが微妙でも経済で世界4位になってるのはなんだかんだ人口パワーがある
>人口はパワーだからね
>あと単純に天才ガチャで天才が産まれてくる率も上がる
でも天才はガチャ回さなくても努力で他国から買えるよ
具体的に言うと今トランプに追い出されそうな天才留学生安値で買い叩きたいんですけど日本政府さん頑張って？

>ちょっと可住面積比率と人口が日本以下なだけで
比率なだけで実際に住める面積は日本以上にあるし
やろうと思えば一億人も行けるだろう
ただ日本と違ってそこまで人口増えなかっただけなんじゃねえかな

日本が一億人なのって産業の発達の影響も大きいだろうからな

これだけ土地開発ができてる島国は珍しいんじゃないかな何より治水がやばい最近やばいけど

地図見ると荒野が全然ない
緑色ばっか

>燃料の輸入もなかったら人口の1%くらいしか生きれない
CO2とか抜きにしてもエネルギー自給率上げてかないと将来詰むんだよな…

茨城県まだまだ住めるよ？
みんな来なよ

>地図見ると荒野が全然ない
>緑色ばっか
日本でこうやといえば山のことだからな…

そうか…ノーマンズランドというのが無いんだな…我が国は…

>茨城県まだまだ住めるよ？
>みんな来なよ
つくばあたりなら住みたい
TXで都心にもアクセスいいし

>>燃料の輸入もなかったら人口の1%くらいしか生きれない
>CO2とか抜きにしてもエネルギー自給率上げてかないと将来詰むんだよな…
ここで原発とか言い出すのがこの国本当にアホだなぁって

>具体的に言うと今トランプに追い出されそうな天才留学生安値で買い叩きたいんですけど日本政府さん頑張って？
移民死ね死ねマンが頑張ってるからムリっすね…
外国人留学生支援も日本ファーストで切られたし

>TXで都心にもアクセスいいし
電車死ぬほど混むぞ

>>具体的に言うと今トランプに追い出されそうな天才留学生安値で買い叩きたいんですけど日本政府さん頑張って？
>移民死ね死ねマンが頑張ってるからムリっすね…
>外国人留学生支援も日本ファーストで切られたし
マジでネトウヨ棄民したい

関東は殆ど沼だったから
あと名古屋もそんな感じ

なんか露骨なのが来たな

日本の可住地の話だと茨城はイレギュラーな存在

俺はむしろ日本人がどんどん子供を産んで山奥の過疎地にまで人を行き渡らせるべきだと思うぜ！
なぜって？人が多くなれば予算も増えるし工事するところが増えればそれだけ仕事が増えて皆がたくさん飯を食えるだろ？

そりゃ東京栄えるわ

茨城県を見てるとむしろ人が住める地域が偏ってるから発展したように見える

耕作可能地はまあ狭いけどイタリア半島やイベリア半島みたいに地中海性気候のせいでなにをどうしようが生産効率も品質も頭打ちで農業従事者が貧乏なままよりかはいいと思う

>耕作可能地はまあ狭いけどイタリア半島やイベリア半島みたいに地中海性気候のせいでなにをどうしようが生産効率も品質も頭打ちで農業従事者が貧乏なままよりかはいいと思う
うん…？

首都圏の平らなところに住んでるけどまじでご先祖様がURだと感じたわ

>電車死ぬほど混むぞ
都心の電車と比べたら空いてるし…

棚田や段々畑も逞しいと同時にそんな斜面でも整えれば稲作や畑ができる土壌という意味でもあるか

東京名古屋大阪と平地が多いところが順当に栄えている

>俺はむしろ日本人がどんどん子供を産んで山奥の過疎地にまで人を行き渡らせるべきだと思うぜ！
>なぜって？人が多くなれば予算も増えるし工事するところが増えればそれだけ仕事が増えて皆がたくさん飯を食えるだろ？
ではまず結婚して子供を3人以上作ってください

若い頃にヨーロッパをあちこち回ったけど
イギリス、フランス、オランダあたりはマジで人住めるところめっちゃ多い
逆に言うと産業革命まで全然人いなくてスカスカだったと思うあそこらへん

>>電車死ぬほど混むぞ
>都心の電車と比べたら空いてるし…
都心の電車はむしろ空いてるんだぞ半蔵門線とか

つくばの学園都市周辺を名古屋みたいにすればワンチャン都市化あるよね

>首都圏の平らなところに住んでるけどまじでご先祖様がURだと感じたわ
というかほぼ徳川幕府のおかげだな現在の関東の発展は

>茨城県を見てるとむしろ人が住める地域が偏ってるから発展したように見える
茨城は市街地が散らばってるから密度は低いよ

水はあるのに自給率が低い不思議

富める都心部に集中して地方が疎かになる
統一国家解体は歴史の必然なんだよな
ゆえにEUなんかは東欧とかの開発にすげー力入れだしてる

>逆に言うと産業革命まで全然人いなくてスカスカだったと思うあそこらへん
というか大体農地だろう

別に土地悪いわけでもないっぽいのに農業分野が弱いのってなんで？

>ではまず結婚して子供を3人以上作ってください
結婚はしたけど俺も嫁さんも高齢結婚だったから養護施設から子供を三人養子で貰ったよそれで勘弁してくれえ

Victoria3っていう1836年スタートのパラドゲーがあるんだけども
中国とインド人おすぎ！ってなる
あと日本もなんかめっちゃ多い
稲作最強伝説すぎる

>富める都心部に集中して地方が疎かになる
>統一国家解体は歴史の必然なんだよな
>ゆえにEUなんかは東欧とかの開発にすげー力入れだしてる
やっぱり優等民族は違うなぁ

>水はあるのに自給率が低い不思議
日本で農業するには燃料がマジでどうしようもない

>別に土地悪いわけでもないっぽいのに農業分野が弱いのってなんで？
別に弱いわけではないぞ
ただただ儲からない

>別に土地悪いわけでもないっぽいのに農業分野が弱いのってなんで？
弱くないが…
アメリカのグレートプレーンズみたいじゃないとダメとか思ってらっしゃる？

地面が平らで水があるところは強い

>別に土地悪いわけでもないっぽいのに農業分野が弱いのってなんで？
アメリカやフランスみたいな農業大国と違って農家への補助が少ないから

>>別に土地悪いわけでもないっぽいのに農業分野が弱いのってなんで？
>弱くないが…
>アメリカのグレートプレーンズみたいじゃないとダメとか思ってらっしゃる？
まあその方向で反論されると気持ちはわかる

>別に土地悪いわけでもないっぽいのに農業分野が弱いのってなんで？
自給率のことなら耕作可能な土地に対して人口が多すぎるという単純な話

>>>燃料の輸入もなかったら人口の1%くらいしか生きれない
>>CO2とか抜きにしてもエネルギー自給率上げてかないと将来詰むんだよな…
>ここで原発とか言い出すのがこの国本当にアホだなぁって
原発も燃料輸入するからな
原発欲しいてのは核保有国したいが後ろにあるんだが核保有すると原発動かすウランも止められる

>別に土地悪いわけでもないっぽいのに農業分野が弱いのってなんで？
農業は集約化しないと儲かんないからねぇ
アメリカと違って地形的に集約化がめっちゃ大変なんよ

>ただただ儲からない
海外に勝てねえんだよな…
燃料自給できて肥料も生産できて賃金も安くて少人数で大規模に作れる海外にどう勝てばいいんだいい

実際オーストラリアだって可住地域にもっと人住ませれば人口増えるよ
中央の糞みたいな土地に住めって話じゃない
あの程度の人口分布しかないから人口自体が少ないだけで

>アメリカやフランスみたいな農業大国と違って農家への補助が少ないから
逆に言うとそいつらみたいに補助金百二十%とかにしないと農家って生活出来ないんだよな

そういやアメリカの自動化された農業はよく見るけど
中国の農業ってどうなんだ

>>ただただ儲からない
>海外に勝てねえんだよな…
>燃料自給できて肥料も生産できて賃金も安くて少人数で大規模に作れる海外にどう勝てばいいんだいい
まあそんだけ頑張ってても大概補助金漬けという現実もある…そして日本はイメージに反してまるで出ていない…

>逆に言うとそいつらみたいに補助金百二十%とかにしないと農家って生活出来ないんだよな
？日本の農家も生活できてるじゃないですか

>>アメリカやフランスみたいな農業大国と違って農家への補助が少ないから
>逆に言うとそいつらみたいに補助金百二十%とかにしないと農家って生活出来ないんだよな
割とネタ抜きにそんなに補助金払うくらいなら農家なんて滅んでいいよって日本人が大多数だと思う

>>>アメリカやフランスみたいな農業大国と違って農家への補助が少ないから
>>逆に言うとそいつらみたいに補助金百二十%とかにしないと農家って生活出来ないんだよな
>割とネタ抜きにそんなに補助金払うくらいなら農家なんて滅んでいいよって日本人が大多数だと思う
自分が不幸になってでも他人が不幸になる方がいいという劣等民族の誇りいいよね

子供の頃農地だった場所がどんどん駐車場になって民家になってる

>そういやアメリカの自動化された農業はよく見るけど
>中国の農業ってどうなんだ
農地が未開すぎて効率が悪く総体として食料輸入国
都市と農村が別の国すぎる

アメリカじんがトウモロコシ農家始めるドキュメンタリー映画が一寸前に話題になってたが
あの映画の通り大規模化可能なアメリカでも一次産業は不安定で儲からないんだよな
欧州などでは半ば公共インフラとして生産者の生活保証する事で産業を守ってる

割合で言うと農地とかに使える平地が多い国って何処になるんだ
フランスとか？農地ばっかなイメージだけど

首都圏以外は負債だから国境線切り分けよ

>割合で言うと農地とかに使える平地が多い国って何処になるんだ
>フランスとか？農地ばっかなイメージだけど
ウクライナ
だった

>>割とネタ抜きにそんなに補助金払うくらいなら農家なんて滅んでいいよって日本人が大多数だと思う
>自分が不幸になってでも他人が不幸になる方がいいという劣等民族の誇りいいよね
そういう言い回しはどうかと思うけどここは本当に問題ある

現代型の大規模農業が難しいだけで作物を作るにはいい土地なのか？
酪農は流石に向いてない？

山削って作れるんだけどまじ儲けでないからどんどん皆楽なほうに山下っていってる

>ウクライナ
単純な土地はもちろんだけど
マジで世界最強の農業生産に適した土なんだよなあの一帯

農地や農地ってあれ一度潰したり絶えると戻すの困難だからな
食糧危機になりました円安で輸入作物高過ぎってなって農家やるぞってなってもそう簡単にはいかない

ウクライナが復興すると食糧問題が解決するってくらいだ

そもそも農業国だったし、技術も土壌も水利もあるよ
単に今は儲からないからやらんだけ
カロリーベースとかいう良くわかんない基準だと自給率4割だけど生産額だと6割くらいはあるしね

というか日本の農業のイメージが良くてトラクター
悪けりゃ手作業だから効率良くないよな

>現代型の大規模農業が難しいだけで作物を作るにはいい土地なのか？
>酪農は流石に向いてない？
水いっぱいあるからね

>ウクライナが復興すると食糧問題が解決するってくらいだ
ロシアってさぁ…

>ウクライナ
>だった
ありがとう
地図で見たらすんげぇ農地の数
しかも丁度北の山からでっけぇ河川が流れてるから水にも困らない
隣国の事を考えなければすごいいい立地だ
立地だったか…

>現代型の大規模農業が難しいだけで作物を作るにはいい土地なのか？
>酪農は流石に向いてない？
どこの山でも自分たちの食べる分は耕作できるというレベルならいい土地
それじゃあ現代化は無理だよね

>カロリーベースとかいう良くわかんない基準だと自給率4割だけど生産額だと6割くらいはあるしね
別にカロリーベースだって大事だろ…
ただカロリーだけとってりゃいいわけじゃないから他の指標も必要なだけで

>現代型の大規模農業が難しいだけで作物を作るにはいい土地なのか？
>酪農は流石に向いてない？
酪農もわりとあるよ
酪農も大規模化して収益上げづらいから四苦八苦してる

>農地や農地ってあれ一度潰したり絶えると戻すの困難だからな
>食糧危機になりました円安で輸入作物高過ぎってなって農家やるぞってなってもそう簡単にはいかない
農地そのものより細かい技術が絶えるのよね
マニュアル読んで簡単に出来る仕事じゃないから

ウクライナの農業が近代化したら食糧問題地球レベルで解決のはずだったんよ

>ロシアってさぁ…
なんとそのロシアも最強の土持ち
だから貧乏だろうと飢えることがないんですね

なんか縄文で暫くダラダラしてた理由もわかるな
ただ生きていくならギリ生きていけるぐらいには豊かな土地なのか

>>ロシアってさぁ…
>なんとそのロシアも最強の土持ち
>だから貧乏だろうと飢えることがないんですね
そうなんだ…

平野ですら1枚1ヘクタールの田んぼでデカいってくらいで
少し入ると1アールもない田んぼだらけだからな
そういう田んぼは頼まれても作ってくれない