年収1500万円の人が年収500万以上に含まれてるような感じなのかな
なんか違う気もするけど

よもやよもやだ

カカカッ30km/h以上で走ってはいけない区分の駆動装置付き車両は当然50km/hで走ってはいけないがここでは法律書に書いてあるかどうかを問うておるのじゃ

これこのように書かれていますかって試験であって考える試験じゃないよ

いわば試験とは学習能力と記憶能力を問うもの
ちゃんと問題もやってこず雰囲気で答えようとするやつを車に乗せるわけにはいかん

この手の引っ掛け問題よく話題になるけど別にそんなのを間違った所で普通は一発合格だよな

行政は日本語が下手

法律とは正しいか正しくないか寛容はありません

>この手の引っ掛け問題よく話題になるけど別にそんなのを間違った所で普通は一発合格だよな
ひっかけにもなってないぞこんなもん

言わんとすることは分かるけどせめて日本語を正しく使ってほしい

30km/hが法令で定められてるから✖を入れるやつとともに50km/h以上で走ってよいと考えて✖を入れるやつが高評価を得る事になるウンコ設問

ちょっと勉強すればこういうひっかけ問題が存在することはすぐに分かるので実際に勉強したかどうかの判定だと思えばなんてことはない

ここまで酷いテストは実際見たことがないし聞いたこともないのであったとしても昔だけなんじゃないのか

運転免許を取るための試験を受けに来てるんだから
車を運転する能力以外に試験に合格するための能力も必要とされるのは当然

免許の試験は多少のクソを押し付けられてもなるほどそういうこともあるよね僕が間違ってましたってメンタル保てるかの試験だよ
そこでんなわけねえだろボケ俺が納得いかねえもんは何も認めんわクソクソクソとか言い出す奴は車乗る資格ないから

>30km/hが法令で定められてるから✖を入れるやつとともに50km/h以上で走ってよいと考えて✖を入れるやつが高評価を得る事になるウンコ設問
全問正解してしかるべきで高評価にはならないぞ

2問目はともかく1問目はわざわざ原付はって言ってんだから察しろよ！

逆張り野郎へのストレステストみたいなもん

外免切替でもこれやれよ

>>30km/hが法令で定められてるから✖を入れるやつとともに50km/h以上で走ってよいと考えて✖を入れるやつが高評価を得る事になるウンコ設問
>全問正解してしかるべきで高評価にはならないぞ
どちらにせよ正解にしちゃいけない奴が正解するルートに入れる時点で問題としてダメなのでは…？

質問文にない言葉を答えにするとか
病気の人が作ったのかな？

免許試験厳しくしても良いと思うんだけどな

>2問目はともかく1問目はわざわざ原付はって言ってんだから察しろよ！
原付なんだから余計に50km/h出していいわけないだろ！

免許の設問すらまともに答えられないのは日本語読めないか自分の嫌いなものに一生逆張りしてないと死ぬようなやつかのどっちか

⭕️❌やめてほしいよな
スレ画みたいに歪んだ問題嫌い

出題者の傾向と対策で大体は理解できるし
学科は満点だったけど
にしてもこの出題日本語としては正しくないよな

選択問題でいいよな

>言わんとすることは分かるけどせめて日本語を正しく使ってほしい
具体的にスレ画の設問のどの部分が日本語的におかしいと思ったの？

よく間違える問題みたいなやつで一方通行と左折可が書かれてたりするけど本当かってなる

今ここで屁理屈捏ねて文句垂れるようなアホを弾くためのもんだからちゃんと機能してるな

間違えるのは勉強不足と言われても原則として覚えておくべき要素は覚えてるんだからいいだろ

>>言わんとすることは分かるけどせめて日本語を正しく使ってほしい
>具体的にスレ画の設問のどの部分が日本語的におかしいと思ったの？
流石に逆張り野郎過ぎるだろ

>そこでんなわけねえだろボケ俺が納得いかねえもんは何も認めんわクソクソクソとか言い出す奴は車乗る資格ないから
×
それ以外の理由でも車乗る資格ない奴がいるため

>流石に逆張り野郎過ぎるだろ
説明できないんだな

必要条件十分条件の話

ノー勉でもいけるっしょってナメた奴を落として
バカでも真面目に勉強してる奴を通すためによく考えたと思う

>今ここで屁理屈捏ねて文句垂れるようなアホを弾くためのもんだからちゃんと機能してるな
毎回これ言うやついるけど免許持っててもスレ画はおかしいなってなるからね？

>毎回これ言うやついるけど免許持っててもスレ画はおかしいなってなるからね？
おかしいのはお前の日本語だよ？

>>流石に逆張り野郎過ぎるだろ
>説明できないんだな
上のやりとりで理解できないなら説明しても理解できないだろ

俺は100kmでも走れると思うから❌だけど？

>毎回これ言うやついるけど免許持っててもスレ画はおかしいなってなるからね？
おかしいと思ってもここは免許試験の問題だからなと思って飲み込めるならいいだろ
おかしいわ〜〜〜！！！おかしいわこれみんなもおかしいと思うでしょ！？コレコレ〜〜〜！！！みたいなアホになりさえしなけりゃ免許あげてええよ

>俺は100kmでも走れると思うから❌だけど？
正解！

>ノー勉でもいけるっしょってナメた奴を落として
無学習でもわりと解けるからめっちゃ舐める

ちゃんと勉強してるかを確認するためだったらザッと教本読んだだけだと見逃すような超ニッチな問題でも出しとけばいいだろとしか

法の意味ではなくただ文を覚えろ的なこの試験に意味があるとはとても思えない

>ノー勉でもいけるっしょってナメた奴を落として
>バカでも真面目に勉強してる奴を通すためによく考えたと思う
ノー勉でもいけるだろ
これで弾かれるのは今スレで騒いでるこれおかしいよ！絶対おかしいよ間違ってるよ！みたいな奴

>おかしいと思ってもここは免許試験の問題だからなと思って飲み込めるならいいだろ
>おかしいわ〜〜〜！！！おかしいわこれみんなもおかしいと思うでしょ！？コレコレ〜〜〜！！！みたいなアホになりさえしなけりゃ免許あげてええよ
キモいテンションだな…

>法の意味ではなくただ文を覚えろ的なこの試験に意味があるとはとても思えない
実際法の意味より人として言われたことはちゃんと守れるよね？自分の勝手な理屈捏ね回さないでね？ってテストだろこれは

何か知らんけどスレ画の問題擁護したい変な層必ず現れるよな

>>毎回これ言うやついるけど免許持っててもスレ画はおかしいなってなるからね？
>おかしいのはお前の日本語だよ？
どこがおかしいんだ？

>何か知らんけどスレ画の問題擁護したい変な層必ず現れるよな
御上の言うことは絶対みたいな

>ちゃんと勉強してるかを確認するためだったらザッと教本読んだだけだと見逃すような超ニッチな問題でも出しとけばいいだろとしか
ザっと教本読んですらないような奴しか落ちないし文句言わないだろ

30以上の場合true
50以上の場合false

よく指摘されるような問題は段々なくなっていってるから実際おかしかったんだよね…

スレ画何というか当たり前すぎて
問題じゃない事を問題にしてるのがおかしい気がする

>よく指摘されるような問題は段々なくなっていってるから実際おかしかったんだよね…
試験問題も改定されてるのか

高速道路を走る前にはタイヤをチェックしなければならない→正解は✕だった時は流石に教官にどういう事だってばよ！？って確認しに行った
かなりよく見る必要があるから✕らしい

スレ画は分かるだろ
そもそも法令速度30kmだろ

20km/hで×なら意味通るから
雑に数字変えただけなんじゃないかなって

日本語としておかしい質問も風物詩みたいなものだから

>ノー勉でもいけるだろ
×
勉強の目的は交通ルールを覚えることであり試験に通ることではないから

30km/hの±10km/h範囲で走らないとダメという思想かもしれない

>高速道路を走る前にはタイヤをチェックしなければならない→正解は✕だった時は流石に教官にどういう事だってばよ！？って確認しに行った
>かなりよく見る必要があるから✕らしい
答えの言い方でどうとでもなりすぎる……

流石に叩かれまくったのでこういうのはほぼなくなったと聞いた

外人向けの文法からマルかバツか分かるよって攻略法こそ潰せって思う

なくなってるならこの程度の勉強もできないやつが文句言うんじゃねぇとか言ってた「」がバカみたいじゃん

>試験問題も改定されてるのか
なのでスレ画を庇おうとすると反省してる試験場側からも殴られるということになる

模擬試験受けた時にこれ考えたら駄目なやつだわって思って教本丸暗記して合格したわ

無くなってる(ソースはここのレス)
を鵜呑みにする人って…

>>高速道路を走る前にはタイヤをチェックしなければならない→正解は✕だった時は流石に教官にどういう事だってばよ！？って確認しに行った
>>かなりよく見る必要があるから✕らしい
>答えの言い方でどうとでもなりすぎる……
言ってみれば高速道路以外を走る前にもタイヤをチェックしなればならないからな
うっかりチェックしないまま走るドライバーが多い‥‥

キャンセル待ちの間にクソみたいな過去問やるのかなり効果的だったんだなって今になって思う

>高速道路を走る前にはタイヤをチェックしなければならない→正解は✕だった時は流石に教官にどういう事だってばよ！？って確認しに行った
>かなりよく見る必要があるから✕らしい
タイヤチェックは日常的に行わなければならないぞ

つい最近QuizKnockの伊沢がこれに引っかかって落ちたって言ってたし無くなってないんじゃない？

発車前に車の下確認しないといけないとかあったけど自動車学校以外で一度もやった事ない

そもそも文章のひっかけ問題への注意力が運転中の注意力につながるとかいう理屈が意味不明だったし

>発車前に車の下確認しないといけないとかあったけど自動車学校以外で一度もやった事ない
今は野良ぬもそんなにいないんぬ

例えばだけど50km/h以上で走ってはいけない「と定められている。」って付け加えるだけで元の問題文が問いたい知識も問えるし変な勘違いも起きないと思うんだけどなんかそうできない理由があるのかな

世の中わりと文章を読み解く能力のない人がいるから
多様性に配慮したこの時代には変えるべきだよ

>発車前に車の下確認しないといけないとかあったけど自動車学校以外で一度もやった事ない
やらずに発進したら変な音がして
こねこちゃんが

ブレーキランプのチェックもしなきゃいけないんだけど
これ一人じゃできないのよね

引っ掛け問題だとしても答えは一つになるべきなのにそうならないのはこれを引っ掛け問題だと認識してる奴の頭がおかしい

>今は野良ぬもそんなにいないんぬ
それならよかったんぬ
>こねこちゃんが
ウワーッ

前提条件が限定されてるのにそれとは違う前提条件が回答に際して必要なのがむかつくんだなたぶん
つまり「正しい前提条件を記憶しているかどうか」が見られている？

>世の中わりと文章を読み解く能力のない人がいるから
>多様性に配慮したこの時代には変えるべきだよ
そんな能力もないなら車に乗るべきではない

路上に出るとこの問題作ってる奴を大幅に上回るカスが襲ってくるんだよね良くねえ

スレ画の場合は相手の気分次第みたいな回答になるのがいけないんだよな

問題文作ったアホが論理的な必要十分条件を理解出来てない

廃刀令守らない奴が道交法守るかよ

>つまり「正しい前提条件を記憶しているかどうか」が見られている？
はい
法律とはそういうものだから

>>こねこちゃんが
>ウワーッ
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい

1つ目は法的にそう決まってるどうかを問うものだとしても
2つ目の方の夜だけじゃなく昼もでーす！は割と屁理屈だと思う

まぁこの問題だと正しく記憶してない奴も正解するからダメだとは思う

>そんな能力もないなら車に乗るべきではない
そんな人が事故起こしてるので説得力ないですね

本気でこれにキレるような奴なら免許交付しないほうがいいからな…

>免許の試験は多少のクソを押し付けられてもなるほどそういうこともあるよね僕が間違ってましたってメンタル保てるかの試験だよ
>そこでんなわけねえだろボケ俺が納得いかねえもんは何も認めんわクソクソクソとか言い出す奴は車乗る資格ないから
‪✕
試験にさえ合格すれば納得してなくとも車に乗る資格は与えられるため

この問題文でその思考をさせるのは無理があるよ！
せめて法令に準じる文章として適当かってニュアンスはいれないと無理がある

>つい最近QuizKnockの伊沢がこれに引っかかって落ちたって言ってたし無くなってないんじゃない？
傾向と対策バリバリやるクイズオタクがこんなあるあるネタみたいなのに引っかかるかなぁ？
だたのトークネタじゃないの

>まぁこの問題だと正しく記憶してない奴も正解するからダメだとは思う
500000km出して良いんだぜフーーー！！！！！！も正解しちゃうからな

自分で受けてた時になんなんだよこれ！ってなった経験がある人はまぁ多いと思う
後生の恨みとして抱えてるのは稀だと思う

クイズ番組のクイズの文章作る人って天才だわって思ってる理由

練習でこういうノリだよって教えてくれるからな
頭を切り替えればいいだけなんだけど試験として適切かは疑問が残る

馬鹿にされ続けるだけで試験問題も教習所のテキストも何もかもを大改訂しなくていい幸福には勝てない
安いものなんだ馬鹿にされ続けるぐらい…

納得できないような理由でも飲み込んで従えるようなやつだけが車を運転して良いということ

>>つい最近QuizKnockの伊沢がこれに引っかかって落ちたって言ってたし無くなってないんじゃない？
>傾向と対策バリバリやるクイズオタクがこんなあるあるネタみたいなのに引っかかるかなぁ？
>だたのトークネタじゃないの
賢さで売ってるのにわざわざアホ扱いされに行くかな

ぶっちゃけメインは実技で筆記はおまけみたいなもんだから

>クイズ番組のクイズの文章作る人って天才だわって思ってる理由
公的機関のほうがダメなのはなんなのよ

>>つまり「正しい前提条件を記憶しているかどうか」が見られている？
>はい
>法律とはそういうものだから
他の法律の試験が日本語的に2通りの解釈が可能で問題として成り立たない問題を出しているわけでもないし

まぁこの手のひっかけは皆ネタで言ってるだけで大体は受かるからそこまで気にもしてないよね

>>つまり「正しい前提条件を記憶しているかどうか」が見られている？
>はい
>法律とはそういうものだから
いや法律って別にそんな定型的なもんじゃないぞ

むしろあの伊沢が運転免許試験に！？って丁度いい大きさのネタたろ

逆に言えば日本の公務員試験はこのくらいの日本語能力でも受かるということ

気持ちとしてこの程度のクソ試験は運転する前に突破しろはわかるけど
試験問題として日本語としてはゴミでしょたまにそこを認めない奴いるけど

>逆に言えば日本の公務員試験はこのくらいの日本語能力でも受かるということ
何言ってんの？

昔のゴミみたいな試験問題を使いまわしてるからいまさら変えたくないだけでしょ

内容が正しい事言ってるかどうかじゃなく想定してる記述と表現方法が合ってるかどうかだから問題としてゴミなんだよな

実技で通ってんならぶっちゃけ免許交付しても問題ないからな…

免許試験所のすぐ近くに一夜漬け屋さんみたいなのがあるの使うけど微妙に納得いかない

>内容が正しい事言ってるかどうかじゃなく想定してる記述と表現方法が合ってるかどうかだから問題としてゴミなんだよな
ゴールが曖昧だからもう丸暗記で○×覚えりゃいいじゃん
ってなるのはちゃんと学べてるんだろうか

>免許試験所のすぐ近くに一夜漬け屋さんみたいなのがあるの使うけど微妙に納得いかない
一夜漬け屋さんというか答え見せ屋さんだよ

>>そんな能力もないなら車に乗るべきではない
>そんな人が事故起こしてるので説得力ないですね
✕
結果としての事故と免許交付の際の足切りは別であるため

>>>そんな能力もないなら車に乗るべきではない
>>そんな人が事故起こしてるので説得力ないですね
>✕
>結果としての事故と免許交付の際の足切りは別であるため
本家よりも論理的なのやめて

筆記試験には足切り云々みたいな合理もないと思うぞ
だってその手の足切りは車校の段階でされてるから

そういうものとして割り切ってただ暗記だけするのが正しい

試験官を筆頭に関わってる人間全員こんなの交通の保安になんの意味もないだろって思ってるよ
でもそういうもんとして形上やってるんだ

足切りっていうけどこれが分からない馬鹿がそのまま通るってことだからな
ハードル潜り抜けてるやつに対して足切りになってない

>>>つい最近QuizKnockの伊沢がこれに引っかかって落ちたって言ってたし無くなってないんじゃない？
>>傾向と対策バリバリやるクイズオタクがこんなあるあるネタみたいなのに引っかかるかなぁ？
>>だたのトークネタじゃないの
>賢さで売ってるのにわざわざアホ扱いされに行くかな
この場合作問側がアホすぎるって話に持っていくと思う

クソ問であることは明白なのに毎回擁護する人が出てくるのが謎

もうこれはそういうもんだって認識すればテキストの内容だけ絶対だとすれば済む

>クソ問であることは明白なのに毎回擁護する人が出てくるのが謎
自動車関係のスレは誰かしらを犯罪者呼びしたいやつが混ざるから…

>クソ問であることは明白なのに毎回擁護する人が出てくるのが謎
部活の水飲みとうさぎ跳びみたいなやつだな

こういうの運転免許だけなのが気になる

この程度でイライラする奴は運転するなよって事だ

クソ問題なのは疑いようがないけどそれはそれとして良い年して免許持ってないってのはネタだよね？

>この程度でイライラする奴は運転するなよって事だ
‪✕
イライラしても合格すれば運転出来るため