死刑判決なだけでは

名言

まあ死刑は執行されるし
なまぽは打ち切りか減額されるけどそれらは妥当では？

冤罪なら抵抗はすべき

死ぬまでは一生働かなくていいし住まいもメシもタダだし勝ち組

正確には違うよな
最高裁はお前を殺すって言ってるんだ

はんけつだして
やくめでしょ

ついに電気グルーヴに死刑判決が下った！

>冤罪なら抵抗はすべき
抵抗が無駄だったから最高裁まで来たのでは？

むしろ自分で死なせてくれないでしょ

能動的に死ぬ必要はないんだ
その時が来るだけ

実際さぁ死にましょうねって言ってくるのは拘置所の刑務官では？

国家は基本的人権だって制限できるという証左

哲学的には面白い問いかもしれない

歴史的に見てクソみたいな法律も冤罪もあることはあったので一応最後まで抵抗するのは大切かもしれない

>国家は基本的人権だって制限できるという証左
最高裁に死ねと言われるのは冤罪じゃなければ他人の基本的人権踏みにじりまくった奴なんよ…

疑惑の刑事が担当してたやつを何人か処してから実は冤罪っぽいと判明した過去があるから実際は最高裁が死ねと言っても微妙なラインのやつはなかなか殺さない

最高裁が死ねって言うのは相当だからな…

最高裁まで行ったらもうどうしようもない？

余罪をいっぱい作っておくことで先延ばしに出来る

死刑になるだけで自分から進んで死ぬわけじゃないからそういった意味だとNoだよね

頸を鍛えておけ

いやしかし基本的人権が最高法規の中に盛り込まれていてそれが保証されている中で最高裁が死ねって命令できる権利はあるのか？
人間には生存権というものがある
それを合法的に侵すことは誰にもできないんじゃないのか？

敗北を知りたい

いい質問だね
高校の倫理の先生に聞いてきなさい

一回死んで生き返るライフハック

>実際さぁ死にましょうねって言ってくるのは拘置所の刑務官では？
いや法務大臣だな
刑務官は偉い人が君死ねって言ったから殺す音
だから

袴田事件だって一回は最高裁が死ね言うたわけだからな…

三審制っていうけど差し戻し...？とか再審...？とかあって実質二審だったり五審だったりするよね

>いやしかし基本的人権が最高法規の中に盛り込まれていてそれが保証されている中で最高裁が死ねって命令できる権利はあるのか？
>人間には生存権というものがある
>それを合法的に侵すことは誰にもできないんじゃないのか？
悪人でも善人でも等しく基本的権利を認めてるからこそ
そいつを生かす事でさらに多くの人間が殺される懸念があるなら殺してでも止めなきゃならんのだ
１人殺しても死刑にはまずならんけど
２人以上殺したら急激に危なくなるのもそういうことなんだろう

>いやしかし基本的人権が最高法規の中に盛り込まれていてそれが保証されている中で最高裁が死ねって命令できる権利はあるのか？
>人間には生存権というものがある
>それを合法的に侵すことは誰にもできないんじゃないのか？
東京弁護士会みたいなこと言うね

意外と執行されない

個人の保証されてる権利とかいい出したら死刑どころか懲役刑も罰金刑もアウトだからただの詭弁なんだよね

最高裁は死ね言うたけど法務大臣が死ね言わへんから

世界中で議論されてることを話すのは難しすぎるよお…

>個人の保証されてる権利とかいい出したら死刑どころか懲役刑も罰金刑もアウトだからただの詭弁なんだよね
他のは認められてるんだからこれもいいだろとはならないので…

ドラえもんになんとかしてもらえ

死刑廃止論はまあ分からんでもないんだけど個人的には死刑は賛成かなぁ

>意外と執行されない
くるしめ…くるしめ…

>悪人でも善人でも等しく基本的権利を認めてるからこそ
>そいつを生かす事でさらに多くの人間が殺される懸念があるなら殺してでも止めなきゃならんのだ
>１人殺しても死刑にはまずならんけど
>２人以上殺したら急激に危なくなるのもそういうことなんだろう
そいつを捕まえた時点でもう次の殺人を犯す心配はないだろ一生拘禁しとけばいい
死刑という人の可能性を将来にわたって断絶する制度はやはり人権を軽視していると言わざるを得ない
先進国では廃止の方向に向かってるので日本も見習うべきだ

>そいつを捕まえた時点でもう次の殺人を犯す心配はないだろ一生拘禁しとけばいい
>死刑という人の可能性を将来にわたって断絶する制度はやはり人権を軽視していると言わざるを得ない
一生拘禁しとけばいいと言いながら可能性を将来にわたって断絶するなってすぐ矛盾するよね

今執行待ち何人残ってるか知らんけど
ばんばか処して拘置所のスペース空けた方よくない

>>個人の保証されてる権利とかいい出したら死刑どころか懲役刑も罰金刑もアウトだからただの詭弁なんだよね
>他のは認められてるんだからこれもいいだろとはならないので…
だからその理屈は死刑廃止に使えないでしょ
別の理屈を用意する必要がある

人権派弁護士なんとかならない？

これから臓器提供するからそれでたすかる命の分だけ減刑して
ってりくつで死刑回避できない？

>東京弁護士会みたいなこと言うね
照れるぜ

>一生拘禁しとけばいいと言いながら可能性を将来にわたって断絶するなってすぐ矛盾するよね
命を断つより刑務所に入れて更生する可能性を探る方がよほど建設的だと思うがな
死刑にしちゃったらそいつが反省する可能性もなくなるだろ

個人の話をするなら可能な限りあがいたほうがいいよそれは誰にでも許される権利だ

>命を断つより刑務所に入れて更生する可能性を探る方がよほど建設的だと思うがな
一生拘禁するなら更生とか全く関係ないんで
一生出られないんだから

とんでもねえ犯罪犯した人が更生する可能性探って更生したと判断下して再び世に放つの怖い

死刑になるようなことするからだ

>一生拘禁するなら更生とか全く関係ないんで
>一生出られないんだから
普通の市民としての社会貢献はできないかもしれないが刑務所で反省するかもしれんだろ

冤罪リスクがなあ
死刑にしてしまうと後々冤罪が判明しても本人への賠償が行われないのがネック

"死んでいい人間"の存在が法で定義されている以上
自分がそうではないという可能性がゼロではないの恐ろしいよね

死刑については死刑を否定できる可能性のある新証拠を提出して再審を求めれば保留状態になるのは地裁でも最高裁でも変わらなくて
新証拠を提出して粘りつづける限り生きられるように見えちゃうんだけど…

反省とかいいから税金稼いで❤️

>冤罪リスクがなあ
>死刑にしてしまうと後々冤罪が判明しても本人への賠償が行われないのがネック
終身刑にとどめておけば冤罪の保証もできるという考えには同意できないけどなあ
再審要求で40年余り引き伸ばして無罪を手に入れた袴田さんの人生がお金でどうにかなるもんでもないし

>反省とかいいから税金稼いで❤️
じゃあ死刑なんてやめて

紅林とその弟子だけでも数人いるからな冤罪死刑

最高裁判決でも再審請求できるよ

冤罪というのがないとは言わないし
かといって完全廃止は生きる権利奪われた被害者に失礼だわ
制度は建前でも残しておくべきだと思う
どうせハンコ押さなきゃ執行出来んし

死刑の議論で冤罪を持ち出すのってただのノイズなんだよね
死刑か終身刑かどころか執行猶予付く痴漢の冤罪ですら社会的に死ぬし後で冤罪だと分かっても取り返しつかないんだもん
冤罪をどう減らすかどのように保証するかは別個で考えるべき問題

神戸のあの犯人とか更生不可だろって思っちゃう

そもそも死刑のハードルが高いのは冤罪含め諸々の問題を考慮してのことだからな…

>終身刑にとどめておけば冤罪の保証もできるという考えには同意できないけどなあ
>再審要求で40年余り引き伸ばして無罪を手に入れた袴田さんの人生がお金でどうにかなるもんでもないし
どちらにせよ取り返しはつかないけど本人に返せるかどうかは結構違うと思う

社会的死を持ち出すのはそれこそノイズだろ私刑と社会的制裁による減刑の話が混ざるぞ

死刑後でも豪華な墓にでも改装してやれば故人も満足だろう

5年とか10年執行までにかかる訳だし国民審査みたく他の選挙と抱き合わせにして死刑にしたいやつに❌印書いて国民で決めなよ

>終身刑にとどめておけば冤罪の保証もできるという考えには同意できないけどなあ
>再審要求で40年余り引き伸ばして無罪を手に入れた袴田さんの人生がお金でどうにかなるもんでもないし
実際は行われなかっただけで袴田さんの死刑が執行されてた可能性はあるわけじゃん？
本人の精神的にも終身刑と死刑執行保留じゃストレスのかかり方も違うだろうし

現代技術でも新しい死刑とか人格書き換えとかってまだできないもんなの？

前もって言われるだけありがたいと思えとしか

法が条件次第では殺人をも容認しているてのが問題なんだろう
これが無くなれば殺人を前提とした兵器とかの存在にも異議を唱えられる
だから現状死刑をなくすべきではない

普通の賠償だって金で取り返しつかない要素山盛りだけどどうしょうもないから金で補填してるんだしその制度がまかり通ってる以上はそれ前提で考えるのは別におかしくないだろう

単純に現行の死刑制度が受刑者にストレス与えまくる仕組みになってるから死刑と終身刑で全然違うよってのもある

被害者は生きることが出来なかったのにって理屈だと日本の法制度を今更ハンムラビ法典まで戻すことになるから…

別に制度自体に何も問題はないでしょ
警察と検察が冤罪でっちあげるのが問題なだけで

別個の問題じゃないでしょ別に

人格書き換えはロボトミーがそれだと言える
今の価値観と技術でやったらマシな結果になる可能性はあるけどそもそも今の価値観であんなもん出来るワケねぇ！

袴田さんってまだ生きてるの？

>別に制度自体に何も問題はないでしょ
>警察と検察が冤罪でっちあげるのが問題なだけで
その辺に関しては死刑は大して問題じゃないだろう

賠償金って被害者の救済もそうだけど加害者へのペナルティの側面も強いんじゃないの

最高裁に死刑って言われたら大人しく死んどけよ！？

袴田さんの件とかそのままあっさり執行されてたら国家による無実の国民の処刑に他ならないよな

死ねなんて言ってなくて殺すって言ってんの

火星の鉱山で一生強制労働の刑とかできるようになるといいのに

>別に制度自体に何も問題はないでしょ
>警察と検察が冤罪でっちあげるのが問題なだけで
冤罪であっち上げるのに取り返しのつかない刑罰やるのはダメだろという話にもなるんで切り分け出来るもんじゃないよ

>最高裁に死刑って言われたら大人しく死んどけよ！？
袴田さんに死ね言うんか！？

>袴田さんの件とかそのままあっさり執行されてたら国家による無実の国民の処刑に他ならないよな
明らかに冤罪疑われる事件でスピード執行された事件とかあるよ

連続通り魔殺人とかで冤罪の疑いようがない事件なら即死刑でいいと思う

>>最高裁に死刑って言われたら大人しく死んどけよ！？
>袴田さんに死ね言うんか！？
とっとと執行しとけばこんなに長く揉めずに済んだのにね

執行されてしまったら追及自体難しいというのもある

実際イギリスで死刑が廃止されたきっかけは冤罪で死刑執行しちゃった事件があったからだしなぁ

>とっとと執行しとけばこんなに長く揉めずに済んだのにね
こんなとこで悪ぶって逆張りする人生ってよっぽど楽しいことないんだな…

>一生拘禁するなら更生とか全く関係ないんで
>一生出られないんだから
更生って出る出ないと関係なく目指されるものじゃないの？
究極死刑囚にも更生は期待されてるのでは？

現行犯はいいんじゃない？

冤罪でもまぁ少しなら仕方ないで済ませられないもんかな
多少の間違いはもうしょうがないでしょう

構わず黙delしな

最終的に死ねというのは法務大臣？

更生した死刑囚と被害者遺族が和解したケースもあります

死刑存続の理由なんて理路整然とした理屈より国民感情オンリーって感じだから
そこ変わったらそれはもうコロっと廃止されんじゃない？

>>別に制度自体に何も問題はないでしょ
>>警察と検察が冤罪でっちあげるのが問題なだけで
>冤罪であっち上げるのに取り返しのつかない刑罰やるのはダメだろという話にもなるんで切り分け出来るもんじゃないよ
でっち上げが容易な状況なら
取り調べ中に病死したとか殺す手段なんて無限にあるんだしそこは切り分けてもいいんじゃないか

>冤罪でもまぁ少しなら仕方ないで済ませられないもんかな
>多少の間違いはもうしょうがないでしょう
実際済んでるけど公に認めたら絶対ラインずらすからダメ

痴漢なんてほとんど再犯だし社会的に死んでるなんてことないよな全然

>冤罪でもまぁ少しなら仕方ないで済ませられないもんかな
>多少の間違いはもうしょうがないでしょう
シンプルに何言ってるのか全くわからん

>更生って出る出ないと関係なく目指されるものじゃないの？
>究極死刑囚にも更生は期待されてるのでは？
されてないよ

>でっち上げが容易な状況なら
>取り調べ中に病死したとか殺す手段なんて無限にあるんだしそこは切り分けてもいいんじゃないか
何言ってんのかさっぱり分からん

最高裁は死刑を求刑しない
高裁の判決を審査するだけ

程度問題ってネットで話すの一番向いてないよね

林真須美とか15年寝かされてるの意味わかんないしな
服役囚一人年間300万税金かかるんだから即日執行しろよと思うし疑問の余地があるなら判決出すな

>被害者は生きることが出来なかったのにって理屈だと日本の法制度を今更ハンムラビ法典まで戻すことになるから…
死刑は別に殺人罪や死人が出る犯罪だけに存在するわけでもないからそれは関係ない
まあ死者なしで死刑判決が出る事件は戦後一度も発生してないけど理論上は外患誘致でいけるし

死刑の賛否はともかく死刑執行時期が法務大臣の裁量なのはわけわからんと思う

>林真須美とか15年寝かされてるの意味わかんないしな
>服役囚一人年間300万税金かかるんだから即日執行しろよと思うし疑問の余地があるなら判決出すな
俺が残した仕事じゃないのに俺がサインしたら俺が批判される…

別に司法に関わってる訳でもないのにリアリストごっこしてるのは何なんだろうか

>程度問題ってネットで話すの一番向いてないよね
めっちゃ大げさに誇張して話しちゃうもんね

>>でっち上げが容易な状況なら
>>取り調べ中に病死したとか殺す手段なんて無限にあるんだしそこは切り分けてもいいんじゃないか
>何言ってんのかさっぱり分からん
いや死刑なんて面倒な手続き踏まずに被疑者を殺害する手段なんて無数にあるんだし
司法の不正と死刑制度は切り分けてもいいんじゃないか

>林真須美とか15年寝かされてるの意味わかんないしな
>服役囚一人年間300万税金かかるんだから即日執行しろよと思うし疑問の余地があるなら判決出すな
半年以内に執行しないといけないのにな

良くないよ

>いや死刑なんて面倒な手続き踏まずに被疑者を殺害する手段なんて無数にあるんだし
>司法の不正と死刑制度は切り分けてもいいんじゃないか
君は自分が思ってるほど頭よくないからもっと客観的に見れるようになるといいよ

法務大臣が辞める時に駆け込みで死刑執行するのも人命軽視も甚だしくてウケる

被害者感情国民感情まで勘案する死刑はどの要素からも切り離せない問題だと思います…

あの電気グルーヴでさえ死刑判決を覆させることはできなかったからな

>死刑の賛否はともかく死刑執行時期が法務大臣の裁量なのはわけわからんと思う
大体任期終わる直前にやるよね

>>いや死刑なんて面倒な手続き踏まずに被疑者を殺害する手段なんて無数にあるんだし
>>司法の不正と死刑制度は切り分けてもいいんじゃないか
>君は自分が思ってるほど頭よくないからもっと客観的に見れるようになるといいよ
煽りじゃなくてもっと具体的に頼む

>別に司法に関わってる訳でもないのにリアリストごっこしてるのは何なんだろうか
日本国民である限り全員が日本の司法に関わってるんですよ

あってもいいんだけどギリギリのラインを攻めるのはやめてほしい

>程度問題ってネットで話すの一番向いてないよね
一周回ってただレスポンチしたいだけなら一番向いてる話題でもあるかもしれん
答えはないしある意味負けることもありえないからな…

>>>いや死刑なんて面倒な手続き踏まずに被疑者を殺害する手段なんて無数にあるんだし
>>>司法の不正と死刑制度は切り分けてもいいんじゃないか
>>君は自分が思ってるほど頭よくないからもっと客観的に見れるようになるといいよ
>煽りじゃなくてもっと具体的に頼む
馬鹿なこと言い過ぎてて何を具体的に言えばいいのかすら分からんわ
「警察がいくらでも事故や病気に見せかけて殺せるから刑罰なんて関係ない」なんて言い出されて真正面から相手してもらえると思ってんのヤバいよ

>死刑の議論で冤罪を持ち出すのってただのノイズなんだよね
>死刑か終身刑かどころか執行猶予付く痴漢の冤罪ですら社会的に死ぬし後で冤罪だと分かっても取り返しつかないんだもん
>冤罪をどう減らすかどのように保証するかは別個で考えるべき問題
本人への賠償が可能かどうかというのは明確な差になる部分だからそれでも考えるべき要素だと思うよ

すげーどうでもいいが選挙対策で選挙直前に死刑執行控えるなら分かるんだけど法務大臣やめる間際で駆け込み的に死刑執行するのなんの意味があるんだ…？
あいつは死刑執行させた殺人者だって謗るやつは法務大臣やめようがやめまいが言うだろ

法の執行は国家による弾圧と隣り合わせだからめっちゃシビア

お金払っても被害者は帰ってこないし大黒柱じゃなければ金払わなくてもええかもしれんな…

>答えはないしある意味負けることもありえないからな…
そうなるとモヤッとしたりムカついたら負けと判断して良い
だから俺は日常的にかなり負けている

国民主権国家なんだからこそこそせずに自信を持って死刑執行してほしい
Eテレで法務大臣の顔と死刑囚の顔をスプリット画面で生中継して執行してほしい

最近はちょっと斜に構えると冷笑冷笑言われるから真剣10代喋り場になりがちだな

>>死刑の議論で冤罪を持ち出すのってただのノイズなんだよね
>>死刑か終身刑かどころか執行猶予付く痴漢の冤罪ですら社会的に死ぬし後で冤罪だと分かっても取り返しつかないんだもん
>>冤罪をどう減らすかどのように保証するかは別個で考えるべき問題
>本人への賠償が可能かどうかというのは明確な差になる部分だからそれでも考えるべき要素だと思うよ
むしろ真っ先に議論されるところな気がする…

>国民主権国家なんだからこそこそせずに自信を持って死刑執行してほしい
>Eテレで法務大臣の顔と死刑囚の顔をスプリット画面で生中継して執行してほしい
法務大臣誰もやんなくなるよサイコパス以外

その賠償金だって税金から出てるわけだし
冤罪だろうが大人しく死んでくれてた方が国民のためだな

>更生って出る出ないと関係なく目指されるものじゃないの？
>究極死刑囚にも更生は期待されてるのでは？
法的国家的にどんな意義があるのかからんが個人的には一般社会から死ぬまで断絶を確約された人間が更生しようがしまいが何の興味も期待もない

>馬鹿なこと言い過ぎてて何を具体的に言えばいいのかすら分からんわ
>「警察がいくらでも事故や病気に見せかけて殺せるから刑罰なんて関係ない」なんて言い出されて真正面から相手してもらえると思ってんのヤバいよ
警察が不正に死刑判決を下せるような状況だと
死刑判決より簡単な方法での殺害も当然実行可能だろし
手続きの面倒さ考えればそっちを利用するだろうから警察の不正と死刑制度は分けて考えても問題ないんじゃないか

是非はともかく仕事なんだからしっかり全員執行しろという気持ちは分かるけどまあ無理でしょ

>最近はちょっと斜に構えると冷笑冷笑言われるから真剣10代喋り場になりがちだな
どう低く見積もってもあと年齢+10はされると思う

死刑って国民の賛成があるからやってるわけじゃん？
だからもっと国民参加型の死刑にするべきだと思うんだよね
執行を公開するとかみんなで石を投げつけるとかそうすることで自分たちがこいつを死刑にしたんだって実感と責任感が湧くと思うんだ

>警察が不正に死刑判決を下せるような状況だと
>死刑判決より簡単な方法での殺害も当然実行可能だろし
>手続きの面倒さ考えればそっちを利用するだろうから警察の不正と死刑制度は分けて考えても問題ないんじゃないか
問題あるから誰も分けて考えてないんですね
お疲れ様でした

>問題あるから誰も分けて考えてないんですね
>お疲れ様でした
問題ないだろう

>すげーどうでもいいが選挙対策で選挙直前に死刑執行控えるなら分かるんだけど法務大臣やめる間際で駆け込み的に死刑執行するのなんの意味があるんだ…？
>あいつは死刑執行させた殺人者だって謗るやつは法務大臣やめようがやめまいが言うだろ
当時の政権への支持率を気にしてるんじゃないの？

>問題ないだろう
具体的にどうぞ

>>問題ないだろう
>具体的にどうぞ
警察が不正に死刑判決を下せるような状況だと
死刑判決より簡単な方法での殺害も当然実行可能だろし
手続きの面倒さ考えればそっちを利用するだろうから警察の不正と死刑制度は分けて考えても問題ないんじゃないか

面倒かどうかで言ったらぶっちゃけ冤罪ってわかった時のがよっぽど面倒だろ

警察が袴田さんに冤罪の罪着せるのより警察が袴田さんを直接殺すことの方が簡単って事？

>警察が不正に死刑判決を下せるような状況だと
ここがまず現代日本の司法制度何一つ理解してなさ過ぎてマジで論ずるに値しなすぎる…
何だよ警察が死刑判決下すって…

>最近はちょっと斜に構えると冷笑冷笑言われるから真剣10代喋り場になりがちだな
おじいちゃん例えが古すぎるんよ…

死刑囚で冤罪晴れて出てきた人の話きくと毎日今日は死刑かもしれないのプレッシャーでメンタルぶっ壊れたらしいし
オウムのアレもこれで狂ってたみたいなんで反省の余地のない人には効果あるんじゃね死刑

>警察が不正に死刑判決を下せるような状況だと
>死刑判決より簡単な方法での殺害も当然実行可能だろし
>手続きの面倒さ考えればそっちを利用するだろうから警察の不正と死刑制度は分けて考えても問題ないんじゃないか
あの…警察が死刑判決下すってなんスか…？

>>最近はちょっと斜に構えると冷笑冷笑言われるから真剣10代喋り場になりがちだな
>おじいちゃん例えが古すぎるんよ…
それで通じてるお前もおじいちゃんなのに頑張って煽ろうとしなくていいよ

>警察が不正に死刑判決を下せるような状況だと
>死刑判決より簡単な方法での殺害も当然実行可能だろし
警察による恣意的な冤罪は過去に例があるけど取り調べ中の不審死なんてあったか？

「警察が不正に死刑判決下す」っていう意味不明なことをのたまってるやつに何て説明すればいいのか分からない

>>すげーどうでもいいが選挙対策で選挙直前に死刑執行控えるなら分かるんだけど法務大臣やめる間際で駆け込み的に死刑執行するのなんの意味があるんだ…？
>>あいつは死刑執行させた殺人者だって謗るやつは法務大臣やめようがやめまいが言うだろ
>当時の政権への支持率を気にしてるんじゃないの？
支持率の話ならなおさら選挙が近くなるであろう政権末期に実行するのよくない気がするんだけどなあ

死人は文句言わないは結構有効な交渉手段だしな

>警察による恣意的な冤罪は過去に例があるけど取り調べ中の不審死なんてあったか？
取調べ中に容疑者が警官の銃を奪って自殺したと処理された事件はあったな…

>死刑って国民の賛成があるからやってるわけじゃん？
>だからもっと国民参加型の死刑にするべきだと思うんだよね
>執行を公開するとかみんなで石を投げつけるとかそうすることで自分たちがこいつを死刑にしたんだって実感と責任感が湧くと思うんだ
死刑制度に対して賛成してるだけで個別具体的事案に対して介入してないだろ

>>警察による恣意的な冤罪は過去に例があるけど取り調べ中の不審死なんてあったか？
>取調べ中に容疑者が警官の銃を奪って自殺したと処理された事件はあったな…
神奈川県警だっけ

取り調べ中に殺したら事件解決しないから警察に何の得もないじゃん

>支持率の話ならなおさら選挙が近くなるであろう政権末期に実行するのよくない気がするんだけどなあ
少なくともこれまでそのやり方で特に問題になってないので
だったら今後も倣えばいいねって感じなんじゃないか

>警察による恣意的な冤罪は過去に例があるけど取り調べ中の不審死なんてあったか？
とぼけるんじゃない

死刑に関しちゃ執行したほうがようやったいわれてないか

暗殺で怪しまれる可能性をつくるくらいなら形式上きちんと死刑になった事にするだろうな

大川原化工機は勾留中の病死なのでセーフ

>取調べ中に容疑者が警官の銃を奪って自殺したと処理された事件はあったな…
銃を容疑者に奪われるってとんでもない不祥事な気がするけど担当者達はどうなったんだろう…

>取り調べ中に殺したら事件解決しないから警察に何の得もないじゃん
警察が証拠捏造して冤罪作り上げてでも有罪に持ち込むのは
重大事件を解決したっていう手柄が欲しいからだしな
冤罪で無辜の民を殺すのが目的じゃないから事故に見せかけて殺すなんて無駄なことする意味がない

ひっそりと死刑が執行されるのって可哀想だよね
もっとお祭りみたいにみんなで執行を見たい

>支持率の話ならなおさら選挙が近くなるであろう政権末期に実行するのよくない気がするんだけどなあ
政権交代と選挙は言うほどセットか？
今も選挙終わった後で総理大臣変わりそうだけど？

法務大臣が死刑執行したせいで支持率下がったー言われるのイヤだからでしかないのか

>ひっそりと死刑が執行されるのって可哀想だよね
>もっとお祭りみたいにみんなで執行を見たい
まぁNHKでテレビ中継ぐらいはしてもいいよな
国民の選択だ

>政権交代と選挙は言うほどセットか？
>今も選挙終わった後で総理大臣変わりそうだけど？
何言ってるんだ！？

死刑反対する人なんてごく一部だと思うが
実際に法務大臣がゴネてるの見ると実は国民感情としては死刑やだなぁって人が多いのか

警察関係なく取り返しがつくシステ厶を構築できるかどうかって話でいいだろ

>死刑反対する人なんてごく一部だと思うが
>実際に法務大臣がゴネてるの見ると実は国民感情としては死刑やだなぁって人が多いのか
以前は死刑賛成派だったけどこうも冤罪が多いと流石に躊躇うようにはなったな

死刑無くすと一生塀の中の犯罪者を養うための負担が増えるだけでは？

死刑のある今のシステムでも冤罪覆るし取り返しついてるんじゃないの？

刑の執行の透明性確保って大事だよね

>警察関係なく取り返しがつくシステ厶を構築できるかどうかって話でいいだろ
つまり死者蘇生できれば冤罪に怯えることなく死刑執行できるってことか！

>死刑に関しちゃ執行したほうがようやったいわれてないか
疑いようのない奴とそうじゃない奴で違うから

完全なる合法なんだから何を隠す必要があるんだ
後ろめたいなら最初からやるな

こうもっていうけど問題になってるの大体昔の事件じゃないの？

大阪府警で2200件ぐらいの証拠品紛失が発覚して
芋づる式に裁判で提出された証拠品が捏造だらけだったの判明しまくったの何年か前にあったよね

>つまり死者蘇生できれば冤罪に怯えることなく死刑執行できるってことか！
その場合凶悪犯罪じゃなくても気軽に死刑が適用されるようになる

平成令和になってから冤罪事件とか起きてなくない？

>こうもっていうけど問題になってるの大体昔の事件じゃないの？
ついこの間大川原化工機冤罪事件があったばかりですが

>死刑無くすと一生塀の中の犯罪者を養うための負担が増えるだけでは？
でも犯罪者を養う金がもったいないから死刑にしようってのも情けないと思う

>こうもっていうけど問題になってるの大体昔の事件じゃないの？
証拠品の捏造なんて今も定期的に出てるだろ

>死刑無くすと一生塀の中の犯罪者を養うための負担が増えるだけでは？
これ死刑に関して一切費用がかかってないと思ってそうで可愛い

>刑の執行の透明性確保って大事だよね
個人的には検察の取り調べはマジで透明感して欲しいわ
というかそれで困るの検察だけなのにいまだに実現してないの何で何だろうな

>刑の執行の透明性確保って大事だよね
刑の執行の透明性はそこまで議論されてないし重視もされてなくない？
死刑で言えば秘密裏に死刑が執行されてるとか本来の手順ではない死刑が実行されてるとかの話は全然してないし
冤罪に絡めて言えば求められてるのは取り調べの透明性の確保だと思う

死刑判決が下った瞬間に裁判所の証言台の床が開いて執行する位のスピード感と緊張感が必要

大川原化工機事件と同年にプレサンス事件もあってこれも凄かったな
取り調べのやり取りの録音で脅迫しまくってたの

>>死刑無くすと一生塀の中の犯罪者を養うための負担が増えるだけでは？
>これ死刑に関して一切費用がかかってないと思ってそうで可愛い
全然知らないんだけどどれくらいかかるの
生かし続けるコストよりかかる？

>個人的には検察の取り調べはマジで透明感して欲しいわ
>というかそれで困るの検察だけなのにいまだに実現してないの何で何だろうな
多少強引な手法使わんと取り調べなんてできんだろうって思ってるのかもね

>全然知らないんだけどどれくらいかかるの
>生かし続けるコストよりかかる？
はい

>全然知らないんだけどどれくらいかかるの
>生かし続けるコストよりかかる？
死刑はコストがかかるってのは割と有名な話
https://www.amnesty.or.jp/human-rights/topic/death_penalty/qa.html
適当にここでも読んで

>個人的には検察の取り調べはマジで透明感して欲しいわ
>というかそれで困るの検察だけなのにいまだに実現してないの何で何だろうな
取調べの不透明性と自白偏重のコンボが便利すぎるから…

最高裁でもひっくり返らないならもう閻魔様に上訴するしかねぇよなぁ！！！！

関係者のプライバシーとかの問題があるのかもしれないけど
取り調べ内容の録音くらいは一般的になってもいいとは思うわ

死刑判決が出る裁判だと再審再審再審再審特別抗告特別抗告特別抗告特別抗告で裁判自体がクソ長引くしな…

>最高裁でもひっくり返らないならもう閻魔様に上訴するしかねぇよなぁ！！！！
し、しんでる…

頑なに取調べ録音録画しないのやってますって自白してるのと同じなんだよな

>>個人的には検察の取り調べはマジで透明感して欲しいわ
>>というかそれで困るの検察だけなのにいまだに実現してないの何で何だろうな
>取調べの不透明性と自白偏重のコンボが便利すぎるから…
このコンボ普通にバグ技じゃないですかね…

>全然知らないんだけどどれくらいかかるの
>生かし続けるコストよりかかる？
まず裁判自体にめちゃくちゃ時間がかかる
裁判に時間がかかるということはそれだけコストがかかるということ

>>>個人的には検察の取り調べはマジで透明感して欲しいわ
>>>というかそれで困るの検察だけなのにいまだに実現してないの何で何だろうな
>>取調べの不透明性と自白偏重のコンボが便利すぎるから…
>このコンボ普通にバグ技じゃないですかね…
でも治安良くなるよ

アメリカは弁護士来なきゃしゃべんねーから出来るんだっけ

裁判のコストはわかるけど死刑が確定するのってもう裁判終わった後じゃんと素人考えには思ってしまう

むしろ終身刑は死刑ほど何度も裁判やってはくれないのか…

>まず裁判自体にめちゃくちゃ時間がかかる
>裁判に時間がかかるということはそれだけコストがかかるということ
それは死刑廃止になって終身刑に切り替わったら起きなくなる問題なのか？

死刑が執行されるのは総理大臣が判を押してからだっけ

>むしろ終身刑は死刑ほど何度も裁判やってはくれないのか…
日本に終身刑なんかないぜ

>アメリカは弁護士来なきゃしゃべんねーから出来るんだっけ
一応日本も理論上は出来るはず

過去の独裁国家とか都合の悪い奴バンバン死刑にしてたしな
国民の弾圧に死刑が便利すぎるのはある

自白だけあったところで何の証拠になるんだよアホかと

>適当にここでも読んで
ざっくり読んだけど裁判には費用がかかるって具体的な金額を出さない割に終身刑以外の人も含む受刑者の労働の収益は金額を出しててちゃんとしたコスト比較は出来なかった

>それは死刑廃止になって終身刑に切り替わったら起きなくなる問題なのか？
上に貼ったリンクは読んだ？

別に殺せっていうわけじゃないけど法で死刑って決まったのに法務大臣がそれに従ってないのはなんかうーんてなる

何でもかんでもコスト下げるのがいいってもんじゃないんじゃない？
人間の雇用があった方がさ

たとえ無実を確信してても弁護士来るまで何も喋るなは取り調べの鉄則
その知識を使わずにいられる事を望むが…

>ざっくり読んだけど裁判には費用がかかるって具体的な金額を出さない割に終身刑以外の人も含む受刑者の労働の収益は金額を出しててちゃんとしたコスト比較は出来なかった
終身刑終身刑言うけど日本は無期懲役で懲役刑だと刑務所の中で仕事をする＝生産性があるのに対して死刑は死そのものが刑罰だから刑務所の中で仕事しない＝生産性がない

>>アメリカは弁護士来なきゃしゃべんねーから出来るんだっけ
>一応日本も理論上は出来るはず
実際には出来ないの狂ってる…

>過去の独裁国家とか都合の悪い奴バンバン死刑にしてたしな
>国民の弾圧に死刑が便利すぎるのはある
独裁国家の話したら別に死刑なんてなくてもそれこそ色んな方法で獄死させられるし参考にならねえ

>別に殺せっていうわけじゃないけど法で死刑って決まったのに法務大臣がそれに従ってないのはなんかうーんてなる
死刑反対なら政治家として法改正に動くべきだし法改正はしないけど死刑執行もしないよ！ってそれただのサボりなんだよな

>>>アメリカは弁護士来なきゃしゃべんねーから出来るんだっけ
>>一応日本も理論上は出来るはず
>実際には出来ないの狂ってる…
うちは法律採用してないんで！

>実際には出来ないの狂ってる…
顧問弁護士雇ってるなら多分出来るからちょっと試してきて

>日本に終身刑なんかないぜ
終身刑と死刑の比較が必要な場面で終身刑ないよって言われたらどうすりゃいいんだよ！

拘禁刑のコストが高すぎるから死刑にしたほうが安いよ

警察が死刑判決下すだの終身刑だの日本の話をしてほしい

>終身刑と死刑の比較が必要な場面で終身刑ないよって言われたらどうすりゃいいんだよ！
別に必要な場面じゃないからなぁ
無期懲役でいいじゃん
今だと無期拘禁か？

生産性が大事だって言うなら人殺してその生産性を奪ったから死刑なんだろ
てか無期懲役は労働刑じゃねえから生産性がとか言うの完全にズレてる
なら無期懲役無くして強制労働にしましょうって言えよ

>顧問弁護士雇ってるなら多分出来るからちょっと試してきて
股間弁護士ならいるのに…
彼は勃起しておりますが性的興奮をしているわけではございません

>>ざっくり読んだけど裁判には費用がかかるって具体的な金額を出さない割に終身刑以外の人も含む受刑者の労働の収益は金額を出しててちゃんとしたコスト比較は出来なかった
>終身刑終身刑言うけど日本は無期懲役で懲役刑だと刑務所の中で仕事をする＝生産性があるのに対して死刑は死そのものが刑罰だから刑務所の中で仕事しない＝生産性がない
なら法律通りにちゃんと半年以内に執行すべきじゃないの？そうすればコスト下がるよね？
それに無期懲役だとしてその無期懲役の囚人は利益産めてるの？かかるコストのほうが大きいなら生産性で言えばマイナスだぞ？
っていう議論をするための情報がないよねという話だと思うんだけど

>なら法律通りにちゃんと半年以内に執行すべきじゃないの？そうすればコスト下がるよね？
裁判に金がかかるし執行官へのメンタルケアもあるからそんな単純じゃないよ
>それに無期懲役だとしてその無期懲役の囚人は利益産めてるの？かかるコストのほうが大きいなら生産性で言えばマイナスだぞ？
マイナスだとしても死刑囚よりはあるよ

この段階になるまでに他人の命のことよく考えるべきだったな

無期懲役の労働がどれだけの生産性を生んでるかを提示しなければならんのでは？

終身刑なら裁判のコスト抑えられるの？
死刑なら慎重に何度も裁判しなきゃだめだけど
終身刑なら別にいいじゃん死ぬんじゃないんだしってなるってこと？

そういえば刑務作業の時給とか知らないわ…

>独裁国家の話したら別に死刑なんてなくてもそれこそ色んな方法で獄死させられるし参考にならねえ
国民を殺す方法はいくらでもあるけど相手を明確な悪として大義名分を持って殺せるのはデカいと思う

死刑廃止しても死刑相当の事件の裁判なら裁判期間は伸びるだろうし裁判費用がそこまで減る訳では無いのでは…？

人力の死人が出るような過酷な鉱山労働とかがまだ需要あるならなんぼ囚人が居てもええんですけどね

今刑務所って労役なくなって遊べるようになったって聞いたけど本当だろうか

生産性だけで判断すると生産性の無い人は何人殺しても死刑にはならないのかみたいになるから微妙

>無期懲役の労働がどれだけの生産性を生んでるかを提示しなければならんのでは？
懲役囚による利益は大体毎年30億前後国庫に入ってるな

中国みたいに翌日執行でいいよね

>終身刑なら裁判のコスト抑えられるの？
>死刑なら慎重に何度も裁判しなきゃだめだけど
>終身刑なら別にいいじゃん死ぬんじゃないんだしってなるってこと？
死刑は重いから何回も差し戻し再審差し戻し再審特別抗告特別抗告ってなるからね
現実の話しようね

下手に死刑の話で生産性どうこう言い出すと生活保護受給者は死んだ方がいいみたいな話に繋がってくるぞ

>>無期懲役の労働がどれだけの生産性を生んでるかを提示しなければならんのでは？
>懲役囚による利益は大体毎年30億前後国庫に入ってるな
一人当たりの生産性超低いんだな…

死刑囚はそもそも刑務作業ないはず
15年前に読んだモリのアサガオ情報なので古いかもしれないが

>下手に死刑の話で生産性どうこう言い出すと生活保護受給者は死んだ方がいいみたいな話に繋がってくるぞ
その通りじゃね？
カスじゃんナマポとか

>マイナスだとしても死刑囚よりはあるよ
だからその議論をするためには懲役囚の収支を考えないと意味がないって話をしてるの
懲役囚が年間マイナス100万で死刑執行には1000万かかりますってなら無期懲役囚が20年服役して獄中で死ぬのと死刑執行するのは後者のがコストかからないし
逆に無期懲役囚が寿命で死にそうな老人で10年経つ前に死ぬなら死刑よりそっちのが安上がりになるけど
そういう定量的な議論できる情報がないでしょ

「1回死刑にする程度じゃ足りない」くらいのヘイト稼ぐ罪人がちょくちょく出てきて
そのご要望にお応えした刑が歴史上いくつもあったことを踏まえると
むしろ現在の死刑は落とし所として丁度良いのではないか

>一人当たりの生産性超低いんだな…
そりゃ刑務所作業で出来ることなんか限られてるし

>死刑囚はそもそも刑務作業ないはず
>15年前に読んだモリのアサガオ情報なので古いかもしれないが
介護が必要になった死刑囚の介護やらされてるってのは本当なのかね

>懲役囚が年間マイナス100万で死刑執行には1000万かかりますってなら無期懲役囚が20年服役して獄中で死ぬのと死刑執行するのは後者のがコストかからないし
>逆に無期懲役囚が寿命で死にそうな老人で10年経つ前に死ぬなら死刑よりそっちのが安上がりになるけど
>そういう定量的な議論できる情報がないでしょ
ちゃんと数字出てるよ…君が知らないだけで

>一人当たりの生産性超低いんだな…
やっていいことめちゃくちゃ少ないんだもん…

>死刑は重いから何回も差し戻し再審差し戻し再審特別抗告特別抗告ってなるからね
>現実の話しようね
終身刑なら判決受けた人も「まあ別に死ぬわけじゃねーし抗告しなくてもいっか」
ってなるから裁判費用抑えられるって事？

つっても今の死刑囚100人ちょっとしかいないんだし
本当にレアケース中のレアケースではあるんだよなこいつら

何処ぞの国みたいに個人でテロ起こして快適な監獄で悠々自適なんて許されんからな
復讐権に関わる

AIくんに聞いたら労務作業じゃ収容コスト全然賄えてなくて赤字だから早く死刑にしたほうが安いって言ってた

>死刑廃止しても死刑相当の事件の裁判なら裁判期間は伸びるだろうし裁判費用がそこまで減る訳では無いのでは…？
仮に日本に死刑がなくたって袴田さんが40年余り冤罪と戦わなかったかといえばそうじゃないだろうしな

>つっても今の死刑囚100人ちょっとしかいないんだし
>本当にレアケース中のレアケースではあるんだよなこいつら
思ったよりも少なかった
まぁ多いほうが困るか

>AIくんに聞いたら労務作業じゃ収容コスト全然賄えてなくて赤字だから早く死刑にしたほうが安いって言ってた
お前はAIの言うことを真に受けて人を殺すんか
でもこいつら人を殺したからこうなってるから殺したほうがええか

>お前はAIの言うことを真に受けて人を殺すんか
人間の言うことなら信じるんか？

ネットだと◯◯は死刑にしろのラインがどんどん下がっていく今日この頃

>終身刑なら判決受けた人も「まあ別に死ぬわけじゃねーし抗告しなくてもいっか」
>ってなるから裁判費用抑えられるって事？
まず最高裁が死刑だと軽々に判決出したくないからほんとにこれで問題ないか？って高裁に差し戻ししまくる
んで特別抗告は当然却下もあり得るんで死刑以外の事件だと却下されることも多い
まず君は差し戻しや特別抗告がなにかもわかってなさそうだけど…

誰も殺してないのに死刑とか例あるのかな日本

今時刑務作業でまだ木工とかさせてんのかね
大して需要なさそうだけど

（どんだけ偉そうに御託並べても警察が死刑判決下すとか言ったやつなんだよな…）

>>お前はAIの言うことを真に受けて人を殺すんか
>人間の言うことなら信じるんか？
人間相手ならしくじった時お前の言う事間違ってるけどどう責任取ってくれる？って言える

>人間の言うことなら信じるんか？
最高裁に聞いてみよう

>誰も殺してないのに死刑とか例あるのかな日本
外患誘致は死刑の場合があるらしいよ
外患誘致で人誰も死なないって稀かもしれないけど

>まず最高裁が死刑だと軽々に判決出したくないからほんとにこれで問題ないか？って高裁に差し戻ししまくる
>んで特別抗告は当然却下もあり得るんで死刑以外の事件だと却下されることも多い
>まず君は差し戻しや特別抗告がなにかもわかってなさそうだけど…
死刑以外だと却下されることが多いってのもどうなんだ
別に死ぬわけじゃないんだしいいだろってスタンスがあるってこと？

>ネットだと◯◯は死刑にしろのラインがどんどん下がっていく今日この頃
基本的に受け入れられるわけがないからこそ気軽に発言してる連中も多い
これで本当に死刑のラインが下がっていった時に世間がどんな反応になるかは割と気になるがその状況に陥りたくはねぇな！

>誰も殺してないのに死刑とか例あるのかな日本
冤罪事件以外ないはず

>今時刑務作業でまだ木工とかさせてんのかね
>大して需要なさそうだけど
ちょっと前まで近所の大型スーパーで
刑務作業で作った家具売る出店とか来てたなあ…

>誰も殺してないのに死刑とか例あるのかな日本
戦前とか大昔は置いといて戦後は一件だけあると言えばある
ただ人死に自体は出てるから君の望んだ答えではないかも

>死刑以外だと却下されることが多いってのもどうなんだ
>別に死ぬわけじゃないんだしいいだろってスタンスがあるってこと？
シーライオニングは相手しないよ

>>まず君は差し戻しや特別抗告がなにかもわかってなさそうだけど…
>死刑以外だと却下されることが多いってのもどうなんだ
>別に死ぬわけじゃないんだしいいだろってスタンスがあるってこと？
マジで特別抗告が何か分かってなくてダメだった

犯罪者がネットでも炎上して嫌がらせとか受けると裁判では社会的制裁を受けたとして刑がその分軽く成りやすいのいつになったら学習するんだろ

死刑確定者も労働させるようにすれば話がこじれないのでは？

死なない！

特別抗告は裁判官に対してお前それ憲法違反じゃね？って問いただすことだから死刑以外ではそりゃ通りにくいよ

あれそういや最近見なくない刑務家具?

>誰も殺してないのに死刑とか例あるのかな日本
ちょっと調べてみたけど死刑になる犯罪は18種あって
そのうち死人が要件じゃなさそうなのは
内乱罪、外患誘致罪、外患援助罪、現住建造物等放火罪、激発物破裂罪、現住建造物等浸害罪、爆発物使用罪あたりかな？

全然関係ないけど裁判員裁判ってマジで意味不明の制度だと思う
裁判は法律にのみ則って判決を下すべきでそこに市民感情乗せちゃあかんでしょ
市民感情載せたいなら法律自体を変えるべき

>労働に対する対価としての給与は支給されませんが、作業報奨金が支給されます。しかし、その１時間当たりの報奨金は6円前後から40円前後とされています。 10段階に分けられている等工に応じてもらえる報奨金額が変わります。１か月では１１００円前後〜６５００円前後となります。
ググってみたけどクソみてえな時給だな！

B型作業所よりカスじゃん

スゲー単純な話だけど
死刑廃止論者は「犯罪者が出ると親類縁者にも累が及ぶ」って視点がすっぽり抜け落ちてるのが良くないと思う
更生云々は本人だけの問題じゃねぇんだぞ

死刑制度あるなら死刑囚の臓器売買もできるようにした方がいいよな

>スゲー単純な話だけど
>死刑廃止論者は「犯罪者が出ると親類縁者にも累が及ぶ」って視点がすっぽり抜け落ちてるのが良くないと思う
>更生云々は本人だけの問題じゃねぇんだぞ
何一つ繋がってないように見えるけど具体的かつ論理的にお話してみて？

>ググってみたけどクソみてえな時給だな！
報酬の殆どは国に還元されるんだから仕方ない
罪を犯すというのはそういうことだ

>死刑制度あるなら死刑囚の臓器売買もできるようにした方がいいよな
じゃあ死刑囚の財産も没収しましょうか

>ググってみたけどクソみてえな時給だな！
まあその数字はあくまで受刑者本人に支払われる報酬であってその人の刑務労働による生産額ではないから…

>死刑廃止論者は「犯罪者が出ると親類縁者にも累が及ぶ」って視点がすっぽり抜け落ちてるのが良くないと思う
>更生云々は本人だけの問題じゃねぇんだぞ
何言ってんのかよく分からんけど
お前の口ぶりからすると死刑があれば犯罪者が出ても親類縁者に累が及ばないってこと？
現代日本の法律では家族の罪をおっ被ることはないから国民感情的な話だと理解するけど
それなら死刑があったところで親類縁者に累が及ぶだろ
秋葉原加藤とか死刑判決出て実際執行されたけど弟自殺しちゃったし家族も滅茶苦茶だぞ

今は何故か若い臓器が格安で売られてるからあんまり困らないとは聞いたが創作であってほしい

>>死刑制度あるなら死刑囚の臓器売買もできるようにした方がいいよな
>じゃあ死刑囚の財産も没収しましょうか
いやそれは親族に所有権があるじゃん
臓器は別に所有権ないじゃん

>死刑制度あるなら死刑囚の臓器売買もできるようにした方がいいよな
都合よく臓器って適合できるものなのかな
死刑囚が健康状態良いとも限らないし

やたら喧嘩腰の奴がいるな
こんな時間まで起きてるからだぞ

>いやそれは親族に所有権があるじゃん
死刑囚の触れた穢れた財産とか要らないでしょう！国で引き取りますよ！

人何人も殺して自分は死なないで済むってやっぱ感情的に納得できないなぁどうしても

>今は何故か若い臓器が格安で売られてるからあんまり困らないとは聞いたが創作であってほしい
テスカトリポカみたいな世界は来てほしくないなぁ…

いつか死刑になる恐怖を日々感じて生きてるヤツかもしれない

廃止でいいよ
殺したいほど憎いなら罰を受ける覚悟で自分で殺せばいいさ

>やたら喧嘩腰の奴がいるな
>こんな時間まで起きてるからだぞ
うるせー！お前も死刑囚にしてやろうか

>廃止でいいよ
>殺したいほど憎いなら罰を受ける覚悟で自分で殺せばいいさ
それだと無期懲役も廃止しないといけない
刑務所で保護されてちゃ仇討ちできないし

労働報酬で考えるの無意味じゃないかな
刑務所の中でできる労働なんて大したものじゃないから無くても社会的には何も変わらないでしょ

>>やたら喧嘩腰の奴がいるな
>>こんな時間まで起きてるからだぞ
>うるせー！お前も死刑囚にしてやろうか
聖飢魔IIが「」の世界

>労働報酬で考えるの無意味じゃないかな
>刑務所の中でできる労働なんて大したものじゃないから無くても社会的には何も変わらないでしょ
どっちかというと社会復帰した後の職業訓練の役割の方が強いのかな

PC使った作業とかもあるのかな？

>刑務所の中でできる労働なんて大したものじゃないから無くても社会的には何も変わらないでしょ
色々やってるからお前も知らんだけで使ってると思うよ

>秋葉原加藤とか死刑判決出て実際執行されたけど弟自殺しちゃったし家族も滅茶苦茶だぞ
それはマスコミのヤバさであって別問題じゃねぇかな…
むしろさっさと刑が執行されてこれで話はおしまいってことになってたらそんなことにはならなかったかもしれないし

>>刑務所の中でできる労働なんて大したものじゃないから無くても社会的には何も変わらないでしょ
>色々やってるからお前も知らんだけで使ってると思うよ
100均とかで結構並んでるよね
嘘偽りなく日本製だし

>それはマスコミのヤバさであって別問題じゃねぇかな…
>むしろさっさと刑が執行されてこれで話はおしまいってことになってたらそんなことにはならなかったかもしれないし
マスコミ関係なく弟が結婚考えてる女性の家族に断られたりしたじゃん
それに「死刑執行されたから君はもうまったく無関係だね！」なんてなると本気で思ってんの？
そんだけ切り分けて考えられる人間ならそもそも死刑執行の有無関係なく別個の人間として考えるだろ

>嘘偽りなく日本製だし
職人が丁寧に一つ一つ真心こめて作った手作りの品だ…

>PC使った作業とかもあるのかな？
お前以外の全てのレスは刑務作業だぞ

花輪和一の漫画だったかなんか忘れたけどちびまる子ちゃんの袋作ってて「世の子供たちは刑務所の犯罪者が作ってるなんて思いもしないんだろうなぁ…」って感慨に耽る話とかあったよね
見沢知廉だったか？

>>PC使った作業とかもあるのかな？
>お前以外の全てのレスは刑務作業だぞ
多分憲法に違反してる

刑務所作業はマジで多岐に渡るから自動車の部品とか建設現場の基礎金具なんかも作ってるぞ

しいたけの栽培なんかもやってるよね刑務所作業

>刑務所の中でできる労働なんて大したものじゃないから無くても社会的には何も変わらないでしょ
まぁ進んで調べなきゃ分からんことではあるけど
自分の住んでる国の製品がどう成り立ってるのかも知らんアホだな

なんか案外楽しそうだな刑務作業
興味がでてきた

パスタとかも作ってるな面白いなあ

>なんか案外楽しそうだな刑務作業
>興味がでてきた
今一番簡単かつ人を傷つけずに刑務所入る方法って何だろ
昔はコンビニコピー機で印刷したお札をそのまま使うだったか

スマホ使える刑務所だったら人気出ると思う
人気出るってなんだ

冬の時期はやってもない罪で自首する爺さんが増えるんだっけ…

>スマホ使える刑務所だったら人気出ると思う
>人気出るってなんだ
刑務所人手足りなすぎて民間委託する案も出てるからそのうち人気刑務所とかも出てくると思う

死刑に限らんけど仮に冤罪や過剰な判決だった場合に判断した裁判官は責任持たないって非対称性はあるよな

>死刑に限らんけど仮に冤罪や過剰な判決だった場合に判断した裁判官は責任持たないって非対称性はあるよな
ミスを重くするとミスを隠すのが巧妙になるだけだからな…
それはそれとして証拠捏造とかまでしてるやつは流石に処せ

>死刑に限らんけど仮に冤罪や過剰な判決だった場合に判断した裁判官は責任持たないって非対称性はあるよな
では将軍様
それを判断して裁可する官吏をお出しください

刑務所はセーフティネットじゃねえんだがなぁ
受刑者を入れられる余裕があるのはいいことではあるんだが

全部人手不足があかんのや…

外人さんに道案内と協力しただけなのに…

死刑廃止論はもし国家がヤバイ思想の党とかに乗っ取っとらて暴走した時にポンポン死刑出すリスク対策みたいな理由は入ってたりすんのかな

>先進国では廃止の方向に向かってるので日本も見習うべきだ
どうでもいいけどさ
死刑ないけど警察官が気軽に発砲するから現場で射殺して終わりーみたいな国って多いよね
実質死刑じゃん法の審議すら経ないで現場で死刑やってるだけじゃんっていう

>>先進国では廃止の方向に向かってるので日本も見習うべきだ
>どうでもいいけどさ
>死刑ないけど警察官が気軽に発砲するから現場で射殺して終わりーみたいな国って多いよね
>実質死刑じゃん法の審議すら経ないで現場で死刑やってるだけじゃんっていう
それ死刑の話題で毎回聞くけどアメリカ以外にポンポン射殺してんのが問題になってる国ってある？

>死刑ないけど警察官が気軽に発砲するから現場で射殺して終わりーみたいな国って多いよね
どんな国？

フランス

>No.1350074668
はあ？

死刑を難癖付けてくるのはフランスだからあいつらが殺しまくってることにしたる！（ネトウヨ根性発揮

fu5536785.jpg

地裁が死ね言うて死んだアホがいたな

>>反省とかいいから税金稼いで❤️
>じゃあ死刑なんてやめて
臓器移植で稼いでもらうか

>刑務所はセーフティネットじゃねえんだがなぁ
>受刑者を入れられる余裕があるのはいいことではあるんだが
アメリカとかパンクしてるからな

抗えるやつはなんなんだよ