うにといいことしたい

もうあの人らネット見ないほうがいいんじゃないかな

間違い探しの時間です

弁護士相手にも殴り掛かるその意気や良し

>違法学習
海外の法律の話？

「なんでイラストレーターに金を払って依頼しないんだ！」って言ってる連中がマジでやばい

>「なんでイラストレーターに金を払って依頼しないんだ！」って言ってる連中がマジでやばい
イラストレーターなんじゃない？

>「なんでイラストレーターに金を払って依頼しないんだ！」って言ってる連中がマジでやばい
仮にAIが法的にダメならいらすとやに行くだけ

それより内容が気になるわ

違法学習AIってなんだよ

口きもいな

>違法学習AIってなんだよ
なんか…法律だよ！法律に違反してるんだ！

弁護士が違法AI使うのかじゃなくてAIなんて使わずイラストレーターに金払えって方が主題じゃないか？

>弁護士が違法AI使うのかじゃなくてAIなんて使わずイラストレーターに金払えって方が主題じゃないか？
こんな記事一個一個のためにイラストレーターに金払って描いてもらったりなんかするかよ
せいぜい素材サイトの画像を使う程度だよ

今ﾒの反AIは弁護士は著作権を理解してない！みたいなノリになってて凄い

フリー素材や安い有料素材がAIに変わっただけですね
次

法律で食ってる弁護士に向かっていくのは笑う

AIについての法整備もまだなんだから違法もクソも無いんじゃないか？

こういう使い方なら仮に生成AI無かった場合いらすとやとか使うだけでは？

AI絵「で」稼ぐは反対だけど
記事のタイトル画像にAI使う位で騒ぐのはどうかしてるというか…

裁判所が使い始めても言うんだろうか

>AIについての法整備もまだなんだから違法もクソも無いんじゃないか？
今年の6月にAI推進法が公布されたのに…

ボカロ出てきても別に歌手という職業が消えた訳じゃないしAI絵が普及してもイラストレーターは消えないと思うんだよね

>AI絵「で」稼ぐは反対だけど
>記事のタイトル画像にAI使う位で騒ぐのはどうかしてるというか…
やっぱ妬みとかなんだろうなぁ

>フリー素材や安い有料素材がAIに変わっただけですね
フリー素材使ってたたけどAI使用のフリー素材のレベル低いのとコレジャナイから自分で生成するって人多そう

>裁判所が使い始めても言うんだろうか
車が出始めた頃に馬車や人力車を奪う！と騒いだり
パソコンで絵が描けるようになった時は手描きでないイラストだなんて！て騒いだり
まぁある意味歴史上いくらでも居る手合いよ

俺も5万円相当のカード欲しいよ

いらすとやは絵心がある市井のイラストレーターの仕事を奪った悪者で
画像AIはその系譜らしいから…

>>違法学習AIってなんだよ
>なんか…法律だよ！法律に違反してるんだ！
弁護士にそれで喧嘩売るのすげえな…

デジカメが出てきたときもそうだったよね

>>>違法学習AIってなんだよ
>>なんか…法律だよ！法律に違反してるんだ！
>弁護士にそれで喧嘩売るのすげえな…
よりにもよって弁護士が法律に違反するなんて許せねぇ！

スマホにカメラが搭載され始めたころカメラ業界が衰退するって誰も言わなかったのに…

絵ごときに金払う習慣がなくなりゃいいんだよ

反AIの人は現行法で違法なのか法の抜け穴なのか設定ちゃんと一貫させて欲しい

>AI絵「で」稼ぐは反対だけど
>記事のタイトル画像にAI使う位で騒ぐのはどうかしてるというか…
記事も営業ツールなのにこんな矛盾を書けるなんて仕事したことないんだろうな

違法じゃないというので終わる話を
違法だと言い続けて恥をかき続けるしかないの哀れ
学がないって悲しい

絵柄指定したやつでもなければ無数のイラストのミックスだしなぁ

>スマホにカメラが搭載され始めたころカメラ業界が衰退するって誰も言わなかったのに…
それはiPhoneを笑ったやつと同じで先が見えなかっただけ

逆に神社脅迫して捕まるくらいだしな

弁護士はPC使わず人間の速記を雇えって話だ

>法律で食ってる弁護士に向かっていくのは笑う
根本的に絵師以外の仕事に対するリスペクトが無いと思うあの界隈

フェミとか反AIとかバカの行動パターンってマジでずっと一緒で
制度運営に働きかけるとかの正規手順飛ばして
法にしたがってる人に難癖つけれる続けるしかないの終わってる

>根本的に絵師以外の仕事に対するリスペクトが無いと思うあの界隈
絵師に対して魔女狩りもやってるんだから絵師へのリスペクトもねえよ

そんなことよりAIにAIとして己を一存在として定義した場合AIが存在してる世界はどんな世界？とかその世界でAIはどうあるの？って聞いたらちょっと面白かった
まぁその時その時で回答変わりそうだけど…

違法かどうかは裁判やってないからな
でもリスクに関心がないとは関心のある人には思われるだろうな

いらすとやがAI絵の氾濫の前触れとか言ってるやつもいて目眩がした
痛いところに手が届くをやったやつが勝った話を自分の都合で捻じ曲げんなって

>フェミとか反AIとかバカの行動パターンってマジでずっと一緒で
自分が粘着してる対象を紹介し始めて笑う

ちゃんと【悲報】って付けろよ

>絵柄指定したやつでもなければ無数のイラストのミックスだしなぁ
人間だって既存の絵柄から学習して絵描くのに何が違うんだろうな

そうやって謎の権威ある他人の偶像作って威を借る中身ゼロ論法もよくやるね

>>根本的に絵師以外の仕事に対するリスペクトが無いと思うあの界隈
>絵師に対して魔女狩りもやってるんだから絵師へのリスペクトもねえよ
そんな…手描き絵師なら今すぐ差分描けますよね？って迫ったりしただけなのに…

>自分が粘着してる対象を紹介し始めて笑う
バカは人生楽しそうね

学習元のシェアを喰うのはフェアユースではないため違法かもしれない
って言ったアメリカの著作権局長はトランプが首にしたからまだまだいける

>痛いところに手が届くをやったやつが勝った話を自分の都合で捻じ曲げんなって
痛いところ？

chatGPTの生成画像なんざ今どき田舎の祭り屋台でも使ってるぜ

>No.1349026682
田舎のテキ屋と弁護士が同レベルってこと？

>弁護士相手にも殴り掛かるその意気や良し
ノミの勇気は勇気とは言わん

法律関係者は勘違いしてるけど違法だって反AIさん言ってたよ

反社混じりの田舎の屋台を例に出すのはいくらなんでも例えが下手すぎる…

まぁ行政サイトが有料素材を不当に使ってた例もあるから全部が全部「弁護士ドットコムがやってるんだから別に良いんだ！」って事にはならんが…

>田舎のテキ屋と弁護士が同レベルってこと？
そうだよ
ちゃんと法を理解して新しいものを無闇に忌避しないという意味では

紀藤弁護士も批判してたけど日本のクリエイターの著作権意識のやばさは論外

同じような活動やってるバカの派閥っていっぱいあるけど
同レベルの自覚なくて普段はバカが別のバカ罵ってんだろな

弁護士は法と依頼者の味方だから
法的前例のない倫理観はいらねぇんだ

>>フェミとか反AIとかバカの行動パターンってマジでずっと一緒で
>自分が粘着してる対象を紹介し始めて笑う
反AIとやらにやけに詳しそうなレスが多いのってそういう

四六時中メを覗いて怒る矛先を探し続けている自称クリエーター
って言うと割と犯罪者一歩手前に見えるよね

じゃあ弁護士頼まなきゃいいじゃん

違法学習AIというパワーワード

反AIを反AIって呼ぶと怒るぞ！
まぁ生成AI利用者は軒並みAI信者と一緒くたにするんだが…

ネットの意見は0：100になりがちだからどのラインまでは許容できるか投票できるようにして
どれくらいの人がどのラインまでにそれぞれ分布してるかAIにジャッジしてもらおう

画像生成AIは法的にヤバいんだ－！！
弁護士が使ってるんだけど

誰が原告になってどういう罪で訴えるの？

ここだけの話だけどいわゆる反AIの中にはイラストレーターの思想を尖らせて破壊する遊びしてるタイプの粘着が一定数混ざってると思う
そうじゃないと説明がつかないくらいわざとらしい言説が多すぎる

>画像生成AIは法的にヤバいんだ－！！
>弁護士が使ってるんだけど
弁護士だって犯罪くらい犯す事はある

弁護士が使うってことは違法じゃないってことじゃん

>反社混じりの田舎の屋台を例に出すのはいくらなんでも例えが下手すぎる…
ガチ反社がシノギに使ってたレンタル怖い人のHPの写真が生成AI出力だったなんて話もあったな

以下「」の反応

じゃあ訴えりゃいいじゃん

弁護士が使ってるから大丈夫理論で言うとゆるゆりの版権イラストを自分のホームページに載せてた弁護士いるだろ

>反AIを反AIって呼ぶと怒るぞ！
放火予告犯といっしょにするな！みたいな主張なら分かるけど
反AIと呼ぶなってどういう感情なんだろうな
反対してるの自体は事実だと思うんだけど

平日昼間からずーっと騒ぎ続けられるのってぶっちゃけクリエーターじゃなくてただの無しょ…

>誰が原告になってどういう罪で訴えるの？
違法学習されたイラストレーターが弁護士ドットコムを違法学習AIを使った罪で訴える

>誰が原告になってどういう罪で訴えるの？
誰が原告とか訴えるとかじゃなく指摘された弁護士ドットコムが使ってごめんなさい皆さんも違法学習AIは使わないようにしましようってコメントを出すとでも思ってんじゃないか

弁護士だろうがピンキリだってのはYOSHIKIのアレでまあわかるだろ

個人の主義思想とは別に法律があってその法律の専門のひとつである弁護士に思想で立ち向かうのは無茶では！？

>>誰が原告になってどういう罪で訴えるの？
>誰が原告とか訴えるとかじゃなく指摘された弁護士ドットコムが使ってごめんなさい皆さんも違法学習AIは使わないようにしましようってコメントを出すとでも思ってんじゃないか
うーん法の専門家にそれを期待するのは阿呆やね

>個人の主義思想とは別に法律があってその法律の専門のひとつである弁護士に思想で立ち向かうのは無茶では！？
私たちが法を変える！！

>誰が原告とか訴えるとかじゃなく指摘された弁護士ドットコムが使ってごめんなさい皆さんも違法学習AIは使わないようにしましようってコメントを出すとでも思ってんじゃないか
失礼クリエイターの一種だろもう

>弁護士が使ってるから大丈夫理論で言うとゆるゆりの版権イラストを自分のホームページに載せてた弁護士いるだろ
やっぱりそうなんだ！
つまり弁護士は違法！

違法学習AIが何かChatGPTに聞いてみたらいいと思う

本当にAI絵を憎んでいるタイプと
なんでもいいから謝罪と取り下げをさせて勝利宣言したいタイプがいる

>私たちが法を変える！！
でも当て擦り抜きでこれをしなきゃいけないんだからどっかで裁判所に出て行く必要はあるよね

下手したら弁護士側に訴えられて負けちゃうやつだろ…そっちのプロなんだから

>>私たちが法を変える！！
>でも当て擦り抜きでこれをしなきゃいけないんだからどっかで裁判所に出て行く必要はあるよね
こうやって喚いていれば誰が偉い人がしてくれる！

弁護士って結構な頻度で法律破るから錦の御旗にするには弱いと思う

完全に国から白黒ハッキリつけられるまではなあなあのグレーゾーンの立場を取るつもりですまない

よりによって弁護士に喧嘩売ってんのか

そもそも違法学習の定義ってなんだよ？
仮にも弁護士叩くんだったらそれはっきりさせないと相手にもしないぞあいつら

>弁護士って結構な頻度で法律破るから錦の御旗にするには弱いと思う
専門外の法律に弱い弁護士なんて沢山いるしな…

ネットでバカにされてオモチャになる弁護士多すぎ問題

医者は信用できないって言いながら反ワクに落ちていった人とそっくり

>完全に国から白黒ハッキリつけられるまではなあなあのグレーゾーンの立場を取るつもりですまない
話題に触れずにしれっと使う準備しとくのが賢いムーブだから正しい

グレーゾーンであるものを弁護士が使うのはいかがなものかという考えなのかもしれない

スレ画みたいな使い方なら従来は写真素材使ってたところがイラストになったんだからむしろイラストレーターのチャンスが増えたと捕らえるべきでは？

例えばこれは何かの法律に触れてるんだろうか
fu5522708.jpg

AI推進法が公布されてなお法が未整備と言い続けてる人はどうなったら満足するの？

国ははっきり白と言っておるよ…

>AI推進法が公布されてなお法が未整備と言い続けてる人はどうなったら満足するの？
絵柄の窃盗が違法であるという法律ができたら

>そもそも違法学習の定義ってなんだよ？
違法学習違法学習このスレで連呼してるのは君しかいないし…
そんなに知りたいならここじゃなくてXにいるらしい本人に直接聞きに行けばいいじゃん

他人のイラストを無断で学習してる絵描きがそれを言うのか…

>例えばこれは何かの法律に触れてるんだろうか
>fu5522708.jpg
いくらこれが法的にセーフだとしても「弁護士のサイトがこれはダメなんじゃないの？」って思う層が一定数いるのは当たり前だし今回のAIイラストもそれと同じじゃ無いか？

>絵柄の窃盗が違法であるという法律ができたら
腐女子の国の法律？

俺のスタンスだとこの世のあらゆる仕事が機械に奪われることはいいことなので
生成AIも応援してる

遊人転載してた風俗業界といっしょにするのはね…

>いくらこれが法的にセーフだとしても「弁護士のサイトがこれはダメなんじゃないの？」って思う層が一定数いるのは当たり前だし今回のAIイラストもそれと同じじゃ無いか？
その何がダメなのかを説明しないと…

仮に将来法律が出来たとしても今やる分にはなんの問題はないとしか

>例えばこれは何かの法律に触れてるんだろうか
>fu5522708.jpg
何も問題ないですね
以上

なんで法律の専門家に勝負挑めるんだ…

まぁSNSで企業が生成AI使うと面倒くさいのが集まってきてダルいって状況を作を作れたのは反AIとしては最大限のアガリを得たと言えるだろう

>AI推進法が公布されてなお法が未整備と言い続けてる人はどうなったら満足するの？
今の法が完璧だと思っている異常者じゃん

>>例えばこれは何かの法律に触れてるんだろうか
>>fu5522708.jpg
>いくらこれが法的にセーフだとしても「弁護士のサイトがこれはダメなんじゃないの？」って思う層が一定数いるのは当たり前だし今回のAIイラストもそれと同じじゃ無いか？
何も問題ないなら「弁護士のサイトがこれはダメなんじゃないの？」って言う奴の頭がおかしいだけだろ…

>まぁSNSで企業が生成AI使うと面倒くさいのが集まってきてダルいって状況を作を作れたのは反AIとしては最大限のアガリを得たと言えるだろう
ヤクザじゃん

>まぁSNSで企業が生成AI使うと面倒くさいのが集まってきてダルいって状況を作を作れたのは反AIとしては最大限のアガリを得たと言えるだろう
もうテロリストみたいなもんじゃん

>>AI推進法が公布されてなお法が未整備と言い続けてる人はどうなったら満足するの？
>絵柄の窃盗が違法であるという法律ができたら
そういう完全に思想キマってる人は逆に意味は分かる
今は未整備でグレーゾーンだからなー否定も肯定もできないなーみたいなのが分かんない

>まぁSNSで企業が生成AI使うと面倒くさいのが集まってきてダルいって状況を作を作れたのは反AIとしては最大限のアガリを得たと言えるだろう
まあその結果として反AIが時折国営ヤクザに連れてかれるのは必要な犠牲だな

ダルいけどすぐ犯罪予告するから対処は余裕じゃんこいつら

>>AI推進法が公布されてなお法が未整備と言い続けてる人はどうなったら満足するの？
>今の法が完璧だと思っている異常者じゃん
未整備ではなかろうと言っている
確固たる意志を持って法改正すべきと言いたいならそう言うべき

>まぁSNSで企業が生成AI使うと面倒くさいのが集まってきてダルいって状況を作を作れたのは反AIとしては最大限のアガリを得たと言えるだろう
まあ現実にはバンバン使われてるんだけど

まあ犯罪予告してるのはAI推進派だけどね……

>AI推進法が公布されてなお法が未整備と言い続けてる人はどうなったら満足するの？
・画像生成AIで作られたイラストを投稿した者は非親告罪で逮捕可能にする
・AI学習の対価として無断学習一件ごとに一億円を権利者に支払う
・画像再生AIの開発と利用を違法化
・AI表記義務化、違反者は非親告罪で逮捕
・生成AIに関しては法の不遡及を無くして法規制以前の利用者も罰する事を可能にする
これでどう？

>例えばこれは何かの法律に触れてるんだろうか
>fu5522708.jpg
法整備こそされて無いから違法では無いものの、皆うっすら黒寄りのグレーだと思ってる物を
弁護士自ら法律違反じゃないから使い出すのは普通は忌避感があるだろう

そういやなんで企業は権利とかよく分からんAI生成のイラスト使うん？
安く上げたいなら今まで通りいらすとや使ってればよくない？

>まぁSNSで企業が生成AI使うと面倒くさいのが集まってきてダルいって状況を作を作れたのは反AIとしては最大限のアガリを得たと言えるだろう
まあ結果として現実でAIが人口に膾炙するのは止められなくなったが…
反AIの方々は大半がインターネットお絵かきマンなので関係ねえな

>絵柄の窃盗が違法であるという法律ができたら
AI使ってない人も一杯捕まるな…

>そういやなんで企業は権利とかよく分からんAI生成のイラスト使うん？
>安く上げたいなら今まで通りいらすとや使ってればよくない？
いらすとやの絵だとなんかしっくりこなかったんだろう

>そういやなんで企業は権利とかよく分からんAI生成のイラスト使うん？
>安く上げたいなら今まで通りいらすとや使ってればよくない？
むしろ権利は分かりやすいだろクソでかい企業がやってるんだし

魔女狩り時代に戻る？

ぶっちゃけ文章なら写経イラストならデッサン含めた構図の勉強はあまりにも基本だからAI憎さにそれすら放棄しないようには気を付けんとね

>これでどう？
・AI利用者は人民裁判で即刻死刑
とかもつけなくていいのかい？

スレ画のは法的にどうこうっていうより詐欺サイトや胡散臭い情報教材とかXで政治語りしてるアカウントが使う絵って印象が付いてるから単純にイメージダウンじゃない？

>そういやなんで企業は権利とかよく分からんAI生成のイラスト使うん？
>安く上げたいなら今まで通りいらすとや使ってればよくない？
探さなくても適当なプロンプト投げればすぐピンポイントな画像作ってくれるからじゃない？

AIイラストなんてもうどこでも使われてるよ…

>むしろ権利は分かりやすいだろクソでかい企業がやってるんだし
いや未だにAI生成イラストの著作権って不透明じゃない？
学習データじゃなくて生成イラストの著作権

パブコメの主張を引用するならおそらく法整備された状態というのは
「なんかこいつ気に入らないなと思った瞬間に暴力装置的組織が生成AI使用者の家に押し入り人権を剥奪し拷問した後1億の罰金を取り処刑また本人だけでなく三等親まで口からガソリン流し込んでボンッ言わせたる」
という状況が合法的に行われることであると考えられる

>>これでどう？
>・AI利用者は人民裁判で即刻死刑
>とかもつけなくていいのかい？
紐で縛りつけて浮かんで来たら死刑浮かんで来なかったら無罪の間違いじゃないか？

>>これでどう？
>・AI利用者は人民裁判で即刻死刑
>とかもつけなくていいのかい？
そこは
>・画像再生AIの開発と利用を違法化
で罰則を死刑にすれば良いだけだから

>AIイラストなんてもうどこでも使われてるよ…
手軽なせいでその「どこでも」の下のラインがちょっと臭すぎる

>まあ犯罪予告してるのはAI推進派だけどね……
車折神社に放火予告してたヤツ推進派だったのかよ許せねぇな

>「なんでイラストレーターに金を払って依頼しないんだ！」って言ってる連中がマジでやばい
ネットニュースなんてネタ出したその日に書き上がるスピード感で外注出来るわけないのにな

>いや未だにAI生成イラストの著作権って不透明じゃない？
>学習データじゃなくて生成イラストの著作権
それに関しちゃお国が生成した人ってちゃんと決めてるよ
文化庁の『AIと著作権』みろ

>>いや未だにAI生成イラストの著作権って不透明じゃない？
>>学習データじゃなくて生成イラストの著作権
>それに関しちゃお国が生成した人ってちゃんと決めてるよ
>文化庁の『AIと著作権』みろ
見てるけど創作的付与が無いと認められないって付いてるだろ

どうせ記事の画像とか普通に権利で保護されてる写真とか勝手にパクるからなオタクが

(なんか適当な花の写真)

>魔女狩り時代に戻る？
それは既に…

現実の法相手にはネットリンチはあまりにも無力…！

被害を受けてるとか言ってる人
誰も訴訟してないです

>見てるけど創作的付与が無いと認められないって付いてるだろ
創作的寄与はかなり手軽なやつだから
たとえばプロンプトを考えるとか複数枚の中から選ぶみたいなもんで簡単に認められるよ

弁護士相手に法律で勝負を！？

法律のプロの弁護士に誹謗中傷で殴り掛かるとか自殺願望でもあるの？

>被害を受けてるとか言ってる人
>誰も訴訟してないです
企業単位の訴訟が現在進行系で複数起こってないか？

生成したものが既存の著作物と類似してなければ何の違法性もないからただのAIイラストに文句付けるのは流石にもうやめたら…？

まあ違法だと思うなら訴えるしかない

時代から外された存在は無様だなあ

著作権法の創作性なんかシャッター切るだけの写真にすら認められるんだからAIポン出しが否定されるわけがない

>弁護士相手に法律で勝負を！？
法律家が勝手に言ってるだけだし！

>法律のプロの弁護士に誹謗中傷で殴り掛かるとか自殺願望でもあるの？
なあにいざとなったら伝家の宝刀「冗談にマジになってどうすんの」を引き抜いてケツまくって逃げるんだろうどうせ

>>見てるけど創作的付与が無いと認められないって付いてるだろ
>創作的寄与はかなり手軽なやつだから
>たとえばプロンプトを考えるとか複数枚の中から選ぶみたいなもんで簡単に認められるよ
嘘つくなやその程度だと創作的付与には入らないよ
何ならプロンプトに創作性があると認められてもその出力物に著作権があるか認められない場合もあるからな
それこそAIに聞いてみてよ

とりあえず俺が気に食わないって理由で他人をリンチするのはやめようよ
しかもよりにもよって弁護士とかさ

弁護士と警察と政治家は信用できないからな
イラストレーター様だけがまとも

>見てるけど創作的付与が無いと認められないって付いてるだろ
そんなの例えばデカパイ銀髪狐娘くらいの属性があれば充分付与されるとみなされると思うよ
人間と基準は同じだろうから
1girlポン出しぐらいだよないと認められるのは

>>法律のプロの弁護士に誹謗中傷で殴り掛かるとか自殺願望でもあるの？
>なあにいざとなったら伝家の宝刀「冗談にマジになってどうすんの」を引き抜いてケツまくって逃げるんだろうどうせ
まさはる案件だけど余命三年の件で裁判でそれ言った奴ら満額で賠償金払わされてるけど…

>著作権法の創作性なんかシャッター切るだけの写真にすら認められるんだからAIポン出しが否定されるわけがない
写真は結構むずかしいぞ
シャッター切ったらとりあえず発生するもんじゃない

創作的付与が気軽だと思ってる人はじめて見た
まず日本だと判例ないのとアメリカでやった著作権裁判ではめちゃくちゃ厳しい基準な上に結局認められてないのに

そもそもAI作品の著作権について争った例がないからわからんとしか言えん気もする

10万か20万くらいは取れるからな
それくらいしか取れないからやらないけど

>弁護士と警察と政治家は信用できないからな
>イラストレーター様だけがまとも
イラストレーターが政治家やれば良いじゃん

>とりあえず俺が気に食わないって理由で他人をリンチするのはやめようよ
>しかもよりにもよって弁護士とかさ
誹謗中傷は良くないよ！
でも生成AIは無断学習と絵師からの搾取で成り立っていて利用した時点で多くの人から正当な批判を受ける理由になるんだよ！

プロンプトにマリオって打ったらマリオが出てきた！こんなものは許されない！
とか言い出す反AIもいてマジすげぇ

スレ蟲のことは通報しといてあげた

>そもそもAI作品の著作権について争った例がないからわからんとしか言えん気もする
アメリカでAI漫画を作って裁判した人は細かいプロンプト指定した上で何百回と出力して厳選したのにテキストとレイアウト(ネーム部分)だけ認められてAI生成したイラスト部分には著作権認められなかった

>>そもそもAI作品の著作権について争った例がないからわからんとしか言えん気もする
>アメリカでAI漫画を作って裁判した人は細かいプロンプト指定した上で何百回と出力して厳選したのにテキストとレイアウト(ネーム部分)だけ認められてAI生成したイラスト部分には著作権認められなかった
著作権って国によって運用違うからなあ

>>そもそもAI作品の著作権について争った例がないからわからんとしか言えん気もする
>アメリカでAI漫画を作って裁判した人は細かいプロンプト指定した上で何百回と出力して厳選したのにテキストとレイアウト(ネーム部分)だけ認められてAI生成したイラスト部分には著作権認められなかった
ここは日本だしちょっと日本でやってみてもらいたい
誰もやってない
㌧

>でも生成AIは無断学習と絵師からの搾取で成り立っていて利用した時点で多くの人から正当な批判を受ける理由になるんだよ！
（要出典）（要出典）（要出典）

>プロンプトにマリオって打ったらマリオが出てきた！こんなものは許されない！
>とか言い出す反AIもいてマジすげぇ
出なかったら言う事聞いてないから使えませんよね…

>著作権って国によって運用違うからなあ
運用はともかく創作的付与の基準については大して変わんないと思うよ

金あるんだからちゃんとイラストレーターに頼めって言ってるやつもいるけど発注の際に色んなやり取りが発生する手間考えてないよな
金より手軽さで使ってるんだと思う

>ここは日本だしちょっと日本でやってみてもらいたい
>誰もやってない
>㌧
結局誰も裁判起こしていないのである！

>プロンプトにマリオって打ったらマリオが出てきた！こんなものは許されない！
>とか言い出す反AIもいてマジすげぇ
手描き絵師にマリオ描いてって依頼したらマリオ描いた！手描き絵は許されない！
みたいな理屈だな…

イラストAIは忌み嫌う割にチャットAIに対してはすげ〜とか言ってるダブスタはなんなんだろうなってなる
あのケモナーアニメの人とか口悪すぎる割にそんな感じだからついてけないよ

ここでのレスポンチの内容がﾒのネームド反反AIと中国人嫁のそれの焼き直しなことに気づいて笑ってる

るしあのイラストレーターがなんか訴訟費用のクラファンしてなかったっけ？

嘘かほんとか知らんけどここに投下されたAIイラスト勝手に売ってる奴いるらしいからそいつ相手に裁判したりしないかな

>金あるんだからちゃんとイラストレーターに頼めって言ってるやつもいるけど発注の際に色んなやり取りが発生する手間考えてないよな
>金より手軽さで使ってるんだと思う
単純にイラストレーターを選定して内容を打ち合わせて依頼して出てきたものの確認という手間を省けるからか

>プロンプトにマリオって打ったらマリオが出てきた！こんなものは許されない！
>とか言い出す反AIもいてマジすげぇ
絵師にマリオ描いてって頼んでマリオ描いたらこいつマリオ描きやがった！！！！！！！って同じロジックで発狂するなら筋が通ってる(味方してやりたいとは言ってない)んだけど人と機械は違うからこっちはセーフなんだよな…
あほくさ…

>ここでのレスポンチの内容がﾒのネームド反反AIと中国人嫁のそれの焼き直しなことに気づいて笑ってる
真面目に大丈夫か…？
見えないものを透けて見ようとするのは本当にやめておけよ精神によくないぞ

散々二次創作で儲けてシコってきた連中がAIに反対してんのうけるだろ

>るしあのイラストレーターがなんか訴訟費用のクラファンしてなかったっけ？
それならどうなったのか曖昧なまま金がどっか行ったよ

>>金あるんだからちゃんとイラストレーターに頼めって言ってるやつもいるけど発注の際に色んなやり取りが発生する手間考えてないよな
>>金より手軽さで使ってるんだと思う
>単純にイラストレーターを選定して内容を打ち合わせて依頼して出てきたものの確認という手間を省けるからか
どっちもあるとは思うけどそもそも記事一つアップするコストとしてイラスト一枚分はかけられないぞたぶん

>嘘かほんとか知らんけどここに投下されたAIイラスト勝手に売ってる奴いるらしいからそいつ相手に裁判したりしないかな
誰が？

>イラストAIは忌み嫌う割にチャットAIに対してはすげ〜とか言ってるダブスタはなんなんだろうなってなる
>あのケモナーアニメの人とか口悪すぎる割にそんな感じだからついてけないよ
あいつら絵でAI使うことは許されないけどその他ではAI使うことは悪いことじゃないってダブスタだから…
あいつらの中では地位としては
絵師＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他なんだよ

AIよりハイクオリティなイラスト描ける人どれくらいいるんだろう…

なんかゲームのDetroitでのアンドロイドに対する反応ってリアルなんだなと実感する

>>るしあのイラストレーターがなんか訴訟費用のクラファンしてなかったっけ？
>それならどうなったのか曖昧なまま金がどっか行ったよ
一応進捗報告しますで弁護士選定をやってるそうだ…ずっとな…

コスト以前に欲しい絵がすぐ出てくる速さが一番でかいポイントだと思う

>>嘘かほんとか知らんけどここに投下されたAIイラスト勝手に売ってる奴いるらしいからそいつ相手に裁判したりしないかな
>誰が？
AI「」

>一応進捗報告しますで弁護士選定をやってるそうだ…ずっとな…
弁護士ガチャしてる奴だ…

ホモビ男優切り貼りしてゲラゲラ笑ってるインターネットの民が一丁前に著作権だのほざくなって思いはある

>るしあのイラストレーターがなんか訴訟費用のクラファンしてなかったっけ？
日本で初めてイラストAIについて真面目に裁判にこぎつけそうなのがあんなエッジケースなのは同情するわ
イラストレーターは（著作権ごと納品してるので）権利者じゃないし訴えられた側も(Lora作成者ではないので)学習させたい当事者じゃないしでもはや誰が何を訴えてるのか意味不明

AIの事分からんのだけど出力された絵を調べて遵法違法の判断つくん？

はい隔離バーカｗ

>AIの事分からんのだけど出力された絵を調べて遵法違法の判断つくん？
基本的にこの手のは学習データの違法性について言ってるからデータセット開示させないと無理

速度命のこの手の時事ネタ解説記事で個別にイラスト依頼して上がってきてからアップなんてしてたら遅すぎるしなぁ

>AIの事分からんのだけど出力された絵を調べて遵法違法の判断つくん？
現行法だと手書きと全く同じ手順で判断されるから今あるイラストと同程度には判別着くよ

>>著作権法の創作性なんかシャッター切るだけの写真にすら認められるんだからAIポン出しが否定されるわけがない
>写真は結構むずかしいぞ
>シャッター切ったらとりあえず発生するもんじゃない
いやー東京アウトサイダーズ事件の判決理由見る限り人間がシャッター切る以上は著作権成立を否定すんの相当限定されねぇか

>AIよりハイクオリティなイラスト描ける人どれくらいいるんだろう…
クオリティと一概に言っても色んな方向性があるから現段階で弱点だらけのAIイラストより総合的に優れてるって言える物描ける人はごまんといるだろう

>あいつら絵でAI使うことは許されないけどその他ではAI使うことは悪いことじゃないってダブスタだから…
>あいつらの中では地位としては
>絵師＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他なんだよ
このような態度を指して「絵師の特権意識」と評されたのに
それを理解できる反AIが殆どいなかったのは厳しい気持ちになる…

>ホモビ男優切り貼りしてゲラゲラ笑ってるインターネットの民が一丁前に著作権だのほざくなって思いはある
むしろそいつらはAIフル活用してるタイプじゃん！

>AIの事分からんのだけど出力された絵を調べて遵法違法の判断つくん？
現行法なら侵害されたとする著作物を持って来て比較するだけじゃないかな

>AIの事分からんのだけど出力された絵を調べて遵法違法の判断つくん？
その絵自体が他のイラストと酷似しているとかそういう人間の手で描いたのと同じ手法で精査される
まあシンプルなのは著作権じゃなくて商標（不正競争防止法）で引っ張ったほうが楽ではあるが

>>ホモビ男優切り貼りしてゲラゲラ笑ってるインターネットの民が一丁前に著作権だのほざくなって思いはある
>むしろそいつらはAIフル活用してるタイプじゃん！
AIを得て切り貼りじゃない新作作り続けてるの怖すぎだよ

>AIの事分からんのだけど出力された絵を調べて遵法違法の判断つくん？
違法学習AIが出力した画像は全部違法だよ
違法学習AIかどうかは無断学習してたら違法だよ
無断学習されてるかどうかは俺が許可してないから絶対にしてるよ

>いやー東京アウトサイダーズ事件の判決理由見る限り人間がシャッター切る以上は著作権成立を否定すんの相当限定されねぇか
むしろガッツリ加筆しない限り相当細かくプロンプトで指定しても著作権認めんの厳しいわってのが今の見解じゃね
結局出力結果にAI側の自動処理に依存する部分が多いのとAIイラストにぽんぽん著作権認めると逆に面倒増えるから

ジョジョのコマ切り抜き画像でリプしながら生成AIの著作権侵害にキレてる人たくさんいる

>このような態度を指して「絵師の特権意識」と評されたのに
>それを理解できる反AIが殆どいなかったのは厳しい気持ちになる…
いやあれは分かった上で見苦しく論点すり替えてただけだよ
特権意識(実際に特権があるわけでもないのに特権があるかのように振る舞うこと)と書いてる文章に俺たちのどこに特権があるんだよ！そんなもんねえよ！ってすっとぼけてただろ？
なおさら悪いな！

>AIよりハイクオリティなイラスト描ける人どれくらいいるんだろう…
現状ではAIの利点って特殊な性癖やそれなりな物をハイスピードで出力する事だから広告イラストとか企業の配布物に使うのに適してるので畑が違う

>まあシンプルなのは著作権じゃなくて商標（不正競争防止法）で引っ張ったほうが楽ではあるが
著作権侵害で裁判に勝った！みたいに言われる事例は実際はこっちで勝ってることの方が多い印象

>>AIの事分からんのだけど出力された絵を調べて遵法違法の判断つくん？
>違法学習AIが出力した画像は全部違法だよ
>違法学習AIかどうかは無断学習してたら違法だよ
>無断学習されてるかどうかは俺が許可してないから絶対にしてるよ
キチガイのエミュなのは分かった上で言うが
これをガチなトーンで主張する反AIが後を絶たないの義務教育の敗北を感じる

>>このような態度を指して「絵師の特権意識」と評されたのに
>>それを理解できる反AIが殆どいなかったのは厳しい気持ちになる…
>いやあれは分かった上で見苦しく論点すり替えてただけだよ
>特権意識(実際に特権があるわけでもないのに特権があるかのように振る舞うこと)と書いてる文章に俺たちのどこに特権があるんだよ！そんなもんねえよ！ってすっとぼけてただろ？
>なおさら悪いな！
それならお前も描き始めようぜ！ってそうすりゃいいのに特権って何さ？って言うのもまあその通りではあるんだけどさ

>現状ではAIの利点って特殊な性癖やそれなりな物をハイスピードで出力する事だから広告イラストとか企業の配布物に使うのに適してるので畑が違う
なんというかいらすとやの需要ともろかぶりなんだよね

>いやあれは分かった上で見苦しく論点すり替えてただけだよ
>特権意識(実際に特権があるわけでもないのに特権があるかのように振る舞うこと)と書いてる文章に俺たちのどこに特権があるんだよ！そんなもんねえよ！ってすっとぼけてただろ？
>なおさら悪いな！
観測範囲とか受け取り方の差とかがあるからなんとも言えないけど
個人的にはあの人達は素で特権意識と特権の区別付いてなかっただけな気がする…

>それならお前も描き始めようぜ！ってそうすりゃいいのに特権って何さ？って言うのもまあその通りではあるんだけどさ
存在しない権利や法を振りかざすから特権意識って揶揄られてるのにお前も特権階級にならないかって特権あるの認めてどうするんだよ

>>現状ではAIの利点って特殊な性癖やそれなりな物をハイスピードで出力する事だから広告イラストとか企業の配布物に使うのに適してるので畑が違う
>なんというかいらすとやの需要ともろかぶりなんだよね
あるいは無断転載とかフリー素材で代用されてた領域だよね

アメリカで生成AIによる市場の希釈化論が出てたけどかなり偏った思想だったので一般化することは無さそう

>なんというかいらすとやの需要ともろかぶりなんだよね
商業イラストレーターよりはこっちよな
いやすとやの前は職場にいるちょっと絵が得意な人にタダで頼んでた

弁護士相手に法律で攻撃を！？

>弁護士相手に法律で攻撃を！？
まあ弁護士も別に無敵じゃないから…

>>>現状ではAIの利点って特殊な性癖やそれなりな物をハイスピードで出力する事だから広告イラストとか企業の配布物に使うのに適してるので畑が違う
>>なんというかいらすとやの需要ともろかぶりなんだよね
>あるいは無断転載とかフリー素材で代用されてた領域だよね
スレの序盤でも言われてるけどスレ画のケースはAIじゃなかったらフリー素材か安い有料素材使うだけだしね…どのみちこんな記事一件のためにイラストレーターに専用イラストを依頼することは絶対にない

どんなデータ使われてるのか使ってる側もわかっていないのである

まあニュース記事とかAIが無いなら使われるのは素材集とかでイラストレーターでは無いよな
いちいち描いてもらってる時間なんてないし

実際手書きに価値を感じる人はまだまだいるし安易なAIに流れて手書きイラストの新規参入は減るしワンオフ特注品を作れる今のイラストレーターは今後価値がどんどん上がっていくまでありそうなんだけどな…

>ジョジョのコマ切り抜き画像でリプしながら生成AIの著作権侵害にキレてる人たくさんいる
切り抜きと加工は別問題

>どんなデータ使われてるのか使ってる側もわかっていないのである
まあ出力する方にあんま関係ないしその辺

あとよく言われる「掲載（販売）サイトのルールに従え」みたいな理屈はその通りだけど
それをAI推進SNSであるﾒで反AIやってる奴が言うのか…？と思う

>実際手書きに価値を感じる人はまだまだいるし安易なAIに流れて手書きイラストの新規参入は減るしワンオフ特注品を作れる今のイラストレーターは今後価値がどんどん上がっていくまでありそうなんだけどな…
AIを補助輪として創作する人もおろうしな
とはいえ使われ方が手書き偽装が目立ってるのはアレだが

AI絵なんか商業で通用しないという主張と
助けてええええAI絵に仕事が奪われるのおおおおお！！！！という主張
両立しないからいい加減どちらかに統一して欲しいんだけどまだ時間かかりそうですか？

>実際手書きに価値を感じる人はまだまだいるし安易なAIに流れて手書きイラストの新規参入は減るしワンオフ特注品を作れる今のイラストレーターは今後価値がどんどん上がっていくまでありそうなんだけどな…
ミシンどころか工場で絨毯作れるようになったけどペルシャ絨毯みたいな伝統工芸品の価値はむしろ上がったからな

別に使う使わないは個人の自由なんだから他人に使わせまいと強要したりふわふわした理由で使ってはいけない空気にするのは迷惑だからやめてくれ
お前がAIを使わない自由は尊重するから関わらないでほしい

>むしろガッツリ加筆しない限り相当細かくプロンプトで指定しても著作権認めんの厳しいわってのが今の見解じゃね
初めて聞く見解だ……
もしかしてAIが自律的に生成した作品には著作権が認められないって話を曲解してる？

>ミシンどころか工場で絨毯作れるようになったけどペルシャ絨毯みたいな伝統工芸品の価値はむしろ上がったからな
ただそれを享受できるのはもう価値を持ってる人だけで這い上がれなくなって絶滅するぞ！って理屈はある

>専門外の法律に弱い弁護士なんて沢山いるしな…
弁護士でも不倫やDV家庭問題専門だと著作権全然わからんって感じだしな

まあ知財関係は特に複雑だしな

サッカーで例えると
A「ハンド！あいつボール手に持ったあいつ！」
B「彼はキーパーだからボール手に持っていいんですよ」
A「…？だから！あいつボール手に持ったあいつ！」
みたいな会話が3年くらい続いてるんだよね
いつになったら学習してくれるんだろうな

>>むしろガッツリ加筆しない限り相当細かくプロンプトで指定しても著作権認めんの厳しいわってのが今の見解じゃね
>初めて聞く見解だ……
>もしかしてAIが自律的に生成した作品には著作権が認められないって話を曲解してる？
人間の創作的付与が認められる基準の話をしてる
人間が意図を持ってやるなら壁にバナナ貼っただけでも著作物になるけどAIに指示した出力結果だとハードルが上がるのよ
もうめんどくさいからAI相手に聞いてくれ

>まあ知財関係は特に複雑だしな
国によってルール変わるから国またぐ話になるとまた難しくなるという

>もうめんどくさいからAI相手に聞いてくれ
そうかソース示せないんだね

>>もうめんどくさいからAI相手に聞いてくれ
>そうかソース示せないんだね
Zarya事件でググって

>人間の創作的付与が認められる基準の話をしてる
>人間が意図を持ってやるなら壁にバナナ貼っただけでも著作物になるけどAIに指示した出力結果だとハードルが上がるのよ
>もうめんどくさいからAI相手に聞いてくれ
難しいこと言わないであげるから文化庁資料ちゃんと読もうね

雑に大量に出したものの中から一つ選ぶとかでもその選別行為で創作的と認められるという見解もあるし難しい

>>>もうめんどくさいからAI相手に聞いてくれ
>>そうかソース示せないんだね
>Zarya事件でググって
アメリカの法律持ち出すなここ日本だからってさっき言ったよな？
日本の著作権持ってこいよ無能

>雑に大量に出したものの中から一つ選ぶとかでもその選別行為で創作的と認められるという見解もあるし難しい
それ少なくとも実際にやった裁判だと認められてないからな
数撃ちゃいいのかって話でもないし

なんで日本の著作権の話してるところにアメリカの裁判を…？
というかこのくだりさっきもやったよな？

大御所絵描きは面倒なので今は関わらないでおこうとか言ってたな
使ったところで自分の市場価値上がるわけでもないもんな